chahlik про Коломиец: «Фердинанд» [Бронированный слон профессора Порше] (История, Военная техника и вооружение) 12 07
> Karl-Ieronim
Как истребитель танков в обороне - показал себя очень неплохо. Не зря по воспоминаниям гордились уничтожением этого слона. Причем по тем же воспоминаниям уничтожили их раз в десять больше чем их вообще выпустили :))
А то, что использовали часто совсем не там - не вина конструктора.
Жалобы на обслуживание у новых моделей практически неизбежны. А "мертвое" пространство для противотанковой САУ, предназначенной для работы на больших дистанциях не критично.
"Легко быть умным сегодня".

Karl-Ieronim про Коломиец: «Фердинанд» [Бронированный слон профессора Порше] (История, Военная техника и вооружение) 12 07
хорошо составлен сборник.
по сабжу - вот не понимаю, чем думал Порше создавая сего монстра? а приемка, они что, инфо войне из книжек про попаданцев черпали? или думали что на Восточном фронте везде есть станции техобслуживания "Фердинандов" и "Тигров"?
>chahlik прочти книжку, там отчёты и в обороне и в наступлении. все жалуются на сложность обслуживания и конструкции, хотя защищенность лобовой проекции хороша, но 200м мертвого пространства и постоянные поломки из-за сложности.
а так-то да, зверь знатный.

_ded_ про Коломиец: Средний танк Т-28. Трёхглавый монстр Сталина (История, Военная техника и вооружение) 09 05
Больше всего удручает привычка людей к критиканству - критиковать оно конечно всегда легче. Сделай сам и хвастайся. Иди на завод и поработай руками, а потом суди других.

Karl-Ieronim про Коломиец: Средний танк Т-28. Трёхглавый монстр Сталина (История, Военная техника и вооружение) 09 05
название конечно воняет коньюктуркой.
особо доставила таблица выпуска - всего 502 но из них принято 12...
н-дя...
при этом выполнение плана не в пример лучше чем у немцев.
вспомнился анек про японцев побывавших у нас:
всё что вы делаете руками(читай головой) - ужасно, но дети, дети у вас отличные.
ладно тогда, когда страна боролась с неграмотностью и растила собственные кадры, но сейчас почему столько дураков?!
з.ы. сам работал на производстве, прошел путь от электронщика по НО до директора, так что увы - ментальность, или как про автотаз: я ж говорил место плохое.
причём если раньше, при СССР рукасто-головастых было много, то теперь их днём с огнём не найдёшь. так что комментатора выше должно удручать что-то другое, неча на зеркало пенять, коли рожа крива(с)

Karl-Ieronim про Коломиец: Тяжелый танк «Пантера» [Первая полная энциклопедия] (История, Энциклопедии, Военная техника и вооружение) 29 03
весьма подробно.
глава "Вместо заключения" довольно объективна, да и про систему заказов техники тоже интересно почитать.

John Shade про Коломиец: Сухопутные линкоры Сталина (История, Военная техника и вооружение) 19 05
Из аннотации: "к началу Второй мировой не только неповоротливые монстры Т-35, но и гораздо более совершенные Т-28 уже безнадежно устарели и абсолютно не соответствовали требованиям современной войны". Серийный шильдик "Оружие победы" на обложке в таком контексте выглядит несколько издевательским.