Lena Stol про Макдевитт: Военный талант [A Talent for War ru] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 31 10
Наверное хорошая книга, когда есть настроение читать подобную книгу, сюжет раскрывается медленно, мало динамики, интерес пропал.

ACID RABBIT про Хайнлайн: Двойник. Дверь в лето (Научная фантастика) 02 05
Удивительное произведение! Эта книга с точки зрения современной злобы, жестокости и перманентного предательства и обмана - даже немного детская... Но на редкость хорошая.

nata7899 про Кард: Тень Эндера (Научная фантастика) 11 11
Даже сильнее чем "Игра Эндера".Читала эту часть сразу после нее- действие идет параллельно с первой книгой.Понравилось- не то слово. Блеск!После прочтения некоторых книг, даже хорошо написаных, возникает ощущение дежавю- узнавание, вроде как это уже было- может, с другими именами, местом действия...Здесь же -настолько запоминающееся персонажи- и с другими не перепутаешь. Очень эмоционально, убедительно.

yugurtha про Хайнлайн: Луна — суровая хозяйка [The Moon Is a Harsh Mistress ru] (Научная фантастика) 26 03
Рекомендую перевод под названием - луна жестко стелет.
Там лучше бунтарский дух передан и всякие словечик соответсвтенно времени написания.

sd про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Вне всяких сомнений [сборник] (Научная фантастика) 14 03
Комментарий к этому изданию с сайта Fantlab:
Подборка произведений для данного тома выполнена халтурно. Разбивка по разделам абсолютно произвольная, а кроме того заглавный рассказ первого раздела попал во второй.
Рассказ «По собственным следам» в книге приведен не до конца (отрезаны последние 24 страницы!), кроме того, указано, что перевод принадлежит В.Гольдичу и И.Оганесовой, а на самом деле взят неизвестно чей перевод, текстуально не совпадающий с переводом Гольдича. Окончание рассказа «Оркестр молчал, а флаги не влетали» в оригинале представляет собой перевернутый вверх ногами текст, а здесь это не учтено.
Комментарии в книге не всегда полностью соответствуют тексту.

sd про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Угроза с Земли [сборник] (Научная фантастика) 14 03
Комментарий к этому изданию с сайта Fantlab:
Подборка произведений для данного тома выполнена халтурно. Цикловые рассказы расположены не в хронологическом порядке, при этом между ними вставлены самостоятельные произведения. Для названий разделов использованы названия авторских сборников Хайнлайна, но их состав не совпадает с разбивкой по разделам.
Фамилия переводчицы Ермашевой написана в книге с ошибкой — «Ермашова».
Перевод повести «Если это будет продолжаться...» И. В. Можейко под псевдонимом «Ю.Михайловский».
Комментарии частично скопированы с книг серии «История будущего», но принцип отбора и сокращения этих примечаний не слишком понятен.

cumac про Рейнольдс: Космический Апокалипсис [= Пространство Откровения] [Revelation Space ru] (Космическая фантастика) 14 02
С трудом осилил треть, но так и не понял в чем суть. Куда и зачем летят, кто за кем гонится, кто от кого убегает? Очень растянуто, и как конфета ириска в зубах вязнет. Не дай Бог читать такие сверхобъемные опусы. Может быть дело в переводчиках?..

suncat77 про Хайнлайн: Рассказы. Миры Роберта Хайнлайна. Том 25 [Рассказы] [Expanded Universe [A non fiction book] ru] (Научная фантастика) 03 02
Миры читала томов 7 или 5 , очень люблю Дверь в лето, Марсианку по имени Подкейн, Гражданиа галактики и другие, мне они нравятся, читать его стоит, сюжеты то хороши,,, А пирог надо есть вилкой

Yurchello1 про Хайнлайн: Время для звезд [= Время звезд] [Time For The Stars ru] (Космическая фантастика) 02 10
Очень впечатляющая книга. Язык Хайнлайна доступен для восприятия, и нескучен. Невзирая на кажущуюся простоту повествования, читается на одном дыхании, заставляя сопереживать героям. Развязка неожиданная, заставляет полностью переосмыслить все только что прочитанное, а также взглянуть на события с другой стороны.

Darth Sidious про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 24 08
Отличная. По ощущениям вначале на Аватар похожа, но это только показалось) Недостатки - ни на чем закончилась особо, хотелось бы еще, и немного скучновато бывает. Но это мелочи. А так шедевр фантастики.

sweetlya4ok1 про Хайнлайн: Чужак в чужой стране [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 05
Отлично, что еще можно тут сказать!!!!!

Шапсуг про Хайнлайн: Луна - суровая хозяйка [= Луна жестко стелет, Восставшая Луна] [The Moon Is a Harsh Mistress ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 03
На мой взгляд, слишком много политики, хотя общее впечетление о книге хорошее.

julka35 про Кард: Тень Эндера (Научная фантастика) 30 01
достойное продолжение серии.можно сказать,что по большому счёту,интереснее игры Эндера.да и ГГ получился более живой

Star-zan про Кард: Тень Эндера (Научная фантастика) 31 08
Книга напрочь бредовая в плане психологии и логики. Про лит. достоинства молчуЮ так как первую трилогию (или тетралогию) перечитывал не однократно. Но 4-5 летний пацан, думающий и оперирующий жизненным опытом и абстрактными понятиями на уровне 40-70 летнего... это утомляет. И уровень развития мозга тут не при чём. Не возможно думать категориями того, о чём понятия не имеешь. Если уж автору так понадобился гений-антипод Эндера, то логичнее было бы описать младенца с пересаженными мозгами стрика. При этом автор постоянно подчёркивает, что жизненного багажа, в силу возраста ГГ постоянно не хватает.
А на счёт "Бобу претит убийство человека", так это как раз не правда. Он готов убивать, но в силу субтильности и малолетства не может. Зато готов заставить других это убийство совершить для своей пользы. С этого собственно и началась книга, с попытки убийства чужими руками.
ЗЫ Вообще книга напоминает попытку сбросить Эндера с пьедестала преклонения, куда автор в своё время его и вознёс. Мол это не сам Эндер и его удача добились победы, а маленький и не заметный манипулятор Боб сдал такие карты. Поэтому любите Эндера, ведь он такой же как вы и я. А главный гад, как всегда, в тени.

Adan75 про Рейнольдс: Космический Апокалипсис [= Пространство Откровения] [Revelation Space ru] (Космическая фантастика) 27 07
Чудовищное, невероятное, нечитаемое занудство.
Как можно было на полторы тысячи страниц высасывать настолько жалкие идеи из пальца - не понимаю. Тридцать девять глав! Необычных реалий, интересных идей и динамики там максимум на четыре главы.
Убогая фантазия, одинаковые персонажи, скудные реалии, и бесконечные диалоги "ни о чем".
"Гиперион" рядом с этим - как блокбастер рядом с методичкой по физике.
Перевод тоже, мягко говоря, не добавил искры.

ekronix про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 17 05
Да. Согласен. Книга замечательная. Удивительно глубоко и продумано расписан мир обитателей планеты, их отношения и ощущения. Автор умудрилась почти не скатиться до типичных для женщин-авторов заморочек о потерянной любви, одиночестве и т.п., почти. В меру, в самом конце. В сюжете чувствуется мужская логика и вдумчивость, видимо ей помогал ее муж-писатель нф. В любом случае все получилось хорошо.
Кому интересно, есть продолжение, правда на английском, на русском не нашлось к сожалению, здесь же на lib.ru =>>> http://lib.rus.ec/b/273289

pREOLO про Кард: Тень Эндера (Научная фантастика) 13 05
Странно что так мало отзывов. Книга ведь великолепна!
Но! ОБЯЗАТЕЛЬНО начать нужно с "Игра Эндера", а потом перейти к этой.

WolfDragoon про Макдевитт: Военный талант [A Talent for War ru] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 19 02
По качеству изложения теории боевых действий книга может поспорить с небезызвестной "Игрой Эндера". Обе книги философского направления, а не учебники по тактике, но из хороших философов получаются хорошие генералы.

kim the alien про Хайнлайн: Луна - суровая хозяйка [= Луна жестко стелет, Восставшая Луна] [The Moon Is a Harsh Mistress ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 02 01
Скажем так…Когда будете в следующий раз ругать Хайнлайна за пресловутую «вульгарность», прочтите ИМХО. Потому что только в этой книге gospodin мэтр удосужился объяснить подоплёку, которая так часто шокирует читателей. В конце концов, линейный брак обладает одними только достоинствами: дети не остаются сиротами, и мужья и жёны обладают определённой свободой. Да в конце концов, гонители эгоизма, где вы? Такие семьи вобще упраздняют вашего врага!..
Подробно выписан процесс революции. Товарищ Хайнлайн, а вы случайно не дитя Мафусаила? А то вдруг, вы принимали участие в революциях 17 года? или может даже в голландской, английской и французской? А сейчас сидите где-нибудь живой под другим именем и фамилией?..
К слову, на Земле действительно хреново, простите мой клатчский. А Луна…Луна.…Первый шаг на встречу неизвестному!..

galshka про Фриснер: Псалмы Ирода (Научная фантастика) 01 01
Таких книг как эта я, слава богу, читала очень и очень немного

Олик про Хайнлайн: Время для звезд [= Время звезд] [Time For The Stars ru] (Космическая фантастика) 20 07
Читала в юности, до сих пор вспоминаю с удовольствием. Сюжет, персонажи очень хорошо прописаны. Рекомендую очень

yason про Хайнлайн: Время для звезд [= Время звезд] [Time For The Stars ru] (Космическая фантастика) 15 06
Отличное произведение, не устаревшее и сейчас.
Люди отправились искать новые миры без надежды снова увидеть своих родных. За каждую найденную планету заплачено десятками жизней. Но за время их путешествия на Земле прошло около 80 лет, прогресс не стоял на месте и все их достижения сейчас уже обыденные вещи, а сами они - забавные старомодные ископаемые...

asrrd6 про Макдевитт: Военный талант [A Talent for War ru] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 14 02
Непростая книга, но прочесть стоит...

ГИП про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 22 01
Потрясающая книга.
Максимальное погружение в СОВЕРШЕННО другой мир.
Круче Аватара в мильон раз.
Сначала я даже не понял многих событий и только погружаясь дальше начал понимать.
Достоинства:
1. Продуманный и хорошо прорисованный мир.
2. "Инопланетяне" и их социальное устройство. Отлично.
3. Сюжет. Наша попала к ним и с некоторыми физиологическими модификациями в одиночку вынужденна выживать.
4. Развитие сюжета постоянно "бодрит". То возникают проблемы решаемые с трудом, то интересная "расслабуха".
Недостатки:
1. Немало букоф
2. ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ (на русском)

yuusou про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 28 12
У этой книги существует продолжение под названием "Through Alien Eyes". На русский, похоже, оно еще не переводилось.

telepoppuzikus про Хайнлайн: Чужак в чужой стране [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 11
Тему полигамных семей он частично раскрыл в Фрайди, но там у него небыло инструмента в виде марсианских практик.

Spy10arhangel про Хайнлайн: Луна - суровая хозяйка [= Луна жестко стелет, Восставшая Луна] [The Moon Is a Harsh Mistress ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 11
Замечательный перевод Щербакова. Наверно только в этом переводе стоит читать эту книгу. Только так передается тюремная атмосфера царящая в произведении.

andranya про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 18 09
Шедевр, по десятибальной системе - 15. Кстати, тоже искал на нете. В Америке нашел фан-клуб. А вообще-то у меня плохо с английским.

Santa Lucia про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 17 09
продолжение бы хотелось...или что-то новое, но в этом же мире, а то у лично у меня осталось чувство какой-то незавершенности...

oleoz про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 17 07
Впервые не смог найти оригинальный текст заинтересовавлей меня книги :-)
Нашелся только Storyteller этой писательницы - попробую его почитать.
Если понравится - придется читать "Цвет дали" на русском :-(

Med2 про Томсон: Цвет дали [The Color of Distance ru] (Научная фантастика) 16 07
Очень интересный необычный мир,иная цивилизация далекая от нашей и тем не менее описанная очень правдоподобно и увлекательно..Все герои живые,нет обычных стереотипов изображения.Очень понравилось.
Может быть существует продолжение?
Оценка 5 из 5