Darja68 про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 09 03
Ржала до упаду. Т.е. сначала я думала, что это -- пародия, и вежливо посмеивалась, но когда поняла, что автор -- действительно -- писал это всерьез (!!!), тут и начала кататься от смеха... :)))

жмека про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 08 03
Да уж ,порезвился автор на славу.Галлюциногенные грибы, были отменного качества.Автор толстовец.

Serko про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 15 10
Хрень научно-популярная.
На этот раз вместе со здравым смыслом наплевали на этику. И совершенно забыли о существовании у человека мозгов.
Очень мало родителей хотят воспитывать не своих детей. А придуманные генпреобразования делают детей очевидно чужими.
Очень странно вместо того, чтобы создавать растения, которыми можно питаться, создавать людей, которые будут питаться тем, что растёт само по себе. Нахрена отдавать поля сотворённым собою же нелюдям, попросту говоря?
Всегда человек создавал для себя пищу, а не конкурентов.
Кроме того, высокая конкуренция между видами происходит из-за высокой плодовитости. Чем разумнее вид - тем лучше забота о потомстве и меньше его количество.
Подводные жители, которые пожрали всё в океане (71% поверхности земли умножить на глубину) - наелись, покрыв низменности водорослями (29% в один слой).
Для великовозрастных аморальных прогульщиков биологии.
А о эволюции человека до нашего времени стоить прочесть Маркова "Эволюция человека"

Serko про Диксон: Новые динозавры [Альтернативная эволюция] (Научная литература: прочее, Зоология) 15 10
Хрень научно-популярная.
Методы изготовления:
На основе:Существует дятел. Надо сделать дятла из динозавра. Добавляем зубы (клюв добавить - опять дятел получится) и мощную шею, чтобы стучать зубами.
Высасыванием из пальца: а что это падальщиков никто не есть? Придумываем хищника-ловушку. И плевать, что в детстве его сожрут те самые падальщики, потому как щенок ещё, а взрослый он от голода сдохнет, потому что падальщиков мало. Зато красиво.
А биологическая вероятность подвинется.
Для младшего школьного возраста, с забавными картинками.

ChumbaWamba про Диксон: Новые динозавры [Альтернативная эволюция] (Научная литература: прочее, Зоология) 12 10
"радостное торжество эволюционного процесса"
Надо вводить новый жанр - британские учёные.
Иллюстрации можно использовать на юзерпики.

iBаrin про Диксон: Новые динозавры [Альтернативная эволюция] (Научная литература: прочее, Зоология) 11 10
забавныя фiгня.
Discovery рулiтъ!

iBаrin про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 11 10
Великобританія родiна изобрѣтательнѣйшiхъ учѣныхъ - токмо у нихъ произрастаѣтъ чудеснѣйшія конопля.
Оцѣнка: прѣлѣстно, охуѣть, дайтѣ двѣ.

Koteikaa про Дугал Диксон 08 09
все же мрачный сюжет.По Дугласу крах человечества начался из за того,что нефть и все ископаемые закончились, и тут же из за того что мы используем углеводы для топлива(нефть и др) возникает парниковый эффект.Я скорее верю что человечество больше атомных станций построит.Если их сейчас уже в Европе больше 70 и в Украине как раз новый энергоблок запускают.

kim the alien про Дугал Диксон 19 04
книга отличная. обычно, когда футурологи берутся моделировать будущее человечества, они моделирует это с точки зрения обычной эволюции, не беря во внимания то, что люди могут видоизменять сами себя.

Tachmasib про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 24 10
После прочтения сложилось противоречивое впечатление. С одной стороны, оригинальная идея, блестяще раскрытая автором, очень даже неплохие иллюстрации. С другой стороны - довольно сырой перевод, иногда переходящий в подстрочник. Может быть кто-нибудь возьмется пробежаться по тексту и приблизить его к нормам литературного языка? Было бы замечаательно.
Несмотря на недостатки перевода, оценка "отлично". Советую прочитать.

Петров Эдуард про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 21 10
Очень интересная книга, написанная на грани художественной прозы и научного прогнозирования. Увлекательно, хотя и очень мрачно. Книга иллюстрирована великолепными рисунками.
В России переведено и издано множество книг Дугала Диксона, посвященных палеонтологии в целом, и, динозаврам в частности. Очень жаль, что ни одно произведение автора, написанное в поджанре “speculative zoology”, к которому относится и "Человек после человека", не издано у нас, и существует только в виде сетевых переводов.
PS. Не стоит обращать слишком много внимания на резкий отзыв читателя под ником "ЗЗ несчастья". Достаточно посмотреть другие его отзывы.

Петров Эдуард про Дугал Диксон 21 10
Очень интересная книга, написанная на грани художественной прозы и научного прогнозирования. Увлекательно, хотя и очень мрачно. Книга иллюстрирована великолепными рисунками.
В России переведено и издано множество книг Дугала Диксона, посвященных палеонтологии, и, конкретно, динозаврам. Очень жалко, что ни одно произведение автора, написанное в поджанре “speculative zoology”, Человек после человека
PS. Не стоит обращать слишком много внимания на резкий отзыв читателя под ником "ЗЗ несчастья". Достаточно посмотреть другие его отзывы.

kim the alien про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 16 10
33 несчастья
К Хомо Идиотусам обычно отнсятся люди, которые начисто лишены способности моделировать будущее

serqet про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 09 05
Безрадостно, тошнотворно, но увлекательно. С картинками! Не советую читать это перед сном либо во время еды. Правдоподобность авторских прогнозов для человечества сомнительна (присутствует бессмысленность и беспощадность), однако книжка оставляет гнетущее впечатление. Напомнило *Все грядущие дни* Рамжета, правда, не дотягивает до них ни сюжетом, ни оформлением, ни атмосферностью.

Adan75 про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 13 02
Автор рассматривает вариант физиологической приспособляемости человека, хотя вся эволюция построена на развитии поведения.
То есть мозга. Человек рождается без инстинктов, но его можно научить любым навыкам выживания.

ЗЗ несчастья про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 25 01
Хрень редкостная
Автору надо лечиться
У меня подозрение что автор принадлежит виду Homo idiotus ....
Да и книга для Homo idiotus написана ....