Вы здесьАндрей Ваджра
Биография
Андрей Ваджра (Ваджра - псевдоним) - киевский политолог, философ и публицист специализирующийся на анализе феномена "оранжевой революции" на Украине, а также феномена Украины в целом, как исторического, политического, культурного и цивилизационного субъекта. Главный редактор информационно-аналитического сайта "Руська Правда" http://www.ruska-pravda.com/ Биография По национальности - малорос. Его родовые корни - на Волыни. Родился в одном из областных центров этого региона в начале 70-х годов в семье военного. Отец был офицером армейского спецназа и погиб в Афганистане уже после вывода оттуда подразделений советской армии. Вместе с родителями, во времена СССР, изъездил весь Союз. В 90-х окончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Во время проведения военной операции НАТО против Югославии посещал Сербию. Несколько лет провёл на Тибете. Путешествовал по Индии. Был на Ближнем Востоке. Много лет проработал в структурах исполнительной власти Украины (включая специализированные службы). Специализируется на системном анализе. На данный момент занимается политическим консультированием, а также пишет книги и статьи. Избегает публичности. Очень не любит рассказывать о себе. Пренебрежительно отзывается о журналистах. Как "Ваджра", он известен крайне узкому кругу людей. Неоднозначная и противоречивая личность. Некоторые из его знакомых характеризуют Ваджру как "человека тысячи масок". На вопрос относительно своей национальности, усмехается и отвечает: "Я последний русич Руси". Взгляды В приватных беседах, задолго до "оранжевой" революции, А.Ваджра не раз высказывался по поводу бессмысленности и бесперспективности, как он любит выражаться, "проекта Украина". По его мнению "проект Украина - это телега без колёс с поломанными оглоблями". Весьма презрительно отзывался о режиме Л.Кучмы, но "оранжевую" революцию воспринял как начало конца Украины. Тогда он заявил примерно вот что: "Кучма и его "пацаны" законсервировали советский маразм и украинский националистический идиотизм в одном "флаконе". Это позволяло красть тихо, с достоинством и без скандала. Потом номенклатура третьего эшелона "сожрала" на Майдане своих боссов - "пацанов" "Папы" и под вопли о свободе, открыла этот "священный флакон". Как только консервирующий страну режим Кучмы развалился и общество получило "свободу", начался процесс стремительного разложения и распада как самого общества, так и зародыша украинского государства. При Кучме страна не могла развиваться. Это был глухой тупик. Все разговоры о том, как хорошо было при Кучме - чушь. Но парадокс заключается в том, что вялый авторитаризм Леонида Даниловича был единственной гарантией полудохлого существования этой нелепой страны. Когда Кучму свалили, стало совершенно очевидно, что часы Украины сочтены". В связи с этим, он любит повторять, что "проект Украина - это что-то вроде мебельного набора "Сделай сам", как ни собирай, всё время гроб получается". Годы после "оранжевой" революции он называет "агонией". По его мнению, "затягивание этой "агонии", способно "выкосить" большую часть населения страны и поставить под вопрос будущее наших детей". Он уверен, что "эту мёртвую конструкцию надо "валить". И чем быстрее, тем лучше. Иначе она окончательно задавит всё живое. Уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца. А на расчищенном от "Украины" месте, надо строить новую страну, которая будет называться Русь". По поводу той свободы, которую принесла "оранжевая" революция, А.Ваджра высказался так: "Для значительной части нашего народа свобода - это ежедневный "хохлосрач" тупых и унылых колхозников на шоу Савика Шустера. Иной свободы они не знают. Иная свобода им и не нужна. Но самое смешное, что они уже сами до предела устали от такой свободы". На одной из корпоративных вечеринок он высказался примерно так: "Моё поколение оказалось на разломе двух миров. Мы сформировались в СССР на примере самых лучших образцов культуры, науки, техники. Мы гордились мощью своего государства и мечтали стать учёными и космонавтами, а не депутатами или банкирами. Мы думали о подводных городах и полётах на Марс, а не о деньгах и "крутых тачках". Мы умели мечтать о звёздном небе, а не зарываться в навоз! Но главное то, что моё поколение не было раздавлено тёмной стороной советской системы. Мы закончили школу в момент крушения СССР. Мы не успели узнать мерзостей его системы. Мы взяли у Советского Союза самое лучшее". Затем он продолжил: "Потом на наших глазах формировалсь "Украина", со всей её тупостью и мерзостью. Но для нас, в отличие от сегодняшних двадцатилетних, это не нечто незыблемое, а то, что необходимо изменить. Мы не можем принять систему, в которой подавляющая часть людей вырождается интеллектуально, духовно и физически! Мы видели, как это зло рождалось. Мы не принимаем его как нечто естественное и само собой разумеющееся. Нам говорят, что это зло законно. В таком случае мы вне закона! Мы должны восстать против этого зла и его уничтожить! Поэтому, только наше поколение может исправить ошибки тех, кто пришёл к власти в начале 90-х. Если мы этого не сделаем, то страна обречена на гибель". В ответ на вопрос, когда же мы будем исправлять эти ошибки, он, как правило, отшучивается. Но недавно сказал примерно вот что: "Исправлять и реформировать эту систему уже поздно, а время отстрела подонков ещё не настало. Надо ждать. Побеждает только тот, кто умеет ждать". По поводу своих текстов в Интернете он сказал вот что: "Людям долгие годы забивали ложью мозги. Их долгие годы отучивали мыслить самостоятельно. Теперь им хорошо и комфортно жить во лжи и ни о чём не думать. У них появился вкус к рабскому и скотскому существованию. Своими текстами я не просто даю им пощёчины, я бью их в морду, вкладывая в удары всю свою силу. И буду это делать до тех пор, пока они не очнуться. Пока не захотят стать людьми, а не отупевшим скотом". "Мои тексты - это боевые знамёна, под которые уже сейчас собираются все те, кому дорога судьба Родины и будущее наших детей. Мои тексты - это точка сборки новой силы, которая должна спасти страну, радикально её изменив". "Я простой барабанщик, который с остервенением бьёт в свой барабан, чтобы разбудить Русь". Основные произведения Ваджры - это цикл статей "Распад" (о зарождении, развитии и последствиях "оранжевых" событий на Украине), цикл интервью "UKRAINA: От мифа к катастрофе" (о причинах, генезисе и результатах формирования Украины, как национально обособленной сущности в её культурных и духовных аспектах) и книга "Путь зла. Запад: Матрица глобальной гегемонии" (о феномене Запада, как глобальной, наднациональной структуры стремящейся к всемирному господству). В своих работах Ваджра убедительно доказывает, что "Украина" и "украинцы", как национальные понятия суть продукты целенаправленной политической, идеологической, культурной и духовной агрессии Запада, в лице, в первую очередь, таких стран как Польша и Австро-Венгрия, против Руси и России. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 4 дня sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 5 дней Isais RE:удаление "двойников" 6 дней Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник Короля 5 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02 Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо |