lanaa9 про Граф: Крах мирового порядка (Политика) 12 08
говнище говном для говна написано...

Марунчак про Граф: Крах мирового порядка (Политика) 12 08
Намного более содержательная книга чем знаменитый "Миф о холокосте" этого же автора. "Миф о холокосте" можно считать введением в ревизионизм, а это издание для тех кто серьезно интересуется разоблачением холокостной лжи.

leshiy_zx про Граф: Миф о Холокосте (История, Публицистика) 21 05
Внесение книги в Федеральный список экстремистских материалов говорит о том, что России необходимо обратить внимание на тех, кто стоит у власти и хорошенько почистить правительство от жидовства и его холуев.

Марунчак про Граф: Миф о Холокосте (История, Публицистика) 06 05
Прекрасная книга. Рекомендуется каждому думающему человеку.

Марунчак про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 02 11
Классика ревизионизма. Фундаментальный труд. Читал и всем советую.

Кристоферсен про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 17 04
Книга, которую должен прочесть каждый.
Конечно, иудеям не нравится, что автор разбивает в пух и прах их основную религию "холокост", но остальным народам тоже не нравится, когда им пытаются заменить "холокостом" христианство. Тем более за счет отказа от собственной истории в пользу полностью построенного на лжи "холокоста". Легкость, с которой иудеи сочиняют холокостные страшилки, следует объяснять предписаниями Талмуда, рекомендующего им обманывать гоев да и вообще не считать их за людей. Когда богоизбранные иудеи будут писать мне оскорбления по поводу комментария, советую им для начала подумать нед тем за что их так "любят" во всем мире. История показывает, что в Европе нет страны откуда их в свое время не изгоняли.

Dongel про Граф: Міф про голокост [uk] (Публицистика) 10 07
to nudel1966
Ну зачем вы бисер перед свиньями-то мечете! Вот такое говно как Зибекс всплывает...
В России, Белоруссии, Украине - столько умных, благородных красивых людей. Они - сердце, разум и совесть этих стран. А вот такие как Зибекс - это экскременты, говно попросту говоря. К сожалению, говна этого становится все больше и больше... И чем больше такого говна, тем больше интоксикация государственного организма. Неровен час Россия захлебнется в собственных экскрементах. Да собственно - смердит-то уже сейчас.
Прочистить надо. Только вот чистку организм должен делать сам.

italics про Граф: Міф про голокост [uk] (Публицистика) 10 07
Zibex ... Что-то я не слышал чтобы немцы во время войны мирное население ни с того ни с сего расстреливали. ...
Это что, стеб такой ? Ну не может же Zibex на полном серьезе быть таким мудаком ? Или может ?
Ведь достаточно же просто поехать в Белоруссию или Польшу и поговорить со стариками - в обеих странах немцы вырезали по четверти населения.

Zibex про Граф: Міф про голокост [uk] (Публицистика) 10 07
Ай-яй-яй, десять братьев растреляли... Они наверное были партизанами-диверсантами или комиссарами? Что-то я не слышал чтобы немцы во время войны мирное население ни с того ни с сего расстреливали.
А вы хоть знаете имена братьев? У меня у знакомого четырнадцать братьев расстреляли, и когда он решил узнать их имена, то оказалось что один в Хайфе живет, другой в Чикаго, третий в Будапеште, четвертый в Ташкенте, пятый в Тель-Авиве, а один вообще в Буэнос-Айресе.
Или вот, в Киеве был случай - там, говорили, в Бабьем Яре 300 тысяч евреев расстреляли, потом 200 тысяч, потом 100, потом 50, потом 30, а когда разобрались - так это и не в Бабьем Яру было и расстреляли три тысячи человек, и вовсе не евреев.
А в Белорусси и Украине не немцы вырезали четверть населения - это коммунофашистский сталинский режим уничтожил их как пушечное мясо. Даже не верится что в ХХІ веке живут такие дремучие мудаки с зомбированными мозгами, которые вообще не знают истории.
Тут кто-то боится что Россия захлебнется в собственных экскрементах - ну что ж, видимо захлебнется, если эти каменты оставляют ее лучшие сыны. А ведь были до революции там умные люди, а потом всех жидобольшевики вырезали, остался один шлак - ни на что не способные рабы, вертухаи...

nudel1966 про Граф: Міф про голокост [uk] (Публицистика) 10 07
О десяти братьях и сестрах моего деда , расстрелянных нацистами это миф.

Zibex про Граф: Миф о Холокосте (История, Публицистика) 07 07
После прочтения книг умнички Юргена Графа понимаешь, что во-первых, холокост - это наглая ложь и что самое ужасное в этом собрании мифов - это игнорирование куда больших страданий и жертв других народов во время войны. Во-вторых, холокост - это дубина для влияния на другие народы, служащая для раздувания ссор, вражды и войн. А придумали евреи холокост для выбивания денег с кого попало. Все виноваты.

Zibex про Юрген Граф 07 07
После прочтения книг умнички Юргена Графа понимаешь, что во-первых, холокост - это наглая ложь и что самое ужасное в этом собрании мифов - это игнорирование куда больших страданий и жертв других народов во время войны. Во-вторых, холокост - это дубина для влияния на другие народы, служащая для раздувания ссор, вражды и войн. А придумали евреи холокост для выбивания денег с кого попало. Все виноваты.

Sluggard. про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 27 02
Взгляд автора узок. Надо ширше. И с другой стороны. Неважно 450 тыс. евреев было нейтрализовано или 3 млн.
Глянем с позиции Иеговы(бог иудеев): только 50 тыс. иудеев прибыло на землю Палестины очищать её от арабов, создавать согласно Завету Израиль. Остальные остались в тепле, уюте и безопасности жрать немецкие сосиски! Они отказались от Завета и были наказаны. Кара Иеговы настигла их! Социал-демократы в данном случае покорные слуги - исполнители Воли Господа.
Автору читать Талмуд.

Red_Archer про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 30 07
Не вижу, уж извините НИЧЕГО плохого в Германии и немцах. Гитлер, был врагом России, и он с нами воевал. А был и союзником. Прежде чем писать кипятком при слове фашист, следует помнить что мы с этими фашистами очень даже дружили.
Фразу про мирное население меня просто бесят. Нет никакого мирного населения. Потому что - оно поставляет солдат в воиска, делает оружие, платит налоги и так далее.
Пример тех же фашиков вполне убедителен - русские партизаны, это ЯВНО не мирное население. И тех кто их поддерживал тоже.
Что касается книги. Не люблю евреев. Даже если автор и не прав, я не склонен обвинять немцев в убийстве евреев.
России нет дела до гибели евреев. Русским нет дела до гибели евреев. Они не поэтому воевали с нами. Они воевали из-за терретории и ресурсов. На самом деле не важно, что произошло тогда. Важно что мы имеем сейчас - две нации.
Одна с комплексом по поводу "Холокоста"
Вторая с комплексом превосходства по тому же поводу.

fуlhtq про Граф: Миф о холокосте: правда о судьбе евреев во второй мировой войне (История) 22 07
Расширенный- -Поиск , а вы в таком случае... ну,.... сами-знаете-кто

vasilisk13 про Граф: Миф о холокосте: правда о судьбе евреев во второй мировой войне (История) 22 07
Ничего что антисемит, главное что логику включает, а евреи во все времена козлами были, так и сейчас ничего хорошего от них не ждешь, постояно какую нить нездоровую ботву мутят с финансами, как были ростовщиками, так ими и остались.

agnon про Граф: Крах мирового порядка (История, Политика) 17 07
я вопше не шарю как качать

Xiys про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 11 07
Сейчас немцы выплачивают компенсации пострадавшим в годы войны, тем кто сидел в их лагерях, работал на заводах. Суммы зависят от сроков и работал человек на заводах германии или сидел. Также сумма зависит от национальности еврей получает в четыре раза больше русского при равных условиях. Знаю это из первых рук отец в детстве сидел, жив до сих пор и очень был этим удивлён. Обоснование официальное этому что евреи самая пострадавшая нация во время войны. Если верить евреям то их 2000 лет резали и вешали во всех странах причём в некоторых неоднократно вырезали чуть ли не на 100%. Как им удалось уцелеть да ещё и в таких количествах непонятно.

avs73 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
Люди, а откуда эта похабная обложка? У меня в файле другая.

ростовщик Джаффар про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
читать, посмотреть на вопрос под другим углом всегда полезно.

Antipode2 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 09 07
Гнуссная книжонка и апологеты этой гнустности тоже гнусы и моральные уроды.
Они даже не видят того что автор -- урод Граф -- прямым текстом вешает вину за исчезновение миллионов евреев на СССР! То есть на вас, уродцы!
Вы бы глазки-то протёрли, недоумки, что ли -- а то в своём дремучем антисимитизме не можете разглядеть что в уничтожении евреев обвиняют-то ВАС и ВАШИХ дедов!

RARAR про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 25 03
Дочитал где-то до половины и со злостью бросил. Не хватило терпения. Вкратце по сути -
1). Первое впечатление о книге это то что нацисты были дураками и идиотами. Они зачем-то колекционируют евреев в лагерях и гетто, где их содержат за казенной счёт. Версия о автора об их депортации на Восток не выдерживает ни малейшей критики, так как евреев продолжали сгонять в лагеря даже когда стало ясно что война проиграна и никакие территории на Востоке им не светят.
На строительство совершенно ненужных крематориев и дезинфикционных камер тратились громадные средства. Громадные крематории имели низкую производительность и простаивали без дела. Дезинфикционные камеры были безполезны, так как несмотря на их работу эпидемии тифа косили узников сотнями тычяч.
2). Автор зациклился на евреях. Ни слова о советских военнопленных, сербах, поляках, восточных славянах и плане ОСТ.
3). Показания свидетелей. Свидетелей уничтожения евреев только зафиксированных сотни тысяч. Даже

Karl-Ieronim про Граф: Крах мирового порядка (История, Политика) 25 03
ledechka, ты увидел там оправдание немцев в России (хотя второй шаг может быть). Я его (этого шага) не увидел. Но каков ход изложения! Как для меня -аргументы убедительны на 80%. Позиция автора понятна (тем более, он её сам обзначил в начале книги, в примере с пленными немцами у нас). Думаю читать надо.

ledechka про Граф: Крах мирового порядка (История, Политика) 23 03
Не верю подобным книгам. Они не 6 миллионов опровергают, о бредовости которых знает весь мир, а зверства этих ангелоподобных нибелунгов у нас. Лично я говорю - и всё село Н.Слобода Путивльского района Сумской области подтвердит. этот ревизионизм сводится к одному - немцы хорошие, потому шо руськие ишшо хуже. А у Шталина у лахерях - там такэ було..... Гондоны вы все - и нацисты, и теперешние типа демократы

Doc 2 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 18 03
Озывы прямо по партийным спискам составляются.Поправьте меня, в Израиле есть списки более чем на 1,5 уничтоженных евреев, можете слелать выборочную проверку, сведения есть в интернете,на английском языке. Цифра в 6 млн., появилась сразу после войны, и была ориентировочной, например соц. страны не подавали списков уничтоженных евреев отдельно, а только в общем числе уничтоженных граждан той или иной страны. А то, что еврев, цыган, неизлечимо больных (даже немцев), фашисты ликвидировали в ходе различных операций- так это факт. Это соответсвовало принципам нацисткой евгеники. Неполноценные личности (не обязательно евреи) должны быть: 1)В легком случае стерилизованы 2)В сложных случаях ликвидированы.

Zangasta про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 04 02
Лирические отступление - я несколько не понимаю ситуации. С одной стороны - ревизионисты полностью правы. Надо проверять любой исторический факт, особенно если дело идет об убийстве. Так что все эти вопросы закономерны -
но вот общая грамотность у опровергателей находится на очень, очень низком уровне. Надо задавать вопросы - а не делать поспешных выводов. Потому что человек, может ошибаться. И то – что кажется опровергателям истинной в последней инстанции, на самом деле результат слабости их ума.
Почему я так уверен? Потому что некоторые из выводов опровергателей прямо противоречат фактам - которые я знаю лично. Например все рассуждения о том что при помощи жирного трупа - нельзя сжешь худой труп. Я занимался этим вопросом - когда мы спорили о спонтанном самовозгорании с одним типсусом. Купили в магазине кусок жирной свинины - и я его легко поджег и он сгорел до пепла. Сам. Притом так жарко - что я на основании этого опыта уверенно заявляю - я могу сжечь на трупе
жирной свиньи (аналог человеческого тела) - двух свиней худых. Ну - и повторюсь - очевидцы массовых расстрелов евреев - есть. Именно за то, что они евреи. То есть - как бы ты не говорил - холокост был. И обсуждать можно только его размеры

Гарр Гаррыч про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 04 02
2oleg35
Никак вы про политкорректность?:)
Для справки: именно демократическое общество (США) активно издает мемуары различных маньяков.
Мэнсона, например.
Бабки патамушта.
И будет издавать далее.
Граф не оправдывает наци, ублюдки они и есть ублюдки, он говорит - "Ребята, не надо вешать на подсудимого всех "глухарей", особенно - высосанных из пальца. И не надо делать гешефт на чужом горе."
Насколько аргументированно он это делает - прочитайте сами.

oleg35 про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 03 02
To Гарр Гаррыч:
Неа, я не про политкорректность Не люблю это слово-выблядок. Если негр - негр, то почему его так не называть? Почему "black" - это корректно, а латинский вариант "niger" - ругательство? Слово "жид", допустим - всего лишь полонизированный вариант еврейского "Иегуда". Польские евреи так себя и называют - жиды. А немецкие - Juden. Всё зависит, как мне кажется, исключительно от интонации и вкладываемого смысла. Суть чрезмерного увлечения поликорректностью лучше всего раскрывает американский анекдот: что будет чёрной беременной женщине за убийство? Ответ - ничего не будет. Потому что она: 1. Чёрная; 2. Беременная; 3. Женщина. :)
Настоящее равноправие, по-моему, не в политкорректности, а исключительно в мозгах. Вот когда обамы в США будут баллотироваться на пост президента не вопреки тому, что они цветные и не потому, что они не белые, а просто вообще никто не будет упоминать цвет кожи, тогда и хорошо. А то получается издевательство какое-то: вот мы какие, американцы, продвинутые - раньше тока людей выбирали, а щас вот взяли - и "афроамериканца". Ай, молодцы!
Так что я имел ввиду не поликорректность, а, скорее, общественную мораль. Понимаю, что мораль - штука изменчивая, но... совсем без неё вообще худо. Да и душком от ревизионистов очень уж попахивает, если в историческом ракурсе рассматривать. А книгу я 2 раза прочёл. Не впечатлило. Аргументация... Глупости в основном. Волею судьбы :) у меня есть прекрасная возможность изучать немецкую архивную литературу (конечно, только ту, что в открытом доступе, но мне хватает), причём на языке оригинала. Не думаю, что евреи или страны-победительницы настолько парализовали волю немцев, что они взяли да и переписали свои архивы. :) В общем, никого не заставляю меня поддерживать, но как по мне, то и писатель и, тем более, историк из Графа никудышние получились. Как "Фабрика звёзд" - выбрал мотивчик побросче, приладил пёрышки поярче, рекламку запустил поагрессивнее, диск записал, бабки срубил - и... Потом и делом заняться можно. :)

ledechka про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 03 02
Если отбросить эмоции, то вопросы таковы:
1. Были ли газовые камеры в том виде, как показывают "в кино"?
2. Уничтожено ли 6 млн евреев? (Не говорю о неприязненном отношении к евреям, т.к. этим страдали все - и немцы, и прибалты, и поляки, и украинцы, да и чего греха таить - и русские после отмены черты осёдлости)
3. Используется ли это утверждение для обогащения современных еврейских организаций?
Точка зрения автора представляется достойной внимания. Это не ругня, а попытка создать новый миф вместо старого. Это и есть развитие истории. Атомная бомбардировка Японии тут не при чём.

AleksRonin про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 03 02
Атомная бомбардировка как раз при чем.
Это злонамеренное, хладнокровное, расчетливое уничтожение массы людей, выбранных по национальному признаку.
Что сейчас с этим фактом делается - пока только это - бомбардировку совершили русские (это знает большинство молодых японцев - дочь моей подруги и ее друзья точно). Американцы тут не при чем - так начинает считать все больше американцев. Из тех кто вообще про это знает.
Что будет завтра если попытки судить за мысли получат развитие - каждый кто сомневается в том что атомную бомбардировку японии совершили русские будет посажен под замок.
Поэтому я рекомендовал прочитать эту книгу всем моим знакомым. политические взгляды у большинства из них не изменилось. но подумать пришлось многим. Значит книга свою цель выполнила.

Гарр Гаррыч про Граф: Великая ложь XX века (История) 27 01
Эта точка зрения ТОЖЕ имеет право на существование.
Просто потому, что слишком много вопросов накопилось.
А еще потому, что я не хочу жить в очередном фашистском государстве только потому, что мне врали 60 лет.
И мне без разницы, какой будет фашизм - немецкий, русский, еврейский.
Они все одинаковые.
Прежде, чем говорить о человеколюбии и демократии, решите для начала проблему со свободой слова.
Точка.
Читать.