Вы здесьБорис Федорович Соколов
Биография
![]() Борис Фёдорович Соколов (30 октября 1889 — 18 ноября 1979) — эсер, член Всероссийского учредительного собрания, управляющий отделом народного образования и замещал управляющего отделом внутренних дел Временного правительства Северной области в Архангельске с 14 февраля 1920 до момента эвакуации. Окончил Пятую петербургскую гимназию в срок — в 1907 году с хорошими и отличными успехами. В том же году поступил в Императорский Санкт-Петербургский университет. Специализацию начал в Зоотомическом кабинете под руководством В. Т. Шевякова. С 1910 года одновременно посещал и Зоологическое отделение Санкт-Петербургской биологической лаборатории под руководством С. И. Метальникова. Летом 1909, 1910 и 1911 годов исследовал механизмы движения грегарин, их систематику и разнообразие на Севастопольской биологической станции. В 1912 году защитил университетскую дипломную работу по протистологии. Тогда же поступил на математическое отделение Санкт-Петербургского университета и оставался его студентом до середины 1915 года, но курс так и не окончил. В 1912 г. Соколов поступил на историко-филологический факультет ИСПбУ. Через год, весной 1913 г., из-за не сданного экзамена по греческому языку ещё за курс гимназии был отчислен. По-видимому, в 1911—1916 годах Соколов получил образование врача-бактериолога на медицинском факультете Санкт-Петербургского Психоневрологического института (документальные подтверждения этому пока не обнаружены). Был активным сотрудником Санкт-Петербургской Биологической лаборатории, с конца 1915 г. и по начало 1917 г. занимал должность её секретаря. В 1914 году — член хозяйственного комитета и строительной комиссии Лаборатории. Тогда же, в 1914 г., служил помощником директора Биологической лаборатории и руководителя её Зоологического отдела, профессора Метальникова. Предполагается, что к 1917 году успел сдать магистерские экзамены. В конце 1917 года избран во Всероссийское учредительное собрание от Юго-Западного фронта по списку № 1 (эсеры и Совет Крестьянских Депутатов фронта). Избран председателем его военной комиссии, пытался организовать вооруженную защиту Учредительного собрания. Участвовал в единственном заседании Учредительного собрания 5 января 1918 г. в Петрограде. В начале 1918 г. — член редакции ежедневной четырёхстраничной газеты «Серая Шинель», издаваемой солдатскими комитетами Преображенского и Семёновского полков в Петрограде. Во время арестов членов УС две недели скрывался в анатомическом музее в подвале Биологической лаборатории. Уехал на фронт, оттуда в Киев, где был демобилизован. В Киеве при власти гетмана П. П. Скоропадского некоторое время работал в Бактериологическом институте при университете. В 1918 состоял в Комуче, затем в декабре 1918 г. выехал через Сибирь и Японию во Францию. В 1919 году вернулся в Россию. В январе 1920 г. был назначен управляющим отделом народного образования в пятом составе правительства Северной области. При эвакуации из Архангельска в феврале 1920 г. высажен по распоряжению генерала Е. К. Миллера с ледокольного парохода «Козьма Минин», и был арестован большевиками. Весной 1920 года выпущен на свободу, вернулся в Петроград. Согласно своим воспоминаниям, помог выехать из Петрограда семье А. Ф. Керенского. По подложным документам, полученным через эстонского консула, он и первая жена А. Ф. Керенского, Ольга Леонидовна, с двумя детьми выехали в Ревель в августе 1920 года. Жил и работал в Брюсселе, позже в Ницце и на Русской зоологической станции в Вильфранш-сюр-Мер. Участник совещания членов УС в 1921 г. в Париже. В 1924 году защитил магистерскую диссертацию по протистологии в Праге, при Карловом университете. В начале 1928 г. Б. Ф. Соколов добился возможности поехать в США в качестве волонтера Рокфеллеровского института медицинских исследований в Нью-Йорке. Позже работал в Колумбийском университете и в Вашингтонском университете в Сент-Луисе. В 1947 г. переехал во Флориду, где возглавил лабораторию исследований рака в Лейкленде, и работал в ней до конца жизни. С 1963 по 1979 год — редактор журнала по физиологии роста Growth, США. Являлся членом Американской ассоциации исследований рака, Американского химического общества, Американского общества редакторов-биологов, Королевского медицинского общества и Королевского общества искусства и литературы. Перевод с: русского (всe языки оригинала) Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
irukan про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Спасибо выложившему! Давно искал
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо |