Виктор Павлович Точинов


Биография

Виктор Павлович Точинов (16 июня 1966 — 13 апреля 2023) — русский писатель-фантаст, преимущественно в жанре ужасов, активный "Z-патриот".

Родился в 1966 году в Ленинграде. Закончил Ленинградский институт авиационного приборостроения, затем четыре года трудолюбиво крепил оборону страны в маленьком военном городке в одной жаркой республике. Когда страны не стало и республика превратилась в заграницу, вернулся в Питер, зарабатывал на жизнь самыми разными способами, в 2000 году вдруг ощутил неистребимую тягу к написанию фантастических триллеров.
С 2002 по 2007 — член литературного семинара Бориса Стругацкого.

Дебютный роман «Пасть» опубликован в 2003 году, в том же году вышли из печати романы «Царь живых» и «Новая Инквизиция» (последний написан в соавторстве с А. Щеголевым).
Автор (под своей фамилией и двумя псевдонимами) нескольких опубликованных романов, сборника повестей и рассказов «Темные игры», публикаций в периодике, ряда повестей по мотивам сериала «Х-файлы» и т.д.
Дипломант АБС-премии 2005 г. за эссе «Уравнение с тремя неизвестными».
В 2003-м году на всеевропейском конвенте «EuroCon» (проходил в г. Турку, Финляндия) Виктор Точинов был признан лучшим молодым автором от России.
Активно поддержал вторжение на Украину, ездил с выступлениями в Донецк и Мариуполь.

ЖЖ автора: http://vt25.livejournal.com/

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё

Составитель


Автор


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Joel про Точинов: Револьвер системы «Наган» № 47816 (Иронический детектив) 12 01
Как обычно у Точинова - замах на рубль, удар на ломаную копейку. Рояли торчат из всех кустов, но даже это полбеды - гораздо хуже полное отсутствие смысла в тексте. Все эти собаки, Тимуры, машины времени, иконы, револьверы, сабли, испорченные телефоны - к чему они, зачем они вообще нужны, как они объясняются или влияют на сюжет? Нет ответа.
-
Не больше тройки за труды. У Точинова почти все книги такие: хорошая, качественная завязка - и абсолютно невнятный, слитый финал. Хуже Дяченок, ей-Богу.
Оценка: неплохо

mysevra про Точинов: ОСВОД. Челюсти судьбы [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 07 11
И тема вроде неплохая, но написано "на отвали".
Оценка: неплохо

lovetodare про Точинов: Полкоролевства в придачу (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Какая-то мрачная депрессивная книжка, из разряда "в общем, все умерли". Больше читать данного автора желания нет.
Оценка: плохо

mysevra про Точинов: Метро 2035: Защита Ковача [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 30 03
Противостояние военных и мутировавших выживших - мечта, а не завязка истории. Что может быть лучше? И что может пойти не так? Но стиль изложения до того гадостный, что просто не хочется дочитывать.
Оценка: плохо

ikravtso про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 25 03
Автор перелопатил кучу информации и провёл очень интересный разбор книги (в паре переводов и в оригинале), выдвинул ряд оригинальных предположений, о которых современному читателю даже в голову не придёт задуматься. Но есть одно "но" - автор жульничает. Когда ему выгодно, он тут же обращается к английскому тексту и указывает на ошибки перевода. А когда перевод (весьма неточный) больше соответствует его домыслам, он приводит его в качестве единственного источника информации, хотя оригинал либо эти домыслы не подтверждает, либо прямо им противоречит. Или же удобно умалчивает что-то, о чём говорилось на 2 абзаца выше (например, когда говорит о невозможности для 14-15-летнего мальчишки перебросить мёртвого пирата через фальшборт - но, в-первых, парень был сыном трактирщика и наверняка часто переносил разные тяжести типа бочонков вина или окороков, а также провёл какое-то время на корабле, где тоже не сидел сложа руки - а во-вторых, чуть выше говорилось, что корабль лежал на боку, почти касаясь мачтами воды, так что никого перебрасывать было не надо, достаточно слегка сдвинуть с места, а там сила тяжести поможет). И таких примеров не один и не два. Но читать интересно, особенно если тут же сверять с книгой.

Drangool про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 23 03
Интересная версия событий, причём без явных противоречий источнику. Грубых подтасовок не заметил, натяжек - тоже, есть авторские трактовки ситуаций, на которые автор имеет право. Ведь и в самом деле, вся эта история, по Стивенсону, написана Джимом Хокинсом много лет спустя, что-то забылось, что-то воспринимается уже не так... Таким образом, мы имеем дело с мемуарами одного из участника событий. Сразу вспоминается поговорка - "врёт как очевидец". В общем, мне понравилось.

icp про Поляков: Порченая кровь [антология] (Героическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 28 08
Может уже хватит Панову выезжать на неграх и фанфиках? Где уже реальный ТГ, его пропили, кто? Дайте мне ему морду поправить... (((
p.s. "Неплохо" - чисто авансом, т.к. очень хочу продолжения реального.
Оценка: неплохо

kolombok про Панов: Доказательство силы (Городское фэнтези) 17 12
Чушь, так и не осилил. Скукота и облом и не Панов.

mysevra про Точинов: Графские развалины (Ужасы) 13 12
Здесь столько зверья умертвили, словно подходящих людей мало было. И стиль написания такой, специфический, на любителя. В общем, остро нужна оценка "так себе".

dalll про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 09 05
Абсолютно бессмысленно. Идиотские рассуждения как нужно писателю начинать книжку. Автор - полный придурок, этот точинов

VitMir про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 09 05
Отличная вещь, захотелось перечитать и снова насладиться, в чем-то поспорить с автором, с чем-то согласиться. Оба "Острова" -
что классика с сокровищами, что новый взгляд уже без них - замечательны, а эта повесть ещё и редкого жанра: настоящая криптолитература :)
Книга имеет одну важную особенность - она не для дебилов.

nightrunner про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 12 04
Как пособие по разоблачению - отлично.
Как снотворное - еще лучше.

Nightcat666 про Панов: Доказательство силы (Городское фэнтези) 09 04
Даже "негры" уже поисписались. Может Панову стоит хотя бы перечитывать то что под его именем издают.
Оценка: Нечитаемо

ssrocker про Точинов: Рай Сатаны (Боевая фантастика, Киберпанк) 13 01
Продолжение сюжетной линии книги "Пылающий лед". Сюжетная линия и подача материала на уровне.
Буду пробовать читать другие книги автора.

ssrocker про Точинов: Пылающий лед (Боевая фантастика) 13 01
Очень не плохой слог. Сюжетная линия проработана на 4. Автор заинтересовал

ssrocker про Золотько: Непостижимая концепция [антология] (Боевая фантастика, Киберпанк) 07 05
Местами хорошо, в основном не плохо. Может всеж будет возрождение "Анклавов")))

ArchMC про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 04 05
Здорово написано! Прекрасное впечатление от, казалось бы, стандартной фэнтези. Авторам - респект!

Karl-Ieronim про Точинов: Усмешки Клио-2 (Альтернативная история) 11 03
вполне себе интересно и увлекательно.

Karl-Ieronim про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 11 03
весьма достойно. прочёл с не меньшим удовольствием чем сам сабж))

Boris про Федотов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 16 10
- Георг, где вы "русскую" династию откопали?
Голштейн-Готторпы что ли, сменившие давно вымерших бояр Романовых?
Да и вообще правят обычно инородные династии. В Британии - ганноверский дом, уже в 20 веке переименовавшийся в Виндзоров, в Швеции - французские Бернадотты.... Наполеон был корсиканцем, Сталин грузином, фюрер австрийцем.

Георг_73 про Федотов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 16 10
Книга писалась многими авторами, так что это - сборная солянка. Как следствие - уровень разных частей книги сильно разниться. И поставить общую оценку не получиться.
.
Но уже то, то люди не забывают свою историю, свои корни, пишут о них (хотя иногда и довольно странно пишут) - уже ХОРОШО.
.
P.S.
Вот только последняя часть - чистый ничем не разбавленный бред.
.
P.P.S.
-Antony-, не фиг под старообрядцев косить. Евреем родился - евреем и помрёшь.
Ни один старообрядец всю династию Романовых обвинять бы не стал. Патриарха Филарета (отца первого из царей династии Романовых) они очень даже уважают. А ты про это ни-ухом-ни-рылом.
Так что твоё притворство - шито белыми нитками.

Derizhabl про Федотов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 14 10
Добротный сборник. Разный взгляд на одну и ту же проблематику. Как ни странно, больше всего понравился текст Просвирного, Гаркушева и Быстрова.

glago про Федотов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 14 10
Георг, вы неправы. Антони писал не про русских, а отдельно взятую династию. Так что злобствуете вы.

-Antony- про Федотов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых, litres] (Научная фантастика) 09 10
Подсуетились уже шакалы,пусть эта проклятая династия горит в аду...А они там горят,как бы не исходили желчью жертвы пропаганды никонианских жрецов...Ничего удивительного,ведь при антихристе(совокупность ересей) живем с 1666 года...

pankovster про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 05 10
Хорошая идея насчет смешать вместе загадок истории и фантастических версий отгадок. Увлекательно и хорошо написано, получаю искренне удовольствие. Вот эти две книжки точно куплю в бумаге и поставлю на полку.

ArchMC про Точинов: Царь Живых (Ужасы) 01 10
Мне очень нравится этот автор. Его великолепные циклы: «Новая инквизиция», «Стая», романы и рассказ в цикле «Анклавы Вадима Панова», отдельные романы («Великая степь», например).
Роман «Царь живых», по моему глубокому убеждению, самый слабый из произведений Точинова. Отличное начало — и конец «за упокой». Написано по принципу — натолкать в начало побольше душераздирающих подробностей, а дальше — как кривая вывезет. Прием, известный со времен древнего Сидона (см. «Пра-пра» Нудельмана). Такое впечатление, будто автор с энтузиазмом написал где-то 50 страниц, а потом энтузиазм напрочь улетучился, и к концовке приполз совершенно другой автор, а не блестящий Точинов.

AllexOld про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 09
В серии "Берсерк" 4 книги:
1. Ярослав Хабаров «Серебряный доспех» http://lib.rus.ec/b/214229
2. Артём Царёв , Сергей Лисицын «Молот Времени: Право сильного» http://lib.rus.ec/b/139081
3. Ярослав Хабаров «Королева умертвий» http://lib.rus.ec/b/368665
4. Алексей Гамаюн, Татьяна Серебряная «Цена короны» http://lib.rus.ec/b/166389

КОТ БАЮН про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 09
Замечательно,вполне стандартная задумка ,но каково исполнение,действительно жаль что нет ни первой части не продолжения

Gosha007 про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 04 09
Одна из первых книг прочитаных мной на мобилке,лет 10 назад. Тогда небыло формата Грибусера фб2,а был только тхт сделаный на яве-ТекилеКоте,и потом появилась прога читалка рид маньяк и первая медленая опера мини,вроде нумбер 08! Попробую перечитать,некоторые книги Точинова заново на мониторе компутера.

ArchMC про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 04 09
После этой книги стал пристально интересоваться и Точиновым, и Щеголевым. И не промахнулся. Сама "Новая инквизиция" - конечно, трэш. Но это на редкость качественный трэш. А вообще-то здесь бездна блестящего "черного" юмора (по-моему, заслуга Щеголева), отличная криптоистория мира, жесткий "мачовский" стиль (заслуга Точинова -так писали в конце 80-х). Открыл для себя великолепных (ИМХО) авторов.

Alter Falter про Точинов: Усмешки Клио-2 (Альтернативная история) 20 07
Понравилась и первая книга и вторая.. Хороший язык, неплохой юмор.
Иногда заносит автора на поворотах - это в точку.
По темам, в которых я хоть что-то понимаю, автор высказался имхо достаточно точно. Степень достоверности остальных тем оценить не могу.
Неизменно удивляют рассуждения о том, как вёл себя Рюрик, князь Игорь или Владимир Красное Солнышко.
С тех времён не осталось никаких письменных источников, а то, что есть - это копии с копий с копий сомнительной достоверности. Так бы и говорили: это гипотеза.

X