Вы здесьДмитрий Орехов
Биография
Дмитрий Сергеевич Орехов родился 17 августа 1973 года в Ленинграде. Выпускник СПбГУ по специальности востоковед-филолог. Современной литературе, пораженной бациллами гламура и зависти к богатству, не хватает «православного смеха», — считает писатель Дмитрий Орехов. Молодой и успешный — автор нескольких книг, участник «литературного инкубатора» в Липках, известный журналист — он не скрывает своей приверженности христианству. Впрочем, мимо читательского глаза и критического взора не прошел и его роман «Будда из Бенареса», в котором Дмитрий показал недюжинное знание ещё одной мировой религии. Неудивительно — ведь за плечами у писателя Восточный факультет Санкт-Петербургского университета. Монархист в четвертом поколении, Орехов ненавидит плебейство в литературе, понимая его как смакование человеческих уродств. Писатель убеждён: «Теперь уже не тайна, что нашу «чернуху» спонсировали различные западные фонды — это была часть спланированной культурной агрессии против России». А вообще, второе призвание Орехова — «карусельщик». По собственному признанию, если бы он не стал писателем, то посвятил бы свою жизнь катанию детей на каруселях. Впрочем, когда Орехов женился, карусель началась у него дома, и теперь он мечтает о профессии лесника… Дмитрий Орехов успешно работает как драматург. На 5-м Пасхальном театральном фестивале спектакль по его пьесе «Свидетель» получил «Гран-при». Первая пьеса — и сразу победа! Его книги для детей тоже не остались без внимания читателей. Дмитрий Орехов — лауреат конкурса «Новая проза для наших детей» (2005), дипломант Международного конкурса детской и юношеской художественной литературы имени Алексея Толстого (2006). «Россию ждут Православие, Самодержавие и Народность. И ещё — процветание», — рассказал Орехов в интервью Захару Прилепину, и по мере своих сил пытается приблизить счастливое будущее. Писатель живет и работает в Санкт-Петербурге. «Авторский почерк и стиль Дмитрия Орехова можно обозначить как личное погружение в историю. Ему удивительным образом удается вжиться в тот или иной исторический контекст, будь то Древняя Русь, представленная в его книге «Серебряный колокол», или еще более древняя Индия времен основателя буддизма. Он целиком погружается в иное время, сам начинает там жить, действовать и размышлять, при этом оставаясь понятным нам. Думается, ученые исторической школы «Анналов» только позавидовали бы такому умению…» (Андрей Рудалев, критик) Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |