Jamma J. про Стадникова: Драгоценная кровь (Фэнтези) 03 02
книга настолько понравилась, что перечитывала ее несколько раз. Все очень прекрасно. Так тонко передана готическая атмосфера Дисайплс, что берет за душу. А эти ее(Кассии) разговоры с ведьмой и вторым я? А концовка? Читать всем любителям игры!

KoIIIMaPa про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези) 26 12
Впечатляющая книга, оторваться невозможно. Сюжетные линии переплетаются, постепенно объединяясь - нечто в духе Терри Пратчета на мой взгляд, но попроще))) Очень ярко и убедительно прописаны личности героев, поэтому трудно за них не переживать, полностью погружаясь в книгу. Когда дочитала - честно, плакала. Финальное предложение на многое открыло глаза, но еще столько неясностей... Самое главное - где теперь достать продолжение, ведь есть еще Сердце Тени кажется? А аннотация- действительно бред)))))

Eugene Brad про Стадникова: Драгоценная кровь (Фэнтези) 31 07
Сюжет мне очень понравился - настолько, что я прочитал-промучался почти половину книги. Но все-таки не дочитал - какое-то рвано-скачущее развитие событий и язык - то ли примитивный, то ли неуклюжий

Eugene Brad про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези) 13 04
Книга оставила какое-то неоднозначное впечатление. Вроде бы и написана интересно, и сюжет очень неплох, но ... что-то не так в королевстве датском. То ли из-за того, что герои плохо мотивированы (плохо прописаны?), то ли из-за нагромождения неких невнятных действий. Т.е. ружья по сцене развешены, но стреляли не все, а стрельнувшие - не всегда боевыми

еленаиванц про Стадникова: Драгоценная кровь (Фэнтези) 24 03
на любителя- крайне тяжёлое произведение, грустное)) читать его я не смогла- слушала аудио, романтики - лишь базовый минимум))

fathertrill про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези) 02 02
Отлично. Очень понравился язык. Вкусно читать.

Tairis про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези) 26 09
Замечательная, очень искренняя, и при этом глубокая книга. А поскольку это дебют, надеюсь, последующие книги будут всё лучше и лучше :)
upd 2plusskin
С "Дозорами" Лукьяненко книга пересекается ТОЛЬКО аннотацией. "Светлые", "Тёмные" - такими понятиями автор в книге не оперирует. А "АСТ" всегда отличались невменяемыми аннотациями, практически либо совершенно не отражающими реальную суть произведения.
В общем, см. мою рецензию, я там постарался поподробнее изложить суть книги, вместе с тем, не пересказывая сюжет. Надеюсь, получилось :)