Вы здесьАльфия КамаловаПоказывать:
Riznieks про Еремеева: Когда Хранитель слеп (СИ) (Фэнтези)
24 09 Слащаво-приторная параша. Нечитаемо.
idaa про Еремеева: Когда Хранитель слеп (СИ) (Фэнтези)
28 08 Алина,я книгу еще не читала,но вы точно талант! Как можно написать такой длинный и подробный отзыв по трем страницам ?? Особенно умиляют "картонные персонажи"! Может у кого из классиков они живые с первого абзаца ,но обычно все-таки требуется чуть больше ,чем 3 страницы для этого...
Drosselmeier про Еремеева: Когда Хранитель слеп (СИ) (Фэнтези)
27 08 если вы нормальный человек и имеете в словарном запасе больше 50000 слов Ты с дуба рухнула, Алина? Словарь Шекспира= 12 до 20 тыс. слов, Пушкина= более 20 тыс. Конечно это были люди ненормальные, но не на уровне же современных 15-леток))
Алина Сейтбекова про Еремеева: Когда Хранитель слеп (СИ) (Фэнтези)
27 08 Пыталась прочесть эту книгу на loveread, где этому недоразумению пели целые хвалебные оды, но не получилось зайти дальше трех страниц. Недолго подумала, что авторы просто впихнули что-то не то в начало и решила начать с середины - та же яма. В общем, если вы нормальный человек и имеете в словарном запасе больше 50000 слов (средний уровень 15-летнего ребенка), бегите. Не книга, а параша. Причем редкостная. Текст на уровне школьника младших классов, который зачем-то отредактировали и отправили в печать. Это я сейчас только о косноязычии говорю. О сюжете целиком заикаться не буду - ниасилила, но того, что успела прочесть хватает с лихвой. Во-первых, не повествование, а сплошные глаголы. События несутся мимо нас настолько бысто, что хочется выкрикнуть незабвенное "по-медленнее, я записываю!". Картонные персонажи действуют так неправдоподобно и наигранно, что хочется избавить страдальцев от мучений и перестрелять. Работа с характерами безобразна. Честно говоря, увидев кучу положительных (и ни одного отрицательного) отзыва, подумала, что наткнулась на сокровище, но нет. Видимо, авторы подкупают людей за деньги писать комменты, иначе я объяснить это не могу. Настоятельно не рекомендую. Если вы все же взяли эту книгу в руки, то немедленно киньте ее в урну и вымойте руки с мылом. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 52 мин.
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 7 часов babajga RE:Удивленная сова 3 дня Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 5 дней Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 5 дней edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Номен: Старуха (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Лучше всего автору удаются описания химических реакций и всяких технологий. Выписывать характеры, эмоции, делать персонажей живыми - не его (или не её). Оценка: нечитаемо
decim про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика)
16 03 Это про секс не в СССР, а в Москве. За МКАДом, известно, жизни нет. В том числе половой. Книга не является дурным гуглопером, но вовсю под него косит. Оценка: плохо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03 Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
gruin про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
16 03 Описание плаща. Капитальная дрянь Оценка: нечитаемо
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03 Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Олег Макаров. про Астахов: Без брака (Детективы: прочее)
15 03 после того, как Устинова стала писать вместе с этим товарисчем, читать стало просто невозможно.
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03 Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему! Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03 Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
Oleg68 про Куанг: Республика Дракон [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
15 03 Интересное продолжение приключений Рин Оценка: отлично!
Lan2292 про Шаман: Клан Борзых: Приемыш (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
14 03 Как интересно начиналось, а потом такая тягамотина, бросила. Оценка: неплохо |