RamirezElDemoni про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 09 09
феерическая бредятина. авторы плавают в эротических фантазиях о нацистском Рейхе, победившем в войне, но сделавшем Россию союзником против клятых пиндосов.
Оценка: нечитаемо

Г.Гуслия про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 22 05
Неплохой триллер.
При этом забавная вещь: авторы вовсю продавливали свои антисемитские, антиамериканские и антилиберальные взгляды, но главным-то уродом в книге выглядит русский народ, который с одинаковым энтузиазмом ложится то под коммунистов, то под фашистов, то под американцев.
Получается, что авторы-националисты порусофобистие любых русофобов будут. Такая, понимаешь, загогулина.

Joel про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 10 07
Начал читать (всего-то на десять лет позже публикации). Что сказать? Дуэт убежденного нациста Харитонова и убежденного антинациста (но такого же убежденного мизантропа) Нестеренко вышел довольно интересным и плодотворным. Внешняя и внутренняя логика на уровне, психология персонажей тоже хороша, читается без напряжения. Приятны зеркальные отсылки к реальному миру:
-
>над Поклонной горой, вздымался в свете прожекторов памятник Воину-Освободителю - исполинский солдат Вермахта, разрубающий тевтонским мечом пятиконечную звезду. Левой рукой солдат прижимал к груди спасенную русскую девочку.
-
Ахахах )))
-
p.s. Увы, действительность, как это обычно и бывает, оказалась куда более неприглядной. Несмотря на все гэги и отсылки (особо хороша Нобелевская премия Ахматовой за поэму «Тихий Дон» и её же стихотворение «Я целую немецкие руки...», лол), несмотря на все - довольно грамотные! - оправдания национал-социалистического строя, книга заканчивается на дурацкой ноте. "Трое собрались в лесу и вот - больше в Союе никто не живет". Я допускал такой подход со стороны Харитонова - бессмысленно ждать от него грамотной аналитики (разве только физиологического отвращения к доброй половине его работ, ибо его творчество похабно и аморально). Но Нестеренко... для меня это стало разочарованием. Да, детективная линия хороша, да, герои симпатичны, а злодеи харизматичны - но это и всё. Непонятно, зачем из сына журналистки сделали монстра - неужели только для того, чтобы оправдать его последующее убийство? Это с психологическими установками авторов-то понадобилось оправдание? Ха-ха-ха. Но это мелочи. Главный косяк тут - конечно же, распад государства.
Если бы авторы были чуток поумнее, то знали бы, что империи не распадаются на ровном месте. В отсутствии явного внешнего врага, пытающегося их завоевать и уничтожить, империи гибнут, в основном, от неразрешимых внутренних противоречий. То же самое относится и к СССР. Уже во времена Брежнева никто из советского руководства не верил в коммунистическую идею. Страну трясло в кризисах. Гигантские деньги расходовались на что попало, вместо повышения уровня жизни населения и развития промышленности. Народ в то же время пичкали лозунгами и пытались кормить камнем и знамёнами вместо хлеба - но хлеб всегда побеждает. Столкнувшись с западным изобилием, советские граждане испытали культурный шок и зависть, ставшие желанием жить не хуже. Тенденция нарастала, охватывая все слои общества, пока не стала переворотом. Именно этого авторы не хотят или не могут понять. Описанный ими Райхсраум не имел подобных проблем и с чего ему распадаться - непонятно, поэтому слепое копирование истории СССР - наиглупейший из всех возможных глупых финалов. Единственной попыткой объяснить "внутреннюю социальную напряженность" служит аналогия с закрытой кастрюлей, в которой кипит мелкое народное недовольство, не имеющее возможности выпустить пар - но это тоже явная чушь, граждане Рейха имели куда больше прав и свобод, чем жители той же Страны Советов...
-
Подытожу. Как я уже написал выше, в указанных в книге обстоятельствах, причин распадаться у Германского Содружества не было. Значит, весь сюжет построен на песке, его центральная линия - чушь, и книга может служить только в качестве довольно длинного и неспешного (скажем прямо - занудноватого) детектива в антураже победившего и благополучного III Рейха. Не могу сказать, что я как-то особо впечатлен.
-
Четыре с двумя минусами, ибо какой смысл в тщательной проработке деталей, если центральная линия сюжета - бред?

Stanislaw Wartownik про Нестеренко: Слепящий свет полудня, или Фашизм братьев Стругацких (Критика) 17 06
Отвечая на этот бред цитатой самих Стругацких:
"Невежество испражняется на лес. Невежество всегда на что-нибудь испражняется...
Добавим: Особенно если это или крайне тупое и очень злобное невежество или же проплаченное (и при этом беспринципное и гнилое насквозь)...

Drosselmeier про Нестеренко: Слепящий свет полудня, или Фашизм братьев Стругацких (Критика) 27 09
Свет Полудня братьев Стругацких может ослепить только настоящего фашиста.
Сразу вспоминаются "геометры" Лукьяненки-пейсателя. Ни одна тварь ниже и выше отосравшаяся не загадила его страничку возмущенными буквами)) Не читали, наверное.

Darja68 про Нестеренко: Слепящий свет полудня, или Фашизм братьев Стругацких (Критика) 27 09
Если кто-то клиникой либерастических психопатий интересуется -- будет интересно. Уж на что я -- не фанат этих писателей, но даже меня -- и то повело... (((

nej про Нестеренко: Слепящий свет полудня, или Фашизм братьев Стругацких (Критика) 27 09
Свет Полудня братьев Стругацких может ослепить только настоящего фашиста. Ну и нацика...

Гекк про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 28 08
Много букв без всякого смысла. Ну, убили по этой схеме Гитлера в сентябре 1941 года, и что? Товарищ Сталин никуда не делся, и все равно всех бы победил, рано или поздно. И все эти Власовы при нем шансов не имели и иметь их не могли....
Дребедень.

Yezdigerd про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 25 08
Книга крайне спорная и неровная. Но как эксперимент - очень интересно.
Самое удивительное, что в этом вроде как антисемитском тексте самые колоритные, высокохудожественные, цельные персонажи - евреи: галерист и бабка, на квартире у которой происходит половина действия.

Yezdigerd про Нестеренко: Крылья (Фэнтези, Научная фантастика) 25 08
Прекраснейший подростковый роман. В школах изучать надо вместо непонятной детям классики 19 века.

Chora про Нестеренко: Охота за островом (Социальная фантастика) 28 06
Многословно и скучно. Действительно, будто Гамильтона вконец испортили...

Весёлый Медведь про Нестеренко: Охота за островом (Социальная фантастика) 25 06
Не знаю, может, это стёб такой над космооперой и над Гамильтоном лично. В любом случае читать сиё невозможно.

Весёлый Медведь про Нестеренко: Абсолютное оружие (Боевая фантастика, Мистика) 24 06
Казалось бы, заурядный боевичок с элементами мистики. Но концовка просто шикарна. Не ожидал, если честно.

Весёлый Медведь про Нестеренко: Вторжение (Социальная фантастика) 24 06
СФ-повесть, замешанная на хронофантастике. Так себе. В принципе вся ХФ абсурдна по сути. Но концовка нормальная, что в плюс.

Весёлый Медведь про Нестеренко: Отчаяние (Социальная фантастика) 24 06
Действительно жутко и депрессивно. И даже довольно занятно. Вот только матчасть, как обычно, хромает. Ну и концовка совсем уж дурацкая. Всё вместе на "неплохо" не тянет, увы.
Как верно заметили другие читатели, лучше бы афтырь написал что-то типа НФ, с логичным обоснуем и т.д. А так скорее мистика получилась.

Весёлый Медведь про Нестеренко: Комитет по встрече (Научная фантастика) 23 06
Уже в самом начале вымораживают диалоги, в которых афтырь использует примитивнейший графоманский приём - пересказ того, что персы и так знают. А дальше сплошная тупизна, как в техническом, так и в психологическом плане. В итоге - дебильная концовка.

Весёлый Медведь про Нестеренко: Приговор (Героическая фантастика) 05 05
Из предисловия: "Вообще говоря, это не фантастический роман. В нем нет ни магии, ни недоступных современной науке технологий." А на самом деле фантастика прёт уже с самого начала. Мало того, что какая-то ссыкуха за три года обитания в развалинах замка не склеила ласты от антисанитарии, холода-голода и прочих радостей. Так она ещё целится из арбалета, да ещё и с воротом, сука. Представляю, во что бы превратился арбалет с воротом за три года без надлежащего ухода.
Такой вопиющей недостоверностью афтырь отвадил меня от дальнейшего прочтения. Без оценки.

Лом про Нестеренко: Антипобеда (Поэзия: прочее, Публицистика, Антисоветская литература) 19 11
Местами спорно, но занятно, да.

MaxBoroda про Нестеренко: Отчаяние (Социальная фантастика) 13 07
Начало, действительно, заинтриговало и атмосферой и сюжетом, так сказать, за здравие. Но потом пошла в ход авторская логика.
"Адам понял, что вся эта кровь не принадлежала одному человеку или даже двум." - Как он понял? У каждого члена экипажа кровь своего цвета?
«Нет, – угрюмо подумал Адам, – я не брошу все и не побегу за ней только потому, что у нее бабья истерика. Сначала надо обследовать все здесь» - И действительно, тоже мне, зрелище. Три трупа, два из которых связаны кишками третьего, а из вскрытых черепов торчат ложки. Слабые женщины пошли. Да и кому, вообще, нужен выживший товарищ. Лучше тела обшарить. Тру эрпэгэшник.
И самая логическая и ожидаемая сцена - вскрытие трупа куском его же черепа. Правильно! Я сам всегда так делаю. А вдруг там записка.
Еще режет глаза кровожадность автора и рояли: фонарик в темном месте; записка в трупе; вовремя включившийся компьютер; и так далее.
А жаль, идея летящего в бесконечность корабля, экипаж которого обречен на постоянные воскрешения, действительно хороша для создания по настоящему депрессивной повести. Но лучше бы автор нашел литературного негра, набросал ему, в двух словах, сюжет, только без концепции "вселенского отчаяния" (ну ведь правда же, это бред а не фантастика), и не касаясь квантовой физики, и получилась бы вполне годная вещь.

prokuror про Нестеренко: Антипобеда (Поэзия: прочее, Публицистика, Антисоветская литература) 16 03
Автор не вполне здоров. При словах "СССР" и "коммунист" глазки вылезают на лобик, а изо рта начинает идти пена. Большие запасы этой сушеной пены и предложены вниманию читателя. Книга представляет исключительно узко медицинский интерес.

finnbell про Нестеренко: Антипобеда (Поэзия: прочее, Публицистика, Антисоветская литература) 16 03
Аннотации хватило! То ещё дерьмище!

anikey2 про Нестеренко: Антипобеда (Поэзия: прочее, Публицистика, Антисоветская литература) 14 03
Всегда есть люди, которые ненавидят своих (т.е. свой народ, свою страну). Эти люди единственные кто готов всех остальных познакомить с "правдой" (тут и гитлер вдруг оказывается всего лишь псевдонимом Сталина, который, одновременно, развязал войну. Видимо чтобы уничтожить "лучших" представителей нации - всяких резунов, нестеренков) - вот и льются фекалии не стой стороны, ибо запор на нервной почве, ни денег нет (кто не дает, а сам , не может, да и не хочет), ни бабы не дают (денег то нет, а бесплатно или из жалости - брезгуют). Вот и самоутверждаются... Как и те кто подобное разносит...

Vovchenko про Нестеренко: Антипобеда (Поэзия: прочее, Публицистика, Антисоветская литература) 14 03
Такие книги нужно выкидывать из библиотеки. Зачем здесь плодить всяких фашиствующих недоносков?

Yevgeniy1946 про Нестеренко: Антипобеда (Поэзия: прочее, Публицистика, Антисоветская литература) 14 03
Проплаченное дерьмо
Хотелось бы взглянуть этому автору в глаза, чтобы тутже их выбить
Дерьмо

Karl-Ieronim про Нестеренко: Антипобеда (Поэзия: прочее, Публицистика, Антисоветская литература) 14 03
антисоветская=антинародная, думаю что с 1991 это поняли все, кроме особоупоротых, путена и иже с ними.
вопрос к выложившему эту макулатуру - зачем? ладно афтырь, хоть за гонорар и грантик старается, но ты, нашедший этот кал, зачем сюда притащил?
з.ы. не читал и не буду, аннотации хватило.

sullaago про Нестеренко: Отчаяние (Социальная фантастика) 18 12
в произведении должна быть внутрянняя логика
в данном НАУЧНО-фантастическом рассказе этого не наблюдается -
как всегда при черезмерно закрученной завязке ждать логичного обьяснения
происходящего не приходится (все само по себе тирьямпумпировало , супермутировало) и концовка получается сильно притянутой за уши, как будто автору надоело писать, и он быстренько за оставшийся вечер наляпал вторую часть рассказа
.... а жаль - завязка была неплохая...

mrQtin про Венгловский: Программист и бабочка [антология] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 19 09
Всё, конечно, не осилил, но "Расщепление горизонта" Лопотецкого заглотнул на одном дыхании. Спинным мозгом чувстую - и специалист хороший. Может токо всё же сократить немного. На треть.
Вывод: читать!

Anthill про Нестеренко: Приговор (Героическая фантастика) 11 09
" Все известные мне российские издательства испугались печатать этот роман, в связи с чем он выкладывается в свободный доступ и его распространение - приветствуется."
Унылое гавно. Ни о чем. Слог не плох и это единственное достоинство книги. Автор походу импотент, или кастрат с детства. В книге четко преследуется мысль что секс плохо. Так же отсутствует вообще нормальное восприятие мира, и отношение к окружающим людям как к крысам. ГГ напоминает мамонта. По крайне мере понимаешь как они вымирали )))

Yevgeniy1946 про Нестеренко: Сослагательное наклонение (Альтернативная история, Публицистика) 02 08
Очень понравилось
Оценка: отлично!
для der Fremde "Бред! Автор пренебрегает всяческим правдоподобием"
О каком правдоподобии Вы беспокоитесь, Сэр?
Что Деникин не мог взять Москву? Мог.
Что вообще белые могли победить? Тоже могли.
Что в Германии красные могли победить? Тоже могли.
А дальше больше.
Вы, по-моему перепутали жанр -это не история , а фантастика , так что не мучайтесь скажите, что Вам не понравилось, а не философствуйте квазинаучно где не надо.

ro-ro про Нестеренко: Сослагательное наклонение (Альтернативная история, Публицистика) 02 08
Очень удачное издевательство над целым жанром фантастики: альтернативной историей. Как ни крути, все равно получится, как было. Не без элементов стеба, но очень, очень интересно.

der Fremde про Нестеренко: Сослагательное наклонение (Альтернативная история, Публицистика) 01 08
Бред! Автор пренебрегает всяческим правдоподобием.