Isais про Метлицкий: Наш Современник, 2009 № 12 (Современная проза, Публицистика, Газеты и журналы) 18 06
Страшно разоблачительное (на 2023 год) заявление из года 2009:
«Если, не допусти Господи, уйдут под воду или Англия, или Япония, или часть Юго-Восточной Азии — человечество выживет. Гибель России человечество вряд ли сможет пережить. Русские нужны миру. Россия “есть сущий оплот европейско-азиатского, и потому и вселенского мира и равновесия” (2, с. 327). Без русских человечество утратит своё “удерживающее” начало, своё силовое и духовное равновесие. Существование сильной России — залог и условие мировой стабильности и устойчивости. <...>
Будущее покажет, какой путь своего развития изберёт русский народ — национально-этнический или имперский. Мы полагаем, что на нынешнем этапе развития российского общества начнёт доминировать национально-этническая идея, национально-этнический фактор. Не случайно сегодня великое множество российских авторов требуют реабилитировать понятие “национализм” в его позитивно-конструктивном аспекте. В будущем, однако, при условии преодоления комплекса национальной неполноценности и уязвлённого исторического самосознания, укрепления русского национального духа, обретения русским народом веры в свою историческую значимость и своё историческое призвание, вновь сработают извечные духовно-ментальные механизмы, и русский народ опять вступит на имперский путь развития. Есть все основания полагать, что вреда от этого не будет ни другим народам России, ни её ближайшим соседям».
Вот что бывает, когда за публицистику берется надутый имперскими комплексами дурак... хоть из какой страны (в данном случае автор -- гражданин Белоруссии).
Оценка: плохо

koda про Криштапович: Русофобская затея «белорусизаторов» [СИ, статья] (Политика, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Единицу поставил кто? За правду?

Stanislaw Wartownik про Криштапович: О народной и либеральной интеллигенции (Публицистика) 05 03
Всё верно написано, так и есть. Т.н. "либеральная интеллигенция" и есть вшивые раболепные лакеи и бездуховная плесень .
Я правда бы не записывал туда автоматом всех кто подписал то дурацкое "письмо 42-х" или восторгался лживыми байками и посулами прозападной псевдо-демократии тех гнилостных 90-х (возможно многие тогда были временно обмануты и введены в заблуждение "ветром перемен" и всяких надуманных "свобод").
Касательно "мести шведов за полтаву", да нет, автор просто не пожелал назвать вещи своими именами -- все нобелевские премии за последние 40-50 лет в сфере литературы и мира раздаются исключительно из сображений политической коньюктуры и идеологической необходимости -- как большой Хозяин прикажет. А в отношении лауреатов СССР и России лит-премии носили всегода только пропагандистский, антисоветский и даже русофобский характер - как часть Плана. Пастернак, Солженицин, Алексиевич -- рупоры такой тухлой пропаганды. (М.Шолохов - это удивительное исключение, но его в свое время с трудом "продавили" в лауреаты вопреки желаниям хозяеев этого Комитета.)
-------------------------
@ napanya -- Это вы, мил человек, вероятно с гопниками никогда не сталкивались, раз такие глупости пишите. Лексика здесь вполне допустимая (и гораздо лучше того же журналистского гноя и жуткой убогости языка заполонившего российские медиа и сеть), просто как видно Криштапович был в негодовании и некотором раздражении когда писал текст.
Совсем другое дело что в середине текст как-то топчется и начинает утомлять повторами, а концовка текста недостаточно сильная...

дядя_Андрей про Криштапович: О народной и либеральной интеллигенции (Публицистика) 03 03
Правильно дядька написал. Где-то даже понимаешь слова Ленина о такой "интеллигенции"

napanya про Криштапович: О народной и либеральной интеллигенции (Публицистика) 03 03
Дядечка с хэканьем громит оппонентов, оппоненты же - либералы от Солженицына до Эльдара Рязанова, белорусская интеллигенция от Василя Быкова до Некляева и Алексиевич, Запад, Бжезинский и далее везде. В общем, увечный бой. И фиг бы с ним, воюй за свой русский мир своим русским словом, но, реябта, лексика, лексика... Не профессор, а пацан микрорайонский на "Болото" наезжает. Так вот гопницкое нутро и лезет из человека, наверняка считающего себя интеллигентом.