yossarian про Липферт: Дневник гауптмана люфтваффе (История, О войне)
08 05
ЦИТАТА: "Переводчик явно не знаком с терминами, и, вероятно, со специфической лексикой."
- Это Зефиров-то не знаком? Вы что же его книшки про асов люфтвафельных что ли не читали?
Как раз по части спецлексики Зефиров косяки не порет. По сравнению с Игоревским, переведшим в том же "Центрополиграфе" мемуары французского аса Клостерманна - просто небо и земля.
Но вот по части словарного запаса обычного русского языка... Тут Зефирову ремня явно не помешало бы дать. Или хотя бы - грамотного, знающего русский язык, редактора. Ну потому что постоянно переводить "позицию" дословно, как "позицию" (типа "...я занял позицию позади ведущего...", "...моя позиция была там-то"), а не как "место" или "положение" - это именно от скудости этого самого запаса.
Ну и сам гауптман, конечно, доставляет. Почитайте, не пожалеете. Только внимательно. Одна только диарея, приключавшаяся с асами 52-й эскадры на Кубани типа от перебора халявного "Абрау-Дюрсо" чего стоит, как и полёты после принятия оного шампусика вовнутрь. Или описанное автором огромное количество советских 20-мм зениток, постоянно оставлявших дырки в фюзеляжах доблестных асов над Кубанью и Кавказом. Просто житья никакого от этих зениток Липферту со-товарищи не было. Особенно, если учесть, что таких зениток на вооружении РККА никогда не состояло... Вот и думайте, кто же это дырок немцам наоставлял. Ну идальше тоже вкусного хватает.
Stager про Липферт: Дневник гауптмана люфтваффе (История, О войне)
04 02
Действительно, перевод оставляет желать лучшего. Переводчик явно не знаком с терминами, и, вероятно, со специфической лексикой. А так - язык нормальный.
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
