Паоло Джибраэлович Яшвили (Иашвили, груз. პაოლო იაშვილი; 17 (29) июня), 1895, Аргвети, Российская империя — 22 июля, 1937, Тбилиси, СССР) — грузинский советский поэт и общественный деятель.
Виссарио́н (Бесо́) Дави́дович Жге́нти (груз. ბესარიონ მაქსიმეს ძე ჟღენტი; 1 (14) июля 1903, с. Квацихе, Имеретинская область Российской империи (ныне Чиатурского муниципалитета, Грузии) — 18 октября 1976) — грузинский советский литературовед и театральный критик. Секретарь Союза писателей Грузии, член Правления Союза писателей СССР. Делегат 1-го съезда писателей СССР (1934).
Мирза Гедеонович Геловани (груз. მირზა გელოვანი, 2 марта 1917, село Тианети, Тифлисская губерния — 26 июня 1944 при форсировании Западной Двины) — грузинский советский поэт. Участник Великой Отечественной войны.
Ака́кий Росто́мович Церете́ли (груз. აკაკი წერეთელი; 9 (21) июня 1840 — 26 января (8 февраля) 1915) — видный грузинский поэт, писатель, идейный предводитель национально-освободительного движения Грузии, мыслитель-просветитель и национальная общественная фигура.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
