karina-smile про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 29 10
по-моему последний дозор, и сумеречный, самые интересные из всей серии

dburt про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 10
Великолепная книга. Одна из лучших в жанре, которые я читал. Эдакая помесь "Нездешнего" Геммела и "Гипериона" Симмонса.

Астартыч про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 01 10
Книге ОЧЕНЬ не хватает детальности(?). Не хватает тех мелочей которые создают атмосферу постапокалиптики. Что бы можно было открыть книгу в любом месте прочитать пол странички и с уверенностью сказать: "Да, это постапокалипсис!" Этого нет. А все что кроме отлично, стабильный отличный уровень Лукьяненко.

icp про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 15 08
До других книг серии конечно "не дотягивает", как справедливо заметил Zitar этого и сложно ожидать.. Решил перечитать эту серию, а закончив, посидел минут 5 за расчётами. Мне ночи, как Чингизу не потребовалось, я еще в уме прикинув, сразу мог сказать, что 5000 кусочков быть не могло. Достаточно близкие матрицы возможны только между 8000 и 8001, если брать большие круглые числа, коими обычно и исчисляются кусочки в подобных пазлах. Из всей книги заинтересовала именно возможность создать пазл, имеющий два варианта решения, в котором при неправильной сборке не хватит одного куска. Чисто математически такая возможность существует. Практически - нет. Даже в указанных 8 тысяч, если взять соседние, достаточно равномерные матрицы 127 x 63 и 125 x 64, крайних кусочков (не угловых и имеющих прямую грань с одной из сторон) - 376 и 374 соответственно.. Спутать их с другими - проблематично. При любом алгоритме разрезки. Хотя было бы интересно такой создать.

Asheron про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 07
хорошо, что Лукьяненко играл в мастер оф орион. и книга получилась очень неплохая.

Маулиева Фариза про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 07
Я даже не представляю как можно выдумать такое,мир,герои,все настолько захватывает. Сюжет а особенно концовка бывает трудна для понимания но мой совет ЧИТАТЬ!

IreneD про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 18 07
немного затянуто... но все равно, лучше Лукьяненко

padg про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 13 07
Как завершение (продолжение??:) )серии - хорошо! Читается легко,без напрягов. Закрыть книгу не хочется, ничего не напрягает.
Единственное, по ходу книги много ссылок на события давно минувших дней...Не смотря на то, что предидущие дозоры перечитывала по несколько раз, всё равно, вызывало затруднение связать оставшиеся в памяти эпизоды (на которые ссылается автор) и текущий текст...Может, у меня память девичья???
А в остальном,просто отлично.
Не являясь фанатом подобных историй и фэнтези в принципе, с удовольствием читала все книги. Первый Дозор,конечно, впечатляет больше,но...
Ах да,я вот посмотрела сначала фильм, потом прочитала..И смотрела и читала с удовольствием, одно другому не помешало...
Потому,твёрдое ХОРОШО! И думаю,что спустя некоторое время ещё и перечитаю!

ProstoTac про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 11 07
Еле серёжа закончил! Но ничего, хорошо.

Лисёнок Лаки про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Фэнтези) 11 04
Философская и грустная книга. Огромное спасибо за правильную концовку - стандартный хэппи-энд все бы испортил. чтобы понять концовку, надо знать, чем знаменито Геннисаретское озеро.
Книга потрясающая.

vtim3 про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 25 03
Мне понравилось. Можно на секунду остановиться и задуматься. Бег по жизни отвлекает от мыслей о самой жизни.

Давлетгареев про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Фэнтези) 09 03
Прочитал.Впечатлений меньше ,чем от первой части,но оценка наивысшая. Чтение,для размышлений.

Burbulis про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 21 02
А воровать все же нехорошо.
Расширенный ремейк небольшого рассказа советских времен.
... Шло обсуждение, может ли возникнуть машинный разум (рассказа написан во времена ЭВМ). так вот один из умников выстроил толпу на стадионе, строго в рядах и колоннах и установил правило, как они должны передавать сигналы друг другу.
Целый день фигней маялись. А по окончании эксперимента организатор и говорит: вы сегодня имитировали ЭВМ, каждый из вас передавал сигналы по принципу двоичного кода. Ну и что, кто из вас понял, что было передано? И что вы из себчя представляли?
так скажите, может ли в таких условиях зародится машинный разум?
Вот Лукьяненко и попер идею.

Dancing_with_the_Devil про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 09 02
От книги я не в восторге. Возможно потому, что там нет Стрелка, Элейнума, Леонида- называйте как угодно. В роли главной героини выступила девченка с храниеским дип - психозом и слепой верой в закон и правительство. Зато в прлизведении фигурируют Чингиз и Падла- это радует. Берущих за душу ваысказываний как в "Лабиринте..." или "Зеркалах" я не обнаружила. К тому же книга слишком... жестока, что несвойственно Лукьяненко.

Alor про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 02
Rodgarу Это кто еще на кого похож. Линия грез написана раньше.

Rodgar про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 02 02
Чем то похоже на Игорь Ревва ЗОНА ВЛАСТИ.

Sellar про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 27 01
Оригинально, интересно. Даже можно иногда перечитыват

alexx_mipt про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 11 01
Косяк в тексте - говорится, что в день умирает 100 тысяч человек. Если они будут стоять в квадратных ячейках, то это будет прямоугольник 100 на 1000 человек, а не квадрат 10 на 10 тысяч.
А в целом, рассказ неплох, концепция понравилась. Надо развить в роман про героя, сбежавшего оттуда =)

Punshe про Зорич: Ноги Эда Лимонова (Современная проза) 23 11
Рассказ мне понравился, теперь улицами Харькова стало гулять еще интереснее. Спасибо Зоричу, спасибо Лимонову.

Vikkie1234 про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 04 10
Очень, очень классно!
Конец только разочаровывает. Непонятно как-то все выходит, очень туманно. Что означает этот конец я, увы, не понимаю. Может, я тупая?
Да, и третья книга - ужасная. Портит впечатление о предыдущих. В общем, первая - самая хорошая из серии.
И обложка отвратительная!

Молчун1 про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези) 21 09
Вот так неожиданно все и кончилось прикольно все закручено. Однозначно фильм конечно фильмом но книга это совсем другая история.......

amor про Лукьяненко: Атомный сон [= Отложенное возмездие] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 11 09
Хорошая книга, хотя и не лучшая

AL2002 про Геворкян: Чёрный стерх (Научная фантастика) 04 06
А почему на обложке - "Правила игры без правил"?

Izabel Altera про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 23 05
конечно, среди других книг этой серии она теряется, но если поставить ее одну...

maratman про Лукьяненко: Прозрачные витражи (Киберпанк, Научная фантастика) 04 04
Не много слабовато.. на мой взгляд.
Читается легко, но до первой и второй книг, ИМХО, не дотягивает

yut про Тюрин: Генерал Зима (Киберпанк) 16 02
Копался в "Фантастике 2009" как в некоей субстанции, пытаясь отыскать жемчижину. Две нашел - этого самого А.Тюрина и В.Михайлова. Остальное - барахло, жаль потерянного времени. Того же уважаемого К.Булычева непонятно зачем привлекли - ни грана фантастики в трех рассказах о деревенской "Мисс Марпл", то же самое можно сказать и о двух вещах А.Зорича. Я так понял, этих популярных двух привлекли в качестве "паровозов". В общем, обманули в очередной раз православных роскошной обложкой, две жемчужины в, э-э-э, субстанции - маловато будет...

asrrd6 про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Фэнтези) 06 02
Обязательно прочесть тем, кто ищет качественную книгу для души, а не для времяпровождения...

naemnik про Геворкян: Бойцы терракотовой гвардии, или Роковое десятилетие отечественной фантастики (Публицистика) 24 12
Унылое либерастическое говнецо... В средине 90-х его читал, тогда нормальных авторов еще не было почти что... Прочитал счас эту его публицистику - ну, думаю, товарисчь мысль хоть имеет... но нет - серость, унылость и пустота... "а читатель-покупатель забил болт на рецензентов" вот это единственна правильная фраза этого опуса. Да, дорогой товарисчь, читатель ныне ориентируется не на яркую обложку или там тусовку аффтара а на содержание... благо - есть из чего выбрать. Короче, аффтара фф топку и забыть...

cogerent про Ночкин: Демон Джеймс Максвелл (Научная фантастика) 18 11
развитие ситуации очень даже неожиданное
а антураж средненький

olgeria про Китаева: Продолжение следует (Фэнтези) 01 11
просто прелесть! замечательно!

Joel про Врочек: Высокий прыжок (Боевая фантастика) 16 10
Рассказ отличный, а вот попытка растянуть его на самиздате в повесть (или даже в целый роман) явно не удалась.

vasilisk13 про Врочек: Высокий прыжок (Боевая фантастика) 04 10
Читал на СамИздате, отличный рассказ

marug про Лукьяненко: Кобланды-батыр и Барса-Кельмес (Публицистика) 17 08
красиво. с тех пор поговорка прилепилась - "кобланды-батырь, иначе прийдет тебе барса-кельмес..."

Fornit про Лукьяненко: Век движущихся картинок (Публицистика) 03 05
В веке двадцать первом человечество создаст виртуальную реальность, субъективно неотличимую от реальной жизни. Это будет не меньшим потрясением для общества, но многие предпочтут жить в виртуальных мирах, минимально контактируя с окружающим миром.
----------------------
Уже, пейсатель. Многие уже проводят в мирах типа WoW большую часть своей жизни и даже зарабатывая там деньги - реальные, а не виртуальные!
Ты отстал от жизни, Сир Грей.

xa0c про Малов: Открытие Америки, или Перенос Коровушкина (Научная фантастика) 22 02
Не пойму, то ли автор сознательно стилизовал повесть под советскую фантастику 70х-80х, то ли на самом деле так пишет, но ощущение дежавю от повести возникает сильное.
В целом, забавная вешь, правда чересчур затянутая: можно было и рассказом обойтись.

tepmuhyc про Геворкян: Правила игры без правил [Повесть] (Научная фантастика) 16 08
Прочитал очень давно - еще в 80-х в каком-то альманахе фантастики. По тем временам поразила натуралистичность и жестокость повествования. Перечитал счас - увы. Написано хорошо, но мир тогда был намнооого добрее. Сейчас эту вещь можно рекомендовать к прочтению хоть в детском саду.