Manasypow 66 про Каменистый: Радиус поражения [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 03
Доброго времени суток, уважаемые читатели и поклонники фантастического жанра. Мнение очередное, естественно лично-субъективное и не отражающее ничего, кроме собственного отражения прочитанного.
Автор Артур Сергеевич Смирнов, пишущий под псевдонимом Артём Каменистый. Книга издана в одной из самых старых российских серий, а именно в "Фантастическом боевике" от "Альфа-книга". В копилке у него имеется уже несколько книг (судя по аннотациям издательства и выкладкам на СамИздате), в схожем жанре фентези и также фантастики.Но речь не о них, а о конкретной, упомянутой выше. Приступим, не забыв упомянуть Кцтхулху и, не к ночи будь упомянут, однофамильца американского актёра сайентолога и первого мужа Николь Кидман.
Книгу делает обложка, к сожалению, в наших реалиях это факт непреложный. В данном случае на обложке, с которой всё окей, красуется мужественнейший вьюноша со взором горящим, упакованный в разгрузку, пистоли, гранаты и АК-47, если судить по срезу виднеющегося ствола. Причём эта яркая индивидуальность вписана в общий фон из стены огня, танка, мужиков с автоматами и в противогазах и их же в качестве кадавров под ногами вероятностного героя. Что можно сказать по этой, с позволения сказать, икебане, на первое рассмотрение? Не много, на самом-то деле. Лично у меня сложилось впечатление то, которого, надо полагать, издательство и добивалось. А именно того, что под обложкой очередное творение из бесконечного в последнее время жанра постапокалиптики. Что, если честно, меня и заинтересовало и напрягло одновременно. Первое объяснить просто: сам пишу в весьма близком жанре и второй "Район" должен выйти в серии с очень схожим названием. Второе ещё проще: чем ближе к 2012-му, который по непонятной причине и вниманию к календарю сгинувших майя муссируется в Сети и СМИ уже который год, тем больше данного жанра во всех проявлениях. Между тем, если уж быть честным, ситуация напоминает то, что случилось со стёбно-трэшевым коллективом "Рогатые трупоеды" в первой половине 2000-ых. Тем, кто не в курсе: данный ВИА, ведомый к победе на российском метал-олимпе Некрозавром - скатился в какой-то совсем уж бредово-пафосный трэш-угар. Так и с постапокалиптическим боевиком и прочими произведениями. Ну, да и ладно, речь не совсем про это.
Лично меня ждал сюрприз, большой такой сюрприз, просто die grosse wunderbarschon surprisen, teufelscheisse, какой приятный. Под обложкой оказался остросюжетный фантастический боевик с альтернативным допущением о будущем нашей с вами планеты. Поданный автором читателям таким образом, что мне даже и не нужно читать первую книгу данного цикла. А она, как понял, существует. Кратко по самому сюжету:
Наш мир переселён. Именно так считает группа фанатичных радикально настроенных учёных-экологов, которые неожиданно сами для себя открывают то ли звездолёт, то ли целую планету, передвигающуюся на манир вышеуказанного транспортного средства. Попадают они на неё путём портала, открывшегося в результате изучения неизвестной машинерии, обнаруженной в Карпатах. Там, в этом давно брошенном обиталище Зла, сии недоразвитые по моральной части представители человечества открывают для себя два важных момента: биогенератор и т.н. "копир". С помощью сих хитромудрых агрегатов отщепенцы создают: солдат и технику.
Биологические организмы "свинки", "крысы" и "богомолы". Смешные названия скрывают за собой весьма серьёзных противников для людей в момент операции, которую учёные начинают повсеместно, в целях уничтожения тех, кто, по их мнению, планету убивает. "Свинки", страдающие от холодов и пыли, рассекают мир на копированных БТР, САУ и танках с КАМАЗами. Оказываясь повсеместно и уничтожая всё живое. Бойцы они правды лажовые, но эффект неожиданности и применение (в некоторых случаях) ядерных зарядов малой мощности, роль отыгрывают по полной. Человечество мечется в панике, "крысы" жрут беженцев, "богомолы" уничтожают сопротивляющихся военных.
Во всём этом истинно инфернальном бардаке полковник минобороны, ведающий утилизацией ядерного боезапаса, его бывший сослуживец, "партизаны" с незалежной Украины и группа юных прожигателей жизни прут себе по погибающему миру вперёд. Цель одна - уничтожить Институт, из которого контролируются и координируются действия агрессоров и уничтожить его с помощью единственного шанса - снаряда с атомной начинкой. Бредово звучит? Не бредовее свиней на станции ВДНХ, притащенных чуть ли не на следующий день после ядерной бомбёжки, мутантов кровососов или ТТХ вместо характеров героев в книгах серии "Эпоха смерти". Экстремальные ситуации порождают экстремальное их решение, а наши с вами земляки всегда славились нестандартным подходом к решению любых проблем, упорностью, самоотдачей, отвагой и долгом не только перед Родиной, но и перед остальным миром тоже. Кто сейчас сложит губы в жесте "фээ" - да не пошли бы вы в сторону ближайшего по географически ближайшего расположенного к вам афедрона? Вспомните историю и поймёте, что говорю правду, только правду и ничего кроме правды. Далее...
И вот тут стоит отметить то, из-за чего я сейчас соловьём разливаю мёд с сторону автора Артура-Артёма. Есть у меня, как не парадоксально это не прозвучит, одна из любимых и одновременно самых захватывающе-скучных игр для ПК. А именно - Халф-Лайф-2. Именно так для себя и могу её охарактеризовать: интересная штука, да, не отнять, но з-а-а-н-у-у-у-д-н-а-я-я-а-а-а. Так вот, книга господина Каменистого смогла создать следующее: свою собственную атмосферу, равную по личной моей шкале интересности той, что создала упоминаемая игра. А это важно, лично для меня очень даже важно. Но есть и более важный аспект.
Основным положительным фактором для меня стало то, что автор написал про живых людей. Антон, тот самый. Что украшает обложку, с его характером убеждённого современного косаря от армии и плевателя на такие понятия, как "Родина" и "долг" - меняется к концу книги пусть и не кардинально, но очень даже сильно. Равно как и часть других персонажей, отбросивших в сторону трусость, местечковость и шкурные интересы. Это качество, в корне отличающее их от большинства действующих лиц саг, в которых вовсю только и делают, что занимаются "мародёркой", набиванием собственного кармана и созданием клана/тэйпа/Дома, повлияло на моё восприятие очень сильно. За что Артуру/Артёму отдельное спасибо.
Язык книги хорош, также как и описательная сторона, дающая хорошую визуализацию. Неплохи вставки-эпиграфы к главам, придающие весьма образный колорит всему восприятию. ТТХ артиллерийских орудий ненавязчивы и редки, в отличие от книг того самого однофамильца американского актёра Тома. Мне, как бывшему артиллеристу, пусть и противотанкисту всего-навсего, было приятно прочесть про то, как сложно и тяжело работать с этими милыми железяками. Тут автор дал весьма правдивую картинку с ощущениями тех, кто ни разу не сталкивался с разгрузкой снарядов, к примеру. Оговорюсь - именно понравилось из-за аутентичности, и никак не отразилось на восприятии книги целиком. Как по мне, так подобный боевик выделяется на растущем сером фоне метронутости нашей с вами читающей братии лишь в лучшую сторону.

Резюмируя: субъективно советую голосовать рублём за автора, дабы было ему приятно радовать нас и в дальнейшем своим творчеством, которое заслуживает внимания. Спасибо, Артур Сергеевич.

Manasypow 66 про Круз: На пороге Тьмы (Боевая фантастика, Мистика) 09 03
Учитывая всё моё не самое позитивное отношение к товарищу Крузу лично, постараюсь доказать тем, кто его читает, что любое мнение может быть хоть чуточку объективным, а не продиктованным какими-либо личными нюансами.
«На пороге тьмы» первую книгу нового цикла одного из самых востребованных авторов издательства «Альфа-книга» я читал не далее как позавчера, в бумажном и законченном варианте. Т.е. нет никакого повода усомниться в том, что в руке мне попала пиратская копия, что явно должно отразиться на самом мнении. И даже больше – постараюсь показать то, что можно будет и обозвать конъюктурным ходом (хотя какие тут конъюктуры?), но мне и самому интересно отыскать в небольшом томике под маркой «Фантастического боевика» то, что смогу обрадованно донести до других читателей. Ведь не может быть такого, чтобы у автора была огромная куча поклонников, а он был бездарностью. Да, совсем забыл упомянуть ещё и такое обстоятельство: книга написана в соавторстве с Марией Круз. Не знаю, кем Мария приходится автору, вполне возможно, что и просто однофамилицей. Лишь бы это не отражалось на содержании книги в худшую сторону. Тем более что в случае с тетралогией «Киндрэт», можно чётко проследить то, как ляпы, чрезмерно по-детски буйную фантазию и некое топтание (не всегда) на месте Алексея Пехова нивелируют его очаровательная супруга и её, не менее интересная, подруга-соавтор. Соответственно можно такого же ожидать и от соавтора Андрея Круза. Поехали…
По сюжету: мир, в котором царит время сороковых после войны, попаданцы из нашего времени, наступающая Тьма, её твари и адепты, оружие, автомобили, самолёты, оружие, любовь и любовь к оружию, мужественные герои, оружие, ТТХ к оружию и снова оружие. И немного самого мира, да.

Мнение pro: книга «На пороге тьмы», конечно, не шедевр фантастики навроде хотя бы «Планеты смерти» Гарри Гаррисона, пусть и является произведением, написанным в аналогичном (мужественно-брутальном) жанре. Но в нём, в отличие от многих нынешних книг, созданных в схожем ключе, есть громадное количество положительных моментов, как-то:
1) Наличие героя, не жующего соплей, и оно правильно, чего ему, герою-то, сопли жевать? Чем хороши по своему ГГ любой книги Круза так это тем, что ни один из них не является маменькиным сынком, прекрасно разбирается в оружии любого типа, водит первую попавшуюся технику (за исключением гусеничного транспорта) и обязательно прошёл в прошлом испытание для настоящего мужчины, не миновав жерновов и горнила армии, а также спецподразделений, либо военных действий;
2) Наличие врагов героя, также не жующих соплей и жестоко злодеящих (в данной книге в их роли выступают создания Тьмы и сектанты ей поклоняющиеся). К слову – в первой книге цикла они не особо себя проявляют, создавая всего лишь навсего ощущение некого колорита;
3) Наличие бравых друзей героя, не жующих соплей и разящих злобно-коварных врагов без жалости, по всем правилам науки тактики и с грамотным применением огнестрельного (в основном) оружия. Как правило все они заранее склонны к поддержке вновь свалившегося им на голову командира, коим основной ГГ немедленно начинает становиться, быстро завоёвывая очки популярности и опыта;
4) Мир, в котором герою есть, где развернуться, вдоволь помародёрить для интересов револ.., пардон, дела и задать перцу всем, кому стоит задать. Хотя большую часть книги нам показано то, как ГГ решает собственные шкурные интересы, коммунально-бытовые проблемы, вопросы, связанные с личностными отношениями и устраивает ликбез читателям во всём, что касается матчасти. Надо полагать, что во второй он наконец-то возьмётся за голову и решит все своё личное, по дороге также мимоходом спася мир.
Также читателю недвусмысленно дают понять, что для того, чтобы не быть лузером в данной вселенной (равно как и во всех остальных вселенных Круза) ему, т.е. читателю в обязательном порядке будет прочитан ряд лекций про основные образцы вооружения, авто, мото и авиатехники. Что, если вдуматься, не так уж и плохо на общем фоне тех, кто косит от армии и всячески полагает, что играя в шутеры, научится чему-то. Весьма и весьма радует наличие в книгах Круза лирической составляющей, причём гетеросексуальной направленности, что также очень хорошо в свете последних модных трендов, связанных с однополыми браками, ассексуальностью и прочей богопротивной гадостью. И к слову – спасибо соавтору г-на Круза за то, что боевая подруга ГГ женственна, не рвётся зачищать всё и вся от созданий Тьмы, стреляя с точностью бойца ОСН «Вятич», «Мангуст» или «Аллигатор» и очень тонко отдаёт замечательным ароматом девушек из «В бой идут одни старики». Этакая девушка-сталинский сокол, сошедшая с пожелтевших фотографий того времени.
Можно заметить, в процессе прочтения, что высказанная выше мысль о нивелировании соавтором чрезмерного употребления всех возможных ТТХ – всё-таки произошло. Равно как и то, что ГГ таки испытывает, хоть и скупо описанные, человеческие эмоции, свойственные живому персонажу, а не буратино. То, что к девушке ГГ испытывает чувства – заметно. Плюс к реализации характера персонажа.
Неплохо нарисован персонаж Фёдора, как по мне – он вышел лучше самого ГГ, так как характер весёлого и неунывающего рубахи-парня мне показался более реалистичным и живым. Остальные присутствующие в книге личности играют роли обычных статистов и подходят лишь на роль массовки, а также связывающих деталей общей конструкции произведения. Например: нужно отправить ГГ куда-нибудь, где ещё не мародёрили и не наводили порядок, так пожалуйста, профессор какой-то там с удовольствием привлечёт без году неделю оказавшегося в Углегорске товарища к важным поискам секретных документов. Ну, а чего, это же ГГ, не проверять же его на протяжении всей книги, несмотря на наличие в соседнем рассаднике частного преступного предпринимательства всякого рода плохишей, коварных и не особо. На фоне этого судьбы простых статистов сами собой отходят на дальний план, даже если отхождению этому сопутствовало что-то страшно-кровавое. Но на них ГГ и не зацикливается, абсолютно легко забыв оставленную в нашем времени девушку и не переживая (хотя попытки есть) за судьбы убиенных негодяев, или наоборот, хороших личностей.
Далее: я увидел картинку. Т.е. визуализация мира создана хорошо, за что автору отдельный респект. Тонкостей и мелочей описания, так прекрасно подаваемых Юрием Бурносовым, Дмитрием Скирюком или Василием Ореховым автор Круз пока не может, к сожалению, но картинка рисуется плотная, объёмная и с запахом. Надо полагать, что внимание к мелочам, из которых создаётся общий вид вселенной в основном уходит в пользу любимой темы автора, а именно того, с чем надо обходиться как с женщиной Т.е. – к оружию и прочей машинерии. Но, повторюсь, мнение моё есть лично-субъективное и никак не может отражать мнения кого-либо ещё. Скажем упоминание из какого именно сукна была гимнастёрка, а не просто тёмно-зелёного цвета в обмен на описание очередной штурмовой рукояти у «тамошнего» ППШ – явно картинку не испортило бы. Но это дело автора.
Заканчивая положительную часть можно сказать: атмосфера есть, хоть и слабовато-повторяющаяся, картинка присутствует, ГГ крут по определению, враги будут повержены. А, да – то, что так любят поклонники – присутствует.
Мнение contra: «Лангольеры» Кинга и пенталогия «Лёд» Корнева. Чудовища, олицетворяющие собой всёпожирающее время и Стужа, Форт, Город, попаданцы из нашего настоящего, патрули и прочее. «На пороге тьмы»: создания самой Тьмы, которая есть ни что иное как Время, Углегорск и соседнее анархическо-капиталистическое поселение, попаданцы из нашего настоящего, Горсвет-патрули и прочее. Да, в наше время всё и всегда пересекается, тем более темы в развлекательной литературе, но очень уж сильны ассоциации и аналогии, но, как мне кажется, поклонников творчества г-на Круза это волновать должно в последнюю очередь. В конце-то концов, наличествует главное: оружие, оружие и оружие.
Культ, если можно так высказаться. Нечто, напоминающее гипертрофированно-карикатурных монахов ордена Ильи-Муромца в «ЕиП». Порой, читая несколько страниц посвящёных мыслям г-на Круза касаемо того или иного аналога СКС/ППШ/РПД/нужное вписать__________ хотелось бы увидеть и кое-что другое. А, что? Для увеличения объёма в общем неплохо было бы вставлять в текст полную/неполную разборку какого-либо смертоубийственного агрегата, и так раз десять-пятнадцать, это ведь минимум плюс один авторский лист к общему объёму. Да и никак не повлияет подобная вставка на общий уровень произведения. Крути-не крути, а ГГ-попаданец один чёрт будет круче местных «ветеранов», всё у него в руках будет ладиться, и никто из ворогов пулю в него не засадит. В афедрон так точно, чего это, позорно пулю ГГ в афедрон-то получать.
Обязательная и так любимая автором «мародёрка» присутствует, правда не в таком количестве и не так любовно до мелочей описанная, как в «ЯЕД» и остальных сагах Мира Смерти. А жаль, ведь это тоже даёт возможность забить текст перечнем всего, что хотелось бы увезти в кузовке «Опеля». Оченно приятно видеть новомодные находки по типу: «Вальтер», пистолет то ли стильный, то ли модный. Ясен пень, это же так статусно, чтобы ГГ иметь хороший пистоль, без упоминания этого никуда. Или вот, замечательная находка: удобные для стрельбы варежки-трёхпалки. Это также клёво, как попытка «не напугать» жителей Москвы ненадеванием наколенников. А то, одень герои Мира Смерти наколенники, и большая часть стрельбы бы отсутствовала – враги то разбежались в ужасе. Интересно, почему мои командиры зимой, в тех местах, где день шёл за три, контролировали наличие у нас перчаток, а не тех самых варежек. Может потому, что стрелять неудобно?
Абсолютно повторяющийся типаж ГГ в четвёртом полноформатнике Круза, коий я одолел лучше, чем предыдущие «Эпохи» и «ЯЕД», потихоньку начинает утомлять. Равно как и обложки, на которых, создаётся мнение, присутствует он же в разных ипостасях. Личности ГГ как правило ассоциальны, стремятся лишь к тому, чтобы абстрагироваться от любого подобия организованного порядка и объединения людей где-либо, кроме него самого. Подаётся это под соусом глупости/лицемерности/двоедушничества/жадности/ и прочая в фигурах тех, кто вокруг себя объединяет попавшее в очередной ужасоколлапс человечество. Сам ГГ, ясен перец, ничего такого и близко не преследует и стремится спасти лишь тех, кто заслуживает и придерживается его взглядов. Вроде бы хорошо.. если не копать глубже. Данный пример ничем не лучше Ахмеда из «Мародёра», который, по сути является именно той крысой, которую Аль-Атоми описал в одной из глав первой книги. Только Ахмет ничего подобного не скрывает, в ГГ прочитанных мною книг Круза в основном делают вид, что впереди их ждёт какой-тострашноважный и эпический подвиг. За исключением, разве что, парня из Америки, прущего к семье. Тут ничего плохого про такого человека и не скажешь. Все же остальные герои делают, из книги в книгу, одно и тоже: понимают, что теперь им ничего не будет за всё, что сделают, обвешиваются оружием (не забывая указывать каким и почему), едут мародёрить (отдельно любовное описание каждого из моментов смакуется автором так, что поневоле начинаешь недоумевать – чтож в этом такого клёвого, в грабежах-то?) и попутно устраняют все проблемы таким макаром, что гибнут только статисты.
Каждая книга должна нести в себе что-то (хотя это вообще мнение субъективное), даже развлекательная. И даже не «даже», учитывая волну именно подобной литературы на нашем рынке. Для себя давно поставил задачу показывать в каждом вновь написанном рассказе ли, повести или крупной форме – что-то действительно нужное. Моральные ценности, дружбу не по принципу подбора товарищей из-за какого-то там умения, любовь к собственной Родине и долг перед ней, в общем, всё то, что мне, как идеалисту, почему-то всё же близко. Именно вот этого в книгах Круза мне не заметно, почему-то. Зато заметно кое-что другое, что никак не даёт возможности пройти мимо.
«Как жители Кавказа и востока могут столько на корточках просидеть, никогда не понимал. Может из-за лени?». «Я поприветствовал её, вскинув руку в римском приветствии «аве». Только два этих момента можно взять, пусть второй и из «Эпохи мёртвых». С него и начнём. Римское приветствие «аве» в наше время и те из наших земляков, кто понимает смысл 14/88, стёбно называют «зигамётом». Пардоньте муа, герр Круз, но мне, внуку ветеранов-фронтовиков, стыдно видеть это приветствие на своих улицах, ради которых они и их друзья не жалели собственных жизней. И не надо прикрывать наци-взгляды упоминанием о римской империи. Что касается лени жителей востока и кавказа, то позволю себе напомнить, что дворниками в больших городах работают именно они, равно как и разнорабочими и строителями. И дело тут не только в стоимости оплаты труда. Многие ли русские молодые люди на стройку стремятся, или дворы мести? То-то же, что далеко не многие. Кто скажет, что метлой махать, или пешнёй лёд отбивать – занятие для ленивых и для любителей лёгкой работы? Равно как и заявить, что сидение на корточках во время намаза является признаком лени. Возвращаясь к наци-взглядам: мой дед, который оказался парализованным после ранения на Волховском, был татарином и мусульманином по отношению к религиозной конфессии. Весьма ленивый был человек, надо полагать, особенно когда после всего этого вставал на корточки несколько раз в день. И подобных взглядов в творчестве автора много, к сожалению. Но это его, автора, личное дело, равно как и тех, кто живёт в стране, которая победила в Великой отечественной нацистов и не только силами одного лишь русского народа. С этим, как мне кажется, спорить не стоит.
Резюмируя: написано добротно. Голосовать рублём или нет – каждый выберет для себя сам.

avatar28 про Сингх: Ангельский заложник [Рассказ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 09 03
Не люблю этот жанр. Но эта повесть понравилась.
Симпатичные и современные персонажи - два одиноких человека (охотница и вампир) с развитым чувством иронии и самосохранения работают над одним заданием. Затрагивается тема городского одиночества, а также взаимного доверия между мужчиной и женщиной.
Последующие книги этой серии мне не понравились из-за ангельской и вампирской мешанины и перебора с эротикой.

Astrowalk про Ярославцев: Подробности жизни Никиты Воронцова (Научная фантастика) 09 03
Ставлю "хорошо", до "отлично=шедевр" всё же не дотягивает, на фоне лучших произведений АБС. Эта книга - о каждом из нас. Любой, вспоминая свою жизнь, хотел бы некоторые события прокрутить по-другому ;). Захотелось перечесть.

avatar28 про Холт: Светоч любви [The House of a Thousand Lanterns ru] (Исторические любовные романы) 09 03
Интересный детектив про становление деловой женщины и перипетии семейного бизнеса, связанного с проблемами менталитета.
Роман начинается как мелодраматическая история весьма предсказуемо (девушка-сирота в богатом доме, ее любовь к молодому господину), но где-то насередине переходит в остросюжетный детектив и держит в напряжении до последних страниц.
Однако жаль, что от любовной линии в романе мало что осталось - показаны только переживания главной героини. О том что чувствуют остальные персонажи можно догадываться по их репликам. Из персонажей-мужчин более-менее прописан ее первый законный муж. Из-за этого приходится додумывать при чтении все остальное, а концовка, на первый взгляд, кажется не совсем обоснованной.

avatar28 про Карр: Лев-триумфатор [Lion Triumphant ru] (Исторические любовные романы) 09 03
Интересная книга, впрочем, как и вся серия. Автору удалось показать две разные любви в жизни одной женщины на фоне инквизиции, боя с Непобедимой армадой и прочих исторических событий.

elick24 про Каст: Богиня по ошибке [Divine by Mistake ru] (Любовная фантастика) 09 03
Согласно начало скучноватое, но к середине лучше. Сама книга довольна средненькая. Я ее прочла только из-за того, что одна моя знакомая мне ее порекомендовала.цитирую<<Смешная книга, но с не очень замысловатым сюжетом.Но интересно то что ее муж конь. Когда нечего будет делать почитай>>Я согласна с ней.

avatar28 про Холт: Изумруды к свадьбе [= Влюбленный граф] [The King of the Castle ru] (Современные любовные романы, Любовные детективы) 09 03
В книге хорошо сочетаются детективная линия (поиски сокровищ, разгадка смерти первой жены графа, покушений на его жизнь) и любовная линия (любовь главной героини к графу).
Читать интересно, главная героиня и сюжет немного напоминают роман "Джейн Эйр" английской писательницы Ш. Бронте.

Snor93 про Чужак 09 03
Не понравилось. Грубо, скушно, прямолинейно. Язык ужасен. Обилие никчемных средневековых названий оружия. А что другие вещи-предметы не имели оригинальных названий 500 лет назад? А то можно было бы было целиком перейти на слэнг средневековья))
На мой вкус грубая халтура.

Мария В про Джоансен: Мой возлюбленный негодяй (Исторические любовные романы) 09 03
Очень легко прочитала, с интересом.

ave-satanail про Бубела: Воин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Хорошее продолжение хорошей книги.)

ave-satanail про Бубела: Беглец (Фэнтези) 09 03
Довольно приятная книга. Давно не читал подобного. Затягивает... Оцениваю на твёрдую четвёрку.)))

ABeaver про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 09 03
Как я осилил половину серии - сам не знаю. Такое чувство, что автор уже не знает что придумать и высасывает сюжет из пальца.

ABeaver про Гай Юлий Орловский 09 03
Как я осилил половину серии - сам не знаю. Такое чувство, что автор уже не знает что придумать и высасывает сюжет из пальца.

Duffy про Игорь Дравин 09 03
Жуткий псевдолитературный мусор.
Эта серия красноречиво показывает, до какого логического финала дошла наша так называемая российская фэнтези, в которой просто засилье графомании и морального уродства. Абсолютно штампованный герой, затасканные сюжетные коллизии, убогие диалоги. Жалко потраченного времени.

Izabel Altera про Кинг: Зелёная Миля (Green Mile) (Ужасы) 09 03
потрясающая книга! она затягивает, заставляет дочитать до конца. А потом, медленно, накатывает всем ужасом безысходности.
Впечатление об этой книге не будет ярким, зато оно запомнится, и запомнится навсегда.

sveta_ru про Монинг: Магия грез [Dreamfever ru] (Любовная фантастика) 09 03
когда же будет 5 книга? кто монстр?кто главный герой? прямо свинство какое то.

Izabel Altera про Сальгари: Черный корсар (Морские приключения) 09 03
интересная книга; в ней раскрывается больше информации о героях, чем в мультфильме. Но суховатый язык позволяет мне поставить только четверку.

[email protected] про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 09 03
Сначала смутил язык... потом смутила героиня... потом я пришла в восторг! Какие гениальные задумки проказ, с какой лёгкостью полный бред слетает с языка героини и ведь ей это сходит с рук! Согласна, что героиня через чур одарённая и очень смутила её внезапная обожествлённость, но... это уж дело автора! ))

[email protected] про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 09 03
Юмор неплохой, но сюжет особенно не удивил. Скучновато. Спасибо за расу василисков - ряды фэнтезийных персонажей пополняются))

васильев михаил про Михаил Михайлович Зощенко 09 03
Столько лет читал Зощенко, и только сейчас дошло. Взгляд Зощенко на русский народ - это взгляд дворянина на хама, получившего в собственность страну. Отчетливо нелицеприятный, объективный. Элементарно, но понадобилось новое изменение политической формации, чтобы это понять. В его времена это понимали хорошо, и отсюда, ясная теперь, ненависть к нему властей.

dead moroz про Герасимов: Reich wird nie kapitulieren! [СИ трилогия] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 03
после всей "патриотической" мути про попаданцев,после всех этих конторовичей убогих,эта книга как глоток свежего воздуха.
есть неточности исторические конечно,но где их не бывает.
У вас персонажи курят,предлагают герою закурить и удивляются тому,что курить-вредно.А у немцев была например государственная программа по исследованию вреда наносимого курением,программа пропаганды борбы с курением,лично гитлером введенная.Они первыми в мире начали эту тему развивать.Все это есть в википедии.

васильев михаил про Довлатов: Заповедник (Современная проза) 08 03
для господина motorylo. Нытье, утверждаете? В основе любого литературного дара лежат комплексы. Иногда, когда дара недостаточно, комплексы выдуманные. Симуляция комплексов. "Заповедник" - лучшая вещь Довлатова, и последняя настоящая вещь постсоветской литературы. Недавно пришла в голову мысль -почему. Очень парадоксаьная мысль. Но здесь , думаю, не место. Наверняка, и это сотрут. Здесь не любят что-то несмтандартное.

ozon_book_adviser про Эмис: Ночной поезд [Night Train ru] (Современная проза) 08 03
Книга Эмиса — который вообще-то серьезный британский автор — успешно притворяется детективом. Во всяком случае, все ингредиенты, необходимые для хорошей истории с убийством, в наличии.
Во-первых, имеется загадочная смерть молодой женщины. Все указывает на суицид, вот только мотивов не обнаруживается: Дженнифер Рокуэлл умна и красива, счастливо влюблена, увлечена работой и не имеет ни проблем, ни врагов. Во-вторых, есть главный герой, детектив и рассказчик в одном лице — женщина за сорок, с проблемами с алкоголем в прошлом и со здоровьем в настоящем. Вдобавок Майк Хулигэн обязана жизнью отцу погибшей, а потому не может бросить расследование даже тогда, когда очень хочется.
Есть и разнообразные отвлекающие маневры, с помощью которых Эмис если не запутывает читателя, то не дает ему заскучать. Коллеги Дженнифер рассказывают Майк о проблемах познаваемости вселенной; Майк рассказывает читателям о закономерностях и статистике самоубийств; примерно в середине романа автор оставляет демонстративную подсказку, которая, разумеется, обманет — да не совсем.
Присутствует, наконец, неожиданный финал. Неожиданный тем, что выводит "Ночной поезд" за границы детективного жанра. Майк поймет, что произошло, но никогда не узнает, зачем и почему. И никогда не сможет рассказать правду отцу Дженнифер, потому что тому нужна не истина, а возможность жить дальше. Собственно, роман Эмиса не про убийство или самоубийство, а про то, что прекрасный мир, в котором все логически объясняется и торжествует если не закон, то хотя бы справедливость, может существовать только в плоских жанровых декорациях, отгораживающих читателя от хаоса обычной жизни.

kazak007 про Маркьянов: Сожженные мосты. Часть 4. Долгая дорога домой [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 03
жду продолжения! Серия отличная!

тимофея про Анна Тьма 08 03
Классно. Незаезженный мир.
И здОрово, что в крутого героя впаяно служение Добру. Пусть он и дальше всех побеждает!

Teinery про Филипп Олегович Богачев 08 03
Первичный половой признак мужчины - мозг. (с)Манкубыч
Слово *невозможно* придумали неудачники - чтобы оправдывать сво

yangolnadya про Смолл: Рабыня страсти (Исторические любовные романы, Эротика) 08 03
читайте не пожалеете очень глубокий и интересный сюжет 10 баллов

L. Squirell про Нечаева: Оборотень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Прекрасно. Ещё не выработан собственный стиль, однако же и сюжет, и герои, и язык вполне на уровне. Больше всего меня радует отсутствие "роялей" и явных ляпов.
Автору - огромное спасибо
Ваша L. Squirrel
;)

Apple_Lady про Райчел Мид 08 03
Наткнулась случайно... даже не вспомню где имя автора услышала. На одном дыхании прочитала Сперва "Академию вампиров", потом "Джорджину Кинкейд". Всем советую!
Райчел Мид пишет живо, одновременно переплетая обыденность и мистику. Ее легко и интересно читать.
Совет. Джорджину с третьей книги читала на английском. И я в еще большем восторге, чем когда читала на русском; в переведенном тексте колорита меньше и юмор как-то тускнеет. Русскоязычный текст не портит впечатления ни сколько, но если есть возможность, читайте на языке оригинала!

Apple_Lady про Кристин Каст 08 03
Блин, скачала до того, как добралась до комментов. Ну прочла первое предложение. Потом второе... Потом подумала, что Дом 2 не такое уж и гэ наверное...

bentonite про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далёком (Фэнтези) 08 03
Давно не попадались столь оригинальные и интересные книги, как эта!

Dmi_3_j про Лора Андерсен 08 03
Кнага (все 5 частей) очень понравилась. Перечитал много фантастики, тех же Стругацких, Азимова, Лукяненка, но ничего похожего у них нету, разве что у Евгения Малинина да у Эльтеруса Иара есть чтото в этом роде.
Очень понравилась именно не обычность созданного мира. Когда читаеш как буд-то провалеваешся в какие-то, совершенно не мыслимые, захватывающие измерения где всё подругому, и потом не хочеться возвращаться назад в реальность. Впечатляет масштаб.
Ну а если комуто не нравиться - никто же не заставляет Вас читаь.
Да эту книгу нельзя назвать серёзным, фундаментальным произвидение. И если Вам хочеться именно такого то читайте исторические романы, и научные труда академиков разных...

Eugene Brad про Свечникова: Основа для заклятий (Фэнтези) 08 03
Это одна из тех многих, к сожалению, книг, для которых у меня одно определение - никакая. Сюжет так себе. Язык не плохой, но и не выдающийся. Действие есть, но не захватывает. Автор больше заботится о чувственной стороне текста, чем о логической. Не дочитал.

bentonite про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 08 03
Мне оч понравилась книга. Не без наивности но ...

vedmochka-13 про Глушановский: Сердце вьюги [СИ, исправлен] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Ну не серия про демона конечно. Но вполне не плохо. Читать как продолжение можно. Как самостоятельное произведение - нет.

vedmochka-13 про Вильмонт: Два зайца, три сосны (Современные любовные романы) 08 03
На мой взгляд лучшая ее вещь. Посмеялась от души. Книга для отключения мозгов. Такие тоже обязательно нужны. Не очень люблю такой жанр, но эту книгу обожаю.

vedmochka-13 про Булычев: Девочка с Земли [Сборник] (Детская фантастика) 08 03
У меня не в таком оформлении, но до сих пор стоит на полке. В руки беру - детство вспоминаю. Мама читала. Супер!!!

vedmochka-13 про Асприн: Еще один великолепный МИФ [Another Fine Myth ru] (Юмористическое фэнтези) 08 03
Классика. Чем дальше, тем хуже конечно. Ну где то после седьмой-восьмой. Но начало просто супер.
По праву занимает почетное место на полке и иногда перечитывается. Читать обязательно.

vedmochka-13 про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 08 03
Мне не понравилось. Нудно и не интересно. Мучила, мучила... Не домучила. Простите меня почитатели, но не смогла.

vedmochka-13 про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези) 08 03
Мне не понравилось. Нудно и не интересно. Мучила, мучила... Не домучила. Простите меня почитатели, но не смогла.

Dancing_with_the_Devil про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 03
Совершенно не понравилось. Повторюсь, эт плагиат чистой воды. Она вся такая наивная не боится его, верит, чтовампиры добрые и пушистые, А он прямо принц из диснея. Голубые глаза, черные волосы - мечта идиотки (в данном случае, Дэймона Сальваторе, который весьма точно подходит под это описание я люблю и обожаю), И вот между ними воспылало нежное чувство, тольок он не мысли читает (начсколько я знаю), он прямо - таки Гарри Поттер, и манипулировать умеет, и в животное превращаться (жалько, что не в мышь) и дешает чудовища красавицами. Все бы отлично, но... место идеального парня прочно забил Эдвард Каллен, супер горячего секс - символа - Джейкоб Блек, а красавчика, милашку и шутника - Эммет Каллен. Сюжет "Влечения" практически идентичен непревзойденным "Сумеркам", только в оригинале (Майровском, то бишь), добрый, нежный, заботливый и ласковый вампир спасает даму сердца от ночных "хулиганов", а "супер сильный и очень секси" Макс - свою благоверную от стаи злобных волков. Какое совпадение, не правда ли??
Мария - серая, обычная девушка с комплексом неполноценности и заниженной самооценкой, Белла - неуклюжая, стервозная, эгоистичная "жертва обстоятельств", хотьб эта самая "жертва" и наживает себе беды на... об том история, в общем, умалчивает.
Итак, подведем итоги, книга обязательна для прочтения любителям низкопробной литературы с ностальгией по "Сумеречной саге". Остальным - обсалютно противопоказана для прочтения.
PS: сама я эту книгу закрыла после случая с лошадьми (до этого момента я читала её недели три), а удалила из компьютера, прочитав последующие за этим три строки.

vedmochka-13 про Измайлова: Stella Gemina (Научная фантастика, Приключения: прочее) 08 03
На протяжении всего повествования вертелась мысль - бросить что ли? Не очень интересный сюжет и нудновато немного. Но концовка расставила все по местам. Так тоже бывает. Не пожалела что прочитала до конца. Хотя перечитывать вряд ли буду. ИМХО на один раз.

vedmochka-13 про Измайлова: Случай из практики-2 (Фэнтези) 08 03
На мой взгляд похуже первой, но очень даже. Конец в тему. Сама книга захватывает, интересно и не нудно написано. Прочитала с удовольствием. Если вдруг будет третья часть - прочту обязательно.

Stray про Олег Игоревич Дивов 08 03
Однозначно, одни из лучших текстов! Как итог - один из самых любимых авторов. Недостатки: мало пишет...
Итог: Автор, пиши ещё!!!

Warhammer40000 про Демченко: Убить эльфа [СИ часть книги] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
С полной версией рецензии на книгу Оксана Демченко "Убить эльфа" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Все описывают дивный народ по-разному. Когда я начала читать эту книгу, то ожидала увидеть эльфов более ли менее «классического» типа – прекрасные, первородные, холодные и гордые, но увиденная картина меня приятно удивила. Амбиций у эльфов Оксаны Демиченко гораздо меньше.
Итак, действо разворачивается в мире, где идет война между людьми и эльфами.
Конфликт – по версии изложенной в человеческих учебниках истории – начался по вине эльфов, которые якобы: «опасно исказили магию, нечто ужасное вырвалось в мир. Могучее, пожирающее природу. Гномы сочли Это полезным для своих горных работ и заключили с Ним союз. А люди… Люди ничего не успели даже понять толком! Те, у кого было достаточно опытных ведьм, кто обладал решимостью, располагался рядом с нормальными соседями и успел включиться в общую борьбу – все они и создали АОП. Противовес для жадных устремлений вечных, которым жизнь человека – один миг. Разменная монета в торге с магическим монстром.»
После затяжных и бесплодных переговоров с эльфами, длившихся десять лет, произошел Раскол: «Эльфы тогда по сути начали полномасштабную войну, использовали биологическое оружие в сочетании с чем-то еще, не менее ужасным и явно магическим. Парный удар двух этих сил смел большой мирный город на севере Альянса в одну минуту, и новый вид вооружения врага назвали – биоружие, что означает 'парное, или комбинированное – ударно-биологическое'.
Остановить эту неодолимую никакими лекарствами смерть удалось, лишь создав Барьер. Он впитал силу жизней создавших его ведьм и поднялся высоко, похожий издали на грозовой фронт. Каждый год его подновляют, заклинают на упрочнение.»
На мой взгляд, войной это можно назвать с большой натяжкой: эльфов почти никто не видел, их захватывали в плен считанные разы, всегда одного и всегда ненадолго. Между территориями эльфов и людей стоит непроницаемый магический барьер, который якобы создали человеческие ведьмы, пожертвовав своей жизненной силой. У нормального среднестатистического человека должен бы возникнуть вопрос: если человеческие ведьмы настолько могучи – почему эльфов не видят? Почему они не ловятся? Почему их не убивают? И если идет война, то почему эльфы не предпринимают попыток пробить барьер созданный людьми? И если эльфийские шпионы замаскированные под людей шныряют тут и там, то, следовательно, барьер не является для них серьезной преградой, тогда не понятно почему остроухие товарищи не предпринимают более серьезных шагов для уничтожения человечества. Лишь изредка сжигая города и вырезая население тут и там? Почему процесс борьбы не развивается, почему нет динамики – ни в плохую, ни в хорошую сторону?
По-моему автор описал народ глуповатым. Разумеется, где-то людям заморочили голову пропагандой, где-то запугали клеймом неблагонадежности, но сложно не сложить два и два – легенда о «злых, плохих и вообще нехороших эльфах» созданная власть имущими затрещит по швам для любого, у кого сохранилось хоть немного логики и наблюдательности с горчичное зерно. Тем более невозможно не видеть, что экологию в упадок приводит именно человечество!
Наша героиня – сильная, талантливая ведьма Нора, с хрустальной мечтой – убить хотя бы одного врага народа – то есть эльфа. Она проживает в небольшом городке Юльске. По сути дела книга начинается с описания экологической катастрофы: город расположен в местности, где в результате осушения болот самыми дешевыми, противозаконными магическими методами вода ушла очень глубоко. Высохли колодцы, умерли леса, травы не растут – газон перед домом считается роскошью, ибо поливать растения нечем – в воздухе постоянно висит гарь, летом обязательно засуха. Техническую воду для бытовых нужд подают два раза, а питьевую привозят в цистерне раз в сутки и продают населению. И для Норы, единственным методом вытащить свою семью из этих неблагоприятных условий, является поступление в военный колледж.
У Норы есть младшая сестра, Кира – капризное создание, которое может вить веревки из кого угодно, а так же оказывается талантливой ведьмой. Но благодаря рассказам бабушки не считает эльфов злыми и ужасными.

Stray про Дивов: Оружие возмездия (Биографии и Мемуары, Юмористическая проза) 08 03
Да... я вот тоже "в цирке не смеюсь"...
Отлично!

ATOCuna про Мясоедов: Искры истинной магии (Фэнтези) 08 03
написано хорошо, почти без косяков, правда легион больше понравился.

notia про Мария Сергеевна Николаева 08 03
Прочитала на одном дыхании......

Алесия_ня про Павел Степанович Миротворцев 08 03
АААА где продолжение Хипса!!!!!
Я же умру от любопытства!!!!

myasana@mailru про Анна Тьма 08 03
мне понравилось. душевно. и весело. немного тяжело иногда. переживаешь за героя. может и женское, в том смысле, что описываются переживания и мысли всякие, но лично мне интересно понимать что толкнуло ГГ на поступок.

Child Vampire про Линдсей: Люби меня вечно [Love me Forever ru] (Исторические любовные романы) 08 03
Очень интересный ромнчик! Захватывающий, волнующий, милый и смешной! Ни разу не заскучала!

Oola про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцгерцог (Героическая фантастика) 08 03
Нет. Последняя серия будет Ричард -- главврач.

mzrgada про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцгерцог (Героическая фантастика) 08 03
Предсказываю три следующие выпуска серии: Ричард - Господь Бог, Ричард - Гай Юлий Орловский и Ричард - Юрий Никитин. Потом автора отвезут в дурдом и мы с ним, наконец, расстанемся.

Рина-Аэлита про Вероника Мелан 08 03
Всё очень было интересно, но перечитывать бы не стала.

francuzik про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 08 03
Очень хорошая книга. Прочитал с удовольствием.Любителям альт. истории рекомендую прочесть.

Рина-Аэлита про Джоанна Линдсей 08 03
Мне понравилось, интересная история с хорошей концовкой.

Летисия про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Вот герой как раз и проявляет подобную "прямолинейность" в мышлении, а попросту - моментами ведет себя как самодовольный моральный урод. Он не прав, но от его лица все подается так, будто вокруг одни гады, а он один ангелок, только нимба не хватает. Мученик, блин. Приведу пример из второй части. Его похитил и заставил жениться ГРАФ. То есть мужчина, которого как раз и можно назвать врагом. Герой ни разу не поговорил с девушкой, не узнал, что ее вынудило к этому браку, а не заставили ли и ее те же люди против воли. Он по-сути изнасиловал несчастную и тут же решил, что она сука и ее надо убить! Предпосылок для такой жестокости я не нашла. Герой просто решил, что он оскорблен и надо отомстить.
Книга с вывернутыми наизнанку моральными ценностями. Жестокая и "грязная".

pulochka про Вересень: Ведьмин Лог (Фэнтези) 08 03
Я эту книжку дочитать не смогла! Мешанина из ведьм, вурдалаков, волколаков и княжьих сотников. Где юмор? Книга перегружена событиями, действующими лицами и драками. Вообще я человек упорный, но не осилила.

Lunila про Деверо: Черный Лев [Black Lion ru] (Исторические любовные романы) 08 03
все про одно и тоже, но интересно

be-nt-all про Нилус: Протоколы собраний сионских мудрецов (Политика, Публицистика) 08 03
Прочитал протокол №23. Сильно смеялся…
…Да, разумеется, «всё идёт в соответствии с "этой фальшивкой", по чисто случайному совпадению». И ведь, заметьте, «проклятые жидомасоны» проникли даже в святая-святых — ряды русских патриотических сил, начавших призывать «русский — брось бухать». Это всё они! они — евреи проклятые последний пузырь отнимают у русского человека.

Tolik001 про Патрик Ротфусс 08 03
Патрик Ротфусс действительно достоин всех восхвалений. Я читаю вторую книгу (на бумаге, купил как положено, на английском - живу в Америке, с языком проблем уже давно нет, и о переводе судить не берусь). Сюда заглянул в поисках електронного варианта, так как тоскать с собой такую книгу тяжело.
На первый взгляд сюжетные линии ничего особенно нового не представляют. Но как это написано! Прочитайте рецензию evegraph здесь: http://fantlab.ru/work188170 Полностью согласен.
От себя добавлю, особенно тем кто жалуется на медленное развитие. Ротфусса надо смаковать. Как изысканную еду приготовленную хорошей хозяйкой или в хорошем ресторане. Маленькими кусочками, наслаждаясь палитрой вкуса. В утилитарном смысле, голод можно уталить запихавшись холодной котлетой на бегу. Но ведь есть разница ... ?
Я прочел первые 100 с лишним страниц второй книги, и о сюжете говорить еще рано. Но язык - просто наслаждение (оригинал, перевода еще нет?). В памяти почемуто всплыл Паустовский. Не даром Ротфусс высиживал и полировал свою книгу так долго - того стоит! Надеюсь Патрик будет нас радовать много и долго.
Пользуясь случаем хочу порекомендовать еще одного моего любимого автора - Брендона Сандерсона. http://fantlab.ru/autor1105 В его трилогии Mistborn система проработана на редкость детально. Не даром вдова и редактор Роберта Джордана доверила именно Сандерсону закончить эпопею Колесо Времени / Wheel of Time.

IT3 про Астахов: Главное задание (Попаданцы, ЛитРПГ) 08 03
очень средненько,прочел уже половину серии,ГГ вообще думает головкой,а не головой,как только увидит третий размер груди - думалка откл,может это и пародия на попаданческое фэнтези,но читать замутно.

nik-sv про Юрий Львович Манов 08 03
Тринадцатый апостол. Этому автору есть что сказать и без особых приключений героев. Вот только конец книги таков, что у меня создалось впечатление, что автору то ли надоело то ли он не знал, какое окончание сделать и слепил кратчайшее и максимально радужное.

aSnichSya про Волкова: Забытое имя [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Мне понравилось)) Написано просто замечательно, всё так интересно повернуто! Интрига на протяжении всего сюжета. А сама картина не позволяет остаться равнодушным. Разделение сюжета на две части тоже очень интересно, вот только линия любви...плоховато раскрыта...Но эта книга со смыслом, поэтому небольшая "утрата любви" ей не повредит

L. Squirell про Раткевич: Парадоксы Младшего Патриарха (Фэнтези) 08 03
не могу с Вами, уважаемый nt-voyt согласиться. чего-чего, а вот слащавости я здесь при всём желании не найду. Конечно, это сказка, однако я не считаю это минусом. Можете считать это слабостью, однако я отношусь к стойким почитателям ненавязчивого хэппи-энда.
Ваша L. Squirrel
;)

L. Squirell про Раткевич: Слушай, флейтист! (Фэнтези, Научная фантастика) 08 03
одна из моих любимых книг. Писать положительные рецензии лично для меня сложновато, так как в голову кроме как "очень понравилось" или "просто прекрасно" и проч. особо ничего в голову и не приходит.
К книжке у меня всего две претензии: первая - имя главного героя, вторая (по большому счету даже к книге не относится) - почему в качестве обложки тут фигурирует "Наемник мертвых богов"?
Ваша L. Squirrel
;)

L. Squirell про Раткевич: Ближе смерти и дальше счастья (Фэнтези, Научная фантастика) 08 03
лично меня книга расстроила. Не то, что бы она была плохо написана, просто это видимо совершенно не мой жанр. По-моему, зря всё-таки автор соединила фэнтези и научную фантастику.
Ваша L. Squirrel
;)

Adan75 про Скляров: Цивилизация древних богов Египта (Путешествия и география) 08 03
http://technica-molodezhi.ru/docs/Hard/FIL12704114200N695550001 - примеры реконструкции пресловутого "ультразвукового сверла" на граните.
ничего такого, просто обычная медь плюс абразив
хахаха : )

L. Squirell про Раткевич: Почти не сказки (Современная проза) 08 03
не скажу, что это гениальные произведения, однако, всё-таки в них есть что-то, а конкретнее - смысл.
Меня оставили равнодушной две миниатюры: "Летающая собака" и "Гусеница", и ещё два привели в восторг, - это "Шкаф" и "Код бессмертия"... ИМХо, конечно, но всё же посоветую прочесть, - времени вы потеряете не так уж и много (минут 15 - максимум), но зато с большой долей вероятности найдёте что-нибудь себе по душе.
Ваша L. Squirrel
;)

skippy про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 08 03
Очень хорошо. Автор знает свою историю и свою мифологию.

Fenyks про Сидни Шелдон 08 03
Вряд ли можно найти ещё одного настолько гениального плодовитого писателя. Каждая книга не похожа на другую, но каждая такой же шедевр.

Fenyks про Артур Хейли 08 03
Гениальный автор, гениальные произведения. Очень интересно было себя почувствовать и работником Аэропорта и Отеля и Автомобильного концерна :)

Fenyks про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 03
Это шедевр! Но конечно же фантастика абсолютная и шитая на столько белыми нитками, что даже 5 летний ребёнок может понять на сколько это всё было бы не реально, случись такое на самом деле.

Fenyks про Вербер: Муравьи [Empire of the Ants ru] (Научная фантастика) 08 03
Великолепная трилогия. Читал на одном дыхании. Очень много интересных фактов, да и вообще книга не ординарная... это же надо написать о муравьях так, что бы их смог полюбить читатель :) Я молчу о сюжете, в котором переплетаются психология, философия, ботаника, детектив, зоология... Шедевр!

Fenyks про Ричард Бах 08 03
Это, один из самых любимых моих авторов. Все его книги просто великолепны и вряд ли можно найти кого-то, со столь не ординарной точкой зрения на то, что он описывает. Больше всего понравились книги "Мост через вечность" и "Единственная". Теперь, если если меня кто-то спрашивает, что я понимаю под любовью и отношениями в любви я просто отсылаю спросившего к этим двум книгам. А "Иллюзии" это просто кладезь очень умных мыслей и мне очень нравится как автор смотрит на мир--я смотрю так же.

Fenyks про Дэн Браун 08 03
Все книги данного автора просто великолепны, читал не отрываясь ни на что, так как просто невозможно было оторваться. Больше всего в произведениях нравится подтасовка на исторические факты и события (на сколько они исторически на самом деле спорить можно долго и нудно, но ведь это в первую очередь художественная книга, потому правдивость сведений меня мало интересует, иначе нужно читать энциклопедии, а не обычную литературу). Так что всем книгам твёрдая 5.

Fenyks про Юлия Латынина 08 03
Данный автор был моим одним из любимых. Читал не только книги, но и слушал её программы на "ЭХО Москвы" и в принципе часто бы согласен с озвучиваемой ею позицией, уважал за неординарное мышление и смелость. Очень нравился стиль, в котором были написаны книги и сама изюминка--экономическая составляющая, приводилось описание некоторых схем. Такой довольно продуманный, очень реальный экономический детектив.
Но когда пошла большая пьянка про то, что чечены хорошие, а русские все продажные, честно хотелось плюнуть в лицо. Так что больше не притронусь к её "книгам".

Fenyks про Александра Маринина 08 03
На протяжении многих лет, я был поклонником творчества Марининой. Читал и Каменскую и другие произведения. Больше всего нравилось то, что в её книгах, много акцентов на психологию. Но последние книги автора, заставили меня разочароваться... тол ли мне больше нечего почерпнуть из них, то ли автор исписался...

владимир strih-kot про Милослав Князев (К. Милослав) 08 03
средненько. но от нечего делать можно и прочесть.

Kiesza про Абашев: Тайны Сельвента (Научная фантастика) 08 03
Очень серенько, упрощенная сюжетная линия, схематичное повествование - а тема на пару приличных романов.

Fenyks про Симмонс: Лето ночи [Summer of Night ru] (Ужасы) 08 03
Великолепная книга, да и вообще вся трилогия. Никогда бы не подумал, что мне будет так интеренсо читать книгу, где главными героями будут дети (вроде бы давно уже вышел из того возраста), но тем не менее факт остаётся фактом. Кинга написана на столько реалистично, что прямо погружаешься в неё, оказываешься ТАМ. Впрочем это характерно для всех, мною прочитанных книг данного автора. Очень жаль было потерять одного из главных героев (самого умного, к сожалению уже не помню его имени, так как читал давно), да и вообще расставаться с ними когда книга кончилась.

Нафаника про Труди Канаван 08 03
Мне книги не очень понравилось)) Мало ярких эпизодов, хотя в целом почитать, когда нечего делать можно)) Я бы сказала одноразового чтения книги серии Черный маг))

Fenyks про Симмонс: Террор (Триллер, Морские приключения) 08 03
Отличная книга. И приключения и мистика в одном флаконе, вместе с тем очень атмосферная.

Fenyks про Левицкая: Год 2004-й (Криминальный детектив) 08 03
полная ахинея, даже не дочитал. Ну не нужно соваться и замахиваться автору на то, чего в глаза не видел. С одной стороны читать смешно, а с другой противно. Это просто позор.

Fenyks про Левицкая: День гнева (Социальная фантастика, Боевик, Триллер, Контркультура, Эротика, Секс) 08 03
"День гнева" вполне можно читать и даже интересно, особенно в начале. Интересная идея с "Лесной школой", да и вообще, честно говоря, особенно в начале, описанные события не так уж далеки от реальности, которую мы все могли наблюдать в своих собственных школах. Но то, что происходит под конец, действительно уже скатывается к фантастике, впрочем не большой... убрав кое-какие явные переборы в физ. силе, в принципе и это всё вполне могло иметь место. Так же книга интересна с точки зрения психологии. Например, только в ней, я реально увидел ответ на вопрос ПОЧЕМУ учителя не заступаются и вообще стараются не вмешиваться в дела учеников, хотя прекрасно видят всё, что происходит. Так, что этой бы книге я поставил твёрдую 4.

Anatoliy Skvortsov про Оруэлл: Да будет фикус (Классическая проза) 08 03
Читал с бумаги. Сначала показалась скучной, а потом просто оторваться не мог. Смешно и грустно.

Fenyks про Ольга Левицкая 08 03
"День гнева" вполне можно читать и даже интересно, особенно в начале. Интересная идея с "Лесной школой", да и вообще, честно говоря, особенно в начале, описанные события не так уж далеки от реальности, которую мы все могли наблюдать в своих собственных школах. Но то, что происходит под конец, действительно уже скатывается к фантастике, впрочем не большой... убрав кое-какие явные переборы в физ. силе, в принципе и это всё вполне могло иметь место. Так же книга интересна с точки зрения психологии. Например, только в ней, я реально увидел ответ на вопрос ПОЧЕМУ учителя не заступаются и вообще стараются не вмешиваться в дела учеников, хотя прекрасно видят всё, что происходит. Так, что этой бы книге я поставил твёрдую 4.
А вот "Год 2004" уж полная ахинея, даже не дочитал. Ну не нужно соваться и замахиваться автору на то, чего в глаза не видел. С одной стороны читать смешно, а с другой противно. Это просто позор.

Anton-reader про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Не смотря на своеобразный рублено-конспективный язык, сильная вещь.
Читать!

Пушкина Светлана про Роберт Энтони Сальваторе 08 03
Серия мне очень нравится! Народ! не слушайте никого!

Ingwar про Тэлботт: Измена в Кремле. Протоколы тайных соглашений Горбачева c американцами (История, Политика) 08 03
Забавно. Отношения Буша с Горбачевым и Ельциным в контексте внешней, а также внутренней политики, интересов различных групп в СССР и США.
Заметим, что авторы повторяют пропагандистские байки, например, по поводу снайперов и кровавой гэбни Чаушеску, с помощью которых он пытался сохранить власть, о расстреле советскими войсками поляков в Катыни, о ГКЧП и т.д.
1. Горбачев, находясь в США, любил выйти из машины и показаться американцам. Выкриками "Горби! Горби!" и народным вниманием он просто упивался. Позер и клоун.
2. При переговоров с американцами единая команда переговорщиков со стороны СССР отсутствовала. Горбачев мог легко брякнуть какое - либо предложение, которое полностью противоречило все предыдущей политике
Дипломаты и эксперты смотрели на него страшными глазами и пытались противодействовать. Некомпетентный дурак.
3. Даже приватные разговоры пытался использовать для укрепления своего имиджа. В конце своей деятельности на посту президента СССР у него был приватный разговор с Бушем. Так вот, Горбачев позвал западных корреспондентов, чтобы они присутствовали при этом разговоре. Позже все это появилось в эфире. В итоге Буша был просто ошарашен.

mac7 про Абашев: Тайны Сельвента (Научная фантастика) 08 03
На троечку.
Вообще для меня такая поозиция неприемлема, если человек - дикарь, то он не человек. Так только обезьяны могут рассуждать, говорящие обезьяны.

Fenyks про Анджей Ясинский 08 03
Книга конечно зацепила, интересно было читать, особенно в начале. И в принципе "всемогущество" Ника нравится, и комп+магия очень интересная задумка, и то что сами существа, находящиеся в том мире, похожи на людей, а не приписаны чёрт знает какие особенности им. Ещё нравится, что книга не на 200 страниц, а надолго и всерьёз. Бесит только одно--то что приходится пропускать тучу страниц с этими заумными, скучными, однообразными рассуждениями Ника и Умника по поводу объяснения всей подноготной этой магии. Мне вот абсолютно не интересно КАК и ПОЧЕМУ это действует. Мне интересно движение, динамика, развитие сюжета, которого, кстати, чем дальше--тем меньше, а преобладает белиберда пресная и глупая. Так что интерес к книге только снижается со временем.

ktoto1 про Муркок: Пёс войны и боль мира [The War Hound and the World's Pain ru] (Фэнтези) 08 03
Возможно лучшая книга серии про семью фон Бек. Нельзя не согласится с предыдущим комментатором.

f5f5f5 про Вадим Валерьевич Вознесенский 08 03
Книга интересная,только тупые отступления с претензией на эпос задолбали.

Mstranger про Эс   : Речь И. В. Сталина на двадцатом съезде КПСС (Альтернативная история) 08 03
Чушь полная. Бродит бродит по цк призрак Сталина. Мда.

ktoto1 про Муркок: Кристалл, несущий смерть [The Jewel in the Skull ru] (Фэнтези) 08 03
После прочтения семьи фон Бек. Это просто произведение искусства :) Весма неплохая книжка.

ktoto1 про Муркок: Дом на Розенштрассе [The Brothel in Rosenstrasse ru] (Любовная фантастика) 08 03
На мой взгляд - какое-то экспериментальное произведение. Мне читать было тяжело и неинтересно. Честно прочитал до 40 %. Потом меня утомило и начал читать пропуская абзацы. На мой взгляд Хроники семьи фон Бек самая худшая серия автора.

sp1ine про Гаррисон: Запад Эдема [= К Западу от Эдема] [West of Eden ru] (Альтернативная история, Научная фантастика) 08 03
Удивительно полно проработанный мир цивилизованных разумных ящеров, конкурирующий с первобытными людьми. На одном дыхании.

BES_SS про Злотников: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 08 03
Шанс для неудачников.
Еле осилил эти бесконечные рассуждения о очевидном, собственно сюжет теряется среди словоблудия.
Прощай Злотников...