Впечатления обо всём

21.01.2010


pump255 про Кизилов: Инфляция и ее последствия (Экономика) 21 01
Интересная книга. Очень интересные разделы о кризисе в Японии и Великой депрессии (чего только не узнаешь).
Тем не менее, для полноты понимания раскрываемых вопросов все равно требует знания курса Макроэкономики. Для чего это надо? Просто надо знать, что инфляция как болезнь или естественное состояние современных экономик (нужное выбрать) в различные моменты способна обретать многофакторный характер. Причина не только вброс наличности в экономику (есть способы ее абсорбирования: продажа госбумаг с привлекательным процентом, фондовый рынок (ситуация США, России и др. стран) – деньги выделенные на спасение банков и кредиты для реальной экономики оказываются на фондовых биржах), но и такой фактор, как способность экономики потреблять деньги, производя экономические блага, вызывая вместо или наравне с инфляцией экономический рост. То есть если вы заливаете экономику дешевой наличностью, а она эту ликвидность потребить не в состоянии, то на уровень непотребленной ликвидности у вас, по общему правилу, вырастет инфляция (поэтому ее часто стерилизуют продажей гособлигаций, банковским резервом, повышением ставки ссудного процента и тд.). Но в России далеко до американских реалий, хотя бы по уровню развития экономики и подлинной свободы предпринимательства (когда тебя не задолбают проверками, не отнимут бизнес и др.).
Необходимо учитывать, что рост рублевой массы в России с 2000 по 2005 (в книге автора) и до середины 2008 года был вызван ростом валютных доходов экспортеров, приходом кратко- и долгосрочных инвестиций в валюте (все хотели заработать на развивающемся рынке), корпоративными заимствованиями российского бизнеса. Валюта, которая приходила, продавалась за рубли, в том числе ЦБ как обязательная продажа валютной выручки. Препятствовать росту денежной массы ЦБ было в этом случае затруднительно. И это средства частников, которые в большинстве осваивались экономикой (например, потребительские кредиты из этих сумм через безумный процент подчищали наличность обывателей в пользу банков; девелоперы построили на иностранные кредиты дорогое жилье и продали его – реально снижая совокупный спрос) или стрерилизовалось на бирже. С началом кризиса большая часть рублей, непристоенная в реальных (нефинанасовых) активах трансформировалась в валюту и ушла из оборота.
В результате, наибольшая составная часть инфляция, которую мы имели и имеем сейчас явно не монетарного происхождения. Она порождена в значительной степени монополизацией рынков и коррупцией. У нас инфляция издержек, о которой в книге ни слова. Это когда рост цен вызван ростом цены обязательно присутствующего в производственном цикле товара (электроэнергия, топливо, аренда и др.). К этому добавляется коррупция, когда ты не можешь начать или продолжать бизнес без того, чтобы не платить всяким бабонам, а иначе закроют, отнимут бизнес. Все фактически заплаченные взятки переносятся в цену – вот и инфляция.
Могут быть совсем специфические факторы инфляции. Пример с курицей: по состоянию на 19.01.09 запретили ввоз американской курицы. Предположим, она занимает 25% рынка (это не так, так как есть европейские поставки). Российские производители обеспечивают только 75% рынка. Если с США не договорятся, то цены поднимутся. Нужно 2-3 года для закрытия такой рыночной пробоины. Когда наступит насыщение, должна обостриться ценовая конкуренция, но цены уже не упадут, так как их догонит рост тарифов и позиция ритейла (повышать мы можем, снижать – никогда). Вывод: фактически перекос в совокупном предложении привел к инфляции в рознице на момент повышения цен.

Pagano4ka про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 21 01
Очень понравилось. Редчайший случай, когда героиня не раздражает стервозностью, а наоборот, радует) Ошибки есть, но их исправит вычитка. А так - я в восторге)

oleoz про Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 21 01
Непонятно как такое попало чуть ли в десятку самых издаваетмых книг...
Добротная книжка, но никак не на тираж в десятки миллионов экземпляров.

Lada72 про Варго: Дом в овраге [litres] (Триллер) 21 01
Хороший ужасник. Интересный.

Shelest2000 про Прибылов: Ручные и ружейные гранаты (Справочники) 21 01
==у меня есть книжный вариант с автографом одного из авторов. ==
Могу только позавидывать белой завистью... Поздравляю! Книга и правда на 5 с "+", но для любителей !

yacek про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание) 21 01
ok_66, а вы читали?
Я вот прочел 5-6 книг, но что-то особых лингвистических доказательств не заметил. Не, есть, но не много. И это служит дополнением. Может мне повезло. Например в цикле "Новая хронология для всех" такого особо нету.
Я совсем не "фоменковец", но по моему мнению, опускать Фоменко только на основании лингвистических игрищ - это то же самое, что опускать Дарвина за теорию панспермии...
Ну ошиблись люди, не туда занесло на повороте, но это не отменяет иных заслуг.

Malade про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 21 01
Совсем не понравилось((( К сожалению, поскольку от предыдущей книги впечатления были намного лучше. А тут сначала была одна мысль: "Когда бедняжка кахэ наонец отмучается?", а потом... Потом просто захарила мерисьючная героиня, которая ну просто супербаба. Всех она на лопатки поклала, всех морально раздавила, и теперь только и остается, что радоваться и хвалить себя любимую. Понимаю, что это очень субъективное мнение, и к самой структуре книги претензий никаких - интересно, не бедный язык. Но когда на протяжении всей книги у меня одно основное чувство - глубокого отвращения к ГГ... Это не есть гуд.

tan44ick про Гамильтон: Рассказы из сборника "Странная конфетка" (Фэнтези) 21 01
Спасибо огромное переводчикам. Некоторые из этих рассказов я читала, но весь сборник нигде не видела.

musina про Клемент: Экспедиция «Тяготение» [Mission of Gravity ru] (Научная фантастика) 21 01
Великолепная книга, необычайный продуманный до мелочей мир, фантастические существа, которые несмотря на всю свою несхожесть с людьми, вызывают очень человеческие чувства: сочувствие, жалость. Читать, но не всем, только тем, кто может включить голову на супер воображение. Оценки ставить не могу, но будь возможность выставила бы 5!

ok_66 про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание) 21 01
Herr Drosselmeier, а Вы читали топологического академика? У него каждый второй аргумент "Если нарочно написать на бумаге Испания задом-наперёд так выйдет Китай"
уасек - читал, вот несколько цитат из первого попавшегося труда "Пегая орда"
Л.Н. Гумилев сообщает: «В АЗИИ победителями ХУННОВ стали не сами китайцы, а НАРОД, НЫНЕ НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ, ИЗВЕСТНЫЙ ТОЛЬКО ПОД КИТАЙСКИМ НАЗВАНИЕМ «СЯНЬБИ» Это название звучало в древности как Saarbi, Sirbi, Sirvi» [215], с. 6.
Мы категорически не можем согласиться с Л.Н. Гумилевым, будто этот народ БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗ. Все мы хорошо знаем знаменитый европейский народ: СЕРБЫ.
...
в имени ТАНГУТОВ трудно не узнать хорошо знакомое нам ТАН-ГОТЫ или ДОН-ГОТЫ, по другому — ТАНАИС-ГОТЫ. То есть, попросту ГОТЫ, ЖИВШИЕ НА ДОНУ-ТАНАИСЕ (старое название реки Дон) или на ДУНАЕ
.....
Оказывается, на СЕВЕРЕ Китая жил многочисленный народ ШИВЭЙ, то есть СВЕИ [212], с. 132. Но свеи это — ШВЕДЫ. Напомним, что шведов раньше по-русски называли СВЕИ.

Shery84 про Архангельский: Непрожективный подход к организации деятельности (Деловая литература) 21 01
Очень специфичная литература.Статью можно прочитать тем, кто интересуется данной темой, но для непосвещенных скучно...

IGON про Булычев: Тайны Руси (Образовательная литература, История) 21 01
Читается конечно легко с интересом, как "желтая" пресса. Но после прочтение такой книги задаешься вопросом кем был по национальности господин Булычев К., явно не русским. Нельзя о истории своей родины такую гадость писать, странно что он не свалил в свое в время на свою историческую родину, из нашего "убожества".
Славу богу историю в моих детских учебниках не такие "специалисты" писали.

Adan75 про Прибылов: Ручные и ружейные гранаты (Справочники) 21 01
бесконечно прекрасная книга.
читается как поэма. кроме описания конструкции приводится история создания.
у меня есть книжный вариант с автографом одного из авторов.


-Реаниматор- про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 21 01
что то звездное мыло остановилось! а интересно, кокнут Волка или нет?

Анюта_С про Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 21 01
Средненький детектив, на "4 с минусом". Впрочем, тем, кто любит сплошную беготню, рояли в кустах а-ля "Сделано в Голливуде" и жутко тайные общества, может, понравится больше.
Кроме детектива, в этой книге ничего нет...


Анюта_С про Даррелл: Под пологом пьяного леса (Природа и животные) 21 01
Это была первая книга Даррелла, которую я прочитала. С тех пор читаю и перечитываю все, что смогла найти на бумаге и в электронном виде.
Редкий случай, когда книги можно с удовольствием читать в любом возрасте. В них каждый найдет себе что-то по душе - зверей, приключения, юмор и ... еще раз зверей.

Леди Юлия про Шилова: Меняющая мир, или Меня зовут Леди Стерва (Дамский детективный роман) 21 01
Лично мне книга помогла многое в жизни понять...
Вы говорите для малолетних? Ха-ха! Вам наверное не удавалось встречать таких женщин,они есть и их не мало,готовых пойти на все ради денег...

sonate10 про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 21 01
О любви там очень мало. Кровавый боевик. За знак качества спасибо, поскольку эту книгу делала я. А поместил ее сюда кто-то другой, ну да ладно. Только в книге полно ошибок!

Леонид Риттенберг про Свинаренко: Записки одессита (Современная проза) 21 01
Старость-не радость,маразм-не оргазм....А также "Когда пути таким открыты, растут ряды Антисемитов"....Автор-редкий дурак.

Verddandi про Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика) 21 01
Все серии просто супер! Аригато!!!

sky_lady про Роллинс: Чёрный орден [Black Order ru] (Триллер) 21 01
Эту книгу я прочитала первой из серии, так как она попалась мне совершенно случайно. Мне понравилось) Но потом забыла про автора и не вспомнила наверно бы долго. Но друзья подарили мне книгу "Печать Иуды" и я сразу вспомнила об этой книге. Сейчас я хочу прочитать все книги серии Сигма, так как мне они понравились)))Советую прочитать и Вм) Кому не нравиться, молчите в тряпочку=Р

Xenos про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 21 01
Вполне неплохо. Читается легко и отторжения не вызывает. За исключением того, что линия обратного попаданца (в современность) скомкана и подвешена в воздухе. Несколько висящих ружей так и не выстрелили, концы торчат никуда и ниоткуда. Такое чувство, что недописано.

dgk про Шеломенцев: Как убрать живот (Здоровье, Спорт) 21 01
Немного наглости + набор банальностей = типичная разводка.
Кажется перед нами отечественный вариант американского способа разводки на деньги.

Fanex про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Жуткая помесь "Лейны" и "Огненного факультета", вобравшая худшие стороны обоих (не хватающих звезд с неба) произведений.

руалка про Смит: Колдовской свет (Любовная фантастика) 21 01
Прочитала всю серию. Полный улет. Кстати kena мне 12

dima_s про Борисова: Креативщик (Современная проза) 21 01
незнаю почему многим не нравится, на мой взгляд очень даже достойно и интересно

Fanex про Горъ: Инкуб (Боевая фантастика) 21 01
На удивление неплохо. Был сбит с толку названием, расчитывал на какую-нибудь любовную фэнтезюшку с незамысловатым сюжетом. Приятно удивлен - крепкая НФ, любовная линия - не основа сюжетной закваски, будущее прописано уверенно и без сильных косяков.

eRix про Фрай: Лабиринт Мёнина (Фэнтези) 21 01
Это леге..подождите секунду... ЛЕГЕНДАРНО!!!

Ditan про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Героическая фантастика, Фэнтези) 21 01
В меру необычно, интересная трактовка добра и зла.
Крепкая четверка! Вполне читаемо.

voldav про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 21 01
Герой "не крут как яйця", что плюс, в сравнении со многими суперчеловеками Конюшевского или Махрова.
Правда несколько напрягает "получение" немецкого языка вместе с телом и практическое "забывание" русского с сохранением мышления на нем. Это так же неестественно, как в "Отроке", который начинает говорить на древнерусском в то время, как тогда даже числительных да и самих цифр не было.
Несколько скомканы похождения Карла в нашем времени. Не думаю, что человек из середины ХХ века в начале ХХ1 "въедет" в наши реалии. Телевизор может и освоит, но компьютер - вряд ли. Так что ко встрече он должен лишиться работы и, соответственно, денег и, также соответственно, иметь другой способ зарабатывания денег.
Интересно было бы прочитать более подробные переживания человека из прошлого в нашем времени - т.н. "футурошок".

nt-voyt про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 21 01
Между хорошо и отлично!
Совершенно не хочется говорить о недостатках книги.
А о чем хочется говорить? Замечательно написаны главные герои - что ОН, что ОНА.
Так надоели неестественные герои (что мужского, что женского пола). А отношения мужчина - женщина в фентези среднего уровня заставляет рыдать, но не от счастья.
Может причина именно в том, что писали двое? Срезу же вспомнилась недавно прочитанная "Золотая свирель", где, если верить отзывам, тоже в авторах мужчина и женщина. А ведь есть еще незабвенная "Анжелика".... Не касаясь художественной ценности последней, тоже ведь шедевр своего рода.
ИТАК, даешь каждому писательнице по соавтору!!?
Как говорят у моего ребенка в школе: ин, янь, е!!

shutgan про Пикуль: Три возраста Окини-сан (Историческая проза) 21 01
Из всех маринистов лучше Пикуля по моему мнению нет, а «Крейсера» и «Три возраста Окини-сан» - можно перечитывать бесконечно.

lisard27 про Каст: Соблазненная [Tempted ru] (Любовная фантастика) 21 01
вся серия реально написана для подростков. меня так не оставляла мысль "этож надо быть ТАКОЙ дурой". Впрочем, последняя книга сюсюкает уже значительно меньше, появилось что-то взрослое, новое разделение глав от разных лиц в + автору. если так будет и дальше, то я пожалуй возьмусь дочитать эту серию.

про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 21 01
Отличная книга с неё начал знакомство с произведениями автора, считаю лучшей из его книг. ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!

про Распопов: Клинок выковывается [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Книга просто супер, читается легко и оставляет после себя приятное послевкусие. Г.Г. не супермен, но и не слабак. Нет постояного везения, и маленьких случайностей спасающих его и всё вокруг. Советую всем читать!!!!!!!

Kudeta про Маркьянов: Бремя империи. Часть 1,2 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Замечательно. Лично мне понравилось.
Напомнило Дмитрия Черкасова, мир праху его, замечательный был писатель. Тут очень похоже, но размах в сотни раз больше. Вычитать, выровнять, причесать - конфетка патриотического боевика будет, факт.

shutgan про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 21 01
Книга интересная. Читается легко, особенно по окончанию первой главы, когда привыкаешь к эпизодическому изложению событий. Очень понравились воздушные бои. Особенно второй (об этом сейчас не то, что мало пишут – а вообще не пишу) Неплохо поставлены диалоги, при практически полном отсутствии описаний, ПЛЮС автор хорошо передал характерность и эмоции героев, не пойдя по примитивному принципу непобедимых и бесстрашных голливудских “супергероев”. В каждом человеке присутствует страх (его кстати нет только у дебилов и мертвецов) так что не вижу ничего постыдного, если героя изображают как живого человека, а не как «капитана америка» или «бэтмана»
Тем же, кому чем-то не понравился ГГ, рекомендую читать Дэвида Моррелла или Яна Флеминга. У последнего кстати такой «суровый герой», что пьёт водку с мартини взбалтывая и даже не перемешивая - ВО КАК.

Proff-x про Снегов: Диктатор (Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 01
Впечатление необыкновенное, впервые прочитал книгу еще в 1997 году был поражен книгой, потом перечитывал несколько раз некоторые события выглядели просто пророческими.

Fisio про Гамильтон: Город на краю света (Научная фантастика) 21 01
Для детей младшего школьного возраста

aksakal про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
как стандартное фэнтэзи годится, улыбнула концовка с котом, и конечно, не стоит воспринимать всерьез.

mcowkin про Симонов: Двадцать дней без войны (О войне) 21 01
Чувствуется, что писал Человек, хорошо познавший и войну и тяготы тыла в грозные годы лихолетья.

mcowkin про Симонов: Четыре шага (О войне) 21 01
Читаю , смахивая слезы!
Настоящая военная проза.

milk_and_honey про Вознесенская: Юлианна, или Игра в киднеппинг (Детская фантастика) 21 01
Казалось бы ничего нового. Сюжетов таких много, героинь похожих много, но что-то в этой трилогии есть. Остается впечатление какой-то сказки.
Книга вроде бы для детей, но она (книга) предлагает человеку сделать выбор в пользу религии.
Вера описывается с таким вдохновением, что я после прочтения недели две ходила вдохновленная, переполненная идеями и желаниями.

Xardas про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Кира не дура, а очень веселый человек. Это вы долбодятлы без чувства юмора.
Не знаю что хуже книга или предисловие. Ни то, ни другое до конца дочитать не смог.

DarkTina про Народные сказки: Японские сказки (Древневосточная литература, Народные сказки) 21 01
Эти сказки очень поучительные. Каждый взрослый должен прочесть их своим детям.

diversantt про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Уверен,продолжение будет не менее захватывающее.

МефРа про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 21 01
Концовка просто выносит мозги. Все кто не смог прочитать до предпоследней главы и жалуется на курсив - осильте Сильмариллион Толкина, после этого Сумерки читаются довольно бодро.
Про книгу - да, читать дневник конкистадора все же не так интересно, но сам по себе стиль написания более сильный чем в том же Метро 2033, тут единая стилизация и ощущение книги, а не глав блога, сохраняется. Хоть радиус поднимаемых вопросов здесь уже чем в Метро, но книга крепче и сильнее. Кульминация невероятная, и после нее книга перестает в некоторых местах казаться бредом. Читать обязательно тем кто настроен на философские рассуждения о человеке и его сознании.

Ser9ey про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Эээ. А пороть деток, мадам, не пробовали? Зело эффективно в мистических поисках.

torrio про Уоррен: Вся королевская рать (Классическая проза) 21 01
Давно я не получал такого удовольствия от книги, какое даровал мне роман "Вся королевская рать".
Восхитительный, еще советский перевод, впечатляющие описания пейзажей, событий, яркие образы и метафоры.
Вся книга, по большому счету, это история жизни человека с обостренным чувством справедливости и готовностью добиваться ее ради сограждан, в итоге превращающегося в вожака масс, губернатора, действительно много делающего для своих избирателей, любой ценой и любыми средствами добивающегося требуемого результата.
Актуальность книги в том, что, отбрасывая расхожую лживую банальность "все политики - сволочи" и даже менее расхожее "в политике приходится быть сволочью", читатель сталкивается с непростыми вопросами, я бы даже сказал, философского порядка. И каждый их решает для себя сам.
«…человек очень сложная штука и что он не бывает ни плохим, ни хорошим, но и плохим и хорошим одновременно, и плохое выходит из хорошего, а хорошее — из плохого, и сам черт не разберет, где концы, а где начала»

0dessa про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 21 01
Примитив попробовал пролистать после читабельного "господина" больше таети не выдержал . Знание истории, на троечку, а когда описывается самостоятельная огневая подготовка, и боестолкновение просто смшно. Даже фильмы о Рэмбо серьезнее и правдивее

Netal про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 21 01
Сразу извиняюсь за "многа букаф", но захотелось вот написать.
Книга мне понравилась благодаря следующим моментам:
1. Фэнтези, да, классическое (средневековье, мультирассовость, магия), но не нарочитое. Т.е. не попадаются на каждом шагу маги-эльфы-тролли-драконы-фиг_знает_ещё_кто, горящие желанием помочь/сожрать ГГ. Мир как мир. Вмеру всего так - есть возможность оглядеться и попытаться вжиться в роль и мир.
2. Главгерой - подросток. Понимать-понимает, знать-знает, помнит кучу всего, что взрослые забывают за ненадобностью, но вот делать ещё не умеет. Учится. Взрослеет. Выпендривается. Гормоны опять же. Отношение окружающих и к окружающим делится на всего 2 категории: нравится-не нравится. Вполне себе в духе возраста. Верится, хотя конечно понятно, что выдумка и нормальные дети так трезво себя не ведут. Ну так это и не документальное произведение.
3. Лёгкость атмосферы. Не знаю, в детстве увлекалась сагами, в которых буквально с первых страниц чувствовалось давление приближающейся катастрофы. Предназначения, пророчества, обязательно в перспективе бОльшая часть главгероев должна была попереумирать, но мир таки спасти (или даже не спасти, а просто тупо сдохнуть)... брр... жизнь и так у нас к оптимизму не располагает. Устала я от такого. Хочется, чтобы хотя бы в книге не было этого пресса. Ну хоть иногда! В этой книге как раз всё хорошо в этом плане. Пока не читала продолжение, но первая книга действительно читается легко и запоем. Хочется узнать, что будет дальше.
4. Как бы это сформулировать... Баланс хороший-плохой-злой стремится к нормальной величине (с небольшим уклоном в сторону "хороший"). Тяжело читаются книги, где все действующие лица, как и их окружение, ублюдки, уголовники и просто нехорошие человеки. Что в итоге получается? Мясо, кровища, зверьё. Слишком легко читаются книги, где все (за редкими исключениями) благородные, умные, честные и замечательные во всех отношениях. Читать приятно, но очень уж сказочно. А в этой книге есть всякие товарищи. И простые, как грабли, и посложнее, и откровенно страшненькие. Разнообразие присутствует быть. =)
5. И это хорошо.

Valinora про Вербер: Империя ангелов (Современная проза) 21 01
временами проскакивает мысль: "писатель-гений"...

Anmekapb про Серебряков: Из Америки — с любовью [OCR] (Детективная фантастика) 21 01
Наивняк полный. Третье отделение в конце 80-х, борьба с вольнодумством, и при этом открытые границы и свободная продажа наркотиков. Дворяне, табель о рангах - посмотрите вокруг - хоть одна цивилизованная страна, даже сохранившая монархию - похожа на это средневековье?
А язык? Ваше благородие, винтокрылы, бронеходы... В реальной истории в начале века это всё-таки были броневики. Тогда уж и танки надо было назвать "броневозами".
Воинские звания. Если есть штабс-капитан и капитан, то не должно быть майоров, потому как капитан=майор. А если есть поручик, то не должно быть лейтенантов, должен быть подпоручик, а лейтенант в России - звание флотское.
Не говорю уже о том, что командир разведроты и следователь - это вроде бы абсолютно разные специальности. Ладно бы ещё, если бы Щербакова взяли в какое-нибудь подобие "Альфы". Да и то, пониженного в звании, кто б его туда подпустил на пушечный выстрел?
Я не специалист по части табели о рангах, но мне кажется, что понижение в воинском звании в современных армиях - вовсе не одно и то же, что понижение в табели о рангах. Если какой-то ранг в табели давал личное дворянство, то понизив в звании его так же лишали и дворянства? Что-то слишком просто.
Ну аж супер-пупер егеря - это вообще песня! Судя по описанию подготовки с детства, очень напоминает казачество, вот только куда делись сами казаки?
Северный полк - ещё одно супер-пупер! Авторы наивно полагают, что в современной войне один полк может сыграть какую-то роль? Один полк и при Петре уже ничего не значил.
Вся альтернативка строится на том, что Ленин умер за границей. Авторы забыли, что монархия прекратила своё существование без всякого участия большевиков. Просто бездарный царь отрёкся от престола, умыл руки, предоставив стране самостоятельно выбираться из того болота, в которое он эту страну завёл. Власть лежала под ногами, её надо было просто подобрать. И подобрали её тоже не большевики.

NEVR про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 21 01
Нравится вся серия.
Жду продолжения.


Daur512 про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
начало было не плохое экшн сюжет но чем дальше тем больше затягивание похоже автор исписался и судорожно перечитывает другие фентази книги с целью придумать герою новые апгрейды))))))

Daur512 про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 21 01
книга хорошая не шедевр но что то есть советую

Daur512 про Круподеров: Заброшенный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
в принципе не плохо только сюжет затянут на прокачку героя убить целую книгу это же не сериал

Daur512 про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
бред сивой кобылы не читать в топку а Kira прям как гитлерюгенд не читаешь майн кампф не получишь ужина,
ДИАГНОЗ

Sovaka про Круподеров: Заброшенный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Отторжения не вызвало. Хоть и несколько нудновато.
ГГ - мальчонка (внук старосты из глухой деревни под Саратовом, кажется) оказался довольно шустрым. По крайней мере, словами "эксперимент", "лаборатория", "фальчион", "эльф", "дракон" и им подобными оперирует с самого начала без затруднений. Объяснение - еще у дедушки имел тягу к знаниям, прочитал даже все книги, которые были в избе. Да, все четыре.

comrade_demon про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Kira+ Оло-ло троло-ло.
Люди чего вы на такую толстую зеленую ведетесь?

silent_gluk про Сабо: Бал-маскарад (Современная проза) 21 01
Исправила некоторое количество ошибок распознавания.

evgen007 про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
"Сына обязываю читать по 5 страниц в день, если не читает, то лишаю ужина."
Нууу... это правильно. Я в детстве покурил сигару, проблевался, и с тех пор ни ни. У ребенка тоже выработается соответствующая реакция. Но все равно жалко. Я то один раз курил, а его каждый день заставляют.

evgen007 про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 21 01
Трогательная такая история, про любовь. Хороший перевод. Ни одного гламурного вампира. Девушкам от 14 и до пенсии рекомендуется.
Дело в том, тов. sonate10, что многие девушки нечетко представляют себе, что же такое любовь. Читают, допустим, что-то из Майер, и восклицают: "так вот она какая! а я то и не знала!" Так вот эта книжка как раз про любовь и есть. Не про секс. Не про розовые сопли. Чувство, которое сподвигивает ГГню на описываемые поступки - как Вы думаете, что это? А смогла бы она это сделать исходя из каких-то других побуждений?
Ну то есть, все на поверхности. А боевик - это антураж, декорации. Или Вы что же думаете, про любовь - действие обязательно в постели происходит? Эххх. Грустно.

line про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Да не атеистов сжигать надо, а таких упертых фанатиков, как эта Kira.
Муж, надеюсь, счастлив и нашел, с кем спать.
Вот только сына жалко

Малкавиан про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Христозный бред. Убого, нечитаемо, скууушно. Хотите узнать что будет после смерти - читайте сеттинг Planescape.

AL2002 про Демченко: Ангел (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 21 01
Бредовая книжица, микс из мотивов Герберта Уэллса (результат - боевая фантастика уровня "прочесть и забыть") и периодически вклиниваемой теистической мути. Итог - нечитаемо.
P.S. К тому же автор - хамло, а здесь, как и в случае с псевдообразованностью, медицина бессильна.
Но не берите в голову, любезнейший автор, пописывайте еще, удачного вам избавления от отходов жизнедеятельности.

Mermaid про Кейн: Heartsick [en] (Триллер) 21 01
Для любителей триллеров в стиле "Молчания ягнят" Харриса - отлично закрученный сюжет держит в напряжении до самого конца. Вошел в 10ку книг 2008 года Стивена Кинга, также вошел рейтинг книг 2008 на Amazon.

olga 2008 про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Kira: "Подруга смеялась над тем, что я читаю, я ей за это разбила губы. Сына обязываю читать по 5 страниц в день, если не читает, то лишаю ужина. Муж не захотел даже просмотреть, я с ним не общаюсь, спим раздельно.
Того,кто не признаёт настоящую праведную литературу нужно жестоко наказывать. Также, как матросы распяли дедушку героини, так же и атеистов нужно сжигать на кострах из их дьявольской писанины."
Kira, ты это серьёзно? И как же тогда с заповедью "не возжелай зла"? Уж лучше пусть все будут атеистами, чем насильниками-фанатиками, загоняющими в твой адский "рай"!
Make love, not war!

Kira- про Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика) 21 01
Kira+
Когда начинала читать, то показалось развлечением, а потом поняла, что это самая настоящая жемчужина современной литературы! Подруга смеялась над тем, что я читаю, я ей за это разбила губы. Сына обязываю читать по 5 страниц в день, если не читает, то лишаю ужина. Муж не захотел даже просмотреть, я с ним не общаюсь, спим раздельно.
Того,кто не признаёт настоящую праведную литературу нужно жестоко наказывать. Также, как матросы распяли дедушку героини, так же и атеистов нужно сжигать на кострах из их дьявольской писанины.
Ваша книга, Юлия Николаевна, это великая путеводная звезда надежды. Будьте благословенны!
21.01.2010 04:34

Nefrid про Мартьянов: Войти в бездну (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 01
Замечательная книга, как и вся серия. Автору зачёт.
Отлично!

Колентьев Алексей Сергеевич про Силлов: Закон снайпера (Боевая фантастика) 21 01
Автор немного недостарался. книга получилась хуже, чем могла бы быть. Поэтому пока плохо, отдельные правильные моменты книгу в целом не вытягивают.

Irsanta про Непейвода: Наследники предтеч. Выживание (Научная фантастика) 21 01
Неплохая книга. Тем, кому она понравилась, рекомендую почитать "Цвет дали" Эми Томсон.

s966 про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Затянуло так, что прочел за вечер. Выходит, понравилось. Спасибо.
Напрашивается вопрос. Альвы на нашей сороне. А где тогда ваны, асы, турсы?

yacek про Биннер: Сталинизм в советской провинции 1937-1938 гг. Массовая операция на основе приказа №00447 (История) 21 01
очередная муть из серии "Правда, которую от нас скрывают" и "100 млн. невинно убиенных лично Сталиным".
В общем - талмуд (по иному и не скажешь - толстенная книга) написанный грантоедами-либерастами

akulina109 про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 21 01
Сильная книга. Очень интересная и реалистичная...брр. В чем-то узнаются реальные тенденции современного движения общества.
А еще по мере чтения несколько раз меняется отношение читателя к героям. Книга открывается пластами - и под конец уже не остается логичного впечатления, а скорее эмоциональное восприятие. И какое-то неуютное чувсво, что все это вполне может случиться.

akulina109 про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Первая чатсть была более..непротиворечивой. Хотя в целом книга неплохая, оригинальная, продуманная. Но, как ни крути, а ГГ начинает набирать обороты, привычные для наших фентези-сериалов. Все выше и выше, все круче и круче, все более запутанно и затянуто. И куда приведут ГГ повороты сюжета, похоже автор и сам не знает.


20.01.2010


irina escoffery про Гари: Жизнь впереди [=Вся жизнь впереди] (Классическая проза) 20 01
Потрясающая книга! Плачешь и смеешься. Открыла для себя нового автора. И какого! Рекомендую всем, кто ценит истинную литературу, не Стефани Майер и ей подобного хлама.

evgen007 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
"Сразу видно школьника с "гуманитарным складом ума". Эникей - потому и эникей, что сложнее кустарных поделок им делать ничего не доверяют. А насчет "будущего" - чем дальше, тем больше разделение специализаций."
За что человек деньги получает на работе, и что он реально умеет - могут быть разные вещи. Чтобы именно к книге прикопаться, лучше поискать другую причину.
Читабельно.

YOGSATOT про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 20 01
ИМХО это бред. Смесь псевдославянского фентези и постапокалипсиса + попаданцы. Читать не возможно, бредятина, сюжет стругать и выправлять, язык кондовый, персонажи картонные, герой тинейджер-мачкин с претензией на спасителя.
Не читать.

жмека про Исаев: Ангел спецназначения (Фэнтези) 20 01
однако эта книга, гораздо динамичнее Герцогини/И де вторая часть

vadis про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
мне понравилось... с удовольствием прочитал... да процесс стыковки магии и даже не программирования а скорее аналитического моделирования кое где шероховат но в целом получился...

Kiesza про Платова: В тихом омуте... (Криминальный детектив) 20 01
Закручено лихо, необычные повороты, есть оригинальные авторские находки, это - в плюс. Легкость, с которой автор гробит людишек, приводит в восхищение - боевики отдыхают! А в некоторых местах и ужастики прячутся под кровать... Однако же есть сентиментальность, и грусть... так что и дамы имеют шанс дочитать до конца.

dmant про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
===
---Enkee2: Эникейщики, коим является ГГ, _никогда_ не пишут драйвера, так же как медсестра никогда не делает черепно - мозговые операции.---
Угу. А так же не садятся в метро на тверскую ветку и не платят экологический налог за бензиновые автомобили.
Это будущее, понимаете? Откуда вы знаете, как будут программировать в будущем?
===
Сразу видно школьника с "гуманитарным складом ума". Эникей - потому и эникей, что сложнее кустарных поделок им делать ничего не доверяют. А насчет "будущего" - чем дальше, тем больше разделение специализаций.


a1nt про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 20 01
Прочитал на одном дыхании. Очень хорошо показана, как метко замечено в предисловии, "латентная жестокость" русского человека.

ledechka про Биннер: Сталинизм в советской провинции 1937-1938 гг. Массовая операция на основе приказа №00447 (История) 20 01
Сталинизм - это ненаучное слово. Уже не хочется читать. Замануха для оставшихся невылеченных лмберастов.

Glefa про Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези) 20 01
Самое интересное в этой книге - идея. Хотя она не нова. Ритм - как первообразующее вещей и явлений. Все остальное очень блекло и ненатурально для Дяченок. Даже необычный мир не убедителен. Словно писали в спешке. Подчеркну, что только для Дяченок роман слабый. Для большинства современных авторов это было бы пять. Для них - еле-еле на троечку. По возможности, не начинайте знакомиться с творчеством писателей с "Ланы".

PredatorAlpha про Круподеров: Заброшенный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Несколько раз начитал читать, да так и не пробился через начало.

Kiesza про Платова: Корабль призраков (Криминальный детектив) 20 01
Раскручивание интриги доставляет удовольствие, сюжет выстроен по закону жанра, создается впечатление, что задачей было переплюнуть "убийство в восточном экспрессе" Агаты Кристи, выполнена ли задача? Похожести нет, описано не менее мастерски, признано детективом.

leshiy19 про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 20 01
Неплохо. Но у меня возникло впечатление, что автор спешит закончить книгу, а поэтому торопится описать события, либо особенно не мудрствуя в будущем, либо у него есть что подарить нам далее. Уповаю на второе. А, вообще,супер. Думаю экранизация будет бомба!!!

Alex_kr про Вулф: Домой возврата нет [You Can't Go Home Again ru] (Классическая проза) 20 01
Томас Вулф и Том Вулф - это два разных писателя. Романы "Домой возврата нет" и "Взгляни на дом свой, Ангел" - это два самых известных романа ТОМАСА Вулфа.
А "Костры Амбиций", "Электропрохладительный кислотный тест" и другие принадлежат перу ТОМА Вулфа - ныне здравствующего писателя.
Не путайте этих двух писателей. Роман "Домой возврата нет" добавлен к правильному автору.

well 69 про Семенова: Игра нипочём (Боевая фантастика, Мистика) 20 01
Это только начало серии, однако написанно пестро и разносторонне, к тому же Семеновой не так уж и много здесь. Интересная идея объединить вещи и действия, которые не могут быть связанны друг с другом. Книга оставляет после прочтения смешанные чувства и с нетерпением хочется продолжить чтение серии. Авторам удалось не только заинтересовать но и отлично связать в сюжете разные стили и жанры, мистику, фентези и фантастику. Читать непременно! Вторая книга все же с уклоном в фантастику, но все равно крайне интересна. С удовольствием прочитал, и жду продолжение - третью книгу серии. Немного запутанно, однако немного терпения и заинтересованности и вуа-ля отличное времяпреправождение за прочтением данной книги. Отлично :)

Миттяй про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 20 01
Такие книги попадаются нечасто. Сюжет закрученный, держит в постоянном напряжении. Манера изложения очень похожа на Хейли, что есть еще один плюс. Сам предмет для художественного произведения освещается достаточно компетентно. Пошлятины нет - тоже хорошо. В общем, читать! А потом ехать в Рим :-)

Natti про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 20 01
Для Ragadar - всю серию прочитала, перечитала и еще перечитаю, вот нравится мне как человек пишет.

gefestos про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 20 01
......Да и пленных, насколько я помню, наши брали с большой неохотой. Лишь только в самых исключительных случаях – когда патроны заканчивались их расстреливать»
Здорово! Теперь понятен смысл, столь безжалостной, Сталинградской битвы - это гениальный командующий Паулюс, яростным натиском, заставил русских израсходовать все патроны, что бы, победно, сдавшись в плен, провести свою армию в глубокий тыл врага и там уничтожать их, и так скудные, продовольственные запасы.

Natti про Кижина: Низвергатели легенд [= Рождение апокрифа] (Альтернативная история) 20 01
Серия - супер, читается легко и с удовольствием.

про Симмонс: Бритва Дарвина [Darwin's Blade ru] (Триллер) 20 01
Лично мне очень понравилось - особенно страшная русская мафия и бывший агент КГБ, киллер с исконно русской фамилией Япончиков (ха-ха). Особенный респект переводчику за блистательный перевод.


Страницы

X