SysMan про Фельштинский: Оглашению подлежит — СССР-Германия, 1939-1941 [документы и материалы] (История) 31 01
По-моему очень правильно, что только документы, нет сторонних мнений и оценок.
Очень познавательно и поучительно! Читал запоем!
Как жаль, что нет документов со стороны СССР.
Во общем, только укрепился в вероломстве Германии. Дедушка Сталин - вёл имперскую политику, жаль, что таки недосмотрел... Короче, ждём открытия наших архивов, а также британских и мериканьских.

жмека про Злотников: Ронин (Научная фантастика) 31 01
нет повести печальнее на свете,чем о Ромео и Джульете.но суть книги о ДОЛГЕ,ЧЕСТИ И ИЖЕ С НИМИ.Кто не понял,тот скорбен умишком.

asm53 про Моисеев: Боконист (Социальная фантастика) 31 01
Многие произведения В.Моисеева, или тексты как он сам их называет, несмотря на наличие интересных идей и мыслей, достаточно трудно воспринимаются неискушенным читателем (к которым я себя отношу), так как автор, на мой взгляд умышленно, не привязывает повествование к конкретному месту и времени. С одной стороны это меньше связывает автора в изложении своих идей и дает простор воображению читателя, но при этом произведение становится более абстрактным и тяжелее читается.
Так вот – “Боконист” это как раз исключение из этого правила. При чтении часто я мысленно находился рядом с главными героями и буквально видел их пути. Кстати, о каком это киоске рядом со станцией “Василеостровская” идет речь? Надо полагать его уже давно снесли. Автор ответь!
Другая интересная особенность текстов В.Моисеева наличие у главного героя подруги, наделенной какими-то сверхвозможностями, как правило невероятной интуицией. Это хорошо!
Итак…, прочитал с интересом. Увлекло. Очень хочу попасть в кабину нуль-транспортировки!

codeburger про Халкидский: Жизнь Пифагора (Биографии и Мемуары, Эзотерика) 31 01
В doc-версии книги, имевшейся в библиотеке ранее, отсутствовал весь научный аппарат: ссылки, комментарии, именные указатели. Представляется, что книга, написанная почти две тысячи лет назад, заслуживает полноценной формы, понятной нашим современникам и тщательно созданной для книги переводчиком и издательством. Нетленка, однако 8-)

burmur про Корецкий: Бехеровка на аперитив (Шпионский детектив) 31 01
лично мне корецкий нравится именно за его безупречный литературный язык. содержание, да, поизносилось, но это неизбежно, учитывая количество написанного. и все равно читается с интересом.
но вот его старые "совецкие" детективы я ниасилил.

amartyno про Кафка: Замок [Das Schloß ru] (Классическая проза) 31 01
странное и непонятное произведение, не смог дочитать до конца

DrDragon про Православие: Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира (Христианство, Научпоп) 31 01
Книга может быть полезной только в качестве самоучителя атеиста: внимательно читаем, находим ошибки и убеждаемся в том, насколько жалкими являются "доказательства". Выборочное цитирование, искажение логики, аргументы, которые рассыпаются при наличии твердых знаний в пределах обеобразовательной программы. Любые открытые вопросы из области науки автоматически трактует в пользу существования бога. Плюс скучный текст, читать который тяжело.

avs_silveter про Скоробогатов: Сибирская Рапсодия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 01
хы, вот и меня добавили в Либ Рус Ек :) дожил, называется :) Ну и пусть, мне не жалко.
Натырили бы ещё продолжения с СамИздата - http://zhurnal.lib.ru/s/skorobogatow_a_w/
а то только первая часть. Сейчас пишется уже четвёртая :)

Gorodilla про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне) 31 01
Читайте, совки, знайте, о чём тоскуете. Сейчас, если что, будет еще хуже.

КошмариК про Шэн: Цирк уродов (Ужасы) 31 01
Мне понравилось. Очень интерестно!

reylby про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 31 01
2КошмариК
Эта книга Вас треснула или Вы её стрескали

КошмариК про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 31 01
reylby
В каком-то смысле я её "стрескала".=)

AntiDetka про Муращенко: Со мной не соскучишься! (Юмористическая фантастика) 31 01
Мне книги понравились, читать интересно. Жаль, что автор оставила историю незаконченной(

rus-28 про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 31 01
Классная книга! такое впечатление что сюжет Фильма "Аватар " на 70% состоит из это книги

Neyra про Зотов: Республика Ночь (Ужасы) 31 01
Неплохо, сначала понравилось, но потом: герой тюфяк, а секс вообще не в тему был((

Neyra про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 31 01
Хех, я как и многие прочитала на волне Сумерек. Говорили, что Майер списала с ДВ, ну я и ожидала второго пришествия Сумерек. Не дождалась(( К концу книги истории расходятся в разные стороны(

Neyra про Шэн: Цирк уродов (Ужасы) 31 01
Так себе, ожидала большего, т.к. по ней выпустили хороший фильм.Иногда хотелось забросить. Написано не очень((

жмека про Денисенко: Ронин (Научная фантастика) 31 01
про эту книгу надо писать СТРАННО . у автора бзик

Neyra про Вестерфельд: Blue Noon [en] (Городское фэнтези) 31 01
Ооо, такого я не ожидала: полуночное время вырвется в реальность!!! Неожиданно, увлекательно=захватывающе), не смогла оторваться, пока не прочитала) Неожиданная концовка, жаль, что все разъехались(

Neyra про Вестерфельд: The Secret Hour [en] (Городское фэнтези) 31 01
В бумажном варианте на русском языке существует, этак, с 2005 года) Отличная книга, никаких штампов( по крайней мере я их не заметила),головоломки на высшем уровне!)

Neyra про Зигесар: Ты - все, что я хочу [You're the One That I Want ru] (Современные любовные романы) 31 01
Пошлая, циничная книга. В отличии от первой((

Neyra про Паолини: Эрагон. Возвращение [Eldest ru] (Детская фантастика) 31 01
Обожаю! В эльфийском лесу происходит все самое интересное!)

Neyra про Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 31 01
Супер, читаешь-оторваться не можешь!!!

Neyra про Паолини: Эрагон [Eragon ru] (Фэнтези) 31 01
Сначала мне не понравилось( уж больно мальчишеская), но потом втянулась, да так, что теперь она моя любимая книга)

solnishko-uvey про Драйзер: Финансист (Классическая проза) 31 01
Эту книгу лучше всего характеризует слово "классика". Никакой спешности - обстоятельные подробные описания характеров, героев и обстановки того времени. Замечательно многогранно. Это одна из тех книг, которая с каждым прочтением обнаруживает всё больше и больше интересного.

Riko111 про Емец: Тайная магия Депресняка (Детская фантастика) 31 01
Атличная книга!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Килька про Волчок: Из жизни непродажных (Любовные детективы) 31 01
Совершенно не похоже на Волчок. Рядовой детективчик в стиле Устиновой: борьба за независимость газеты, благородный друг-олигарх, благородный друг-следователь, благородные друзья-коллеги, неблагородные конкуренты и т.д.
Не понравилось. Поставила троечку, и то - только за имя. Хотя сильно подозреваю, что это не та Волчок. Стиль, язык, глубина - даже близко ничего не похоже.
Хотя любителям женских детективов, возможно, и понравится.

komukc про Рудазов: Война колдунов. Штурм цитадели (Фэнтези) 31 01
Один из моих любимейшик авторов.
Лутшая серия в юмор. фентази на мой вкус.

Neyra про Громыко: Верховная Ведьма (Фэнтези) 31 01
Отличная книга, которая надолго задержится у вас в голове)
Очень-очень смешная!)

komukc про Воронин: Арена (Боевая фантастика) 31 01
В книге вроде и присутствует какой то драйв, но я так и не понял зачем нужно было городить огород...
От всей комманды можно было и проще избавитса...

Neyra про Каст: Соблазненная [Tempted ru] (Любовная фантастика) 31 01
Некотрые пишут, что книг очень много, и можно было их сжать до 2-3. Но неужели вы думаете, что они не захотят получить 1200 руб/чел. еще с 3 книг?)
п.с. одна книга стоит 300-400 рублей!!!

Neyra про Каст: Меченая [Marked ru] (Ужасы) 31 01
Как было сказано раньше, книга-однодневка. Жуткий бедный язык, такое чувство, что автор хорошо знает только анатомию людей. Предпоследние страницы можете смело перелистывать, т.к. все запросто угадывается.А самое важное для героини не спасти людеймир, а разобраться в отношениях, которые она сама и закрутила. Героиня же просто глупая девченка-за неё всё делают друзья.Если автор хотела взять среднестатистическую девушку, то ей это не удалось.Вот скажите, если у вас есть красивый, умный и хороший парень, ТО зачем менять его на секс с другим???.Бред.Неужели её некоторые хотят сделать своим кумиром( знаю я таких людей)??? ИМХО это графоманство чистой воды.

Neyra про Громыко: Ведьма-хранительница (Фэнтези) 31 01
Отлично!!! Меня очень сложно рассмешить( отсутствие чувства юмора(( , но эта книга-кладезь смеха!!! Смеялась, как ненормальная, чуть ли не хрюкала))

Neyra про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 31 01
Очень смешна книга! Если вам хочется посмеяться от души и в то же время побольше магии, то она для вас!!!))

Neyra про де ла Круз: Маскарад (Ужасы) 31 01
Очень хорошо написанна книга. Оторваться невозможно)На самом деле, по структуре написания похожа на Сплетницу Сесили фон зигесар: те же бедные и богатые, красивые и ужасные, популярные и непопулярные))

Verlioka про Ла Вей: Satanic Bible [en] (Философия, Религия) 31 01
Вначале было интересно читать, с середины стало скучно.

Neyra про Пайк: Крылья (Любовные детективы) 31 01
Вот уж верно: Любовный роман!!! Ожидала чего-то более волшебного что-ли.А уж детективная линия совсем простой и глупой получилась.

Verlioka про Седерлинд: Князья Хаоса. Кровавый восход норвежского блэка [Lords of Chaos: The Bloody Rise of the Satanic Metal Underground ru] (Музыка) 31 01
Половина того, что написано- вранье. Остальное у меня вызывает сомнения.

Neyra про Хаббард: Иная (Ужасы) 31 01
На мой взгляд деталей многовато, а автор так часто использует высказывание "Снова ужасный штамп", что вся книга, похоже, состоит из штампов. И все-то у ГГ получается легко и быстро. Сомнительно, вообщем(

Дядя Лёша про Круз: Я еду домой! [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 31 01
Я не являюсь поклонником "Постапокалипсиса", но книги Круза (Эпоха Мёртвых и Я еду домой!) очень даже понравились. Описания оружия, техники, рассуждения ГГ всегда в тему и по делу, а не просто для объёма и красоты. То, что главные герои похожи в обеих сериях, объяснимо: непохожих либо съели, либо они где-то спрятались и потому малоинтересны. А фильм "28 дней спустя" на который ссылаются критики Круза может и неплохой, но после прочтения книг полная лажа.

Инвестор про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 31 01
Непонятно, почему автор "нашего" героя аббревиатурно привязал к ВВП. Все равно что в произведении про ВОВ назвать ГГ Гитлером. Некоторая нестыковка.
Или это утонченная попытка замаскированно лизнуть у власти?

super66 про Подвойская: Предтечи Зверя. Изродок [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Двоякое чувство какое-то... И восторг и отвращение. Восторг талантом автора, её фантазией, стилем изложения. И отвращение в связи с незнанием психологии или утрированием характеров героев. Я поясню, что меня задело...
Положительные стороны. очень читабельно, сюжет интересен любому человеку, так-как описывается всем нам знакомые вещи - уличные хулиганы, беспредел "хозяев жизни", наркота... И естественно, способы, какими мы все с вами хотелибы с этим разобраться. Неважно, что это нечто фантастическое, это только придаёт интерес повествованию.
Минусы. Постаянные вопли всех персонажей книги: "КТО ТЫ??!!". Этот вопрос повторяется буквально на каждой странице. Дико раздражает. В ответ герой, с маниакальной упёртостью отвечает не менее оригинально: "Если бы я знал, кто я...". И этот абсурд длиться в течении трёх книг((
Далее. Автор женщина. Возникает вопрос, почему она так ненавидит женщин??? Героини книг, с каким-то фанатизмом делают абсурдные поступки, на их глазах ГГ творит настоящие чудеса, лечит людей, убивает преступников, подчиняет своей воле силы природы. А в ответ все(ВСЕ!!!!) женщины-девушки стремятся его ударить, оскорбить, унизить. То и дело в его адрес слышится - урод, недоносок, тварь, и.т.д... При этом подводится странная логическая база их поступков. И при этой ненавести, они оказывается все(ВСЕ!!!) его безумно любят!
Ну, раз описывается наше время, давайте будем реалистами? Я как и всякий другой мужчина, с юмором отношусь к некоторым женским, необъяснимым, даже ими самими - поступкам. При этом, я очень уважаю женщин, их мнение и их непонятную логику. Зачастую, их мнение оказывается более верным, чем наша рациональность.
При всём при этом, непонятно, почему все героини книги бездумно начинают бросаться на человека, который их избавляет от тяжких, смертельных болезней? лечит их родню, друзей, на их глазах убивает преступников, творит чудеса. Но в ответ - оскорбления, ненависть, презрение, несправедливые обвинения брошеные в лицо... Странно. А где инстинкт самосохранения? Или эта та самая необъяснимая женская логика?)) А потом оказывается, что это ОЧЕНЬ странная женская любовь... Во, как....
Далее. Сам характер ГГ. Ну, очень странный... Подросток 15-16 лет. Непонятные магические способности. Практически неубиваем и бессмертен. Направо и налево пачками валит трупы. Стадами лечит калек и тяжело больных. При каждом случае испытывает дикую боль. Занимается пытками и наказаниями плохих дяденек. Уже не "мальчик" в сексуальном плане. Но! При всём при этом, краснеет и смущается при каждом брошеном на него женском взгляде или увидев женские коленки. Полный абзац...
Все мы реалисты. Посмотрите на своих знакомых, людей которых вы знаете или о которых наслышаны. Представте, как смотрит на окружающих их людей, практикующий врач-хирург? Мент-отморозок? Палач-истязатель? Судья? А ведь ГГ объеденяет все основные качества этих "профессий". Какое тут смущение...
И ненужно всё спихивать на возраст ГГ. Наоборот. При его возрасте, повидав и перепробовав всё что описывается в книге, получив неуязвимость, бессмертие, возможность безнаказанно делать всё что захочется, современный подросток просто будет неспособен испытывать какието угрызения совести и врядли задумается о морали своих поступках. Мораль нынешнего молодого поколения проста, могу - значит делаю, ненаказали - значит я прав....
Вообщем, советую читать. Несмотря на недостатки, сюжет очень интересен. И заставляет задумываться, куда мир катится....

Скиф1979 про Поллотта: Бюро-13 (Юмористическая фантастика) 31 01
Неплохая книга, легкий боевичок в фантастических декорациях. Читал еще в детстве на бумаге, перечитаю и сейчас с удовольствием.

Veir про Дильдина: Песня цветов аконита (Научная фантастика) 31 01
Сильная вещь. (Обложка - отстой...)
Тонко, вдумчиво. Сложно.
Привыкшим к боевке, раз-два по морде и чтобы лав-стори на первом плане - не читать! ;)

ngeht про Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 31 01
"Бред", "дураки", "подонки", "маразм", "ляхи". Просто пароксизм "национального сознания" в худшем его проявлении. Кому так плохо, что кроме как в великое прошлое бежать от собственного ничтожества некуда - можно смело читать, содержание и стиль изложения вполне будут соответствовать интеллектуальному уровню и духовным запросам. :-)
Лично меня очень заинтересовала информация о том, что французы готовились напасть на Баку. Ссылок, не смотря на развернутую библиографию, не оказалось, но небольшое исследование вывело меня на интересную статью Чарльза Ричардсона "Французские планы о нападении союзников на кавказские нефтяные поля январь-апрель 1940" (Charles O. Richardson "French Plans for Allied Attack on the Caucasus Oil Fields, January-April 1940") от 1973 года для Society for French Historical Studies. И самое интересное в этой статье – это источник информации. Внимание: “Secret documents of the French general staff, Berlin 1941”. Т.е. документы, попавшие в руки нацистов и опубликованные МИД Третьего рейха. Так что желающие могут помлеть не только под псевдо-патриотические вопли, но и под пересказ творчества партайгеноссов Гитлера. Видимо, не смотря на все лживые вопли “а-вот-наши-деды-воевали” - близость идеологии все-таки оказывается важнее. (Лживые вопли - не потому что не воевали, они то как раз Великие Люди и Герои, и земной им поклон, а потому что когда выгодно - вражьи слова извлекаются из-под слоёв пыли и активно используются нынешнеми дрочерами, недостойными даже грязи из-под ногтей своих предков).
Да, если кто хочет сказать, что фашисты в данном случае опубликовали правду и ничего кроме правды – придётся признать, что тогда существует право на жизнь и для "версии" (в чем, кстати, уверены многие немцы), что немецкая армия шла защищать восточные страны от большевиков, и делала это по просьбе трудящихся (не напоминает ничего, про Прибалтику, например?).

Drosselmeier про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 31 01
<<<У него фантазия гениальная, а вот литераторские способности... далеко не Толкиен>>>
Я фигею... Толкиен уже писателем стал? :O Такого корявого языка, как у Рональда Руэла еще поискать! Да и чтиво примитивное-"Властелин колец".

ok_66 про Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 31 01
Англицкого аффтор не знает, немецкого не знает, главным источником знаний полагает Википедию. Продолжать?

shvabra про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 31 01
Почитали бы вы Желязны в оригинале, перестали бы ругать переводчиков. У него фантазия гениальная, а вот литераторские способности... далеко не Толкиен. Но он все равно любимый и замечательный. Кстати у Андре Нортон та же самая беда.

skippy про Пелевин: t (Социальная фантастика) 31 01
Очень симпатично, развлекательно для определённых слоёв интеллекта. Как наверное и было задумано.

жмека про Гор: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 31 01
странный скачок от постапокаллипсиса до мистфикацизма больного мозга реципиента

Kenzo men про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 31 01
Отличная книга. ВСЕМ ЧИТАТЬ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.

torrio про Форсайт: День Шакала [The Day of the Jackal ru] (Политический детектив) 31 01
Читал лет двадцать назад. Впечатлен до сих пор. Показана профессиональная подготовка преступления и, параллельно, не менее профессиональная работа по его предотвращению.
Рекомендовано читать и, ни в коем случае, не смотреть фильм с Уиллисом и Гиром. А если уж очень приспичит посмотреть экранизацию "Дня шакала", то смотрите фильм Циннеманна 1973-го года, хотя...

torrio про Гейко: Автоликбез (Справочники, Хобби и ремесла, Автомобили и ПДД) 31 01
Книга легко читается. Полученные в результате прочтения знания также легко применимы на практике даже для "чайника". После прочтения не создается впечатления. что книгу писал автомобильный Небожитель.
Автор, к его чести, не скрывает, что даже будучи профессионалом окончившим МАМИ, совершал множество промахов, которые и стали материалом для столь мудрых рекомендаций своему читателю.
Исключительно полезное чтение для автолюбителя.

torrio про Веллер: Кассандра (Современная проза, Философия) 31 01
Веллер - это Веллер. С ним можно спорить, можно соглашаться, но отвергать его точку зрения нельзя ни под каким видом.
Великолепная пища для ума!
Рекомендовано в качестве "Информации к размышлению" для каждого, кто в принципе, склонен к размышлениям.

olexandr.petiuk про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 31 01
Прочитал с напрягом чуть более 70%, все пытался понять: в чем же заключается альтернативная история, какие эпические подвиги свершил ГГ, наш современник и соотечественник, сознание которого переместилось в далекий 1943 год, в тело немецкого летчика Люфваффе в оккупированной Франции. Мало того, что он, кроме знания немецкого языка, не получил знаний прежнего хозяина, так еще и родной язык начисто забыл.
Да и убогонький какой-то ГГ. Кроме, как бездумно языком трепать, ни на что не способен.
Жаль времени, потраченного на этот бред.

ymato_san1 про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 31 01
Вобщем книга не плоха.Но язык книги просто труба.

жмека про Деренко: Дочь Драконов, Сын Безликих (Фэнтези) 31 01
читал еще на СИ,замечательно,жалко что проды автор не пишет

_Anastasia_ про Малиновская: Кодекс убийцы (Фэнтези) 30 01
мне понравилось, оригинальный сюжет. Только имя Шенни как-то не очень. Я понимая если бы это было сокращенное имя, а так...

Kaufat про Иващенко: Единственный воин Королевы (Фэнтези) 30 01
Главный герой тр@х@ет все что движется не взирая на родственные связи а в конце еб@шит всех так будто он в думе и играет с читами или че там в средневековье было;)

жмека про Computers: Шрек [с иллюстрациями из мультфильма] (Сказка) 30 01
книга лучше всегда,сколько не смотрел экранизаций или по мотивам такая хренотень

Garycus про Гринуэй: Золото (Современная проза) 30 01
Тот редкий случай, когда кинематографический талант не мешает писательскому. Очень короткие рассказы, объединенные одной темой, напоминают мастерски снятую хронику. Никакого живописания ужасов войны, все буднично как в сводке новостей. И от этого очень страшно.

ziriaell про Обедин: Дикий Талант (Фэнтези) 30 01
Какая разница между этой книгой и вот этой: http://lib.rus.ec/b/167034 ?

Foks667 про Ночкин: Череп мутанта (Боевая фантастика) 30 01
Зря Ночкин с Новаком-Левицким связался

Serko про Сергеева: Все, что нужно знать будущей маме [Готовимся к рождению малыша] (Психология, Здоровье, Домоводство) 30 01
Редкая хрень.
После фразы "Известно, что женщину очень красят маленькие дети" дальше читать не смог.
Это о одинокой женщине, желающей родить.
2musina: Это редкая хрень в ряду пособий матерям. Какое отношение это имеет к "фэнтези о драконах" - не знаю.
Мать - одиночка с ребенком лет на 5 исключается из зоны мужского внимания, а для особо "патриархальных" и "православнутых" мужчин - навсегда.

Aлитет про Кравченко: Кривая Империя. Книга I. Князья и Цари (История, Юмористическая проза) 30 01
Когда кто-либо утверждает, что в исторических учебниках сплошная ложь, а он-то вот сейчас и выложит всю правду, рупь за сто: будет врать, причем особо нагло, глупо и безграмотно. Здесь - именно такой случай. Хоть бы автор врал красиво и забавно, а то и этого не умеет.

ann_and_serje про Стругацкий: Страна багровых туч (с иллюстр.) (Космическая фантастика) 30 01
Читал в 12, с упоением, в дальнейшем не перечитывал.
Но хорошо помню про что книга, в отличии от большинства прочитанных в то же время.

sss3010 про Шевцов: Набат (О войне) 30 01
Аннотация один к одному с "Островом дьявола"

cybd про Булгаков: Собачье сердце (Сатира, Антисоветская литература) 30 01
Здорово. После прочтения понял какая же качественная экранизация получилась у Владимира Бортко. Спасибо.

cybd про Лондон: Мартин Иден [Martin Eden ru] (Классическая проза) 30 01
Мне понравился, в некоторых моментах узнавал себя.

ann_and_serje про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 30 01
Автор сделал грубый ляп в самом начале книги. Заметил ближе к середине. Выбросить - жалко. Переделывать - лень. Пришлось выкручиваться. Сумел. Лучший фантаст Европы, как-никак.
Про рекламу пива "Оболонь" вообще говорить не хочется.
Короче, книга на "4".

cybd про Бегбедер: Каникулы в коме [Vacances dans le Coma ru] (Современная проза, Контркультура) 30 01
нудноватое чтиво, но прочитал до конца

Brigitta1313 про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 30 01
Читала эту книгу ещё в детстве. Очень понравилась,теперь перечитываю с ещё большим удовольствием!

asug про Хоагленд: Явная улика НАСА (Публицистика) 30 01
прикольненко... Обратите внимание как у вас на глазах творится конспирология ;o)
Лет через 10 этот бред потяжелеет, обрастет толкованиями, пояснениями и каментами и превратится в очередной Антиаполлон.

awey про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 30 01
самое сильное произведение по имоциям, которое прочитал за год. Всем читать!

mac7 про Некрасов: Кому на Руси жить хорошо (Поэзия: прочее) 30 01
Ну я, конечно, поставлю оценку "отлично"! Действительно, женщина такое пережила, что не каждый человек вынесет. Судьба не баловала её, но она, нес выдержала все испытания, и даже смогла простить того деда, это, на самом деле, не каждая женщина смогла бы сделать. Книга отличная!

ldantesl про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 30 01
люди, отпишитесь кто знает, когда прдолжение последует...ато уж больно долго не пишет....

mac7 про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 30 01
Товарищи!
Ну что хочу сказать? Честно говоря, меня эта книга, именно эта, конкретная книга у Булгакова, как гворится, "не зацепила". Обуычно, если книга мне интересна, я её просто проглатываю, а эту книжку я тянула просто изо всех сил, только потому, что её надо было по школьной программе одолеть. Я, конечно, понимаю, что сейчас многие со мной не согласятся, и скажут, что я ничего в этой жизни не понимаю, но у меня такое ощущение создалось, что Булгаков эту книгу писал, как говорится, приняв дозу. Я думаю, не стоит, товарищи, оскорблять людей только потому, что им не нравится та или иная книга. Если вас что-то "зацепило" в этой книге, очень хорошо, мы за вас рады, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, в этой библиотеке тысячи и тысячи подписчиков, пи у каждого из них свои предпочтения в музыке, в фильмах, в книгах. Ну, конечно, человек безграмотно писал, похоже, книжек оон читает немного, но оскорблять его за это не стоит, товарищи! Может, он лучше вас разбирается в автомобилях, и может любую машину собрать в лучшем виде. Каждый человек - Ч Е Л О В Е К, уважаемые! Поэтому не надо вешать ярлыки на людей, даже если они, на ваш взгляд, в чём-то неправы, ведь это В Ы показываете себя далеко не с лучшей стороны, хотя понятно, что вы хотите себя показать самыми У М Н Ы М И.
Мне, например, больше нравятся у Булгакова "Роковые яйца" и "Собачье сердце". Вот эти книги я прочитала с удовольствием, и буду перечитывать еще. И что, по-вашему, уважаемые, я должна называть "Моральными уродами" всех тех, кому эта книга не нравится? Я думаю, кому-то надо пересмотреть свои взгляды по отношению к людям.
Мудрый совет: относитесь к людям так, как желаете, ычтобы люди к вам относились!!!

yacek про Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 30 01
обсуждается в блоге http://lib.rus.ec/node/204541

dorcha про Чиркова: Мир принцев (Фэнтези) 30 01
У меня книга не пошла совсем...
На 100-й странице вульгарность и глупость Анюси меня добила и я стерла книжку...

solnishko-uvey про Цвейг: Мария Стюарт (Классическая проза, Биографии и Мемуары) 30 01
Не скажу, что книга читается легко, но с самого начала она "цепляет". У меня было впечатление, что я вместе с автором пытаюсь понять служный внутренний мир женщины-королевы-страдалицы по немногим дошедшим до нас фактам.

solnishko-uvey про Остин: Доводы рассудка (Классическая проза) 30 01
Этот роман сильно проигрывает в первую очередь из-за сравнения с "Гордость и Предубеждение". Поэтому чтение этих двух книг стОит разнести по времени. Иначе и переживания кажутся слишком надуманными и роман слишком скучным.

solnishko-uvey про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 30 01
Это замечательная книга! Читать всем, кто хочет почувствовать себя чище, искреннее, благороднее.

Elis_Julia_Krouford про Никс: Сабриэль [Sabriel ru] (Детская фантастика, Технофэнтези) 30 01
Книга стоящая... прочитать могут все от мала до велика! Интересные персонажи, которых так легко можно запомнить и конечно же легко читается. Я считаю что если книна хорошо написана, то тяжолой быть она никак не может!

solnishko-uvey про Хакамада: Success [успех] в большом городе (Психология, Публицистика) 30 01
Книга искренняя. Заметно, что автор не "рисовался" когда писал её, а честно хочет сделать мир лучше, а для этого помочь людям быть счастливее.
Захотелось посетить "живой" тренинг от Ирины Мицуовна

solnishko-uvey про Хакамада: SEX в большой политике. Самоучитель self-made woman (Биографии и Мемуары) 30 01
Отличная книга! Написана легко и откровенно и, что удивительно для книг о политической элите, без пошлой грязи. Автору спасибо!

begemot ch про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 01
Базару нет, хули. Есть демшиза, ботаны и деффки. И - с другой строны - крутые пацаны в погонах, ныкающие до-ширак в огороде и хомячущие туалетную бумагу на случай всемирного пиздеца. Предмет первой необходимости, ептыть.
Книгу смог дочитать до середины, и то благодаря неплохому стилю аффтара. Все остальное - бред для параноиков и неудачников, ждущих, когда всем будет также хуево, как и им сейчас. Вот тогда-то они, блять, всем покажут, у кого хер толще. Ждите, ептыть, да консервы поглубже закапывайте, иначе свои же спиздят.

Илари про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 30 01
Я понимаю, что все мы люди разные.. Но читать негативные отзывы о книгах Панкеевой мне, как минимум, странно.. Серия, ИМХО, замечательная. И проглотив всё махом в первый раз, и при неспешном повторном прочтении я не разочаровалась и с нетерпением жду продолжения. 10-я книга ожидается 22-го марта!
Так что всем советую - читать! и улыбаться.. и получать удовольствие..

Lada72 про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 30 01
действительно, что тут скажешь))))) кроме: АВТОР, ПИШИ, ПИШИ и еще раз ПИШИ (пишите, ребята :=)

poltergeist про Сергеев: Господарь (Фэнтези) 30 01
Диалоги в кавычках жутко раздражают, из за этого и не стал читать

Mumzik про Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 30 01
А где там граф Монте-Кристо обнаруживает бесплодность мести? Домысливать можно что угодно, но у Дюма ничего такого нет.
Кстати, а в чем вина Мерседес? Она, как будто, нисколько не причастна к тому, что ее жениха посадили, кто это устроил, не знала. Что он жив и у него есть какой-то шанс спастись, она не знала тоже. Получается, ей можно поставить в вину только то, что она не посвятила всю жизнь скорби по безвременно почившему жениху, а имела наглость выйти замуж за другого.
За что пострадал сын Мерседес, который был приличным человеком,

Екатерина_44 про Майер: Закат вечности [фанфик] (Любовная фантастика, Фанфик) 30 01
Задумка интересная..но до Майер не дотягивает

Ser9ey про Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 30 01
обычная сов. пропаганда времен пакта Молотова-Риббентропа надерганая из "Учебника истории СССР" издания 1939 года (читал-с сей опус) все - один в один...
Нихто там не напрягал извилины по новому..

Екатерина_44 про Майер: Затмение (Фэнтези) 30 01
Совершенно не согласна с ♥Васёна♥. Весь сюжет Дом ночи" заезжен до придела! Все американские сериалы сложены в один : непримечательная простушка, королева школы (красотка), красавчик который в неё влюбляется... и ковсему этому читается ужасно тяжело!

WhoUKnow про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 30 01
После прочтения прошло несколько лет, но до сих пор пробирает дрожь при одном упоминании об этой книге. Тихое спокойное помешательство на фоне вполне благополучной жизни и абсолютное неосознание своего преступления. Но вы же тоже не считаете преступлением свои повседневные занятия - просмотр телевизора, чистка зубов, покупки в магазине. Только у главного героя в этому списку прилагается еще и убийство. Вывод можно сделать следующий: ни один монстр не страшен так, как может быть страшен обычный среднестатистический человек...

WhoUKnow про Карвер: Белое сияние [Beneath the snow ru] (Детективы: прочее) 30 01
Надо сказать, что я большой любитель детективов, поэтому слежу за новинками. И при огромном количестве книг этого жанра действительно стоящих очень и очень мало... к сожалению. Но "Белое сияние" - приятное исключение. Книга действительно великолепна: и в плане сюжетном (держит в напряжении до самой последней страницы, догадаться кто убийца практически невозможно), и в плане декораций, то есть Аляски, на фоне заснеженных пейзажей которой происходит действие. Надо отдать должное автору: эффект присутствия вам обеспечен. Я была под большим впечатлением от прочитанного:)

WhoUKnow про Йейтс: Дорога перемен [Revolutionary Road ru] (Современная проза) 30 01
Книга является, скорее, подпоркой для фильма, чем самостоятельным произведением. Или: фильм вытягивает всю книгу. Не важно. А важно то, что книга, простите мой французский, - говно. Конечно, такое резкое высказывание нуждается в пояснении.
На мой взгляд, единственное достоинство этой книги в том, что она помогает чуть лучше понять мотивацию киногероев. Ключевая фраза тут - мотивация киногероев, потому что мотивация книжных персонажей весьма туманна и, автор не стремится этот туман развеять. Таким образом, вся книга представляется набором неких фактов из жизни одной супружеской пары и их ближайшего окружения, отчего все персонажи кажутся картонными, сухими, а каждая реплика в диалоге - тщательно подобранной и потому неестественной. Очень жаль, потому что тема весьма интересна и актуальна во все времена...
Радует то, что сначала я посмотрела фильм, и только потом стала читать книгу, по которой он снят. Иначе бы это замечательное творение Сэма Мендеса и актерского дуэта Уинслет/ди Каприо прошло бы мимо меня. Собственно, почему? Все дело в том, что по сложившемуся стереотипу поведения среди читающих граждан, я сначала знакомлюсь с книгой, а затем уж с ее экранизацией. И то весьма неохотно, потому что чаще всего кинолента не оправдывает ожиданий. В этот раз получилось иначе, в противном случае, я бы выкинула *это* в мусорную корзину безо всяких угрызений совести.
Я, кстати, уже давно перестала переживать по поводу недочитанных книг, число которых в последнее время как-то неуклонно растет. В моем личном рейтинге, конечно.

WhoUKnow про Райс: Мемнох-дьявол [Memnoch the Devil ru] (Ужасы) 30 01
"...У нас с друзьями традиция. 31 декабря..." Так вот у меня тоже стала складываться некая традиция: под Новый год и в первые дни нового года, я читаю Энн Райс. По одной книге в год, выходит. Но такие книги чаще и нельзя читать - происходит пересыщение. Так, по крайней мере, у меня.
В этой части вампирских хроник развертывается картина создания мира Господом Богом. В процессе его сотворения дьявол начинает ужасаться замыслу Творца не вмешиваться в дела людей и оставлять их в неведении относительно своего существования, обрекая человечество на блуждание во тьме домыслов, мифов и догадок. Мемнох вызывается найти и привести на небеса души, достойные того, чтобы знать правду. К этой работе он и пытается привлечь Лестата, который, следуя своей любознательности, соглашается.
Говоря об аргументации, касающейся практически всех утверждений в книге, то она довольно слаба, если не сказать - вообще отсутствует. Большее давление оказывается на чувства, чем на разум, но при этом создается иллюзия воздействия на него, что выглядит достаточно жалко и вызывает улыбку.
Порадовал неизменный красивый, богатый метафорами литературный язык писательницы. Хотя повторные описания предметов, природы, одежды в одном абзаце, только под разными углами, все-таки раздражают.
В целом, книга является достойным произведением в цикле и вполне заслуживает внимания. Во всяком случае, эстетическое удовольствие гарантировано:)

YOGSATOT про Вильнер: Андрей Ющенко: персонаж и «легенда» (Биографии и Мемуары) 30 01
Читать всем, страна должна знать своих героев в лицо и по фамилии.

partizanka_m про Иванов: Сердце Пармы. Роман-легенда [сокращённый вариант изд-ва Пальмира] (Историческая проза, Исторические приключения) 30 01
А выложите плиз полную версию, не хочется обрезки читать

gladko_iv про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 30 01
Это не просто хороший роман, полезный и интересный для читателя. Я скорее назву эту книгу кратким справочником по психологии. Можно подумать, что Д.Р. Фаулз является помешанным больным человеком и образованной молодой девушкой в одном лице, настолько правдоподобно и логично описаны мысли и действия главных героев. Он гений.
Он молодец, он не какой то там суррогат Достоевского, как было сказано выше. А знакомится с ним, я советую именно с этой книгой, проститься лучше «волхвом».