whistle про Коваленко: Перед рассветом [СИ, версия не вычитана] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Язык у автора ужасный. Но книга-то офигенная! Читал два дня, забив на сон. На протяжении всего чтения неизменно поражала удивительная логика персонажей, какая-то совершенно ненормальная, сказочная, и удивительно сильная. Такого я ещё не встречал.

Aurore про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Понравилось. Даже очень - и это при таком корявом языке, который так и тянет поправить. Этакий рыцарский роман - смесь сказки и суровой реальности. А ещё понравились вставки аутентичных текстов миры книги: ощущения времён Холодной войны забылись напрочь, а оказывается - всё до сих пор довольно-таки актуально!

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 26 11
Не люблю книги про вампиров, а ДОЗОРЫ всё же решила прочесть. Прочитала и не зря потеряла время. Вечная тема борьбы добра со злом. А побеждает всегда Любовь.

molnar про Башун: Будь здоров [текст с СИ] (Фэнтези) 26 11
Очень хорошо! Но, поскольку в голосовалке нет такой градации, поставил "отлично".

yess111 про Мухин: Евреям о расизме (Публицистика) 26 11
да тут и мухина не надо читать....достаточно прочитать ветхий завет......от начала и до конца............итак все ясно

mcfever про Акунин: Сокол и Ласточка (Исторический детектив) 26 11
Хорошая книга. Акунин как всегда на уровне

hassisin про Бенедиктов: Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Альтернативная история, Научная фантастика) 26 11
чот дальше второй главы не смог. при всем моем уважениии к Бенедиктову - УГ.

WaRGi про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 26 11
Хорошая книга,интересная.Ругать Лукьяненко сейчас модно.а на самом деле он до сих пор пишет гораздо лучше многих других наших фантастов и в бесконечные оперы как перумов и никитин не уходит.В книге есть мысль и это главное!

asmodeus_m про Фрай: Гиппопотам [The Hippopotamus ru] (Современная проза) 26 11
Книга очень понравилась. Но сходства ни с Коуплендом, ни с Палаником не заметил. Больше в духе Вудхауза и Ивлина Во. Много отсылок к классической английской литературе. Ирония, скепсис, афористичность - мотив который в английской прозе закрепился на долго начиная думаю с Уаильда (которого, кстати, Фрай в кино играл). Качественная современная английская проза. 5.

asmodeus_m про Сафон: Тень ветра [La sombra del viento ru] (Современная проза) 26 11
Хорошая книжка. Я бы отнес ее к той же группе жанровой, что и Реверте "Фламандская доска" и "Клуб Дюма..." - тоже проекция произведения искусства на жизнь героев, в своем роде библиографический детектив. Местами смешно, местами держит в напряжении. Улыбнуло.

salero про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 26 11
Хорошая книжка, отличный "студенческий" юмор. Жду продолжения...

abolduy про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 11
книга забавная, читается легко а тем кто говорит что это не худжественная литература- господа читайте классику.

Reader1 про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 26 11
Хорошее завершение цикла "Повелители волшебства". Но, жаль такой детально разработанный мир с большим количеством неоконченных захватывающих интриг.

Adsumus про Капустин: Орки плачут ночью (Фэнтези) 26 11
Книга не об орках. Даже затрудняюсь сказать о чем, очень уж все плоско. До появления "китежан" еще кое-как читалось как что-то фентезийное, после читать быстро расхотелось - слишком много накручено и брошено без объяснений. Больше всего убило отсутствие сюжета как такового и невнятная развязка.

Allen про Голубев: Тайна пирамиды Хирена (Исторические приключения) 26 11
помню в детстве читал, впечатлила

кще про Бенедиктов: Блокада. Книга 1. Охота на монстра (Альтернативная история, Научная фантастика) 26 11
По языку непохоже, что это Бенедиктов

Warlock666 про Фомичев: Спаситель по найму [Око Всевидящего] (Боевая фантастика) 26 11
Тянучка с видом на проду.
Если подробнее, то:
Сюжет про двух тормознутых чуваков, круче которых только Эверест, варенные яйца или поросячий хвостик, которые треть книги не верили, что их просят помочь в определённых обстоятельствах, а потом остальные две трети текста, поверив всё таки, телепали куда то, и так до следующей серии......

not.null про Уоттс: Ложная слепота [вычитывается estateandrei1] (Научная фантастика) 26 11
Ничего ближе к стилю и качеству позднего Лема - "Фиаско", "Мир на Земле" пока не написано.
Печалит лишь то, что этот насыщенный тяжелый, совсем не развлекательный, стиль воспринимается только относительно узким кругом читателей, имеющих обширную базу знаний из широкого спектра разных отраслей науки и техники.

За словом "вампир" тянется миллион заезженных ассоциаций, поэтому только очень терпеливый и въедливый читатель осознает, что автор вложил в своего Юкку совершенно невампирское содержание. В оправдание могу предположить, что это одно из проявлений саркастического авторского протеста против засилья темы. К тому же мотивация человекоподобного хишника глубоко сплетена с сюжетом книги, так что введение персонажа оправдана логикой придуманных событий. Кстати, в придумывании физиологии и психологии расы "охотников" есть отдаленное родство с полузабытым Ларри Найвеном, но Уоттс тысячекратно продуманнее, аргументированнее и "научнее", что ли...
Сходство концовки с пьербулевской "Планетой обезьян", имхо, можно увидеть лишь при поверхностном взгляде.

vladek50 про Держапольский: Пёс (Альтернативная история) 26 11
За оригинальный сюжет автору 5, за грамотность 3-. Хотя, зная,как сейчас учат в школе, удивляться уже перестаю.
Недавно в разговоре с коллегой по работе (26 лет, год назад закончил институт!) был поражен его познаниями. Когда я произнес фамилию Шолохов, он меня спросил, кто это!!!

old66 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 26 11
Vita Nostra оставила после прочтения самое сильное впечатление за последнее время. Brevis est оставил на потом, чтобы впечатления от первой книги не испортили восприятие второй. Понравилось. Но не столь сильно "зацепила". Хотя тема второй книги мне больше близка, и зависимость от сетевых игр была, и игры, когда целью становился не уровень, а власть над другими. Немного не понравилась вторая часть, а затем и некоторая предсказуемость. Но книга хороша. Must have.

Rais_gb0103 про Булгаков: Морфий (Советская классическая проза) 26 11
Очень интересно и поучительно. Советую почитать.

tothfc про Лоскутов: Геймер (Боевая фантастика) 26 11
кто играл тот легко узнает себя и обстановку- геймерам советую

Мастер и Маргарита про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 26 11
Вот вы, товарищи, все жалуетесь как пишут другие. Однако вопрос, если вам столь отвратительно это читать, тогда зачем же мучить себя? уж тем более второй частью книги... Найдите своих авторов и прекратите унижать других.

yacek про Белинский: Страна Моксель (История) 26 11
книга - какашка.
Согласен с отзывом salivan-а.
Автор - такой же мудак-коньюнктурщик, что и Штепа.

wild_rabbit про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 26 11
Автор "Шпаг под звездами" и "Обреченного на бой" подобной, с позволения сказать, "книгой", свое имя запомоил.

wild_rabbit про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 26 11
Стало заметно меньше "темноволосых" персонажей, прогресс налицо ! Правда, они все по-прежнему "крепкие" и "высокие" :))

Рыжий Тигра про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика) 26 11
Читаю. Хорошо излагает, собака! :-)
2 trancer1019: "нападки на коммунизм" как раз понятны - это авторская установка, никак не проистекающая из концепции Добра-Зла как усложнения-упрощения. Вот это место: "Коммунисты упростили религию [...] отменили сложную систему рыночного распределения, заменив её рыночной уравниловкой [...] Выходит, что коммунизм - самое настоящее Зло" - натяжка: автор рассматривает лишь отдельные подсистемы (религию, распределение) более сложной системы - социалистического общества. А есть в теории сложных систем такое положение - более простая _под_система, как правило, более эффективна, чем более подсистема посложнее тем же назначением. Кроме того, более сложная система, надстраиваясь за счёт более простой, разбирает её на ещё более простые компоненты. Интересно, автор случайно не намеревается вырвать Саше желудок на том основании, что в желудке как раз идёт разрушение сложных белковых молекул до более простых аминокислот? :)
Впрочем, Сашу можно понять - возможно, о коммунистах он знает в основном из Солженицына с Конквестом. :-(

gornkniznik про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 26 11
Aleks1000
А Вы что? С Шара читать начали? %)
1.Положительный в этой серии Робер Эпине, главный - Ричард Окделл, а герой - Рокэ Алва.
2.Для этого придется написать еще хотя бы одну книгу... там кажется перед первым томом был "Синопсис"
3. Вы про собственно тварей или подразделение армейской разведки?

ustk про Загорцев: Водки летчикам не давать! (Юмористическая проза, О войне) 26 11
Отлично,не то слово!В транспорте читать просто невозможно.Хохочешь до колик.На работе читали поочередно,потом до слез обсуждали.

boris_bf про Борисов: Смоленское направление. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история) 26 11
читать надо внимательнее, иконы для пожертвования в храме керчи

Beljan про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 26 11
Такое впечатление что над первой книгой работали вдвоем, а под второй просто поставили фамилии авторов...

osoba про Бейкер: Лучшее за год 2004. Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк [Антология] (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика) 26 11
Вот уж не пошло так не пошло... :(

Tosikk про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 26 11
Прива всем))
Очень интересная книга но я с вами согласен кончается на самом интересном а так хотелось узнать вытащят чип из башки Андрея или нет?
Пересечется он после этого с эвис/ланой?
Блин но бесит повторы автора в некоторых моментах например олесь был наемником и андрей наемник Эвис дочь высокопоставленного лица он на самой низшей ступени общества.....предугадать несложно что будет дальше если автор будет так писать то будет скучно но пока читается на одном дыхании особенно хочется узнать что эти подлые инопланетяни задумали?
А не в курсе когда будет 12 книга?

MalishP про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 26 11
мдя идет борьба бобра с козлом лютая жестокая

vitalis про Белинский: Країна Моксель, або Московія. Книга 1 [uk] (История, Публицистика) 26 11
@ mcowki, Білінський он только в украинской транскрипции, в российской - БЕлинский. См. обложку оригинального издания: http://artvertep.dp.ua/res/images/store/big/5016.jpg

mtb1982 про Леонов: Пулевое многоточие (Полицейский детектив) 26 11
Фанфик он и есть фанфик, только написанный в коммерческих целях.

mcowkin про Белинский: Країна Моксель, або Московія. Книга 1 [uk] (История, Публицистика) 26 11
Исправьте фамилию автора.
Он в действительности - Билинский В.

elen0384 про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши! (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 11
Легко читается,так что не замечаешь что закончилась.Самое то что бы отдохнуть.

Astron про Золотов: Исповедь школьника (Современная проза) 26 11
Педерастия какая-то, пардон за мой французский.

nacmyx про Сент-Экзюпери: Цитадель (Классическая проза) 26 11
Очень сильно! Есть, о чем подумать. Ничего похожего по стилю не встречал. Буду перечитывать.

Profy про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Видимо книга писалась долго, хотелось бы узнать, что все это время курил автор? Если кратко-БРЕД. Честно признаюсь, не дочитал. Просто сил не хватило.
Что понравилось, обязательно ГГ владеет восточными единоборствами. Крут и везуч безмерно.
Автор видел книжку с рисунками оружия, и видимо запомнил название одного пистолета.
Хотелось бы увидеть бронированный дирижабль, на который погрузят целый корпус (пехотный).
Читать не рекомендуется

larsi84 про Ришар-Бессьер: Сады Апокалипсиса (Научная фантастика) 26 11
Написано в жанре классической фантастической истории, сильно смахивает на сказку. В плюс можно поставить, что читается легко.

vitalis про Белинский: Страна Моксель (История) 26 11
Книга читается сложновато, т.к. перенасыщена цитатами из источником, именами, датами... Логическая нить и фактический материал четко проводят по истории Московии (государства «Российского»), раскрывая самые неудобные факты в истории Московии, потому и присутствуе такое хаяние этой книги со стороны «канонических руСССких».

Ditan про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис) 26 11
Книга супер, Глуховский со своим "Метро 2033" отдыхает.
Вполне вероятное развитие событий. Рекомендую!

Astron про Некрасов: Странный человек (об А.Д. Сахарове) (Публицистика) 26 11
Где-то я уже это читал...
Лучше было бы назвать "Сахаров и печник", или "Сахаров и дети" или уж "как Сахаров обманул царскую охранку".

Nike про Журнал «Корея»: Журнал «Корея» 1981 №3 (Документальная литература, Газеты и журналы) 26 11
ok_66, это была прямая цитата.
http://www.gr-oborona.ru/texts/1056899068.html
У меня была та же первая ассоциация на слова "Журнал Корея".

irina escoffery про Золотов: Исповедь школьника (Современная проза) 26 11
Книга о первой любви. Замечательная тема. Но впечатление от книги двойственное, потому что речь идет о любви между двумя мальчиками. Для большинства гетеросексуальных людей даже думать об этом неприятно. Но здесь, как ни странно, чувствуешь, как чувство это делает прекрасными отношения, о которых мы думаем как об извращении. Женя даже не задумывается, почему его так тянет к другому мальчику. Для него это так же естественно, как дышать. Он просто любит, и все. Его чувства подлинны и столь естественны, что не вызывают сомнений в их истинности. Мы соприкасаемся с миром влюбленного мальчика, а он радостно открывается нам и поверяет нам свою тайну, которая может так тяжело ранить его. Но задумываешься о другом. Как столь явные отношения проходят незамеченными для других? Как отец Жени практически попустительствует этой связи? Или его действительно не заботит, что его сын вырастет геем, ведь "мальчишке не рожать", как откомментировал другой персонаж этой книги? Иногда закрадывается мысль, что отец сознательно толкает мальчика на этот путь. Несмотря на двусмысленность темы книга понравилась, так искренне и легко она написана.

Astron про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 26 11
2 Айса
///И почему тогда противники ГП не ругают или хвалят г.... типа Порри Гаттера или Тани Гроттер заодно?
Может быть, потому, что Емца читать смешно, а Жвалевского - интересно?
К сожалению, у Роулинг нет ни того, ни другого.

--Jenny-- про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 26 11
да читали уже все. переделали 3 ий том.

nt-voyt про Шмидт: Мурли (Сказка) 26 11
Отличная сказка!
С удовольствием прочтет взрослый.

Ivan1 про Джером: Трое в лодке (не считая собаки) [Без иллюстраций] (Юмористическая проза) 26 11
Один из моих любимых авторов. Большой философ.

fуlhtq про Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика) 26 11
Вполне, вполне неплохо. Очень похоже на Тёрдлава, но читается интереснее. Вот только отбор для последующего возрождения человечества несколько озадачил. Понятно, что особо выбирать было некогда, но всё же.

kathakano про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 26 11
Господа, ну какие глаголы? Какая зубрешка? Просто это про взаимоотношения, про любовь. Все просто.

ok_66 про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 26 11
Почему - это как раз понятно. С одной стороны - прочитают уже потому, что в заголовке есть слова "Гарри Поттер". С другой - "Пускай же говорят собаки - Ай, Моська, знать она сильна..."

serhio55 про Конюшевский: Основная миссия (Альтернативная история, Попаданцы) 26 11
Это окончательный вариант "Попытки возврата-3"?
Но идет как 4-я книга?

ok_66 про Журнал «Корея»: Журнал «Корея» 1981 №3 (Документальная литература, Газеты и журналы) 26 11
"То же, что у нас" - это уже Ваши сксуальные фантазии. А журнал в начале восьмидесятых пользовался у нас большим спросом
2 Karl-Ieronim когда-то просмотрел изрядное количество выпусков "Америки". Материалов типа "Президент Картер руководит на месте возведением автозавода в Детройте" не упомню.
2 Space Предлагаю на минутку отвлечься от просмотра гомоэротики, зайти в ближайший книжный магазин и сравнит ассортимент с советским.

ВитовтВишневецкий про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 26 11
В принципе, Север и Юг будущих США, являли собой в описываемый период, мало чем различимые территории в аспектах политики, экономики и рабовладельчества. Проговаривая об экономике, я не имею ввиду её состояние, а только способы развития и борьбы за способы и возможности увеличение доходности от средств производства и сбыта произведённого продукта. Надо отдать должное американской открытости в вопросе своей истинной истории без её преукрашения и выдумок. Имеющиеся в США и, особенно в Англии, книги по этому вопросу(в большенстве случаев) говорят правду, а не вымысел, и впротивовес нашим историческим выдумщикам, врущим от времён Анны Иоанновны до сих пор. В своё время великий Ломоносов, имевший возможность читать ещё не утраченные первоисточники, говорил в конце жизни о несоответствиях изложения исторических событий в Русской истории. А Бушкову надо отдать должное за компиляцию высказанных мнений по данному вопросу в разных источниках, их обобщение и достаточно правильные выводы. Для того чтобы читать источники на разных языках, не обязательно сейчас владеть языками самому в век высоких технологий и мизерной стоимости живых переводчиков. Саша, молодец. Отлично!

voidcaller про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 26 11
Отлично. Как говорится "Талант на попьешь"! Рассуждения о магико-метафизической картине мира хорошие, нетривиальные, непротиворечивые и сюжетно мотивированные. Слава Богу нет длиннющих и оказавщихся сюжетно не очень ненужными генеалогий как в предыдущей книге. И в отличие от других книг ГГ не усилился, а наоборот - ослаб; хоть и достиг своей цели, но потерял мотивацию для дальнейшего развития. В принципе хороший момент закончить сериал.

Serg_BV про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 26 11
"Зомби-муви"-книга со всеми традиционными элементами и с российской действительностью. Меньше хоррора, и безнадеги, чем в соответствующих фильмах, динамизма даже побольше, пожалуй. Начало - калька с 28 часов спустя, перенеснная в Россию, но дальше пошло свое. Очень неплохо, меня захватило. Хотя, конечно, понравиться может не всем. Но я немедленно приступлю к продолжениям.

Serg_BV про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 26 11
Классная книга, отличная фэнтези (ну или не совсем фэнтези), прочел серию запоем. Роялей немного, маразмов нет, приключения захватывают, чего еще надо? Ну, кого-то чересчур подробное описание матчасти напрячь может, но мне оно совсем не помешало, в крайнем случае переверните страничку. Книги стОят прочтения.

orgish про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 26 11
бред, как правильно заметили раньше - нелепая агитка.

yacek про Таганов: Рыбья кровь (Исторические приключения, Историческое фэнтези) 26 11
хорошая книга и с удовольствием прочту продолжение.
Книга добротная, без псевдоромантической чепухи, без идеализма.
Касательно роялей - ну дык относитесь к этому произведению как к параллельной Земле и всех делов - это раз. Или просто подумать о том, что о жизни в 8-ом веке нам вообще практически нихрена не известно. Так шо не надо "ля-ля". Это два.
ГГ - нормальный. Отличный от современников - как и положено нормальному ГГ.

mamabad про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 26 11
И впрямь, порой кажется, что книга подростковая, но, думаю, впечатление возникает от кажущейся простоты сюжетов, словно и сам бы мог такое придумать. Однако... попробуй вот. А особый респект автору за умение писать, за слог, когда каждая фраза выстроена так, что ни убавить ни прибавить, когда читаешь как дышишь, не спотыкаясь и не блуждая в словах, словно расслабившись слушаешь замечательного рассказчика. Пишите, Наталья, пишите, доставляйте радость любителям печатного слова.

identitycat про Ковалев: Котт в сапогах (Юмористическая фантастика) 26 11
отличная вещь, спасибо выложившему,волшебная и чарующая смесь котов,фентези и средневекового плутовского романа:)

voidcaller про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 26 11
Отличная книга, читал по мере выкладки на Самиздате. Буду отслеживать произведения нового Хорошего Автора. Плюсы: внятные мотивы героя, хороший юмор, внятный мир.

yacek про Андреев: За Русь святую! (Альтернативная история) 26 11
ужасно. Так изгадить одну из моих любимых тем!

volkva про Ливадный: Серв-батальон [2624-2635гг, роман] (Космическая фантастика) 26 11
Лучшая серия об экспансии человечества за пределы планеты и развитии или зарождении искусственного интеллекта. Заставляет задуматься на что мы тратим свои силы ...
Да не пытайтесь оценить серию по одной книжке, прочитайте хотя-бы десяток :)

mamabad про Мьевилль: Вокзал потерянных снов [Perdido Street Station ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 26 11
Глубокое мерси to vivetta за рецензию в духе: а убийца - дворецкий!
Есть возможность убрать это безобразие?

golma1 про Шмитт: Оскар и Розовая дама (Современная проза) 26 11
Необыкновенно пронзительная повесть об умирающем мальчике, о его поиске Бога, о тех, кто его окружает. А вообще-то - о любви.

aserg777 про Мантуров: Берлога (Современная проза, Подростковая литература) 26 11
Прочитав эту книгу, я понял, что всё таки не пошлая современная проза существует... Эта книга просто подарок для тех кто хочет когда вырастет стать бизнесменом... А главное она заставляет задуматься о многих непростых вещах... Автору твёрдая 5! Будем ждать новых книг)))

samar про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 26 11
Тут какое дело...
Nostra супругов Дяченко однозначно лучший отечественный роман в жанре фэнтези последних лет. За что имеет официальные грамоты и медальки, но суть не в том.
Просто это одна из немногих книг в фэнтезятнике, которую можно отнести к большой литературе. Соответственно, здесь все по взрослому. Бесполезно пересказывать сюжет, смеятся или хвалить отдельные эпизоды, зачин-кульминацию-финал. Эта песочница для самиздата. В Nostre даже нет прямого разжеванного посыла, каждый читатель видит-переживает что-то свое. И конечно абсолютно живые герои... Долго можно говорить.
К сожалению, не все готовы воспринимать книгу именно как эмоционально трудное чтение. Объяснить поклонникам прямолинейных самиздатовских бродилок, что здесь другой уровень, имхо, невозможно. Ну не понимают любители быстрого подъездного перепихона прелестей любви.
Это не в укор, каждый вибирает свое.

bookcrossing про Золя: Нана [Nana ru] (Классическая проза) 26 11
Просто приведу данную цитату : " Роман "Нана" (1880), вызвавший почти такую же сенсацию, как и "Западня", посвящен разоблачению буржуазной морали и быта. Из рукописных заметок Золя мы узнаем, что действие романа начинается в 1867 году, в период внешнего процветания империи. Близка уже историческая развязка, и Золя передает атмосферу надвигающейся катастрофы. В общем плане социальной эпопеи "Нана" еще не финал, но предвестник финала. Как и в других произведениях 80-х годов, особое значение приобретает социальная символика, нужная Золя для больших социальных обобщений. Характерен в этом отношении образ героини романа - Нана. Взятый во многих планах, этот образ должен был символизировать всю Вторую империю: ее блестящую внешность и ее порочную изнанку. Золя утверждал, что "сгнившее тело Нана - это Франция Второй империи в агонии, хотя это и значило бы слишком усугубить символику".

Малолетний Д. про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 26 11
Жутко оригинальное начало, в духе низкобюджетных боевичков с Брюсом Ли. Дальше нескольких страниц не осилил.

golma1 про Мьевилль: Шрам [The Scar ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 26 11
Редкий случай, когда вторая книга понравилась ещё больше, чем первая.
Фантастический, ни на что не похожий мир, с бесчисленными народами, его населяющими. В книге такое количество идей, что их хватило бы на добрые три романа. Но автор не скупится - за каждым сюжетным поворотом оказывается новая линия, делающая историю ещё более напряжённой.
Несмотря на громадный объём, книга читается быстро. Ибо невозможно оторваться - хочется узнать, что будет дальше. Неукротимая фантазия автора подкрепляется прекрасным литературным слогом. И тут же надо отметить блестящую работу переводчика - Григория Крылова, отлично справившегося с таким трудным заданием.
В общем, Чайна Мьевилль имеет все шансы стать классиком. Во всяком случае, я собираюсь прочесть все его книги.

brick66 про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 26 11
Прочитал впервые в журнале "Юность". Тогда, как и у большинства представителей интеллигенции, книга вызвала настоящий шок. Не будем забывать, что это был 90-й год, когда эйфория свободы пьянила всех, а СССР ещё существовал, с его гарантированными образованием, трудоустройством и пенсией, а также быстрым получением гос. жилья (как молодой специалист я реально мог получить тогда квартиру за 2-3 года, но не успел - Союз развалился).
Главное, что звучало при обсуждении книги - "ёлы-палы, ведь и мы могли бы так жить, если бы не клятая Советская власть!"
Перечитал книгу недавно заново, и понял, как мы все тогда заблуждались. Тем более, прожитые 20 лет показали, "кто есть Who". Все защитники "демократии и прав человека" оказались элементарными предателями Родины и агентами влияния.
"Очень жаль видеть, как люди с низким уровнем культуры и заниженной самооценкой не понимают, как минимум, разницу между родиной и государством"
Родина и государство действительно, понятия разные. Для меня Родина - это пространство, на котором я родился, на котором жили мои предки и которое заселяют люди с идентичными моему языком, культурой, традициями. При этом совершенно неважно, как называется государство - СССР, Россия, РСФСР. При этом я сам даже на долю процента не являюсь русским этнически - в моём роду кого только не было, кроме русских. Но в силу названных мною выше причин я считаю себя русским человеком и Россию своей Родиной. Поэтому человека, которого по данному мной определению можно также считать русским (писателем), обиженного государством, существовавшим тогда на территории его и моей Родины, и сделавшего немало для развала этого государства, я считаю сознательным предателем. Сознательным потому, что не слышал даже намёка на покаяние, подобного Солженицынскому. Солженицыну хватило мужества признать, что тот мрак, в котором пребывает его Родина сейчас случился в том числе его собственными усилиями и вместе со сломом старого государства была изломана судьба его Родины. Можно оправдывать Аксёнова - мол, книга была написана в 1979 году, а попал он на Запад в 1980, поэтому не мог знать тогда, что то что он пишет - не более, чем красивая сказка. Но отсутствие за эти годы, повторюсь, хотя бы малейшей попытки к покаянию заставляет меня прийти к выводу, что "Остров" был написан с полным осознанием совершаемого акта предательства не государства, но собственной Родины.

Lumes про Сахновский: Человек, который знал все (Триллер) 26 11
Одна из лучщих книг в этом жанре персонально для меня. Сахновский отлично пишет и ещё лучше выстраивает сюжет, очень гладко, даже оттенка роялей не видно, интересные психологические образы.

oleoz про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 11
Очень понравилась книга...
Совершенно уникальная цивилизация описана.
Особенно запомнился туристический поход по реке...

beauty2003 про Мураками: Норвежский лес [ノルウェイの森 ru] (Современная проза) 26 11
Неплохо, но у меня постепенно стало вызывать отвращение постоянно тянущаяся нить порнографии (эротикой это не назвать), особенно, в окончании книги.
Может, так и должно быть.

Len про Барышева: Коллекция (Ужасы) 26 11
И меня она не отпускала до последнего. Очень интересная книга.

LRK про Эльтеррус: Желтый меч (Грязное золото победы) (Фэнтези) 26 11
Замечательно! Не знаю где там что правил Эльтеррус, но по моему получилось даже лучше чем "Серые пустши жизни". Все достаточно гладко, логично и при этом глобально. Как правило авторы при создании глобальных миров начинают косячить с логичностью, здесь этого нет. Если что то не ясно, то стоит просто прочитать дальше. Жду продолжения!
P.S. Кто нибудь знает толком, что с остальными мечами? Коричневый читаю, но он по моему слит...

zero1 про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 26 11
Осилил половину первой книги, про девочку-терминатора.
Сразу видно, написано человеком помешанном на феминизме.
ФТОПКУ!!!

Kozlevitch про Сухов: Техномаг (Фэнтези) 26 11
Давно не попадалось такой дряни.

reutoff про Коленкур: Поход Наполеона в Россию (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 26 11
1. Как уже сказано - дата.
2. Причем тут альтернативная история? Это мемуары реального исторического лица.

aqvo про Журнал «Корея»: Журнал «Корея» 1981 №3 (Документальная литература, Газеты и журналы) 26 11
Я купил журнал "Корея"
там тоже хорошо
там товарищ Ким Ир Сен
там тоже что у нас

valenok про Коленкур: Поход Наполеона в Россию (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 26 11
Не читал, но в аннотации дату начала войны неплохо было бы поменять)

Улитка Сонная про Волков: Маруся 2. Таежный квест (Боевая фантастика) 26 11
Alkena wrote:
"этногинез это проект по озвучиванию книг современных писателей помоему, хотя жаль что только на марусю нацелились"
Вы сами-то поняли, что написали? При чём здесь вообще этногенез???
Мрачная книга, но кому-то пригодится, ток и реалити-шоу тоже ведь востребованы...

Alkena про Волков: Маруся 2. Таежный квест (Боевая фантастика) 26 11

Тоже самое прочитаю только потому что прочитал 1 часть и мне понравилась озвучка книги(этногинез это проект по озвучиванию книг современных писателей помоему, хотя жаль что только на марусю нацелились ) это тот случай когда озвучка лучше оригинала,слог хромает; книга для подростков и детей от 10 до 15 лет которые редко читают а если и читают то от делать нечего, потому не ждите хитросплетений в сюжете

atlog про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 26 11
Ну, неплохая книжка. В смысле-бывает хуже. Удивляют рецензии. Впечатление такое, что они написаны на другую совсем книжку, на порядок лучше имеющейся. И что совсем уж непонятно- похвалы выдающемуся остроумию.

stealth117 про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 11
Замечательно. Интрига на всем протяжении книги. В конце интересно сводятся сюжетные линии.
А давать названия предметам - на мой взгляд помогает понять о чем речь.

ketsalcoatl про Логинов: Имперские ведьмы (Фэнтези) 26 11
Не впечатлило. Размазанно, неопределенно, все ка-то примитивно, ни к фэнтези ни к фантастике не имеет никакого отношения, скорее страшилка для девочек, недавно вступивших в пору девичества, или якобы философская притча, типа Маленький Принц. Короче, полная туфтень.

ketsalcoatl про Сухов: Инфернальная команда [то же что "Магическое братство"] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 11
Doctoru Flintu i Kanjaru
Прежде чем кого-то обвинять в плагиате, вам, ребятки, следовалдо бы ознакомиться с самим определением плагиата, а не умничать, изображая из себя Белинских.
Насчет книги - класс. Смеялся много и долго. Всем советую.

mad.cat про Березин: Красный рассвет [= Флаги наших детей] (Боевая фантастика) 26 11
Совершеннейший кошмар. Автор в течение трех книг пытается донести до читателя банальную истину "Америка - плохо, Россия - хорошо!" совершенно топорными методами:
1. Американцы все поголовно страдают идиотизмом, а русские у них под носом ухитрились создать супер-пупер организацию, которая легко и не напрягаясь разносит их в пух и прах. Детский сад, штаны на лямках. Уж слишком уж сильно выпячивается этот момент - получилось очень неестественно. Да, я понял - автор ненавидит американцев. К сожалению, совершенно не впечатляет.
2. Примерно 75% текста составляет рефлексия автора на тему "Как же мы дошли до жизни такой?" - о тяжелой судьбе России. Мало того, что большая часть текста составляют его стоны на эту тему, так еще и персонажи говорят теми же самыми словами. Большая часть диалогов напоминает занятие по политинформации - а рассказчики, которые вроде бы должны быть крутыми и тертыми жизнью спецназовцами, вдруг оказываются сопливыми интеллигентами, беспрерывно ноющими на тему тяжелой судьбы родины-матушки и грозящими тапком с трибуны. Катастрофа.
3. Очень раздражает весьма странное изложение английских названий на русском языке. То ли автор вообще не знаком с английским языком, то ли намеренно издевается над ним - в первом случае стоило хотя бы в интернете порыться, корректную транслитерацию найти - не проблема, во-втором случае не смешно, просто раздражает. Опять же, цель не достигнута - автору можно только посочувствовать, что его не хватило на более умные выпадки в сторону американцев.
В общем, если выкинуть из текста все это сопливое нытье и националистический бред - то три книги серии вполне составят одну, но зато довольно динамичную и даже читаемую. Впрочем, шедевра все равно не выйдет, основа сценария уж слишком заштампованная.

dindout про Гейман: Звездная пыль [Stardust ru] (Фэнтези) 26 11
Книга не понра. Повелась на то, что в отзывах сказано, что сказка... но сказка наверно расчитана для взрослых. Иначе выражения "своими губами и грудями и своей девственностью" или "волосы из седых станут золотыми, груди подтянутся и нальются, снова сделавшись твердыми и высокими" кажутся пошлыми и не идущими совсем этой так сказать "сказке". Но как для взрослых, на мой взгляд, события и их описания слишком наивны и просты.
Полностью согласна, что не понятна на какую аудиторию расчитана книга.

Fantom08 про Харитонова: Охота на ведьму (Фэнтези) 26 11
Очень интересно! С удовольствием перечитаю еще....

nt-voyt про Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Да, читается хорошо.
Понравились и главные герои, и мир, и стиль написания. Немаловажно, что отсутствуют всякие модные кровавые подробности.

Ilmenni про Дункан: Утраченный идеал [Paragon Lost ru] (Фэнтези) 26 11
Перевод просто кошмарен. Местами о смысле приходится догадываться.

Олька Элам про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 26 11
Лучше, чем предидущая часть цикла про Иву. И прода будет (см.страничку автора)

PVD про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 26 11
Очень понравилось.
Не то чтобы недостаток - некотороя "суховатость" изложения, все остальное - отлично!
Герой, который на второй странице не становится самым сильным, а на пятой - уничтожает всех плохих, а потом остальную тысячу страниц мается, чтобы еще совершить - это очень хорошо.
Прочитал цикл "Самозванец" - Аксенов хорошо, ровно, интересно пишет, жду продолжения.

arthin про Ипатова: Врата Валгаллы (Космическая фантастика) 26 11
gramb, очевидно, забыл добавить "в фантастике"

AL2002 про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 11
Мир невозможный в реальности как бутылка Клейна, однако от этого еще более интересный, а талант автора делает знакомство с этим миром увлекательным. Наверное такой и должна быть настоящая фантастика.
Всплывают ассоциации с детскими впечатлениями от книг Казанцева и Ефремова.