Впечатления обо всём

03.12.2009


agla про Гарсиа Маркес: Любовь во время чумы [вычитывается] (Современная проза) 03 12
занудная пердуха (прости Господи) для любителей пространных бесконечных историй о судьбах каждого из героев абсолютно без диалогов. гротеск прет из всех щелей

newoldman про Шлинк: Чтец [Der Vorleser ru] (Современная проза) 03 12
По моему мнению - изящный сюжет, материал для читательского удовольствия. Сложно выделить красную линию... Кто-то говорит - о нацизме, кто-то - о переосмыслении истории. Все по-своему правы. Но выводы может сделать прочитавший. И тоже будет прав!

Aqualung про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 03 12
Прочитал обе книги.Не впечатлило.Вода в перемешку с феней.Если бы "братки" 90-х умели читать,лет 15 назад книга имела бы успех,а так... Зря я время на это чтиво потратил. (

Lada72 про Абвалов: Акцент судьбы. Продолжение (Боевая фантастика) 03 12
да, действительно - хочется продолжения, а то кусками влом читать)))

Burbon про Гессе: Игра в бисер [вычитывается estateandrei1] (Проза, Классическая проза) 03 12
Гениальное произведение, как и Степной волк. Оба произведения должен прочитать каждый.

kizivet про Дружников: Ангелы на кончике иглы (Советская классическая проза) 03 12
"...толстопузый памятник гренадерам, павшим под Плевной". М-да...
Кроме того, интересно, каким образом писатель, исключенный из СП в 1977 - в 1980-84гг. "... разыскал мать героя, его брата, обвиненного в шпионаже и отсидевшего в лагерях десять лет, одноклассников, односельчан, участников показательного суда, чекистов, домашние архивы журналистов, секретные документы."? Это даже не смешно.
"После международного скандала из-за открытия в Москве нелегальной выставки «Десять лет изъятия писателя из литературы» Д. выталкивают в эмиграцию (1987)".Это каким же надо было быть говном,чтобы в 1987 году его "вытолкали". Не успел уехать и сразу "работает в Нью-Йорке на радио «Свобода»". Ну и т.д.
А с чисто литературной стороны - убого. Создается впечатление, что этот "русский" писатель просто не понимает значения русских слов - "работает со словарем".

Susha про Андерсон: Пикассо в придачу [Somebody ru] (Современные любовные романы) 03 12
чудесная книга, для поднятия настроения, отдельное спасибо переводчику.

Hutt про Мацкевич: Солдат империи, или История о том, почему США не напали на СССР (Биографии и Мемуары) 03 12
Идиотская рецензия. Ее автор даже книжку не читал.
Во-первых, особого превосходства мигов над сэйбрами не было. По нашим данным потери МИГов были 335 штук, а сбито ими Сэйбров - 651 шт. По американским данным - они потеряли только 104 истребителя Сэйбр всех типов, зато сбили 792 МИГа. Вероятно, врут обе стороны и потери были примерно равными.
Во-вторых, речь в книге идет о разработке и применении на МИГах пассивной радиолокационной станции обнаружения, которая реагировала на сигналы активного радиоприцела Сэйбра и предупреждала наших летчиков заранее об атаке. У американских истребителей Sabre был установлен электронный прицел с радиодальномером, который автоматически выдавал точную поправку для расчета упреждения при стрельбе с большой дальности.
Но вообще книга очень интересная, например глава о радиоэлектронной войне между немцами и американцами во время Второй мировой, да и вообще история борьбы между разными советскими разработчиками авиационной радиоаппаратуры.

Burbon про Беньковский: Анахрон. Книга первая (Городское фэнтези) 03 12
Книга понравилась, постепенно зачитываешься. По стилю - юмор Донцовой один в один, только в большем колличестве и без детектива. В конце слабовато, становится понятно что автор выдохся. Понимаешь, что приедается как и Донцова, поэтому читать особо вторую книжку уже не хочется. Еще минус за матерщину, не нужна она там ни разу и за назйливую рекламу книги Мазина. Начал вторую часть и сразу стало скучно.

oldvagrant про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 03 12
Великолепная книга. Единственная в моей жизни, кроме учебников :), дочитав которую, открыл начало и прочитал еще раз медленно.

Дейдре про Богомолов: Момент истины [=В августе сорок четвёртого] (Советская классическая проза, О войне) 03 12
прекрасная книга. живой сюжет, хорошо прописанные герои. отдельно хочется отметить аполитичность романа - насколько это вообще возможно при разговоре на такую тему. герои встают перед нами живыми людьми, мы можем ярко представить себе их жизнь как до описываемых в романе событий, так и после.

Fanex про Батчер: Princeps’ Fury [en] (Фэнтези) 03 12
Есть авторы, которые по ходу повествования вгоняют ГПГ и весь мир в глубокую жо, дабы потом читатель, прочитав очередную часть, задавался вопросом: как он будет героя из этого самого вытаскивать. Батчер - именно такой автор.
Книга невероятно масштабная, эпичная. Война, фурии, вездесущий Ворд, Канимы - читал книгу не отрываясь. Сильно возмужавший и покрутевший Тави, Бернард и Амара снова на самоубийственной миссии, Исанна и Ледовики. Читайте, не пожалеете.


Olaf про Дружников: Ангелы на кончике иглы (Советская классическая проза) 03 12
Чудак ваш Войнович. И Аксенов чудак.
Спасибо что написали что и этот такой же чудак.
Время сэкономлю.

Burbon про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 03 12
Чушь и бредятина, да еще с голубыми. Рефлексия 80-х с потугами на неординарность. Киберпанк там и рядом конечно не стоял. Болотные, затянутые разговоры дружков. В общем пакостная вещь которая оставляет склизкость в душе, вроде в нечистотах искупался.

vitvi2 про Дружников: Ангелы на кончике иглы (Советская классическая проза) 03 12
Впервые узнал о Ю.Дружникове, прочитав "Узника России". Очень незатасканно.
Совершенно случайно решшил прочесть "Ангелов...". Впечатлило! Очень жаль, что имя Ю.Дружникова так незаслуженно малоизвестно в России. Он в одном ряду с такими авторами, как Войнович и Аксенов. Рекомендую.

Daur512 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 03 12
человеки ну не летали америкосы на луну и фотки они сами в этом году признались что фото высадки на луну пропали еще в 70 годах из архива НАСА а по ТВ показывали монтажные фото а грунт да на любом огороде можно тоннами его накопать)) а то что ученые молчат и якобы его проверяют так всех можно обмануть или купить не зависимо от количества миллионы людей САМИ несли деньги в МММ и ничего)))

варюха про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 12
класная книга, ничего не скажешь!все так логично выстроено и героиня довольно оригинальная, что конечно отличает ее от истеричных, безумно смелых и просто тупых особ. много интересного и смешного. ждем третьей книги!

Чизбургер про Кош: Если бы я был вампиром (Боевая фантастика) 03 12
Мне понравились обе книги)) ну да..вторая чуточку больше:)
Прочитала легко.
Кул в общем:)

Nika666 про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика) 03 12
Неплохо...хотя сначала хотела бросить.

варюха про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 03 12
Забавная книга. легко читается, так сказать на одном дыхании, хотя немного бессмысленная и ни о чем. зато читать весело!

AEugene про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 03 12
Книга читается на ура , тем более , что если перепрыгивать через рассуждения о достоинствах империи под тем или иным соусом - то получается действительно хороший боевичок.
Спорщикам - напомню : это фантастика , автор может рисовать реальность и героев как хочет , принимать или не принимать его точку зрения , а тем более её оспаривать , совсем не обязательно.
"4"

лол про Лоскутов: Высшая ценность (Фэнтези, Городское фэнтези) 03 12
Ужасно. На одну страницу экшена четыре страницы квазирелигиозных псевдомистических рассуждений. Бесконечные монологи и диалоги, вставки из снов ГГ, концеции развития, законы природы.

epicikloida про Литвиновы: Через время, через океан [litres] (Детективы: прочее) 03 12
Наконец-то! Я так долго её ждала, уже отчаялась...
Ура-ура, побежала читать!
Для меня Литвиновы сродни наркотику: пока не прочитала всё, что есть здесь - не успокоилась!

Pawel про Александрова: Труп в холодильнике (Дамский детективный роман) 03 12
Сегодня 3 декабря 2009 года. Читаю книгу, датированную 2010-м. Привет из будущего, так сказать.

Karchmar про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 03 12
Как ба теперь америкаканцы не прыгали, им уже никогда не доказать, что они посещали Луну.
Приведённые недавно якобы фотографии мест посещений элементарно делаются в фотожопе, или ещё в чём покруче.
Это не может служить доказательством.
Доказательством(и то с большим натягом) может служить посещение мест посещения. Причём обязательно не америкаканцоми. Не японцами(продажны). Не китайцами(гы). Не русскими(ибо есть подозрение в сговоре).
А, например, сборной комиссией, в основном европейской, с преобладанием немцев и французов - единственные кто сохранили толику независимости суждений от пиндосии.
Вот тогда, я поверю. На тридцать процентов.
А пока, пиндосята, засунте свой поддельный лунгрунт ...
для будущих поколений.

Дбрвскй про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика) 03 12
Неожиданно приятное чтение. Как по мне, то gumi76 практически не преувеличил ничего (разве самую-самую малость). Кстати, спасибо gumi76, именно благодаря его рецензии я обратил внимание на этот очень достойный роман.

LILECHKA про Шаинян: Мышь (Научная фантастика, Рассказ) 03 12
Карина Шаинян:..." В какую дверь постучать и нужно ли это вообще?"...
Вот и я думаю, а нужно ли вообще писать?
Или курить меньше...
Автор береги здоровье и время, и свое, и читателей

Aphrican про Мухин: Суд над Сталиным (Политика) 03 12
Для Hexar: Откуда взялись в Польше русские (не советские, ибо в 1919-20 годах СССР не было) военнопленные?
Я всегда в таком случае спрашиваю: с изгнания поляков из какого "исконно польского города" началась наше наступление в Советско-польской войне?
Правда, Antipode уже проговорился про Киев.
И поищите, что-либо про "Линию Керзона". И сравните ее с границей СССР в 1940 году. Тоже не мало шаблонов треснет.

Lada72 про Джеймс: Пророчество [Prophecy ru] (Ужасы, Триллер) 03 12
Интересная книга. Я читала практически без перерыва

gool про Майер: Затмение (Фэнтези) 03 12
Вот так вот...
И после этого говорят, что мы не понимаем женщин - как можно понять глупость?
Называйте её как хотите - чувственность, самокопание... да пох как, Глупо и бездарно, но бабам нравится, а они нравятся нам, парадокс.


Antipode2 про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 03 12
Деточки, деточки, в СССРе лунного грунта порядка 320 грамм, в то время как у амеров его -- порядка 380 килограмм -- то есть более чем в 1000 раз больше. И амеровский грунт можно увидеть -- было бы желание (он к слову выставлен во множестве музеев). И предоставляли амеры этот грунт для исследований любой научно-исследовательской лаборатории которая подавала заявку. Лю-бой!
То есть приходится считать буквально тысячи учёных по всему миру, включая советских, жуликами и конспираторами.
Мне кажется что из соображений наиболее вероятного события проще допустить что Мухин -- клинический идиот, чем что тысячи учёных сговорились и хором, по неизвестным причинам, врут миру. (Тем более что клинический идиотизм Мухина и из других его "трудов" явственен без вариантов).
fixx пишет: Какие 380 кг??? Вы в своём уме? И на чём онэ – амеры – его везли?
(1) В своём (было бы странно если бы я был скажем в Вашем уме)
(2) На Апполонах везли, деточка, на Апполонах -- а то на чём же ещё?
fixx продолжает вещать: Не знаю как щас, но во времена СССР, амеры заявляли, что весь «лунный грунт», который онэ «привезли с луны» - что-то около 200 грамм – «таинственным образом пропал…», и СССР поделились с СШСА своим лунным грунтом. Наверное «таинственным образом» исчезнувший т.н. американский «лунный грунт», - размножался… из 200 грамм до 380 кг. Очень по амерски…
А вот теперь будь любезен ответить за базарчик и ткнуть пальчиком хоть в один СЕРЬЁЗНЫЙ источник знаниЁФ где бы говорилось что амеровский "грунт пропал"? Образцы амеровского грунта (правда в количестве пары граммов) я видел в музее.

fixx: нужно безжалостно удалять, а их самих – рецензистов – изгонять из библиотеки???
Э, да что там: жарить на кострах и потом есть!

morissey про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 03 12
"Очнулся я в какой-то грязной каморке.Как туда попал - непомню...Судя по сильному выхлопу,вчера явно пил...И похоже закончил чем-то паленым.Попытавшись встать чуть не упал - в голове били барабаны.Похлопал рукой по карманам,проверяя,всё ли на месте - пистолет тут,амулет - на шее.Правая рука дала о себе знать резкой болью.Так-так.Разбитые костяшки.Явно бил кому-то морду.Надо проверить и свою целостность - так и есть - левую часть лица лучше не трогать.Кое-как выполз на улицу - мороз тут же перехватил дыхание,глаза заслезились,да еще голова гудит...Покачиваясь и спотыкаясь побрел через глубокий снег в сторону проспекта.И вдруг холодок неприятного предчувствия появился в груди.Неужели опять поганая похмельная параноя ? Нет,на этот раз за мной явно кто-то следит...Я опустил на лицо вязаную шапочку и свернул в ближайший узкий проулок незаметно опуская руку в карман."
(это не цитата,а шутка )
Автор,без сомнения,молодец.Весьма живой и целостный мир.Затягивающая серия с сильным аддиктивным эффектом.
Весьма фоллаутно и компьютерно...Конец разочаровал,хотя собственно процесс чтения претензий никаких не вызвал.
Начав с первой части ( если не бросить сразу ) неизбежно придется прочитать всё , а чем дальше в лес , тем толще партизаны.
Хочется еще раз похвалить мир - очень красиво и убедительно.Возможно,первые части потому смотрятся выигрышней , что в них больше действия происходит вне Форта,а к концу город начинает утомлять.
В любом случае,твердая пять за серию.
Жаль,что не раскрыта тема "цитадели Стужи" напомнившая лично мне Монолит некронов из миров Вархаммера 40к ...

ptaxdp_ про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03 12
Граждане-товарищи!!!
Ну если вы считате, что автор "глумится" над вами, приводит свои "подсознательные ментовские" мечты, обижает наших предков.... Ну объясните мне, пожалуйста.... зачем... ЗАЧЕМ вы его читаете... бросьте вы это неблагодарное дело... Читайте других авторов, а на Злотникова "забейте"... А если не получается, то не забывайте, что вы читаете ФАНТАСТИКУ, в разных ее проявления, т.е. ВЫМЫСЕЛ автора. И он (автор) может в своих произведениях сколь угодно много фантазировать...

Aphrican про Грачёва: Невидимая Хазария (Религиоведение, Политика) 03 12
Для Antipode2. Вы правильно обратили внимание на ее персональные данные. Они не совсем точны, только восклицательные знаки не там поставили.
Я уточнил персональные данные. Она заведующая кафедрой "русского и иностранных языков". Ее кандидатская "Отбор и активизация лексики французских военных материалов".
Насколько по другому звучит теперь ее биография. Дальше объяснять про ее квалификацию надо?

Aphrican про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 12
Читать это надо быстро, взахлеб. В идеале все должно пролететь как в боевике, за полтора часа. Логические связи - не главное, мотивация героев - дело десятое, главное - экшен.
Если нажмете кнопу "пауза", то все рассыпется на кучу маленьких кусочков. Станет заметно, что герои плоские, звездолеты картонные, а чудища прорисованы прямо по живому в кадре.
Автору остается пожелать или переключиться на сценарии, там такое прокатывае, или купить учебники логики, психологии и т.д.

fixх про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 03 12
МУХИН Юрий. Лунная афера
Как задолбали грамотеи… мы Марк Твена не читали, но осуждаем… мы книги Мухина не открывали, но критикуем…
Для Antipode2
Какие 380 кг??? Вы в своём уме? И на чём онэ – амеры – его везли?
Не знаю как щас, но во времена СССР, амеры заявляли, что весь «лунный грунт», который онэ «привезли с луны» - что-то около 200 грамм – «таинственным образом пропал…», и СССР поделились с СШСА своим лунным грунтом. Наверное «таинственным образом» исчезнувший т.н. американский «лунный грунт», - размножался… из 200 грамм до 380 кг. Очень по амерски…
А в «американских музеях???», кроме «лунного грунта», часто встречаются мумии Тутанхамона и Клеопатры – 5 Тутанхамонов, и 3 черепа Вильяма нашего Шекспира, и почти в каждом по кукле Дженифер Лопес… Посмотришь на ж… ДЛ, и сразу становиться ясно откуда «лунный грунт» взялся…
Для Rhein
Уважаемый Гречко – не раз так же заявлял, что несколько раз видел НЛО и пришельцев. Так что… Инопланетчики с бластерами и американцы на Луне – явления одного порядка…
Уважаемые АДМИНИСТРАТОРЫ библиотеки, а не кажется ли Вам что заявления всяких ненормальных людей, которые ходят в библиотеку гадить, оскорбляющих авторов книг – нужно безжалостно удалять, а их самих – рецензистов – изгонять из библиотеки???
С уважением, Олег.


Aphrican про Православие: Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира (Христианство, Научпоп) 03 12
Вообщем, доказательств-то нет. Доказательство от противного: тыканье пальцем в белые пятна науки и заявление, что раз сейчас наука не может полностью доказать эволючионную теорию, то это сотворил бог. Только увы, логическая неувязочка: если теория эволюции даже не верна, то это не доказывает существования бога. Только и ее неверность пока не доказали. Идет педалирование вероятностей самообразования молекул, не более.

Yan_A про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 03 12
Впечатлений нет ибо не могу скачать
(апдате) не. уже нашел в интернете в массе месте. Правда и отзыв оставлю там, в качестве благодарности

eglyph про Дюмулен: История дзен-буддизма (Буддизм) 03 12
Фундаментальный труд по истории и эволюции буддийской школы Дзэн.

eglyph про Томас: Будда. История и легенды (История, Религиоведение) 03 12
Великолепно написанная книга. Читается легко и увлекательно. Первая часть - отличный ретроспективный анализ палийских канонических текстов буддизма.

eglyph про Кураев: Буддизм и христианство (Сатанизм для интеллигенции, том 1 часть 4) (Буддизм, Православие) 03 12
Кураев - демагог и трепло. Читать с большой оглядкой и поправкой на личность автора.

Vedomir про Чудан: Сын вождя [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 03 12
ржу как лошадь.
Мне для оценки романа требуется объем от 800кб. Здесь дают 22 кб. Захожу на страницу и вместо самиздатовского линка вижу коммент автора.
Нет. Однозначно - либо в смехопанораму, либо все же на самиздат. :)

georgijg про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 03 12
что за жлобство? откройте доступ

Log про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Хорошая и веселая книга, живые и интересные персонажы. С нетерпением буду ждать продолжение.

Yan_A про Орлов: Фактор превосходства (Боевая фантастика) 03 12
не, народ, абонемент это свинство. Хотите сделать доброе дело, получите спасибо. Хотите заработать - идите лесом
Мугамбо обиделось

Alent про Шапиро: Уважение культурных традиций (Научная фантастика) 03 12
Спасибо автору! Ставлю "отлично".

Antipode2 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03 12
Eriks про Злотников: Элита элит: "Злотников уже просто глумится."
Да какой же здесь глум? Здесь-то как раз ментовский полковник Злотников явно искренен -- это явно его подсознательная мечта, что такие как он будут где-то "элитой элит". Ну а то, что "элита" получилась палач и каратель -- ну так Злотников всё же писатель, а не только мент, и правда жизни у него вылазит между строк
ptaxdp пишет про Злотников: [i]Граждане-товарищи!!! .... зачем... ЗАЧЕМ вы его читаете... [/i]
Вы, главное дело, не волнуйтесь так -- а то глядишь ночами спать не будете, вскрикиавть и вскакивать: Мы не будем больше это читать -- честное-причестное пионерское слово

huginn про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 03 12
Вы первая,кто обозвал Лукьяненко сивой кобылой.) Читайте лучше свой любимый-Галактический шторм-4 Стива Уайта.

Burbon про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 12
Мура редкая. Автор может работать в качестве негра у нормального фантаста или редактором, вылизывая тексты. Но никак не писателем. Такое впечатление, что идет пересказ компьютерной игры. Автор всегда четко подчеркивает - если аптечка, то легкая (ну да, а бывает средняя и тяжелая), если ремонтный набор, то малый (видать в арсенале есть и большой).
Герои все как на подбор, в самый отвтетственный момент у них появляется необходимая абилка. Если на героя обрушивается стальной прут, то у него обнаруживается стальной, пардоньте "пластальной" (это круче стали) скелет. Если на героя нападают вражеские агенты, то у него немедленно находится выступ на шее, нажатие на который впрыскивает боевой коктейль. Враг хитер и коварен, ничего страшного - герой сразу обзаводится реакцией, которая опережает само время!
Изредка герои копаются в своем прошлом и страдают от безвозвратно погибшей любви. Язык повествования - старые заезженные космо-детективные оперы и полное подражание миру Гипериона Симмонса: искины, комлоги и пр. Сюжет банален и передран со всего вместе, эдакий коктейль примитивизма с налетом пижонства. В плюс, как и писалось выше, можно поставить только хорошо отредактированный и вылизанный текст, это единственное что умеет делать автор.

Fabien про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика) 03 12
Странно, что о ТАКОЙ книге еще нет ни одного отзыва. Впервые услышал о книге года 3 назад, искал по всем книжным - нигде не было. В итоге заказал через интернет-магазин. Эта книга, ее нельзя читать, как что-то обычное. Если ее прочесть и отложить в сторону, то ничего она не даст. Эта книга из разряда тех, к которым нужно постоянно возвращаться, перечитывать какие-то моменты, вдумываться в них, пытаться воплотить советы в жизни. Хотя даже если прочесть ее мимоходом, она будет интересна, сама история тоже интересна.

Burbon про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 03 12
Отличная книга. Классика космического боевика - читается легко и приятно. Аналогов по качеству в нашей литературе нет.

fixх про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 03 12
Для masya278
– Так Черчилль был политик – язык без костей…
Ну что бы не ходить далеко – Вальтер Скотт "Айвенго". Судя по всему не очень-то любили саксы и бриты сынов израилевых.
А уж как себя вели англичане, после Второй Мировой Войны, на палестинских территориях!!!
Начало 20 века – в Англии еврейские погромы.
http://www.newsprom.ru/print.shtml?lot_id=112473503369459
23 августа в истории:
В 1911 году в Уэльсе произошли еврейские погромы.
http://www.booksite.ru/fulltext/dos/toj/evs/kii/dostojevskii_f/sbor_stat/66.htm
по показаниям кардифского раввина Еревича, население Уэльса громило дома и лавки исключительно оседлых евреев-старожилов
В начале века в Англии – чуть ли не каждый год было по еврейскому погрому. Страна, повинная в развязывании двух мировых войн, в уничтожении коренного населения Америки, Африки, Австралии, Тасмании, Индии… – просто рассадник антисемитизма…
Сейчас
http://www.polit.ru/news/2004/04/28/anti_print.html
Израильский комитет по борьбе с антисемитизмом отметил, что в 2003 году по всему миру нападения на евреев и акты вандализма возросли на 15% по сравнению с 2002 годом. По словам Стивена Рота из Института по изучению современного антисемитизма, наибольшее число антисемитских проявлений отмечено в АНГЛИИ (На первом месте), Франции, Германии, России и Канаде.
Центральный еврейский ресурс – 2003 год
http://www.sem40.ru/politics/israel/opinion/3725/index.shtml?&print=1
Только за последние три месяца 2003 число антисемитских выступлений в Англии выросло на 75%.
Только в марте зафиксировано 43 выходки…
А вообще, надо сказать, цифирь год от года растет. В 2002 году зарегистрировано 311 серьезных инцидентов (сколько не зарегистрированных, хотелось бы знать?), в том числе 56 – с применением оружия. В 2001 году было чуть поспокойнее – 228 случаев, в 50 из них использовалось оружие.
А уж в Эдинбурге… Сам видел как бритоголовые дергали за пейсы какого-то раввина. Мимо люди шли – и ни кто за раввина не заступился. У нас в России такого точно нет. Что бы посреди белого дня – посреди улицы…
311 серьёзных инцидентов – почти каждый день…
И это в Англии, стране где нет геноцида коренного населения кучкой пришлых евреев. Где нет на ТВ – всех этих Швондеров. Где нет Познера, каждый понедельник вопящего про ущербленное сознание русских, нет Сванидз призывающих к расправе над русскими… Нет Чубайса заявляющего: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут» (Леонид Крутаков. «Империя РАО «ЕЭС»: Оптом и в розницу», «Стрингер», сентябрь 2000 г.). (30 миллионов – это про нас, про русских).
А тут частный человек высказал своё частное мнение, и уже раздались призывы убрать книгу из библиотеки.
Уважаемые АДМИНИСТРАТОРЫ библиотеки, а не кажется ли Вам что заявы meridian20012 - «…все бедствия несчастных славян не оттого, что они недочеловеки, быдло и грязь…» - есть разжигание межнациональной розни? И что может нужно подвергнуть его обструкции?
Ведь не пускают же скотину в публичные места? Может и сюда её пускать не нужно???
С уважением, Олег.

ДедаЕж про Нилин: Потерявшийся во времени [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Слог - ни к черту. Сюжет - отсутствует. ГГ абсолютно невнятный. Прожил три жизни и никак не может повзрослеть. Идея книги - а собственно где она??

Daur512 про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф [OCR] (Фэнтези) 03 12
книга о том как том круз черт РДР завоевал Санта барбару))) книг 300 будет вот названия РДР- шах, микадо , вождь племени тумба юмба, председатель правления директоров, коммисар ОБСЕ и так далее аффтар помогаю тебе с названиями

Daur512 про Дравин: Чужак 3 (Фэнтези) 03 12
книга в норме надеюсь не превратиться в РДР

GennadiyTT про Стивенсон: Криптономикон, часть 2 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 03 12
Отличное продолжение отличной книги... Правда концовка довольно предсказуема.

GennadiyTT про Стивенсон: Криптономикон, часть 1 [Cryptonomicon ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 03 12
Очень понравилась параллельность сюжетов, герои, идея... Вообще книга интересная.

Daur512 про Фоменко: Татаро-монгольское иго. Кто кого завоевывал (История, Публицистика) 03 12
аффтар жжет моск плывет ты хотя б учебник почитай

Daur512 про Борисов: Смоленское направление 2 [пишется] (Альтернативная история) 03 12
Прочитав пол первой книги советую аффтар не пиши пусть лучше вместо ПИШЕТСЯ БУДЕТ ВСЕ ОСОЗНАЛ И ПЕРЕСТАЛ ПИСАТЬ

Eriks про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 03 12
Злотников уже просто глумится.
пишет одно а между строчек другое. Пишет про супермена - а описывает похождения палача и карателя.
настолько силен диссонанс между тем что ГГ и аффтор ГОВОРЯТ и тем что ГГ ДЕЛАЕТ что прям оторопь берет.
Уже даже с простым уголовником с простым ТТ не может справиться без антропогрессии ..цатого уровня , что как бЭ намекает...)))
настолько явно проводится мысль о том что ДАЖЕ в условиях войны с существами на 2 порядка ниже по организации каратель выживает ТОЛЬКО за счет форы в виде всяческих психопринуждений и антропогрессий.
Между строк явно читается мысль - сойдись такой с РАВНЫМ - булькнет кирпичом, даже кругов не увидим.
А уж история о том что данная модель поведения похожа на разновидность раковой опухоли - когда одна больная клетка поражает весь организм - описана просто в лоб на примере одного выжившего карателя нагнувшего целую планету.
Чо то как то странной любовью Злотников начал Империи любить.
2Antipode2
Нееееее))) тут не так все просто. В первых книгах у Злотникова все было четко - ГГ получал именно такие результаты своей деятельности потому как придерживался по жизни именно такой а не иной жизненной позиции.
А в последних книгах - фразеология осталась та же самая - а результаты поменялись в корне.
Чего стоит эпизод когда каратели на какой то планете стоят и слушают ученого говорящего им что луше умереть стоя чем жить на коленях))
Шедевр междустрочного сочинительства.
Можно даже определит момент когда вместо агиток пошла сатира - когда ментовской полковник ВНЕЗАПНО)))) понял что он собсна теперь БЫВШИЙ ментовской полковник, поскольку стал действующим писателем. И назад хода нету хоть испишись))))))))))
2ptaxdp_ ))))))))
Да все наоборот опять Вы поняли - аффтор не над нами (читателями) глумится то)))
Отнюдь не над нами.
Просто то что он писал раньше - были крайне неплохие боевики с философским уклоном. Потом пошли агитки.
Но то что пишет сечас - называется САТИРА. кстати тоже вполне неплохая, если ее правильно читать)))

Viggorr про Бриз: Шмель над державой [Журнал "Самиздат" (незакончена)] (Альтернативная история) 03 12
Очень модно стало писать альтернативные истории с гениальным Иосифом Виссарионовичем. И духу времени отвечает и льстит всем любителям особого пути "матушки Расеи". Но по сравнению с альтернативками того же Звягинцева эта книга выглядит весьма бледно. Честно говоря остается впечатление, что автор просто выплеснул наружу свои комплексы и видение истории на уровне класса так 8го.
При этом в целом читается достаточно легко.

oleoz про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 03 12
Не лучшая книга Дяченко, но оценка все равно высокая.
Поставлю пять для компенсации предыдущего отзыва.

authreq про Утолин: Война Инь [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 12
ГГ нет. Есть рваное повествование о куче людей и мест.
Огромное количество философских разглагольствований. Как бы не пятая часть книги занята нравоучениями. Сюжетная интрига интересна.
Ставлю "плохо", т.к. кроме завязки сюжета читать ее не зачем.

Metima про Православие: Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира (Христианство, Научпоп) 03 12
to baignaza : "...Человек приспособился к существованию на земле..."
Чтобы кто-то или что-то приспособилось, нужно, чтобы оно возникло. Тот же Человек. Да еще и с большой буквы :)
Откуда появился человек? И почему условия, в которых он появился, так идеально для него подходят?

oleoz про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [пишется] (Альтернативная история) 03 12
Очередные попаданцы в 41 год... Пока немного прочитал, и вроде неплохо...
Уж до чего я не люблю когда в фантастических книгах про попаданцев упоминаются попаданцы из других книг аналогичного жанра, но в первый раз меня порадовало такое упоминание:
"– Это как в той книжке, что ты мне давал? Как её – «Пытки и разврат»? Шутка повисла в воздухе…
– «Попытка возврата», – поправил Дока интеллигентный Тотен."
P.S. Наверное не буду дальше читать... «Пытки и разврат» заметно получше этой книжки :-)

Олька Элам про Башун: Будь здоров [текст с СИ] (Фэнтези) 03 12
Понравилось. Совсем неизбитый сюжет, да и ГГ оригинален. И читать интересно

Sacred Dragon про Желязны: Принеси мне голову Прекрасного принца (Юмористическая фантастика) 03 12
вот если бы ты читал в то время когда он писал...

Berez про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 03 12
демагогИя, не несет в себе полезной смысловой нагрузки

-Orion- про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика) 03 12
Мне всегда нравились книги Лвадного... но это произведение едва осилил (((

meridian20012 про Грачёва: Невидимая Хазария (Религиоведение, Политика) 03 12
Хуясе, че у вас в генштабе завелось.....Срочно звоните чипу и дейлу, вдруг еще можно помочь...
КГ/АМ

Berez про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 03 12
Ужас... нет, первые 2 книги трилогии очень даже ничего (первая почти отлично), но третья это что то... Начать трилогию как добротное фэнтези про попаданцев (причем сюжет, логика, герои и т.д. на высоте), а закончить как сопливый рыцарский романчик (причем складывается ощущение что писал другой аффтар)... очень обидно, не ожидал такой подставы...

dereck про Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 03 12
классная книга. спасибо автору, с нетерпением жду продолжения.

Avimka про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф [OCR] (Фэнтези) 03 12
Ребята! А мне нравится! пусть Гай пишет еще, но поинтересней. А то сценарии все одни и те же. Бабы и война.

vmj про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 03 12
Одна из немногих вещей Стругацких, котрую перечитываю с удовольствием.
Попробовал "Полдень 21 век", котрорй зачитывался в детстве - мягко скажем "не идет!".
А "Понедельник", "Пикник" и им подобные - читаю и в новой реальности с удовольствием!
>^..^<

VladKi про Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф [OCR] (Фэнтези) 03 12
Нормальная серия. Конечно, написав 23 книги в сериале - автор явно занимается словоблудием... но не мне судить. С нетерпением жду продолжения.
Для тех кто начинает читать с последней книги, а не по порядку - действие происходит на юге, за Великим хребтом. И Ричард вот уже 2-ю книгу занимается тем что составляет карту страны варваров, влипает в разные истории, летает дракончегом ... надеюсь через пару книг он все таки введет крестоносные войска и завоюет варваров.
А вообще, мое имхо - наиболее интересные первые 2-3 книги ... дальше герой из простого рыцаря за счет артефактов превращается в немерянно крутого персонажа, что уже не так уже удивительны все его свершения. Правда в середине серии автор лишает его всех магических игрушек, так что ему надо продолжать уже немного используя свою магию. Но в этой книге автор добавил ему новую крутую игрушку - не хуже метательного молота, который был.
Вобщем читайте, а автору пожелание писать быстрее.

olemar про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика) 03 12
Опасаясь читать, хочу спросить,-сколько раз в тексте используется слово "бесноватый"?

AL2002 про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика) 03 12
Не уловил суть комментов.
А что, короткое слово в скобках (синим шрифтом) левее кнопки "скачать" вызывает инстинктивное отвращение?
Книги, особенно в файловом виде, вроде бы именно для этого действия и предназначены...
2 olemar - слово (сами-знаете какое) встречается всего-то 7 раз, до 666 еще далеко...

shoomow про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 03 12
Лично меня смущает не философско-эзотерический посыл книги (достаточно сомнительный сам по себе), но то, как она написана. Написана она из рук вон плохо (я и об авторском стиле, и о его же языке, и о русском переводе тоже). Более того - самостоятельным произведением ее тоже вряд ли можно считать, ибо по-большей части она основана на "разоблачении" христианства, то есть в основе своей вторична. Автор полностью принимает христианскую систему мироздания, но при этом переворачивает ее с ног на голову, выглядит это довольно по-детски.

Ditan про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 03 12
Лучшая книга Садова. Весьма интересная интерпретация Ада и Рая. В меру юмористичная, но одновременно заставляет задуматься о многих вопросах. Рекомендую.

Klauz про Шапиро: Уважение культурных традиций (Научная фантастика) 03 12
Приятный рассказ с неожиданным финалом. Иллюстрация, что демократия тоже может быть "с кулаками".

Ditan про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 03 12
Бред умалишенного, самое страшное то, что начитаются неокрепшие умы и пойдут творить непотребства.

ptaxdp_ про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 03 12
Глубокоуважаемый Eriks!
Я просто угораю, как вы соизволили выразиться, с ваших комментариев. Для того чтобы впредь вы свою,гм... некомпетентность в рассматриваемом вопросе выражали чуть в меньшей мере, настоятельно рекомендую вам ВНИМАТЕЛЬНО читать комментарии и, не менее внимательно и вдумчиво, читать произведения, о которых вы соизволяете писать...
Позвольте заметить, что ваши "глубокие" изыскания и размышления на тему поступков ГГ не имеют НИКАКОГО отношения к мыслям автора о том, каким должен быть мужик в семье!!!
Для того чтобы пояснить вам, в чем состоит ваша,гм.... некомпетентность, я привожу внизу мысли автора (с которыми я солидарен) по этому поводу:
"Голова и ладонь Мельсиль покоились на его груди, а он обнимал ее за плечи, наслаждаясь таким знакомым, но все равно волнующим ощущением слияния, единения не только тел, но и душ, которое бывает лишь в семье, причем в семье любящей, единой, цельной. Ничто иное, никакой секс или «дурь» не способны дать мужчине такой невероятной и сладостной гаммы чувств – от восторга до ощущения собственной силы и невероятного покоя, чем то, что он получает в своей семье. Ибо такая семья есть результат именно его усилий. Семью строит мужик, что бы там ни говорили и как бы там ни спорили современные модные сексологи и психологи. Ибо, если он слаб, глуп, слишком похотлив или закомплексован, никакие усилия и никакое терпение женщины не могут заменить воли и усилий мужчины. В лучшем случае, при ее большом терпении, получается не семья, состоящая из мужчины и женщины, а странноватые отношения типа ребенок – мама, когда один шкодит, а вторая все ему прощает. Так что распад семьи – это в первую очередь неудача мужчины, его проигрыш, его роспись в собственной слабости. Даже если ему при этом кажется, что он вроде как «скинул гирю с шеи» и «послал ее на фиг». Он – проигравший."
Так что, читайте ВНИМАТЕЛЬНО!!!
Ответ на последнее сообщение Eriks!
Глубокоуважаемый Eriks! )))
"раз уж Вы решились аж даже ответить на мой сабдж значит темка Вас задела."
Конечно задело! Когда так безбожно перевирают мои слова, конечно меня это задевает!!!
Поэтому повторюсь: "Внимательно читайте сообщения"!!! Будьте добры, потрудитесь разобраться в смысле написанных фраз и не перевирайте...

"Семья то фактически распалась вследствии гибели одного из членов)))
Какой бред, уж извините"!!! Какой распад семьи? О чем вы? Это СМЕРТЬ семьи... и поэтому ваши слова лишены смысла...
"– Мыли они его. Раздели, нагишом в бадью усадили и давай мыть в четыре руки.""""
От себя замечу - как мама маааааленького мальчика.))))))))))"
Вы знаете, если вы считаете, что горе ГГ и помощь двух женщин в преодолении этого горя - это семейные отношения по типу "мама-сыночек"... то у меня просто нет слов.
"Так с кем Вы там солидарны то - с ублюдком разменявшим жену на призрак власти и двух левых баб или с аффтором который нарисовал его ТАКИМ?"
Вы знаете, я считаю, что впечатления, которые мы получаем при прочтении книг, есть отражение нашего внутреннего мира. Мы видим в книгах то, что хотим увидеть...
Сама книга мне не понравилась, о чем я уже писал ранее, а вы так и не удосужились перечитать мое сообщение...( Хотя я и нашел в книге то, что "хотел увидеть))", о чем и написал))).

dindout про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 03 12
Угу, согласна, что сейчас эта книга идёт не всем :) Начала читать, скучновато идёт. Хотя у мужаса книга в мобилке, и в любую свободную минуту читает её:) Может быть на меня сильно повлиял фильм - после него ожидается лёгкого, приятного, весёлого, жизнерадостного. Книга же с первых страниц такого впечатления вовсе не произвела :)

Vlad1357 про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика) 03 12
Всё в этом мире меняется, и всё продаётся. К сожалению и Либрусек тоже.

Dazy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 03 12
Самая большая проблема этой книги - название (а так же аннотация и обложка). Легко принять за туфтовый ширпотреб.Мне лично попадалась раз десять, пока не увидел
толковый коммент. Теперь хочется третьей книги, аж до зубовного скрежета..

qrasik про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 03 12
Класная книга, хоть и имеет на борту несколько смазаностей но в целом отлично... Так как оценки выше чем "отлично" не предусмотренно, купил в бумажном виде ;-)

nt-voyt про Ковалев: Котт в сапогах (Юмористическая фантастика) 03 12
Не только Гримм, но еще и немного народных....
Причем это вовсе не прямое переложение Кота в сапогах. Понравилось даже очень, кстати, это вовсе не юмористическая фэнтази. Жаль, что окончание книги - сдержано-печальное.
Но раз есть продолжение - может все наладится ...

Wellford про Ливадный: Титановая Лоза (Боевая фантастика) 03 12
М-дя. Ждал, пока разблокируется. А тут вдруг - ограниченный пользователь захотел скачать книгу..... Видно, пора озаботиться переездом. Холодает здесь

жмека про Степанов: Тень огня (Фэнтези) 03 12
автору,неплохо было бы сначала выбрать ,что писать фентези или детектив,по мне ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ. СРАААНЬ

LILECHKA про Калабухин: Ангел в трубке (Проза) 03 12
Замечательно!
Просто бесподобно!
Очень понравилось!

Strelok12 про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 03 12
Книга интересная, по-своему оргинальная, идеи присутствуют разные, для отбывателей страшные разумеется. Ну а попытки сравнить автора с гитлером и демонизировать его, ничего кроме иронической усмешки и желания подкрутить у виска кликушам не вызвают. Иар, пишите дальше в том же духе, некоторых истеричек колбасит вовсю. А мы получаем двойное удовольствие.:)

Alex_61 про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 03 12
(насвистывает)Нафига нам Private, нафига нам Private, когда Marc Dorcel'a выше крыши.
А Эльтеррус - хороший! Зря вы так :-(
Я "Серебряный ветер" и купил, между прочим.
"Отлично".

Daur512 про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 03 12
книгу читал язык неплохой куча экшена кровище море и льют ее по ходу больше положительные герои "типа" в рядах все больше гнилая интелехенция которая до вступления не может расстреливать пленных типа совесть не дает а просто боиться но стоит им попасть в ЧЕРНЫЙ ОРДЕН как все мочать направо и налево и пленных и всех остальных по ходу конкурентов убирают плюс все занимаються группен сексом и всякими половыми извращениями но все добровольно так как во время слияния были зобмированы сектатнты короче думаю за экранизацию студия Privat не взяласьбы скорее DeviceBondage.com по ходу не удивлюсьчто аффтар пишет сценарии для таких студий слишком смакует описания эро сцен, да и идеология ЧО явно нацисткого толка избраннасть
методы решения проблем всех так запугали что к ним боятся обращаться за помощью и как закономерный итог крах очередного фюрера-мастера и его преступной организации ЧО - НДСАП, хотя остатки остались и внедрились как после разгрома РЕЙХА

evgen007 про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 03 12
Нууу... Полнолуние Майер посильнее будет, конечно...
Но из той же оперы. Благодарный читатель одной рукой мастурбирует, другой утирает слезы. То-то Книга сплошь заляпана.
Перечитал новые комментарии. Грустно, граждане. Автор - ходячая реклама фрейдизма. После перенесенных страданий и лишений ему хочется бить морды обидчикам и иметь много телок. При этом сохраняя высокую мораль. Так подобные опусы и рождаются. Если 90% читателей этого не видят, или не хотят видеть - это то, о чем говорил проф. Преображенский. Разруха в головах. Певуны, бля.

Колентьев Алексей Сергеевич про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 03 12
Книга очень понравилась, как и две последующие. Потом пошло хуже, много хуже.

eugeni_dodonov про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 03 12
Отлично. Влезу во флейм: "оценки: 176, от 5 до 1, среднее 4.4" - а комментариев на порядок меньше, и большинство негативные. Те, кому книга не понравилась - здесь; а те, кому она пришлась по душе в основном молчат (скорее всего противно просто спорить). Да и что тут сказать? Кто-то находит грязь и нацистские идеи, а кого-то цепляет и не отпускает. Большой респект автору.

xennm про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 03 12
ledechka "А крепостное право работало у нас с 1649 "- а когда Юрьев день отменили, не напомните?


Страницы

X