Leopold_the_cat про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 09 12
На Самиздате есть большой кусок десятого тома!

Kirsan про Лекс: Правый глаз дракона (Фэнтези) 09 12
Такой спойлер в отзыве напрочь отбил желание прочитать.

Bright про Голубев: Никто не любит Крокодила (Современная проза) 09 12
А я никак не мог вспомнить, как называется эта книга... И правда, просто отлично, очень давно читал, остался в восторге.

SlaBoda про Глушков: Холодная кровь (Боевая фантастика) 09 12
Понравилось,все в тему.Но чтобы понять полностью все загадки,обязательно нужно прочесть"Свинцовый закат".Вот тогда получите полное удовольствие!

Jeddd про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 09 12
Книга интересная, но слабее прдыдущих частей. Когда уже змляне верутся домой????

Mightymouse про Техника: Мобильник – убийца (Здоровье) 09 12
Гвоздец. Аж на два мега нас уговаривают купить нейтрализаторы и поглотители. Лучше уж циркониевый браслет, ей-богу.
Мракобесие какое-то.

Mightymouse про Никонов: Предсказание прошлого. Расцвет и гибель допотопной цивилизации (Научная литература: прочее) 09 12
На протяжение всей книги автор явно наслаждается собой. Где-то треть книги - компиляция Склярова.
В общем, апокриф :)

nuts-and-bolts про Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 09 12
Поставил отлично, но до конца не дочитал, как и Ника, Охотника и Лейну. Это было бы весело, если бы практически вся мужская и значительная часть женской фэнтези не была бы у нас такой, как в этой пародии.

pervenec про Лекс: Пепел сгорающих душ (Фэнтези) 09 12
Как и все книги Лекса, просто отлично!!!Он умеет заинтриговать, а главное что книга читается на одном дыхании)))Респект)))

nuts-and-bolts про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 09 12
tosmile
Представьте себе подростка, не бойца спецназа, а вчерашнего школьника, который обдуманно и хладнокровно может воткнуть в глаз ручку. Представили? Хотели бы с таким подружится? Я, конечно, понимаю, что в России, наверное, сейчас так принято: ты мне кулаком в челюсть - я тебе бритвой по горлу, но это как-то не До.

nuts-and-bolts про Витич: Долг (Социальная фантастика, Ужасы) 09 12
Мощно! Хоть и немного нелогично, но это не влияет на восприятие.

Kiesza про Голубев: Никто не любит Крокодила (Современная проза) 09 12
Странно, что так мало скачиваний и отзывов... Замечтательная книга, написанная великолепным языком, с беглыми зарисовками взаимоотношений человекофф - но как выпукло!!!
Да, а еще о спорте.
О настоящем спорте и делающих его настоящих людях.
А тот, кто занес в "детская литература" книгу не читал. Там даже есть секс- очень изящный без малейшей пошлости текст на пол абзаца, но современным детям ТОЖЕ можно читать.
Оценка: отлично!

Юльчитай про Улицкая: Сонечка (Современная проза) 09 12
Насколько я люблю книги Улицкой! Но...эта не понравилась. Слишком она какая-то "Улицкая". Как будто кто-то спародировал.

Hunter про Малышев: Властелины Галактики (Научная фантастика) 09 12
Когда-то, в далеких 90-х, я имел неосторожность купить двухтомничек "Властелины Галактики".
Такого ужаса я не читал ни до, ни после. И, надеюсь, никогда больше не прочитаю. Любое графоманское творение самиздата по сравнению с этой нетленкой - просто верх литературного мастерства.
Удивлен, что у Малышева, оказывается, так много произведений. Лично я после первого же прочитанного запомнил этого автора всерьез и надолго, и не собираюсь более травмировать психику чтением его "творений".

mae5095 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
Троллей первыми описали скандинавы, в сказках.....

valeryma про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция) 09 12
Это, конечно, не книга, а так... заметки. Из которых, если автору не лень могла бы и получиться книга. Поучительная весьма. Во всех смыслах полезное чтиво. Бесплатное развеивание опасных иллюзий в интернете.

Kiesza про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
Собственно искал книги ребенку, наткнулся на "Хоббит, туда и обратно", понравилась и мне и ребенку. Долгое время даже не знал, что есть продолжение.
"Властелин-а" прочесть залпом трудно, ибо это не чтиво, а труд Мастера.
Но по полста страничек под кофе и шум дождя за окном - вполне

Myshylda про Васильев: UFO: враг неизвестен [= Враг неведом] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 12
великолепно! вернуло лет на... сколько, 15? назад, к 386 и ночам, проведенным за отстрелом "головастиков". но не игравшим - категорическое "не читать", только испортите впечатление от такого замечательного автора, как Васильев.
ЗЫ перечитывание сподвигло на установку DOSbox и оригинальной игрухи, уже второй день на работе вежливо осведомляются, что это у меня глаза красные, не заболела ли. Не объяснять же, что поспорили с мужем: кто быстрее одним чуваком всю игруху пройдет?

Log про Пратчетт: Безумная звезда [The Light Fantastic ru] (Юмористическое фэнтези) 09 12
Не осилил. Прочитал до половины и понял что засыпаю. Особого юмора замечено не было, есть сотни авторов которые пишут смешнее и итереснее. Вообще не понимаю как это могло оказаться в разделе "Юмористическая Фантастика"

Павел Л про Громов: Русский аркан (Альтернативная история) 09 12
А что, уважаемый Либрусек уже начал доступ к закачке книг за денежки открывать?!

Myshylda про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 09 12
действительно, бессмертная классика. всем, презрительно хмыкающим при виде термина "дамский роман" - в обязательном порядке читать, дабы понять, что плох не жанр сам по себе, а откровенно ужасно большинство его воплощений.
аннотация мне показалась как раз исключительно в тему. а насчет ""Грозовой перевал" - лучше" - так тут уж на вкус и цвет, вообще сравнивать Остин и сестер Бронте - занятие неблагодарное, критики этим уже почти двести лет занимаются и все никак к общему знаменателю не придут :-)

Myshylda про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 12
безусловно, читаемо, но знакомство с Беляниным с этой книги начинать категорически противопоказано: у него гораздо более интересные вещи есть. а здесь... юмор - слегка натужный, герой - максимально шаблонный (не поняла даже, это - в порядке стеба или всерьез?).

KADET29 про Буджолд: Цетаганда [Cetaganda ru] (Космоопера) 09 12
Вот убейте, не понимаю! Барраяр-4 - скачивается нормально... С какого перепугу тут "Вы захотели выкачать книгу ограниченного доступа
Это возможно. Существуют следующие варианты:
1.
2. Принести библиотеке существенную пользу.
3. Купить файл на Imobilco.ru"? С чего доступ то ограничен?

rico про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 09 12
Даже 3 книга про Грона была лишней. А эта вообще не о чем. Опять герой строит службу безопасности, которая опять срабатывает хреново. Зачем тогда она была нужна?
Читал по диагонали, пропуская пространные рассуждения автора о тягости пути властителей и элиты и все равно не понравилось.
В общем, еще один писатель, похоже, того, исписался. Лучше я "Мятеж на окраине Галактики" еще раз прочитаю или уж про "Вечного"

Myshylda про Алисон: Долг платежом красен [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 12
не поняла, в чем прикол. сюжет - плод воспаленного воображения, юмора не нашла даже с микроскопом. и при этом - довольно много хвалебных отзывов. блин, кто додумался называть ЭТО "юмористической фантастикой" и "женским фэнтези"? не оскорбляйте жанры, приписывая им ТАКОЕ. Резюме: нечитабельно.

Kai про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция) 09 12
Автор - модератор раздела Самооборона в России на Ганзе. Рукопашник и практикующий юрист.
Статья эта разбиралась там же. Из рецензий можно выделить главное - статья не про всех, а только про и именно про "горе - самооборонщиков", попросту - мудаков, каких не много ни мало, а как везде. Тем более, следует учесть явную пропаганду боевых искусств, как панацею, на первый взгляд. То есть если кто считает, что без спортзала и бокса он дурик, спешу его разуверить. Резинострел, баллончик и прочее тоже хорошо. Но умейте применять хотя бы их грамотно!

Myshylda про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 09 12
качественно, но как-то уныло, что ли. затянуто, язык несколько тяжеловесный. но судя по количеству хвалебных отзывов - кому то это нравится. что ж, на вкус и цвет...

jok43 про Дашко: Гвардеец (Оболганная эпоха) [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 12
...и чего ругаться ? Не нравиться не читайте...
напишите лучше))..

Myshylda про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
осилила в свое время, но с большим трудом и не с первого раза. раздражения не вызывает, но вызывает отчаянную зевоту. как, впрочем, и фильм. откровенно "не моя книга", хотя странно: фэнтези вроде бы люблю.

gray78 про Ковальков: Дикий Ученик [пишется] (Фэнтези) 09 12
у меня данный автор в топ 10
тож жду последнее от 9го проглатил незаметив :)

OLLE LU про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция) 09 12
Хорошо! И эмоциональность автора понятна и легко объяснима (именно ей я для себя объяснил отсутствие запятых в нек-ых местах:))))) Без обидок, просто иногда приходилось напрягаться слегка, чтоб понять смысл предложения. Автор, самому если лень, дайте кому-нить вычитать, только не удаляйте ни в коем случае!!!
Архиважная статья!!! Особенно для людей, не понимающих, что для того, чтоб избежать п...ей в форсмажорной ситуации, их надо получить неоднократно - в зале, на той же улице, да мало ли где... А без них - никак, к сожалению! И никакой слонобой не поможет... а если поможет, то только "подсесть" лет на несколько.
Мне импонирует мнение А.Н.Кочергина. Хоть и пишут про него, что псих и т.д., но у него самая адекватная(на мой взгляд) позиция в вопросах самообороны. Он, по крайней мере, честно говорит (обучая владению ножом) - убьёшь кого, тебя обязательно посадят, без вариантов, будь к этому 100-процентно готов, и, только имея в душе эту готовность, принимай решение - обнажать оружие(нож, ствол, молоток, осколок бутылки, член, наконец) или нет.
2 AL2002
Про Кадочникова - лично не знаком, но деятельность его последователей наблюдать приходилось. Поправьте меня, если путаю что-то, ведь это его ученики проповедуют т.н. "бесконтактный бой"? (Если ошибаюсь, приношу глубочайшие извинения)
Лажа даже не в том, что денюжку они какую-то на этом зарабатывают, а в том, что адепты их могут вступить в бой, имея только иллюзорные навыки, полученные в среде единомышленников. Но пулю из говна не сделаешь, а если и сделаешь, то только совсем говённую.... ну и результат получится соответствующий

Kostik44 про Грошев: Интеллигентный сталкер (Боевая фантастика) 09 12
Хорошая книга, читалась легко.

Kostik44 про Чернобай: Прототип-1 (Боевая фантастика) 09 12
По сравнению с некоторыми поделками вполне неплохая книга.

Myshylda про Пратчетт: Безумная звезда [The Light Fantastic ru] (Юмористическое фэнтези) 09 12
хмм... да, товарищ Burbon, похоже, решил насрать в комментах к каждой книге Пратчетта... Боюсь, руки устанут: написал Пратчетт мноооогоооо... :-)
хотя насчет фильма я с ним полностью согласна - фильм замечательный. но не понимаю, как может понравиться фильм, и при этом - не понравиться книга. если только человек воспринимает визуализацию и совсем не воспринимает текст? бывает, сочувствую.
Кстати, детям Пратчетт тоже отнюдь не противопоказан, ну не поймут половину аллюзий - не беда, все равно останется добрая сказка с лихо закрученным сюжетом.

Myshylda про Пратчетт: Творцы заклинаний [Equal Rites ru] (Юмористическое фэнтези) 09 12
2Burbon: пратчеттомания началась задолго до выхода в свет "поттерианы" и суммарные тиражи Пратчетта, по крайней мере, в Великобритании, выше суммарных тиражей Роулинг - это так, Вам на заметку.
"для англопонимающего небыдла"? я бы так не сказала. во-первых, русский перевод очень достойный, практически не теряет в сравнении с оригиналом, так что "англонепонимающим" тоже вэлкам. И во-вторых, не фтыкаешь в аллюзии, которыми все романы серии действительно основательно нафаршрованы - не беда, не представляю, насколько нужно быть "быдлом", чтобы не заценить динамичный сюжет и обилие гэгов.
хотя имхо, именно этот роман - далеко не лучший в серии.

Liza Podliza про Бах: Чайка по имени Джонатан Ливингстон [Jonathan Livingston Seagull ru] (Классическая проза, Сказка) 09 12
Есть над чем поразмышлять. Отдельные моменты книги читаются на одном дыхании. В них улавливаешь для себя определенный смысл, понимаются идеи автора. Но на некоторых моментах текст абсолютно не воспринимается. В целом интересно, необычно

Myshylda про Федотова: Наемники Судьбы (Фэнтези) 09 12
Очень даже неплохо. Кому-то напомнило Сапковского, лично у меня местами появлялись ассоциации с Толкиеном. Сюжет стандартный, прорисовка мира - на уровне, героев - можно было бы наверное и получше прорисовать, но некоторая их картонность не мешает воспринимать повествование.

Бугаг про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция) 09 12
+100,
Нашим людям озверина нехватает. Они не бьют первыми -а вторыми уже не могут.
Заведите собаку - большую и добрую, тогда ваша психика придет в норму. Если кто-то пнет пса на ваших глазах - оружие вам не понадобится, голыми руками порвете любого гада.
Сил, чтобы тащить пса на поводке требуется много - мышцы укрепятся не хуже, чем в спортзале. Ходить по улице станет гораздо спокойнее. Лишний раз никто не залезет в дом.

Килька про Волчок: Тихий омут (Современная проза, Современные любовные романы) 09 12
Интересный взгляд на тему гадкого утенка: у прекрасного лебедя остается мироощущение урода. Самое страстное желание с детства - "быть как все". Быть как все - не суждено, от чего и происходит масса неприятностей и недоразумений.
Но в конце концов, счастье тоже происходит от этого. :)
Очень хорошая книжка, остроумный язык, яркие герои, масса деталей, которые складываются в реальную и достоверную картину.
Как и другие книги автора - сильный антидепрессант. :)

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Императоры иллюзий (Боевая фантастика, Научная фантастика) 09 12
Некоторые эпизоды книги просто шокировали своей жестокостью. Хотя сюжет книги неплохой, манера изложения у автора как всегда на высоте. Но чувствительным особам, типа меня, лучше не читать.

Bush про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 09 12
Весьма неплохая серия. Прочитал все три книги.
Нет, ну не шедеврально конечно, но вполне такой крепкий детективчик с нетривиальным героем.
Что касается позиции героя к ней можно отностится как угоно. На то они и книги что бы побуждать нас думать.
Рекомендую.

cogerent про Лукин: Со всей прямотой (Научная фантастика) 09 12
Даже не берусь предположить, что именно имел ввиду автор, пожалуй, это краткая зарисовка о том, что даже идеалы хороши в меру. Я бы не сказал, что тут речь идёт о лжи именно

усталая мама про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическое фэнтези) 09 12
Поток сознания автора. Мутный.Дочитывала из спортивного азарта. По-моему, все черновые сюжеты, бывшие у писателя под рукой, были пронумерованы, номерки сложены в шейкер, перетряхнуты, бестрепетной рукой вынимались по одному,выкладывались в линеечку,и по этому вот числовому ряду велся краткий конспект. Совет:не читать!Время можно потратить лучше!

gxost про Заммит: Адвокат Тонкого мира [A Lawyer Presents The Case for the Afterlife ru] (Религия, Эзотерика) 09 12
Действительно много документальных доказательств и свидетельств огромного количества людей (в т.ч. известных учёных). Впечатляет.

mahasvin про Перес-Реверте: Учитель фехтования (Современная проза) 09 12

Жаль, что впечатления об "Учителе фехтования" Артуро Переса-Риверте, я излагаю с большим опозданием, ибо прочел я его не далее как месяц тому.

Я люблю исторические романы. Еще больше я люблю исторические романы не ангажированные современной политикой и не отягощенные дискурсом в пелевинско-вампирском смысле этого слова. Гламур, в этом же смысле, я готов простить. Но "Учитель фехтования" в этом смысле свободен от засорения современными смыслами. Поэтому в нем сложно разобраться с первого раза. Эту книгу хочется перечитать, чтобы понять лучше, как хочется обойти кругом гигантскую резную мраморную чашу выставленную в музее естественной истории в Лондоне. А это верный признак хорошей книги, если ее хочется перечитывать.

Пересу-Риверте удалось погрузить меня в Испанию с первой страницы и не выпускать из нее до последней. Исключительно достоверно написано. Настолько, что просыпается забытое желание выучить язык горячих кабальеро и суровых конкистадоров.

sad-_- про Иванов: Знамя химеры [За честь короны мы умрём… + Эльфийская кровь] (Фэнтези) 09 12
Доброго времени суток. Не буду писать банальности. Расскажу, как это читать такую книгу, которая тебя крадет у реального мира. Книга заставляет понять всю не реальность того, что ты читаешь, но в тоже время у тебя очень стойкое желание оказаться там, в том мире с теми персонажами с их печалями, целями и проблемами. Большое человеческое спасибо за подаренные часы спокойствия и защиты от реальной жизни.

Burbon про Пратчетт: Творцы заклинаний [Equal Rites ru] (Юмористическое фэнтези) 09 12
В принципе я не любитель фэнтези: Толкиен, и возможно что-нибудь в стиле хоррор. Так что не надо мне приписывать обожания плоских драконов и эльфов. Пратчетт заинтересовал только фильмами.
Слова самого автора:
"Первые два романа - это просто забавные приключения и путешествия, не больше; там много шуток, гэгов, но, если честно, они меня самого теперь слегка раздражают."
Ха-ха, самого автора раздражают...
Ну и естессно, писатель исключительно для англопонимающего небыдла. Поголовный фан на него действительно раздражает, куда ни плюнь - "ах, я кроме Пратчетта ничего не могу читать, как прэлэссно! Да вы что, там столько ссылок на рок-н-ролл, фильмы, музыкантов и прочее..." Прям надмозг перетрудился, эрудиция недюжинная, стёб над литературными архетипами - конгениально. Кич автора воспринимается читателями как тонкий и искрометный юмор. Все бедняга гундит, что не дорос до популярности Роуллинг и вокруг него бедного одна макулатура.
Ладно пошел в сад, а то Пратчетофаги совсем заклюют.

Neyra про Зигесар: Сплетница [Gossip Girl ru] (Современные любовные романы) 09 12
Книга про жизнь АМЕРИКАНСКИХ подростков. У нас такого никогда не было, нет и не будет. Первая книга на середнячок еще потянет, но вот следующие можете не читать: пошлые и циничные.

Lesnik Oimjakon про Аболина: Конкурс Мэйл.Ру [Повесть-антиутопия] (Научная фантастика) 09 12
Прочитал на одном дыхании, спасибо!

swan80 про Майер: Затмение [Eclipse ru] (Любовная фантастика) 09 12
Из всей саги мне больше всего понравились первая и эта книга.

Adan75 про Абнетт: Всадники смерти (Фэнтези) 09 12
Лучшее что я читал из Вархаммера фэнтези. Взгляд со стороны хаосситов, и нету этой истеричной жестокости, как про хаос в 40К.
Однозначно читать!

Adan75 про Винсент: Молоты Ульрика [Hammers of Ulric] (Фэнтези) 09 12
Невыносимая тягомотина.
Тут очень немного собственно вархаммера - просто средневековая тягомотина ни о чем. Ходят куда-то, треп какой-то пустой. Дочитал до середины и стер.
С "Всадниками смерти" не сравнить. Не советую совершенно.
Книгу писал не один Абнетт, и это увы чувствуется.

митра про Цишевский: www.1944.waw.pl (на польском языке) [pl] (Альтернативная история) 09 12
Еще не осилил «1939», читать на польском зная только разговорный и не зная правил грамматики тяжело, но впечатление от книги не плохое.
Рад, что есть продолжение, прочту обязательно.

Ageha про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
Стиль у мэтра действительно... тяжеловесный.
Скучаю по тем временам, когда ждала каждой новой главы в журнале по месяцу. Не пытайтесь читать Толкиена за раз, может, тогда и понравится ))))).

olemar про Головачев: Особый контроль (Боевая фантастика) 09 12
Головачева забросил давно.Как только он начал копи-пастом характеров увлекаться.Количество книг конечно растет,но качество...

alinasok про Пратчетт: Безумная звезда [The Light Fantastic ru] (Юмористическое фэнтези) 09 12
видимо, я-тупое быдло...ведь это мой любимый автор.... очень, очень интеллектуальный юмор... перечитывать можно бесконечно....когда-то давно, прочитав первый раз его книжку-я пришла в восторг, когда поняла, что фентези может быть умным, острым, ссмешным и при этом занимательным..его герои мне нравятся тем, что они реагируют на ситуации как живые люди, живые-я повторю, а не напыщеные до идиотизма, полные пафоса и вселенских дум,(кои, к слову кожурок ананасных не стоят), терзаний и поисков не поими чего в понятно чем...
самое, что интересное, после книжек Пратчетта, я совершенно не могу читать то,что у нас подается, как юмористическое фентези нашего разлива....убого..плоско...тупо....сравниться с ним могут немногие...
читать без внутреннего протеста из наших фантастов, на мой взгляд, можно только О.Громыко, О.Дивова, М.Фрая и еще нескольких авторов....

Xenos про Пратчетт: Безумная звезда [The Light Fantastic ru] (Юмористическое фэнтези) 09 12
>Мозги для этого чтива напрягать абсолютно не нужно
Очень сложно напрягать мозги тому, у кого их нет. В сто восемнадцатый раз кричу: Дети! Читайте ДЕТСКУЮ литературу! Диафильмы, например. Не читайте Пратчетта, пока не повзрослеете! ПРАТЧЕТТ НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ!!! (Не в том смысле, что порнуха). Он очень контекстуален, не обладая контекстом понять, о чем он вообще пишет, практически невозможно.
И не пишите отзывов на то, чего не понимаете в силу отсутствия опыта, который приходит только с возрастом и сотнями начитанных книг. Пишите лучше отзывы на Дао-Дэ-Цзин, толку будет больше.
А кто понимает - Пратчетт великолепен.

Adsumus про Пратчетт: Безумная звезда [The Light Fantastic ru] (Юмористическое фэнтези) 09 12
Прочел аннотацию. Пожалел Burbon. Читая сборник рассказов - а "Цвет волшебства" и "Безумная звезда" как продолжение это именно отдельные рассказы - не зная ничего, о чем пишет автор, создать стройную систему бреда.. Посчитать фильмы лучше книги. Еще раз повторюсь, жаль рецензента. Если юмор Пратчетта для вас неестественен, а фильмы гениальны - попробуйте читать больше. Хотя бы тех авторов, чьи произведения здесь пародируются. Тогда, быть может, ваша "интеллектуальность" не станет так сильно бросаться в глаза.
По книге - не самая лучшая книга Пратчетта(одна из первых в цикле), но фирменный стиль прослеживается - серьезно-пародийная манера излагать события, обыгрывающая кучу фентезийных штампов и реминисценции в стиле "а что если взять простой фактфразупонятие и довести его до логического абсурда".
И да, я фанат автора. Не скажу что считаю все его произведения гениальными, но мне нравится его стиль.

Ivan62 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
Все ЗК, мягко говоря, не любят своих надзирателей. Но никто не призывал Америку сбросить атомную бомбу на СССР (Россию, Украину и т.д.) Когда я впервые читал "Архипелаг..." в 1990 году, волосы становились дыбом от прочитанного:"Как же такое могло быть, до чего дошел коммунистический режим, как нам все время врали и т.д. Прошли годы, появилась возможность изучить другие материалы и документы о сталинском периоде (про брежневский и далее прекрасно знал по опыту собственному). И сейчас я могу с абсолютной уверенностью сказать, что лжи и подтасовок в "Архипелаге... " гораздо больше, чем правды. Ирина86 (судя по отзыву, да и по нику) не жила даже в брежневскую эпоху, но почему-то оценивает историю страны исключительно по произведению Солженицына. Не бывает только черного и белого. Жизнь соотоит из множества цветов и оттенков. В советское время было и плохое и хорошее и сейчас плохого не меньше (а для кого-то может больше).

Grigoriy про Пратчетт: Цвет волшебства [The Colour of Magic ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 12
И действительно, самый интересный писатель великобритании - он не для тонких ценителей.
Зато для быдла, вроде меня, подходит на отлично.

Burbon про Пратчетт: Безумная звезда [The Light Fantastic ru] (Юмористическое фэнтези) 09 12
Хорошо, с графоманом я погорячился. Скажем бульварный писатель - так лучше, журналист от литературы. По поводу фильмов - посмотрите все фильмы, а не только цвет волшебства. Фильмы просто гениальные, на этом фоне писатель откровенно уныл и скучен. Юмор Пратчетта для меня неестественен, герои все слащавые, плоский морализм, чтиво сугубо развлекательное. Чтобы это нравилось нужно быть фанатом автора, ни одному интеллектуалу его шутки не понравятся. Все рассчитано на среднего читателя и привязчивость к его действительно плоскому миру. Эдак всего по чуть-чуть положил в книжечки, приправил все журналистскими размышлизмами, выдавил шутки и все. Причем если шутка удачная, ждите что автор повторить ее десять раз на разные лады - для особо одаренных. Мозги для этого чтива напрягать абсолютно не нужно, ибо автор сам еще сто раз все обсосёт и выложит на блюдечке.

justserge про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
ZверюгА написал: "Солженицин призывал Америку первой нанести ядерный удар "проклятому Совку".
Где призывал? Когда призывал? В качестве кого призывал? ZверюгА почему-то не написал.
А Солженицин написал: "И, гуляя во дворе, мы запрокидывали головы к белёсо-знойному июльскому небу. Мы бы не удивились и нисколько не испугались, если бы клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо...
Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!" ...И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами".
Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956. Том третий. М., 1989. С.51.
Видите ZверюгА, Солженицын сам пишет, что он призывал Трумена бросить бомбу на голову надзирателям, будучи "лагерной пылью" на Омской пересылке, когда его запихивали в воронок.
А вы ZверюгА, понимаете, почему Солженицин до такой степени не любил своих надзирателей?
P.S. 2 Ivan62 То есть вы тоже как и ZверюгА считаете, что на Омской пересылке "Солженицын призывал Америку первой нанести ядерный удар "проклятому Совку"?
Вы считаете что это был не крик бессилия или беспомощности, а официальное обращение зека Солженицына к президенту Трумену? Ну не нравится книга - понимаю, не согласны с тем что там написано - тоже понимаю. Считаете Солженицына лжецом - снова понимаю. Но самим-то обличителям Солженицына зачем нужно врать? Зачем раз за разом повторять чужое замшелое враньё 35-летней давности? Не понимаю.

Burbon про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
Гениально и на все века, шедевр всех времен и народов. Ребята, эта книга не для средних умов и не чтиво для развлечения. Читайте когда подрастете, а если и тогда не понравится - тогда срочно заниматься своим образованием или в сад!

hibaday про Головачев: Особый контроль (Боевая фантастика) 09 12
В очередной раз убедился в нечитаемости Головачёва. А ведь отлично получалось раньше. Всё какой-то анализ человечества в целом, и при том через страницу. Никакой динамики - тягомотина, до конца не осилил...

Erilina про Фуртаева: Однажды где-то… (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 09 12
мне понравилось) только не хватило.. развязка неожиданная-да,но довольно скомканная. хотелось чтоб до "и жили они долго и счастливо" довели))

Santa Lucia про Пратчетт: Цвет волшебства [The Colour of Magic ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 12

не соглашусь относительно проблемы просмотра фильма, и последующего прочтения книги. я читаю книгу, и очень редко смотрю снятые по ним фильмы. что касается Пратчетта...у меня уже года 3 хранятся книги этого писателя, есть фильм Цвет волшебства. но я не могу не читать, ни смотреть.вот просто "не мое". может, я не доросла до этого юмора, но мне после прочтения 30-50 страниц дико хочется спать. попробую почитать его через пару лет,может, отношение изменится

true.boriska про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 12
Отличная книжка для разрядки. Читается практически на одном дыхании. Противопоказано критическое восприятие сюжета и героев.

torbinz про Пратчетт: Цвет волшебства [The Colour of Magic ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 12
>>А мне автор не пошел. Насколько понравились фильмы, настолько же не понравились книги
Основная проблема - сначала смотрим фильм, потом читаем. Вторая проблема - фильм, как правило, всегда вторичен и упрощен. Или, наоборот, наворочен и не имеет ничего общего с книгой.
Тест:
- смотрим фильм "Вспомнить все", читаем Ф.К.Дика "Из глубин памяти"
- смотрим "Газонокосильщик", читаем "Газонокосильщик" Кинга
- смотрим фильмы Джексона, читаем Толкина
... (понимающий продолжит сам)
Вывод: Понравились фильмы, больше чем книги? Диагноз - ФГМ.
>>Все выспренно и тяжело, не читается никак
Проблема: Пратчетт пародирует многие культурные реалии современного мира, проецируя их на мир выдуманный. Чтобы словить fun, нужно, как минимум, разбираться в реалиях современного мира.
Вывод: думайте сами.

Kergen про Пратчетт: Цвет волшебства [The Colour of Magic ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 12
>>>Если бы не фильмы, то на писателя не обратил бы внимание, графоман.
Перечитал раза три. Потом долго тер ушибленую об пол челюсть. :)
Фильмы - на коленке слепленые капустники, в которых актеры уездных драмкружков неумело кривляются и механически зачитывают текст роли - понравились.
Книги - с интеллектуальным юмором, изысканной игрой словами, живыми образами и прекрасным языком - не понравились.
Я провалился в какое-то другое измерение? О_о

ZверюгА про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 09 12
Прынц по имени Эмобой это конечно мощно. Непонятно только. Он вроде защищает эмо (Китти) а не бъетЪ их.

hellisa про Онойко: Дети немилости (Фэнтези) 09 12
Вразумиельное, логичное и завершенное повествование. ГГ как таковых нет, от каждого персонажа что-то зависит, каждое действие и слово - звено в единой цепочке. Очень импонирует эта продуманность.
Император - очень яркая личность. Магия интересная, с этими рисунками на лицах, любопытно...
ИМХО. Рекомендую любителям неспешного, но затягивающего чтива, написанного хорошим языком, с нестандартными главными героями, с необычной магией. )))

Margadon про Далин: Лунный бархат (Городское фэнтези) 09 12
Декаданс с символизЬмом в одном флаконе. Богатый язык, совершенно неинтересный сюжет. Вычурные картины современного ночного Питера, как "наш" ответ серебряному веку русской литературы. За первую часть вполне можно поставить "хорошо", несмотря на ощутимый недостаток необходимого жанрового физиологизма.
А вот во второй части... Бывший спецназовец, прошедший в свое время с десяток горячих точек, уверенно нашедший себя в криминальном болоте бывшего Ленинграда, крутой и невозмутимый убийца без особых моральных терзаний. Во второй части книги данный тип становится вампиром-гомосеком. Ну или, в лучшем случае бисексуалом.
Кому интересно - читайте. Я сожалею, что из свойственного мне упрямства домучил данное произведение.

ZверюгА про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
Солженицин призывал Америку первой нанести ядерный удар "проклятому Совку".
Солженицин вкючен в школьную программу.
Умом Россию не понять

olgamot про Хоуг: Тонкая темная линия (Любовные детективы) 09 12
Роман действительно неплохой, но темная лошадка мне больше понравился. Вообще талантливая писательница

olgamot про Хоуг: Темная лошадка [Dark Horse ru] (Любовные детективы) 09 12
Мне понравилось. Детектив и лр в одном, даже больше детектива. Захватвает с первых страниц, интрига держит до самого конца

Ирина86 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг. Часть седьмая (Классическая проза) 09 12
«Я живу в самой лучшей стране на свете!» - лозунг известный многим людям прошлого поколения. Интересно, многие ли люди произносили эти слова с иронией, или за идеологическим подъемом не хотели замечать той тирании и бесправия, которые скрывались за беспечной и радужной жизнью советского человека. Ведь в эру социализма и коммунизма такого быть просто не могло. Партия и Верховный совет, а главное всеми «обожаемый» вождь просто не могли позволить этому случиться, они не могли быть не правы. Уголовный кодекс, 58 статья. Коллективизация, развал сельского хозяйства, промышленности (путем посадки инженеров), переселения народов и целых наций (после прочтения книги можно не удивляться сегодняшнему поведению прибалтов и западных украинцев). Расстрелы, истязания, каторги, гонения верующих. Общее количество погибших достигает многих миллионов человек. Статьи за шпионаж во время Великой Отечественной войны. Число жертв за всю историю лагерей едва ли не равняется погибшим за время ВОВ. Многие ли люди об этом помнят? Почему даже сейчас на 9 мая говорят о людях павших за Родину, а о людях пострадавших от репресиий у нас принято деликатно умалчивать? Или приписывать к числу жертв войны. Все это наша история, правда далеко не та, которой можно гордиться. Но не зная истории, опыта прошлого нельзя смотреть в будущее. Это должен знать человек, которому не безразлична судьба своей страны, который не равнодушен к чему то помимо своих интересов и забот. Мыслящий человек. Я рада что эту книгу вводят в школьную программу.

Ирина86 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
«Я живу в самой лучшей стране на свете!» - лозунг известный многим людям прошлого поколения. Интересно, многие ли люди произносили эти слова с иронией, или за идеологическим подъемом не хотели замечать той тирании и бесправия, которые скрывались за беспечной и радужной жизнью советского человека. Ведь в эру социализма и коммунизма такого быть просто не могло. Партия и Верховный совет, а главное всеми «обожаемый» вождь просто не могли позволить этому случиться, они не могли быть не правы. Уголовный кодекс, 58 статья. Коллективизация, развал сельского хозяйства, промышленности (путем посадки инженеров), переселения народов и целых наций (после прочтения книги можно не удивляться сегодняшнему поведению прибалтов и западных украинцев). Расстрелы, истязания, каторги, гонения верующих. Общее количество погибших достигает многих миллионов человек. Статьи за шпионаж во время Великой Отечественной войны. Число жертв за всю историю лагерей едва ли не равняется погибшим за время ВОВ. Многие ли люди об этом помнят? Почему даже сейчас на 9 мая говорят о людях павших за Родину, а о людях пострадавших от репресиий у нас принято деликатно умалчивать? Или приписывать к числу жертв войны. Все это наша история, правда далеко не та, которой можно гордиться. Но не зная истории, опыта прошлого нельзя смотреть в будущее. Это должен знать человек, которому не безразлична судьба своей страны, который не равнодушен к чему то помимо своих интересов и забот. Мыслящий человек. Я рада что эту книгу вводят в школьную программу.

пан Анжей про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
Сколько патетики в комментариях (в не зависимости

GregZ про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
Господа, давайте жить дружно! Да, многим может быть и тяжеловато, но о вкусах не спорят. Мне лично повезло, наткнулся на подлинник в Библиотеке иностранной литературы году в 86-м, проглотил книгу махом, с тех пор не раз перечитывал. Согласен, абсолютная классика фентэзи, все остальное вышло как из Гоголевской шинели. Опять же, завист от перевода. ИМХО, если есть возможность, читайте на языке.

Turon про Маккаммон: Они жаждут [They Thirst ru] (Ужасы) 09 12
лучшее, что читал про вампиров.

solod369 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
Опять та же история. Это сказка. Мне в 9-10 лет очень нравилось, даже перечитывал.

torbinz про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
Вообще, как мне кажется, вопрос оценки классики фэнтези - это уже не вопрос "нравится-не нравится" - это уже вопрос "отцов и детей". Искренне жаль тех, кто начал знакомство с фэнтези с экранизаций или, еще хуже, - с поздних коньюктурных переводов (F@ck, даже названия внушают отвращения - "Товарищество кольца"! Один шаг до ООО "Кольцо"!) . Кто помнит издания "Радуги" или "желтую" серию изд-ва "Северо-Запад" - меня поймут - классика фэнтези, классика переводов - Муркок, Ле Гуин, Курц. Даже "желтый" двухтомник Перумова в первой, несокращенной, редакции - небо и земля - по сравнению с поздним трехтомным переизданием. А по существу вопроса - начните чтение Толкина с "Хоббита" в переводе Рахмановой. Не покатит - лучше дальше Толкина не читать.

BRMAIL про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 09 12
Автору стоило остановиться на предыдушей книге серии.
Ровным счетем ничего нового ни в поведении героя ни в сюжете. Идея всемогоущего Властителя, которому герой несомненно отомстит через пару книг, остается по прежнему за кадром, бытовое поведение героя, как оно и принято - героическое и неизменное на протяжении нескольких книг. Короче говоря, для тех кому просто хочется иметь представление что же там происходит, в надежде, что автор придумает что-либо интересное в следующей серии можно просмотреть по диагонали. Отличный пример книги, которую не стоит покупать на бумаге - а просто ознакомится с экрана компа или читалки

as_160 про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
Начиная с 1991г четыре раза пытался прочитать этот литературный шедевр, но безуспешно. Причем пока был студентом(первая попытка), то давалось легче, пропуская некоторые главы разгромил башню сарумана. А в последний раз даже из Шира не выбрался:). Но я не сдаюсь! Поробую прочесть эту книгу в сорок лет, вдруг достаточно повзрослею и вот тогда все пойму, оценю, восхитюсь и насладюсь!

torbinz про Налбандян: Исторические байки (История) 09 12
Отличная книга! По стилистике - попахивает Веллером, но жанр, жанр...

Nektus про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 09 12
Почему же, читали. Большого сходства не заметили. Да и вообще, эта серия интереснее...

Nektus про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
Вот я не помню - троллей, вроде вас, первым описал Толкин, или это было ещё до него?

Griffit про Фрумкин: Рожденный Светом (Боевая фантастика) 09 12
Автор не женщина? Такую боевую фантастику написать... Два!

Sterwez про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 09 12
Очень понравилась серия. Правда третью книгу автор немного зажевал. Но все равно читал с удовольствием. Жду продолжения.

Maximus-N про Ливадный: Наемник [2634–2647 гг., роман] (Космическая фантастика) 09 12
Постоянно слежу за творчеством Ливадного А.Л., и все чаще ловлю себя на мысли, что читать его произведения становиться все труднее, т.к. автор слишком много усилий затрачивает на моральные аспекты тех или иных поступков ГГ, и все меньше в произведениях Ливадного А.Л. активных действий, которые подогревали бы интерес к произведениям.

swan80 про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 09 12
Красивая сказка про вечную любовь - и этим все сказано, для мужчин противопоказано, не тратьте время, а почти всем моим подругам (возраст от 25-40) понравился за атмосферу чувственности, любовных переживаний и принца на серебристом вольво.

qpoligraf про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 09 12
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус." Так могу описать процесс прочтения этой книги. Читал лет 6-7 назад. Купил этот кирпидал, поехав в Сочи на поезде. Из принципа дочитал, потому что много о ней разговоров слышал, денег потраченных жаль, да и покупать что-либо ещё и таскать с собой, было бы очень тяжело. Как я не вывихнул челюсть, не сбросился с поезда и не утопился в море, для меня ЗАГАДКА!!!! Дочитав, почувствовал несказанное облегчение и сразу подарил книжку товарищу на ДР, со словами: "Офигительная книга, читай и наслаждайся!", после чего, мерзко хихикая, побежал к накрытому столу. Вот такая история моего знакомства с этим "великим фэнтази"!
P.S. Товарищ не смог осилить и трети книги, подарил своей сестре, примерно с такими же словами. Вот кто полюбила эту книгу, так это его сестра. Беззаветно полюбила, читать то она, скажем так, не очень.... Но она является владельцем трёх красивых книжных шкафов, забитых такими же тяжёлыми и внушительными фолиантами.
Вот так ростёт популярность этого, не побоюсь сказать, знакового, произведения! Больше всего его любят те, кто его не читал.

Балабон про Бязырев: Смена Полюсов и Вознесение. Шестая раса и Нибиру. Пирамиды и Квантовый скачок (Эзотерика) 09 12
>> Трясти землю будет везде, даже там, где не было землетрясений никогда. Тектонические плиты начнут двигаться, вставать на дыбы и проваливаться в разверзшиеся пропасти. К вечеру по радио сообщат, что некоторых стран уже не стало. ... Потом передадут, что у Земли сменились Полюса и население планеты уменьшилось на треть… После таких сообщений начнется паника.
Вот, блин, папарацци чертовы! Нет бы промолчать в тряпочку - и никакой паники не началось бы! Люди, не услышавшие сенсационных сообщений, спокойно ходили бы по улицам разрушенных и затопленных городов и без всякой паники трудились на своих рабочих местах посреди тектонических плит, вставших на дыбы и провалившихся в пропасти.
Нет, такую ужасную книгу я читать нибирусь!

bocman1967 про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 09 12
Товарищи дорогие, это что-же, Поправку(Уловку)-22 Хеллера никто не читал? Вот она:http://lib.rus.ec/b/114408. А это "творчество" целиком и полностью содрано с неё вплоть до диалогов и мизансцен.

Barbecue про Водичка: Родина дремлющих ангелов (Публицистика, Юмористическая проза) 09 12
Забавно видеть как еврей, скрывающийся под чешским псевдо (настоящее имя Юрий Топчий) поливает грязью украинцев, изображая их чем-то вроде свиней с жлобским менталитетом.
Кстати, этот господинчик является другом и соратником известного политолога, одного из создателей так называемой "Оранжевой революции" Сергея Гайдая.
В своей недавней статье "Горизонт возмездия" патриот Топчий рисует апокалиптические картины резни, беспорядков и революционных безобразий, которые ожидают недалеких и ленивых (по его мнению) украинцев.
Не дождешься, голубчик, братоубийственной войны на Украине. Хрен тебе с горчицей. Если кого и начнут резать, то по старой украинской традиции... тех , кто всю воду из крана выпил :)

AL2002 про viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция) 09 12
С фактами не поспоришь, работать над собой лень 99% населения, а наличие оружия у "чайника" провоцирует на его применение.
По тону статьи можно догадаться, что автор - явно не офисный планктон, реально крут и разрулит в любой ситуации.
Вот только непонятен выпад в сторону Кадочникова - что-то личное?

justserge про Пратчетт: Цвет волшебства [The Colour of Magic ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 12
Осторожнее обращайтесь со словом "графомания", Burbon. Пратчетт оказался не "вашим" писателем, но это абсолютно не делает его графоманом. Пратчетт сотворил целый мир - Дискворлд, со всеми его черепахами, слонами, континентами, богами, Гильдиями и магическими законами и проработал его детально.
Овцепикские горы, Анк-Морпорк, Незримый Университет, башня Стражи, дворец лорда Ветинари - я их знаю, как будто сам там побывал. А персонажи? Ринсвинд, Достабль Сам-Себя-Без-Ножа-Режу, Сэм Ваймс, Моркоу, Чудакулли, Смерть, Сьюзан Стогелит, Коэн-варвар, матушка Ветровоск - стоят у меня перед глазами как живые. Это конечно пародии на персонажей традиционной фэнтези, но они реальны, потому что действуют как живые люди. Каждого Пратчетт наделил основной доминирующей чертой: Ринсвинд труслив, Ваймс и Моркоу - люди чести и служаки, матушка Ветровоск - властная, но в душе добрая, Достабль - патологически жаден, Сьюзан Стогелит - мужественна и отважна, Ветинари - мудр и хитёр. И я знаю, как они себя поведут в той или иной сюжетной ситуации и жду этого, и автор моих ожиданий не обманывает. Книги могут быть сюжетно слабее или сильнее, но мне всегда интересно, как ведут себя персонажи.
Чтобы поднять и держать на высоком уровне такую многокнижную серию с десятками персонажей, нужен большой талант, большая эрудиция и большое чувство юмора. Пратчетт показал высочайший профессионализм на протяжении всего цикла. Так что - приберегите словечко "графомания" для кого-нибудь другого.

demoriz про Мусаниф: Имперский гамбит (Боевая фантастика) 09 12
Действительно жаль ГГ. Да и во второй книге становилось уже понятно что автор начинает менять свои симпатии. На первый план медленно но верно выходил Клозе. И если бы даже император всёже остался жив то ГГ третей книги всё равно был бы Клозе.
PS. Мне лично, как характер, Юлий более симпатичен был с самого начала. Клозе - не вызывает симпатии, лишь желание набить ему морду :)

tokareva1 про Смит: Колдовской свет (Любовная фантастика) 09 12
Мне понравилась вся серия Царство ночи

Burbon про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 09 12
Примитив, язык никакой, сюжета ноль. Яркий образчик графоманства. Такое впечатление, что автор впервые начал писать - уровень школьного сочинения. Потраченное время, ибо не сразу понятно что это шлак, пришлось прочитать треть. Все ждешь, может как-то сюжет появится, а зря. Мусор.