Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

14.02.2010


mac7 про Афанасьев: На правах бреда (Ужасы) 14 02
Действительно, бред какой-то! Олег этот, похоже, псих, ну разве нормальный человек будет себе руку резать, чтобы дать насытиться голодному вурдалаку? Тяжёлый случай, вообщем. На тройку.
bsp про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 14 02
"Узкая прослойка" не уничтожала в невиданных масштабах своих соотечественников по классовому признаку, как это делали большевики - враги этой прослойки. После "художеств" большевичков ругать черносотенцев!?... это надо быть действительно нравственно нездоровым.
Комбриг про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 14 02
Понравилась идея. Прочитал и доволен.
Santa Lucia про Адлер: Я тебя люблю, и я тебя тоже нет (Современные любовные романы) 14 02
Не впечатлило. Прочла четверть книги и бросила. Гг-я не знает чего хочет, мечется, страдает. И все под аккомпанемент однополой любви. Дура инфантильная.
mturkind про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 14 02
По-моему, автор нездоров. Нравственно и психически. Хотя, узкой прослойке православно-монархической (черносотенной) ориентации, данная книга прольётся бальзамом на душу.
жмека про Якубенко: Игра на выживание [СИ, черновик] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Какой такой завод,два ....ка с местным рас...ем лындают туды-сюды и автор утешает, на СИ исть ишчо.УЖАС!!!!
anlos про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 14 02
Отличная книга!
Моя оценка 5 баллов.
Живые герои, даже отрицательные персонажи способны вызывать если и не симпатию, то понимание.
Буду ждать продолжения.
Прицеса-Пустоши про Кинг: Кладбище домашних животных [=Кладбище домашних любимцев; Кошачье кладбище] (Триллер) 14 02
Мне понравилось. В духе Кинга - "На ночь прочитаешь - спать не сможешь!" Классная история и как всегда очень интересная.
Адель про Федотова: Вождей не выбирают (Юмористическая фантастика) 14 02
книга хорошая, но скорее серьезная нежили смешная....
Santa Lucia про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 14 02
Ойеее... так я, как оказалось, мужиГ....Пойду убьюсь ап стену...Котег, кстати говоря, сравнивал однажды на Флибусте Гетевского "Фауста" с сумерками, причем не в пользу первого)))
Ах, да... Поздравляю всех с моим любимым праздником, Днем Аэрофлота!)
Прицеса-Пустоши про Стил: Семейный альбом (Современные любовные романы) 14 02
Отличная книга! Действительно похоже на историю одной девочки (совершеннолетней, но при этом в книге Фей выростает духовно и морально), которая хочет реализовать себя, и это правильно. У каждого человека есть мечта и каждый человек пытается добиться ее исполнения.
Прицеса-Пустоши про Твен: Принц и нищий (Исторические приключения, Детские приключения) 14 02
Хоть мне и не очень нравиться стиль написания Марка Твена, но именно это произведение мне очень даже приглянулось! Приключение принца и нищего, и как они поменялись местами, и то, какие приключения постигли обоих очень захватывающие. Единственное смешно что здесь преувеличено значение дружбы - они только увидели друг друга, и сразу поняли что они лутьшие друзья и могут доверять друг другу.
Прицеса-Пустоши про Шекспир: Ромео и Джульетта (в стихах, Трагедия) 14 02
Шекспир - самый гениальный писатель пъесс, и это правда! Не смотря на то что он уже давно умер, но слава о нем не угаснет еще веками. Ведь всё-таки интереснее читать именно его произведения. Я запала на Ромео и Джульетта, просто по той причине, что любовь - вечна, и именно здесь он в полном объёме раскрывает это значение.
Я смотрела очень много фильмов разных стран, в Англии даже побывала в театре на этой пъессе, но все-таки несравненное чувство испытываешь когда полностью погружаешься в чтение! (извините меня за незнание русского, я полячка и сама только недавно переехала в Россию)
lrnr про Верещагин: Мир вашему дому (Боевая фантастика) 14 02
Скаутский галстук мне понравился, не без недостатков, но понравился и я настроился на хорошую книгу. Увы. Это простите очень странная Вещь. Язык хороший и читается, но. Начинается сплошное но.
То, что никакое общество с дульнозарядными шпалерами в принципе не способно сопротивляться даже не таинственным плазмометателям, но обычным пулеметам и наступление толпами на подготовленные позиции это просто укладывание трупов штабелями что доказано еще 1 мировой еще стерпеть можно. Но простите картографическая экспедиция которая заждалась подростка с Земли для полетов на дирижаблях как будто раньше они не летали (без дворянина никак) когда они там на звездолетах летают находка изумительная. Спутники в будущем отменили. А беспилотники еще не изобрели. Да и поведение людей местами навевает страстное желание всех убить. Ну захотелось и поселилосись на чужой территории 25 тысяч. А недовольных быть не должно. Землянам необходимы руды и прочие шелка из паутины. Что то мне это сильно напомнило. Ага! Американских поселенцев на Диком Западе. туземцев в резервации и будущий губернатор района им говорит "Будем брать налоги не знаю какие, но наверное меньше чем до сих пор". Сколько он без понятия. В тексте есть про злобных американцев. Сегодня без этого нельзя, но чем отличается добрая Российская Империя (а без Империи никак) я не увидел. Точно такое же поведение. Это оговорка по Фрейду самим хочется вести себя также, а пока нельзя будем плеваться в демократов. Хоть в книге излить. И тут непременно появляется потомок олигархов готовый всех предать и подкладывающий бомбу. Странно что Нговодворская не возникла.
На самом деле явно не хватает простого момента - обучение местного туземного населения новейшим технологиям в том же сельском хозяйстве. У них улучшилась жизнь и полюбили они пришельцев. То есть вроде как намек дается, но вот примера такого поведения нет. Там по ходу дела все изумляются как проникли туземцы в людской поселок с бомбой? Намек понятен. На воротах так и написано "Туземцам и демократтам вход воспрещен". После взрыва идут резать ближайшее селение. То есть туземцы собственно и не виноваты, но все знают кого резать. Опять Дикий Запад с резней индейцев. Нет я не возражаю, может и надо чтобы боялись, но не понял за что любить этих самых поселенцев.
Прицеса-Пустоши про Смит: Охотница (Любовная фантастика) 14 02
У Смит всегда очень интересные сюжеты как на такого молодого автора! Но, эта книга просто превзошла себя! Очень интересно! Не идет ни в какое сравнение, даже Дневники Вампира меркнут на фоне этой книги! БРАВО!
Прицеса-Пустоши про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 14 02
Не могу не согласиться с не которыми что книга очень интересная, хочу сказать, что на данный момент люди стали жестокими. Это очень плохо! Некоторые говорят что - "Сумерки для прыщавых подростков" =) Смешно, ведь об этом говорит только мужская часть населения, и их понять можно! Женские романы - не для каждого, и осуждать кого-то я не хочу но котег и Vizavi поступили очень не корректно по отношению к женскому населению. Хотелось бы добавить что Vizavi не просто не дружит с русским языком, а и не учил его вообще. А вот с чем я согласна, так это с тем что фильм "Сумерки" намного лутьше чем книга. Самое главное - это жить дружно, люди! Мы же глотку готовы разорвать из-за клачка бумаги. Так может быть хватит сыпать сахар в суп товарищу?
lrnr про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 14 02
Очень хорошо написано. И как раз нормальные поступки и поведение вполне реалистично. Сцена с переродками в самом конце мне лично кажется лишней. А мир сильно странный. 12 отдельных не слишком больших городов никак не смогут обеспечить тот уровень который обозначен для центра. И тем более совершенно не понятно почему кто-то просто не плюнет и не уйдет в леса, особенно в ситуации постоянного голода. Не у каждого куча родственников.
А читать продолжение не хочется. Это обычно только портит впечатление от первой книги.
нехороший про Энрих: Комплексы. Как от них избавиться (Психология) 14 02
Просто, доступно, разжевано. Написано так, что остается только применить на практике. Хотя приведены не все уроки.
snovaya про Зыков: Флорист (Фэнтези) 14 02
Отлично!
Всё-таки, русская литература жива.
Irushka про Измайлова: Жизнь замечательных Блондей [СИ] (Юмористическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Вообще мне все произведения автора очень нравятся, кроме этого. Это..., даже не знаю, как его лучше назвать, самое мягкое - скучная, нудная, неинтересная муть. Нечитаемо совершенно. Тем же, кто смог прочитать до конца ЭТО -респект. Люди я восхищаюсь вашим терпением!!!
mac7 про Маслюков: Encounter: ночной экстрим (Современная проза) 14 02
Так не выходит или почти не выходит за рамки закона?! Нет, избавьте, ради бога от таких игр, которые П О Ч Т И не выходят за рамки закона! Как-то это П О Ч Т И очень настораживает! Единица.
жмека про Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Никак не мог добраться и прочесть,по причине обилия классных книзей на ЛИБРУСЕКЕ.Добрался и офигел, ну и фигитень
KLiMaT про Лукин: Слепые поводыри (Научная фантастика) 14 02
2 Gromit:
Не вырывайте из контекста, тут говориться о том на ком будет лежать ответственность за эти трупы.
glago про Кружевский: Искатель. Книга первая (Боевая фантастика) 14 02
Очень интересная и увлекательная книга.
DsUSnake про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Ну вы даёте, это же фантастика, а не быль какая-нибудь! Книга супер, как первая так и вторая!
as_160 про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Читал сие произведение оч давно. Возможно даже это был черновик без названия, не помню. Так вот в аннотации автора было сказано, что эта книга написана на основе сна автора и даже вроде как с МИНИМАЛЬНОЙ логической обработкой.
impankratov про Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований: В защиту науки (Бюллетень № 6) (Научная литература: прочее, Документальная литература) 14 02
Очень полезная серия. Жаль, что дожили до времени, когда в ней опять появилась необходимость. Также жаль, что мало на что повлияет, ибо похожа на глас вопиющего в пустыне.
Насчет костров перед РАН - почему же непризнанные гении не получают гранты за границей или даже не эммигрируют? А потому что за границей жулики или "альтернативно мыслящие" никому не нужны и им там даже поломанного цента никто не даст.
Вова_С про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 14 02
Очень понравилось, только было жалко девушку-практикантку, во 2 части автор совсем распоясался!
codeburger про Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований: В защиту науки (Бюллетень № 6) (Научная литература: прочее, Документальная литература) 14 02
Интересно, когда перед зданиями РАН начнут зажигать костры, чтобы жечь на них "еретические" книги? А то дойдет ведь очередь и до их авторов. Грустно и смешно. Деградация РАН стала очевидной даже не причастной к "академической среде" публике. Вместо того, чтобы сидеть в лабораториях, за письменными столами, и самим совершать фундаментальные открытия, "академики" вроде Круглякова пытаются "закрывать" чужие работы. И почему-то везде разговоры не о науке, а про деньги. Как будто это не академики, а бухгалтеры.
И по сути дела. Примерам "академической глубины" мышления нет числа. Например, сейчас РАН громко скандалит с Роскосмосом. Почему? Да просто потому что закон сохранения импульса сформулирован для замкнутых систем! Такая система -- идеальная абстракция. А ну ка, расскажите-ка мне, и где это вы видели в реальном мире замкнутые системы? Конечно, в массе случаев можно считать данную систему замкнутой и пренебречь рядом её характеристик, оставив только примитивный механический "скелетик". Но в массе случаев этого делать никак нельзя! Поскольку пренебрегают не частностью, а сутью функционирования системы. Например, считают время отношением порядка, а не субстанцией! Интересно, на каком основании? А просто: "я так вижу" (с) Гришки Распутина и Альберта Эйнштейна. Чистый вакуум -- это "пустота"? Или "чистая организация"? Но ведь всё вокруг состоит в основном из вакуума (и мы сами тоже). Так с чего это кто-то решил, что при субстанциональном времени в среде, НЕ являющейся пустотой, вообще возможны замкнутые системы? Светила из нашей РАН решили. Они просто легли костьми, чтобы запретить эксперимент со студенческим спутником "Юбилейный". На основании чего пускали пену изо рта? А потому как "теория неопровержимо доказала"! Если кому-то что-то может "неопровержимо" доказать теория, а не прямой эксперимент, практика, РЕАЛЬНОСТЬ(!) -- это диагноз.
В этой связи становится понятна ужасающая импотентность РАН как организации для реальной поддержки настоящей науки в России. Именно эта "академическая" среда подарила нам таких светил теоретической мысли и практического действия как Гайдар и Немцов. Вся эта история борьбы с "лженаукой" должна показать любому желающему, насколько плохо обстоит у нас дело с реальной наукой. Вот почему Путин с Медведевым подумывают о том, чтобы превратить Курчатовский институт в "параллельную" АН. Собственно, уже это делают.
P.S. Нужно быть "демократом" по умственному развитию, чтобы думать, что после пересечения границ России проблемы с внедрением настоящих прорывных работ исчезают. Только один пример (желающие их легко умножат): за рубежом прямо сейчас травят и замалчивают климатологов, не согласных с теорией "глобального потепления". Несмотря на объективные данные, говорящие о постепенном сползании планеты к очередному ледниковому периоду длящейся эпохи голоцена. Уж какие там на хрен "гранты"...
P.S.2: Автор субстанциональной теории времени -- Козырев. Авторы идеи о вакууме как о "чистой организации" -- (по моим сведениям) Антомонов и Харламов. Ссылка дается для специалистов по ритуалам вуду, которые в силу большой загрузки остатков мозга априори верными идеями РАН, очевидно, не знакомы с тем, что по этому поводу думает остальное, не столь "заакадемленное" человечество. Можете также передать настоящим авторам высказанных идей так щедро предлагаемые мне "нобелевки", раз у вас там парочка завалялась. Мне это счастье не нужно даром.
Начало охоты на ведьм в РАН настораживает. Не делает оно чести этому учреждению, мягко говоря. Объявление научных противников лжеучеными... Травля научных (не менее научных, чем гипотезы того же Эйнштейна) взглядов которые не разделяет начальство РАН... Два года летал спутник с "гравицапой", и "академики" НЕ оббивали пороги Роскосмоса с требованием включить сей девайс поскорее, чтобы его "лжеученые"-конструкторы (не знающие о законе сохранения импульса подозрительный генерал с компанией) наконец-то сели в лужу. "Академики" требовали одного: не включать "неправильный" двигатель! Нужно понимать, боялись, что заработает. Только ведь даже если и не заработает, там вроде бы есть ещё три других конструкции. На Земле-то "гравицапа" бегает по стенду. Один из вариантов обязательно заработает и в невесомости. И вот чтобы этого не случилось, явлена была мощь "академической мысли".
Наверное, теперь "мракобесием" принято именовать какую-то другую деятельность? В наши сверхгибкие времена, конечно, можно верить во что угодно, например, в теорию естественного отбора при полном отсутствии каких-либо следов переходных между видами форм. Просто есть виды. Возникают они уже как бы "готовыми". Без переходов. Сразу. Но вот есть теория, которая толкует, что якобы должны постепенно накапливаться какие-то "приспособительные" признаки в организмах. И такие организмы будут выживать. Порождая в итоге новые виды. Не удается, правда, найти следов такого процесса видообразования. Но больно уж теория академикам нравится. Поскольку незнание того, как же именно образуются виды позволяет маскировать бессмысленной формулой: "сами собой" (главное, чтобы без участия Бога! а то ведь "антинаучный" креационизм получается). И гранты за такую академическую веру хорошо платят. А кто в это не верит и трясет всякими сомнительными фактами -- объявим-ка мы гаденыша лжеученым. Не будем печатать его в академических журналах (точнее, объявим только наши журналы научными). Сменятся времена -- побредут гаденыши по этапу. А нечего было кусок хлеба с маслом и икрой тащить из академического рта...
"Где-то я это всё уже видел" (с) Гоблин.
Aлитет про Шиманский: Америка. Глазами русского ковбоя (Путешествия и география, Путеводители) 14 02
Такое впечатление, что под псевдонимом "Шиманский" творила Новодворская.
valeryma про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I (Боевая фантастика) 14 02
Полностью согласен с Oberon_4: После такой аннотации тратить время на попытку осилить как-то не тянет.
Zadd про Беллюстин: Как постепенно дошли люди до настоящей арифметики [с таблицей] (Математика, Публицистика) 14 02
Книга очень интересная, но, если ваша читалка не поддерживает таблицы и верхние и нижние индексы, то вы не поймете некоторых арифметических примеров.
Желательно еще, чтобы в читалке по умолчанию был выставлен шрифт с дореволюционными(до 1917) буквами
жмека про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 14 02
Как всегда неподражаемо,вот только рядом не вижу его конкурента ВыСШего ДеМоНа.Которого в очередной раз напечатали и читатели-почитатели ЛИБРУСЕКА наслаждаются стилистическими перлами яво опуса.
Rabbit70 про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Откровенно слабая книга без начала и конца. Герои картонные. Некоторые моменты достаточно интересны, но все убивает убогость сюжета.
AleksRonin про Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований: В защиту науки (Бюллетень 4) (Научная литература: прочее) 14 02
Замечательная серия бюллетеней заставляющая серое вещество немного шевелиться, хотя скорее их следовало бы называть полным названием Комиссии их издающей - было бы точнее.
Чем больше подобных изданий - тем меньше денег достанется жуликам подобным В. Петрику.
Irushka про Руда: Кнопка [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Интересное городское фэнтези с легким юмором, оригинальный мир.
Ладислав про Зыков: Флорист (Фэнтези) 14 02
Да мне тоже понравилось. Стоит прочесть.
Ладислав про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 14 02
Да книга, хорошо продолжает серию, и да ждать долго.
Я при выходе новой, перечитываю-проглядываю предыдущие.
Но серия хорошо сбалансирована, герой не супермен всех раскидывающий, и не за умник, а наверно самый близкий к обычному парню из встреченных мною. Интересно построенный мир и населяющие его существа, неожиданные повороты сюжеты. Все вместе создает столько фанатов этим книгам. Советую их читать.
Как и вторую серию, про город-путешественник.
viard про Лейнстер: Исследовательский отряд [Exploration Team ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 14 02
Читал и перечитывал еще в юности в сборнике "На суше и на море". Супер!
fosgen про Ильин: Ловушка для героев (Боевик) 14 02
Отличная книга для любителей жанра. Абсолютно не напрягает при чтении. Для меня тянет на высший бал.
ruslord про Хайнлайн: Туннель в небе [= Туннель в небо, Тоннель в небе] [Tunnel In The Sky ru] (Космическая фантастика, Детская фантастика) 14 02
Потрясающая книга. Перечитывал не один десяток раз с самого детства и не разу не пожалел о потраченном времени.
Грейт про Автор неизвестен: Тибетская книга мертвых (Эзотерика) 14 02
Старый и плохой перевод. Не рекомендую. Есть и лучше.:)
denysenko про Домбровский: Столица феодоритов (История, Руководства, Справочная литература) 14 02
на удивление скучная не интересная и мало информативная книга. нестоит потраченого времени.
УмНяШеЧкА про Руда: Злая и страшная ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 02
"Хотите иметь счастливую женщину — кормите ее регулярно!"-Хих, СТРАШНАЯ ПРАВДА!!! ;)))))
Brother про Хорт: Навстречу судьбе [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Попробую по порядку.
Основной недостаток книги - это топорность исполнения. Сама идея неплоха и временами читать интересно.
Книга состоит из предложений такого вида - он пришел, он увидел, ему понравилось.Характеры героев прописаны плохо (вообще не прописаны). Диалоги топорные, часто встречаются ответы невпопад - вообще странное построение диалогов. Книга пропитана каким-то юношеским максимализмом: поселенцы сразу размечают город на 10-15 тыс. жителей (притом что изначально их 4тыс.), все расчеты идут в золоте, ни меди , ни серебра нет ( за ингридиенты у травницы было заплачено 500 монет и если взять монету например 5 грамм, то получается 2,5 кг золота), железо в неделю 2 новопостроенные печи выплавляют 10 тонн ( домна появилась в Европе в 15-16 веке и давала 1,5 тонны ЧУГУНА). У автора видимо принцип - если пить, то шампанское, если еб...ть то королеву.
И просто огромный косяк со стилистикой - не получается у авторы средневековье, все есть: и замки и бароны и паладины и мечи и доспеди - а средневековье не получается. Примеры:
- обращение "мужик" повсеместное.
- нет сословных границ (сальные шуточки про барона в его присутствии от крестьян; любой мудак может подойти к барону, богатому человеку и основателю города (это я про Давлата), не узнать в нем аристократа ( одежда, оружие - видимо никаких отличий от крестьянина он не имеет))) и обратиться типа "эй мужик, ты не знаешь такого-то, ты че оглох?", после того как барон представился не извиниться??? Мне кажется в средневековье этого мудака уже бы тащили на конюшню, чтоб запороть досмерти.
И у меня вопрос сотни тонн железа это нормальное потребление для средневековья? А сотни килограмм золота?А звание "начальник вооруженных сил баронства"?
Вобщем у меня все. Книга очень слаба. Какое-то описание неизвестно чего, неизвестно как.
с уважением...
abird про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 14 02
Я вообще как бы не целевая аудитория, и лет мне достаточно, но прочел в один присест, не отрываясь. Блеск. Не знаю, какой инженер Наталья Колесова на своем заводе, но писатель она настоящий, без дураков. Куплю в бумаге - для дочери. А обложку и аннотацию - да, в топку.
Snegovic про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 14 02
Лучше первой книги. Давно с таким интересом не читал. Простой понятный язык, а самое главное - интересно.
irina escoffery про Рублева: Девочка и пустыня. Абука развода от Я до ОН (Современная проза, Психология, Домоводство) 14 02
Господи! Да пережить предательство любимого человека страшнее, чем его похоронить. Вспоминаю себя в роли брошенной жены, когда истинно хотела наложить на себя руки или вылить кислоту в лицо соперницы! Мне тогда бы эту книгу почитать, как бы она мне тогда помогла. Да некому в те времена было помочь и подсказать. Прочитала книгу на одном дыхании и об одном только жалела, что не была она написана раньше. Это же истинное руководство к действию. Спасибо автору за такую книгу!
irina escoffery про Мордюкова: Записки актрисы (Биографии и Мемуары) 14 02
Актриса Мордюкова была неплохая, а вот с писательством у нее не совсем получилось. Правда, она и не претендует на звание писателя, а просто вспоминает, как это было и через что ей пришлось пройти. Читается, в общем-то, легко. Писала, по всей вмдимости, сама. Слышатся ее интонации, которые трудно спутать с кем-то еще. Так что те, кто знаком с творчеством актрисы, почитать могут, но на особенно гениальное что-то рассчитывать не стоит.
irina escoffery про Антарова: Две жизни (ч. I, т.1-2) (Эзотерика) 14 02
Может, я не понимаю чего. Но по-моему, хрень редкая.

13.02.2010


irina escoffery про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 13 02
Книгу вполне можно было бы озаглавить"Герой нашего времени-2". Что же это за герой? - спросите вы. Как это у Белинского:"А чем же он плох - смеем мы вас спросить?" Действительно, что в нем такого, что делает его антигероем? Пьет много? А кто не пьет в России? (да и не только в России). Женщин молодых любит? Что бы он был за мужик, если бы не любил (заметтьте, не посягнул он на девочку, не развратил, не загубил девичью судьбу,как Печорин загубил, хотя еще как бы мог. И ведь любил он девочку эту). Что учитель он был плохой? А вот тут совсем не соглашусь с девушкой из Канады. Замечательный он был учитель! Он этих невменяемых подростков провел через испытания, на которые вряд ли кто бы осмелился. Такие испытания детьми не забываются, а делают из них настоящих мужиков. А что рассудочности в ГГ избыток, твк это, пожалуй, черта истинно российская и ничуть не умвляет ни одного достоинства ГГ. Он счастлив тем, что имеет и не претендует на больше. Таких типажей в России очень много. Ни них наша страна стоит.
Скаут про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 13 02
Отличная книга. Живой язык, нестандартный сюжет. А "голубизна", кто бы что не говорил, и в меру и к месту. Я вообще глубоко не понимаю этой истерики при малейшем упоминании нетрадиционной ориентации. Разве что все эти люди всё время подсознательно боятся что сейчас кто-нибудь такой выскочит из-за угла и изнасилует.
mishelinn про Линдквист: Блаженны мертвые [Hanteringen av odöra ru] (Ужасы) 13 02
живые мертвецы - тема достаточно избитая, но в этой книге они вызывают что-то вроде жалости. Особенно поразили образы маленького ребенка, ожившего в могиле, и его деда, сходящего с ума от боли утраты этого ребенка. И вообще, еще когда прочитала "Впусти меня", весьма сильно заинтересовалась творчеством Линдквиста. Уж очень экзотично пишет.
andrii_b про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 13 02
Отличная книга как и все автора
Yusman про Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика) 13 02
Странная книга. И странный ГГ. Какой-то он не прописанный. Не понятна его мотивация. В общем нет героя, есть робот.
maslm про Буровский: Великая Гражданская война 1939-1945 (История, Публицистика) 13 02
Книжка, по своему любопытная, но фактически тихой сапой неявно оправдывает
mar-11741 про Хантер: Стань диким! [Into The Wild ru] (Детские приключения) 13 02
Наш ребенок увлекся серией сразу. Папа считает, что подобное чтение вредно для детской психики, так как истории полны реалистичных сцен смерти, травм. Коты рождаются, болеют, умирают, влюбляются, рожают котят. Племена воюют, смерть ходит рядом, схватки жестоки и кровополитны. Но это лишь на первый взгляд, на второй - книга полна историй взаимоотношений: предательство и геройство, взросление котят как кошачих личностей, дружба и любовь. Все как в жизни, только кошачей. Очень жизненные истории, и на мой взгляд детям от 7 лет более чем полезны.
slonorog про Уокер: Мертвая Линия. Оно начинается... (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 02
Смешная, легкая книга. Первый том. Летом выходит второй. Оф.сайт книги: nevereverland.ru
koosss про Коннелли: Черное эхо [The Black Echo ru] (Полицейский детектив, Триллер) 13 02
Прочитал всего Коннелли (в оригинале) - без сомнения, лучший современный американский детектив.
Lada72 про Джеймс: Возлюбленная [Sweet Heart ru] (Ужасы) 13 02
хороший триллер, читается залпом
comrade_demon про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 13 02
Я одного не понял, почему "кровавый поэт"? Стишков царь не писал (или не дошли) и по утверждению автора кровавым не был.
mcvld про Федосеев: В тисках Джугдыра (Путешествия и география) 13 02
Книга практически полностью вошла в более поздние произведения писателя, такие как "Тропою испытаний" и "Смерть меня подождет".
Сохранена орфография оригинала, издания 1956 года. Для примера - итти, шопотом, темносерый и т.п.
llokkki про Бушков: Иван Грозный: Кровавый поэт (История) 13 02
Великолепная книга . Я много ранее читал исторических книг и у меня сложилась приблизительно похожая картина . Бушков не привел еще много фактов . И не надо так прямодушно относится к истории . Все правители делают с истории то что они хотят. Курбский- это кто апологет того времени , не смешите обыкновенный пройдоха , хоть и князь.. И если фехтовать на дуэли с каждым желающим не останется ни царей ни времени на управления державой.!!!!
Albatrosik77 про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 13 02
Книга мне очень не понравилась. отстой. Жаль потерянного времени. к Чтению НЕ рекомендуется!!!
ErOpKuH про Ясинский: Ник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Почитал отзывы :) особенно порадовали в стиле "3 дня читаю, а герой всё ещё торчит в первом городе". Народ - это книга не дьябло2, тут у ГГ совершенно другой подход как к магии так и к жизни. Скажите вменяемо - есть ли смысл срываться с обжитого удобного места, если там есть возможность развиваться? Гномья столица - это не "первый город" - это столица, в которую стекаются все сведения с целого государства, центр целой "империи", где искать знания, если не там?
Ну а по книге - отлично!!!
усталая мама про Руда: Злая и страшная ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 02
Мааааленький и невыразительный рассказик - НО!!! Последняя фраза про счастливую женщину вырубила меня из жизни минут на пять! У автора таки есть куда расти - буду отслеживать ее страничку.
lastdon про Прист: Престиж [The Prestige ru] (Научная фантастика, Современная проза) 13 02
Весьма интересна часть романа описывающая встречу героя с Никола Тесла. В остальном, интересно, но слишком перекручено. (В одноименном фильме наиболее бредовые заскоки были убраны, что пошло на пользу)
Veterochek про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Только собираюсь почитать это произведение, несмотря на столь "радужные", а главное "ёмкие" коментарии. Вот уж действительно стоит воздать автору должное, если ему приходится иногда читать подобные "советы". И хотелось бы сказать, дорогие читатели, если Вы уверены, что знаете, как писать произведения, то нижайше Вас прошу - НАПИШИТЕ, а уж потом, может быть, у вас и будет право хаить других ;)))
Worldkeeper про Сергеев: Кремль (Политический детектив) 13 02
Очень круто написано. Советую.
lastdon про Бротиган: Ловля форели в Америке [Trout Fishing in America ru] (Контркультура) 13 02
Я бы не начинал знакомство с Бротиганом именно этим сборником. Где-то писателю изменяет чувство иронии, где-то понятно наверное только американцам. Тем не менее хороший сборник новелл, на роман это как то непохоже. Но чтобы в полной мере ощущить талант Бротигана нужно хотя бы прочитать сборник "Месть Лужайки" и роман "Аборт"
lastdon про Бротиган: Abort [конвертация - XtraVert] (Современная проза) 13 02
У последнего битника Бротигана было оригинальное чувство юмора. Аборт наверное один из лучших его романов, персонажи здесь не придурковаты, а ирония просто блещет. К сожалению, из произведений Бротигана в электронном виде на русском мало что доступно.
Albir про Никонов: История отмороженных в контексте глобального потепления (Научная литература: прочее) 13 02
"– Знаете, когда я был в Рейкьявике (а был я там с немцами), – так вот, немцы, глядя на это северное чудо, не раз восклицали, что исландцы живут при коммунизме. Сами исландцы (равно как и шведы, норвежцы) называют свой строй социализмом, что естественно, ведь там у руля чаще всего социал-демократические партии. Мы просто с ними по-разному поняли то, что было написано у Прудона, Маркса, Бакунина, Кропоткина, Энгельса…"
И тут - бац! Мировой финансовый кризис и Исландия - банкрот, причем самый первый, а климат не поменялся.
Скиф1979 про Никитин: Труба Иерихона (Научная фантастика) 13 02
За это еще и денег просят?!!! Ну-ну...
setiron про Никитин: Труба Иерихона (Научная фантастика) 13 02
Да знаешь, я также прочитал все вышедшие из этой серии книги... Я бы сказал, по идеологическому воздействию она очень сильна. И нужно проникнуться духом этой идеологии, чтобы понять книгу. А концовка, кстати, очень интересная и хорошая, подводит своеобразный итог, но и говорит: все только начинается! Мое мнение : серию стоит прочесть.
maratman про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 13 02
Начал читать эту серию давно, и уже два раза перечитывал. Все книги очень интересные, оторваться не возможно. Но уж очень автор заставляет долго ждать продолжения
Малкавиан про Казаков: Смех победителя (Фэнтези) 13 02
Великолепное продолжение "Меры Хаоса". Живой мир, живые люди, любопытное описание жизни невольного мессии. Рекомендую.
Кстати. название и концовка одинаковы =)
Малкавиан про Казаков: Мера хаоса (Фэнтези) 13 02
Впечатляющая книга. Герой получает себе господина, но совершенно не хочет быть его рабом - уже интересно. Дальше начинается плавный ход сюжета, без роялей, с "вкусными" описаниями и живым миром. Магия нестандартна, религия интересна, повествование без швов. Читать всем!
olgeria про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 02
супер!
все жду продолжения...
То есть тихо жду.
НАSТЁНКА про Фрай: Ворона на мосту (Фэнтези) 13 02
мне кажеться что немного скучнова то.... но в целом книга хорошая...
Ляксандр про Честертон: Ошибка машины [The Mistake of the Machine ru] (Классический детектив) 13 02
Никак не могу понять, почему в сборнике "Мудрость отца Брауна" этот рассказ продублирован дважды. Проясните, пожалуйста, кто знает
Weide про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 02
Очччень понравилось! Но! искала на бумаге - нет. Так жаль. Ведь хорошую книжку приятнее всё же в бумажном варианте перечитывать. Да и других вещей автора почему-то нет на бумаге. А ведь, судя по обложке, книга была издана.
Автору - ПОЖАЛУЙСТА напишите продолжение!!! Да и вообще - ПИШИТЕ! Очень нравятся Ваши книги! Сейчас так мало действительно стоящих вещей, чтоб, как говорится, "и сердцу, и разуму".
Инвестор про Дяченко: Долина совести (Социальная фантастика) 13 02
Очень понравилось. Все как в жизни.
Weide про Руда: Кнопка [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Очень понравилось! Спасибо автору за новый необычный мир, адекватных героев и хороший язык, когда всего в меру и как раз столько, сколько нужно: и шутки, и диалогов, и описаний. А то достали уже книги, где герои говорят лишь
ради остренького словца, никак не связанного ни с сюжетом, ни с характерами.
tigor про Ясинский: Ник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
прочитал "на раз"... да, автор заставляет добрую часть книги пробегать по диагонали- не всегда хочется очередной раз читать лекцию по програмированию... но не беда... главное стоб не повторил путь перумова, смирнова- когда к концовке сериала из под пера выходит очевидный бред... 4+
Crosier про Хайям: Четверостишия (Поэзия: прочее) 13 02
Автору перевода - Игорю Андреевичу Голубеву удалось создать один из лучших и наиболее полных сборников рубаи Омара Хаяйма, работа над которым продолжалась 36 лет. Здесь (_http://www.zelen.ru/news/20040410/125850/) интересное интервью И.Голубева.
nt-voyt про Пратчетт: Страта [Strata ru] (Космическая фантастика) 13 02
Творчество Пртчетта ингда имеет некоторый привкус ... безумия что ли. И в данной книге это заметно...
И вся интрига - полет к плоской земле, приключение здесь - все это лишь фон для авторской мысли о ... чем собственно? Почему-то вспоминается слова известного философа о безумном органчике.
md21111978 про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 13 02
а мне понравилось, можно много умничать и мудрствовать, брюзжа и раскладывая по полочкам, прозведение, всё что создано человеком либо нравиться - либо. не надо уподобляться старым калошам, которые замечают только потому что они скрипят и плохо пахнут. гораздо больше ума, достоинства и благородства нужно для того чтобы просто жить и признаваться что ты просто что то любишь а что то нет, чем для того чтобы прятаться за цинизмом, пошлить и фарисействовать.
резолюция(вердикт) - автора одобряю - пиши ещё, читать интересно
kuzinka95 про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 13 02
А в какой главе Дневников Вампира Елена понимает, что Стефан вампир?
Adan75 про Диксон: Человек после человека [Man After Man: An Anthropology of the Future ru] (Биология, Альтернативные науки и научные теории) 13 02
Автор рассматривает вариант физиологической приспособляемости человека, хотя вся эволюция построена на развитии поведения.
То есть мозга. Человек рождается без инстинктов, но его можно научить любым навыкам выживания.
kisusia про Джеймс: Антихрист [The Truth ru] (Триллер) 13 02
Автор научился грамматике и правильному построению фраз.Поднабрался знаний по истории и каким-то окультным наукам и решил книжки писать.Лучше бы остановился на написании сценариев для американских туп-фильмов.Книжка-ни уму,ни сердцу,как говориться.Писателем можно назвать только человека,которому есть,что сказать миру,чему научить,что открыть.А это бизнесмен и бумагомаратель.Удивляюсь,хорошим отзывам,или это те товарищи пишут,для коих,любимым делом является с попкорном в любимом кресле перед телевизором посидеть,при этом взляд отсутствующий,вид зевающий.Десять раз пожалела о потраченном на чтение времени.
StarkaD про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I (Боевая фантастика) 13 02
Написано качественно, пситакиллер рулит однозначно! Что касается книги в целом, то рояли из кустов не торчат - сюжетными ветками прикрыты грамотно. Немного раздражают отдельные фразочки и аннотация. Что касается вопроса "что же курил автор?" - особо впечатлительным читателям лучше вспомнить по демонов и собак.
жмека про Никифоров: Штурмовые бригады Красной Армии в бою (История) 13 02
Кто не читал потерял очень много,например знание о реальной ВОВ
Vovochka про Голдблатт: Хаус и философия. Все врут! (Публицистика) 13 02
Просмотр только оглавления потрясает. Мимо этого просто нельзя пройти. Читать, читать.. ))
Worldkeeper про Нестеров: Невольник мести [= Инстинкт бойца] (Боевик) 13 02
Хорошая книга. Вообще, серия про Марковцева хорошая очень. Остальные книги как будто негры писали.
wotti про Носенко: Иерусалим: три религии - три мира (История, Культурология) 13 02
Alisa777, DXM
Ну вы и питекантропы дремучие..
-----------
Книга действительно интересная. Куча подробностей, сведений, которые раньше не встречались.
lenok555 про Никифоров: Штурмовые бригады Красной Армии в бою (История) 13 02
Автор - НикИфоров :)
В этой серии есть еще книга http://lib.rus.ec/b/177753

Страницы
X