Kiesza про Скиф: Восхождение наемника [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Несколько схематично. Маленький недочет- в таком возрасте в новом колективе обязательно появляются приятели. Даже у картонной подружки есть с кем посплетничать!

musina про Достоевский: Том 7. Бесы (Русская классическая проза) 29 01
Вот где трудно что-либо сказать, так в разделе Достоевского.
Невероятный автор, описывающий жизнь в мрачных тонах, словно патологоанатом душ, вытаскивающий эту эфемерную субстанцию на всеобщее обозрение. При этом заостряя внимание на не самых лучших ее сторонах, он словно гвоздями прибивает наше внимание к своим творениям. Оторваться невозможно.
Нет ничего более портящего настроение, чем проза Достоевского, но нет и ничего более затягивающего чем она же. Читаешь и вместо привычных ответов получаешь спонтанно рождающиеся в голове вопросы. Однако именно эти вопросы и дают понять тебе, кто же ты: злодей или.... Читать!

jok43 про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 29 01
книга супер
автор молодец
жаль мало...

areader про Драу: Пандемия (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 01
ужасающий постапокалиптический мир, сплошь заселен гомосеками. просто ужас

Serko про Пучков: Fight Club, или Как просто быть хомячком (Современная проза) 29 01
"Он вобще конечно крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают -
Те до старости живут."
Немного правды, много херни и очень много самолюбования.

malah про Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези) 29 01
Уровень выдержан. С удовольствием прочитал бы третью книгу.

shcheglov про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 29 01
В плюсах: хороший живой язык.
В минусах: типичный ГГ мужского пола у автора женского;
тут как отметила alinasok и самокопание в собственных соплях "с редкими проблесками здравого смысла", и как заметил Ermolov "ГГ, будучи вроде бы мужского пола, по
поведению более всего напоминает этакую взбалмошную молодую бабенку с вздернутым носиком" т.е. неправельный психотип вызывающий подспудное отторжение.
Итог: читать можно, но коробит.

malah про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези) 29 01
Прочитал с удовольствием. Хорошее городское фэнтези.

gazila про Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 29 01
Не читал и читать не буду, потому что уже по аннотации заведомый бред. Интересно, что один "патриот" (Кунгуров) опровергает другого "патриота" (Брезкун-"Кремлев"), который сожалеет, что, мол, "недостаточно" договорились СССР и Германия. А вообще-то в то время с Гитлером пытались договориться все, и СССР позже других.

toha413 про Берг: Ночная смена (СИ версия от 21.08.09) (Ужасы, Постапокалипсис) 29 01
книга написана просто изумительно . нечто подобное -проблема зомби в средней полосе россии.кому интересно-пишите на мой ящик [email protected].

Джим про Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Неплохо. Про юношу, который учится в академии магов, не обладая магическими способностями. Естественно оказывается, что не все так просто: часть его "я" живет отдельной жизнью.
Неплохой автор, буду следить.

snegsever про Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 29 01
Насчет документов французского генштаба – вменяемому человеку ничего не стоит в пару кликов Гугле выяснить, что эти документы в конце войны были захвачены у немцев Советской армией, а в 90-х возвращены Франции. И ни один историк ни разу не высказывал сомнения в их подлинности. Но либерастам надо, всенепременно, лишний раз выставить себя идиотами...

Valdes про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика) 29 01
Книга заставляет вспомнить детские фантазии))

musina про Стругацкий: Страна багровых туч (с иллюстр.) (Космическая фантастика) 29 01
Именно такую редакцию и читала. Могу сказать только одно. Как бы мы не ругали Совок и идеалы людей, проживающих в нем, но книги написанные в то время, остаются зачастую актуальными и показательными до сих пор.
Книга о настоящих людях, о героях, о дружбе, такой, что до гроба, что "горло за друга перегрызу", а не как нынче перегрызу, чтобы кровушки попить. Все прямо и просто, все чисто и откровенно. Герой - он и в Африке герой, и на Венере. Он мужественный человек, с твердым внутренним стержнем. Вот каких книг не хватает сегодня. Пусть и с другой, более современной героикой, но все же не с романтизированными братками и нежно-любящими друг друга вампирами. Прочитать очень полезно подрастающему поколению! Отлично!

bumeria про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 29 01
Одна из первых моих фантастических книг, читал ее еще в журналах, там ее разбивали по частям на каждое издание. Оторваться не возможно.

Леонид Риттенберг про Вагин: Заяц, стань тигром! (Психология) 29 01
Вагин учит как выйти из вагинального состояния...:)

bsp про Чехов: Хирургия (Русская классическая проза) 29 01
В приемную входит дьячок Вонмигласов, высокий, коренастый старик в коричневой рясе и с широким кожаным поясом. Правый глаз с бельмом и полузакрыт, на носу бородавка, похожая издали на большую муху. Секунду дьячок ищет глазами икону и, не найдя таковой, крестится на бутыль с карболовым раствором...
Песня!

bsp про Чехов: Беседа пьяного с трезвым чёртом (Русская классическая проза) 29 01
Бывший чиновник интендантского управления, отставной коллежский секретарь Лахматов, сидел у себя за столом и, выпивая шестнадцатую рюмку, размышлял о братстве, равенстве и свободе.
Класс!

bsp про Камю: Лето в Алжире [L'été à Alger] (Классическая проза) 29 01
"Из ящика Пандоры, где скрывались все злосчастья человечества, древние греки последней выпустили надежду как самую грозную из казней. Я не знаю символа более потрясающего. Ибо наперекор тому, что принято думать, надежда — это покорность. А жить значит не покоряться"
Да уж, наблюдение верное, на мой взгляд.

Adan75 про Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 29 01
Автор - невежественная, безграмотная, но бесконечно наглая ебанашка. Далеко пойдет.
Пример "образованности". В комментах - пейсатиль Кунгуров развешивает ярлыки, пользуется гуглем и уходит от ответов:
http://labas.livejournal.com/826904.html?thread=12478744
хуйня ненужная

codeburger про Сельченок: Тайны восточной медицины (Альтернативная медицина) 29 01
На удивление внятная книжка для избранной автором "скользкой" темы 8-)

Дайнагон про Энтё: Пионовый фонарь (Ужасы, Историческая проза) 29 01
Самураи, привидения, разбойники, слуги и японские дамы - полный набор для специфической атмосферы! Здорово то, что написано не сегодня, а раньше. Не могу сказать, почему, но это сразу чувствуется и придаёт большую реалистичность.

Дайнагон про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 29 01
это необычная книга. несмотря на то, что по сути, если максимально упростить сюжет, это история о поиске или погоне за артефактом. Паланик подошёл к вполне обыденной фабуле каким-то специфическим образом и с такой стороны, что получилось весьма оригинально и захватывающе.

allo04 про Фрост: Шесть мессий [The Six Messiahs ru] (Ужасы) 29 01
Вторая книга Фроста о приключениях Конан Дойла, опять же есть все: и тайна и мистика и экшн, и читать интересно, но,конец как и в первой книге немного смазан и скомкан, как будто автору стало неинтересно

Дайнагон про Бенаквиста: Сага [Saga ru] (Современная проза) 29 01
в начале очень интересно, особенно удачные моменты - там, где про сенарий. а ближе к концу задаёшься вопросом, где, собственно, кульминация и ради чего дочитывать до конца. но в общем - очень понравилось.

BladeL про Гари: Пляска Чингиз-Хаима (Классическая проза) 29 01
Очень, очень много слоев и накручиваний. Из сюжетной книги постепенно переползает в поток сознания и размышлений.
Сложно, тяжело, но интересно.

BladeL про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 29 01
Осилил половину. Пока автор купался в общеизвестном (школьная физика) было забавно почитать и вспомнить. Полез дальше - запахло бредом и псевдонаукой, при том что сам псевдонауку клеймит. Ах да, в каждом абзаце - "я жутко умный и знаю намного больше, но боюсь вывихнуть твой мозг и расскажу только самое простое".
И в предисловии хвалится тем, как всю жизнь не работал и читал умные книги. Фе.
Желающим просветится - не искать легких путей, а перечитывать учебники.

biog про Брин: Почтальон [The Postman ru] (Постапокалипсис) 29 01
Не понравилось. Затянуто, нудно и не правдоподобно.

BladeL про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 29 01
Интересно, остроумно, легко.
Сетования о закостенелом несовершенстве общественного устройства неожиданно обрываются хэппи-эндом. Хэппи-энд неожиданно обрывается какой-то чеховской шуткой - смешной и грустной.

ErOpKuH про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези) 29 01
Похоже что автор в этой серии пробовал себя. В начале книги как-то не заметно, но чем больше читаешь, тем сильнее напоминает анимэ. Такие-же повороты сюжета, стандартно развивающийся герой от попаданца в чужой мир до сверхкрутого рубаки и мегамага всех стихий с ограничениями, которые он преодолевает по ходу сюжета, становясь всё круче и сильнее прямо на лету. Странно что стиль анимэ не ярко выражен, но периодически очень явно проскальзывает. Оценка где-то 3.5-3.6. До "хорошо" не дотягивает, но на общем фоне выше чем "не плохо". Аниме начинает явно выделяться к следующей серии "мёртвый легион", но о нём не тут...

biog про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 29 01
Лучшая книга Джона Уиндема, классика постапокалипсиса.
Ни один фильм не сможет передать все оттенки этой замечательной книги. Недавно вышел фильм от BBC, какое-то убожество и жалкая подделка.

sanchi про Хватов: Последняя субтеррина (Постапокалипсис) 29 01
Как то рвано все написано. где то 3-4 из 5.
Для любителей жанра нормально

hasdala про Эмис: Один толстый англичанин [One Fat Englishman ru] (Современная проза) 29 01
Мило, не без тонкости, но как-то предсказуемо, немножко прямо, избито. Пошлость интеллектуалов, чопорная англия против буйной америки, евреи, католицизм... И сама фабула - профессор словесности, редактор в издательстве - все это какая-то "литература в литературе".
Единственно, что заинтересовало - неожиданное преображение героя перед лицом отказа любовницы, которое вроде бы и есть, но оно так же неожиданно выветривается как и начиналось. В стиле Кафки.
В конце, как и следовало предполагать, англичан отчаливает буквально со своими европейскими страстями и утонченными извращениями в кармане от пуританской америки.

sanchi про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 29 01
Прочитал по инерции после карателя. книжки не стыкуются по стилю... от ПА там мало что осталось.
в ход пошли мухоморы и доны Хуаны.

ErOpKuH про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Читается довольно легко, оценка я бы сказал "отлично", но есть одно НО - неплохо было бы... сделать небольшой подраздел в "фентези", назвав его "детское фентези" или хотя бы делать пометки в аннотациях таких книг, т.к. эта книга совершенно соответствует параметру "детям до 16-и".

sanchi про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 01
Мне понравилось. Стоит читать.
Правда после прочтения таких книг возникает желание зайти в оружейный и купить ящик патронов на черный день )))

a0a-000 про Леви: Дети свободы [Les enfants de la liberté ru] (Современная проза, О войне) 29 01
Это большое потрясение. Ничего подобного не читала.

ssrocker про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 29 01
"попытка построить паровую машину на базе технологий обработки металлов, где считаются нормальными конструкторские допуски в палец толщиной...обречена на провал.", а вот ядрену бомбу зафигачить эт нам почти как два пальца...
Очень много "правильных моральных прививок" в отношении семьи, дома, друзей и т.д. - это порадовало, а то как-то принцип крут тот кто смог уравать, украсть, обмануть, мягко говоря, задолбали. Но вот ГГ, который только, что был "белый и пушистый", с точки зрения этики и морали, кидает в "топку паровоза" кучу народа для достижения нужного ему результата, а как же пушистость? или цель оправдывает средства?
А вообще весь цикл читается легко. Но не совсем мне ясно куда ж мы клонем...

begemot ch про Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика) 29 01
Две копейки. Читал пару лет назад. Завяз, растекся мыслью по древу, ниасилил. На любителя. Но написано талантливо - здесь не поспоришь.

Alight про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 29 01
Потрясающее чтиво, очень, очень интересное, читал за один раз, долго переосмысливал всю книгу, и пришел к выводу что это единственный автор, чьи книги я бы порекомендовал к прочтению детям без всяких сомнений. Да, были печальные моменты, но в наше время люди к таким вещам привыкают еще до 10-ти лет. Надеюсь еще когда-нибудь почитать, или если у автора появится что-нибудь столь же потрясающее - обязательно почитаю.

diversantt про Панов: Занимательная механика (Городское фэнтези) 29 01
Интересная книга.Есть о чём задуматься,да и читается легко.

Alight про Янковский: Флейта и ветер (Киберпанк) 29 01
Сказка и фантастика в одном флаконе.. очень переживал за героев, зато когда все закончилось - ух.. отпустило :) Который раз напоминает, случайностей не существует, а в мире столько вещей, которые мы привыкли не замечать.

codeburger про Никонов: История отмороженных в контексте глобального потепления (Научная литература: прочее) 29 01
2 Алекс111 -- Вот статья Мура, рассматривающая идею "глобального потепления по вине парниковых газов" с точки зрения фактических данных о современном климате: http://lib.rus.ec/b/183231
Выводы примерно те же, что и описанные в книге Никонова "большие сомнения" в подобных моделях квалифицированного отечественного климатолога. Данные из статьи Мура любопытны сами по себе.

Alight про Иващенко: Честь, шпага и немного волшебства [= Warlock] (Фэнтези) 29 01
Да.. развлекательное чтиво высшего качества, именно развлекательное. Автор не учит нормам морали, и не приводит в пример великие поступки его героев, зато как он передает атмосферу! Так ярко, что оторваться невозможно. :)

a0a-000 про Сафарли: Я вернусь… (Современная проза) 29 01
Это не мольба. Это не попытка удержать. Это моя последняя просьба на излёте любви. Просто уйди, если хочешь уйти… Я выживу. Знай, зай! Напьюсь, уценюсь, растреплюсь, но не застрелюсь. У меня не хватит смелости покинуть мир, где живешь ты. Буду жить полумертвым, но жить.

Alight про Алексеева: Ученье – свет… [litres] (Фэнтези) 29 01
С какого-то времени начал считать что это одна из самых любимых книг, простой язык изложения, захватывает с самого начала и не отпускает до конца, особенно про дроу было интересно читать, хороших книжек про них мало, и всюду их выставляют злодеями, а здесь как раз таки наоборот...)

ssrocker про Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика) 29 01
Дело было так. В доступных "живых" библиотеках перечитал все, что меня интересовало. Приехал на книжный рынок к знакомому с моими пристрастиями продовцу и сказал: "И что бы мне почитать?", получил в руки трилогию и отправился домой. С тех пор этот цикл перечитан три раза и каждый раз нахожу что-то новое ранее прикрытое. Замечательный слог и обороты речи.
Да простит меня comrade_demon, уважаемый вы вообще читали или только перелистывали страницы. Xenos, всеж рекомендовал бы продвинуться подалее 20 стр. прежде чем делать такие заявления

O3OH про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 29 01
правильная книга!!! и ГГ импонирующий - не лезит спасать вся и всех!!!! Настоящий - СЕРЫЙ ГЕРОЙ!!! Более похож на реальных людей не желе высокопарные воздыхатели и рушители МИРОВОГО ЗЛА!!! Кстати на счет РПГ если сравнивать со серия ми о СТАЛКЕРЕ то как раз здесь смысла НАААмного больше)))

O3OH про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 29 01
великолепная книга!!!! жанр хоть и немножко не мой НО... Но как всегда Зыков из серии сделал конфетку от которой теперь не смогу оторваться и все таки дождусь продолжения!!!!! поскорее бы, а то некоторые моменты начинают забываться!! ведь прошло уже АЖ 2 года!!!!!

O3OH про Волков: Командорские острова (Альтернативная история) 29 01
альтернативка есть альтернативка!!!! а любителей исторических романов попрошу обратить свое внимание в другие разделы ЛЕБРУСЕКА!!!! кому как, а я читал с упоением и замиранием сердца!!! книга как и вся серия просто великолепна!!! Только жаль что все хорошее когда нибудь имеет свойство заканчиваться!!!)))) но от продолжения не отказался бы!!!!

rastacow про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 29 01
в общем, книжка больше похожа на рпг. есть герой, который обладает ловкостью/хитростью/силой/магией и т.д. он идет (кстати, с совершенно нелепой целью) куда-то по карте. у него спутники с определенными особенностями (лучник, боксер, маг). несколько населенных пунктов, где происходит покупка боеприпасов, артефактов, лечение...
причем гг, как это часто бывает, жнец, кузнец, на дуде игрец и вообще полный пиз.ец!
сюжета, как такового нет, есть мир с очень странным населением, флоройфауной. интересный мир, хоть и скучноватый, но вот используется он только как декорации, а декорации к чему? сюжета-то нет. в общем, разработчикам рпг - на заметку, а читателю остается лишь недоуменно пожать плечами.
хотя, честно скажу, следить за экшном было интересно.
5 из 10

Mbira про Стрельцова: Веселье в Тартаре [СИ, пишется] (Юмористическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Весело, динамично, легко. Жаль только, что написано еще не до конца. Серьезного ничего нет, как и глубокого смысла, но чтобы хорошо провести время, самое то.

Алекс 111 про Никонов: Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека (Публицистика) 29 01
Прочел сам. Дал прочитать сотрудницам (работаю в сфере образования-соответственно женский коллектив).Кто с мозгами-читали с восторгом, а у кого проблемы с таковыми, прочитали первую часть, и дальше, типа , скучно.Видимо, на Задорнова и Донцову уже не похоже.
Тем кто прочитал лишь название и уже слюной исходит-как так,женьщина не человек, рекомендую прочитать книгу полностью. Жінка дійсно не чоловік-чоловік это мужчина. Это русская фонетика приравняла женщину к человеку. Пол, знаете ли разный.
Рекомендую всем мужчинам и всем женщинам. Эта книга возможно поможет понять им (нам) "один одного".

mighty_kakuruza про Гарленд: Кома (Современная проза) 29 01
если пытаться сравнить с чем-либо, то это как одиноким вечером, лежа на диване, лениво смотреть какой-то замороченный арт-хаус - не обращая внимания на то, что, собственно, происходит на экране. при этом присутствует ощущение, что все происходящее наполнено каким-то высоким смыслом, который постоянно ускользает... но так пофиг...
а вообще понравилось

Алекс 111 про Никонов: История отмороженных в контексте глобального потепления (Научная литература: прочее) 29 01
Отличная книга.Одна из лучших у автора. Очень интересно,логично и познавательно.Но как всегда настораживает отсутствие списка используемой литературы.Не сам ведь придумал-поделись источниками, если такие есть.

Ass777 про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 29 01
Для тех ,кто задержался в пубертатном возрасте и с оружием еще не наигрался.
Ну а сравнивать с Луком или Пановым совсем некоррктно.

olgeria про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 29 01
Супер! В жизни ничего похожего не читала!

chahlik про Поповский: Семидесятые (Записки максималиста) (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 29 01
Если аннотация соответствует книге - мне жаль автора.
Т.е. по нему в активной жизни нет места прикладным сферам (кстати что он имел ввиду?), науке, любви. Ну или равнозначны запою и петле.

motorylo про Павлов: Акванавты (Научная фантастика) 29 01
Герой туп и решителен. Тупее и решительнее молодого Максима Каммерера. Симбиоз этих качеств раздражает. Хамит и совершает глупые поступки. И никак, скотина, не меняется.
Однако, описанные идеи предметов и существ очень даже свежи и оригинальны для того времени.

verino про Витале: Величайший секрет как делать деньги (О бизнесе популярно) 29 01
Понравилось: читая книгу вытаскиваешь на свет то, что и так сидит где-то в глубине нас, и периодически заваливается кучей текущих дел и проблем.
Не понравилось: похоже на рекламный проспект. Практически каждая глава заканчивается словами "Посетите сайт www........"

Klauz про Воронова: Ратоборцы (Социальная фантастика) 29 01
Читал и неоднократно перечитывал.
Много патоки? Да. Книга наивна? Несомненно. Герой небывало всепрощающ? Да. Мотивация героя в большинстве случаев абсолютно нереальна? Да. Рояли? Извольте.
Тем не менее, книга почему-то цепляет и заставляет, нет, требует возвращаться к себе вновь и вновь.
Читать, но подойдёт, конечно, не всем.

kisusia про Соломатина: Приемный покой (Современная проза, Медицина) 29 01
Очень хорошо.Мудро и,в то же время,просто.Страшно признаться,при чтении сравнивала с Достоевским.Слог отличный живой,герои тоже живые люди,а не марионетки,созданые автором,чтобы позволить ему подзароботать,Даже,о ужас...мат не напрягает(первый раз такое встречаю).

a0a-000 про Браун: Утраченный символ (Триллер) 29 01
Тема затертая. Видимо, поэтому и сюжет уж не кажется таким интересным.

a0a-000 про Пратчетт: Кот без дураков [с иллюстр.] [The Unadulterated Cat ru] (Юмористическая проза) 29 01
Худшее, что я читала из этого жанра.

a0a-000 про Вишневский: Одиночество в Сети [S@motność w sieci ru] (Современная проза) 29 01
На название клюнул народ, который не привык читать длинные произведения, не насыщенные острыми событиями:)

a0a-000 про Рой: Мужчина в окне напротив (Современные любовные романы) 29 01
До прочтения слышала, как автор пиарит ее по радио. Такое чувство, что он сам ее не читал. Список "так же читали" дает адекватную оценку сему писателю.

Маркусечка про Монинг: Тайна рукописи [Darkfever ru] (Любовная фантастика) 29 01
первая книга захватывает, есть желание читать серию дальше.

motorylo про Селянкин: Прочитал? Передай другому (О войне) 29 01
Вот эта вещь, в отличие от других прогероических произведений автора, зацепила. Расказанной истории верю процентов на 80.

Балабон про Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 29 01
2 Скаут
>> Поэтому и комментарии соответствующие: "автор - еврей", "автор тупит"...
"А пророку Самуилу задают одни и те же вопросы: "Почему в продаже нет животного масла?" или: "Еврей ли вы? " (с)

Owenna про Мураками: Норвежский лес [ノルウェイの森 ru] (Современная проза) 29 01
Не могу сказать, что очень понравилось, но прочитать было интересно. Не думаю, что после прочтения у меня возникнет желание осилить другие произведения автора. Но повторюсь- почитать можно.

DemonLord про Никитин: Истребивший магию (Героическая фантастика, Фэнтези) 29 01
дааааа это просто что то с чемто ))

DemonLord про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 29 01
на троечку чтиво если честно )))

Арчибальд Хейг про Малинин: Аттракцион (Юмористическая фантастика) 29 01
Ух ты твою ж за ногу перегнуть через плечо и...
Я так и знал! Жизнь - игра...=)

vitorius про Бадей: Лукоморье Главы 1-39 (Фэнтези) 29 01
я не совсем понял откуда главы с 35-ой по 39-ую, если 34-ая последняя?

dimaneibl про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 29 01
Вся серия очень хороша! Читать.

jackson про Локхард: Черное Солнце. Черное Пламя (Научная фантастика) 29 01
Чушь и бред какой-то. Если "Гнев Дракона" ещё боле-менее был логичен, то в последующих романах - ляпы на каждом шагу.
И не фэнтази, и не НФ. Дурдомный винегрет. То утверждается, - что драконы - живородящие, - а в следующей главе описываются поля в горах, где драконессы откладывают яйца,а за свежевылупившимися дракошами охотятся всадники, и пара героев-драконов их защищает.

В "Гнев Дракона" подробно на ста страницах разжёвывается принцип действия орбитальных излучателей, благодаря которым стало возможным подчинение воли драконов, - а в
«Чёрное пламя» - уже другой "маг" на другой планете уже без всяких приспособлений, одним голосом, подчиняет волю дракона при этом упоминая технику из "Гнев Дракона" . и тд и тп.
Я пишу "маг" в кавычках - птмчт автор не понимает разницы между магией и волшебством, бросается из крайности - в крайность, - то объясняет магию, как очень высокую сложную науку, то у него маги-недоучки зная пару безсмысленных заклинаний "рун написанных кровью" !!! вершат судьбы мира, а потом опять маг орудует межатомными связями преобразует лики планет, в тоже время третий маг общается с помощю хрустального шара, а четвёртый, перенеся - в предыдущей главе - с помощью телепортации своих друзей и себя на другой конец мира, - в следующей главе отправляется обратно пешком - видимо забыв что может просто сам себя телепортировать - и тд ...

tengwa про Яковлев: Первый ученик (Детская проза) 28 01
Спасибо вам, люди, я искала эту книгу больше десятка лет.

Скаут про Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 28 01
Меня эти отзывы просто восхищают! Рецензенты с автором не согласны, но возразить по существу им нечево. Поэтому и комментарии соответствующие: "автор - еврей", "автор тупит", "ты дурак - сам дурак". Одним словом - не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок.

harumamburu про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 28 01
Мне понравилось... Давно...
Но вот есть мнение:
"Dwarkin
Хоть Логинов и очень сильный писатель (взять хотя бы "Свет в окошке"), но я не смог прочитать - автор взял за основу наш (бурятский) эпос, который я впитывал с рождения и извратил. Из-за этого для меня это нечитабельно :("

musina про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 28 01
Очень удивилась, столкнувшись с неплохой книжкой. До нее было предвзятое отношение ко всему творчеству Лукьяненко.
Когда-то прочитала "Ночной дозор", и не поняла, откуда такая шумиха вокруг этого произведения. Мне оно не показалось: ни плохое, ни хорошее.
Однако прочитав "Звезды - холодные игрушки" переменила мнение. Это пример хорошей книги. Немножко наивной, иногда пафосной, но с неплохим и оригинальным сюжетом. Фантазия автора вызывает уважение. Думаю все кто решит почитать этот роман, не пожалеют потраченного времени.

bsp про Хайдеггер: Отрешенность (Философия) 28 01
Жемчужина! Противникам патриотизма прочитать рекомендую.
Хайдеггер настоящий "почвенник", немецкий. Не видит хорошего будущего у человечества без "укорененности" личности в родную почву и без развития "осмыслительного" типа мышления.

ВыСШий ДеМоН про Басов: Жажда (Героическая фантастика) 28 01
читал в огромном издании на тысячу сто страниц,там все разделено на три книги "Охотник на демонов","Лотар-Миротворец","Устранитель зла"...а все остальные части разделены на подвиды...
по началу книга казалась увлекательной,но потом все убили его тупые размышления о мире во всем мире,отказ сражаться с людьми,постоянные и непрерывные самокопания, перескоки действия на десятки лет и всеравно его безнадежность в перевоплощениях, типа нависла супер угроза!!! надо срочно куда-то бежать,кого-то искать,кого-то спасать,с помощью многочасовых размышлений с Сухметом разгадывать сверхсложные загадки и в итоге в концовке неизменно нарываться на более сильного врага и опять же самоистязаться,что он самый быстрый,самый ловкий,самый совершенный(первые его главные два врага - две великолепные брунетки,чем-то прекрасный пол его в свое время сильно обидел! особенно со схожим окрасом волос...))),как бы его обхитрить,чтобы он меня в салат не накрошил и друзей спасти...а пока враг как всегда без умолку болтает и медлит с завершающим ударом...я его так,подленько и по-тихому...
данная книга предназначена кому угодно,но только не для меня!

жмека про Зубарев: 2012 Хроники смутного времени (Постапокалипсис) 28 01
как говорил один персонаж_ хорошо тому у кого есть кинжал и плохо тому у кого нет кинжала.Беда в другом ,у порядочных нет кинжала

ВыСШий ДеМоН про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
по началу казалась очн.увлекающей и завлекающей,НО ближе к середине я понял,что книга не тянет не то что на фэнтези,а на легкий приключенческий роман! в аннотации так все живо и ярко описано,НО на самом деле из интриги был один странный нечаянно подслушанный разговор некой троицы под кустом(после из них двое оказались знакомыми), находка старого потерпевшего давнее кораблекрушение галеона,конкурентов по поиску и записки глав.герою о встрече(коей не случилось) а ближе к концу кто-то стал намеренно подпаливать ни в чем не повинные кусты и деревья и герои решили вычислить мерзавца,сотворившего такие злостные непотребности и впрочем,все! читал на бумаге и одалел ее за 6.5 часов,значит язык написания легкий! НО то,что глав.перс не выучил хоть одно мало по-мальски завалящееся заклинание! во второй части он его будет подготавливать и разучивать,а в третьей после тысячи проб и ошибок...наверняка выведет(на чистую воду...)))...сей прискорбный факт навеевает грустные размышления о его магических способностях! его характер вобще плохо показан! он какой-то затарможенный и безинциативный! особенно не понравился тот факт,что автор некоторые диалоги напрочь съедал и временами непонятно было,кто с кем общался! еще одна странность в том,что в бумажном варианте автора величают "Андрей Один" что бы это значило? псевдоним? не очн.уверен в том,что буду сие произведение читать еще раз!

Старый опер про Никитин: Истребивший магию (Фэнтези) 28 01
Отстой. Все те же шуточки, почерпнутые из щедрого Интернета, все то же коверкание языка - типа потуги на самобытность, все те же "круглые шары плеч" и "шесть, нет, восемь квадратиков на животе".
- Ты мне не намекивай!
- Вся жизнь у нас толкательная и пихательная.
- Да ты вся удратая.
Впрочем, кому-то, может, и понравится.

bsp про Берберова: Железная женщина (Биографии и Мемуары) 28 01
Замечательная книга, автор умница!

Kudeta про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 28 01
Интересная книга. Хотя такое и любой другой может отписать - килограммами. А вот таланта хватило только у автора.

Kudeta про Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 28 01
Тема - как всегда богатая.
Автор - тупит.
Вердикт - на любителя.

Kudeta про Загорцев: Город [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Не, ну сразу ясно - автор оптимист, реально - каких мало. Это ясно из текста. И чувЙство юмора, ампутированное у многих других при рождении - он просто привил себе ненавязчиво - сразу со всех, оптом.
И везунчик, тоже. Такой может в космосе голым выходить ремонтировать орбитальную станцию, вместо отвертки крутя винты, болты и пролетающие мимо спутники, и прочую ерунду пальцами - ему ничего не будет. Реально. Заодно автор может вернуться на космическую станцию с тремя пузырями .7 и свежей шаурмой под мышкой - таким везунчикам обычно это удается. И даже умудрится притащить семь девок на орбиту - и ему за это ничего не будет. И все девки дадут - везунчик, чего уж там.
Хотя, сразу скажу, вижу - хлебнуть ему пришлось такой полной ложкой, что даже и говорить тут не о чем. За что уважаю таких парней - они не орут: а я! вота там был! а ты!!! то есть - вменяемый до неприличия. Таких мало [скромно выпячивает - я тоже :-)] - но их и щас делают.
Отличительное отличие - про разное не трындят. Ну, было - и было. Больше байки травят. А что рассказывать? Про мародёрку, про сортир в канаве? За геройствами - пожалте в журналы, там художественно. Но вот сохранить чуйство юмора, зачастую не всем понятное - в таком деле - ну, это талант.
Это читать - пригодится.
Автор - толковый.

tanya_brd про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 28 01
книга имеет другое настроение нежели фильм. Фильм - стандартная мелодрама, а книга - преживание женщины, ее душа и ее горе

golkond про Якубенко: Игра на выживание [СИ, черновик] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 01
плохо, очень плохо, что с литературным воплощением, что с логикой происходящего. даже главные герои прописаны настолько "никак", что кроме имен ничем не отличаются. что касается несоответствий в поведении, действующих лиц, реалиях мира, возможностей и их применения,... никакой логики нет вообще, даже перечислять косяки не буду, оба "произведения" - салат из разного рода нестыковок.

tanya_brd про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза, Магический реализм) 28 01
Это просто не моя книга. Может я ее не поняла, может "дорости" надо.... не знаю, прочитала с трудом... только потому что относиться к 100 лучшим книгам и очень много хороших отзывов. ну не мое это и все ((

ann_and_serje про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 28 01
Я бы не стал рассматривать этот роман как произведение жанра "боевая фантастика". Изначально роман должен был войти в цикл, который Хайнлайн писал на заказ для подросткового журнала "Скрибнерз", но издатели отказали в публикации, усмотрев в произведении "пропаганду милитаризма". Роман вышел отдельным изданием и имел огромный успех. Здесь наверное важнее размышления автора - бывшего офицера военно-морского флота - о праве нации на применение силы в отношении более слабых соседей, и об ответственности за её применение. Рекомендуется для прочтения всем президентам США. М.б. мир станет лучше.
Фильм Верховена великолепен, но его с натяжкой можно назвать "по мотивам". Собственно, как раз только "боевая" состовляющая там и осталась.

yr137 про Хайнлайн: Бездна [= Скачок в вечность] (Научная фантастика) 28 01
Люди так по русски не разговаривают. Может все дело в переводчике?

tanya_brd про Харрис: Шоколад [Chocolat ru] (Современная проза) 28 01
фильм мне понравился больше чем книга, у фильма запах более насыщенный и фильм более позитивный

asiga-ru про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары) 28 01
В качестве мемуаров – очень хорошо. Тем, кто интересуется, разочарован не будет.
Само по себе, произведение, конечно, совершенно не литературно. Автор – далеко не писатель. Довольно косноязычно, нескладно, с массой отвлеченных рассуждений, которые зачастую повторяются в незначительных вариациях. Но автору это простительно – он писал то, что помнит и так, как думает и умеет – просто, жизненно, без приукрашивания.
Ощущение неудобства вызывает сам по себе текст. Его довольно тяжело читать. Уважаемыми наборщиками текста выполнена огромная работа (несомненно!), но из рукописи скрупулезно набраны абсолютно все ляпы, описки и вычеркнутые самим автором черновые варианты слов и фраз (в скобках).
Например, в тексте звучит, «метрах в трёхстах от берега была небольшая высотка», и здесь же в скобках зачем-то пишется вычеркнутое автором [Она была от берега в двухстах метрах.]. Да какая, по большому счету, разница? Автор прикинул на глазок, да еще и сорок лет спустя, а для винтовочной пули или осколка авиабомбы это несущественно… Или вот: «Мы вышли на берег Тьмы, перед нами … деревня Тишакова (которую нам нужно было брать с рассветом), которую нам предстояло взять на рассвете». И? Кому сдался этот повтор? Для чего?
Далее, оформленные в виде диалоговых предложений монологи, когда сложно сходу понять, кто же из собеседников говорит какую фразу… Практически всюду отсутствие разбивки текста на абзацы… Словом, ни малейшей коррекции в ходе набора, наборщиков хоть в переписчики Библии бери... Пунктуальность, конечно, дело хорошее, но не должна же она граничить с абсурдом…
Не вижу в этом большого смысла: так можно и Пушкина с Толстым выдать на гора читателям в виде черновых записей – мол, не поднялась рука корректора на руку автора. Мое мнение субъективно, другим его не навязываю… Может, я и не прав, но все же…

жмека про Воронова: Каждая новая любовь… (Социальная фантастика) 28 01
А вот вопросец на засыпку?Почему такое обилие переделаных мужиков в бабс,а также не то ни это.Дамочки не стремятся массово перелицовываться.ПАРАДОКС но последнее время бравирование всякими экзерсисами достигло запредельных высот.На этом нормальные люди выглядят мутантами

Kudeta про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 28 01
Без сомнения - лучшая серия "альтернативной славянской" русской истории за, за... Да, пожалуй, за всё время существования такого жанра.
Многие авторы аналогичной тематики будут кусать локти и обжирать пятки, но это - уровень. Факт. Это - блеск, это - великолепно.
Хотя заключительная книга сей серии слегла в низину, и против прежних книг - тянет мало-мало, как дизельный локомотив супротив парохода, - но, тоже по своему хороша, только читать ее отдельно, в отрыве остального - нельзя. Когда читаешь всю серию - да, цельная картина. Прекрасный завершающий мазок. С другой стороны - всю серию одной книгой не запустишь.
И глядя на другую книгу (вероятно, нарождающуюся серию - http://lib.rus.ec/b/109598 про Рюриковичей) возникает недоумение - как ту туфту мог написать автор этой, вне сомнения, великолепной серии? негров уже и тут запрягают? Так, считаю - нельзя.
Жаль, среднеразмерно - вся серия прошла как-то незаметно. На пике, видимо, общего "альт.иста" и без особого пиара. Потому что автор-то заслуживает, кроме тех наград - что по службе пришли - и кучку государственных. Это - мое мнение.
Таких книг давно не делали, с роскошным языком, с вниманием к деталям, построением сюжета - таких авторов прекратили делать уже давно, ссылаясь на Донцову за пример.
А тут - такой пирдуха! :-)
То есть - пир духа. Замечательная книга, классная. В своём роде - неповторимая ни разу. На полку - однозначно. И даже вариантов близко нет. Автору - респет, жму лапку.
Читать - непременно всю серию.

ОмОмар про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 28 01
обычно непонравившиеся книги я просто откладываю - никак не оцениваю . но мимо этого ужаса пройти сложно . не просто нечитаемо , если бы была оценка - ужасно , я бы её поставила .

жмека про Кремлёв: Зачем убили Сталина? Преступление века (История) 28 01
Я распрашивал многих, кто родился и жил в эпоху СТАЛИНА.Почти все вспоминали ее хорошо,без страха.Не знаю как насчет ночных воронков,но ходить ночью можно было свободно, не боясь преступников и воинствующего быдла.Странно ,но многие стыдятся прошлых привязаностей.И ВСЕ ТАКИ ЮРОДСТВОВАТЬ НЕЛЬЗЯ.