Впечатления обо всём

17.11.2009


BzzzB про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 17 11
А где можно карты в хорошем качестве скачать? Подскажите пожалста.

fantasya12 про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 17 11
feanah, зачем же до конца дочитываешь? =) Развелось в нете закомплексованных подростков. Ты то сам не ведёшься на слабо, конечно, и не тупишь - просто Хироу за клавой. Достали малолетки со своим гоном на баб. Не нравится читать про блондинок, так иди "полистай" про блондинок - для тебя больше пользы будет.
ГГ не супервумен, наоборот. Наивная, неопытная ,но совершенно не "блондинко". Здесь нет дурацких сюсюканий по папе-олигарху и прочих косметичек, девушка обычная.
Классная любовная линия, но не выпирающая. Сюжет закручен на тайне карпатского венца. Но мне больше понравилось продлжение "Карпатский маг". Даже очень понравилось!

rutman про Гордер: Апельсиновая девушка (Современная проза) 17 11
Красиво, трогательно и немного грустно.

bookcrossing про Герцль: Из дневника (История) 17 11
Герцль, является одним из основателей Израиля и стоит в одном ряду с такими Еврейскими деятелями, как Бен-Гурион, д-р. Арлазоров, Ротшильд. Его вклад в становление страны Израиль по -истине огромен.
В своем Дневнике, Теодор Герцль рассказывает о своей поездки в Россию, дабы заручится поддержкой, русского царя в чартере евреев на земли Палестины.
Так же, в дневнике описываются события "Кишиневского погрома". Который был подстроен Российским правительством. После прочтения таких вещей начинаешь понимать, что нынешняя Россия мало чем отличается от тогдашней. Всегда во всем все винят Евреев. Это хороший способ отвести от себя взгляд толпы. Что не может быть ни прискорбным.

Barabaka про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 17 11
Новизна сюжета (шутка ли, 2 миллиона "попаданцев"!) сначала привлекла, но при прочтении из кустов полезли стаи роялей.
Ну скажите, зачем попу гармонь а польской разведке агентурная сеть в Харькове? Необходимую информацию проще получить по официальным каналом (Польша таки стратегический партнер для Украины). Нет, я допускаю, что в польском консульстве есть дипломат "в штатском", но он, думается, ограничиваеся информационно-аналитической работой. Или "рубкой бабла" на шенгенских визах - в это я еще готов поверить.
"Использование идей ОУН-УПА" - это вообще шедевр. Напомню, что ОУН и УПА отличались очень "теплыми" чувствами к полякам (интересующимся предлагаю погуглить "Волынь+1942"). Так что эти самые идеи польскому разведчику интереснее прикопать поглубже. Своременные правые радикалы (в стиле Тягнибока) активно играют на антипольских настроениях на Западной Украине (а там поляков НЕ ОЧЕНЬ любят, что бы не писали российские СМИ) - и какой резон польской разведке с ними сотрудничать??
"Убиение" генералом МВД "правозащитника" - шедевр роялестроения. Я допускаю, что вся эта сцена мила сердцу "расейским ымперцам". Но генералы МВД, слава Богу, состоят не из "ымперцев". Вы видели когда-нибуть, чтобы начальник МВД области без сопровождения выходил к демонстрантам (на важно, в России или Украине)?
Насколько я помню особой агрессивностью к демонстрантам (законным или незаконным) наша милиция не отличалась. Могли, конечно, разогнать (а скорее - просто оттеснить и "рассеять) но без особого фанатизма. Оно им надо? К чему приведте такая стрельба? а. паника и ненужные жертвы (представть, как бы себя повели остальные демонстранты). б. возрастание напряженности в городе (правозащитник мог быть какми угодно мудаком, но людей на улицах стрелять - это мягко скажем перебор). Куда более ээфективной (и эффектной)демонстрацией силы был бы вызов "Беркута" или ВВ. Через 15 минут на площади была бы тишь и благордать и жертв бы не было. И органы власти продемонстрировали силу и эффективность.
Рискну предположить, что такого "одинокого ковбоя", который откровенно, пардон май френч, зассал и начал хвататься за пистолет, свои бы заперли от греха подальше. Руководить милицией в сложных и опрасных условиях таким нервным генералам не позволили бы даже наши "архаровцы".

chahlik про Михайлов: «Адмирал» над поляной (Научная фантастика) 17 11
Качественно, но уж очень название с 'Толстяк' над миром Колупаева ассоциируется.

WingedCat про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 17 11
Книга интересна, на всем ее протяжение автор держит читателей в напряжении "что же будет дальше?". А вот конец вобще непонятный. Полюбому будет продолжение.
Ждем.

LILECHKA про Артемьев: Селеста [litres] (Фэнтези) 17 11
ее уже разблокировали не дождавшись...

evgench про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 17 11
Хорошее продолжение хорошей серии. При том обилии авторов, которое существует в настоящее время, таких как Зыков, увы, не много. Огорчает лишь долгое ожидание очередного продолжения :)

DROMOS_MUSAGET про Акуленко: Бункер (Постапокалипсис) 17 11
Автору.Читать серьёзную литературу по военному искусству. Пишешь о душегубстве - знай его хоть из умных и профессиональных книг, ежели своего опыта нет.

yossarian про Бекман: Крестоносец в джинсах [Kruistocht in spijkerbroek ru] (Детская фантастика, Попаданцы) 17 11
Одна из первых читанных мною "попаданческих" книг. Отличная книга!

awerd про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 17 11
прчитал книгу залпом...отличное продолжение серии дорога домой...и что самое главное автор неразу нескомкал сюжет за что ему огромное СПАСИБИЩЕ!!!!и эти небольшие отступления к теме политики тоже достаточно интересны.заставляет немного задуматся.с нетерпение жду продолжения...если так и дальше пойдёт будит просто великолепно.так держать!!!!

awerd про Осадчук: Белый воин (Фэнтези) 17 11
великолепная книга!!!а к мелочам можно непридератся....на мой взгляд это уже слишком...как кот который наелся а рибка одна осталась вот он её итак и эдак ворочает а есть нехочет и оставлять тож жалко.....так что кому ненравитсяjavascript:polkasave(172507) нечитайте...а продолжение уже вышло

Shalalak про Энгдаль: Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций [Seeds of Destruction. The Hidden Agenda of GMO ru] (История, Политика, Биология) 17 11
SMSI, как оперативно! Вы наверное из "Монсанто"? У вас в должностные обязанности входит отслеживание подобной литературы?

ketsalcoatl про Сухов: Меж мирами скользящий [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Удивляет стремление некоторых лихих админов выдать сырую самиздатовскую версию за качественную книгу. Этот вариант с ошибками и опечатками я полгода назад прочитал на СИ. К тому же имеется ссылка на Либрусеке на ресурс где все это размещено. То же самое касается и Второго Городового. Может быть все-таки следовало дождаться Эксмовской версии романов?

alexc018 про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 17 11
Блеск! хотя и грустно. Я однако физик 86 года выпуска ...
И ведь и правда - именно ЭТО мы и построили

helenpozh про Епатко: Сын ведьмы (Фэнтези) 17 11
Книга понравилась. Очень неплохо. Голем просто отлично выписан. Рекомендую.

oleoz про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 17 11
Читабельно, но не более того.
Вторую часть читать не стал (она вроде как отдельное произведение начинается, не знаю как там дальше, но мне уже надоело).

1vlad про Михайлов: Сторож брату моему (Космическая фантастика, Научная фантастика) 17 11
Хорошая, но не без недостатков. Автору спасибо.

Alex_61 про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история) 17 11
Ни разу не "демократ". Однако сама книжка так себе. Уныло, сюжета нет. Без оценки.

yacek про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история) 17 11
почитал отзывы - обязательно прочту! :)
Раз "демократам" не ндравицца - наверное вещь интересная :D
(через два дня): читаю. Слабенько. Нудно. Идея торжества ньюСССР - хорошая и правильная, но автор пишет не очень (надеюсь, что - пока).
Интересно - Шолохов - это псевдоним для автора-женщины или такой "необычный" мужчина? (поскольку кол-во героев-женщин со стальными яйцами просто зашкаливает...)
В общем - не дочитал.
зы. - неужели это издали?!!! писец!

yacek про Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История) 17 11
для Бугаг - вот именно Вы и посмотрите на грамотность в СССР... (прежде чем ерунду молоть) - дабы Вас не утруждать вот-с: 1926г - 51%, 1939г - 81% - дальше - еще больше. Вплоть до 99,7% в начале 80-х.
И вообще: "Всеобщее обязательное начальное (4-летнее) образование было введено в СССР в 1930 году.
Всеобщее обязательное 7-летнее образование введено в СССР в 1949 году."
и P.S. Мои деды/бабки - различных соц. положений - о Сталине отзывылись весьма благожелательно, а вот о репрессиях - только "со слов соседки". Из всей массы знакомых/родственников и т.п. никто репрессирован не был... Это конечно частный случай, но ведь тоже показатель...

igeo про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 17 11
анамнез: delirium.
особенно улыбнуло от от названий в главе V. :) очень позитивненькие названица.

Alex_61 про Игра на выживание (Фэнтези) 17 11
Первое же предложение - "Хорошо в Краснодаре летом!"
Дык!!! У нас на Кубани вообще хорошо! :-)
Отзывы смущают, но попробую почитать.

Arm про Орлов: Фактор превосходства (Боевая фантастика) 17 11
Средненько.
Картонный боевик с хеппи-ендом.
Почти как про ковбоя, тока тут их двое и они круты больше яиц.


16.11.2009


Aideus про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 16 11
интересно,а что еще можно ожидать от подобных книг?
Единственная Книга, которую можно по праву поместить в раздел совершенствование - это "Как воспитать волю и характер" Рувинского и Хохлова.Образца 1986 года, никакой псевдонаучной мерзости там нет и быть не может.Крайне советую.

Aideus про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 16 11
Понравилось.На безрыбье конечно и рак - рыба,но книжка ничего,вполне потянет.А если учесть, что отечественная фантастика сейчас находится на уровне детективов Дарьи Д. - то вообще отлично.
ГГ ведет себя относительно адекватно,за свою шкуру боится,не бессмертен (хотя как посмотреть),что уже плюс.Угнетают линии остальных персонажей - зачем развивали линию Маркуса с некромантом,если они дружно откинут коньки?А зачем нужен Олег,если все равно тускло сидит на задворках?Ведь ясно же кто творит историю,про остальных же читать менее интересно.
Но в целом-ждем следующего пришествия =)

psm про Игра на выживание (Фэнтези) 16 11
Понравилось! Попаданцы, да, но не в цари-императоры, а совсем даже в батраки. Врастают в мир с умеренной скоростью, блюдут "тяпницу", говорят с матом, так ведь на заводе работают :) "Молодых быдланов" не заметил, видать разными улицами ходим с Tanzen - тех, что вижу я прогрессорство не интересует ни разу.
Так что, повесть понравилась. И совсем даже не из-за патриотизма, хотя кум живет возле "Седина" :). Правда, на заводе не работает, а преподает в универе, но надо дать ссылку - пусть поостережется. :)))

obpsn про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 16 11
Андрей, огромное Вам спасибо за хорошие книги.

LaStick про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 16 11
Очень неплохо. Прочитал после "Самозванца" поэтому восторги поменьше, но запой удался - остановился споткнувшись о конец книги. ... или это не конец? На СамИздате и правда подлиннее повествование на пару глав.

oldvagrant про Харрисон: Мертвая ведьма пошла погулять [Dead Witch Walking ru] (Ужасы) 16 11
Как же тут не сравнивать? Это еще хуже, чем Гарри Дрезден. Детективная составляющая рассчитана на IQ ниже 70. Мотивация персонажей отсутствует как класс - в разных условиях персонажи ведут себя так, как сейчас угодно автору. Тут подонки, а тут уже приличные людинелюди. Все же Анита Блейк до того, как опустилась до группового секса с неодушевленными предметами, в этих отношениях была гораздо адекватнее. Муть. Смотрится жалкой пародией на Гамильтон.
И, помилуйте, какие же это ужасы и мистика? Это типичный "иронический детектив".

Алексей Бютнер про Клименко: Воспитанник богов (Фэнтези) 16 11
Неплохая книга. Написана достаточно профессионально, в смысле, что все ружья стреляют. Разве что, на мой взгляд, можно было бы больше сказать о происхождении тех существ (в книге они не люди, как я понял), которые позиционируются как боги славянской мифологии. Если будет продолжение -- прочту

Aphrican про Маклин: Пушки острова Наварон. 10 баллов с острова Наварон [Авторский сборник] (Боевик) 16 11
Это его лучшая.
Да забавно, что прототипом послужил командир разведки морской пехоты Виктор Леонов, прозванный немцами "полярный лис" (сейчас это прозвище звучит особенно забавно: к кому из немцев он приходил - тому, действительно, был песец). Мемуары Леонова здесь есть, можете сверить.

Aphrican про Маклин: Крейсер Его Величества «Улисс» [= Корабль ее величества "Улисс", Полярный конвой] (Морские приключения) 16 11
Для Doc 2. Ну почему сразу очернительством... Книга добротная. Да и сам Маклин материал знал - ходил с конвоями к нам на Мурман. А его лучшая "Пушки острова Наваррон", в которой прототипом для ГГ послужил командир разведки морской пехоты Виктор Леонов.
Для RFC. Прототипов у корабля было несколько. Это все разжевано-пережевано не раз.

ibrrustem про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история) 16 11
Посмотрел я на ваши никнеймы, и решил - прочитаю!!!

lexa1973 про Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 16 11
Мне понравилось!
С нетерпением жду продолжения!!!

LLIyT про Сапковский: Божьи воины (Альтернативная история, Фэнтези) 16 11
Отличная книга, несмотря на...
Слёзно умоляю поправить всё, написанное курсивом в книге. Читать неприятно.

Leranginia про Щерба: Быть ведьмой (Фэнтези) 16 11
Ничего не имею против блондинок, но это уже ДОСТАЛО!!! Неужели нет никаких других героинь, кроме девушек на которых то случайно что-то падает и они не в больнице, а в другом мире или им по наследству бедненьким достается от злобных бабушек-дедушек какой-то брюлик и куча проблем для супер вумен???

Karchmar про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 16 11
Мы строили, строили и построили... ЭТО?!!
Принцип - за что боролись, на то и напоролись - действует безотказно.
Отличный рассказ. Читать и думать.

Aphrican про Платов: Секретный фарватер (Морские приключения) 16 11
"Доктор, а что вы мне такие похабные картинки показываете?" (с)
Всегда забавно наблюдать как у людей сознание преломляет картину мира. Одни видит везде извращенцев, но похоже книгу не читал вообще, а другой, хоть и утверждает что читал, нашел в ней пропаганду.
Может мы разные книги читали? Мне попалась отличная, своим детям дам почитать и вашим рекомендую.

Leranginia про Безмирная: Танец стихий [СИ, 1-я редакция] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Конечно остановить войну одним движением бедра-это интересно, еще не у одного, прочитанного мною писателя такого не было, но все остальное притянуто за уши и пришито белыми нитками.Этот бы сюжет опытному писателю и получилась бы конфетка...

Leranginia про Комарова: Цена за жизнь (Фэнтези) 16 11
Интересно, но после прочтения остались непонятные впечатления...

Leranginia про Комарова: Осенние костры (Фэнтези) 16 11
Великолепная история, особенно хорошо переданы переживания героев, давно уже не читала столь захватывающую книгу)))

dentudo про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 16 11
Фантастика это чисто номинально, из-за времени и технологий, присутствующих в книге. Тем не менее читается на одном дыхании.

Ханурик про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 16 11
Перечитываю раз в год-два.
Душа отдыхает на хорошем со смыслом тексте.
Смешно и грустно.
Мастер не заслужил Свет. Мастер заслужил Покой.

Myshylda про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
хммм... чувствую себя чересчур лояльным преподом на экзамене: вроде бы студент безнадежен, но старателен, и двойку (читай - "плохо") поставить рука не поднимается. так что "неплохо". Эхх, если бы все графоманы подобно автору этой книги озадачивались предварительным составлением сюжетной композиции - глядишь, мы, читатели, не рисковали бы порой нарваться на полный отстой.
ЗЫ а заразный у уважаемого автора стиль изложения - одну книжку прочитала, а уже сама в его манере изъясняюсь :-)

dansom про Круз: Я еду домой! [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 11
реалистично.
и еще
КОГДА УЖЕ БУДЕТ "Власть волшебства" А. Смирнова?

stepkin про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 16 11
BLiN и yason, книги с описаловом - отличная вещь для граждан, ни разу не державших в руках что-либо опаснее рогатки. Хотя бы потому, что позволяет нормально показать мотивацию персонажей на те или иные действия. В частности, для непосвященных становится понятно, почему не стоит стрелять с АКСУ на расстоянии более 200 метров. Если же более интересны рассказы на полкниги а-ля "а герой как будто из последних сил" перумов-стайл, тогда Круза лучше не читать, да.

mohinder soresh про Энтони: Врата зимы [The Gates of Winter ru] (Фэнтези) 16 11
Отличнейшая сага! Читал на бумаге. Жду с нетерпением шестой книги.

Gosha007 про Асприн: Игры драконов [фрагмент] (Фэнтези) 16 11
А если нажать на сноску-книга заменена на исправленую-и сказать;-''Трах тибидох,тибидох!''и о чудо,вся книгуля нарисуетса!

Рыжий Тигра про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 16 11
Hrap: одну натяжку я таки нашёл - про золото за паровозы. Всё куда проще, чем пишет Стариков - просто никто больше продавать паровозы не хотел, а без них смерть светила. :(

Joy_25 про Лесли: Новая жжизнь без трусов (Руководства) 16 11
По содержанию - более подробно и разжевано. Все поделено на этапы. Оформление - да, немного режет глаз - проще было читать в электронном варианте.

sage2008 про Сапожников: Наука побеждать [СИ] (Боевая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Соглашусь: ужасный бред. Редко встретишь такое убожество.
Жалко, что любимый жанр так исковеркали.

malah про Асприн: Игры драконов [фрагмент] (Фэнтези) 16 11
Написано "фрагмент". Надо понимать, что книга не полная?

Joy_25 про Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Руководства) 16 11
Прочитал. Мне снесло башню. Буду проверять. Отпишусь если чо-то получится.
Кстати в Библио-Глобусе напрасно искал ее среди трудов по секису. Нашел в разделе Психология.

Alekto про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 16 11
Господи, а проблема то)))) Вспомните информатику младших классов и читайте на здоровье)))

Borger про Мухин: Евреям о расизме (Публицистика) 16 11
Гвозди бы делать из этих людей ... только ведь и гвозди выйдут компилированные

GribNick про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 16 11
To Big Muzzy:
Браво! Великолепный отзыв, фактически критическая рецензия. Добавить нечего. Книгу - читать обязательно!

GreSid про Нивен: Молот Люцифера [= Апокалипсис I, II] (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 16 11
Вычитка просто ужасна. Дикое количество ошибок -тся/ться. А уж "Мулхолланд" - это вообще шедевр. Про "Хаустон" до меня уже написали. Мрак, короче.
А книга очень интересная.

ForSer про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 16 11
Выложите кто-нибудь скан "власть волшебства"
Очень хочется почитать.

belka1 про Бенигсен: ГенАцид (Современная проза) 16 11
Производит впечатление...очень рекомендую, замечательно написано.
Безумно смешное начало и слишком реалистичная концовка. Ещё и "приложение" про российский полуостров, дрейфующий к Норвегии.
Из аннотации: «ГЕНАЦИД» — Государственная Единая Национальная Идея. Каждому жителю деревни Большие Ущеры была выделена часть национального литературного наследия для заучивания наизусть и последующей передачи по наследству…

Grigoriy про Николаев: Записки «афганца» (О войне) 16 11
Первая же сцена - успокоения кавказских призывников - вызывает сильнейшие эмоции. По Кремлю пока палить не хочется, но "как только начнется", в живых оставлять никого не стал бы. Дочитать за один раз не получится :(

ok_66 про Акунин: Смерть на брудершафт (фильма 5-6) [с иллюстрациями] (Шпионский детектив) 16 11
Уж чего-чего, а слуги "иппонетса" (японца тож) в книге не наблюдается. Ну а ГГ с немецкой фамилией верно служит фатерлянду.

Jesuit про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 16 11
Очень хорошо.
Но цепляет, видимо, только тех, кто был хотя бы в пионерах. Более молодым, конечно, "бред"...

ok_66 про Орлов: Двойной агент. Записки русского контрразведчика (Биографии и Мемуары) 16 11
Это написано хорошо? Да по сравнению с автором, Шейнин - Агата Кристи и Борхес в одном флаконе. Я уж не говорю о явной недоработанности книни - неужто автор действительно полагал, что в качестве пытки большевики чаще всего использовали растрел близких и друзей допрашиваемого? Это ж какой расход патронов!
Единственное интересное место - документы о попытках борьбы с сахарным кризисом. Рекомендуется читать всем сторонникам дирижистких методов в экономике.

Big_Gray про Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 16 11
"Просто хочется взглянуть в глаза подонку, превратившему планету в Армагеддон." - и все в таком стиле, отстой.

Denis Tsyplakov про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 16 11
Мне понравилось, не затянуто, нет нудных описаний как "он его по черепу...". В общем растет автор.

Big_Gray про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 16 11
Страшный кал, написано на уровне сочинения на тему "как я провел лето". Объясните как это мог выдать человек написавший "Шпаги над звездами".

rknehr про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [пишется] (Альтернативная история) 16 11
Очень неплохое подражание В. Конюшевскому. Желаю автору успешно дописать ее.

rknehr про Величко: Кавказский принц (Альтернативная история) 16 11
На Самиздате (http://zhurnal.lib.ru/w/welichko_a_f/) лежит уже вторая книга

rknehr про Савченко: Тільки мить [uk] (Научная фантастика) 16 11
Отличная книга. Была у меня лет 15 назад, но увели.

SubV про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 16 11
Интересное исследование, хотя в нём и не выводятся основные причины, побудившие Гитлера начать восточную кампанию. Истинной целью еврейских банкиров, предоставивших НСДАП долгосрочные кредиты, были нефтяные месторождения СССР. Автор по какой-то причине не стал отвечать на вопрос "кому выгодно?", предоставив в качестве объяснения некие абстрактные геополитические интересы мировых держав.
Некоторые моменты в книге просто опущены. Например, я не нашел в тексте упоминаний, что Ялмар Шахт представлял интересы небызизвестного барона Ротшильда. Не упоминается в основном тексте и Генри Детердинг (в то время глава Shell), сыгравший далеко не последнюю роль в становлении НСДАП.
Как известно, факт объявления Германии войны Англией стал для Гитлера полной неожиданностью, о чём в данной книге опять-таки ничего не сказано.
Интересующимся тематикой рекомендую следующие линки:
http://lib.rus.ec/b/163663
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/9097/
http://litprom.ru/text_print.phtml?storycode=8995

foenix про Осипов: Из пепла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Написано очень простенько, и хотя вроде используется довольно большой словарный запас, но стиль изложения тем не менее банальный - вроде как "что вижу о том пою"

Skraer про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 16 11
первые книги понравились больше. в целом серия интересная

eXweed про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 16 11
Отличное продолжение. Я по прежнему продолжаю поражаться некоторым дюже "умным" читателям. Не нравится, проходите мимо. Читайте своих "пейсателей" и не надо портить первое впечатление людям еще не читавшим этого автора. (Ведь все вначале читают комментарии)
Люди! Если вы любите фэнтези, читайте смело. Это не сопли Майер, а вполне даже крепкая книга.
По поводу роялей...назовите мне хоть 1-го (одного) автора у кого их нет.
Оценка 5. Жалко только, что следующую книгу теперь неизвестно когда ждать.

Karl-Ieronim про Орлов: Двойной агент. Записки русского контрразведчика (Биографии и Мемуары) 16 11
не смотря на то, что скорее всего, мы бы были с ним по разные стороны баррикад... написано хорошо, интересно. Что поражает -либерасты во все времена одинаковы.
Это ли не чудо?! И, почему-то любая НОРМАЛЬНАЯ власть (или пока здорова) их чморит.
А у нас... повсплывало...

slava939 про Орловский: Ричард Длинные Руки - вильдграф 5 Гл. (Фэнтези) 16 11
Автор - умница , сколько отзывов!!!Я и не знал что столько графьёв может быть.Думаю он нас пожалел с бароном.

Delsian про Быков: Эвакуатор (Современная проза) 16 11
Книга была бы приятной для прочтения, если бы не ее несколько "рваное" качество - хорошее начало и хороший конец, и совершенно серая и тягомотная середина. Короче, на любителя.

Karl-Ieronim про Николаев: А помнишь, майор... (О войне) 16 11
именно их предали всякие горбачово-эльцыны. издают такие книги мало потому, что эмоции сильные заставляют испытать читателя... а вдруг кто-нить по кремлядям шандарахнет потом...
книгу -читать, хотя бы для очищения собственной души и мозга.
если конечно есть что очищать.

nt-voyt про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 16 11
Да... Похоже автор действительно необычный, прочитав несколько книг можно увериться в таланте и эмоциональности. Вот только именно эта книга скорее яляется ... гм.. , любовныйм романом - романе о любви...
Возможно не очень одобряемой церковью...
Даже не знаю как отреагировать...

Big Muzzy про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 16 11
В интересные времена мы всё-таки живём. Вывихнут у них не только коленный сустав, иногда кажется, и голова тоже... того... не на месте. И поэтому приходится в который раз повторять прописные истины. А куда деться, если заходишь в Сеть и читаешь такие вот отзывы: «Пикник на обочине» Стругацких был написан до выхода S.T.A.L.K.E.R (по которому, возможно, был сделан, что не факт)»?
Братья Стругацкие, конечно, иногда предугадывали будущее (взять хотя бы слег из «Хищных вещей века»), но не настолько, чтобы в 1972 году писать книгу «по игре», создатели которой ещё не родились. Вообще же «Пикнику» в этом смысле «повезло» больше, чем другим романам и повестям Стругацких: в массовом сознании к нему прилепилось безумное количество клише. К примеру, все дружно называют «Пикник» научной фантастикой, хотя кое-что из описанного там никак не укладывается в наши представления о возможном и вероятном. Взять хотя бы оживающих мертвецов или поразительные статистические совпадения, возникающие в городах, куда уезжали обитатели Хармонта...
Конечно, многих сбивает с толку само фантастическое допущение, в принципе, не новое уже во времена Стругацких: появление вполне чётких материальных свидетельств того, что мы не одиноки во вселенной. Вот только никаких инопланетян никто так и не увидит, есть лишь материальные следы их присутствия: так называемая Зона и то, что в ней находится. Некогда обитаемые районы города Хармонт враз сделались смертельно опасными территориями. В них находится множество объектов необъяснимой природы и непонятного назначения; некоторые земляне могут использовать в тех или иных целях, но для этого артефакты необходимо добыть. Это очень рискованно: Зона ошибок не прощает, а цивильные власти не позволяют ходить туда никому, кроме учёных. Но чем выше риск, тем больше за него платят...
Такая вводная похожа на зачин для бодренького боевика, однако стоит посмотреть на повесть под другим углом, и мы обнаружим социальную фантастику безо всякой «науки». Ведь авторы ни словом не обмолвились о реальной природе артефактов Зоны, ничего не рассказали об инопланетянах, — так что же, перед нами умозрительный социальный эксперимент, где земляне выступили в роли папуасов, которые заполучили пару ящиков с высокотехнологической продукцией? А стоит ещё раз сменить точку зрения — и вот уже фантастическое в повести становится лишь средством, с помощью которого ярче и острее обрисована трагедия рискового парня Рэда Шухарта...
И таких возможностей прочтения в «Пикнике» много. Должно быть, именно поэтому он заставляет возвращаться к себе снова и снова, даже когда знаешь каждый поворот сюжета, каждый поступок героев.
Мы давно уже отвыкли от подобной многогранности в книгах, от наличия в фантастике второго, третьего, двадцать пятого дна, от необходимости перечитывать, сопоставлять детальки, самостоятельно приходить к выводам. Вот, к примеру, эпизод: Шухарта перед самой гостиницей, где у него встреча с заказчиком, видит его знакомый Нунан и предлагает как-нибудь зайти, мол, есть работа. Не сложилось. И только потом понимаешь: вот будь всё по-другому, сложись у них сотрудничество — и, может, Шухарт не оказался бы в тюрьме. Мелкий штришок, но, сколько всего сразу открывается!
И так — в течение всей книги. Как ни странно, она не выглядит написанной сорок лет назад, читается легко, текст наполнен внутренней энергией, герои узнаваемы по двум-трём репликам: их характер, жизненные взгляды, вообще всё.
«Пикник» можно читать бесконечное количество раз. А уж для молодых писателей это одна из обязательных для прочтения книг. Стилистика, композиция повести, то, как постепенно выстраивается перед читателем мир, особенности последней главы, где вперехлёст идут две линии: похода к Шару и воспоминаний Шухарта... По существу, финальная часть — это типичный сказочный квест, вывернутый наизнанку. Но если Элли в Изумрудном городе получила желаемое, если Одиссей, оказавшись наконец дома, обрёл жену и сына, то Шухарт, уплативший такую цену, — что получает он?
Меня всегда изумляло, что кому-то финал «Пикника» кажется оптимистичным. На мой взгляд, он не более оптимистичен, чем ставшее притчей во языцех «небо в алмазах» из «Дяди Вани». Стругацкие довели до высшей точки обе линии развития: внешнюю, событийную, и внутреннюю — душевных изменений в герое. Это момент просветления, момент осознания, тот самый пресловутый катарсис. Истинное очищение души.
Итог: книга на все времена. Если кто-нибудь начнёт говорить вам, что фантастика — это «ерунда про роботов и Ктулху», дайте ему прочесть «Пикник». И отойдите в сторонку. Такие вещи нужно читать в одиночестве. Обсуждать их, спорить о них, не соглашаться с ними можно, если подберётся хорошая компания. А читать — только один на один, только ты и книга.

nt-voyt про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 16 11
Средненько.
Вторая часть - это даже не Гарри Поттер, а Таня Гроттер.
Действительно девичее фентази.
Но все-таки вполне читабельно.

frolga про Шумская: Цена слова (Фэнтези) 16 11
Я несколько ошарашена концом книги. Понятно, если это - конец всей серии. Иначе получается просто издевательство над читателями.

Sandra_D про Джонс: Ходячий замок (Сказка, Детские приключения) 16 11
Эта книга - путь в полный волшебства и приключений мир...В котором живут и злые ведьмы, и добреы волшебники, и духи, и наивные девушки... Просто прочтите) И вы поймете мои ощущения)

Sandra_D про Голсуорси: Собственник (Классическая проза) 16 11
Редко встречаешь в книгах настолько живые события, настолько реальных персонажей...И пусть это 19 век, актуальна она и по сегодняшний день. Рекомендую прочесть и проникнуться историей одного "собственника"..Его трагедией..А вот в чем она заключается вам поведают страницы романа...

Zazael про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 16 11
Читал в отрочестве, восторги - разделяю :)

Nazy про Пехов: Лённарт из Гренграса (Фэнтези) 16 11
Огромное спасибо автору за рассказ. Очень понравилось

helenpozh про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 16 11
Книга просто блеск!!! Читала и просто получала удовольствие. Это не Гарри Потный и ему подобное. Это настоящая ЛИТЕРАТУРА!

mcowkin про Платов: Секретный фарватер (Морские приключения) 16 11
Когда книга много лет назад печаталась в отрывках в Альманахах "Мир приключений" - читалось - "на ура" !

volnikrec про Толстиков: Ее звали Мария (О войне) 16 11
Здравствуйте уважаемый автор! У меня есть информация про неизвестного парня, повешенного вместе с Усковой и Филипповым!! Прошу связаться со мной! Адрес почты:
[email protected]

Белочка Тилли про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 16 11
Много говорить не буду. Это - БРИЛЛИАНТ. Это НАДО читать.

der Fremde про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная проза) 16 11
Небесталанно написанная очень неприятная книга. Суём в ящик с надписью "сорокинщина" и больше никогда не достаём.

qpoligraf про Киз: Цветы для Элджернона (роман) (Социальная фантастика, Классическая проза) 16 11
Давным давно читал рассказ, тогда очень понравилось, а тут оказывается и роман есть, надо почитать. Хотя, по моему опыту, романы раздутые из рассказа, не бывают лучше рассказа. Качаю.

jinson про Бжезинский: Великая шахматная доска [The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives] (Политика) 16 11
Читать однозначно. Изучать нашим политикам с лупой. Будем надеятся что, у нас когда нибудь появятся лгуны такого же уровня.(они есть и сейчас, но клевещут исключительно на собственную страну.)


beauty2003 про Каннингем: Часы (Современная проза) 16 11
Герои преобладают в депрессивном состоянии, мрачное произведение.

Tikki про Мур: Героизм для начинающих (Фэнтези) 16 11
еще хочу!
Переводчики, такой автор пропадает!

beauty2003 про Ирвинг: Правила Дома сидра (Правила виноделов) (Современная проза) 16 11
Осилила со второго раза. В первый раз не очень пошли детальные описания врачебной деятельности, поэтому отбросила книгу. Произведение вызвало настолько разные и противоречивые эмоции к героям, ситуациям. Порой, действительно, бросало в дрожь от некоторых поступков. Порой,казалось,что читаю отрывки из Драйзера. В общем, рекомендую. Доктор Кедр - Человечище! Фильм обязательно посмотрю.

МефРа про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 16 11
Посмотрел фильм- "ну идиотизм!". Подумал - ну мол бюджет был малый, из Гарри Поттера Йетс тоже сделал в ПП полное дерьмо, но просмотрел книгу - фильм стоит книги. Больше похоже на дневничок,чем на книгу. "не верьте рекламе!".

wotti про Николаев: Записки «афганца» (О войне) 16 11
Ну почему Такие книги издаются мизерными тиражами, а всякие Майеры с Никитиными забили головы?
Память вечная ребятам! Гордиться выжившими!
...На руках возмут тя, да не когда преткнеши о камень ногу твою, на аспида
и василиска наступиши, и попереши льва и змия....Псалом 90 ( Живый в помощи)
извините за пафос, НО Книга действительно берёт за сердце


Страницы

X