DIS1995 про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Вообще книга написана по логике "танки грязи не боятся", читается легко и весело. Erase, quickling, Serg21 и тем подобные а как должно???? Главный герой 3/4 книги учится драться??? или столько же искать приключения на свою голову??? Да и умные слова (к тебе Earse обращаюсь) ищи в научной фантастике, а фэнтези должно быть лёгким и прикольным)

snovaya про Сенчин: Елтышевы (Современная проза) 03 01
Книга талантлива, и от этого становится уж совсем страшно за мою Россию. Если бы не одно "но": каждый в этой книге получает расплату по заслугам своим или ближних своих. Подлость, продажность, равнодушие, малодушие, потакание слабостям - всё сосчитано и оплачено.
"И аз воздам..."
Слава Богу, подавляющее число окружающих людей живёт иначе. Живут! Если смотреть на мир доброжелательно.

bookcrossing про Броуди: Психические вирусы (Психология, Философия) 03 01
Когда, начал читать, эту книгу, то никак не мог разобрать впечатления, на что она похожа, пока не наткнулся на цитаты из Докинза.
Безусловно, соль в этом есть(как например, устарелось системы образования и прочее), но выделять это в отдельную науку, имхо, идиотизм.
Книга сама по себе уже один большой Мем.
Вообщем не стоит внимания, читайте лучше Куприна или Чехова.

Миули про Витич: Гарон (Фэнтези) 03 01
Муть, а то, что герои еще и в рифму говорят, то вообще нив какие ворота!

Миули про Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 03 01
Мне понравилось. Этакий "Лейн" живенький. Читается легко, а что еще нужно для сказки?! И продолжение прочитаю с удовольствием. Читать.

diya про Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик) 03 01
йухня Самбук-Обычно, это прозрачная сладкая жидкость с содержанием спирта 38-42 %, имеются тёмные и даже красные разновидности самбуки. Даже не водка.

Vizavi про Кош: Если бы я был вампиром (Боевая фантастика) 03 01
как самостоятельное призведение, читается очень сложно.
Поступки ГГ не не-линейны, а нелогичны!
Постоянные швыряние героя по миру сюжетам, другими персонажами, у меня вызывают раздрожение, и ничего больше, весьма глупая смесь фантастики и фентези (хоть слова и похожи но мешать эти стили нельзя, ведь в основе первого лежат вероятные события, которые возможны, в оснве второго лежит полностью искувственных мир).
А вот как проба пера, "заготовка" мира и персонажей, некоторых сюжетных линий для Огненного факультета, весьма не плохо.
Рекомендую к прочтению, фанатм факультета, как предисловие, ну или другими словами "с чего все начиналось, как я создал этот мир".

OB801 про Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик) 03 01
Серия отличная. Напоминает "Момент истины"

Aлитет про Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик) 03 01
Ребята, хватит лаятся. Р. Самбук - не свидомит, да еще и фронтовик.
Столицу можно и в Киеве. А вот язык будет только русский. Хватит с нас экспериментов по созданию лингвистических уродцев. Мовы заспиртуем и поместим в Кунтскамеру. Пусть будущие граждане единого государства любуются.

жмека про Воробьев: Огненный след [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
это игра компьютерная,а не книга. что толку в проработке тактики и стратегий если сюжет слаб

bsp про Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик) 03 01
Когда на вашем языке что-нибудь путное напишут, тогда, возможно, и будет смысл его учить... примитивным народам Центральной Африки.
Объединяться в одно государство?!!! - Шли бы вы на йух, господа! А может быть даже еще южнее.

Лиса__ про Глинка: Общая химия (Химия, Учебники) 03 01
Люблю Глинку! Классный учебник!

xupypr про Булат: Лишь бы не было войны (Альтернативная история) 03 01
Я - русский националист, дочитать ЭТО не смог.
Честное слово - евреи не настолько тупые и злобные исчадия ада как описано в книге.
И вообще - все произведение жуткая нечеловеческая туфта.

image про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 03 01
Тут не твердую четверку надо ставить а 5)) чего только стоит сцена когда он сидит на дереве)) Меня эта сцена чуть не убила юмором))

slp про Самбук: Бронзовий чорт [uk] (Боевик) 03 01
Ростисла́в Федо́сійович Самбу́к (28.09.1923 — 1996) — український письменник.
[ред.] Біографія
Народився в селищi Копаткевичах Гомельської області. Учасник Великої Вітчизняної війни. Закінчив Тартуський університет. Працював у редакціях обласних та республіканських газет, редактором видавництва "Радянський письменник". Нагороджений медалями.
PS Учите украинский
Выучите - создадим новое государство объединив Украину,Россию,Белоруссию.
Столица - Киев. Государственный язык - украинский

Gothicman про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 03 01
Первые 3 книги очегь понравились,а потом...Как говорится:- И тут остапа понесло! Жаль что уважаемый г-н Бушков скатился до банального графоманства. Извините ,но Стахановский метод в литературе не нужен.

ddzet про Калашников: Колонизатор [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Сюжет нелогичен и это напрягает

Daewen про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези) 03 01
Книга выложена без разрешения автора. Представленный вариант является неотредактированной и неполной версией.

wotti про Земляной: Шагнуть за горизонт [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Окончательная версия книги, которая выйдет в феврале 2010г в Санкт-Петербурге. Спасибо тем людям, которые предоставили возможность разместить эту электронную версию до того, как выйдет бумажная книга.

kisusia про Сенчин: Елтышевы (Современная проза) 03 01
Читать стоит.Описана не трагедия одной семьи,но трагедия общества.Становиться страшно и за наши деревни,и за себя лично-никто не застрахован от воли случая способного перевернуть вмиг всё сеюминутное благополучие.Впечатление сильное,правда тяжёлое.

про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 03 01
Книга-классная.В нашей жизни не хватает такой романтики и веры в что-то большое и светлое. Сумерки и Новолуние замечательные книги.Казалось, что и такими должны быть и остальные, но...На Затмении автор начал уставать, а Рассвет-это полный бред..Свадьба, дети...п..ц!В один миг испоганить так впечатление о первых книгах!!!

caco про Орловский: Ричард Длинные Руки - рауграф [5 глав] (Фэнтези) 03 01
Да как же задрала эта серия!! Император всея Вселенныя Ричард, не тупой а писец какой тупой!! Никитин исписался!!! В топку!!)

image про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 03 01
Очень интересный сужет(первые книги читал на одном духании потом что то не очень(()

bookcrossing про Транквилл: Жизнь двенадцати цезарей (Античная литература, История, Биографии и Мемуары) 03 01
Великолепный первоисточник. В своей книге Гай Светоний Транквил рассказывает об императорах династий Юлий-Клавдиев и Флавиев, а так же Императорах первого междуцарствия в Риме.
Очень полезно читать, дополняя сведения о Римской республики и в дальнейшем империи, сведениями из википедии.
При чтение, все освоенное о Риме да, встаёт на свои места. Очень развивает. Всем советую.

ckeba1 про Самбук: Марафон завдовжки в тиждень [uk] (Боевик) 03 01
А почему книга на хохляцком, а не на парагвайском или китайском? Чё так ЛИБРУСЕК... совсем хреново?

ostrolist про Пеннак: Людоедское счастье [Au bonheur des ogres ru] (Иронический детектив) 03 01
Прекрасная книга, прекрасный перевод, отдельное спасибо переводчику за сноски.

Xenos про Булат: Лишь бы не было войны (Альтернативная история) 03 01
При всем при том стиль ужасен, как сочинение троечника в шестом классе.

Лиса__ про Белянин: Ааргх в Эльфятнике [с иллюстрациями] (Фэнтези) 03 01
Тем, кто считает, что автор "исписался", могу таки смело и совершенно уверенно заявить: Н Е Д О Ж Д Ё Т Е С Ь !!! Вот. Вам моё презрительно "фи", господа! "Вялое" не повествование, а вы сами! На счёт "Ланы" поспорю. "Лану" с другими произведениями сравнивать нельзя. Её просто нужно понять. .Кто не поймёт - тому не дано. Мои соболезнования. Но никто не в праве писать, что ""Лана" хуже" других произведений. Это неправда.

Лиса__ про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 03 01
Я тоже с интересом прочитала. И эпиграфы радуют глаз:) Но перечитывать не буду. Интересно, но не то... Всё таки лучше Андрея Белянина никого нет!

CVV про Орловский: Ричард Длинные Руки - рауграф [5 глав] (Фэнтези) 03 01
как это так?? еще не набежали "знатоки " с истерией , как их задрала серия, какой тупой ГГ , как будет называться последняя книга.... А для меня - отличный подарок Никитина к НГ. Теперь буду ждать всей 24-й части(надеюсь не долго).

ar111 про Крайтон: Восходящее солнце [Rising Sun ru] (Триллер) 03 01
Крайтон, как всегда, хорош, но перевод... Я не встречал подобной дичи с начала 90-х, временами кажется, что переводили автоматическим переводчиком. В общем, продираться сквозь перевод можно только от большой любви к автору.

Лиса__ про Сальваторе: Отступник (Фэнтези) 03 01
Мне понравилось. Хотя жестоко конечно. Очень тяжело для восприятия. но интересно.

Лиса__ про Перумов: Эльфийский клинок (Фэнтези) 03 01
Ну честно говоря мне тоже не очень понравилось. Первые две части прочитала. Третью бросила - села читать "Ааргха в эльфятнике". Не пожалела. :)))

SOAD777 про Осадчук: Белый воин (Фэнтези) 03 01
очень интересная книга, мне сильно понравилось!!!
может и правда много неточностей в описание например оружия - но я, как и многие другие читатели (которые не знают настоящих тонкостей в этом) на это мало обращаем внимания, для нас главное, что автор донес смысл что у ГГ крепкая броня и оружие (но в будущем все таки я надеюсь что , автор поработает над своими ошибками) главное что очень интересный захватывающий сюжет.
книга читается без принуждения, жду продолжения!!!

CVV про Сурженко: Темень (Боевая фантастика, Фанфик) 03 01
из последних фанфиков единственная более-менее..

dmelnikova про Фрай: Жалобная книга (Городское фэнтези) 03 01
Фирменные фишки Фрая - кафе, еда, разговоры и слегка запутанный сюжет. Не детективный на это раз, а скорее искательный.
Однако много позитивных впечатлений, много забавных фраз и оборотов, без которых эта проза утратила бы свою легкость.
Жизнь течет, люди едят, спят, разговаривают иногда что-то делают, работают фрилансерами, например. Наверное кто-то скажет, что это скучно, но это более чем реально. Даже не скажу, что "Жалобная книга" - это фантастика, потому что иногда мне кажется, что накхи где-то рядом, и что в какой-то мере один или несколько накхов уже покопались в мой жизни - утрату остроты ощущений можно заметить, если об этом думать, а если не думать, то и в самом деле эти ощущения мы профукаем, разбросаем и останемся ни с чем, так какая разница, кому они достанутся.
А еще "Жалобная книга" ознаменовала собой мое возвращение к Фраю после упоения хрониками в конце 90-ых, она лежала 2 года, купленная по случаю, и дождалась того часа, когда мне захотелось пошуршать страницами.

dmelnikova про Корнуэлл: Трафальгар стрелка Шарпа [Sharpe’s Trafalgar ru] (Исторические приключения) 03 01
После прочтения четвертого тома эпопеи про стрелка Шарпа я почувствовала, что это одна из лучших книг среди тех, с которыми я уже познакомилась. В первую очередь история замечательна своими бытовыми подробностями, которые касаются морских путешествий в начале 19 века: протекающий корабль, проблемы с провиантом и чистой водой, четкое разделение на палубы и палубные привилегии при проходе на верхний уровень.
Во вторую очередь - это романтическая история, которая прописана довольно аккуратно и без лишний эмоциональных подробностей, которые могли бы только замутить общую линию, особенно если бы автором была женщина.
Ну и в-третьих, сам морской бой. В данном случае - это единственная крупная битва на всю книгу, потому что в сухопутной индийской части можно было встретить две, а то три батальных сцены, однако это было одно из решающих сражений времен наполеоновских войн, поэтому вполне логично выделить его особняком. В связи с этим хочется отметить, что Корнуэлл довольно мастерски обрисовывает сражения, поэтому читать о них не скучно, сцены подробные, но очень понятные, и, может быть, здесь дело в том, что автор сосредотачивается лишь на небольшой области боя, в которой находится его герой. Это создает у читателя ощущение сопричастности, словно ты стоишь рядом с персонажем, или смотришь на мир его глазами, и не надо воображать себя Богом, чтобы представить баталию с неба, потому что без должного стратегического понимания не ощутить широту мысли полководцев.
И как всегда умилительная историческая справка, довольно ироничная, где автор признает свои исторические допущение, и начинается она фразой с примерно следующим смыслом: "Ну в общем-то Шарпу нечего было делать при Трафальгаре, но мне захотелось об этом написать".

dmelnikova про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 03 01
Я давно собиралась прочитать этот прославленный роман, отложила на КПК электронную книжку, но к тому моменту, как я собралась с ним познакомиться, то однозначно решила: такое нужно читать не бумаге. Излазила интернет-магазины в поисках подходящего томика, так как решила приобрести сразу несколько книг Джейн Остин, чтобы было с чем сравнивать, и заодно обзавестись очередным красивым пополнением в библиотеку. Мой выбор пал на новую азбучную подборку, в которой этот роман дан в переводе Маршак, так как слышала совсем не лестные отзывы об этой книге, выпущенной в той же "Всемирной библиотеке". Бумага у азбуки, конечно, не высший сорт, но не бумага ведь важна...
В итоге удовольствие от чтения было совершенно полным. Я смеялась над выходками матушки Беннет, я удивлялась пространным письмам, которые в эпоху СМС вряд ли сотворит хоть один юноша или девушка, чувствовала живой ветер английской деревни и скудность узкого круга общения. Не могла не пожурить про себя младших дурех, понимая, что чуть сама не выкинула подобную глупость. В общем все было настолько замечательно, что я продолжу читать романы Остин и не буду больше отмахиваться от женского творчества, как такового.
Роман для меня оказался значительно лучше "Ярмарки тщеславия", которую я пыталась преодолеть какое-то время назад, однако до масштабности Форсайтов ему тоже далеко, но не всем же охватывать целую эпоху в своем творчестве.

dmelnikova про Костылев: Иван Грозный. Книга 1. Москва в походе (Историческая проза) 03 01
Без прочтения посвящения я бы еще долго удивлялась, почему книга оказалась таким надувательством, а посвящение это самое как раз скрылось между слипшимися первыми страницами и обложкой (книгу много лет со дня покупки никто не открывал, к тому же для всех трех томов трилогии они разные).
Так вот оно гласит, что автор выражает свою признательность пушкарям и прочим оружейным мастерам. Поэтому, если хочется прочитать про Ивана, а не про похождения пушкаря и пограничника на ливонской войне, то это книга не для вас.
Вообще язык и стилизация на первых порах навели меня на мысль о том, чтобы бросить это чтение, но как раз ливонская война и описания ратных дел разбавили эту нудность до нужной кондиции, и где-то было даже интересно.
Начала читать второй том, но решила, что страдания над этой книгой не стоят моего времени, так как я стала очень требовательным читателем.

dmelnikova про Райт: Добрый черный великан (Классическая проза ХX века) 03 01
Забавный рассказ, но между тем он достаточно напряженный и пугающий. Словно ощущаешь себя в шкуре ночного портье, полного недовольства и настороженности ко всем своим постояльцам, особенно таким необычным, как "черный великан" Джим.
Произведение окрашено в серый цвет будней, и темноту ночи, но между тем оно доброе и перспективное с прицелом на будущее.
Пожалуй, мое первое знакомство с негритянской литературой.

dmelnikova про Майрон: Дьюи. Кот из библиотеки, который потряс весь мир [Dewey: The Small-Town Library Cat Who Touched World ru] (Современная проза, Домашние животные) 03 01
Уезжала в отпуск и стоял вопрос - взять с собой Сесилию Ахерн или милого котика. Котик победил элементарно - по весу книжки он оказался значительно легче.
Легче по весу, но не легче по восприятию и уровню эмоций, потому что моя чувствительность последнее время очень сильно реагирует на разные душещипательные истории. Да, в книге все просто, но иногда в предельной простоте можно выразить все горздо полнее, чем в трехтомном сочинении с увесистыми предложения на пол страницы.
Мне понравилась история Дью и его хозяйки не потому, что это книга про кота, а именно потому, что книга скорее про человека, увлеченного своей работой, который не хватает звезд с неба, но благодаря его заботе и состорадании в небольшой мир маленького городка приходит слава.
Но и не об испытании славой рассказывает Вики, а о том, как можно с пользой применить эту славу, как она может помочь городу и его жителям выжить в трудные времена.
В мире много подобных историй, они происходят рядом с нами, а не только в Америке. Это истории миллионов простых людей, так почему бы не уделять им внимания, а не смотреть очередную мыльную оперу с надуманными страстями.

dmelnikova про Олдридж: Последний дюйм (Современная проза) 03 01
Небольшой, но такой емкий по накалу эмоций рассказ. Это рассказ о силе духа, о том, что резерв человеческого организма может быть неисчерпаем, и пока он тебе не пригодиться, ты никогда не узнаешь, на что способен.
Как-то мама рассказала мне о фильме, а тут я случайно наткнулась на рассказ в каталоге и подумала, что небольшая доля реализма и героизма мне не повредит. Однако я здесь нашла не только историю о подвиге, но и историю о том, как необходимо находить общий язык с детьми, как необходимо находить в них свои лучшие качества и развивать.
А еще здесь трагедия одинокого мальчика при живых родителях, к которому равнодушна мать, и к которому отец очень долго не мог найти подход.
На этом рассказе можно учиться, как вместить такое количество проблем на нескольких страницах печатного текста, чтобы он не развалился на отдельные абзацы или не разросся в невнятную повесть.

dmelnikova про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 01
Не смогла "ужиться" с языком автора. Сюжет действительно интересный, но вот сами слова и их порядок очень диссонируют с моим восприятием, поэтому чтение хоть и продвигается, но с большущим трудом. В общем не хочется страдать даже за хорошую идею.
В некоторых моментах возникает ощущение, что читаю какую-то новую книгу Пелевина, иногда - забытый кусок кинговского "Стрелка". Все понимаю в нашем компилированном мире, но хочется самобытности.

dmelnikova про Конрад: Сердце тьмы [Heart of Darkness ru] (Классическая проза) 03 01
Если идея в том, чтобы передать на ста страницах то, на что Хаггарду в последствии необходимо было пятьсот, то все вполне удалось. Только вкус от этого блюда очень странный.
Почувствовала стиль начала века, и ожидала чего-то подобного, как в "Перстне Тота" Конан-Дойла, потому как антураж очень располагал к более мистической, более близкой к спиритизму истории: лодка, река, туман, ночь, - так и ждешь, что моряк (а они как известно любят приврать) начнет рассказывать о каком-то таинственном случае. Тайна-то вроде и была, но она оказалась чем-то пустым, бессердечным.
И мне в большей степени кажется, что это Курц - сердце тьмы, сосредоточие всего эгоистичного и жестокого, что может быть в человеке, а окружавшие его дикие племена - это жертвы, которые как материя у черной дыры, неумолимо стремились к ней, но боялись потерять свое божество.
В общем сравнений произведение вызвало море, а вот удовольствия никакого. Фильм Копполы так и не досмотрела пока ни разу до конца, но мне в общем-то не кажется хорошей идеей переносить то, что возможно было в Африке, на азиатские реалии.

dmelnikova про Саган: Здравствуй, грусть [Bonjour tristesse ru] (Современная проза) 03 01
Несмотря на всю пошлость и глупость происходящего, в книге есть свет, есть тепло и легкая непосредственность и нет раскаяния, излишнего морализаторства и определенного будущего. Осуждение, сочувствие или полное согласие - все в руках читателя, автор просто дает тему для размышления, показывает, как бывает, когда чьи-то интересы сталкиваются, как кому-то хочется устроиться в жизни удобнее и не подвергнуться излишнему насилию над своей волей.
Для школьной программы вполне подходящее произведение, как и все остальные произведения, входящие в нее "Здравствуй, грусть" полна рефлексии, пустопорожнего самокопания, но я совершенно уверена, что большинству юношей данная книга будет малоинтересна в силу того, что главное действующее лицо здесь все же женщина, и как правильно заметили раньше - Саган, возможно, не многим отличается от авторов любовных романов. Но с другой стороны она совершенно лишена пошлости и языковых штампов, свойственных некоторым авторам.
Возможно, что буду читать ее повести и дальше в качестве прослоек между крупными произведениями.

dmelnikova про Хукер: MASH (Юмористическая проза) 03 01
Это какой-то праздник. Праздник ностальгических воспоминаний о времени, проведенном с сериалом, праздник абсурдного юмора и невероятной медицинской циничности, не переходящей в занудство.
Произведение в целом схоже по стилю с "Форестом Гампом", однако если эта книга по сравнению с фильмом скорее набор идиотизмов без неповторимой доброты кино-Фореста, то "Военно-полевой госпиталь" во всех своих ипостасях умудрился сохранить общий тон небольшого сумасшествия, как в этом диалоге с Ястребом Пирсом:
-Вы же совершенно нормальный человек.
-Нет, я ненормальный, потому что не будь я сумасшедшим, я бы здесь не выдержал.

dmelnikova про Майлз: Возвращение в Эдем. Книга 1 (Исторические любовные романы) 03 01
Прочитала по ряду причин:
- ностальгия по сериалу, желание освежить в памяти сюжет;
- желание разнообразить жанровую выборку в литературе;
- интерес к Австралии.
В результате прочитала пока первую книгу, а начало второй пока не вдохновило настолько, чтобы захватить и ее вдогонку.
Понравилось в качестве свежей жанровой струи, довольно неплохой и динамичный текст, пробуксовавший разве что в третьей четверти, когда можно было бы и быстрее двинуться к завершению действия. Понравилось вплетение верований аборигенов, близость главной героини к коренному населению, ее сочувствие к преданным людям. Понравились описания природы вокруг Эдема и в парке Дарвина, определенно есть ощущение присутствия в этих местах.
Соглашусь с тем, что понять героиню довольно трудно, потому что такое сможет понять только переживший. Понравилась ли мне Стефани? Определенно не очень, она может вызывать симпатию, как обиженная сторона, но в своей мстительности она выглядит невероятно непривлекательной особой.
Некоторое двойственное ощущение вызвали сексуальные сцены: в какой-то мере они призваны отразить характер персонажей, но чувства и мысли некоторых героев во время этого действа довольно непонятные.
Скорее не понравилось наличие продолжения. Хотя это всего лишь одна книга, но такое ощущение, что это почти как "Скарлетт", но и узнавать дальше таких героев пока не хочется. Лучше поищу новых.
На самом деле на примере этой книги я хотела понять - насколько я способна читать подобную литературу без ущерба для себя, в том числе и мыслительного. По всему оказалось, что читать такие книги вполне возможно, но в небольших количествах, в качестве прослоек между чем-то более увесистым и многомерным, или же тем детским минимумом, который я пропустила ранее.

dmelnikova про Пройслер: Крабат: Легенды старой мельницы [Krabat ru] (Сказка) 03 01
В первую очередь в истории Крабата мне понравилась точность и краткость описания происходящего, структура предложений очень простая, но от этого не теряется обаяние происходящего, не упрощается мысль, которую доносит автор.
Во-вторых, как верно было замечено ранее, "Крабат" в некотором роде близок к истории "Гарри Поттера", однако не обличен в такой кокон ненависти и истерии, в котором покоится одна из самых популярных серий нашего времени. "Крабат" так же цикличен, как и книги Роулинг, но он короче именно потому, что пренебрегает мелкими деталями, а рисует жизнь крупными мазками импрессиониста.
В-третьих, книга переплетается с европейской историей, что тоже в своем роди интересно, а так же несет в себе ряд культурологических особенностей: правила гильдии, быт армии, картины придворной жизни.
Читала книгу под музыку из экранизации, которая и сподвигла меня на знакомство с первоисточником. Фильм мне тоже понравился, но у них какие-то разные акценты.

dmelnikova про О'Брайан: Командир и штурман (Историческая проза, Исторические приключения, Морские приключения) 03 01
Попытка поменять красные и зеленые мундиры пехотинцев и стрелков на голубые морские довольно быстро провалилась.
Сюжет движется очень медленно и в непонятном направлении, конечно, он меньше похож на классические приключения, где герой то и дело попадает из огня да в полымя, а больше - это действительно книга о рутинной и повседневной жизни флотского офицера. Да и Джек Обри не похож на отъявленного авантюриста, которого удача то и дело осыпает своими милостями. Но здесь стоило сократить количество описываемых в одной книге заданий, укрупнив что-то одно.
В общем не оцениваю, но оставляю на будущее зарубку - вдруг когда-то вернусь в теплые воды Средиземноморья.
К слову сказать чувствуется разница между взглядами на корабли настоящего моряка, каким является О'Брайен, и дилетанта Корнуэлла, который входит в положение своего сухопутного читателя и сосредотачивается больше не расположении кораблей во время сражения, чем на снастях и особенностях маневрирования.

dmelnikova про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 03 01
Что-то не клеится у меня с этим автором. Даже не с пониманием авторских мыслей, а с тем, что я не нахожу для себя настолько увлекательными его темы, чтобы продолжать читать дальше.
После прочтения двух его самых "шумных" книг, я осталась с мыслью, что этот человек словно специально пишет скорее сценарии к американским фильмам, чем просто книжки - поскольку все невероятно бредово.
По сравнению с "Днем триффидов", написанным на пару-тройку лет раньше, "Я - легенда" вызывает лишь повторение Станиславского: "Не верю". Ну вот не верю я в такую бациллу. Я верю в случаи вампиризма, вызванные разными умственными отклонениями и нехваткой чего-то в организме, но не в такие. Я верю в преображение героя из работяги с завода в маленького ученого аскета, но все остальное - это неплохая фантазия автора на тему утопии, или антиутопии - на выбор.
Хочу признать самой захватывающей сцену, которая произошла после посещения могилы жены, когда герой понял, что забыл завести часы. Это единственное действительно динамичное и пугающее место, где можно получить полный комплект эмоций - все остальное время переливаются мыли об алкоголе, крове, и "почему я все еще жив". К тому же где-то я подхватила спойлер, и вся заключительная часть книги просто потеряла смысл и была невероятно очевидной.
PS: Все-таки Чарльтон Хестон был самым идеальным исполнителем роли Невилла - он хотя бы соответствовал внешнему описанию героя.

denis-55 про Белова: Ты дура. Приключения продолжаются! [пишется] (Фэнтези) 03 01
Не хотел оценивать эту книгу, пока не будет закончена. Все-таки целостное мнение по тексту не составишь, не дочитав. Но если автор дебютант, рискну подсказать: во второй книге, по крайней мере, в первой ее части, наблюдается некоторый перевес в сторону любовной линии. Пока еще не поздно, может быть, стоит это поправить?
В остальном неплохо. Юмор по-прежнему присутствует, хотя и стал помягче, героиня прогрессирует вполне правдоподобно, стал проявляться мир. Но лично мне не хватает широты этого мира. И если честно, скучаю по драконам.

AndreyShir про Волински: Тебя нет. За пределами трех покровов сознания (Психология, Эзотерика) 03 01
Еще один, желающий подзаработать на пересказе Йоги и Санкхьи, выдирая оттуда куски и выдавая за новую супер-пупер теорию.

Jenyha про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 03 01
Книга замечательная, впрочем как и вся серия ТГ. Очень динамичный и живой язык, прочитал ВСЁ запоем. Эх, жаль что нету больше... Стоит приобрести в бумаге :)

Drosselmeier про Шевяков: Хроники информационной войны (Политика, Публицистика) 03 01
кремлядское промывание мозгов

los00 про Шевяков: Хроники информационной войны (Политика, Публицистика) 03 01
читать всем, кто работает в медиа-сфере

Antipode2 про Поуп: Новогодний бой (73 параллель) (О войне) 03 01
Убогое описание реальных (и очень драматических) событий.
В реале четыре британских ЭМ три часа вели бой против "Хиппера", регулярно отгоняя его от конвоя. Потом подошли два легких крейсера (Ямайка и Шеффилд) -- и вступили в бой с Хиппером и "карманником" -- и отогнали обоих (превосходство немцев в тоннаже было как бы не в два раза) от конвоя.

AkashatheKitty про Линова: Потерянный бог (Фэнтези, Фанфик) 03 01
Хмм... я уже читала это на английском в пору увлечений фанфиками по Гарри Поттеру. Оригинал этого... перевода с переименованием ключевых персонажей и стал последним прочитанным мной эпичным фан-творением, ведь на его фоне бледнели многие опубликованные книги, а фики, те и вовсе терялись. Для меня это был своего рода знаковый текст, а тут на тебе – близкий к тексту плагиат, местами сглаженный и упрощенный, которому не помешал бы более грамотный перевод. Язык у автора, пардон, плагиатора-переводчика, довольно серый, хотя стоит признать, там где г-жа Линова отступает от слепого копирования и проявляет чуточку фантазии, читабельность увеличивается в разы, но пафос местами зашкаливает.
Какая ирония, что Gravidy – автор оригинала – сама пользовалась заимствованиями, в частности: завязка сюжета – переложение Кинговской «Девочки, любившей Тома Гордона», а прототип волшебного оружия родом из «Тёмных начал» Пулмана.
Догадавшись, что за зверь мне попался, я понадеялась, что раз «автор» взялась приписать себе чужое творение, то она хотя бы сможет его достойно переработать, а то и завершить (оригинал-то не окончен). Наивная чукотская девочка, ага. Но вот незадача, плагиат на то и плагиат, что своим собственным идеям мадемуазель Линова, по определению, предпочитает заимствованные.
Мне невдомек как это воспринимается в виде отдельного произведения, без привязки к ГП-шным реалиям, потому что, на мой взгляд, мир которым они заменены тут прописан донельзя схематично. Реалистичные и захватывающие приключения заплутавших в магической чащобе подростков остались, не претерпев серьезных изменений. В фанфике (как в расширение ГП-серии) относительно глубоко исследованы проблемы расизма в магическом обществе. Это довольно благодатная почва, ее можно было развить в интересный юношеский роман. Но... сей многострадальный труд закончился патентованным роялем в кустах, а вся мистика, накал страстей, психологизм персонажей и закрученность сюжета отправились псу под хвост. Развязки не получилось - недетский клубок накопившихся противоречий не разорвали даже, а просто отложили в сторонку; безвыходной ситуации предпочли стандартное решение.
Продолжение этого произведения я осилила наполовину, ведь «автор», по сути, писал дальше фанфик на фанфик, и получилось у нее это из рук вон плохо. Там где английский фанфик, не сильно противореча роулинговским персонажам, развивал, углублял и трансформировал образы сообразно сюжету, г-жа Линова взяла и подменила персонажей удобными штампованными клонами из фентезийного чтива, Ггероиня заразилась мерисьюшностью, Ггерой !внезапно ощутил в себе рыцарские позывы и они, конечно, тут же нашли друг друга неотразимыми.
Не могу порекомендовать это произведение никому, оно ведь уже даже не вторично.

Анюта_С про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 03 01
О, Боже, и ЭТО - висит на первых местах во всевозможных топах?! Это же просто ужас! С литературной и психологической точки зрения книга неплохая, даже больше - хорошая. Но вот в моральном плане...
Посмотрите внимательно на ГГ.
Эдвард - самая настоящая ожившая статуя, эдакий Марти Сью (кто не в курсе, Марти Сью - это родной братец Мери Сью), идеальный мужчина, прЫнц, короче говоря. Не даром почти все положительные отзывы включают вопль "Эдвард - душка!" (и, как правило этим воплем и ограничиваются...)
А теперь, что гораздо важнее, посмотрим на Беллу. Убогая эгоистичная пустышка, которая считает, что весь мир должен вращаться вокруг нее, и только вокруг нее.
Обычно люди с течением времени взрослеют, что-то понимают, становятся лучше или хуже, меняются, проще говоря. Здесь герои статичны, какими появились на первых страницах, такими и остались на последних. Что бы с ними не происходило, они неизменны. Это еще простительно для Эдварда, который изначально идеален - куда уж его больше-то совершенствовать! С Беллой все по-другому. Теоретически она должна была как-то поменяться, повзрослеть, доказать, что достойна своего принца, что она сама - принцесса... Но этого не происходит. Как была моральной уродиной, так и осталась.
И что мы имеем в сухом остатке?
Прочитав книгу, читательница примеряет на себя образ Беллы и понимает, что она [читательница] ни чуть не хуже. И не надо взрослеть, меняться, становиться лучше, можно оставаться эгоисткой и эгоцентристкой, все равно прЫнц тебе будет непременно, на блюдечке с голубой каемочкой.
И когда понимаешь, что зачитываются этой книгой в основном школьницы, становится просто страшно...

Antipode2 про Поуп: Ramage and the drum beat [en] (Исторические приключения, Морские приключения) 03 01
"Новогодний бой" у него тоже не фонтан: плоский, серый и скучный пересказ фактов, слишком многословный для отчёта и слишком серый для художественного произведения, разжиженный довольно тупыми умствованиями.
В общем, незачот

djulin про Мид: Охотники и жертвы [Vampire academy ru] (Ужасы) 03 01
Без сомнения - понравилось. Даже очень. Сюжет захватывает, никакой скуки на протяжении книги.

Yuriko про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Прекрасный автор.
Практически все книги читал с удовольствием и интересом.
Персонажи живые, интрига присутствует, кончают (приключения) хорошо и неожиданно.
(в таких случаях говорят: "аффтар пиши ищо". Но я же не такой :) ).
Скажу так: "Уважаемая Кира, считаю Вас очень талантливой писательницей. И прошу время от времени радовать поклонников Вашего таланта новыми произведениями."

xaxa про Шишкин: Случайный попутчик (Космическая фантастика, Приключения: прочее) 03 01
И чем,интересно,плох МИР СТРУГАЦКИХ ?

kolibri про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 03 01
Красиво, душевно...Но первые книги посильнее были... Да и по фене ГГ не так ботал, как в этой. Ощущение, что он пробыл в тюремном заключении довольно долгий срок. От трех пожизненных и больше. Но читать можно. Даже нужно, но с пропуском некоторых реплик...

kolibri про Рудазов: Война Колдунов [Вторжение + Штурм цитадели] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 01
Масштабность оценил по достоинству. Баталии с магией длятся именно до тех пор, пока батарейки Єнержайзер сохраняют свой заряд. И Мага можно таки взять большим измором тоже да... Красиво. Жаль, что такое єкранизировать нельзя - испортят на корню сценаристі и прочие "доброжелатели" - біла бі как ответ Властелину Колечек... И по Єпическому взмаху, и по реализму некоторому.

kolibri про Ясиновская: В некоторых случаях число пи равняется четырем (Юмористическая фантастика) 03 01
Коротко, но ёмко... Папонт понравился - я его не так представил...а байты из компа с клювами - фантазия через край бьет и выбивает. Как финал - берегите константы нашего мира - недопустим папонтов в нашем континууме!

Старый опер про Поуп: Ramage and the drum beat [en] (Исторические приключения, Морские приключения) 03 01
Сказки, на фиг. Реализьма не хватат автору. Джулиан Стоквин, к примеру, пишеть гораздо лучше. А это...
"Жил-был храбрый капитан, француза брал он на таран", значить.

welena про Громыко: Птичьим криком, волчьим скоком (Фэнтези) 03 01
Очень впечетляющая книга...заставляет задуматься

kolibri про Ливадный: Последний рубеж [2637 год, роман] (Космическая фантастика) 03 01
Главного героя жалко - все сделал , чтобы спасти сволочей, а они ему отплатили такой гадской монетой... Прямо как в жизни. Я бьы мстил - и мстя моя была бы страшной...

welena про Белянин: Ааргх в эльфятнике (Фэнтези) 03 01
Интересная книга...но только чем то орлова напоминает,а так твёрдая 4))

JonIrenicus про Хикмэн: Драконы осенних сумерек (Фэнтези) 03 01
для enotvk:
В каком порядке следует читать книги Dragonlance (обратите внимание на комментарии!)
http://www.dragonlance.ru/books/knigi/v_kakom_poryadke/

Voros про Шэн: Цирк уродов (Ужасы) 03 01
Неплохая книга. Точного мнения сказать не могу, прочитала только 130 страниц

Лохнесса про Майер: Новолуние (Фэнтези) 03 01
Не ругайте Беллу! Женщины-писательницы зачастую ревнуют своих героинь к своим же главным героям. Происходит это на уровне подсознания и сказывается на творчестве, а скрытая неприязнь передаётся читателю. Ведь романтическое произведение - это мечты автора о несбывшейся любви, автор всегда так или иначе представляет себя на месте главной героини, но понимает: она не Я! Отсюда настрой так или иначе изуродовать главную героиню так, чтобы для читателя стало очевидно: она не достойна такой любви. Увы, в "Сумерках" перо автора от книги к книге старается вызывать у читателя неприязнь к Белле. В самом деле Калленым от неё одни неприятности.
Сразу чувствуется, роман написан женщиной, он проникнут скрытой ревностью автора к главной героине. Меня, признаюсь, Белла тоже нередко раздражает.
Книга, по прежнему, лучше экранизации. Не довольствуйтесь кино, прочтите роман

lrnr про Коряков: Странный генерал (Альтернативная история, Исторические приключения) 03 01
Очень старая еще советских времен книга. Качественно написана и на малоизвестную тему про англо-бумкую войну. ГГ как положено в советские времена стал большевиком. Если не брать в расчет положенный для СССР конец вполне стоящее чтение

serega-stavr про Дивов: Окончательный диагноз, или соболезнования патологоанатома (Критика) 03 01
Такой простой вопрос: а что такое МТА? МалоТалантливыйАвтор?

авырд про Серегин: Годен к строевой! (Юмористическая проза) 03 01
Отличная серия. Прочитал все запоем-давно так не смеялся. Понравилось совместное учение с НАТО:господин атташе спрашивает: "Какого хера?"-"Что прямо так и сказал?"...
Ничего общего с ТВ сериалом ДМБ не имеет. Химики рулят!

tvv про Борнхёэ: Исторические повести [Мститель + Борьба Виллу + Князь Гавриил, или Последние дни монастыря Бригитты] (Историческая проза) 03 01
По книге "Князь Гавриил, или Последние дни монастыря Бригитты" был снят неплохой приключенческий фильм "Последняя реликвия".

ketsalcoatl про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 03 01
Да ладно вам ругать. Неплохой сериал не хуже Пеховских монументалок. Все логично: враг не дремлет развивается, герой также растет в полном соответствии законам Диалектического Магореализма. А то, что автор успешно разрабатывает жилу - не нравится - не хавайте. Я к примеру мыльные оперы не смотрю, а Зыкова читаю.Книге твердая 4.

Xardas про Грошев: Дыхание Зоны [СамИздат] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Стеб, местами переходящий в бред, но забавно.

forum89ers про Экман: Психология лжи. Обмани меня, если сможешь (Психология) 03 01
Вот переиздание 2009
вариант doc и для телефона txt
http://turbobit.net/hv9wz3tv26d9.html

Zloi66 про Песков: Таежный тупик (Публицистика) 03 01
Живу в тех краях. Губернатор постоянно посылает к Агафье на вертолете то семена то коз то людей огород вскопать. Короче не так уж она прорвана от цивилизации

Alent про Кууне: Каменный Кулак и охотница за Белой Смертью (Историческое фэнтези) 03 01
Как фэнтези книга неплохая. Хотя в современной традиции фэнтези писатели стараются придерживаться точности бытовых деталей места действия. Здесь же на это не стоит сильно полагаться. В частности, вопрос с девственностью у языческих народов так сурово не стоял :).
Прочла две книги, третью не стала читать: всегда устаю от произведений, где у ГГ постоянный или продолжительный душевный надрыв.

Afedron про Булат: Лишь бы не было войны (Альтернативная история) 03 01
Интересная точка зрения, правда немного нудновато. Не со всеми положениями автора согласен, но ценные мысли есть - и по поводу пиндосов и пиндосятины и по поводу евреев. Об евреях, кстати, в принципе они сами и виноваты, что появился фашизм, который их принялся с особым усердием уничтожать, именно своим скотским отношением к другим народам, своим стяжательством и пренебрежением к чаяниям других наций. О пиндосах вообще молчу - просто поддерживаю автора в его оценках пиндосии и дерьмократии.
Думаю, столь полярные мнения о книге - это лучшая ее оценка. Почитать стоит.

dm1c про Михалкова: Остров сбывшейся мечты (Дамский детективный роман) 03 01
Книга не понравилась. Сюжет из пальца высосан, манера изложения автора тоже не понравилось.

Antonova про Джойс: Правда жизни [The Facts of Life ru] (Современная проза) 03 01
Суперкнига. Как почти все у Г. Джойса.

nudel1966 про Балмасов: Иностранный легион (История, Биографии и Мемуары) 03 01
Явно выполнение чьего-то заказа.

Уренгоец про Еськов: История Земли и жизни на ней (Биология, Учебники) 03 01
Книга замечательная. Скачал ее пару лет назад, недавно случайно снес. По привычке кинулся на любимый Либрусек. Был неприятно удивлен. Ну уж если даже она уже в "Ограниченном доступе"....Скурвился сайт окончательно.

analist про Шекли: Извините, что врываюсь в ваш сон (Научная фантастика) 03 01
:)
Шекли - это Шекли.
Крохотная порция шипящей витаминки - оно, разумеется, не питательно, но очень и очень полезно :)
Заведу себе привычку - один рассказ Шекли с утра, вместо новостей. Может, и мир станет приятнее.

analist про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 03 01
Неожиданно приятно было читать.
Цепляет не образами - гм, чего нет, того нет, да и все читатели фантастики давно привыкли обходиться без ясного ряда героев - вроде как смотреть фильмы с одноголосным закадровым переводом. Не "философской концепцией" - не "Дюна", скажем правду.
Но какая-то искренность придает идее убедительность.
Наивно, но светло. Чувствуешь приятное поглаживание по любимым комплексам, собственно, для чего и нужна беллетристика как идея.
Но если развивать мысль дальше - выходит, что вряд ли автор смог бы сделать из этой нотки и этого поглаживания что-то еще. По-моему, это автор одной книги.

analist про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 03 01
Этой книге не зря насыпали столько премий и комплиментов. Замечу - хорошая книга подобна хорошему, интересному человеку; она многогранна и способна найти подход ко разному читателю.
Она найдет, что сказать желающим "отдохнуть от тяжкого бремени интеллекта", и найдет, что предложить более выносливым.
Подозреваю, что в эпоху, когда гуманитарным образованием считается отсутствие технического, книга эта скорее так и останется большим и ярким ящиком, который практически никогда не открывают, любуясь им снаружи.
А внутри - для ценителей - есть тоже много вкусного. Это и двухуровневая игра в двойное мошенничество, разворачиваемая текстом, и множество тонких, ироничных деталей в картине падающих мифов, и действительно живые истории "носителей" богов, делающих все эти мифы и всех богов по-настоящему живыми.

kolibri про Ливадный: Десант на Счастье [2617-2720 гг, повесть] (Космическая фантастика) 03 01
Задуматся заставляет... философию вскрывает в душе...

not.null про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 03 01
Лучшая книга Дяченко.
Книга в высшей степени многоплановая, местами довольно тяжелая для восприятия, но написана мастерски, на полутонах и аллюзиях. Даже попытка жанровой классификации или односложной формулировки темы попросту невозможны, - тем более пересказ сюжета. Не надо! Выходит точно как в анекдоте:
"- Карузо, Карузо... ни голоса, ни слуха, путает слова! - Что, слышали концерт? - Нет, мне вчера сосед напел..."
Парадоксально в книге то, что, написанная О юношестве, о взрослении, становлении личности, о периоде учебы и активного познания мира, - эта книга НЕ ДЛЯ юношества. Это произведение на взрослого, зрелого в эмоциональном, культурном и пр. отношениях читателя с жизненным опытом. К слову некоторым этих предпосылок даже преклонный возраст не обеспечивает.
Гарантированно, прочитав бы ЭТО лет 15-20 назад оставил бы какой-нибудь недоуменно-ругательный отзыв и забыл...

Позабавило то, как причудлив перечень явлений, которые разглядели в книге пытчивые читатели. По способу действия эта "лотерея" напоминает зеркало - заглянувши в которое, чего только не увидишь (нужное подчеркнуть):
- фашизм,
- любовь,
- говнецо,
- вообще ничего не увидел,
- Гарри Поттер_ но только наоборот,
- пелевинские мотивы,
- "Матрица",
- хренотень,
...
Так что тем, кому (с отражением) не повезло, не стоит недоумевать, раздражаться или истекать желчью. Просто попробуйте снова... через полдюжины лет.

irukan про Волков: Два брата (Историческая проза) 03 01
Если вкратце - книга - история двух братьев Марковых - старшего - Ильи и младшего Егора. Старший - вечный мятежник, младший - мастер-самоучка.
...Зачем автор писал книгу - понятно - писал историю мастера Андрея Нартова (прототип Егора Маркова). Зачем понадобился старший брат - тоже понятно - а) Чтобы проиллюстрировать тему "Угнетение народа и народные восстания Петровской эпохи" б) Для политической выдержанности.

Что получилось? Получился вопрос, коим задавался каждый мало-мальски продвинутый школьник: КАКАЯ ПОЛЬЗА СТРАНЕ ОТ ЭТОГО БРАТА-ПРАВДОЛЮБЦА? Типа, один делает пушки, другой укрепляет флот, третий переговоры ведёт - а Илья Марков получается - пришей сбоку рукав.
И ещё одно. По некоторым признакам видно, что старший брат ваялся не с пустого места. Книга писалась долго - с 1938 по 1961 год. Как раз к тому времени начали возвращаться амнистированные зэки. И похоже, что во многом брат-Илья ваялся именно с них - с поломанной судьбой, надломанной психикой и вечной претензией ко всем окружающим.

irukan про Обручев: Плутония (Научная фантастика, Путешествия и география) 02 01
Настоящие супермены русской литературы - это персонажи Обручева. Особенно "Плутонии".
"Cтарорежимные" интеллигенты, каждый - профессионал своего дела и при этом все - легки на подъём не хуже конкистадоров.
Например, Петр Иванович Каштанов. Профессор геологии. Только что собирался как следует отдохнуть на зимних каникулах, написать статью-другую. Тут получает письмо с предложением ехать "туда, не знаю куда, искать то - не знаю что". Идея каникулов забыта - профессор срывается с места и едет куда-то за полярный круг.
И кто бы не попадался им на пути - хоть мамонт, хоть цератозавр - профессор наводит свою дальнобойную винтовку с разрывными пулями - с невозмутимостью ветерана DOOM.
А завалив - поясняет для любознательного читателя и не менее любознательных спутников: "Вот интересный пример первобытного млекопитающего, имеющего еще зубы ящера, но уже с началом той дифференцировки, которая развилась в позднейшие периоды".
А кончились патроны - так можно и прикладом. Нет винтовки - тоже не проблема, сгодятся и нож, и просто пучок горящего хвороста.
Нет вообще ничего - можно устроить противнику газовую камеру из сугубо подручных материалов (сера вулкана, стволы бамбука, глина, яйца динозавра).
Впрочем, остальная команда была ничем не хуже.
Фантастика стиля "Развлекать и учить".

rico про Еськов: История земли и жизни на ней (Биология) 02 01
Самое удивительное, что я эту книгу уже три раза перечитал:)

irukan про Выставной: Ход мамонтом (Научная фантастика) 02 01
Понравилаcь идея - первобытного общества, единым духом сглазившего целую планету. Из этой идеи тот же Лукьяненко куколку бы сделал.
А тут... Как обычно - автор откусил чуть больше, чем смог бы проглотить. В результате - обычная история - напряжённо закручивающееся начало и уныло волочащийся хвост-окончание. И много-много трупов.
Интересно, когда до авторов дойдёт, что первым делом всё-таки нужно знать, как твоя книга закончится? А не "начнём, а там видно будет".
Язык. Уныло всё. Опять же интересно, касалась ли этого произведения редакторская правка? Уж очень язык... даже не бедный - дилетантский.
Инфантильный милитаризм. Вот ведь, не наигрался человек за два года в войнушку - а теперь сублимирует. И всё им огнемёт "Шмель", гранатомёт "Пламя"...
Ну и потом, недостоверно всё. Особенно Земля, где разрушены все блага цивилизации, выбито без погребения до чёртиков народу, никакой санитарии и др - и при этом ни единого слова об эпидемиях, голоде и др.

irukan про Стругацкие: Гадкие лебеди (Социальная фантастика, Антисоветская литература) 02 01
Одна из самых блестящих книг Стругацких. Вот, например, короткий отрывок - а сколько аллюзий, ассоциаций и слоёв подтекста: "Ты ведь тоже художник... И все, кто сидит без права переписки... И все, кто лежит без права переписки... И все, кто живет в моем доме, то есть не живет. Ты знаешь, Банев, я боюсь. Я тебя просил придти, поживи у меня немножко. У меня вилла, фонтан... А садовник сбежал. Трус... "

B-Tenshi про Суслин: Больница скорой помощи (Ужасы) 02 01
в какой-то момент количество жертв достигает таких масштабов, что просто перестаешь обращать на это внимание. Наверное, понравится любителям кровиШШШШЩи (я не из их числа), причем кровишшщи количеством, а не "качеством".
Почему-то все мужские персонажи настолько однотипны (за исключением проходящих), что я даже думала это такой авторский ход, и вот-вот станет понятно. К концу стало понятно, что они просто такие получились.
Троечка. Пойду почитаю еще что-нибудь этого автора, все-таки не так все плохо.

irukan про Адамов: Тайна двух океанов [2007] (Научная фантастика) 02 01
Книжку нежно люблю с детства.
Книжка дивная. Писалась году в 37-38, действие разворачивается тогда же.
Супернавороченная советская субмарина (только, что ядерных боеголовок нет) совершает переход Ленинград-Владивосток. Дабы показать гнусным японским агрессорам места зимовки раков. Весь экипаж трижды проверен. На борту атмосфера здоровой паранойи. При сём главный механик имеет дядей белого генерала, у которого и жил во время командировки в Японию. При этом мужика не только не отволокли на Лубянку, но ещё и послали в Японию по третьему разу. Где он женился то ли на графине, то ли на княгине. За что его, похоже, и определили на сверхсекретную подводную лодку. О том, что мужик работает на японскую разведку, думаю, упоминать не надо. Причём он только что повязку с восходящим солнцем на лоб не надевает: теряет в коридоре обличающие документы, держит в кабинете передатчик, объясняя всем любопытствующим, что "Это у пишущий машинка запчасть такой". Вредит помаленьку. На улики регулярно натыкается случайно оказавшийся на борту пионэр, так что шпион решает его уморить. Что и пытается делать ужасно неуклюжим образом. При всём при том командир подводной лодки с одной стороны ужасно удивляется, откуда их маршрут оказывается доподлино известне японцам, а с другой мучается гамлетовским вопросом - делать, али не делать обыск у механика. Хотя уже с середины книги знает, что тот - подозрительная личность.
В конце концов механик устраивает теракт, лодку-таки спасают, механика героически ловят - но это уже не суть важно.

irukan про Васильев: Лик Черной Пальмиры (Научная фантастика) 02 01
Центральная тема этой книги - ПИВО.
Все персонажи, вне зависимости от возраста, магического уровня и сюжетной необходимости озабочены лишь тремя вопросами: где добыть? Какого? Как выпить?
Скрытая, типа, реклама.

Нимфа про Коу: Дом сна [The House of Sleep ru] (Современная проза) 02 01
Кому как, а я на этом чтиве заснула. Недочитано мной... и уже не будет.