nickval про Воробьев: Огненный след [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Вполне не плохо написано, сюжет правда довольно растянут, но читается легко. Спасибо автору, жду продолжения.

aukh про Пикуль: Барбаросса (Историческая проза) 08 01
Книга очень интересная, как и все у Пикуля. Жаль, что не закончил. Хорошо показана роль "Великого" Йосипа Виссарионовича, как "эффективного менеджера", сделавшего все возможное, чтобы увеличить количество погибших советских людей.

Анюта_С про Кош: Огненный Факультет (Фэнтези) 08 01
Хорошая фэнтэзи, мне понравилось. Немного наивная, но очень приятная.
Как ни всматривалась, плагиата с Роулинг не увидела. Какие-то общие моменты, конечно, есть, все-таки и там, и там ГГ в школе магии, но нет ощущения вторичности. Пока не почитала другие отзывы, даже в голову не приходило связать "Огненный факультет" с Гарри Поттером.
К слову, саму Роулинг тоже в свое время обвиняли в плагиате. Мол, она украла идею магической школы из "Ведьминой недели" Дианы Джонс.
Фэнтэзи, как жанр, оформилось сравнительно недавно. Попаданцы, ведьмы и ведьмаки, магиеские школы, академии и университеты, эльфы "толкиенутые", в конце концов, - все это когда-то было новинкой. Теперь - это весьма "заезженные" клише для сюжета. И что, всех авторов, их использующих, обвинять в плагиате?..
Чтобы не быть голословной, разберу основные претензии, спасибо bunsha, который (-ая?) их сформулировал:
1) мальчик-сиротинушка, но предки были очень знаменитые
Сиротинушка - это, да, а вот предки не знаменитые, а знатные и богатые. И, что не менее, а возможно и более важно, и в настоящем времени семья ГГ играет не последнюю роль в жизни своей страны. Думаю, разница очевидна. Если не очевидна, вспомните, что ГГ до поступления в Академию готовят на роль императора (не больше и не меньше).
2) идет в магшколу, там ему помогают из-за его предков
Поступить в Академию ГГ помогает его РОДНОЙ ДЯДЯ, который там преподает. Он же, то есть дядя, помогает ему в дальнейшем, причем делает это по нескольким причинам, во-первых, с ГГ на экзамене творится что-то не совсем понятное, во-вторых, ГГ слышит музыку из другого мира, в-третьих, подозреваю, ГГ чем-то напоминает Ромиусу самого себя. Вампир помогает ГГ из-за Алисы. Причем тут родители ГГ?

3) дружит с 1 девушкой и 3 пацанами
Гхм, тут-то в чем плагиат? Раз у Гарри Поттера были друзья, теперь ГГ должен быть одиночкой без друзей? Или все дело в девушке в количестве 1 штуки? То есть, будь девушек две, это был бы уже не плагиат? Кстати, с девушкой ГГ не совсем дружит, к ней он испытывает несколько иные чувства...
4) в школе магические порталы, которые непонятно как работают (у Гарри-лестницы)
Что тут непонятного? Здание-то высокое, значит нужен лифт или его магический эквивалент, например, порталы.
Лестницы у Роулинг работают по хаотичному принципу, скорее затрудняя путь до нужного места, здесь же порталы работают по сложной, но четкой схеме. Понял принцип их действия - и все, никаких проблем, прыгай по этажам, как заблагорасудится.
5) командные соревнования в школе
Ой, а у меня в школе тоже были командные соревнования между классами... Какой кошмар, обычная школа крадет идеи у Джоанн Роулинг!
6) спасает всю магшколу, когда даж учителя не могли
Ну, а чем еще должны заниматься продвинутые ученики в магшколе? Или спасать ее, когда преподы только руками разводят, или раскрывать какие-то страшные секреты, до которых преподы, опять-таки, не могут добраться, или еще что-нибудь в этом духе делать. Вот представьте себе, автор пишет об этих героях, а школу спасают жутко крутые маги из учителей. И герои в этом не участвуют, а просто терпеливо ждут, пока за них решат все проблемы. И какие из них герои после этого?

aukh про Аджи: Полынь Половецкого поля [2-е изд.] (История) 08 01
Интересная и неоднозначная книга. Стоит почитать.

Lilena про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 08 01
Первая реакция - очень негативная, очень хотелось высказаться что "автор пишет за гонорар".
Теперь, поостыв, мне кажется, что уважаемый автор сам порядочно устал от господина Фандорина и детективной линии, которая здесь на 25 месте.
Это скорее любовный роман и жизнеописание Эраста Петровича, для фанов.
На мой взгляд, очень много иронии и над ГГ и над его возлюбленной, над разным типом мышления вечной актрисы Элизы и неопытного в любви Эраста.
Интересно, это уже последняя роковая любовь Фандорина или он найдет другую даму? Автор так безжалостно подробно препарировал чувства героев, что удивительно, смогут ли провести вместе отстаток жизни рациональный Фандорин и взбалмошная актриса.
Фандорин влюблен не в личность, а в образ - впервые он увидел Элизу не в жизни, а в талантливой постановке режиссера, сцена с белой рукой и сходство имен зацепила старые воспоминаения...и пошло поехало.
Да и сама Элиза замечает Фандорина только после того, как он предстает автором пьесы.

Kiev1971 про Драбкин: Я дрался на Т-34 [Книга первая] (Биографии и Мемуары, Военная история) 08 01
Спасибо А.Драбкину за прекрасные книги! И низкий поклон ветеранам за Победу!

AEAleks про Зайцев: Неистребимый (Боевая фантастика) 08 01
мне очень понравилось, хотя читал ужа пару лет тому назад... а что автор больше книг не пишет?

Kiesza про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 08 01
Слава богу, прочитал до появления коментов... столь аргументированно накладывающих негатив. Да, долго сие творение не проживет уже в силу юмора, привязанного к дню сегодняшнему и абсолютно не понятному через 20 лет или даже меньше.. Но в целом у Бушкова более убедительно получилось - ну подумайте сами! Честолюбивый парень в Париже вместо попыток делания карьеры и добывания денег шляется с лоботрясами, выискивая приключения на.... шуруп в животике. Детки обедневших дворян наверняка были более циничны и прагматичны. ИМХО.
Словом, читать можно. В пределах четверки на сегодняшний день.

lebensterben про Джойс: Ulysses [en] (Классическая проза) 08 01
потрясающая книга!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! рекомендую всем, у кого есть терпение, потому что читать это произведение крайне сложно!!! мозг взрывается, мысли путаются с действиями, сюжет виляет, как собака хвостом. В этом произведении есть все: речь, мысли, чувства, переживания и банальные действия - все это так плотно перемешано друг с другом, что порой одну страницу можно читать полчаса, пытаясь разобраться, так что же к чему. всем рекомендую!

lebensterben про Майер: Рассвет (Любовные детективы, Любовная фантастика) 08 01
мне очень понравилась вся сага, но я согласна, что первая книга была захватывающей и читалась, как на одном дыхании, вторую прочла еле-еле, третью и четвертую читала с интересом и воодушевлением, хотелось узнать, чем же все закончится, но все-таки, есть моменты, которые хочется просто перелистнуть

Kiev1971 про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 08 01
Посмотрел, кто такой Владимир Сергеевич Бушин - ветеран, уважаемый человек. Но данную работу отнести к жанру истории невозможно, это даже не публицистика, пропаганда.
1. Каюсь, прочитал не всю книгу, пожалел время. Но убила фраза
"«В многочисленных учебниках истории пишут: „В Умани войска Конева захватили до двухсот исправных „тигров“, „пантер“ и „фердинандов“. На самом деле в марте 1944 года на всех(!) фронтах вермахт потерял только 19 „пантер“, 28 „тигров“ и 3 „фердинанда“...“», — негодуют правдолюбивые юноши... Но непонятно...почему же немцы при таких небольших потерях в те дни так стремительно драпали...".
2. Критикуемые статьи/фильмы в основном не читал/ не смотрел (в большинстве своем, "попса"), но автор пытается с возможной ложью (как можно заключить из ряда приведнных цитат) бороться с помощью другой лжи. Строить на таком фундаменте патриотизм неумно и опасно.

Kiesza про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 08 01
Читал давно, помню восторг первого впечатления. Сейчас уже много "попаданцев" разнописанных... но все равно - 5.

Hard666 про Земляной: Шагнуть за горизонт [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Значительно слабее первой книги. Не понравилось!

жмека про Козлов: Бандеризация Украины - главная угроза для России (Политика, Публицистика) 08 01
Странно слышать и читать,для России главная угроза убогая духовность нации.Это ОУН проводит в РОССИИ неонацисткие и прочие парады?И УВО сжигает нацию в чечне,такие как вы позволили возникнуть сумгаиту и фергане и уж точно не ваши дочери продаются неруси.невозможность навести у себя порядок, толкает на провакционные опусы

bokonon83 про Дик: Убик (Киберпанк) 08 01
В общем, хочу обратить внимание на этот перевод отличного романа. Те, кто читал оба перевода утверждают, что версия Гутова гораздо лучше, чем версия Лазарчука. Так это или нет - не знаю, т.к. Лазарчука не читал. В любом случае, теперь вы сами можете сравнить.

ddzet про Ломачинский: Рассказы судмедэксперта (Современная проза) 08 01
прекрасный талант рассказчика

Oberon_4 про Верещагин: Про тех, кто в пути [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Хорошая аннотация. Понятная...
Всегда было интересно - кто их пишет?
"Я всегда верил, что мечта — это крылья. Если она и правда мечта..."
Ибануться...

жмека про Драбкин: Я дрался на Т-34 [Книга первая] (Биографии и Мемуары, Военная история) 08 01
году в 80-ом,у меня был разговор с парторгом роты провоевамшего с 44 по 46-ой,то что он расказал сразу и потом,навсегда перевернуло мое представление о ВОВ,

Drosselmeier про Козлов: Бандеризация Украины - главная угроза для России (Политика, Публицистика) 08 01
Путинизация - главная угроза для России
sla24sm :"освобожденные из рабства,70 лет назад,Сталиным" - убейся ап стену, ушлепок. Сталин финнов тоже пытался "освободить" таким же образом.

Mrkorn про Сухов: Меж мирами скользящий [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Мде и это пиратская библиотека которая всегда боролась с продажей электронных копий книг. В кои то веки нашел время почитать книгу, отдохнуть и тут пожалуйста купите книгу. Литрес судя по всему войну выиграл

Nami про Михайлова: Сотвори для себя мужчину (Современные любовные романы, Эротика) 08 01
Если сказать честно, начала читать без какого-либо энтузиазма и желания, первый мысли были "обычная книга о любви и страсти, ничего более,никакого глубокого смысла) но дочитав где-то до 13 главы все резко изменилось)Книга затягивает,нужно отметить непредсказуемый сюжет, если быть предельно откровенной,то я прониклась даже симпатией к главное героини, к тому как описывает её автор, какой он её представляет нам,читателям, невозможно умолчать так же о главном герое) Читая книгу, видишь изменения, которые с ним происходят, переживаешь все то,что переживает он) Я не жалею о потраченном времени на книгу)Если хотите опустится в волшебный мир любви, страсти, переживаний, то прочитайте эту книгу,не пожалеете)

Sevastopal про Сапковский: Последнее желание (Фэнтези) 08 01
Первая книга очень запомнилась благодаря своей атмосфере. Очень понравился "свободный" мир, где ведьмак является нейтралом. Очень нравится именно такой стиль повествования, как в первой книге, так как в пятой и шестой книгах довольно запутанно излагается сюжет.
Браво Анджею Сапковскому. Виват, Ведьмак)))

кще про Биографии и мемуары: Я дрался с асами люфтваффе [На смену павшим, 1943-1945] (Биографии и Мемуары, Военная история) 08 01
Отлично. Давно такого не читал. А воспоминания летчика И.И. Кожемяки - это что-то!

image про Ксенжик: Советник (Фэнтези) 08 01
Кто не прочитал тот много чего потерял. Концовка книги однозначно говорит о продолжении.))) Кто прочтет 1 книгу будет в нетерпении ждать 2 часть.

Agrafena про Кремо: Неизвестная история человечества [= Запрещенная археология] [Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race ru] (История, Биология) 08 01
Хотела скачать,но получила фиг.Это оказывается книга ограниченного доступа.подумаешь ограничили.Есть еще библиотеки,где она открыта для скачивания.я один вариантов скачала в rtf.хотела скачать меньшего веса в фб2 но придется это сделать в другом месте.книга интересная.И в продаже ее на литрес нет.В общем,кому надо,найдет ее вне либрусека.

Kiesza про Асприн: МИФОтолкования (Юмористическая фантастика) 08 01
Моя любимая из Мифов... Герои героичны, юмор смешит, война страшно понарОшная.... И команда действительно играет соответственно законам психологии, дисциплины и фантазии )))

Dansson про Нестеров: Скины: Русь пробуждается (Контркультура) 08 01
10 из 5. Одна из лучших книг на этой планете.

svi про Кош: Огненный орден [(фрагмент)] (Фэнтези) 08 01
Ну вот опять... Это же не книга, а всего лишь отрывок, рекомендованный автором для ознакомления с книгой.

Sunne про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 08 01
Затягивает, и очень сильно. К тому же очень походит на игру с жанром рпг(моим любимым), так что 5=)

ale5x про Корнев: Последний город (Боевая фантастика) 08 01
Сразу скажу, что Лёд мне нравился, и выхода этой книги я ждал. Но прочёл половину и бросил - мура.
Читатель должен понять зачем это всё в книге, а так это просто текст.

retip812 про Спуриэр: Fire Warrior [en] (Боевая фантастика) 08 01
переведите же кто-нибудь!!! :(

retip812 про Корнев: Черный полдень (Боевая фантастика) 08 01
цитата:"Автор, спасибо за почасовое описание в какую рыгаловку ГГ пошел, что ел, сколько это стоило, сколько водки пил и с кем, с кем сцепился и как ему потом было плохо"
все верно. книга интересная, правда на четвертой книге утомило читать подробный быт ГГ.
а так - очень хорошо

retip812 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 08 01
первая часть была хороша. интересно, необычно.
продолжение - как всегда. спецэффектов больше, смысла меньше.
в первой части у гг была цель. он к ней шел.
во второй - непонятно кто , непонятно куда и зачем идет (идет ли вообще?)
в общем - так, для больших фанатов. не более..

retip812 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 08 01
честно говоря - так себе.
первые книги - еще постапокалипсис, но остальные - какой-то НФ фарс.
вся книга с каким-то налетом... ненастоящестти...
представьте себе малобюджетный боевик-ужасы. там герои бегают с водными пистолетами, лупят друг друга не касаясь, периодически сверху торчит микрофон, а роль чудовищ исполняют снятые макросьемкой насекомые и пластмассовые игрушки...
примерно так..

Маняня про Майер: Рассвет (Любовные детективы, Любовная фантастика) 08 01
книга хорошо чиается только до середины, потом уже не интересно. А концовка вообще кажется не законченной

книгоглот про Желязны: Рука Оберона [The Hand Of Oberon ru] (Фэнтези) 08 01
В этой книге становится ясным, почему герои, в первой книге так сильно тупили. И новые интриги закручиваются. Но почему так тяжело читать? Может дело в переводе?

chahlik про Молева: Боярские дворы (Историческая проза) 08 01
Спасибо тем, кто на Либрусек помещает книги таких авторов. Не единой фантастикой-беллетристикой живы библиотекию

Aksioma про Монинг: Лихорадка грез [Dreamfever ru] (Фэнтези, Современные любовные романы) 08 01
напишите, пожалуйста, очередность написания книг... Я запуталась :( первую я читала Тайна рукописи, 2-ю Любовная горячка, 3-ю Магическая страсть... А здесь 3-я это Эльфийская... ничего не понимаю :(

Дремлющий про Маккефри: Спор о Дьюне (Научная фантастика) 08 01
Читал книгу в далеком-далеком 1993 году. Буквально вот только-что перелистал, желая освежить в памяти. Что можно сказать? Типичнейший женский роман о Контакте. Роман добрый, мягкий, без жестокостей. Не без проблем, разумеется, но и ничего страшного и непреодолимого.
Твердое 4+.
Но поскольку автор -- женщина... То "5".

Дремлющий про О'Донохью: Исцеление Перекрестка (Фэнтези) 08 01
И последний (увы, скорее всего действительно последний) роман серии "Перекресток". Героиня уже стала богиней... Впрочем, проблем от этого у нее меньше не стало. И как всегда -- главные проблемы люди (и боги в том числе) куют собственными руками. Увы, в истинности этих слов героине еще придется убедиться.
Как и в первых двух романах -- засилье (просто аккупация какая-то) ветринаров и их пациентов. Хотя и место для романтики нашлось и для любви и для войны...
Заслуженное "хорошо".

Дремлющий про О'Донохью: Под Знаком Исцеления (Фэнтези) 08 01
Вторая книга серии "Перекресток". Должен сказать, автору она удалась. Разумеется, воспринимается чуть хуже первой... Просто новизны темы и мира уже нет, впрочем, сама книга от этого хуже не стала. Опять же просто засилье ветеринаров и их пациентов. Людям, в детстве запоем читавшим сборники рассказов Дж. Хэрриота и романы Дж. Даррелла -- настоятельно рекомендую. Всем прочим тоже.
Заслуженное "хорошо".

oleoz про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 08 01
Очень сильная книга.
Если что-то близкое по жанру читаете - обязательно прочитайте.

aeva про Бражнев: Школа опричников (Биографии и Мемуары) 08 01
Книга была издана 50 лет назад. С тех пор никаких доказательств, что эти воспоминания подделка не появилось, что собственно и является подтверждением.
Про мелочи не убедительно - то, что в известных воспоминаниях "Повесть временных лет" Олега называют князем (хотя никаких "князей" тогда не было), не делает их менее достоверными, это обычный перенос определений во времени.

Kiesza про Драу: Ошибка программы (Киберпанк, Научная фантастика) 08 01
Посмотрел отзывы... Спасибо, друзья!

Дремлющий про О'Донохью: Ветеринар для единорога (Фэнтези) 08 01
Долго колебался, какую оценку поставить. В конце концов поставил "отлично". Пусть будет.
Нет, действительно. книга хороша. Я бы даже сказал великолепна, но... Скажем так, узконаправленна. Для тех, кто в детстве зачитывался рассказами Дж. Хэрриота и Дж. Даррелла -- просто находка. Для меня, в частности. Для всех прочих... Иногда кажется, что подробностей ветеринарной практики можно бы и чуть поменее. А потом глянешь снова -- хм, да пожалуй, не стоит, и так хорошо.
Так что, заслуженная "5".

Kiesza про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 08 01
Если разобрать на запчасти, то ГГ ВСЕ делает отвратительно: и по челюсти бьет неправильно, и мечом махает как платочком, и бомбу сделал глупую!
Вы Абсолютно правы!!
Критикам, желающим продолжать разборки, рекомендуется читать учебник физики.

NeoSonus про Ёсимото: N-P (Современная проза) 08 01
Рассказывать о сюжете и героях книги Ёсимото бессмысленно. Вам ничего не объяснит прозаичное – это книга о книге, о том, как внезапно постигает смерть любого переводчика, пытающегося перевести эту книгу. О том, как затягивает и не отпускает последний рассказ умершего писателя, главных героев, как предопределяет их жизнь, как управляет их мыслями. Просто потому не объяснит, что это настолько второстепенно, как ни у кого другого. Говоря о творчестве этой писательницы, нужно говорить о чувствах которые охватывают вас, когда вы читаете ее книги, о том неповторимом настроении, что появляется – стоит лишь открыть первые страницы. Эти чувства буквально осязаемы, они не приходят внезапно, не увлекают ураганом, не рождаются в вашей голове. Это настроение, эти ощущения как, оказывается, всегда были где-то рядом с нами. И читая Ёсимото мы словно впускаем эти чувства в себя. Они как будто проникают внутрь нас через глаза и рот, через уши, эти чувства словно плотное облако, словно дым попадают в наши тела и души…
«Читаешь, а в глубине тебя пенится густая, горячая жидкость, в тело входит новая вселенная, внутри пробуждается новая жизнь…» Это можно сравнить с третьим глазом, который видит то, что мы не замечаем в обычной жизни. Ее книги – это сон и реальность, между которыми стирается граница. Это сюрреализм в чистом виде. Это отпечатки увиденного в наших сердцах. «Это состояние не выходит из головы. Как будто тебя смывает волной и уносит в открытое море, неизвестно куда. Как будто ощущаешь прилипшую к телу мокрую одежду…»
Это трудно описать. Это можно только понять, читая Ёсимото.

avilar92 про Аллен: Как разобраться с делами (Деловая литература) 08 01
Отличная книга для всех, кто погряз в повседневных делах и рутине. Но не более того.
Я использую эту систему непостоянно, временами, когда нужно наладить во всем порядок и увидеть картину жизни целиком, хотя уже по всему миру GTD признана одной из самых действенных систем управления временем и делами.

Kiesza про Кинг: Зелёная Миля (Green Mile) (Ужасы) 08 01
Особого ужаса нет, действие развивается неспешно, и чувство безысходности и протеста тоже возникает не сразу. Однако желание оторвать как минимум уши одному из героев поражает своей остротой.

Ivan1 про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 08 01
Я вот никогда не критиковал этого автора. Зачем критиковать? Автор пишет для целевой аудитории. Эта аудитория заждалась любовную историю с вывертом. Публика наконец получила то, что желала. Катарина права, конечно.

Ivan1 про Волчок: Прайд окаянных феминисток (Современная проза, Современные любовные романы) 08 01
Типичный женский роман. Суждения о мужчинах очень наивны и даже слегка мстительны. Размышления женщин в книге мне не кажутся реальными, но тут могу ошибаться конечно. Если ошибаюсь, то женщины автора - единственное светлое пятно в истории человечества:-) Рекомендую читать любителям детских сказок, потому что даже не всем любителям фэнтези это понравится.
Без оценки.

Kiesza про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 08 01
Книга не понравилась. Понравился комент Катарины.

ignotur про Кинг: Кладбище домашних животных [=Кладбище домашних любимцев; Кошачье кладбище] (Триллер) 08 01
Действительно, настоящий ужас этого произведения только в конце. Очень интересная трактовка реальности. А что если удастся возродить тело любимого вами человека/животного, но без его сознания?

Loser777 про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 08 01
Книга отличная... Да только все это бесполезно...

constrictor про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 08 01
Заметно проигрывает первой книге... хотя и первая - чтиво на один раз.
Монашки в первой книге хоть немного дотягивающие до "машин смерти (цитируя автора)", во второй превратились в какой-то неадекватный боевитый детский сад...
"Спецслужбы" не тянут даже на уровень деревенского участкового. Не говоря уж...
"засунуть в жопу", "вставить в жопу", "обоссаться", "обмочиться", "обделаться" итд итп... почему у автора все через жопу, а? Или это типа армейский юмор? Ну уж если у самого мозгов не хватило сочинить, можно было почитать Покровского, просветиться.
Персонажи - даже и сказать нечего... хз - атака картонных клонов...

38602 про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 08 01
пропаганда. просто тупая пропаганда. Как все хорошо и по уму было при Грозном, а про опричников "распускали грязные слухи".

godri5 про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 08 01
У меня наверное мозги какието не такие. Объсните мне от чего все так тащаться(имею в виду всю эту фастфуднуюсумеркоманию). Сюжет плоский, язык скудный, образы не продуманы. Ну на фанфик похоже. ИМХО

Antipode2 про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 08 01
Ничего противоречащего историческим фактам не прочитал.
Это потому что Вы фактов не знаете.
А по сравнению с Османской империей и Русью европейские государства того времени действительно карлики.
Да ну? Вот так таки "карлики"? Франция "карлик" или Испания "карлик"?
Чего же турки "карликов"-то не замочили в сортире? Неужто пожалели? И чего же "Великая Россия" с "карликовой Швецией" ажник 250 лет бодалась? (Про Польшу я уж молчу)

oleoz про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 08 01
Правильная статья.
Ничего противоречащего историческим фактам не прочитал.
А по сравнению с Османской империей и Русью европейские государства того времени действительно карлики.
P.S. А османы и Русь с карликами воевали с разной степенью успешности потому что карликов много.

IgoNK про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 08 01
На сегодня, пожалуй, лучший фантастический сериал из наших

slava.7c про Зан: Ангелмасса [Angelmass ru] (Боевая фантастика) 08 01
Прочтение 40% книги - впервую очередь - "Заводной апельсин" (по направленности).... За стиль и интригу - минимум 4+.... интересно насколько концовка соответствует сюжету...
Б..лин не знаю или не умею изменить здесь комментс..
Насчет - того что коментс - ромывание мозгов - но им после 1984-го - страдают многие.. - а вд концовка необычная - мое 4.5. (-0.5 - за хеппи энд))

Анюта_С про Лондон: Преступление по-китайски [Un crime chinois] (Дамский детективный роман) 08 01
Какой бред!
Преступление задумано неплохо, но описание и разгадка получились так себе. Все эти китайские штучки превратили вполне "английское убийство" в какой-то винигрет. По мере прочтения детали нагромождаются, а герои делают вид, будто так и надо, оставляя за собой хаос. К концу книги разгадка уже не волнует - не этот, так тот... Какая, в сущности, разница?.. На мой взгляд, это очень существенный недостаток. Читатель должен или искать разгадку, или переживать вместе с героями, но не перескакивать через абзацы, чтобы поскорее дочитать...

Bulochka про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 08 01
О! Свежий роман от любимого мастера! Спасибо большое! На мой взгляд, автор даёт нам столько положительных эмоций и веры в Людей, что неприятности должны отступать.

PERYA про Миротворцев: Возвышение Хиспа (Фэнтези) 08 01
Хорошая Серия. ГГ мне импонирует. Жду продолжением твердая "4"

Vit-Ua про Саймак: Город (Научная фантастика) 08 01
Местами сильно упрощено, а местами очень интересные идеи.

r0land про Владко: Аргонавты Вселенной [редакция 1955 года, с иллюстрациями] [Аргонавти Всесвіту [редакция 1956 г., с иллюстрациями] ru] (Научная фантастика) 08 01
2 Juda: пилите, Шура, пилите - они золотые тупите, Juda, тупите и дальше - "Аргонавти Всесвіту" вообще-то 1935 года (см. библиографию). Извиняться будем?

yacek про Родионов: Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил [Статистическое исследование] (Справочная литература, Военная документалистика, Военная история) 08 01
в аннотации приведена отсылка на Поликарпова... гм, с каких это пор он по авторитету дорос до Кривошеева?
Ничего плохого о Поликарпове сказать не хочу, но все таки величины несравнимые и признает или не признает он данные потерь - это его личные трудности. Это раз.
Альтернативной статистики он не дает - просто указывает на некоторые (не бесспорные) цифры и предположения.
В любом случае - более полного и документально-подтвержденного исследования на эту тему не существует. (насколько мне известно)

ann-l про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 08 01
Я тоже люблю Волчок, она, пожалуй, единственный автор "женских романов", которого я читаю и даже перечитываю. Хотя впечатление нереальности происходящего у меня остается при чтении всех роианов, возможно, я слишком цинична, но никогда не встречала в реальной жизни людей, подобных ее героям. Впрочем, это не влияет на мое восприятие, помечтать-то хочется. И погрузиться с головой в красивую сказку хотя бы на часок.

vilenich про Родионов: Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил [Статистическое исследование] (Справочная литература, Военная документалистика, Военная история) 08 01
Коллективом авторов проанализирован обширный материал и действительно есть чему удивляться, от некоторых цифр волосы дыбом встают!!!

r0land про Никонов: Подкравшийся незаметно (Юмор: прочее) 08 01
…По улицам Петербурга передвигалась долговязая черная фигура. Родион Раскольников опять шел убивать старух. В городе уже не осталось ни одной процентщицы, а неистовый Родион все не унимался.

Килька про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 08 01
Очень хорошо.
Мне все книги Ирины Волчок нравятся, правда - по-разному. Одно общее впечатление: автор не выдумывает сюжеты из головы, а знает тех людей, о которых пишет. Ну, если даже и выдумывает из головы, - значит, голова так правильно устроена.
Тяжелая, страшная тема - брошенные дети. Больные дети. И такое светлое, такое теплое изложение, что даже от этой нервотрепательной темы не остается впечатления безнадежности. Книга о хороших людях и для хороших людей.

жмека про Бушков: Тайны смутного времени (История, Публицистика) 08 01
спаскудился автор слава сгубила

yacek про Ингларион: Три архимага (Фэнтези) 08 01
почему у многих современных авторов напрочь отсутствует фантазия? Автор ободрал несколько фентезийных книг, собрал героев, ситуации (Мир не брал - он его просто не прописал. На Мир умений не хватило.) и скомпилировал книгу. Маладэц!
На счет схожести с Баженовыми не скажу - их читал мало, но заимствования из Глушановского (на более примитивном уровне) присутствуют.
В целом книга - ничего, читать можно. Только четко осознавая - ЧТО ты читать собрался.
зы. Gideon... Ингларион... вы не родственники случайно? ;)

zucovinin про Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика) 08 01
Вполне читабельно... Настораживает только, что бушков в одной из книг признавался в своей любви к мистификациям..

r0land про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 08 01
Аффтар не просто жжот - он жжот глаголом: в XVI веке в Европе не существовало никаких полноценных государств, кроме Османской империи.
Пейсатель-фонтаст подался в историю.
А в ХХI веке в Европе не существовало никаких полноценных писателей, кроме А.Д. Прозорова :))

Лохнесса про Кристи: Убийство Роджера Экройда (Классический детектив) 08 01
Одно из самых лучших произведений А. Кристи. Оригинально своей непредсказуемой развязкой. Именно финал делает детектив таким захватывающим.

r0land про Букин: Статистика: учебное пособие [ознакомительный фрагмент] (Математика, Делопроизводство, Экономика, Учебники) 08 01
2 polema: таким образом можно добавить в пять раз больше, и заработать бесплатный абонемент а.к.а profit пользу. Новая политика, ёптыть.

polema про Букин: Статистика: учебное пособие [ознакомительный фрагмент] (Математика, Делопроизводство, Экономика, Учебники) 08 01
Зачем заливать куски книг? Это 20% содержания.

Greysp про Испытание огнем (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 01
Книга средненькая, читать можно, но не фонтан. Слишком много нестыковок. Главная нелепица - это поведение главных героев. Сначала они ведут себя как дети, но вдруг резко обнаруживают в себе командирские таланты... Извините, но первая часть книги не стыкуется со второй.

Aлитет про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 08 01
Понравилась меньше, чем другие книги той же серии. Материал хороший, но сюжет несколько скомкан. У главзлодея двойная мотивация + по обоим мотивам паранойя, что не айс.
Непонятно, как он сумел добраться к миллионеру. Сюжетные линии Короля и Чингис-хана (как и ряд других) скомканы.
Ну, и предсказуемость, о чем здесь уже говорили.
Если бы я был автором, еще поработал бы над этим произведением: основа интересная.

stargate sg-1 про Никитин: Проходящий сквозь стены (Научная фантастика) 08 01
О чём книга
от меня:
О парне который приобрёл способность проходить сквозь стены.
Отзыв:
Книга предостережение болдьбилдерам- «Вот что с Вами Бу если Бу есть всякую фигню!»
Наевшийся всяких «био» добавок наш герой приобрёл возможность проходить через стены. «Представьте что перед Вами нет стены разбежитесь и...»-так же и наш герой и.......... РАЗБОГОТЕЛ! За счёт мутагенно- спортивных «био» добавок! Ведь подглядывать и подслушивать с одной стороны - «Не» а с другой «Хо»рошо и прибыльно!
«Еште дети витамин он вкусней чем апельсин!».
Моя оценка:5

stargate sg-1 про Орлов: Фактор превосходства (Боевая фантастика) 08 01
О чём книга и мой отзыв
«Титаник -утонул!» Вот так коротко можно сказать и бу всем понятно что приключениям 2славных парней из спец наза пришёл конец. Нет !Они не погибли ,просто их приключения закончились причём очень успешно. Из серии ,про их приключения ,по моему не было не одной не удачной книги.
Моя оценка:5

stargate sg-1 про Горькавый: Теория катастрофы [DjVu-файл с OCR-слоем] (Научная фантастика) 08 01
О чём книга
от меня:
Дальнейшие похождения «астровитянки» Никки и её друзей.
Отзыв:
Как и 1-я книга «Астровитянка» 2-я книга написана при отлично и даже есть скрытый намёк на 3-ю книгу «Конец второй книги» . Вот только нужен ли 3-й ,гм..,конец?!? И так всё вроди тип топ, всё хорошо и при отлично!
Моя оценка:5

Vizavi про Баштовая: Бубновая гильдия [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 08 01
Блин меня просто поверглов шок, насколько "коряво" написана книга, нет никакаго деления где диалоги гг где второстепенных персонажей, что больше всего убило что подряд идут строки с описанием абсолютно разных мест!
тоесть три строчки из одного события, потом сразу же пара строк из совершенно другого и дальше пошол разказ о первом событии!!
БРЕД, ПОЛНЫЙ ДРЕД не потому что книга сама по сибе плоха, а просто сделана бездарно, не знаю, что там за редактор такой ее правил, но руки таким отрывать надо.

vilenich про Мяло: Россия и последние войны ХХ века (История) 08 01
Автор отлично владеет материалом и в доступной, даже для неспециалистов, форме его излагает!

voidcaller про Беляев: Властелин мира (Научная фантастика) 08 01
Отличная книга, читал еще подростком.

Лохнесса про Гансовский: Инстинкт? (Научная фантастика) 08 01
Очень живая, серьёзная, психологическая фактастика. Рассчитана на серьёзного читателя. Никаких ужасов, вампиров, зомби, роботов и инопланетян. Книга о путешествии в прошлое и осмыслении самого себя. И не только об этом. Любителям жанра никак нельзя её пропустить. Настоятельно рекомендую.

Лохнесса про Маккаммон: Они жаждут [They Thirst ru] (Ужасы) 08 01
Литература как и живопись бывает чёрно-белой. Когда Добро сражается со Злом, есть лишь герои и злодеи и никаких полутонов. Если устали от серьёзной литературы, прочтите эту книгу. Возраст читателя не ограничен.

HedricK про Зан: Кобра (Научная фантастика) 08 01
Это одна из первых книг которые я стал читать кроме тех что принуждали на уроках литературы.
И она не отбила мне желание читать, а в 12 лет это принципиально.
Может сейчас она и будет читаться/восприниматся не так. Но тогда эта книга была одной из лучших (В целом у автора ОЧЕНЬ много замечательных книг)
Ставлю оценку на воспоминаниях/эмоциях 5 балов

HedricK про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 08 01
Прочитал всю книгу. И могу смело судить что это бред.
При прочтении главы "патриот" хочется сказать авторам "оставайтесь на месте, за вами выехали добрые дяди в белых халатах"
Единственно что более менее читаемо это глава "КОРНЕЕВ" остальное бред.

HedricK про аб Хью: DOOM: По колено в крови [Knee Deep in the Dead ru] (Боевая фантастика) 08 01
Рассказ 13 летнего парня "как я прошел игру Doom3"

image про Угрюмова: Некромерон (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 08 01
Качайте не пожалеете прочитав эти две книги)

worm про Миронов: Тупик Гуманизма (Юмористическая фантастика) 08 01
Удивительно что на эту книгу до сих пор нет рецензии. Это отличное произведение. Одна из лучших книг которую я прочитал за последние годы. Настоятельно рекомендую к прочтению.

Sunne про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 01
Очень хорошо! Море юмора, Лучшие писатели в жанре юмористической фантастики. Единственное напрягает что во всех книгах очень похожая основа линии развития сюжета.

nudel1966 про Шпаликов: Стихотворения (Поэзия: прочее) 08 01
"Мы тоже дети страшных лет России -
Безвременье вливало водку в нас" (В. Высоцкий)