Юлия В. про Уорд: Пробужденный любовник [Lover Awakened ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 09 11
Обожаю все серию, а эта книга моя самая любимая!

Umka85 про Кумин: Берсерк (Боевая фантастика) 09 11
А мне очень даже понравилось, отличная книга, очень похожая на книгу Алекса Орлова "База24"

Юлия В. про Уорд: Разоблаченный любовник [Lover Revealed ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 09 11
Очень нравится. Уорд великолепна!

cattom72 про Пучков: Кровник (Триллер) 09 11
Автор - талантливый писатель! Книги по настоящему "триллерные"

JGR про Кремлёв: Россия и Германия: Вместе или порознь? СССР Сталина и рейх Гитлера (История, Публицистика) 09 11
Собственно - книга приличного уровня. Читать можно, есть смысл. Разумеется, стоит относиться к написаному критически и рассматривать проблему не только через неё... Вполне годная, хотя и небезспорная "альтернативка". Три.
2lenok555, а что - хороший физик-ядерщик Сахаров разбирался в политике? Лол. Мда... Один дурак здесь уже нашёлся. Вы, lenok555.

aleck.timakov про Семенов: Бомба для председателя (Политический детектив) 09 11
Хотя в анотации инаписано главный герой - Штирлиц, но самому Максиму Максимовичу уделено не так много места.

rurg про Виталий Валерьевич Зыков 09 11
Перечитывал все книги Виталия Зыкова ни один раз. У мужика талант. С нетерпением жду продолжения его произведений. Творческих успехов и крепкого здоровья автору.

кетова-катя-валерьевна про Виталий Валерьевич Зыков 09 11
Цикл класс! А продолжение будет? Может кто-нибудь подскжет классные книги в жанре Фэнтази про тругие миры. Заранее благодарю!

Молчун1 про Орлов: Золотой воин (Фэнтези) 09 11
Однозначно лучше, а окончание какое совершенно не ожидал!!!!!

Xedin777 про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 09 11
Книга отличная, хотя она уже десятая в серии, просто удивительно как это возможно. Жду продолжение, это одна из лучших книг в стиле юмористического фэнтези. Народ читайте и не пожалеете, отдохнете всей душой и насмеетесь вдоволь:).

Хлоя Мураками про Васюкова: Операция «Свадьба» [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Начало хорошее. Конец хороший. Можно даже сказать, отличный. Но в середине опять такая какофония действий, что легке побиться головой об стол, чем пытаться всё осмыслить. Слишком много всего.
И опять. Неверное я слишком добрая, но ставлю 4.

lubar про Гарри Поттер [перевод Росмэн] 09 11
В целом отличный цикл и стоит его прочитать. Конечно это не совсем классической фэнтези. Я правда не могу похвастаться, что очень много читал. Но я знаю всего три цикла, которые условно можно назвать «Маги среди людей»: НИИЧАВО Стругацких, Дозоры Лукьяненко и Гарри Потер. Ну еще возможно «Чужая Судьба» Лукьяненко, хотя это конечно совсем о другом. Во-вторых надо признать, что действительно взаимодействие мира магов и маглов прописано весьма слабо. Да и теория волшебства нам осталась недоступна. Но зато все книги отлично показывают психологию подростков, да и взрослых тоже. Первые книги больше уделяют внимание школе и школьным проблемам. Следующие постепенно расширяют горизонты, знакомя нас с большой политикой. Очень понравилась детективная составляющая почти всех книг. По всему циклу закладывается очень много загадок. Часть разгадывается в конце книги. Почти все белые пятна закрываются к концу цикла. Ну а что совсем не удалось впихнуть в книгу Роулинг раскрыла в своих интервью. При этом как в школе, да и в жизни тоже знания переходят с круга на новый круг. Нас почти не обманывают, но в каждой следующей книжке открывается новая грань уже известных событий и характеров героев.
В цикле раскрыты очень важные взрослые темы: возрождение нацизма и фашизма, терроризм и псевдоборьба с ним его же методами, трусость и глупость властей. Психология ребенка, подростка и психология преподавателя.
Номинальный главный герой Гарри Потер проходит в прямом смысле огонь, воду и медные трубы. И если вначале все можно свести исключительно к везению и таланту летать на метле, то постепенно становится понятно, что все-таки в Поттере что есть. Постепенно перед нами вырисовывается некий идеал Роулинг. В первой же книжке Гарри предстают перед нами бескорыстным, что позволяет ему достать камень. Во-второй смелым и отважным, раз достал меч и при этом верным, раз прилетел феникс. Верным от слова вера. Вообще говоря известно, что вера великая сила. В этот момент он становится человеком Дамблдора, что правда сложно и опасно. Наличие абсолютного авторитета еще сыграет с ним злую шутку к 7ой книге. Гарри Потер умет любить, у него потрясающее чувство ответственности, требующее от него спасать не только друзей, но иногда и врагов. Естественно будучи очень эмоциональным мальчиком он не никак не мог не оказаться достаточно вспыльчивым и не очень то стрессоустойчивым. Но если вспомнить какие выпали на его долю психологические испытания, когда многие его подвиги в школе воспринимали прямо наоборот. А ведь ему еще пришлось последовательно распрощаться с иллюзией в идеальности отца, крестного, Люпина и даже самого Дамлдора.
Честно говоря образ Рона в моей голове сложился плохо. Мечтательный разгильдяй. Намного более нервный чем Гарри. Периодически показывал чудеса героизма, но в целом я его так и не увидел. Хотя конечно ему действительно тяжко не самый младыший в семье, но все-таки младший, да еще родная мама любит его одноклассника больше чем его. Кстати тоже вполне реальная картинка.
Гермиона как раз получилась очень интересной. Она любит учится и хочет учится. Но при этом достойна Грифиндора. Отважна и умеет расставлять приоритеты. И что она девочка тоже не забывает. Как она успевает учится, участвовать во всех приключениях тройки и при этом быть в курсе всех любовных историй Хорвагтся остается загадкой.
Отлично получился Невил. История зашуганного неудачника, который медленно, но верно становится настоящим грифиндорцем. Он по праву мог бы претендовать на место в четверке, но почему-то остался в стороне, но занял достойное место в первом дивизионе вместе с Джини и Луной.
Ну и конечно одним из лучших героев получился Снейп. Его ненависть к Джеймсу Поттеру и любовь к Лили фантастически пересеклись в отношении к их сыну Гарри. Хотя конечно Снейп мальчик желчный и не добрый. Его откровенное подыгрывание слизеринцам и травля Грифиндора вообще говоря должно было перевести, к тому что слезиринцы алхимию и зельеваренье не знали бы в принципе. Но самое интересное, что его деятельность действительно очень долго устраивала и Вольдеморта и Дамблдора, даже после смерти последнего.
Орден Феникса, как видно был не очень дружной организацией, где все держалось на авторитете Дамлдора.
Многое смущает в учебном процессе. Все-таки у нас в 5-6 классах еще полно общеобразовательных предметов. Похоже в целом Хорвагтся похож на классические английские частные школы. Но мое зашоренное советской школой сознание плохо представляет, как юные волшебники обойдутся без математики и географии, зоологии и биология у них конечно практическая, но только волшебная. Что с физкультурой тоже не ясно. Сколько времени посвящается летанию на метлах нигде не указано. Такое ощущение, что научили один раз и хватит :) Возможно физкультуру заменяет беготня по замку от предмета к предмету. Контроль за успеваемостью тоже очень спорный. Практически до СОВ, за успеваемость отвечает только учитель. При этом профессор-приведение мало что вложил в головы своих учеников. Вообще такое ощущение, что учебный процесс слабо контролируется Даблдором, и странно, что сам он не преподает.
Взаимоотношение с маглами выглядит очень и очень странно. Во-первых нигде не сказано кому имеют право рассказывать о своих детях родители маглорожденных. В некоторых вменяемых семьях этим вполне могут гордится. Во-вторых в 11 лет у детей уже достаточно много друзей. И они некуда не деваются. В третьих очень много волшебников почему-то живут в центре магловских жилищ. Интересно почему. Потому что маглорожденных и привыкли к дому или потому что много волшебников рядом раздражает. Зачем держать министерство магии и основную торговую улицу, а также больницу и банк в центре столичного города, когда можно все-это было разместить в Хогсмиде. Кроме сумашедшего Артура Уизли никто не хочет перенимать магловские изобретения. А они давно во многом обогнали магов. Самолетики-почта катастрофически проигрывают Интернету и Интранету. Совы в качестве почты, проигрывают и телефону и интернету, а когда надо что-то прислать экспресс почта подчас надежнее. Да и магическую почту можно было бы усовершенствовать с помощью теллепотации и порталов. Пулемет и гранатомет вещи сложно доставаемые, но иногда удобнее магических средств боя. Никаких разумных оснований почему маги застряли в средневековье не представлено. Живут они как правило не долго. Многие выходцы из магловских семей и должны были видеть, что не все в магическом мире удобно.
Другой вопрос, а чем и на что живут волшебники. Итак большинство похоже гос служащие, сотрудники министерства, полиция, сотрудники банка. Кто-то работает целителем. Вся торговля укладывается на одной улице и немного в Хогсмиде. Усе. Кто за все это платит и из каких денег. Что является продуктом, которое создает магическое сообщество (из цикла в качестве продукта можно извлечь древние сокровища и саженцы магических растений, а также яйца магических животных). Мне ясны основы экономики мира магов. Может поэтому возникает большое желание возглавить мир маглов (как у Вольдеморта, так и Дамблдора). Возможно даже в древнии времена так и было. Короли и вожди были магами. Ибо иерархия строилась по праву сильного. Однако в «демократическом» обществе право сильного ограничено правом толпы этого сильного послать, будь он хоть трижды маг. Так что проще не высовываться и жить в своем мире.
Теория магии тоже не самая сильная сторона Роулинг. Хотя кое что со временем становится понятным. И так слова заклинания есть некий внутренний настрой волшебника на желаемое действие. Именно поэтому следующим этапом развития волшебника являются невербальные заклинания. Теорию волшебных палочек в школе почему-то не проходят. То есть палочки изготавливают ремесленники. И только они знают теорию. А нам так и не объяснили зачем волшебникам палочка. Если с технической точки зрения, то похоже на антенну, позволяющую сделать действие заклинания направленного действия. И все же осталось ощущение, что это некий обман. Просто волшебников настраивают, что главное это волшебная палочка. Это дает министерству магии некоторую власть. Сломал палочку и нету мага. Поэтому и в школе не учат колдовать без палочки.
И наконец правила приобщения к миру волшебников. Тому Дамлдор сказал, что он записан в Хорвагтс с рождения. Но знал ли кто-то про существования Томаи его магических способностях до его 8 лет Вряд ли. Из косвенных данных становится ясно, что сеть контроля за магической активностью ловит либо магию в месте проживания несовершеннолетнего, либо запрещенные проклятия. Поэтому способ (судя по косвенным же данным безошибочный) определения нового маглорожденного волшебника остается неясным. Что касается детей магов их возможно действительно записывают в школу с рождения, если не хотят учить самостоятельно. И тут новый вопрос. Кто имеет права купить волшебную палочку. Продают ее в магазине, а не в министерстве. «Мы не продаем палочки детям до 10 лет и сквибам — это закон « :) Сколько в Британии магов лишенных права колдовать и нельзя ли им колдовать в других странах? Будем надется, что Гермиона напишет на эту тему хороший кодекс и опубликует. А то пока ничего не ясно.

Анна Котькин про Шапиро: Жизнь без целей (Психология) 09 11
Хочу написать научную работу на основании секретов книги

Джим про Варли: Press Enter▄ [en] (Научная фантастика) 09 11
Угу. Хоть и написана в далеком 1984.

Enderius про Уксус: Остров [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Опять орки, маги.. Гда фантазия у людей? Учитесь у Джордана, блин! Плохо... не читайте.

Enderius про Василий Дмитриевич Звягинцев 09 11
Дочитал серию до дырки для ордена. Дальше не смог...

Enderius про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 11
To seang
Описание оружья в этой книге - самое интересное. Не будь его, книга бы ничем особенным не выделялась из кучи прочих. Это фирменная фишка автора, за это его и любят многие (большинство).
Мне, например, дико портят настроения описания перестрелок и тактики людьми, которые оружье видели только по телеку, и которые регулярно "жмут на курок". Это бесит!
А вот подобные описания и придают реалистичность сюжету.

gunvl про Витковский: Витязь (Альтернативная история, Фэнтези, Хроноопера) 09 11
Читал давно когда-то. Сейчас перечитал с удовольствием.

клякса про Чандар: Перевернутое дерево (Сказка, Детская литература: прочее) 09 11
Очень неплохая книжка. Хотя слегка заполитизированная. На тему "всё -бедным". Но в остальном читабельно. В детстве произвела на меня впечатление. Особенно город змей.

клякса про Коржиков: Солнышкин плывёт в Антарктиду [с иллюстрациями] (Детские приключения) 09 11
Замечательная книжка. Стоит почитать детям и внукам.

MarZ про Кивинов: Каникулы строгого режима (Криминальный детектив, Юмор: прочее) 09 11
Очень здоровская книга. Очень мне помогла)

iiv про Бедный: Девчата (Современные любовные романы) 09 11
книга и фильм просто прелесть!!!!!!
все супер

iiv про Вильмонт: Путешествие оптимистки, или Все бабы дуры (Современные любовные романы) 09 11
книга в целом мне понравилась, написано красиво, с юмором, читается легко и т.д.
но - к середине книги "свело зубы от сладкого", слишком притянуто за уши

Xenos про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история) 09 11
Сага о том, как пятеро джеймсбондов обоего пола пили, ели, пели, танцевали, комплексовали и прочее трали-вали, а между делом меняли историю XX века. Написано живенько, слог неплох, хотя идеи сомнительные.

Xenos про Рудазов: Властелин (Фэнтези) 09 11
Ну, читабельно. Легенькая комедия положений с финалом, претендующим на пафос. Прочитал - не жалею. Если бы не прочитал - тоже не пожалел бы.

Irushka про Арсёнов: Сен. Развеять скуку (Фэнтези) 09 11
Понравилось, только интересней там, где он,якобы, в другом мире.

Wetlu про Чешко: На берегах тумана (Фэнтези) 09 11
Отличная книга! В середине - очень захватывает! Читала в юности, и сейчас перечитала с тем же удовольствием. Рекомендую.

MarZ про Комаровский: Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников (Психология, Здоровье, Альтернативная медицина) 09 11
Очень понравился разумный подход доктора ко всем моментам по уходу за ребенком.

MarZ про Комаровский: Одноразовые подгузники: популярное руководство пользователя (Психология, Здоровье) 09 11
очень хорошо все изложено. Такую книжку надо дарить бабушкам, которые заставляют пользоваться одноразовыми подгузниками.

MarZ про Адамс: Унеси меня на Луну [Fly Me to the Moon ru] (Современные любовные романы) 09 11
Очень понравилось. Похоже на сказку:)

MarZ про Адамс: Бывшие любовницы [Ex-Girlfriends ru] (Современные любовные романы) 09 11
Интересно было почитать. Увлекает и не плохо написано.

valenok про Коттэм: Дом потерянных душ [The House of Lost Souls ru] (Ужасы) 09 11
Очень! Хотя концовка покачала-но всё равно-очень достойная мистика. Местами продирает до костей.

ШеРРхан про Руб: Джок. Выбравший тень [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Автор, черновик, черновиком, но, запятые, где, надо, и, где, не, надо, вызывают, настойчивое, желание, забросить, ваш, текст,
Только оттащи, его
Иначе зачем, я
Война, войной
Гошины лепешки, до сих пор
Нож, мечу не соперник
Ни разу, не Суворов.
Автор, убивать Вас не тянет, но направить на курсы русского языка, хотя бы краткие хотелось бы. Я понимаю что это стеб, но не над пунктуацией же! В КАЖДОМ предложении 2-3 лишие запятые!

Astrowalk про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 09 11
Потрясающая, пронзительная вещь. Классика, просто русская классика (напомнило, кстати, прозу Лермонтова). Книга, собственно, не о войне, а о маленьком человеке, который мечтает наконец-то начать жить достойно, но неумолимая судьба-"шикзаль" (зримый образ которой то и дело мелькает на пути героев) вырывает из жизни одного за другим близких людей, кидает, швыряет, но и спасает его самого.

bratan про Мазин: Герой (Альтернативная история) 09 11
Тема затянула. Читаю с удовольствием

kirsche про Громов: Терской фронт [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Хорошая книга, прочитал особенно и не придираясь от начала до конца. Автору респект и продолжения!

kirsche про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 09 11
Средне. И ругать вроде бы не за что, и хвалить не хочется.

Jul L про Флей: Чудачка, стоящая внимания (Современные любовные романы, О любви) 09 11
Первое, что хотелось бы отметить - это замечательный язык книги. Читается просто семимильными шагами, легкий юмор, да и сюжет не плох. Но что-то все-таки не так. Не зацепило. Прочитать и забыть. Но прочитать все-таки стоит.

FoxGen про Рудазов: Властелин (Фэнтези) 09 11
Довольно забавное начало. Кстати, к сведению автора, кошки во сне не мурлыкают. А вот храпеть могут, да. Иногда даже очень громко. Оценку поставлю, когда всё прочитаю.
Прочитал. В общем неплохо. Хотя философия конечно слабенькая. Для дошколят. Но само повествование вполне качественное. На четвёрку.

Anetka1783 про Багирова: Присвоенная [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 11
очень понравилось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lenok555 про Кремлёв: Россия и Германия: Вместе или порознь? СССР Сталина и рейх Гитлера (История, Публицистика) 09 11
Автор - "умный", остальные - дураки. Сколько стоит книга видно из цитаты: "Крупнейший (что подтверждают все мои оружейные коллеги — физики-теоретики) специалист в своей области, Сахаров в истории и политике разбирался (тут уж я и сам могу оценку дать) чуть лучше, чем в палеонтологии."
"Историк"!!!

Ratibor про Глуховский: Рассказы о Родине (Социальная фантастика, Современная проза) 09 11
Очень напоминает произведения Пелевина и, прошу прощения, чем-то Сорокина. Буква произведения хороша, дух - крайне угнетающ. Читается хорошо, но и осадок оставляет - будь здоров!

Bruno24 про Светлов: Флаг над океаном (Альтернативная история) 09 11
Обожаю "альтернативку" как жанр, поэтому дочитал все 3 книги. Времени не жалко - "врага надо знать в лицо". Местами не покидало ощущение, что это "наш ответ Марку Твену", но количество "вундервафель" сбивало лирический настрой напрочь.
Итого:
Слог - отвратителен. Общение эмира и ГГ ничем не отличается от "базара пацанов", если убрать матерную шелуху.
Знание истории - почти нулевое. Привет Фоменко и спасибо МинОбразования.
Сюжет - убоищный, чтоб не сказать хуже. ГГ бодро топает куда глаза глядят, попутно сшибая бабло как спелые груши.
Отдельной строкой - тема "бабла". На фразе - "Война должна быть выгодной" моя крыша, собрала чемоданы и попыталась уехать в Зимбабве. Еле отговорил. И это на фоне рассуждений о чести Суворова, как полководца.
И на закуску - идеологическая линия. Количество "дерьмокрастической" и "либерастической" пропаганды зашкаливает, как счетчик Гейгера возле ЧАЭС. Слабо завуалированные попытки "нести свет демократии" вызывают приступ зубной боли - спасибо, наелись.
Вывод:
Читателю - Читать по желанию. Дабы знать что такое плохая книга.
Писателю - писать еще. НО! Думая, что пишешь.

Анюта Пуненкова про Тень: Уходя, гасите светлых [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 11
все бы хорошо, но книга и наполовину не закончена. Кто-то в погоне за баллами просто украл ее со странички автора на самиздате...

Алексей_Н про Шмелев: С открытыми картами [Третья часть романа «Ошибка резидента»] (Шпионский детектив) 09 11
Книга "С открытыми картами" является третьей частью романа "Ошибка резидента". Так что зря изменили нумерацию.

ratfat про Бочарова: Альмандин (История одного вампира) [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 11
а я поняла это стеб такой, афтар выпей яду

gsx про Григорий Михайлович Коган 09 11
Григо́рий Миха́йлович Ко́ган (24 июня (7 июля) 1901, Могилёв — 9 августа 1979, Москва) — советский пианист, музыковед и музыкальный педагог, доктор искусствоведения (1940).

JonVic про Никитина: Разные полезные факты (Домоводство) 09 11
Полная солянка - ни о чем. Отрывочные записи.

Butler про Дворецкий: Гранд-Риэлтер Таиланда [Сценарий для фильма] (Криминальный детектив) 09 11
то есть вот это как сценарий:)

Butler про Станислав Викторович Дворецкий (butler) 09 11
ищу кто поможет продвинуть как сценарий.

welmir про Ферр: Чужая земля (Фэнтези) 09 11
Могло быть и лучше, но видали мы и гораздо хуже. Причем не редко к сожалению...

LT Nemo про Аллен: Золото Маккенны (Вестерн) 09 11
Это еще один перевод. Просьба не удалять

strannitsaa про Крапицкая: Противостояние [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 11
хорошая серия, читается легко и с удовольствием, лёгкий юмор и постоянное дей

iBаrin про Филатов: Тайна академика Фёдорова [= Маршрут в прошлое] (Альтернативная история, Публицистика) 09 11
Предисловие - великолепно.
Думаю будет интересен фильм "Дух времени"
качается отсюда:
http://vsip.mgopu.ru/data/2418.htm

VA_DOS про Варли: Press Enter▄ [en] (Научная фантастика) 08 11
Этакая правдоподобная в современных реалиях сказка с не очень счастливым концом.

Инет про Ховард: Слезы изменника [Tears of the Renegade] (Короткие любовные романы) 08 11
Не понравился роман. Если бы я начала знакомство с творчеством автора с этого рамана, я бы на нём и остановилась, и потеряла бы много, поскольку всё остальное мне очень нравится. Бывает... Автор - один из самых любимых.

Инет про Клейпас: И снова магия [Again the Magic] (Исторические любовные романы) 08 11
Роман как будто бы неплохой, даже нерв есть, но всё-таки даже для такого жанра слишком скучновато и много глупости. Правда герои мне понравились.

niksi про Каннингем: Плоть и кровь [Flesh and Blood ru] (Современная проза) 08 11
Фраза из аннотации «Они мучительно пытаются найти себя, гонятся за обманчивыми призраками многоликой любви» по сути означает следующее. Традиционная семья (муж – преуспевающий бизнесмен, жена – домохозяйка, трое детей) оказывается несчастной. Во втором же поколении счастливым оказывается только союз двух мужчин. Книга сильная, красиво написанная, но по сути депрессивная. И содержит довольно-таки откровенные сцены однополого секса.
Интересна только в литературном плане. Эпатажно. Мало на что похоже.
Писателю: 5 за мастерство, 1 – за выбор темы, переводчику 5+. По совокупности : 3.

seang про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 11
сократить в 2 раза - только тогда будет читаемо
выбросить нахрен все описание оружия
выбросить нахрен жалкие попытки автора описать внутренний мир персонажей. Они у него получаются все одинаковые, как клоны

Ksana881 про Юрий Владимирович Белов (фантаст) 08 11
потрясающая книга! Побольше бы таких.

AntiDetka про Коул: Военачальник хочет вечности [The Warlord Wants Forever ru] (Любовная фантастика) 08 11
Вот ж пошлятина :) а перевод и правда хороший!

Тиита про Рудазов: Властелин (Фэнтези) 08 11
Ха-ха-ха, вот автор и спалился - больше, чем сортирный юмор, его фантазия породить не способна!) Что, собствено, и следовало ожидать. Скачала книгу, не глянув автора.. Жаль, только трафик потратила.
Это так,эмоции. а если по делу..
Мир картонный, герои - картонные. Не проработаны вообще. ГГ - нечто непонятное - мямля и тряпка. "ёж птица гордая: пока не пнешь, не полетит".
Не знаю, где кто там нашел юмор..Но ЭТО на юмор не тянет вообще. ни в коей мере. Тематика фекалий раскрыта. Аж читать противно.
Хотя если отключить мозг СОВСЕМ -да, читать можно. Хотя стоит ли?
Обидно,что на Темного Властелина делают такие убогие пародии :(

Bjorn про Шелли: 2048 (Киберпанк) 08 11

рецензия есть здесь:Мерси Шелли – 2048
Выдержка:
"Замечательный стиль сохраняется на протяжении всей книги. Единственное, что затрудняет восприятие и может слегка испортить удовольствие от чтения – это обилие неологизмов. «Пандора», «биотесла», «геномикс», «криобот» - а потом еще и «швейцарские скальпели из-под ногтей, игольники с немецкими фармозитами, китайские ноблики с голодублерами, русские акелы, индийские эмпатроны»… Да, это замечательно передает атмосферу далекого 2048 года, да, многие странные слова становятся понятными из контекста, но все равно: по ходу повествования читателю придется время от времени отрываться от сюжета и задумываться над смыслом той или иной словесной конструкции.
Для меня такая особенность была скорее плюсом, чем минусом – так изящно изображен язык другой эпохи, другой культуры, и при этом обошлось без километровых сносок. Но подозреваю, для многих это может стать проблемой. Трудно следить за сюжетом, когда ты не понимаешь, о чем говорят и думают герои.
А сюжет стоит того, чтобы следить за ним самым пристальным образом. Он напряженный, запутанный (временами – даже чересчур), непредсказуемый, головоломный… Признаюсь, впервые я открыла книгу в автобусе, надеясь скрасить долгое ожидание в пробке – и запуталась на первом же десятке страниц. Потому что этот роман нужно читать в спокойной обстановке, внимательно наблюдая за разворачивающимся действием. Удерживать в памяти приключения всех трех ключевых героев - именно вокруг них происходят все основные события.
Каждый новый Лог описан глазами одного из героев, поэтому сюжет словно сплетается из трех разноцветных нитей, которые пересекаются в самых неожиданных местах, да еще и петляют во времени. Сразу не разберешься, в прошлом эта «нитка» по отношению к двум другим, или еще в будущем? Оригинальное построение хронологии событий можно одновременно назвать и большим плюсом книги – и минусом, запутывающим и без того головоломный сюжет."

El_Parasito про Поньон: Повседневная жизнь Европы в 1000 году [La vie quotidienne en l'An Mille] (История, Культурология) 08 11
Отличная книга. Живое описание, будто своими глазами увидел.

sae24 про Круз: Поход (Технофэнтези) 08 11
Почему-то не пошло, попробую еще раз позже.

Natali_10 про Олег Юрьевич Тиньков 08 11
Книга довольно интересна. Особенно следует почитать, тем кто считает, что все нынешние миллионеры это люди, которые "разворовали Советский союз". Своей биографией автор показал, что можно заработать состояние своими мозгами и ежедневным трудом. Из минусов, это слишком много нецензурщины, все таки книга позиционируется как серьезный труд, также согласна с предыдущим отзывом - автор часто себе противоречит и любит приукрашать события.

Вера Николаевна про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 08 11
Книга очень понравилась! Читала взахлёб. Сюжет может быть обычный, но такого стиля авторского слога я еще не встречала. К нему надо сначала привыкнуть, т.е. первые страницы читаются не совсем легко, надо вдумываться. Обязательно буду читать продолжение.

joanna про Куликова: Рыбка моя (Современные любовные романы) 08 11
Самогон из "кочек" - классная шутка. И вообще удачная вещь.

Teika про Шалюкова: Академия теней [= Как достать вампира] [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 11
Здесь Шумский дух, здесь Шумской пахнет! Тоже академия магии (ну и что что назвали академией теней?) Тоже разбивка на пятерки, даже два главных героя похожи - в Карен узнается Ива, в Нейле - Златко....До плагиата не дотягивает, но влияние прослеживается.

lighty про Грэй: Вечная ночь [HL] [Evernight ru] (Любовная фантастика) 08 11
Вроде бы неплохая книга, но уж очень как-то странно отношение героини к своей сущности.Всю жизнь знала, кто она и что, наверняка видела или фильмы, или книги о вампирах,так чего такой вдруг шок, после того, ка кона, так сказать, во всю силу вошла???Да и родители странные какие-то - сразу все нормально было ей не объяснить??Не эти 2 момента - книги вообще бы не было...И потом, сюжет полностью списан с манги про "Рыцаря-вампира", что уже само по себе характеризует автора не с лучшей стороны...

aleck.timakov про Бушков: Золотой Демон (Боевая фантастика) 08 11
А мне книга понравилась. Не шедевр конечно, но и не унылое говно.

aleck.timakov про Бушков: Пиранья. Первый бросок (Боевик) 08 11
Отлично! Любителям боевиков и шпионских историй понравится.

viard про Престон: Граница льдов [= Ледовый барьер] (Триллер) 08 11
"Граница льдов" и "Ледовый барьер" - это одна и та же книга. Разница только в переводе.

molot95 про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 08 11
Вполне логичное, и, пожалуй, даже правильное продолжение первой части. Кое-где автор малость перегнул с эмоциями и показал, что хочет того же что и ГГ(имхо разумеется).
И, да, не срите кирпичами из-за "чудесного воскрешения" ГГ. В фантастической литературе этот прием используется достаточно часто. ГлавГерой был убит автором для того, чтобы показать, что жизнь крысы не так хороша и радостна, как поначалу казалось Ахметзянову.

barrandov про Дяченко: Мигрант, или Brevi Finietur (Научная фантастика) 08 11
Я очень люблю авторов вообще и первые две книги цикла в частности. Но конкретно "Мигрант" -- разочаровал, увы.
Хотя что там, все равно плюнул вчера на дедлайны и читал, пока не закончится :)

molot95 про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 11
Достаточно сложно поставить оценку конкретному руководству к действию. Да, многим сабж не нравится, т.к заставляет задуматься о том, что тебя окружают не "улучшающиеся условия жизни" и "верные друзья", а грядущая ....(посмотри на луну. Ты внутри) и радостно улыбающиеся при встрече лицемеры.
Сама книга не является(имхо конечно же) литературным произведением типа "прочитал-смешногрустноинтересно" потому что подобное творчество не требует работы мозга. Прочитал(пробежал глазами, понял смысл) и готово.
Сие пособие начинающего мародера достаточно качественно разжевывает основные моменты поведения различных "слоев" общества(одиночка, толпа, голодная толпа, вооруженная толпа). Дабы понять, что книга имеет слабое отношение к фантастике(и максимально близка к реальности), стоит хорошенько(да с разбегу) п.......ся головой об стену(можно через тряпочку), чтобы хоть на некоторое время выбить дурь. После стоит пройтись по улицам, посмотреть вокруг(и на прохожих желательно тоже, а не только на магазины и аптечные склады), затем поинтересоваться состоянием всех коммуникаций(вода, газ, каналья, эл-во, тепло), далее нужно поискать знакомых пожарных, врачей, милиционеров, МЧСовцев и узнать, собираются ли они нас спасать, глянуть на сколько дней жратвы дома есть, ну и еще много приятных вещей для себя узнать.
А если станет от всего этого совсем тоскливо и захочется сходить за веревкой, можно написать что автор, с.ка такая, не уважает совсем, не спешит понравится, ненавидит чурка Великую Россию.
Ну а если зашевелилось че в голове - пойди и сделай хоть что-нибудь для своей же жопы.

KATERINA_2_2 про Тимошенко: Избранная невеста [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 08 11
Я чё-то не поняла!!! Где хотя бы подобие на конец??? Обидно! Хотелось бы дочитать.

Антонина82 про Уоррен: Вся королевская рать [All the King's Men ru] (Классическая проза) 08 11
Рекомендую для прочтения этот роман. Когда автор его создавал, слово триллер было не в ходу. Сейчас бы его разрекламировали как политический триллер. Главной особенностью произведения, на мой взгляд, является отсутствие положительных персонажей. Даже Джек Бёрден, от лица которого ведется повествование, не тянет на
положительного героя. Наверное, власть, будь то в бизнесе или в политике, не позволяет людям оставаться не запачканными в каких-либо делах или делишках. Степень "загрязнения" зависит от нравственной составляющей человека, его воспитания.
Когда-то в СССР роман экранизировали. В фильме главную роль губернатора замечательно сыграл Георгий Жжёнов. Естественно показ изнанки общества главного политического противника, был для советской власти очень привлекательным. Но эта "изнанка" свойственна всем без исключения политикам независимо от страны проживания.
Книга очень легко читается, перевод хороший. Сюжет настолько закручен, что держит в напряжении до конца романа. И любовь там конечно присутствует.
На мой взгляд, эта лучшая книга о политиках, правда, американских. В России свой "Роберт Уоррен" пока не появился. Ждем.

KATERINA_2_2 про Пайк: Крылья (Фэнтези) 08 11
Слишком банально и скучно. Смысл сюда вплетать Сумерки? Совершенно разные сюжеты и герои.

Avka1 про Лиза Джейн Смит 08 11
советую всем прочитать Смит : Запретная игра! реально в самом конце сильно тронуло! сначала было нормально, во второй книге немного скучновато но третья- это просто что-то с чем-то!очень понравилось!жаль что это всего лишь трилогия!!((

Lalile про Фазиль Абдулович Искандер 08 11
"Биографический энциклопедический словарь: Русский писатель"... Скорее уж русскоязычный, ибо пишет он никак не о России.

Oleg68 про Гаррисон: Время для мятежника (Научная фантастика) 08 11
Отличная книга, как и все книги, прочитанные мной, Гаррисона. Читается легко. Советую читать всем.

Nord123 про Злобин: Остров Буян (Историческая проза, Советская классическая проза) 08 11
Очень интересно написанный роман, читал его несколько раз в разное время. Качественный литературный язык, реальный исторический сюжет.
Хотя действие происходит в России XVII века, немного двусмысленным видится мне, как современному читателю, описание доносов и пыток в съезжей избе - роман ведь написан в сталинское время.

Lalile про Улицкая: Медея и ее дети (Современная проза) 08 11
Правильно заметил(а) atlog: все герои у Улицкой неприятные. Да, язык хорош, но личности... Ну, реально во всем романе не за кого зацепиться, некому даже посочувствовать. Очень это по-интеллигентски - красиво о гнили:)

[email protected] про Гай Юлий Орловский 08 11
Слабовато как-то с Герцегом, расстроился.

Мизантроп01 про Звягинцев: Скоро полночь. Том 1. Африка грёз и действительности (Альтернативная история, Боевая фантастика) 08 11
Попроьую начать... Но - с опаской, ибо, присоединяясь к вышесказанному:
- В свое время Звягинцева с огромнейшим интересом читал, но последние его вещи у меня не читаются, увы...
- Первые книги меня просто потрясли.Я давал их читать,несколько раз сам перечитывал.А вот где-то к серединке серии-динамика исчезла и автор просто сам заблудился в своих рассуждениях.Скрипя сердце купил "Конский топот" -так и бросил.А жаль,начинал классно

ksm1415 про Элдон Томпсон 08 11
А мне понравилась книжечка, конечно есть недочеты, но читаеться легко, есть и похуже...а 27 метров никак не 12 этаж, а 9, это я к предыдущему мнению :))

Ольга Аматова про Полякова: Единственная женщина на свете (Дамский детективный роман) 08 11
Вот надо же так уметь писать... Действительно талант, и тут уж ничего не скажешь.
Когда узнала, кто такой новый Берсеньев, была в полном шоке. Это ж надо было натолкнуться? Ни в жизнь бы ни сказала. Теперь зато надеюсь, что что-нибудь у них с Агаткой выйдет. Счастья для него ой как хочется...
А касательно непосредственно Феньки, лучше Стас. Полякова повторяться вряд ли станет, так что надежда на "Стас и forever" остается. Терзают меня правда смутные сомненья относительно Димки, но не знаю-не знаю. Славку вроде жалко, но не очень, а Настю... глядишь, найдет себе еще кого. Вот хотя бы Славку. Только что Татьяна легких путей не ищет, и вряд ли все сложится так радужно. Но мечтать ведь не вредно?
Интересно, сколько же книг будет этой серии? Три, или как в Рязанцевой? Я бы, пожалуй, за вариант в три))

aleck.timakov про Семенов: Майор «Вихрь» [1944-1945] (Исторические приключения, О войне) 08 11
Интереснейшая книга, одна из лучших у Семенова.

olga0412 про Толочко: Русские летописи и летописцы X-XIII вв. (История) 08 11
почему скачивать нельзя?почему всё платно, а?!

aleck.timakov про Семенов: Бриллианты для диктатуры пролетариата (Политический детектив) 08 11
Скучно, скучно и еще раз скучно.

aleck.timakov про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 08 11
Книга очень понравилась(особенно вторая часть произведения).

очень злой про Дмитрий Швец 08 11
книгу еще не прочитал но мне нравится
читается легко и ненавязчиво

Irushka про Епатко: Сын ведьмы и коловертыши (Фэнтези) 08 11
До середины сплошная скука с мафиозным уклоном, а потом как -то интересненько пошло.

abch про ван Зайчик: Дело жадного варвара [вычитывается] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 08 11
Отличная вещь. Вполне убедительный альтернативный мир. Занимательно.

strannitsaa про Климова: Никто и никогда (Фэнтези) 08 11
наивная детская сказка, написанная простым языком с диалогами для малодоходчивы

max67 про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 08 11
Ну я бы это назвал не мелодраматическим фэнтези,а гомосяцким фэнтэзи.А чего,кстати?Ведь поле непаханое...Пиши и пиши...

abch про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 08 11
Начал читать с удовольствием, понравился стиль и язык, но чем дальше - все хуже и хуже. В общем, моя оценка - плохо. Но, видимо, я ничего не понимаю в этой псевдореалистичной фигне.

abch про Вольтер: Кандид, или Оптимизм (Классическая проза) 08 11
Хорошая вещь. Не зря Стругацкие одного из героев "Улитки на склоне" назвали Кандидом. Редкие вещи, написанные в 18 веке, читаются так же легко, как философские повести Вольтера. И "Кандид" в их числе.

ворон991 про Негатин: Есть время жить-2 (Постапокалипсис) 08 11
достаточно четко написано.хотелось бы проду уважаемый автор