goga312 про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 08 04
Не удержусь от коментариев, хоть и не по теме, я как человек закончивший мед не могу эту хрень, про Хауса, смотреть не брызгась слюной, посмотрел две серии больше не смог.

Если бы я так лечил я бы уже сидел. При подозрении на менингит не сделать люмбальню пункцию, это уже не врачебная ошибка, это преступная халатность, я конечно понимаю что если пункцию сделать то 2 серии мимо пролетели ибо диагноз в первые 2 часа, но все таки можно же не такие дебильные примеры брать. Так же не провести физикальный осмотр и пропустить бубонную чуму. Ужасная тупость, и это типо мега диагностический центр, а элементарные веши которые бы позволили поставить диагноз не делаются. Ладно бы по раздолбайству и дебилизму линейный врач пропустил, но они же себя как мега специлистов позиционируют.
Блин они бы хоть консультантов использовали, адекватных, есть же реальные клинические ситуации сложные. Нет блин какой то маразм используют. Эхь бурление во мне начинается когда я слышу про этот сериал.
Для не специалистов про иллюстрирую утрированой аналогией 95% случаев рассмотреных в этом порождении кошмара.
Поступил больной, что то бледный задыхается, все в шоке что в ним. Сразу его в томограф, смотрят на томограмме костей ноги нет, ужос, опять не понятно что с ним, на МРТ его, и мягких тканей ноги нет. Все внедоумении, Хаос посылает помошника домой к больному, и там находят окрававленую бензопилу. Хаос долго смотрит на следы тканей на бензопиле в микроскоп, делает ПЦР оказывается на зубьях куски больного. Хаус думает еще, и его осеняет, больному отровало ногу бензопилой! Срочно его в операционную у него кровотечение. Больного тащат в операционную, но пока все исследовали уже прошло два дня и он умер.
Вот не выдежал накипело, сори за офтоп. :) А книжка вполне нормальная, для любителей жанра вполне не плохо.
Вот в таком же духе большинство клинических случаев.

Xennon про Посняков: Шпага Софийского дома (Альтернативная история) 08 04
Самая слабая серия автора. Тот же "Русич" намного качественнее.
Вопрос: где есть 1-й Царьград?

диман про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 08 04
и какой же идет отнес ее в жанр любовно-фантастического романа?

Rani про Куликова: Секретарша на батарейках (Дамский детективный роман) 08 04
ОЦЕНКА 6 !!!!!!!!!! Мне очень понравилась книга!

korabel про Посняков: Тайный путь (Альтернативная история) 08 04
Грешен, очень нравятся книги на тему "наши там". В связи с этим неоднократно брался за разные книги автора. Эту как и ВСЕ предыдущие не смог заставить себя дочитать. Фуфло.

mifisailka про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези) 08 04
Совершенно согласен с impankratov. Куча логических ляпов. Мир продуман неглубоко. Герой - сплошной рояль в кустах.
Общее впечатление: в принципе, читать можно. Но зачем?

mifisailka про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
Это у Андреева-то "отличный слог"?? Пытался читать "Звёздный взвод" - ниасилил. "Со страшными воплями и криками мутанты бросились на людей". Тьфу.
"Победителя" даже начинать боязно.

G_N про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 08 04
"все врачи этот фильм не любят" - довольно сильно сказано. Обзоры каждой серии "Хауса" с медицинской точки зрения есть, например, здесь: http://politedissent.com/house_pd.html.

justserge про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 08 04
Это действительно хорошая книга. Вне зависимости от того, кто её написал, вне зависимости от того, где он играл, вне зависимости от того, кого он играл, вне зависимости от того, что считает ваша сестра по поводу медицинской достоверности сериала - книга хорошая. Во первых она очень английская, во вторых она смешная в каждом предложении, в четвёртых она трагичная, в седьмых - её финал неожидан, в десятых я её перечитал недавно и она меня снова не разочаровала. И да, кстати. Это не шпионский и не детектив. Это настоящая литература. Отлично.

Brother про Посняков: Шпага Софийского дома (Альтернативная история) 08 04
Муть редкосная. Один большой рояль на фоне непонятно чьей истории, но точно не нашей. И прода такая же

yossarian про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 08 04
Кстати, моя сестра, без пяти минут врач, говорит, что "Хаус" - фигня, околомедицинская клюква. И все врачи этот фильм (и главного героя, в особенности) не любят, и когда речь о "Хаусе" где-либо заходит, так и говорят.

Обамыч про Меркури: Антилузер (Современная проза) 08 04
К этому опусу можно написать предисловие.
" Мой друг, Сергей Минаев, написал книжку и о чудо! поднял бабла и прославился. А я чем хуже? Чем не писатель? Наваляю про "Галлерею", нефтянку, "Бриони", тусовку. Глядишь, и прокатит.

impankratov про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
Говорят, что Пушкину (тому самому, который А.С.) редактор платил за количество знаков, посему поэт кое-где попросту внаглую забил строфы точками.
То-ли Андреев до этого не додумался, то-ли редакторы более ушлые пошли... Но выход найден! Вступления по объёму уже сравнимы с полезным текстом (сейчас около 8%) и при соблюдении наметившейся тенденции угрожают его превысить.

Леонид Риттенберг про Климонтович: Против часовой (Современная проза) 08 04
Книга настолько ниже уровем всего написанного Климонтовичем,что я сомневаюсь,что это вообще его книга.Может это какая-либо книжка Донцовой или подобных ей авторов по ошибке помещена под именем Климонтовича?

Golos про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
В плане серии неплохо, но сюжет затянут. Далее будет 4 уровень на четыре книги.

loki1969 про Долинго: Странник поневоле [= Путь во Дворец] (Боевая фантастика) 08 04
Интересно,сколько платят "писателям"?
Я тоже могу неплохо пересказывать Фармера :)

windjammer про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 08 04
А в чем собственно проблема- попасть в 1м мишень с расстояния в 5 км? При нынешнем уровне техники вроде не такая и большая проблема=) ПТРК Корнет 5500 м прицельная дальность-бьет танки только так.
ОСВ-96 бьет на 2хкилометровую дистанцию 12,7 мм пулей. Это не 5км- так и не ракета она.
По баллистическим ракетам-т. е. неуправляемый снаряд- модели не скажу, но по памяти точка падения 11 метров в радиусе. У стилета вроде такие ттх, но не ручаюсь. И это с континента на континент
Да, книгу я не читал, о литературных достоинствах ничего не скажу- просто увидел комент.=))
Сорри за офтоп

dvl63 про Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика) 08 04
Графоманство и словоблудие. Зауряд пытается описать военных гениев. С отсутствием технического образования лезет описывать технику. Главные несуразности: Героиня, постоянно участвующая в боевых действиях, имеющая возраст порядка 70 лет, не может мыслить как лабильная барышня лет 25. Розовые сопли однозначно.
По технике - только вдумайтесь - стрельба ракетами с наведением от корабля ведется на расстояниях порядка 5 миллионов километров (размеры корабля - порядка 1 километра) - это тоже самое, что попадать в объект размером 1 метр с дистанции 5 км. Причем ракеты поражают лазерными

Lada72 про Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика) 08 04
это первая книга про ВЗВОД. но продолжения и я читать не буду(((((..... есть книги с похожим сюжетом, но гораздо интересней))))

AleksRonin про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 08 04
Давненько мне не попадалась именно такая книга, которую после прочтения в электронном варианте хотелось бы купить в твердой копии. Но вот оно случилось!
Добротно написанное произведение - со связным сюжетом, прилично закрученной историей, интригой и даже "хэппи эндом" любовной истории - ожидаемым, но все равно оказавшийся приятным. Вся книга читается на одном дыхании, и легкие шероховатости сюжета и повествования остаются именно легкими, едва замечаемыми на фоне приличной интриги.
Вся тень плагиата бросаемая на книгу заключается скорее всего только в инопланетных врагах - внимание! - появившихся из под земли и уничтоживших жилые комплексы людей на далекой планете... Все. Но вообще то никто в мире не обязан иметь представление о игре "Геарс оф Вар" и ее сюжете, ибо так можно списать на плагиат все и вся - к примеру авторы игры могли спереть сюжет о подземных чудовищах из русских, именно русских, фольклорных сказках про т.н "чудь белоглазую" живущую глубоко под землей, и враждебную людям... А Толкиен так вообще построил свою мифологию на готовых литературных образцах. И разве можно это назвать плагиатом или полным заимствованием?????
Так что книге полный "зачот", аффтору полный "респект", а книгу ищем в книжных магазинах!!!

Lada72 про Еловенко: Владыка Ивери (Боевая фантастика) 08 04
вторая часть Ивери несколько похуже, чем первая.... опять таки с орпенами ничего не понятно...

Фрей про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Научная фантастика) 08 04
Со скрипом поставила оценку "неплохо".
Вообще, я Садова люблю. С пеленок. Несмотря на минус. Минус большой - это единственный автор , который пишет про детей и для детей в необычном формате. Он их делает гениями и Валуевыми. В том смысле, что обычно герой необычайно крут и супер-мега-силен.
Итак, "Горе победителям".
У героя есть друзья. Много. Друзья не упускают случая поговорить между собой о том, каким великим человеком является главный герой. Друзья обладают качествами вечно сомневающихся и вечно преданных существ. Обычно обоих поровну. Половина в герое сомневается, другая, соответственно, радуется, поддерживает и т.д.
Есть враги. Которые мечтают героя использовать. Как было уже в паре книг Садова. Еще они любят поговорить о том же, о чем и друзья - о гениальности главного героя.
У героя часто есть определенный Главный Невинный и Беззащитный Друг, которого надо обязательно защитить. Здесь он тоже есть. Он поддерживает главного героя, иногда в нем сомневается, иногда обожает и так далее.
Есть конец. Самый скомканный и неуместный в мире книг Садова.
Есть девушка. Которая нелогично себя ведет.
В целом... Это не лучшая книга Садова. Но не следует отталкиваться от нее, вынося оценку именно автору. У Сергея есть множество чуточку иных книг. Просто эта собрала все авторские штампы.

fуlhtq про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 08 04
Блин, ну и куда постоянно пропадают мои отзывы? Кто их стирает? Просто скажите,и больше не буду оставлять. Чего зря время терять и стирающему и мне. Специально повторяю:
Наконец-то закончил читать всю серию. Пишу здесь впечатления от всей книги, поскольку совершенно непонятно, зачем потребовалось цельный роман делить на четыре части. Ни одна часть не является не то, что законченным произведением, но и просто отдельным куском. Повествование, обрываясь на полуслове, с полуслова же и начинается. Похоже, что основным соображением, которым руководствовались при расчленении романа на части, был контроль за тем, что бы части получились примерно равными по объёму, ничего более. Но, автору этого показалось мало, и каждый кусок он ещё разрезал в плоскости по временным пластам, а потом ещё нашинковал соломкой по сюжетным линиям, а, после, всё это, добросовестно перетасовал. В результате, если первая часть читается ещё интересно и увлекательно, то, к третьей, подобная подача материала уже порядком утомляет. Необходимость постоянно перескакивать с пятого на десятое не добавляет книге связности изложения, а читателю удобства следить за таким рваным сюжетом. Так же, к третьей части, начинают надоедать занудные диалоги и монологи персонажей, а так же отступления и рассуждения самого автора на "вечную" тему о том, что "что-то не так, а как надо непонятно, потому, что если сделать, как надо, то опять будет не так, как задумывали и с одной стороны это так, но с другой опять не так и вроде всё хорошо, да что-то не хорошо" и так далее, о чём бы не шла речь. К третьей же части, наконец, проясняется злобно-антирусская позиция автора, вложенная им в поступки, действия и монологи, как персонажей, так и озвученная им самим. У Геббельса, впрочем, выходило лучше. Наконец, к четвёртой части, автор окончательно запутывается в нагромождении выписанных им интриг и сюжетных ходов и, подобно древним римлянам, прибегает в эпилоге к помощи «Deus ex machina», приписывая почему-то этот персонаж древнеримской трагедии древним же грекам. В общем, согласно "Богу из машины", вся постапокалиптика в романе, есть не что иное, как видения впавшего в кому ГГ. На этом можно бы и поставить точку, но автор делает ход конём и начинает свой апокалипсис на самом деле. Только на этот раз персонажам придётся не в пример хужее, поскольку супермен ГГ валяется в коме и не сможет никому прийти на помощь, потому что, судя по всему, и сам утонет. Жаль, если автор решит таки продолжить роман.
В остальном же, если отвлечься от всего этого, роман интересный и прочитать его стоит.

NochNik про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 08 04
Ян - ПИШИ(Пожалуйста) !!!
Странно, вроде при логической законченности тетралогии, остается некое чувство незавершенности. Не хочется расставаться с главным героем, сюжетом, наверно.
Хотелось бы еще тетралогию made by Valetoff.

fуlhtq про Мазин: Цена Империи (Альтернативная история) 08 04
Прочитал всю трилогию. Просто великолепно, как, почти всё, у Мазина.

frumax про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 08 04
Всё бы ничего но диологи героев в виде: Он сказал -Они слушали. Он снова что то сказал - Они что то ответили и так всю книгу. В начале очень раздарала такая манера изложения. Много ляпов глобального занчения. Итог Плохо.

ВитовтВишневецкий про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
На данном отрезке творческого пути Н. Андреева можно назвать автором одного романа. Но какого романа....!!! На протяжении 25 частей, продолжающих развитие сюжета отличный слог, почти полное отсутствие ляпов и неизменная динамика событий. Судя из того, что происходит в романе, продолжений будет не меньше чем у "Звёздного взвода". А "ПРЯНИКУ" хотелось бы сказать, что суть не в том кто из чего стреляет и какой результат от попадания. Лазер действительно режет... на куски, имел возможность видеть воочию и лучше под него не попадать. А вот на счёт стиля... может про пряники действительно что-то почитат?! Гляди и понравится!

dmitro_379 про Иващенко: Вьюжинка [СИ; = Молодые волки старого королевства] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Угу, между прочим "Дети Хаоса" так и не вышли, есть лишь в электронном виде.

aristarch про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 08 04
Ля-ля-ля.
К чему это я?
Ах да. Очень симпатишная шизофрения. Шизофрения до такой степени качественная, что начинаешь сомневаться в аутентичности реала.

fуlhtq про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 08 04
Блин, куда делся мой отзыв? Трут их что ли? Специально повторяю, как упёртый фанат Злотникова.
Наконец, и я добрался до книги. Прочитал, вернее проглотил, махом. Мне, вообще, Злотников нравится. Но, вот проглотил и оторопел. Ба-а, да ведь мы это уже проходили. В "Русских сказках". ГГ практически один в один оттуда спизан. Ну, или позаимствован. Хотя, там героев было трое и действие происходило во время Революции и Гражданской войны, а так, по осчусчениям, оч-ч-чень похоже. Неужели Роман Валерьевич иссякает? Если судить по тому редкостному занудству, с которым он излагает свою концепцию "элиты"... раньше он делал это значительно интереснее, увлекательнее, что ли. А теперь? Особенно умилило "Послесловие", в котором он к Абрамовичу обращается. Мол, Рома, ну как же так, ведь ты же можешь и т.д. Может-то он, может быть, и может, Да вот только не спросил Злотников главного: А ОНО ЕМУ НАДО? Но, продолжения обязательно буду ждать. Нравится мне Злотников.

Ulenspiegel про Stackelberg: Routledge Companion to Nazi Germany [en] (История) 08 04
История 3го Рейха в формате катехизиса

fуlhtq про Магуайр: Ведьма: Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз [Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West ru] (Фэнтези) 08 04
Попытка взглянуть на "Мудреца из страны Оз" "по-взрослому", типа "всё было совсем не так". Увы, до уровня Френка Баума не дотянул. До Волкова и Сухинова тоже. Еськова из автора не получилось.

Ulenspiegel про Dowek: Principles of Programming Languages [en] (Программирование) 08 04
Книга неплоха в качестве обзорной. Тем, для кого построение компиляторов может стать предметом профессиональной деятельности, нужен все-таки Ахо-Ульман, а для общего развития - приемлимо.

mkmikel про Посняков: Крестовый поход (Альтернативная история) 08 04
Отлично. Ждем продолжения!!!!

satori91 про Баскина: Скажите «чи-и-из!» [Как живут современные американцы] (Культурология, Документальная литература) 08 04
Эта книга и "Повседневная жизнь американской семьи" абсолютно идентичны. Только названия разные

Akim_simf про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 08 04
Книга и серия просто супер, быстрее бы продолжение на сайте!!!

behemmoth про Коваленко: Крылья империи (Альтернативная история) 08 04
На альтернативку, тем более на "Вариант Бис" не тянет. Автор прописал точку бифуркации, на сем альтернативность закончилась и вместо логичного развития событий пошла откровенная фантастика. Впрочем, на фоне совсем уж псевдоальтернативок типа "наш супергерой при дворе царя Гороха" - вполне читаемо. Сюжет, к сожалению, прямолинеен, протагонисты закидываются шапками без малейших усилий - во что верится слабо, но язык неплох, читается легко. Концовка вот только жутковата, если поразмыслить... Послевкусие, в целом, неплохое для (если я правильно понимаю) первой книги автора.
4/5.

dedaFlint про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 08 04
На мой взгляд ничего выдающегося. Прогрсерство силой мысли. Пятилетку в три года.
Терпимо.

Konan777 про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 08 04
Атличный сериал. Фсем читать! А начинающим аффтарам брать пример! На фоне того ацтоя что нынче печатают сериал очень выделяется.

Nikolay Bredak про Пьюзо: Крестный отец (Триллер) 08 04
Этот перевод лучше! Наконец-то нашел :)

heleknar про Ленский: Запад глазами монастырей (Эзотерика, Самосовершенствование) 08 04
Для просмотра файла нужна программа RepliGo Viewers отсюда http://www.cerience.com/viewers/pc.php
Кю, что сразу не написали об этом.

Konan777 про Афанасьев: Астрал (Фэнтези) 08 04
Идея на 4. Исполнение на 3. Итого 3/5. Такое впечатление что писал человек лет 15. На уровне школьных сочинений.

shch про Лукьяненко: Пограничное время (Фэнтези, Научная фантастика) 08 04
Чейтатель igeo обеспокоен деньгами?

BitterMarch про Стогов: 13 месяцев [версия 2004 года] (Современная проза) 08 04
Задумчиво и кратко - как писались "13 месяцев", так и читаются... По-мужски - не рассусоливая... но тягуче по-питерски...

um про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 08 04
"Рукомашцы-ногодрыжцы, крутая десантура против капитана Блада. Герои нашего времени, блин…"
И на тебе, получи фашист гранату - крутая "попаданка"... Чем-то опус напоминает дебильные криминальные сериалы на ТВ, где прокурором (следователем) служит секс бомба и топ-модель в одном лице... но из-за тошноты и дебильности дочитать опус до конца проблематично!

Alex_61 про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика) 07 04
ОЧЕНЬ резкий контраст. Валяется года два уже на 3 или 5 главе. Притом, что первую несколько раз перечитал.

alalol про Леженда: Бессмертные герои (Юмористическая фантастика) 07 04
Как правильно написал автор, жизни героев в Древней Греции похожи - пьянки, свадьбы, подвиги. Но, по-моему, этот цикл удался. Было интересно, весело, поучительно.

alalol про Леженда: Непобедимый эллин (Юмористическая фантастика) 07 04
Как-то непонятно быстро вырос Геракл, но книга (как и первые две в серии) понравилась. +Нормальный юмор.

alalol про Леженда: Античные хроники (Юмористическая фантастика) 07 04
На уровне первой книги серии.

arpo71 про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
)))прекрасно...просто какой то Дюма-отец)))...начал читать ,ухмыляясь...и незаметно дочитал до конца.., но, право, .как то глупо предъявлять требования исторической точности к таким произведениям..

Kudeta про Щепетов: Люди Быка (Научная фантастика) 07 04
А серия-то - роскошная.
Я сначала читал - думал, во фигня. Не, точно фигня!.. а дальше что?... ага!.. а щас? о! точно фигня, фу, совсем плагиат!.. Так! Что щас сделает герой? гммэ?.. ото оно как... а дальше?.. а дальше?! ДАЛЬШЕ!!! Дальше!, падлы, дальше!!! Не рвите мне душу, дальше, ох, ещё, ещё!
Дальше я скачал все шесть частей и вечерами тупо штырился в дисплей. Новую серию показывают!
(спойлер начал) На моменте гибели жены героя-"СухойВетки" аж засопел, - ай, чертяка! Да я за свою бабу бы!... Как есть пронёсся. Толково задвигает автор. Будь моя, конечно, воля, резню бы учинил до горизонта. Сам про себя задумался. Посопел. Вот оно как - политику двигать, оказывается...
Пацифистам тут - предлагаю подумать и сменить ориентацию строго по записию
(спойлер кончил)
Хоть и очень гуманитарно, либерально задвигает. Особенно про наркоту человеческую в шестой части автор шлёт посылы - тут не то шютка юмора, не то ещё какой прикол.
Более другого обоснования алкоголизма землепашцев и наркотизьмы скотоводов - я тут ни разу не вижу. Но - задвинуто задорно! =)
Хотя автор, конечно, шовинист. :=)
Серия - хороша.
Тем, кто помнит из детства публикации Рони-младшего - тоже понравится. Мне - понравилось.
И даже - спойлер - инопланетное влияние-трындение вписывается очень крайне органично в этот новый мир, а уж Пум-Вамин-куратор - ну, наш, наш, сцуко, падонак в хорошем смысле того слова.
А книга, при этом добрая.
Да.
И очень, очень - хорошая.

railshot про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
Пишет увлекательно но, боже, какой же дремучий этот автор. Там и использования кремневого пистолета после того как с ним поплавал и 120 пушечные фрегаты, и астролябия с помощью которой шкипер как с GPS "быстренько" определил положение.

mifisailka про Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическая фантастика) 07 04
Неожиданно хорошо. После "Меча без имени" зарёкся было читать Белянина, но эта серия неожиданно порадовала. Особенно заключительная книга. Что и понятно - между первой и последней книгами серии прошло 10 лет...

Kudeta про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 07 04
Книга - добротна в исполнении текстовом.
Но тупа и уныла.
Сейчас каждый может написать "Войну и Мир". Достаточно лишь усердия и наличия средств производства. Благо, вооружившись современным языком метафор и оборотов - это куда как проще, чем сто с лишним лет тому назад. А уж прочувствовав
это на себе - слова сами слагаются (см. артофвар.ру, со всем моим уважением)
Эта книга, похоже, рисует себе кальку и с Коэльо, и с Баха, но - настолько занудно, что все 800 с лишним страниц в моем Ал-ридере, я не могу более ничем объяснить.
Во-первых: тяжеловесный слог. Да, Толстому было хорошо - его читали аристократы и чуть более прочие. Приближенные. Понимали, обсуждали. Тут - чисто Андрей Платонов по всей книге размазан, без обиняков - как сопля из носа. Такого тяжеловесного слога я вообще мало где видел, продираться через текст иногда очень сложно. Крайне сложно.
Во-вторых: более того, зачастую все эти словеса ни к чему по книге не ведут, служат лишь для авторского "разгона", который на протяжении иногда 5-10 страниц ни разу не меняет темпа, и всё так же сумбурно, мрачно описывает одну мысль персонажа. Что, согласитесь, столь же характерно для Толстого и Платонова - сколь не характерно для современного автора.
В-третьих: более половины "действующей части" книги отведено обратно философии, размышляторству. Настолько мощно отведено, и настолько - ни о чем, что сам удивляюсь.
Но вот сцена рубки на топорах в заброшенном городе героя с "вурдалаком" - как в глазок подглядел. И вообще само поведения шизанутого кренделя в ночи - тоже да.
Единственное, что есть стоящее в книге.
Соплей, соплей в книге от автора - напихано черезчурато.
Но основная часть текста в начале - так уж мощно скорбит о своей невыкинутости из текста, или - хотя бы о сокращении до разумных пределов (про уж нашу-все-ея-есть-медсестру - ак точно), или - переработке в более другой текст, чта...
Тут уж я не касаюсь тех моментов, в книге вяло пропущенных - что стало с Европой, с Китаем, с Индией - да, с Австралией, и уж с родным Эквадором! - наконец! - это никак не рассказывается. Так нельзя.
Вердикт: депрессивное, пессимистическое туготворение, с категорическим зарядом философских идей на 87% текста, и примерно на 0.5% действия, и то пересказывающих жизнь тараканов под тапком до полного трындеца - примерно так.
Очень уж, очень - депрессивное.
Даже - через чур.

dmitry_cat про Корчевский: Бомбардир (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
Здорово пишет Кочевский, динамично и с фантазией. Одни Демидов из Нижнего чего стоит :))).
Но - совершенно безграмотно. Ну какой к богу в рай город Пермь при Михаиле Федоровиче? Починок-однодворок крестьянина Строгоновых Брюханова на р. Каме и р. Егошихе, согласно "Россия - полное географическое описание нашего Отечества" Том 5 1914-г. под ред. В.П. Семенова-Тянь-Шаньского. Городом Пермь стала в 1781 году. И так далее и тому подобное.
Ведь есть же интернет, библиотеки - что, трудно почитать за маршрут?
Только хорошее впечатление поганится от таких ляпов, право слово.

ersh74 про Свиридов: Разорванное небо (Боевик) 07 04
Хорошо, блин у участников той войны узнать бы, взаимоотношения между балканцами реально такие?

Kudeta про Житков: Супермаркет (Детективы: прочее) 07 04
Добрая и, на самом деле, хорошая книга.
Не про 10 литров спермы и 100 литров крови, нет, там ничего подобного.
Чем-то напоминает Новосёлова.
По-хорошему сентиментальная, по-хорошему задорная.
И грамматически-орфографически толковая.
Внушает.
Боевая романтика!!!
Но нам, старым циникам - как икорочкой по маслу намазали.
Приятная книга. Читать в кресле качалке внукам, укрывшись пледом до плеч, и смакуя отдельные моменты - да, смахивая слезу в тайне от жены. Иногда можно принять сто грамм под сопутствующий момент книги (в конце - непременно)
В общем - неплохо.
И внукам - подзатыльник, чтоб нюх не теряли.
Великолепная книга.

fagus про Ринпоче: Дзогчен и Дзен (Самосовершенствование, Буддизм) 07 04
Автор путает (1) классификацию дзена как "Сутры", т.е. не тантрического буддизма, и (2) "ступень Сутры" как подготовительную к "ступени Тантры" в тантрическом буддизме.
Из этого он делает ошибочные выводы, будто дзен более низшее и ограниченное учение, чем дзогчен. Впрочем, он вообще утверждал, что "учения всех буддийских школ ограниченны" (сопоставляя с неограниченностью "вне-буддийского" дзогчена). На самом же деле, буддийские школы признают ограниченность любой высказанной истины (условной), но эта условная указывает на неограниченную, абсолютную истину (т.е. мир-как-есть, пробуждённое вИдение).
Коротко говоря, автор хороший преподаватель практики, но теорию знает слабо. Читать не стоит.

Kudeta про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
Да и у меня сложилось полное впечатление, будто у Злотникова - всегда одна пьеса, только актеры разные и ружья на заднике висят каждый раз другие. А так - калька с одного текста, только что ружья на бластеры меняются, да иногда на мечи перековываются, вяло перемежаясь магией.
Ну, а тут в тексте, введённая на почти 200 страниц линия рассказа о судьбе женищины - вовсе, вовсе не нужная столь подробно бы расписываемая - явно смотрится не то как большой философский задвиг, к этому жанру ни разу не нужный, не то как просто пожиратель страниц для массива гонорару.
А уж набившие оскомину авторские отступления в конце книги от лично Романа Злотникова - вызывают зевоту и удивлённых взмах бровями; когда в авторском послесловии рассказывается, как оно вообще и зачем-почему, становится непонятно, к чему ж тогда были все предшествовавшие 99% текста? Так, для разогрева? А чего тогда "Металлику" не вызвали-то? Для тупых, мол, - бонус в конце, где разжёвано, о чём книга.
То есть - текст шел так себе на 500 килобайт, ан тут читалкер ничего из его не понял, ну, мы ему поверх всего контроль добьем - вот, эпилог и послесловие. Чтобы все знали - о чём книга-то на самом деле.
" - Да, Мюллер, а не одолжите ли чеснока три головки? - Спросил Штирлиц, оборачиваясь. Он, опытный разведчик, знал, Что запоминается всегда последняя фраза.
- А эээууу! нэу! - Промычал разбитыми губами Мюллер, выплёвывая три зуба. Его Штирлиц только что жестоко избил и вынул из сейфа секретные документы.
Покинув помещение Штирлиц был уверен, что Мюллер его не выдаст, и на допросе скажет, что Штрилиц приходил за чесноком, а документы исчезли совсем без его участия.
Так в очередной раз наш разведчик обманул гестапо."
Написано: хорошо.
Но всю ту мысль - "Любите Родину, мать вашу!" (+ давайте-ка быра организуем монархию, и всех сразу победим) - излагая на протяжении уже десятков книг, автор несколько подутомил.
Постоянство конечно, залог стабильности.
Но!, не пепереписыванием же одного и того же текста с... см. про пьесу, ружжо и однотипный задник.
Зачастую, открывая некоторые книги автора на произвольной странице - затруднишься сказать: а что это за книга? Помогает антураж. Космос, средневековье, Отечественная. Других реперных точек - нет. Стиль - тот же, действия - те же.
Даже харизма автора с каждой книгой как-то гаснет в фоне.
Да - читать можно.
Интересно. На раз.
Но тут тебе ни смакования деталей оружия, ни характеров задорных - те однотипны, ни полноценного развития других линий сюжета. Ломится кабан "семь на восемь восемь на семь", и боковые линии сюжета - полет срубленной ветки, ни для книги, ни для души пользы не приносящей.
Чистое ремесленное мастерство - в экстраполированном виде.
Кто привык читать Автора - читают. С удовольствием. Себе Автор ни разу не изменил, всё - по строгому ранжиру текста.
Нового - ни хера.
Вот я что думаю есть "застой", на одном трафарете тритыщиписсотсимьсот сюжетов рисовать. Хоть бы, как там все щас модные в серию "Сталкер" рванул бы - и то: свежо! даёшь!
А нонче, что?
Злотников.
Трафаретка про монархическую идею.
И не более.

waterlow про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 04
Книга просто супер, такого юмора давненько не встречал

goga312 про Бодров: Охотник (Фэнтези) 07 04
Вполне живенькое боевое фэнтези, немного сталкеровского духа, вобщем примерно сталкер в фентезийное мире. В целом вполне читабельно, явных роялей мной не замечено, язык не уровне, сюжет хоть и банален, но в принципе развивается динамично, читать интересно.

kkkru про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 07 04
Классика на века. Обязательна к прочтению! Лакмусовая бумажка, отделяющая идиотов от людей.

Kudeta про Смирнов: Геракл без галстука (Юмористическая фантастика) 07 04
Замечательно.
Офигительно.
Ну, - супер!
Настолько мощно и сурово присыпан юмором пересказ мифов, что я, не сдерживаясь, смеялся в голос, и перечитывал жене по книге.
Метафорами, оборотами родного языка - автор владеет выше высшего канцелярского, юмористического, задорного - выше вообще. Вообще великолепно пишет, ни одного предложения мимо нет, все - в самую плепорцию, читать любовно и прельстиво.
Сокровищница современной юмористической прозы, однозначно.

ЕВВ про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 04
Классная книга, советую почитать!
А от авторов жду продолжиния!!!!!!!!!!!!!

Kidder про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 07 04
Книга действительно хорошая. Нравится определенный надрыв: не все так просто - знаешь дату не факт, что это знание реально поможет.
PS Слава богу, что такие записные дер.мократы как slp остались за пределами России, одна ссылка на "авторитетное мнение" предателя Резуна говорит о многом, ну а откровенное хамство - "Автор захотел оставить в живых СССР !!!
Оценка автора - идиот. ... Вы что обалдели !
У автора Сталин,Берия - хорошие люди !!!", да и другие его посты напоминают очень риторику еще одного такого куска ... - правозащитника Ковалева кричавшего в январе 95-го из дудаевского бункера в Грозненский эфир -"Русские сдавайтесь". Мерзко как-то.
Почитав посты этого деятеля (в том числе на форуме) понял, это обычный неудачник из числа активных демократизаторов конца 80-90 г.г. - реликт! В то время я тоже начитавшись либерастской мути был активным стронником реформ, Ельцина и т.д., но объективная реальность и специфика профессии, позволяющая, в том числе, получать и анализировать исходную - в достаточной степени объективную информацию привела в чувство, заставила изменить мировоззрение. А он все еще там в 91-м! Застыл как мамонт во льду

nechast про Никитин: Корабельщик (Альтернативная история) 07 04
Почему корабельщик понятно после прочтения половины книги. Муть страшнейшая. Мир не продуман. При таком течении 2-3 поколения -- здраствуйте шкуры и большая дубина. А тут прям расцвет науки

12ст12 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
Одно автору непонятно - при "третьей или четвертой степени саморефлексии" индивидууму будет невозможно не только водку пить, но и людей убивать.
Так что - войсковая элита невозможна в принципе.

12ст12 про Никитин: Корабельщик (Альтернативная история) 07 04
Очень хорошая книга. В закладки. В вечную память:-)
Другой Никитин:-) Совсем другой. Более умный, более честный.
Одно только - Никитинский мир - мало имеет общего с нашей реальностью. Что в нашем мире параллелирует с миром "Корабельщика"? Цивилизация индейцев майя, Россия 18-20 годов прошлого века, да красные кхмеры...
Все эти цивилизации погибли под давлением внешнего мира в связи со своей отсталостью. Так что не верю я, что в данном мире могли возникнуть пароходы да станки. Максимум - телеги:-)
Но - читать однозначно.

Ulenspiegel про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
Злотников верен себе. Такое ощущение, что ГГ даже до ветру ходит под фанфары.

roffel про Садов: Курсант с Земли (18 глав из Цена победы) (Боевая фантастика) 07 04
выложенные главы пестрят ошибками, ну да ладно.
по существу:
+ неплохая интрига
- книга вроде написана про детей и для детей, но для детской книги насилия моноговато, так что ни то, ни сё получилось
- идея о цивилизациях не имеюших оружия и хотя-бы слабеньких ВС (например для борьбы с пиратством) откровенно бредовая, при этом на ней строится весь сюжет. "Экономически невыгодно" - слабый аргумент
- написано довольно-таки приторно и костноязычно

Melkaia про Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 07 04
Мне понравилось. Быть может это все под впечатлением от доктора Хауса, но тем не менее.
Сарказм, ирония, неожиданность - это привлекает и заставляет книгу заглотить за буквально два дня.

goga312 про Буревой: Врата войны (Боевая фантастика, Научная фантастика) 07 04
Так себе на троечку, читать можно для убивания времени, рояли технически ляпы, сюжет банален.

Фрей про Хантер: Стань диким! [Into The Wild ru] (Детские приключения) 07 04
Первая книга серии... Ха-ха-ха... Начиная читать ее постоянно думаешь - ну и ну, "Рэдволл" в кошачьем обличье! Что за бред, люди? А потом - хряп. Наступает. По голове битой. И детская сказочка перестает быть детской сказочкой, потому что в ней наступает пора не наивного любования красивым котенком с обложки, а серьезного переживания за героев, события и т.д.. Детские книги детские потому, что там все легко. А эта книга не совсем детская - она семейная. И там все сложно. Очень. Первая книга - она потому и "ха-ха", что легкая, незамысловатая. Это потом, читая следующие, будешь думать на тему того, как же авторы все четко закрутили и выкрутили! Вот ведь молодцы.
А первая книга - она действительно покажется детской. Но взрослые ее читать не будут. А дети... как же повезет детям) Ведь они могут с честью ее прочесть и попросить продолжения. Взрослые дети, которые существуют! Читайте! Это добрая сказка в которой все сложно!

goga312 про Рашкофф: Стратегия исхода [Exit Strategy ru] (Киберпанк) 07 04
Средненько, почитал, в памяти особо ничего не осталось, видимо не мое.

Briarey про Сапковский: Последнее желание (Фэнтези) 07 04
В совершенстве продуманный мир!! В чтение этих книг можно погрузиться с головой!! ;)

loki1969 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
ИМХО у нас фантастику пишет Лукьяненко(и пишет хорошо)!Социальную фантастику(социальную подчеркнуть - именно это главное) пишут Дяченки(и пишут просто замечательно)!Ну а бывший мусорок Рома Злотников пишет боевики!!!Причём так,чтобы кровь вёдрами!И герой супер-пупер-мега крутой :),вот только несмотря на свою башковитость слегка туповатый - никак догнать не может,куда попал :(Ну и,разумеется,надо все подвиги слегка разбавить размусоливанием того,как прекрасна жизнь в Империи!
Не знаю я кто и как ,а я этим "творчеством" сыт по горло!
Ещё в книжке "Виват,император" постоянно мелькала извечная мысль русского крепостного крестьянина :"Придёт добрый барин и всех рассудит!"
Рома,вы нас своими книжками к чему готовите?

Оле про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 07 04
Я читала Стать Демиургом полную версию с новой обложкой. Не плохо, но с Лейной не сравнить. Лейна - это супер. И когда интересно появится третья книга?

hagen про Боукер: Смерть, какую ты заслужил (Триллер) 07 04
Самый отвратительный, аморальный, социопатический, колдовской, завораживающий, отличный триллер, который я когда-либо читал.
P.S. аннотация - говно.

merfolk про Ле Гуин: Зескра (Фэнтези) 07 04
это не отдельный рассказ, а кусок из "4х путей", вырезанный непонятно кем непонятно зачем.

nonduc про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 07 04
Хм, странно, что у этой версии красуется либрусековский знак качества, при том что в дескрипшене как автор отсутствует Аркадий Натанович Стругацкий…
До-о-олго я изучал страничку Аркадия Натановича в поисках «Пикника», пока до меня не допёрло, что его всего-навсего из соавторов исключили… :)

nonduc про Лотош: 3-01. Ничьи котята (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 04
Кого-то не смущают анимешные имена героев, квазияпонская ритуальность в их разговорах, опереточная злодейскость учёных-извергов, перманентное хихиканье главной героини и прочая, прочая?.. М-да, бывает и такое…
Нечитабельно.

nonduc про Роббинс: Парк-авеню 79 (Детективы: прочее) 07 04
Низкопробное мелодраматическое чтиво.

anvatych про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 07 04
типичное от Злотникова в новых декорациях, для фанатов
ЗЫ в декорациях автор совсем плох

SimpleEngineer про Малиновская: Летопись безумных дней (Фэнтези) 07 04
Понравилось. Не гениально, но перечитать ещё раз уже хочется. Магия, боевик вперемешку с детективом, плюс немного романтики -вполне симпатичная смесь.
Насчёт Фрая не соглашусь - его тут нипоминают только некоторые мелочи типа названий, вкусной еды по трактирам и тому подобного. Насчёт же всего остального... Ну вот, скажем, его величество Гуриг VIII - типичный король сказочного королевства (даже несмотря на его его эльфийских предков), император же Милорн при всей его гуманности вполне годится и в качестве земного правителя.
Кстати, по-моему, книга вполне доделана - история вполне доведена до логической развязки. Конечно, дальше можно написать хоть сто томов приключений, но это уже будет совсем другая история.

chinzher про Стюарт: Земля без людей [Earth Abides - ru] (Постапокалипсис) 07 04
редкостное занудство, половина книги - описание внутреннего мира ГГ

Sertin про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 04
Не смог дочитать-нудно.Наверное бестселлер начался позже.Как раз там,где не дочитал.Надо еще разок попробовать...А вдруг?

DTPer.kz про Раткевич: Посох Заката (Фэнтези) 07 04
Сергей Раткевич – один из самых любимых моих современных авторов на постсоветском пространстве. Своеобразный язык, юмор и зачастую редкая по нынешним временам поэзия восприятия.

natashanaz про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 04
в сравнении с Метро 2033 - затянуто, нудно, совсем не то... может автор поторопился с продолжением... не впечатлило совсем

golma1 про Пайпер: Космический викинг (Научная фантастика) 07 04
Наслаждаемся теперь переводом В. Серебрякова. ;)

AL2002 про Лёвушкина: Ты? будешь? меня? любить? (Поэзия: прочее) 07 04
Так и тянет ответить рифмой на такой настойчивый вопрос, но ... "бодливой корове Бог рога не дает".
Зацепило.

procrust про Семенов: Блики на Сунже (Современная проза) 07 04
Содержание явно доминирует над формой. конечно, с таким материалом писать легко.

procrust про Семенов: Маугли-94 (Современная проза) 07 04
Ничего особенного. На таком материале любой мог бы написать.

romsv59 про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 07 04
Идея интересная. Бросаются в глаза ошибки в области самоходной артиллерии - в СА никогда не было в дивизионе батарей управления, а были взвода управления; у самоходчиков в батареях не было БТР, а машины комплекса управления на базе МТЛБу. Я понимаю, что это не справочник, но вбитые навыки и инстинкты самоходчика 80 годов не дают пройти мимо. Надеюсь в продолжении будет улучшен язык и больше точности. Твердая тройка.

ганалула про Болл: Душной ночью в Каролине [In the Heat of the Night ru] (Крутой детектив) 07 04
Хорошо написана, хорошо переведена, легко читается. Советую прочитать тем, кто любит отдых за книгой.

Phantassin про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа [Sharpe’s Tiger ru] (Исторические приключения) 07 04
Читается легко. Такое ощущение, что автор жил в то время, которое описывает. Эта книга легла в основу фильма "Вызов полковника Шарпа", который в отличие от книги не является приквелом, а представляет собой продожение сериала о приключениях майора Шарпа.

Bronko про Корчевский: Пушкарь (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 04
Коротко о книге: Пришел,увидел,победил. Сама тема "вкусная" но как то суховата.

DarkShura про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 07 04
Наверно, книга не плоха, но показалась мне через чур занудной. Сюжет вызывает скуку и пролистывание 30% текста.

MaxKam про Недвижный: Проект Кризис (Публицистика) 07 04
Ага, ага - ЦУП (термин автора) организовал две мировых войны, ведь это лучшее средство для выхода из кризиса. И следовательно... Старая сказочка на новый лад - ZOG, вашингтонский обком, коварные ЕРЖ-и, и т.д.

Gromit про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 07 04
Продолжение про разгром Ройял неви и Кригсмарине тоже надо!

Kaicho про Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика) 07 04
Лично мне понравилось. И если это дебют, то хочу пожелать автору, чтоб и дальше писал хорошие книги. 4 с +