kizivet про Ципко: Неосталинизм и «красный» патриотизм. Новая «концепция» истории и нравственный кризис (Публицистика) 01 04
"увидеть пустоту и ложность идеалов".
Пупко, у тебя их никогда и не было.

dirchir про Глуховский: Конец Дороги (Постапокалипсис) 01 04
Глуховский передвинул видение катастрофы из обречённого метро туда, где люди по определению должны были выжить... Спасибо огромное... А Вообще спасибо за интригу и развитие темы!

leoparrd про A.   : За ночью будет рассвет (Фэнтези, Сказка) 01 04
Ужас... Неужели это кто-то читает... ???

flimony про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 01 04
Сказки - это, конечно, замечательно. Но есть сказки, в том числе и про любовь, которые приятно читать и которые что-то несут, а есть примитив во всех отношениях, и сюжет, и текст, и подтекст. Вот это как раз он и есть.

High Priest про Карпущенко: Лже-Петр - царь московитов [о Петре I] (Альтернативная история, Историческая проза) 01 04
Отлично.
Такая безальтернативная альтернатива. Не "что было, если", а "что, если было". И увлекает не меньше. Одновременно - качественно написано, без ляпов и перекосов. Коробит, что не обошлось без злого Запада, так и мечтающего напинать России. Но немного.

Natti про Новоселов: Форс-мажор (Детективы: прочее, Современная проза) 01 04
Спасибо Новоселов. Читается в удовольствие

SkylerWhite про Смолл: Внезапные наслаждения (Современные любовные романы, Эротика, Порно) 01 04
Все бы хорошо, если бы.... ЕСЛИ БЫ не "ПЕТУШОК"!!!!!!
О, Люди! ну если в книги много эротики, так можно было бы как-то и синонимами поиграть... а то я уже в середине книги зубами скрипела при каждом появлении вышеупомянутьго
"петушка"
А так... даже оч ничего)))

alexandre про Глушановский: Улыбка гусара [СИ с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Не знаю, кто такой Поляков, но на Глушановского он оказал очень плохое влияние. Книга "Улыбка гусара" не читаема в принципе. Настолько все бездарно, что "Колобок" или "Курица Ряба" кажутся шедеврами.

lin@chka про Пелевин: Священная книга оборотня (Социальная фантастика) 01 04
Блин,такие отзывы!!!!придется почитать!!

sleepflint про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 01 04
Ну что о Докинзе можно сказать? Один из не многих сейчас честных людей, отстаивающих своё видение мира, точку зрения и право думать. Порекомендую всем, и верующим и атеистам. Верующие, имею ввиду честно верующих, найдут ещё одну книгу, которой нужно противостоять ( что-то у вас никак без противостояния с наукой не получится никак ). Ну а атеистам просто рекомендую. :)

lin@chka про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 01 04
Ой да ладно!романы очень даже классные, их просто надо понять, проникнуться всей душой, чисто вникнуть...ведь там, казалось бы в простом романчике кроется истина о большой и чисто й любви!Люди !!!!откройте глаза!!!не смотря на всю невероятность сюжета, стоит иногда забыться!ведь сказка действительно очень милая!!!))))

pavlina про Фокс: Ты будешь страдать, дорогая (Современные любовные романы, О любви) 01 04
Эта книга в режиме читать скачивается 9 кб вместо почти 300, а в формате fb2 выдает сообщение об ошибке.
Хотелось бы почитать - начало интригует

foxm про Первухина: Обычная злая сказка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Я бы назвал эту книгу "Обычная феминистская сказка". Особенно позабавило то, что по законам Богини (конечно же, не Бога!) изнасилование приравнено к самой черной магии.
А в остальном это банальное приключение кучи конанов в юбках. Неинтересно.

akojanov про Петров: Муос [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Мд-а-ааааа... "Слабое подобие левой руки..." (С) Автор теряется в убитых героях, картон в зубах, дочитал только из принципа в метро :-)
Не читать!
WBR, Alex Kojanov

sleepflint про Силверберг: Приход ночи [роман] (Научная фантастика) 01 04
Очень хорошая повесть-катастрофа, этакий глобальный кирдык замкнутого мира, но с возможным счастливым будущим, если не все знающие доживут или смогут передать знания до следующего кирдыка. Оценка - отлично.

nonduc про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика) 01 04
Чтобы писать такие «шедевры» достаточно использовать «мощную» интеллектуальную конструкцию:
1) заявить по поводу какого-то древнего предмета — «Ничего, кроме токарного и фрезерного станка с алмазными резцами и в голову не приходит!..»;
2) предположить, что пользователями этих станков были сугубые инопланетяне.
Вуаля!
Мдя, глупость человеческая беспредельна и беспредельно многообразна…

Hook про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика) 01 04
Гы. Достаточно пару раз скататься в Мексику, чтобы стать афигенным специалистом в теме?

evgen007 про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 01 04
2 FDS
Это значит то, что автор не постеснялся процитировать такие письма себе в книге, что опять же означает, что ему есть что на них ответить. Почитайте всю книгу, а не только письма автору.
Книга безусловно обидная для верующих товарищей, но вовсе не стилем, а смыслом. А что поделать.

evkogan про Глушановский: Улыбка гусара [СИ с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Герои не просто картоны, они еще и видут себя с нарушением своих картонок, как будто так и должно быть. Полностью согласен с G_N. А то что он учмырил, так вопрос еще как. Все порушить и дать всем по морде, это еще хуже чем то, что он чмырил.

drapier про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 01 04
2FDS: отвечаю по порядку -
собственно, мне показалось любопытным, что в вашем отзыве о книге, используются те же ярлыки, что и в процитированном Докинзом письме. К сожалению, вы исправили свою запись и теперь, конечно, этого не видно.
По поводу смакования - о вкусах спорить не буду, достаточно посмотреть на используемые слова.
Конкретно вас прошу считать меня евреем.
А что мог автор добавить к этому приведенному вами отрывку? Он разобрал по пунктам одно - вполне достаточно.
Любая книга - собранные в кучу факты, гипотезы, эмоции, провокации и т.д. На мой взгляд, книга очено хорошая: много информации к размышлению, популярное изложение. Мне кажется, что она продолжает традицию памфлетов Дефо, Свифта и т.п. - автор защищает свое мнение, причем делает это логично, интересно, понятно и иронично.
Насчет мозаичности мышления автора - выражение мне понравилось, запомню.
Насчет вашей обиды на Господа - зато другим больше досталось.

alexandre про Малиновская: Охота на нечисть (Юмористическая фантастика) 01 04
Это раньше не вся была. Сейчас книга полностью (наверное, т.к. в бумаге не видел и судить поэтому сложно). СПАСИБО АВТОРУ!!!!

Кирсан 01 про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 01 04
Эта серия книг превосходит Гарри Поттера на порядок выше:)Благодоря этим книгам мозги отдыхают...Огромная просьба автору продолжить написание этой книги

Zemnaya про Малиновская: Охота на нечисть (Юмористическая фантастика) 01 04
неправда! Выложена вся книга. Хорошая книга, купила и перву и вторую часть

Ly4ik_220v про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 01 04
Я не пойму,помогите разобраться!!!В сумерках(от лица Беллы) у Эдварда братья-Эметт и Кэри,а в Сумерках (от лица Эдварда) у него Эметт и Джаспер.Что за фигня?

serg0 про Алферова: Соперник Цезаря (Детективы: прочее) 01 04
Единственный роман Алфёровой который мне по настоящему нравится

12ст12 про Ленин: Материализм и эмпириокритицизм (Философия) 01 04
Говорят, Ленин был гений.
Интересно, что гений мог сказать про такую тухлую тему, как эмпириокритицизм, он же солипсизм.
Может, я найду здесь ответы на мучающие меня вопросы?

Assandro про Громов: Феодал (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 01 04
Ужасно нудное чтиво с абсолютно неинтересной концовкой.

dar1313 про Мяхар: Операция «Золушка» [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Единственное, за что спасибо Мяхар - из комментариев к ее книге узнала про Ольгу Гомыко.

Vindicator про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 01 04
Книжка очень понравилась, что лично меня сильно удивило. Первые 4 книги серии - незамутнённый восторг, но все дальнейшие на их фоне очень и очень слабые. Серию продолжал читать исключительно по инерции, но теперь не жалею, что не сдался: сюжет наконец-то перестал буксовать, и выбрался-таки из беспросветного мыла, в кои-то веки начали постреливать ружья, развешанные ещё в первых книгах, и вообще сюжет начинает подтягивать обвисшие концы.
Обычно, если сериал начинает скатываться в УГ, это падение никак не замедлить и тем более не остановить, а тут Оксана Петровна умудрилась взять себя в руки и вернуться на уровень первых 4-х книг. Похвально.

Аринка про Пелевин: Священная книга оборотня (Социальная фантастика) 01 04
перечитывала 5 раз и каждый из них был будто первым. Четкие а главное правильные описания жизни в современной России. В тоже время это красивая сказка о любви.

Аринка про Зюскинд: Парфюмер (История одного убийцы) (Детективы: прочее) 01 04
Таинственно, пугающе, но в то же время завораживающее произведение. Не возможно оторваться, не возможно укрыться от образов так ярко и колоритно описанных в романе. Читала на одном дыхании.

Slimp_er про Кош: Игры Масок (часть 1) (Боевая фантастика) 01 04
31.12.2008
" Ну, и наконец-то завершил работу над книгой "Игры Масок". "
Это слова автора с его официального сайта... (alexkosh.ru)

godar про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 01 04
Америка трепещет в ожидании правды о своей истории.
Что можно сказать о книге – это Бушков в своих лучших/худших традициях.
Тема выбрана, кончено несколько необычная, но вероятно, по мнению автора весьма животрепещущая. Не берусь судить в какой степени на выбор темы повлиял тот факт, что большинство наших сограждан знакомо с американской гражданской войной исключительно по роману «Унесенные ветром». Хотя как любит выражаться Сан Саныч имею некоторые циничные предположения.
Кстати по поводу осведомленности. В аннотации сказано, что автор, работая над темой «перелопатил» более 200 книг. Меня это сразу заинтриговало. Поясню – я в свое время обнаружил, что исследований на русском языке посвященной этой войне не так уж много, с учетом того, что поданным разведки Бушков иностранными языками за исключением польского не владеет меня начали терзать смутные сомнения.
Как выяснилось сомнения не напрасные, из 260 книг приведенных в библиографии собственно к истории гражданской войны можно отнести считанные единицы.
Ну что тут скажешь… Сан Саныч кого вы своими «исследованиями» собирались обмануть?
О самой книге можно сказать не так уж много, если исключить занимающие до трети текста авторские отступления, то собственно истории «неизвестной войны» останется не так уж много. Рассказ строиться по уже набившему оскомину шаблону – если большинство говорит черное, мы скажем белое, чем привлечем к себе внимание и продемонстрируем свою неординарность.
И будет нам счастье в виде читательского интереса и большого тиража.
Ей богу, складывается впечатление, что перед автором на столе лежал список с перечислением общепризнанных утверждений, которые следует опровергнуть.
Все говорят, что Южане были рабовладельцами, да, но Север был во много раз хуже. Говорят, что Юг был отсталым по сравнению с Севером – как раз напротив Север без Юга превратился бы в подобие Гондураса, правда несколькими главами позже автор проговаривается и сообщает, что Север многократно превосходил могучий Юг по всем показателям. Как одно согласуется с другим не знаю, впрочем, кто ищет в подобных произведениях логику?
Одним словом Бушков в пику исторической науке, общественному мнению и газетным статьям, стал на позиции южных плантаторов. Для этого он понадергал цитат из южных ура-патриотов, принципиально исключил из рассмотрения позицию северян и наваял повесть о городом Юге исключительно благодаря Духу Юга (так в тексте), несгибаемо противостоял алчному Северу.
В общем, скучно все это.

godar про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика) 01 04
Опять хрноложцы зашевелись, и ведь никаким дустом их не выведешь
Одна фраза в аннотации чего стоит - Автору этой книги открылось то, чего маститые ученые не видят
Открылось ему видите ли, виденье на почве жаркого солнышка и адаптационного синдрома к текиле.

feya-2008 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 01 04
Книга хороша. В ней описан мир, в который веришь и религия, которая кажется живой. Немного раздражают рассуждения героя о том, "что такое хорошо и что такое плохо", но здесь они даже к месту.

rozbrat про Недоруб: Песочные Часы (Боевая фантастика) 01 04
возможно на фоне остальных книг серии и неплохо
но если абстрагироваться от серии и от игры - довольно тусклый середняк

ya про Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 01 04
Это не книга, это болванка для книги. Как минимум, нужно привлечь к работе сурового злобного редактора - чтобы кондовость и вымученность из текста убрал.

StrahovaY про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 04
Не понимаю откуда столько критики, может книга и не на пять, но точно на 4+, Прочитала с большим удовольстием, довольно интересно и занимательно. Написанно довольно не просто, как тут многие вырожаются что все так не интересно как в 2033, а я бы сказала, что тут не просто история придуманная за один день, а сложный сюжет и история героев. И зачем сравнивать 2033 с 2034, это совсем другая книга, другая история, другая жизнь.

slp про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика) 01 04
см http://lah.ru
Ездил он. И не один.
Сейчас собирается экспедиция в Иран.
А вы видимо приверженец традиционной истории ?
Как можно после фильмов и книг Склярова быть таким тупым ? Ведь факты просто вопиют о глупости традиционной истории.
PS Это совсем не о 'новой хронологии' ! Вы хоть книгу почитайте !
А лучше посмотрите его фильмы о Египте,Мексике, Перу !

MaxKam про Цацулин: Атомная крепость (Шпионский детектив) 01 04
Шпиономания, лекции о радиоактивности и а-бомбе, и все густо приправлено пропагандой (вполне разумной, но какой-то неубедительной). Как положено - стиляги, они же предатели (плохие), чекисты (дальновидные и не в меру догадливые), буржуины (злобные) и советские граждане (весьма бдительные). Повеселил эпизод с милиционером, заподозрившем в "дяде" "бяку" и ползавшем на коленках в поисках клочочков разорванной записки (причем не без успеха); хороша и гражданка, настолько любопытная, что не поленилась, бросив все дела, выслеживать подозрительного типчика до вокзала, а там рассказать о нем кому надо (хорошему гэбисту). В целом же романчик скучноватый и вялый, много упоминаний о ВМВ, геройчики слишком шаблонные. Фантастики в этой ерунде считай что и нету - одна фигня "ближнего прицела" ("ракетопланы"). Зря я это читал...

MaxKam про Кард: Люди на краю пустыни (Научная фантастика) 01 04
Да, такого бреда я еще не читал... Это ж надо - мормонская фантастика! Не трудно понять, насколько такое извращение мелко, скучно и бессодержательно. "Роман".... Как же! Всего лишь сборник нелепых рассказиков, слабо взаимосвязанных и мало фантастичных. Нудный и многословный автор, и тот писака, что настрочил аннотацию и сравнил сей мормонский бред с романами Уиндема и Миллера, был, мягко говоря, не очень-то умным человеком.

Александр Тихонов про Тихонов: На пороге тайны [Пленник Монолита-2] (Научная фантастика) 01 04
Интересно было почитать предыдущий отзыв. Правда, цитаты, которые привёл Xardas не из второй книги (На пороге тайны), а из первой (Пленник монолита). Хотя, признаюсь, первую книгу я начинал писать ещё до того, как поиграл в «сталкер».

MaxKam про Стэплдон: Последние и первые люди: История близлежащего и далекого будущего [Last and First Men ru] (Социальная фантастика, Философия) 01 04
Ну это что-то.... Миллионы лет пролетают со свистом, человечество загибается во всевозможных катастрофах и вновь и вновь возрождается... Забавно, что по мысли автора люди все эти бесчисленные миллионы лет топчутся на родной планете, не предпринимая ни малейших попыток исследовать хотя бы Солнечную систему. И лишь когда Луна грозит свалиться им на головы, они переселяются на Венеру, а затем и на Юпитер. В финале автор начинает противоречить себе - то у него человечество было как ванька-встанька, успешно справляясь с любыми невзгодами, а тут вдруг захандрило и решило откинуть копыта. Книжка несколько утомительная, действительно похожая на учебник истории будущих времен, но все же прочитать стоит. И, может быть, стоит даже и перечитать...

Малолетний Д. про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 01 04
Книга хорошая, весёленькая, уж во всяком случае на порядок веселее "Материализма и эмпириокритицизма".
И ничего мозаичного там нет.
Тезис автором доказывается простой, если кто не вник: посеешь религию, пожнёшь фанатиков.

MaxKam про Мартынов: Звездоплаватели [220 дней на звездолете, Сестра Земли, Наследство фаэтонцев] (Космическая фантастика) 01 04
Итак, снова Марс. Но еще и Венера. Естественно, Венера - это младшая сестра Земли (эволюционно), а Марс - старший брат. Везде имеется атмосфера и жизнь в различных проявлениях - это очень удобно, не так ли? В качестве персонажей доблестные советские звездоплаватели и поганые американские негодяи. Кто же будет первым на Марсе? Ответа не требуется. Книжка прочитывается легко и быстро - и это хорошо. Заслуживает внимания образчик абсурдизма по-советски - вместо того, чтоб исследовать Марс, доблестные звездуны сооружают памятник. Если это представить, это может развеселить.
2 Boookanir: Я не хаю, я иронизирую (если непонятно). Я пишу о книгах, в отличие от некоторых. Я и есть порождение этой самой "советской действительности", в отличие от задиристых бойскаутов, начитавшихся в инете романтической чуши о СССР.

MaxKam про Волков: Марс пробуждается (Научная фантастика) 01 04
Советско-коммунистическая вариация "Аэлиты". Аэлита присутствует, но погибает. Также имеются такие традиционные персонажи, как Профессор, Девушка (из Индии, не "заяц"), Китайский Ученый (славно погибаюший в финале), Реакционные Силы Марса и Прогрессивные Силы Марса. В наличии приключения (умственные и физические), покушения и достижения передовой советской науки. В целом довольно забавно, не нудно и читается легко.

Малолетний Д. про Рассел: Похвала праздности (Философия) 01 04
Товарищ Рассел, между прочим, был паршивым пацифистом. За это его и в тюрьму сажали и даже лишали права преподавать в Кембридже.

Tyomanator про Скляров: Древняя Мексика без кривых зеркал (Культурология, Эзотерика) 01 04
Дошёл до рассуждений о "каменной индустрии" индейцев - написано явно дилетантом, совершенно смехотворно. Судя по всему автор - типичный "альтисторик", невежественный, но страстный раскрыватель тайн. Интересно, он и правда куда-то ездил, или дома из головы все детали родил?

Dicering про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 01 04
Первая книга действительно на голову лучше продолжений. Начал подозревать что что-то не так, когда на голову ГГ посыпались как из рога изобилия "Великие_Артефакты_Древних_Рас" :)
И еще зацепило описание орков, злобные грязные социалисты-демократы-людоеды. Хотя надо же было придумать им недостатки, ибо с точки зрения мира: Орки - действительно "высшая раса".

Dicering про Дуглас: Лунная пехота (Боевая фантастика) 01 04
Итак воюют.... они снова воюют... Всю книгу меня не отпускал "жесткий сюр": пехота США вместе с Россией (русские где-то там и только морпехи помогут им отстоять дальний Восток) воюет с войсками ООН, ну и с Китаем заодно.
Причина: древние технологии пришельцев, найденные в неимоверных количествах сначала на Марсе, а потом и на Луне. Все дружно начинают веселиться и совершать идиотские поступки... (причем так, что ядерная зима, может показаться человечеству отдыхом на Багамах) и только морская пехота США (тут должен играть гимн) всех спасет....
Ну то есть отберет у злых китайцев оружие пришельцев и накидает им оным оружием по шапке...
Цитируя по памяти: " - О-о-о-о у них есть оружие пришельцев, которые опередили нас в развитии на 1000 лет.
- А что есть у нас?
- У нас?.... есть такое же оружие, только немножко менее дальнобойное.
-Тогда мы не будем использовать ядерное оружие и это новое оружие мы не будем использовать тоже. Мы пошлем вперед морскую пехоту, Ура-а-а-а-а!!! Она сокрушит их всех во имя американской свободы и демократии"

Dicering про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 01 04
Подметил, что последние книги Автора становятся, серьезнее что ли. Юмор чернее, герои злее. Но определенно, нравиться мне оно больше.
Сначала героя долго и нудно выгоняли из своего мира... правильно делали, повествование сразу прибавило интереса. Фирменный черный юмор, готовый к раздергиванию на цитаты и "каждый цикл - новый мир" наличествуют.

Dicering про Романецкий: Узревший Слово (Фэнтези) 01 04
В сравнении с другими книгами Автора, это просто шедевр... есть довольно интересный мир.... но с логикой по-прежнему проблемы. А уж его специфическое отношение к женскому полу... кто бы автору раскрыл глаза, а то хентай какой-то получается :)

behemmoth про Пратчетт: Только ты можешь спасти человечество (Детская фантастика) 01 04
Странно, что так мало оценок. А ведь серия-то хорошая...Пратчетт вообще плохо писать не умеет )
P.S. Действительно, бывают такие книги для детей, которыми и взрослые зачитываются.

Mashinist1 про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 01 04
Книга понравилась, и стиль, и язык, и исторический антураж. Пятерка.

behemmoth про Логинов: Фантастика-2009 (Научная фантастика) 01 04
Глубоко разочарован. Из всего сборника заслуживают прочтения, имхо, лишь Михайлов, Зорич (хотя рассказы не фантастические) и, как это ни странно, нелюбимый мной Головачев. У Логинова - очень далеко не лучшая вещь, Булычев на сей раз у меня не пошел, остальное - нудная графомания. Еще пару лет засилья МТА - и на русской НФ окончательно можно будет ставить крест.
Оценка - плохо.

DarkShura про Макдоналд: Дневник Тернера (Социальная фантастика) 01 04
Мочат негров и евреев, почему то...

appollo про Травников: Школа ножевого боя. Хваты, боевые стойки, движения, удары, техники защиты и метания боевого ножа. По системе спецназа КГБ (Боевые искусства) 01 04
Сам я спецом в этом вопросе не являюсь, и мне показалось довольно интересным, но вот перекинул ссылку на эту книгу приятелю, который интересуется и разбирается, и вот что он мне написал:
- Оно, конечно, спасибо.... Но с первых строк скажу-ХЕРНЯ, автор не в теме
"Специальная форма клинка, острия и лезвия ножа НР-40, разработанного еще до Великой Отечественной войны, тоже обеспечивала высокую боевую эффективность и универсальность "- Какая специальная форма, классическая "финка", нож народов севера и средней полосы, хозбыт...

DarkShura про Зыков: Хроники Антарии. Наследие Эрефа (Фэнтези) 01 04
Детская графомания. Дальше 15% не продвинулся.
"Погрузившись в размышления, он не заметил, как вернулся отец. Его окликнула мама, Эл встал и пошёл помогать родителям погружать остатки урожая в телегу.
— Завтра поеду в город Дефиат, продам часть урожая, и тогда мы заплатим за твоё обучение в школе на третий год, — обратился к Элу отец, погружая в телегу тыкву внушительных размеров."
"Только вот одиночество и невозможность поговорить с кем-нибудь сгоняла его в гроб."
"Следующие несколько дней Эл посвятил тренировкам стрельбы из лука. Натянув тетиву и соорудив мишень из дерева, он выпускал стрелу за стрелой. Поначалу стрелы не отлетали и на шаг от Эла — последний раз он орудовал луком в школе, тогда у него неплохо получалось, сейчас же выходило из рук вон плохо.
Уже после нескольких десятков выпущенных стрел они стали улетать и за десять и за двадцать шагов. Теперь оставалось отработать лишь стрельбу в цель."

Hamster Boo про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 01 04
Я бы не сказал, что это очень уж сильная книга. Простой фэнтези-боевик, отлично подходящий, чтобы убить время. Эдакий книжный вариант Serious Sam'a. Крутой герой, у него крутая команда, и много много мяса из нарубленных орков.

Marked про Уланов: На всех хватит! (Фэнтези) 01 04
Почему-то у этого автора первые книги серии хорошие, а дальше по наклонной...

Marked про Уланов: Принцесса для сержанта (Боевая фантастика, Фэнтези) 01 04
Хуже первой. Герой стал совсем суперменистый, женщины на нем так и виснут, юмор стал слабее...

Marked про Уланов: «Додж» по имени Аризона (Боевая фантастика, Фэнтези) 01 04
Хорошо написанная книга, ненапряжная, с юмором. Читать приятно. Примечательно то, что книги этого автора из серий "Разведчик" и "Однажды на Диком Западе" мне запомнились, в отличие от многих других...

Marked про Фролов: Волчьи тропы (Фэнтези, Научная фантастика, Постапокалипсис) 01 04
Очень оригинальный сюжет. Хотя и намешано всего... Но читать в основном интересно. Смесь фэнтези с постапокалипсисом удалась.

Marked про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 01 04
Отличные книги. Очень качественно написано. По большому счету, претензии могут быть только к глобальной истории со всякими переходами между мирами и т.п., которая как-то не слишком качественно проработана. Вот не поверить в нее и все тут. И ощущения законченности эти книги после себя не оставили, что тоже не есть гуд. Итого оценка 8-9 из 10, но 5 из 5.

kazak007 про Громов: Исландская карта (Альтернативная история) 01 04
Александр Николаевич Громов

berserk про Андреев: Третий уровень. Между Светом и Тьмой (Боевая фантастика) 01 04
Нулевой и первый уровни Победителя были лучше. Второй - так себе. Третий не пошел :( Посмотрим, что будет дальше.

kelle про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 01 04
Абсолютное попадание. Книга мирового значения. Редкий случай, когда жалко другие культуры за то, что у них такого нет. Вершина короткого лета страны, на несколько лет (из своей 70-летней истории) почти, почти выкарабкавшейся под небо настоящего Полдня.

ВыСШий ДеМоН про Синицын: Запретная дверь (Боевая фантастика) 01 04
очень сильная книга,с почти неопределяемой концовкой,хотя я до самого конца верил в лучшее!

Masehad про Воронкин: Звездное братство (Научная фантастика) 01 04
Довольно таки интерестная книга, необычны

ВыСШий ДеМоН про Орлов: Меч, дорога и удача (Героическая фантастика, Фэнтези) 01 04
легкая книга,ни к чему не обязывающая,можно перечитать несколько раз,но с определенными временными промежутками,а то станет совсем не интересно!

Snegovic про Новак: Охотники на мутантов (Боевая фантастика) 01 04
Не состыковок - просто жуть сколько. Забросил читать из-за непонимания описываемого :) ага ага. Коментировать буду по анатации, поэтому без спойлеров.
Лесник доставляет ценный груз а ему мешают. Лесник повелся на деньги, ну нужны ему, что из этого следует? - ну нету у него много денег, так? а как запахло "жаренным" по доставке груза, так артефакты просто пачками стал вытаскивать, в том числе составные и уникальные! Так какого спрашивается "рожна" чуваку леснику деньги нужны, если у него полные карманы редких артефактов???
КОЛ!

Snegovic про Каминская: Посредник (Научная фантастика) 31 03
К фантастике написанной женщиной, я обычно подхожу настороженно. Если мужчина пишет относительно прямолинейно и не сильно отвлекается от основного сюжета, женщина может увлечься описываниями всяких "рюшечек" и совсем уйти с основной линии.. ну это так к слову, как писательница, я не знаю что она представляет Каминская, как говрится, "не читали", "не знаем".. заинтересовался я главным образом соавтором книги. Человек известный, и плохого от него я не читывал...
А вот сама книга, достаточно неплохая. Я бы не сказал, что это 100 процентная фантастика в чистом виде, а наверное фантастический детектив, с примесью инопланетных разумов.. более подробно описывать не хочу, получится спойлер, а не читавшем это не нужно :)
Я примерно представляю как была написана книга, возможно по главам, потому, что чувствуется рука женщины и мужчины, хотя и та и та часть очень неплохая.
Перлы есть, куда же без них, например очень понравилось описание мертвой старушки:
"скелет, обтянутый кожей, не имел ничего общего с Оксаной Сергеевной – дамой, всю жизнь склонной к полноте. Но лицо… И эти прекрасные седые волосы, даже сейчас хранившие следы великолепной прически…" .. мужчина так бы не описал..
Вся книга написана на одном уровне, нету неинтересных моментов, прочел с удовольствием, 4 бала из 5 вполне заслуживает.

oldvagrant про Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 31 03
Одно из явных отличий Ивана Ефремова от других писателей - уважительное и явно восторженное отношение к Женщине. Оно хорошо прослеживается во всех его книгах и достигает пика в "Таис Афинской". Книга "Лезвие бритвы" в этом отношении немногим слабее, но и она, по существу, почти вся об этом. В определенном смысле Ефремов пытался создать культ женщины.
По-моему, никто больше не пробовал сделать подобное. А жаль.

Snegovic про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 31 03
Техногенный мир и драконы. Честно прочел 50 страниц, на большее меня не хватило.. не мое. Слишком все запутанно - перепутано и не понятно.

windjammer про Сартр: Стена (Проза) 31 03
Вот это очень зацепило. Очень сильно, хотя обычно от Сартра меня немного воротит. Тошноту например все не могу дочитать. Надо себя пересилить, и таки стать образованным человеком.=) А тут все очень концентрированнно. Мало текста, много переживаний и именно эти хорошо. Почитайте, текста от силы на пол-часа времени, много у Вас не отнимет, но оно того стоит

windjammer про Буссенар: Необыкновенные приключения Синего человека (Приключения: прочее) 31 03
О как... Синего человека. Ога.
Дурацкий мир и дурацкие стереотипы, но пожалуй действительно лучше синего. Хотя у меня на полке она стоит под названием "Голубой человек".
Неплохая кстати книга, что-то в духе Жуль-Верна. Читалось давно и на ура. Пару раз даже перичитывалось. Тоже давно.

windjammer про Киреев: Малолетка [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Слушайте, что за эстетство? Парень что видел, то и написал.
Вы хотели изъяснений слогом Достоевского и Толстого о современной тюрьме?
Повесть понравилось. Понятно что на любителя и все дела, но от сумы и от тюрьмы...

windjammer про Новоселов: Нарушители правил (Детективы: прочее, Современная проза) 31 03
Приветствую автора!
Почитал отзывы, теперь пойду читать книжку))

windjammer про Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 31 03
А мне кстати понравилось в свое время... Классе в девятом это было=)

windjammer про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 31 03
М-да... В общем хотелось про вампиров, а получился действительно любовный роман. Как тут уже кто-то говорил первое произведение в таком духе мной прочитанное. И надеюсь последнее.
Если о тексте говорить- то серенько как-то. Розово и однообразно.

oldvagrant про Гаррисон: Рождение Стальной Крысы [A Stainless Steel Rat Is Born ru] (Юмористическая фантастика) 31 03
Я все же залью серию "Стальная крыса" с Литреса. Это старый б.м. человеческий привычный перевод. Да и книжки сделаны аккуратнее. Старый вариант серии останется под старым именем "Крыса из нержавеющей стали".

novoselov про Новоселов: Форс-мажор (Детективы: прочее, Современная проза) 31 03
для Delsian: герой остался жив ради последней фразы. что будут еще романы в то время не предполагалось. замочил, как ты выразился, в третьей книге, чтобы не было соблазна продолжать. спасибо за отзыв.

Kai про Калугин: Пустые земли (Боевая фантастика) 31 03
Собственно, претензий к данной книге очень мало. Всего две. Первая - неканоничность, много "неизвестных науке" артефактов и иного добра.
Вторая - взявшаяся незнамо откуда сумка на пути Джагера, та что после эпизода с зомби нашлась. Неужто нельзя было по иному?
В целом же, довольно хорошая книга. На лавры "Дезертира" не тянет, конечно, но назвать её одной из лучших в серии можно. Цельное повествование, плавно сменяющиеся декорации, сюжет на уровне - всё это явно заслуживает оценки "хорошо"

Boookanir про Стругацкие: Стажеры (Социальная фантастика) 31 03
Когда в одном из интервью Стругацких спросили, в каком мире они хотели бы жить, ответ был прост: "В мире "Полудня"!
"Мир Полудня" - это мир развитого коммунизма, если можно так выразиться. В чем основное отличие от нашего нынешнего? Не в материальной базе и не в научных достижениях, нет. В другой точке сборки межличностных конфликтов и человеческих амбиций. Не по тем поводам в этом мире люди беспокоятся и конфликтуют... и радуются. Вся история и все эпохи суть отношения между людьми, согласитесь. Кроме них ведь ничего нет, тут дело не в хронологическом времени, а во "внутреннем хронометре". И потому феодализм, коммунизм, социализм, капитализм и первобытно-общинный строй могут существовать ОДНОВРЕМЕННО в умах разных людей! Как говорится, разруха вовсе не на улицах.
В сознании одних людей царствует феодальный строй, в сознании других - уже начало промышленной революции. Ну а третьи живут в коммунизме. Можете не соглашаться, но по мне так именно третьи и живут НОРМАЛЬНО. И такую НОРМАЛЬНУЮ для нормального человека жизнь мы видим в "Стажерах". Взаимовыручка, честность, здоровая героика, человеколюбие, нацеленность на расширение границ НАУЧНОГО знания о мире, юмор, отсутствие меркантильности или пошлости - вот рецепт НОРМАЛЬНОЙ жизни. Ни одна другая соц.система такого набора не дает, сами прикиньте. И есть люди, которые весь этот комплекс понятий реализуют уже не в будущем, а сейчас, в наше время, и реализовали его в прошлые века. Это нормально.
НЕнормально то, что для весьма большого количества индивидуумов это:
непонятно,
непривычно,
неприемлемо.
Потому коммунизм невозможен ДЛЯ ВСЕХ! Есть обитатели Бамберги, которые, увы, функционируют "на другой операционной системе" и совместимость "на программном уровне" с людьми "мира Полудня" у них отсутствует начисто, хотя "аппаратно" оба эти типа не отличаются...

Kai про Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика) 31 03
В целом, как-то средне, даже слишком. В том смысле, что сюжет сильной оригинальностью не блещет, много нелогичных моментов (к примеру,герой с собой таскает М4 и постоянно на неё жалуется, но сменить - не судьба, будто оное вооружение к нему клеем прилеплено), предсказуемости поведения героев и содержания глав, но с другой стороны, показана нелёгкая жизнь военных сталкеров, повествование более - менее читаемо и не вызывает раздражения.
Итого - 3 балла, в основном, за простенький сюжет. С Левицким можно бы и получше что написать

novoselov про Новоселов: Бизнес-блюз (Детективы: прочее, Современная проза) 31 03
Для pkn: с сегодняшнего дня мое любимое слово - эскапизм. мог бы и на пятерочку натянуть. спасибо. ;)

novoselov про Новоселов: Нарушители правил (Детективы: прочее, Современная проза) 31 03
для der Fremde: писал сам. на негров нет бобла. руки стараюсь не пачкать, если что, мою. смешной книга получилась случайно. прости, если что.

High Priest про Волков: Командор Петра Великого (Альтернативная история) 31 03
Много ржал.
Супермены из будущего, знание русской истории на уровне учебника по истории КПСС (ах, он же литовец), любовь к совдепу и железной руке Верховного Прапора. На все это наложен ура-патриотизм разлива жириновского, в стиле "а вот прилетят инопланетяне и все у нас будет круто".
Некоторые суждения поражают колхозной непримиримостью и колхозной же дубовостью. Автор, такое ощущение, живет в прошлом, которое сам себе придумал. 17 век киношно-пропагандистский. Петр рубаха-парень весь в белом, а вокруг него Реакционеры, спят и видят, как бы им Рось в темное средневековье загнать. Реакционеры, конечно же, нихера не делают, только висят на шее у народных масс.
Тьфу. Лешенька, на дворе 21 век и победивший капитализм, куда вы гоните?

oldbear про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 31 03
Автор - дама по фамилии Онойко.
Есть продолжение - "Дикий порт" (покупал в бумаге).

kelle про Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее) 31 03
При том что многое (далеко не все!) проповедуемое автором верно и для своего времени и места даже, наверно, ново... но, боже, какой же он все-таки отвратительный самовлюбленный индюк. Я думал, это только сейчас пишут книжки в стиле "вот какой я умный и как мне все смотрят в рот", но нет... Мудаки вечны. Слушает только себя и не понимает, как он порой со стороны смешно и мерзко выглядит. Окончательно меня стошнило, когда он "чистопородную русскую женщину" стал определять по отсутствию волос на ногах...
P.S. Какие замечательные отклики сверху. Конгениально рассматриваемому автору, безбалды.

Sel про Берг: Сын Авонара (Фэнтези) 31 03
Женский роман, притворяющийся фентези. Потеря памяти, это самый беспомощный прием в любой литературе, здесь же автор применяет его 2 раза, к одному и тому же человеку. Выводы очевидны)

shestsem про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 31 03
очень хорошо, буду следить за автором

Кира666 про Мяхар: Неподдающаяся (Юмористическая фантастика) 31 03
Книга супер, ничем не уступает всем предыдущим, ну а Зябус просто лапочка! но жаль что Ишша осталась с Иллом, мне Рисе больше нравился, да вроде и посимпатичнее!

aristarch про Щепетов: Прайд Саблезуба (Научная фантастика) 31 03
Присоединяюсь к мнению Kudeta, мужик круто пишет. Я про Kudeta, - скажет как топором забьет. Без иронии.
Ф третьей книге афтор себе не изменил. количество шизофрении ширится растет и уверенно крепчает. Оценка три стала монументальной, продолжаю читать продолжение. И снова про картинки у меня подозрение что героиня тоже не такая красивая как на обложке.

Psixo про Дюков: За что сражались советские люди (История) 31 03
Страшная своим реализмом книга. Но её следует прочитать чтобы понять минувшее и отдать должнее тем людям благодаря которым мы живы.
Слишком уж много сейчас развелось обелителей немецких нацистов, эта книга хорошо раскрывает глаза и обличает лжецов.

krsn про Андреев: Третий уровень. Между Светом и Тьмой (Боевая фантастика) 31 03
Прочитал до конца,вроде бы и не плохо написанно,но как-то
читается тяжеловато,впечатление, что все это уже читал и
все повторяется ,как пластинка.

Joel про Мансуров: Теледжинсовщина (Юмористическая фантастика) 31 03
Прикольная книжка, посмеялся от души!

ganzelo4ka про Борисова: Креативщик (Современная проза) 31 03
Не осилила. Убогое и дешевое чтиво для разжижения мозгов.

Казимир про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 31 03
Понравилось, хотя, я не любитель этого жанра. Читал под настроение. Настроение стало ещё хуже::)). Продолжение неободимо, хочется узнать что и как делать и сколько ждать до наступления лучших времен .

propan про Свержин: Лицо отмщения (Альтернативная история, Фэнтези) 31 03
Не шедевр, в общем то. По тому как книга держит - никакого сравнения с первыми тремя книгами Автора из серии Института Экспериментальной Истории. Так себе. Но, кто всю серию читал, должен это произведение,хотя бы просмотреть. Она идёт в общем ряду с Фехмейстером и прочими последними книгами. Если бы я начал читать Свежина с этих книг, то никогда бы не ожидал его новинок с выпученными глазами и доставанием продавцов в "Мире книг". Каковое состояние наблюдалось после прочтения "Колесничих фортуны"...