Впечатления обо всём

10.05.2021


Lena Stol про Демченко: Запечатанный (Фэнтези) 10 05
Очень понравилось. Хоть я и бросила эту серию, начала читать, так как увидела в аннотации, что в этой книге другой главный герой. Было интересно, но в третьей части происходит встреча Вячеслава с главным героем и со всей его командой с предыдущих книг и потекли "ванильные реки".

andmalin про Седых: Ронин (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 05
По сравнению с другими циклами, особенно с Артефактором довольно слабо и местами как то наивно . Только тройка.
Оценка: неплохо


09.05.2021


miri.ness_ про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика) 09 05
А мы вот в конце 70=х неистово спорили, кто есть кто. И все тащились. Разное, наверное, у нас было "окружение". Я, к примеру, физик. И у Катаева много хорошего. Напр., Сын полка.А сейчас соберёмся, старые пни, обсудим, кто был кто. Отлично!
Оценка: отлично!

Shelest2000 про Круз: Земля лишних. Трилогия [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) 09 05
Эх,как жаль,что Андрей умер. Как много он не написал...

nusuth про Стайн: Beware of the Purple Peanut Butter [en] (отсутствует) 09 05
битая аннотация, приклеилась от какой-то другой книги

ProstoTac про Артуро Перес-Реверте 09 05
b/671987 и /b/249965 книги разных издательств разного года издания, разный текст (хоть и преводчик один) иллюстрации разные и прочее... Не нужно объединять.

Sello про Катаев: Алмазный мой венец [с подробным комментарием] (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары, Критика) 09 05
Гм. Прочитанный в конце (если не ошибаюсь) 70-х "Венец" особого впечатления не оставил. Как, впрочем, и все, написанное Катаевым. Ну, может быть, только "Белеет парус одинокий" выбивался из общего ряда. А вот с комментариями, причем порой едкими, как бы "подправляющими" писателя, читать очень интересно. Литература 20-х - тот пласт, что, казалось бы, хорошо изучен, но до сих пор вызывает между литературоведами споры. Годится.
Оценка: хорошо

жмека про Евгений Александрович Жукевич 09 05
Очень слабо проработанная игровая система - классы, профессии, навыки, умения, магия, характеристики, параметры, их взаимосвязь. Практически полное отсутствие мелких деталей не дает сформировать хоть сколько-нибудь интересный образ мира. Персонажи мало похожи на людей - скорее на биороботов, смекалка и соображалка отсутствует, эмоции и чувства - неестественно искусственные, никакого сопереживания героям. Книга больше похожа на сон - быстро прочитал, быстро забыл.Диалоги какието неживые, если честно. Читать тяжело. Прокачка тоже с такими косяками. Герои дети, да и другие персоонажи ведут себя как дети. Мир странный и неправильный до не возможности.

xa0c про Федотов: Закон Хильми [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Ерунда какая-то. Скучно и нудно. Оценка: плохо

Ultima2m про Рубцов: Копатель (Фэнтези, ЛитРПГ) 09 05
Книжка наивная и мэрисьюшная. Мечты о приключениях, написанные дауном, выросшем в детском доме и не имеющем представления о реальном мире.
Оценка: нечитаемо

xa0c про Вэй: По дорогам Империи [publisher: ИДДК] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Написано коряво, сюжет стандартный попаданческий. Оценка: плохо

vectors про Зайцев: Душелов [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 09 05
На фоне графоманского бреда, коим является 99% литРПГ, извергаемого толпами безграмотных школьников, данное произведение можно назвать почти идеальным. Но только почти. Уже отмечалось что логика в сюжете слегка хромает, за десять дней проведенных в песочнице невозможно накрутить такой уровень интриг, как описано у автора. "Старички", на пару-тройку дней раньше попавшие в локацию, просто нереально круты, и знают обо всех тонкостях и тайнах столько, что кажется они провели в ней полгода.
Ложкой дегтя можно назвать и "приключения ради приключений", пространные описания боевок, многостраничные повествования о трудностях преодолеваемых героями по итогу которых сюжет не получает никакого развития, в следующих книгах эта беда становится уже не просто бедой, а катастрофой, заставляющей пролистывать страницы с описаниями как "меч разрубил напополам очередного, пятьсот сорок седьмого, невезучего монстра", все это не позволяет поставить высший балл. Но твердую четверку произведение несомненно заслуживает. Можно отметить хороший язык, текст в большинстве своем воспринимается легко, глаз почти не цепляется. Отдельные огрехи присутствуют, несогласованности, неудачные повторы, но именно что отдельные. Возможно в чистовых версиях текста все эти немногочисленные недостатки были исправлены.
Любителям литропыги однозначно рекомендуется к прочтению!

vectors про Зайцев: Самшитовый город / ВИКС-2.1 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 09 05
После малость затянутого "Палача" за "Самшитовый город" принимался с настороженностью, - пойдет, не пойдет?
Но лето, отпуск, в отсутствие рабочей нагрузки моск требует жвачки, то бишь - пива и зрелищ! Пиво - на удивление хорошо зашло в этом сезоне "Bud 66", а вот насчет качества жвачки "СГ" были сомнения, но они не оправдались! Автору пошла на пользу смена героя. Новая книшка читается легко и с удовольствием, практически нет ничего что выглядело бы лишним, натянутым, нелогичным. Динамичный сюжет, присутствует интрига, герой не МС, и ко всему этому есть полный набор литропыжных фич: - статки, крутые навыки, хомячество, и превозмогание гринда. ))
В общем, удовольствие получено, автору плюс в карму!
Оценка: отлично!

xa0c про Бобков: Целитель чудовищ - 1 (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 05
Очень корявый стиль у автора, читать тяжело. Оценка: плохо
Оценка: неплохо


08.05.2021


mysevra про Паль: Тайны скрытого управления людьми (Психология, Эзотерика) 08 05
Очень увлекательно, но, опять же, вопросов больше чем ответов.
Оценка: отлично!

khvit про Круз: Земля лишних. Трилогия [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) 08 05
книги интересные, но на любителя много описаний и ТТХ оружия. действия книг происходят довольно живо и интересно.
Оценка: отлично!

-Avvakum- про Вальтер: Смерть может танцевать 1 [СИ] (Героическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Влажные нагибаторско-писькострадальческие фантазии убогой школоты...
Оценка: нечитаемо

изобретатель про Семён Кузьмич Цвигун 08 05
Не мешает напомнить, что Цвигун был главный консультант на съёмках "17 мгн. весны" под оперативным псевдонимом "генерал-полковник С К. Мишин".

Ultima2m про Булычев: Унтер Лёшка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Конец 18 века. Попаданец - спецназер. Ожидать изобретения автомата калашникова с командирской башенкой не стоит, да и вообще прогрессорства тоже. Чем-то напоминает "бешенного прапорщика" и Со. Зато приключения и экшен есть.
Оценка: хорошо


Lyka1 про Данилов: Садись и слушай, сын... (Советская классическая проза) 08 05
Есть еще другой перевод, более расширенный(?), через абзац абзац добавляется...
Издание 1979 года сборник "Листы и корни" издательство Якутск.

khvit про Павлов: Лунная радуга (Научная фантастика) 08 05
читал давно. очень качественная фантастика.
Оценка: отлично!

Svetlana66 про Жаворски: Неумерший [litres] [Même pas mort ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Историческое фэнтези) 08 05
Увлекательная история, происходящая в детально выписанном мире древних кельтов. Живые и яркие герои. И красивый язык.
Оценка: отлично!

Bibliofile про Харбин 08 05
Вся серия на отлично,затягивает.

Bibliofile про Анташкевич: Харбин (Историческая проза, Исторические приключения) 08 05
Отлично. Давно не читал с таким интересом.
Оценка: отлично!


07.05.2021


Nicout про Найтов: Чекист: В небе только девушки! И… я. Мы взлетали, как утки… Чекист [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 07 05
Решил все же попробовать прочесть хоть одну книгу этого пейсателя. Увы, но нормальный, даже технически грамотный читатель этого унылого дрочева не выдержит, как пресловутый Боливар, более нескольких десятков страниц. Собсно, назвать эту хрень литературой язык не поворачивается, типа вольный пересказ справочника бульдозериста. Афтар настолько погрузился в видимые только ему эмпиреи, где отважная совейская армия должна разбить Гитлера уже 23 июня 1941 года, на край, 24-го, но никак не позже, что чтение теряет всякий смысл. И весь этот поток совкового маразма шершавым языком полного бездаря вываливается на смельчаков, которые пробуют читать эту похабень. Короче - КГ/АМ, низачот ниразу и фтопку! Афтар, Богом молю - не пишЫ, пожалей электроэнергию и пальцы, они тебе ешшо пригодятся. Ну не дано тебе быть писателем, твой удел - пейсательство и лютый фап на сдохший совок.
Оценка: нечитаемо

phoenix_01 про Ветер стихий 07 05
Ответ на вопрос 薔薇鬼魅. Мы читаем только про тех попаданцах которые сумели выжить. Если ты "простой индеец", ты ресурс, так же как в нашей реальной жизни. Кроме родителей и близких (правда, к сожалению, не всегда) тебе никто не поможет. Знакомая ситуация?

Nicout про Медведев: Скоростной бой. Противодействие при угрозах и атаках ножом (Боевые искусства) 07 05
Вместо чтения этой бесполезной книги, поглядите небольшой ролик и иллюзий не будет. Самая лучшая защита, если нет дубины, стальной трубы или огнестрела, это спринт:
https://www.youtube.com/watch?v=PPBHpH7eeWo

Ultima2m про Медведев: Скоростной бой. Противодействие при угрозах и атаках ножом (Боевые искусства) 07 05
Если противник хорошо владеет ножом, а у тебя нет пистолета, то самый правильный прием - бег с ускорением. Как говаривал Чапаев: куда ж ему с голыми пятками супротив шашки?

Ultima2m про Таругин: Ледяной десант [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 07 05
Всегда удивлялся феноменальной памяти попаданцев. Нынешний ГГ непринужденно вспоминает события 43 года, не только дни, но и часы и диспозицию войск соответственно. Само-собой он знает по имени-отчеству всех командиров, начиная с лейтенантов.
Оценка: плохо

薔薇鬼魅 про Ш.   : Ветер Стихий (Фэнтези) 07 05
Почему все попаданцы попадают в тела аристократов, царей и Избранных? Хоть бы один попал в тело простого работяги.


06.05.2021


Lena Stol про Ш.   : Ветер Стихий (Фэнтези) 06 05
Прочитала, и буду читать вторую книгу, значит неплохо.

Riznieks про Герасимов: Царь-дедушка [СИ] (Ироническая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Продолжение прочитал с огромным удовольствием. Но поскольку это еще не конец, буду следить за новыми поступлениями. Автору спасибо за чудесный легкий современный язык и юмор.
Отлично!
Оценка: отлично!

Joel про Кацура: Гитлин и Сталер (Современная проза, Драматургия: прочее) 06 05
Лишь чуть-чуть не дотягивает до "отлично" - по причине заведомо введенного авторами элемента абсурда. Но как попытка реконструкции возможных дружеских бесед Гитлера и Сталина - прекрасно. Эта книга прямо перекликается с такой же замечательной "Встречей тиранов под Ровно" Кира Булычева или (в плане вышеупомянутой реконструкции) с "В ущелье Ронзер-Лох" Григория Панченко.
-
Четыре с плюсом, но на фоне современных книг про россиянцев-попаданцев... натяну-ка я на пятерку.
Оценка: отлично!

Riznieks про Герасимов: Мерзкий старикашка (Попаданцы) 06 05
Написано с замечательным легким юмором. По сути это легкая пародия на "попаданский" сюжет. Интрига здесь не очень и нужна, потому что здесь интрига присутствует в каждом эпизоде, что не может не притягивать внимания.
Оценка: отлично!

Nicout про Кадетов: Выстрел по «Ледоколу». Как Виктор Суворов предавал «Аквариум» (История, Документальная литература) 06 05
Автор книги, профессиональный разведчик Александр Кадетов, опираясь на богатый личный опыт, а также на материалы, полученные от бывших работников ГРУ, СВР, ФСБ и выпускников суворовских училищ, выдвигает свою версию о причинах измены Родине В. Резуна."
Количество афтараф самого разного пошиба (в особенности, ценны материалы "выпускников суворовских училищ" :-) Это укатайка!), поливающих говном самого Резуна вместо его творчества, невольно наводит на мысль, что бывшие коллеги ему люто завидуют и не могут простить известность и, скажем прямо - литературный талант. У Резуна есть свой стиль, есть эрудиция и прочее, что у оппонентов отсутствует чуть больше, чем полностью. Как говорил Лавр Вунюков: "Неубедительно!" (с)

Lyka1 про Гуляшки: Аввакум Захов [Компиляция.Книги 1-11] (Шпионский детектив) 06 05
Владимир Клавдиевич Арсеньев, умерший в 1930-м году - переводчик книг, выходивших с 1956-го...?

Lyka1 про Багряный: Чому я не хочу вертатись до СРСР? [uk] (Публицистика) 06 05
Ruthen, почему именно из лагеря?...
До войны он уже свое отсидел.
Во время ВОВ работал редактором оккупационной газеты. Стоял у истоков Украинского главного освободительного совета (правительства Украины от ОУН), потом сбежал в Германию. Где и прожил до своей смерти в 1963 году. НКВД плохо искало Неуловимого Джо?
А так агитка. 11 млн. сидельцев и т.д.

Astron про Багряный: Чому я не хочу вертатись до СРСР? [uk] (Публицистика) 06 05
Потому что автор служил Гитлеру. И в любой нормальной стране его ждала бы тюрьма, а то и вовсе виселица. Где гитлеровцам самое место.
Оценка: нечитаемо

Astron про Багряный: Тигролови [uk] (Историческая проза, Современная проза) 06 05
Во время войны автор этого опуса работал работал редактором оккупационной газеты «Голос Охтирщини». Бежал вместе с отступающими гитлеровцами на запад.
То есть это бездарное творение написано нацистом и поклонником Гитлера. Интерес представляет только для таких же нацистов, либо для психиатров, изучающих этих выродков.
Оценка: нечитаемо

dalll про Самозванец [Даниил Аксенов] (СИ) 06 05
вполне читабельный цикл хороший автор

blahblah про Кадетов: Выстрел по «Ледоколу». Как Виктор Суворов предавал «Аквариум» (История, Документальная литература) 06 05
Книгу уже не раз критиковали и за дело. Не опровергая идей Резуна, они просто поливают его дерьмом. Я сам не люблю Резуна, его бабский внешний вид и писклявый голосок. Однако это не делает его идеи более опроверживыми.
Не знаю сам ли писал свои книги Резун, но эту уж точно писал не один человек. Один из авторов что-то знал о работе, другой - просто литературный обработчик с лихим пером.
Знания и культура обоих авторов очень ограничены. Не желая анализировать всю книгу, приведу несколько примеров:
авторы пишут, что талмудисты как-то оправдывают предательство Иуды. Видимо им неизвестно, что иудаизм не признаёт пришествия Христа и, соответственно, не имеет никаих мнений об этом, или они называют талмудистами кого-нибудь ещё...
Элементарное и всем известное высказывание Сервантеса "Платон мне друг, но истина дороже", они почему-то приписывают Аристотелю и меняют Платона на Сократа.
Они пишут:
"Разве можно себе представить, например, что православный русский царь Иван Грозный вдруг сменил бы веру и принял бы иудаизм или ислам или президент Рейган стал бы коммунистом? Нет, такого не могло произойти." Во-первых, хорошо известно, что при крещении Руси, Владимир выбирал между исламом, иудаизмом, католицизмом и православием, так что, обернись дело по-другому, были бы авторы сейчас мусульманами или иудеями. Во-вторых пример такого головокружительного поворота показывают они сами, превратившись из ярых атеистов и коммунистов в православных (чего стоит только один таинственный крестик Путина).
Авторы цитируют доклад А.Даллеса, который никто и в глаза не видел, т.к. он является фальшивкой и никогда не существовал.
Слово против слова. Я сам искал такой документ на английском и НЕ НАШёЛ. Нет такой книги "containtment" с такими авторами ни на amazon.com ни в Интернете. Кроме того Я читаю по-английски и могу сказать, что таким языком в официальных документах не пользуются
Не могу проверить, но не верю, что Сахаров когда-либо сказал о коррумпированном (я сам таскал взятки) и прогнившем КГБ: "Элитная структура, не затронутая коррупцией и противостоящая мафии"
Язык довольно дубовый - "плантации виноградников"???
Автор каким-то образом знает, что думал и как чувствовал в тот или иной момент Резун, и как долго не было партнёра у английского педика. Я уже не говорю о деде Резуна, который умер за три или четыре месяца до резуновского побега, а потом видимо воскрес, чтобы оставить проклятие!
Что об этом говорить - грязный пасквиль!
Оценка: нечитаемо

xa0c про Волкидир: Барсик. Хищник города (Попаданцы, ЛитРПГ) 06 05
Вообще, идея серии мне нравится, но третья часть показалось затянутой, читать было скучно. Оценка: неплохо

аликана про Оттом: Двери в полночь (Ужасы) 06 05
любителям городского фентэзи должно понравиться. несколько растянуто,но в целом читать было интересно.хороший язык,вполне грамотно написано.

popUP про Алексей Сердюк 06 05
Всего Два комментария от всего двух читателей.
От читателей, к мнению которых я прислушиваюсь.
И абсолютно противоположные по смыслу эти комментарии.
Прочту обязательно

mysevra про Багряный: Тигролови [uk] (Историческая проза, Современная проза) 06 05
На жаль, у мій час цього твору не було у шкільній програмі. Дуже шкода, адже він просто розкішний: так, події трагічні, але ж описані напрочуд цікаво. І немає отого присмаку пригніченості та знедоленості, притаманного багатьом творам того періоду.
Оценка: отлично!


05.05.2021


Lyka1 про Миры Харлана Эллисона 05 05
Изданными в серии "Миры Харлана Эллисона" издательством Полярис были только три тома: 1, 2 и 3.
Остальные - самопал, в том числе том 0, 4 и т.д.
ИМХО фанфики под издательство... Бред.
Это как делать фанфики под Малевича... Красный квадрат, зеленый квадрат...

Vasyan2000 про Нуртазин: Уничтожить Бессмертного [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 05 05
Аннотация уже попахивает шизой.
Оценка: нечитаемо

Lyka1 про Робертсон: Кто здесь власть? Граждане, государство и борьба за Россию [Putin v. the People: The Perilous Politics of a Divided Russia ru] (Политика, Публицистика) 05 05
Borger, кем принято считать? Следите за мыслёй...
Сэм Грин (заместитель директора Московского Центра Карнеги) - Фонд Ка́рнеги за международный мир - Бёрнс, Уильям Джозеф (председатель фонда с 2015 года) - Бёрнс, Уильям Джозеф (директор ЦРУ с 11 января 2021 года)...
Вопросiв нэма?

maurerfreude про Цимбаева: Грибоедов (Биографии и Мемуары) 05 05
Помесь фактов с художественным вымыслом. Ряд сюжетов автором взят, очевидно, "из головы": это не биографический труд, а художественное произведение с элементами документалистики. Факты, конечно, есть, но они вплетены в такую густую сеть художественного вымысла, что возникает вопрос, биография ли это или авторская сказка.

Ultima2m про Здрав: Парсек налево [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Автор любит писать про аферистов и авантюристов. В данной книге аферистом и авантюристом является гастарбайтер с Земли. На любителя.
Оценка: неплохо

irukan про Земляной: Горелый магистр (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Неплохое одноразовое чтиво.
Оценка: хорошо

kitten2705 про Истинный князь 05 05
Несмотря на некоторый юношеский максимализм гг, книга очень понравилась. Жду продолжения

Borger про Робертсон: Кто здесь власть? Граждане, государство и борьба за Россию [Putin v. the People: The Perilous Politics of a Divided Russia ru] (Политика, Публицистика) 05 05
Заставить бы всех этих "политологов, социологов, экономистов и журналистов" отвечать за верность своих "прогнозов" и "результатов соцопросов" долларом там, рублем, уютными креслами, етс. - сразу поуменьшилось бы число всех эих дармоедов.
Тоже мне, "парадоксальный вывод: эта поддержка не так надежна, как принято считать" - кем так принято считать? на каком остновании? дармоеды и есть, причем наивреднейшие. Глисты блин...
Оценка: нечитаемо

xa0c про Пустошь [Красников] 05 05
Стандартно-типичная фэнтези серия, каких много. На один раз почитать потянет, если совершенно нечем заняться. Оценка: неплохо

薔薇鬼魅 про Земляной: Горелый магистр (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Nicout приукрасил пиар - под оберткой "совка" жесткая АНТИсоветчина с элементами фашизма. Автор на СИ сам пишет, что он монархист антикоммунист. Не понравилось, хоть и очень люблю книжки про миры, где техника и магия в одном флаконе, жаль что таких мало. Поэтому готова прощать авторам многое и на многое закрывать глаза. Но эту книжку дочитать не смогла, как ни старалась. ГГ без конца понтуется своим прошлым беспринципного беспредельщика, уголовной лексикой и тем что ему 300 лет. Но при этом липнет к девочкам исключительно до 16 лет. Инфантил - это совсем не интересный ГГ, потому что не личность, а диагноз, а книгу читают нормальные люди, которым такой ГГ не заходит.
Оценка: нечитаемо

xa0c про Красников: INFINITY [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Неплохая серия, пятый том не хуже прдыдущих. Оценка: хорошо

薔薇鬼魅 про Кэдиган: Искусники [litres] (Киберпанк, Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 05
единственная все еще актуальная проблема в книге "жизнь - ничто, бабло - всё". все остальные политические и социальные проблемы субкультур 90-х нам уже не близки и поэтому не понятны. в мире атмосфера помойки, но наверное в киберпанке так и должно быть, я по этому жанру не эксперт. а еще голосовое управление и экранные клавиатуры там доступны только узкому кругу лиц, забавно такое читать. ладно бы еще книга начала 20 века была. но в 90-х можно было уже расширить границы техномечты. в общем, книга-однодневка
Оценка: неплохо

Lena Stol про Каменистый: Экстремальная археология [СИ c издательской обложкой] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Прочитала три книги серии, из трёх самая интересная первая, но и остальные не дали оторваться от сюжета.

Wik@Tor про Ян   : Охотник на демонов. Канзас (Альтернативная история, Фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Язык корявый. Грамматика двоечника. Автор - графоман.
Оценка: плохо

Ultima2m про Каменистый: Экстремальная археология [СИ c издательской обложкой] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Эта книга чуть хуже двух предыдущих - слишком много слов и мало действий.
Оценка: неплохо


04.05.2021


Vasyan2000 про Михайловский: Низвержение Зверя (Боевая фантастика) 04 05
Drago23 В начале серии, девять лет назад, не выглядел ни монархистом, ни ПГМ-нутым. Потом, видимо, его Мультатули покусал. Или Малофеев.

Дядя Морган про Граймс: Неразумная обезьяна [Почему мы верим в дезинформацию, теории заговора и пропаганду] [litres] [The Irrational Ape ru] (Психология) 04 05
В северную башню ВТЦ врезался самолёт, и она рухнула.
В южную башню врезался самолёт, и она рухнула.
В третье здание(№7) самолёт не врезался, но она рухнула.
Следовательно в третью башню врезался самолёт, но низенько-низенько - ведь башня рухнула.
В логике афтырю не откажешь, главное без "конспирологии", и только слабость в коленках и тонкая кишка помешала борцуну с лженаукой разоблачить 70-ти летнюю афёру с "термоядерным синтезом")))))))
К слову, в лондоне высотка горела сутки, но так и не рухнула, видать сталь каркаса "не той системы")))
Автырю, прежде чем бухтеть про прочность стали при 590° градусах, стоило ознакомиться с "Пожары в высотных зданиях"(John R. Hall), тогда бы его глупость не была столь очевидна...
Оценка: нечитаемо

юлий плис про Найтов: Чекист: В небе только девушки! И… я. Мы взлетали, как утки… Чекист [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 05
Бред. Картонка. И маленькая... собачонка. Как впрочем и всё у этого автора. Хотя Поселягин конечно хуже.
Оценка: нечитаемо


Svetlana66 про Низиньский: Танец марионеток [litres] (Фэнтези, Ироническое фэнтези) 04 05
Развлекательно, увлекательно и с юмором. Название оправдывает себя - все герои марионетки. Рассказ ведется от имени главного героя Иса, командира наёмников, тот еще листок на ветру. Сплошные интриги ради власти и денег. Основной слоган: "Мир делится вовсе не на победителей и побежденных. Мир делится на должников и кредиторов." И очень повеселил банкир Господин Рука Помощи.
Оценка: хорошо

xa0c про Красников: Убить дракона [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Сюжет заметно провисает, но в целом интересно. Оценка: хорошо

Svetlana66 про Брэдбери: Вельд [The Veldt ru] (Научная фантастика) 04 05
Комфорт - это наше всё. И замахиваться на святое нельзя...
Оценка: отлично!

Svetlana66 про Брэдбери: И все-таки наш… [= Ребёнок завтра; А ребёнок — завтра] [Tomorrow’s Child ru] (Научная фантастика) 04 05
Один из моих любимых рассказов. Оставляет свет в душе и желание верить в человечество.
Оценка: отлично!

Lyka1 про Марк Константинович Касвинов 04 05
Гложет сомнение по поводу даты смерти.
Во втором издании (1987 года) в "от автора" датируется ноябрем 1976 года, так что встреча с Шульгиным в августе 1975 года могла быть.
Странно, дата смерти в Вики указана по изданию 2007 года (Лыкова Л. А. Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи. — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 35. ISBN 5-8243-0826-6)...
Российская Еврейская энциклопедия пишет что умер в 1977.

Lena Stol про Данильченко: Лузер [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 04 05
Слишком много "инструкций" по оружию, машинам и т.д.

Lena Stol про Шарапов: Свалка потерянных душ [= Свалка] [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 05
Эту книгу можно почитать, интересно, а вот вторую уже не осилила.

Lena Stol про Александр Павлович Сапегин 04 05
Начало неплохое, но общее впечатление - написано для детей.


Lena Stol про Кронос: SURV-RPG. Потомки-I (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 05
Достаточно отвратительная книга, особенно смакуется унижение и травмирование женщин.


Lena Stol про Смекалин: Лучший друг големов [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 04 05
Книга является достойным продолжением первой. Герой учится и только так у него появляются новые возможности.

Lena Stol про Смекалин: Лишний на Земле лишних [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези) 04 05
Очень понравилось! В отличии от Круза и иже с ним, в этой книге есть сюжет.


03.05.2021


HandyAndy про Царенко: Солнце, море... Дирижабль [AT] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Я верил в автора! Наконец-то - почти без измывательств над грамматикой.
Оценка: отлично!

mysevra про Эгер: Дар. 12 ключей к внутреннему освобождению и обретению себя [The Gift. 12 Lessons to Save Your Life ru] (Психология, Биографии и Мемуары) 03 05
Конечно, человек, который прошёл такой жизненный путь и не сломался, достоин всяческого уважения. Сами ключи - выше всяческих похвал. Но манера подачи... Больше похоже на стенограмму какого-то американского ток-шоу.
Оценка: неплохо

xa0c про Смекалин: Фэнтезятина [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Это дубль - книга "Ловушка архимага" под другим названием
Оценка: неплохо

xa0c про Смекалин: Счастливчик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 05
Довольно интересно было читать, хотя сюжет не очень оригинальный и написано скомканно. Оценка: хорошо


Ultima2m про Сердюк: Будем жить! (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Вторая книга по "Земле Лишних". Понравилось. Поставил бы "отлично" за обе книги, но автор в конце немного перегнул с пафосом и котятами.
Оценка: хорошо

bp306 про Муравьев: Клан, которого нет. Превентивный удар [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Друг! Закинь проду, пожалуйста!
Спасибо заранее.
ПыСы: на отрицательные комменты внимания не обращай -- у каждого свой вкус, есть куча людей которым автор отлично заходит.
Оценка: отлично!


02.05.2021


dalll про Кононюк: Я меч, я пламя! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 05
впоне читабельно, убедительно
Оценка: хорошо

decim про Брудер: Земля кочевников (Путешествия и география, Биографии и Мемуары) 02 05
Документальная книга, на основе которой снят одноименный фильм.
Чем фильм отличается от книги: добавлены вымышленные персонажи, Ферн и Дейв с их близкими. Остальные - те же люди немного лет спустя. Люди за 60, потерявшие работу("нам нужны молодые динамичные сотрудники" или просто "мы оптимизируем кадры") не могут платить по ипотеке или закладной. Как говорит их гуру, "мы не бездомные, мы просто не владеем недвижимостью". Бывший средний или рабочий класс, живут в своих фургонах, трудятся на сезонных работах, пока ноги носят, получают грошовые пенсии, привычные к работе, не склонны к криминалу... Люди-невидимки.
Перевод кривоватый, но для документалки сойдёт.

Tommer про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
Ну, как и следовало ожидать, тут же выползли долбопоцреоты-совкодроччеры, которых приводит в истерически-пограничное состояние само сравнение их кумира с Гитлером... А что, собственно, неправильно написано Млечиным?
"Каждый из них создал тоталитарное государство, в котором насаждался культ личности, подавлялось всякое инакомыслие, процветал террор"
И что тут не так? Именно так все и было. Я бы еще добавил что каждый из них являлся массовым убийцей.
Тут один баран заявляет "А лживые "историки" типа Млечина..." а с чего ты взял что он "лживый"? Какие ваши доказательства, как говорил Шварценеггер? Может дело и ни в нем вовсе, а в том, что тупой и лживый придурок выполз насрать в комментах потому, что ему не понравилось когда в его имперско-патриотскую харю правдой ткнули?
Ну как же без записного совка и патриёта Луки. Как интересно "Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться"... Ну да ну да, военная оккупация чужой территории вообще ни с того ни с сего и ее аннексия это совершеннейшая мелочь в его понимании, повод. Ничего такой "повод". Ну это "повод" только тогда, когда это делают совково-чекистские последыши, могу себе представить реакцию того же Луки (нынче с номером), если бы ровно то же самое проделал кто-нибудь другой, ой что бы тут было))) А когда выясняется, что за такие действия может наступить расплата, то означенный Лука (что с номером что без) начинает строить из себя жертву, мол такие-сякие враги, которые только и ищут, как бы приколебаться к государственным образованиям, в которых живут такие как Лука, дай им только повод... Объясняю, мир давно стал другим, он давно вышел за пределы твоего совково-имперского мировосприятия, т.е. деления на "наших" и "ваших". Такие как ты никому особо нах не нужны, чтобы специально искать какие-то "поводы". Вы просто стали никому неинтересны. Но вот если будете лезть на чужие территории со своими вояками, тогда все может измениться. Очень советую тебе и подобным тебе имперастам свою борзоту придержать, ибо это может очень плохо кончиться. Ты плюнешь на мир, мир утрется, мир плюнет на тебя, ты утонешь. И этот самый мир сейчас посылает вам недвусмысленные предупреждения, что не стоит особо борзеть, нужно жить по цивилизованным правилам. Очень рекомендую прислушаться. А то будет плохо.
Оценка: отлично!

xa0c про Смекалин: Николас Бюлоф — рыцарь-дракон с тысячью лиц (Юмористическая фантастика) 02 05
Забавно, но слишком простенько. Оценка: неплохо

Belomor.canal про Сорокин: Доктор Гарин (Социальная фантастика, Современная проза) 02 05
Метель 10 лет спустя" Платону Ильичу уже 52 года, но он все такой же могучий и твердокаменный, а вот Владимир Георгиевич за эти 10 лет как то немного сбавил, хотя, надо признаться мастерски написано и местами чертовски смешно! Мастаки они, вместе с ПВО придумывать наше светлое будущее...
Оценка: отлично!

Astron про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
> Все шло чисто в соответствии с торговым соглашением между государствами
Вот если бы товарищ Сталин отказался исполнять свои торговые обязательства - это бы дало Гитлеру веский повод к войне, и весь Запад его бы поддержал вслух (а не втихаря, как в реальной истории).
А лживые "историки" типа Млечина истерили бы: "отказавшись торговать, Сталин Гитлера спровоцировал. А была бы торговля - и войны бы не было! Но Сталин предпочёл войну мирной торговле!
Оценка: нечитаемо


01.05.2021


Dwalin про Демон рода Шосе 01 05
Написано с не только орфографическими ошибками, но и с логическими, что замедляет чтение... В начале. Потом идет такой экшн, что уже не обращаешь внимание. Корректор нужен обязательно. Читать продолжение буду. 4 из 5, минус только за неграмотность.
UPD 3/5, все-таки много непонятных провалов в логике предложений или повествования. ИМХО удалялись целые куски или прямо по написанию автора посещали разные музы, которые не давали дописать до конца мысль.

Lyka1 про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 01 05
ареной многоходовой геополитической игры двух исторических фигур: Гитлера и Сталина" - не двух, а четырех. Забыли еще парочку явных основных игроков. А может и не парочку...
"Почему же Сталин оказывал помощь Гитлеру вплоть до июня 1941 года?" - не, Сталин благотворительностью не занимался. Все шло чисто в соответствии с торговым соглашением между государствами. Менялось сырье на продукцию глубокой переработки, в том числе на образцы военпрома и промоборудование...
"Какие политические ошибки генсека привели к войне?" - еще кто-то верит что Сталин мог что-то предпринять такого что ВОВ не было-бы? Это как сейчас с санкциями к России. Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться... Например, из-за притеснения какого-нибудь перформансиста... Как говорится, был-бы столб, а повод найдется...

xa0c про Смекалин: Хорошо быть богом [HL] (Юмористическая фантастика) 01 05
Скучная история про туповатого Марти Стью. Оценка: плохо
.

xa0c про Смекалин: Лучший друг големов [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 01 05
Первая книга была скучновата, а эту и вовсе не осилить.
Оценка: плохо

Nicout про Пономарёв: Основной компонент [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 01 05
Вроде навертел афтар всего: и мистики, и фантастики, и ужасов, и войны, а на выходе уныло-беспонтовая хрень. Нет, не говно, но определенно унылое. Мешанина без всякой логики и смысла. Низачот! Можно было не читать.
Оценка: плохо

prishelez про Андрей Александрович Васильев (фантаст) 01 05
Хранитель кладов и Отдел К-15 - обе серии выше всяких похвал. Щепетнов, действительно, рядом не стоял.

Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Ассимиляция [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 05
Читал с удовольствием, жду продолжения.
Оценка: отлично!

xa0c про Искажающие реальность 01 05
Как часто бывает в подобных сериях, начало интересное, а потом герой чересчур крутеет и читать становится скучно.


30.04.2021


Harryfan про Сухов: Ассимиляция [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 04
>это не повод вешать нос и впадать в депреию.
Может, в диарею?


Страницы

X