lopuh777 про Соколов: СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века (История, Военная документалистика) 26 05
Исследование, о котором должны знать все бывшие граждане ссср. Работу Соколова надо включить в курс школы и вузов, его должны читать и знать все, кто считает себя Человеком и живет как Человек, в отличии от патриотично - националистической мрази, от тех, кто с колен поднялся, кто видит в оружии средство для гордости и величия . Свиньям патриотическим подобная литература как кость в горле, отсюда и все наезды узколобых путинских урря патриотов помойки..
Оценка: отлично!

lopuh777 про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Военная документалистика) 26 05
Самое лучшее и качественное исследование в мире по вопросам агрессивной политики ссср, начиная с 1917 года, особо тщательно освещена действительная роль сталина в организации второй мировой войны, впервые дается конкретное и верное обоснование действий сталина перед войной.Наконец то разгадана тайна громадного сосредоточения красной армии у западных границ.. На сегодня, Захаревич единственный автор, кто наконец то составил впервые в мире правдивое, грамотное, логичное описание второй мировой войны..Его работа заслуживает высшей оценки!
Оценка: отлично!

lopuh777 про Захаревич: Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. (История, Публицистика) 26 05
Самое лучшее и качественное исследование в мире по вопросам агрессивной политики ссср, начиная с 1917 года, особо тщательно освещена действительная роль сталина в организации второй мировой войны, впервые дается конкретное и верное обоснование действий сталина перед войной.Наконец то разгадана тайна громадного сосредоточения красной армии у западных границ.. На сегодня, Захаревич единственный автор, кто наконец то составил впервые в мире правдивое, грамотное, логичное описание второй мировой войны..Его работа заслуживает высшей оценки!
Оценка: отлично!

lopuh777 про Захаревич: Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» (История, Публицистика) 26 05
Самое лучшее и качественное исследование в мире по вопросам агрессивной политики ссср, начиная с 1917 года, особо тщательно освещена действительная роль сталина в организации второй мировой войны, впервые дается конкретное и верное обоснование действий сталина перед войной.Наконец то разгадана тайна громадного сосредоточения красной армии у западных границ.. На сегодня, Захаревич единственный автор, кто наконец то составил впервые в мире правдивое, грамотное, логичное описание второй мировой войны..Его работа заслуживает высшей оценки!
Оценка: отлично!

lopuh777 про Сергей Сергеевич Захаревич 26 05
Самые лучшие и качественные исследования в мире по вопросам агрессивной политики ссср, начиная с 1917 года, особо тщательно освещена действительная роль сталина в организации второй мировой войны, впервые дается конкретное и верное обоснование действий сталина перед войной.Наконец то разгадана тайна громадного сосредоточения красной армии у западных границ.. На сегодня, Захаревич единственный в мире автор, кто наконец то составил правдивое, грамотное, логичное описание агрессивной политики ссср и его настоящей роли в развязывании второй мировой войны..Его работы заслуживает высшей оценки!!!
Можно сказать, что его работы это Луч Света в темном царстве лжи, подлости и истреблении невинных.. Россия , как была страной Ада, Тартарией , так и осталась ею и как всегда впереди планеты всей по лжи, оболваниваю народа и истреблению людей..

Columbus про Тюрин: Чужой среди своих (Боевая фантастика) 26 05
Вот пока шло первоначальное накопление капитала- верил. Как воевать начал, всё.
Оценка: плохо

mysevra про Линч: Твин-Пикс: Тайный дневник Лоры Палмер (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее) 26 05
Если читать, то после просмотра сериала (не беря во внимание 3 сезон).
Оценка: хорошо

samaell75 про Усманов: Способность выживать (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 26 05
Саблезубый Заяц так купи и выложи, делов то!

randur про Гардер: Попал так попал, или Орки рулят [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Н-ДА, ВНЕКЛАССНОЕ ЧТЕНИЕ ДЛЯ МЛАДШЕКЛАССНИКОВ.
согласен с nej, автЕр не пиши. не трать бумагу.
Оценка: плохо

Vasyan2000 про Альбер Торш 25 05
Тема интересная. Немного напрягает штамп "ГГ обладатель гарема", в остальном очень неплохо.

Lena Stol про Торш: Чужой мир [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 05
Прочитала, некоторые места, правда, перелистывала, но не бросила на полдороге, значит нормальная книга.
Оценка: хорошо

скунс про Каменистый: Альфа-ноль [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 05
Хорошее начало серии,жду продолжения
Оценка: хорошо

Саблезубый Заяц про Усманов: Способность выживать (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 25 05
Когда же будет выложена 4-я часть "Колониста" уже пора бы.
Оценка: хорошо

FoxGen про Архимаг 25 05
Дей, там всё тоньше. Но подробности только в конце последней книги.

TaF про Пасть [Романович] 25 05
Насколько понимаю, это смесь жанров: фантастика плюс сказка, плюс много еще чего. Но получилась очень интересная и динамичная серия.
Тема стара как мир: борьба добра и зла. Как в масштабах мироздания и так и внутри человека. Так что серия не только развлекательного характера, но и дает пищу для размышлений.

Дей про Архимаг 25 05
Классика - брутальный герой, знающий, что, как и когда делать, и тупая баба, которая путается у него под ногами, но ей всё прощается, потому что сиськи.
Жуткое МС - герои вылезут из самой глубокой... ямы и победят самого непобедимого врага.
Вполне читаемо (баба бесит).

zefirka31 про Маррс: The One. Единственный [litres] [The One ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Детективы: прочее) 25 05
не впечатлена. Можно прочесть, если нет ничего поинтереснее
Оценка: неплохо

decim про Ибрагим Аль-Куни 25 05
Очерк в "Горьком": https://gorky.media/context/v-pustyne-est-vse-eto-zakonchennaya-sistema/
А старым предисловиям, как нам советуют: https://t.me/ubivaet/1328 - доверять опасно.

ilitchuk про Дёминский: Воспитанник ведьмы (Фэнтези) 24 05
стало хуже, гг стал матерящимся быдлом, не принц, а пастух из колхоза
вообще литература должна воспитывать...
а в 3й части ещё больше этого... автор, у тебя славярный запас уменьшился?
Оценка: плохо

miri.ness_ про Шагинян: Перемена (Советская классическая проза) 24 05
Ужасы. Очень интересно. И что кого-то как-то характеризует: «За её роман «Перемена» ей следовало бы скушать бутерброд с английскими булавками» - из письма Максима Горького Вениамину Каверину.
Оценка: отлично!

薔薇鬼魅 про Лондон: Беспримерное нашествие [The Unparalleled Invasion ru] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Классическая проза ХX века) 24 05
Меры "справедливости мирового сообщества" неадекватны угрозе. В ответ на "экономическое планомерное наступление на весь окружающий мир" забросать полконтинента биологическими "бомбами справедливости" в целях полного физического уничтожения экономической угрозы... это не справедливость, а фашизм какой-то.
Оценка: отлично!

薔薇鬼魅 про Альдани: Тридцать семь градусов по Цельсию [Trentasette centigradi ru] (Научная фантастика) 24 05
Ну и жуть. Как автор в 63 году догадался, что будет в 2020??
Оценка: отлично!

ne_fanat про Каменистый: Альфа-ноль [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Пока нормально, дальше посмотрим.
Оценка: неплохо

Arch про Большой круг 24 05
На ура бы зашло, если бы сильнейшему магу Падающего листа ГГ выбил зубы еще при первой встрече. А так - уравновешено, около нуля

mysevra про Барсова: Ночь на перевале Дятлова [litres] (Ужасы, Триллер) 24 05
Я думала, здесь будут ужасы и мистика, но пока только какие-то женские переживания не по теме.
Оценка: плохо

Yuriko про Валериев: Поход [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Что за хрень с этой заливкой?
То скачалась без картинки, то аннотация другая.
И все абзацы "битые", разрывы / переносы посреди абзацев.
Переформатируйте, пожалуйста

mysevra про Аркантор: Полуночный рассвет [litres] (Ужасы, Фэнтези, Приключения: прочее) 24 05
Возможно, история хороша. Но чтобы это понять, надо её сначала прочитать. А как, если написано так скучно?
Всё-таки надо на будущее взять за правило избегать авторов с вычурными именами.
Оценка: плохо

mysevra про А.   : Логово [СИ] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Понятно, что человек старался. Но слабовато.
Оценка: плохо

mushta01 про Михайлов: Низший 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Круто. 7я книга а интерес (мой) только растет.
Оценка: отлично!

Astron про Шефан: Голод 1932—1933 годов — геноцид украинцев для осуществления политики русификации? (История) 24 05
Если Сталин хотел уморить всех укров, то непонятно, почему не уморил. Вон их сколько со свастиками на рукавах и с кастрюлями на головах прыгает.
Все сказочки украинских псевдоисториков про т.н. "голодомор" можно кратко сформулировать единственной фразой: "укры от испуга скушали друг друга".
Оценка: нечитаемо

TaF про Дмитрий Черепанов 24 05
Серия "Собиратель" после технической доработки вполне заслуживает издания на бумаге. Мне понравился и необычный мир игры и динамичность сюжета.

Lyka про Шефан: Голод 1932—1933 годов — геноцид украинцев для осуществления политики русификации? (История) 24 05
Автор как раз занимается критикой по этому вопросу:
"На Украине изъятие зерна производилось, как правило, местными активистами украинской национальности. И этот факт, с сожалением констатируемый в докладе конгрессу, трудно совместить с тезисом о геноциде. Конквест постоянно отмечает, что отдельные мероприятия проводились на Украине с особым ожесточением, и
сопротивление населения здесь также было сильнее. Он не поясняет, на основании каких данных приходит к такому выводу."
"В совершенно произвольной манере в докладе конгрессу внушается мысль об особом обращении с Украиной, хотя внимательный читатель найдет в тексте самого доклада явно противоречащие этому положению факты. Так, в пункте 5 доклада
утверждается: «В 1931 —1932 гг. реакцией со стороны советского руководства на вызванную засухой нехватку зерна за пределами Украины стала отправка помощи областям, пораженным засухой, а также серия уступок крестьянству».
Читатель должен отсюда усвоить, что в отношении Украины принимались иные меры по сравнению с другими регионами. Но почему авторы умалчивают о том, что весной 1932 г. Украина также получила значительную семенную ссуду?46 Равным образом и «концессии», предоставленные крестьянам в соответствии с «майской реформой» 1932 г., распространялись и на Украину. То же самое относится и к разрешению возобновить крестьянские базары в форме «колхозных рынков» и к сокращению плана госпоставок зерна на 1932 г. В докладе и прочие правительственные распоряжения 1932—1933 гг. изображаются как особые меры в отношении Украины и Кубани, тогда как в подлинных документах оговаривается их действие и для остальных областей48.

Lena Stol про Криптонов: Непогашенная свеча [СИ] (Боевая фантастика) 24 05
Прочитала половину и бросила. По сравнению с первой книгой - скука, ничего нового.

miri.ness_ про Семья Ульяновых 24 05
2-я и 3-я книги не скачиваются, если их здесь нет, то они есть на avidreaders. Интересно, но у Арутюнова интереснее (http://www.fb14.online/a/17449)
Оценка по тетралогии - хорошо.

Surov1802 про Шефан: Голод 1932—1933 годов — геноцид украинцев для осуществления политики русификации? (История) 23 05
если в кране нет воды,воду выпили ..они..
- русские конечно же.
Автор,национальный состав тогдашнего правительства проверь.

miri.ness_ про Фоменко: Где ты, поле Куликово? (История, Публицистика) 23 05
Великолепный фитиль зашоренным "историкам", выросшим на "портретах" древнерусских князей из школьных учебников и не могущим трезво мыслить (или не хотящим признать, что столько лет даром получали деньги). А кто будет возражать, для начала прочтите лучший детектив мира - "Дочь времени" (1951г) Джозефины Тэй (GB). А потом - обоснование критики хронологии в книге Фоменко "Рим и Русь" (первый раздел).Там, правда, кое-где думать надо. Для простоты, подойдёт журнал Природа (NN 2-3, 1966), ещё когда Фоменко под стол пешком ходил, Л. С. Клейн - СПОР О ДОСТОВЕРНОСТИ И ТОЧНОСТИ РАДИОУГЛЕРОДНОЙ ХРОНОЛОГИИ
Оценка: отлично!

mysevra про Теру: Странные люди [litres] (Ужасы, Триллер) 23 05
Это совсем не "ужасы", это волшебная сказка, чарующая прелесть на грани, ни о чём и обо всём. Очень понравилось.
Оценка: отлично!

miri.ness_ про Яков Николаевич Нерсесов 23 05
О книгах пока ничего не скажу, но переход по ссылке "Википедия" даёт,что такого человека в Википедии нет. Но есть его книга о Кутузове по https://history.wikireading.ru/162481.

ratfat про Гончарова: Анна и змеиный царь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Вообще какая-то графомань трешовая, без сюжета..бррр

Flash_AD про Крам: Вмерзшие в S-T-I-K-S [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Весьма и весьма недурно.
Автору конечно не мешало бы текст через проверку орфографии прогнать, а то опечатки иногда встречаются. :)
Оценка: отлично!

mysevra про Кожевников: Щит и меч [Дилогия] (Шпионский детектив) 23 05
Удивлена. Мне очень понравился фильм, книги по сравнению показались ооооочень подробными и немного протокольными.
Но оно того стоило.
Оценка: отлично!

decim про Загребельный: Роксолана. Великолепный век султана Сулеймана (Историческая проза, Советская классическая проза, Исторические любовные романы) 23 05
Хорошая книга, первое издание ещё в 70-х. Персонажи из тех же мест и времён, что в сериале. На этом сходство кончается. Вряд ли авторы сериала вообще знают, что такая книга есть.
Как по мне, книга лучше.

Ultima2m про Маханенко: Воплощенный ноа [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Зубодробительная серия, но, все же, прочитал ее до конца. Есть нестыковки, если, конечно, я все понял в этой истории. Третью книгу дочитал с радостью и пониманием, что четвертой книги не будет. Я бы ее не осилил. А так даже хорошо получилось.
Оценка: хорошо

irukan про Ангелов: Гонорары современного писателя. 2018-2020 гг. (Справочники, Корпоративная культура, О бизнесе популярно) 22 05
Очень познавательно. Расценки 3000 руб. за один авторский лист объясняют, откуда в последнее время столько некачественной макулатуры. Своего рода искусственный отбор людей, готовых работать за такие деньги.

Маньяк100 про Малыгин: Лётчик (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 05
Глупое и никчемное чтиво. ГГ военный летчик??? Серьезно? Вот эта сопливая, вечно рефлексирующая, неспособная сосредоточиться даже на простом разговоре с начальством, не говоря уже о чем-то более серьезном, блондинко-институтка? Чему учили этого идиота в первой жизни, если он не знает ничего, кроме как "рулить" своим пепелацем? Причем "рулить" в буквальном смысле без сопутствующих знаний происходящих процессов. Это чудо даже своей никчемности сходу придумывает оправдание - он же никто, маленький винтик, от которого ничего не зависит, а значит и пытаться не стоит. И все, что происходит далее скорее вопреки его жизненной позиции и хоть как то скрашивает чтение.
Оценка: плохо

Sello про Уэльбек: Серотонин [Sérotonine ru] (Современная проза) 22 05
Роман о представителе очередного "потерянного поколения" нынешнего разлива, если так можно сказать. Цинизм главного героя - напускной, за которым скрывается мятущаяся (и любящая) натура. В принципе, это еще и роман о вырождении Европы, живущей химерами "о счастливом будущем", разлагающейся и, со своими потугами быть примером для остального человечества, выглядящей и неубедительно, и отталкивающе. История с погибающими фермерскими хозяйствами, самоубийство его лучшего друга, потерявшего все - жену, ферму, деньги, веру в возможность что-либо изменить к лучшему, - и есть частичное отражение этого процесса.
Оценка: отлично!

ВВВадя про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 22 05
Urgash, нам, конечно, не понять, как и не понять жителям РФ, что имели ввиду обитатели очень Дальнего Востока, когда голосовали за присоединение к Японии.

Lyka про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 22 05
Написано по принципу: "главное не факты, главное их толкование...
blahblah, эти цифры по результатам боевого пути... Пиздежь... Одним танком 10 подбитых КВ за несколько минут... Или сбитый основным орудием истребитель-бомбардировщик...
"503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия»" - или 503-й тяжелый танковый батальон или дивизия "Великая Германия

Святослав Коган про Роман Юрьевич Прокофьев 22 05
Очень неплохо. Автору респект

Isais про Грегори: Обманка [Fools' Gold ru] (Исторические любовные романы, Исторические приключения, Мистика) 22 05
Эксмо" экономит не только на корректорах, но и на редакторах. Потому что вот этот пассаж напечатан черным по белому:
«Он <корабль> должен приплыть из России на следующей неделе. Мы получим четверть всех товаров с торгового судна. Речь идет о целом состоянии.
Фрейзе присвистнул.
– Милорд может отдать так много? А что везет это судно?
– Янтарь, меха, слоновую кость».
Слоновую кость!!! Из России!
Я уверен, что английская писательница, которая всю жизнь исторические книги пишет, была в курсе, что экспортировали из России. И, скорее всего, подразумевала моржовую (или мамонтовую) кость. Но почему местные русские редакторы не в курсе, что слоновой кости в средневековой России в промышленных масштабах взяться не откуда, я не представляю. Или в книге вообще не было редактора, или для нынешнего поколения "редакторов" Россия -- родина слонов. Как в анекдоте 70-летней давности.
Ну, и конечно, на Л. были поставлены совершенно бредовые жанры.
Оценка: неплохо

Columbus про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 22 05
Как заметила одна француженка:
"Что за @бнутые эти англичане? Называют улицы и площади в честь военных поражений! Трафальгар, Ватерлоо..."

чи-тата про Сырная магия 22 05
Приятное чтение по всей серии

БеловаЕлена про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 22 05
Как трудолюбиво автор плюет в родную историю...
Оценка: плохо

Paul von Sokolovski про Олег Арх 22 05
Эверетта v2.0 лучше, полнее, супернее. Стёб и идеи чучхе превращают КНДР в несомненного лидера земшара. ГГ продолжает перемещения... Сплошной восторг...

prjanik про Ангелов: Гениальные отзывы (Биографии и Мемуары, Сатира) 22 05
Высерами этого дятла кто-то продолжает засорять Либрусек.
Оценка: нечитаемо

nik_ol про Платова: Из жизни карамели (Дамский детективный роман) 22 05
Смысл плохо уловим, отдаёт пелевинщиной. Больше всего понравилость "кисонька номер один и кисонька номер два") И всё.
Оценка: неплохо

Г.Гуслия про Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези) 22 05
Неплохой триллер.
При этом забавная вещь: авторы вовсю продавливали свои антисемитские, антиамериканские и антилиберальные взгляды, но главным-то уродом в книге выглядит русский народ, который с одинаковым энтузиазмом ложится то под коммунистов, то под фашистов, то под американцев.
Получается, что авторы-националисты порусофобистие любых русофобов будут. Такая, понимаешь, загогулина.

Enisferum про Раткевич: Искусство предавать (Фэнтези) 21 05
Нудятина, полная сарказма и троллинга персонажей над друг другом и самими собой. Санта барбора, одни разговоры, никаких действий, скучно.
Оценка: нечитаемо

Urgash про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 21 05
Как и любой сборник - сложно оценивать. Есть откровенная туфта ниочем, есть отличные вещи, а есть просто проходняк. Но в целом очень даже неплохо. Укропитекам не понять.
Оценка: отлично!

Стармех про Войскунский: Балтийская сага (Историческая проза, О войне, Семейный роман/Семейная сага) 21 05
Замечательно написанные мемуары моряка-подводника воевавшего на Балтийском флоте. Непростая жизнь главного героя и его друзей, военные будни и послевоенная жизнь. Огромное уважение автору этой великолепной книги.
Оценка: отлично!

polyn про Астахов: Кредит доверчивости [HL] (Современная проза) 21 05
На этот раз название точно в тему. Хотя книга не лишена интереса, но она слабее других, более поздних в серии.
Оценка: хорошо

blahblah про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 21 05
Танкисты батальона уничтожили более 1400 советских танков, потеряв 105 машин «Тигр I» и 8 «Тигр II».
http://tankfront.ru/deutschland/sPzAbt/sPzAbt502.html
в период с 5 по 10 сентября 1943 года 503-й батальон «тигров» дивизии «Великая Германия» уничтожил 501 советский танк, ни потеряв ни одного.
http://militera.lib.ru/research/sokolov2/09.html
Оценка: неплохо

aleksis39 про Красиков: Победы, которых не было (История, Публицистика) 21 05
Книшко для ярых либерастов!!!
Оценка: нечитаемо

mysevra про Эндрюс: Шаманка (Биографии и Мемуары, Эзотерика) 21 05
Пустое, интересное только тому, кто это описывал. Особенно портит впечатление главная героиня - наглая, глупая и бесцеремонная.
Оценка: плохо

ad7979 про Квернадзе: Ученый в средневековье. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Не смог прочитать 10%. Бред. О продуманности сюжета автор не слышал.
Оценка: нечитаемо

Oleg68 про Андерсон: На страже времен [= Патруль времени] (Хроноопера) 21 05
Хороший рассказ. Понравился.
Оценка: отлично!

Жюли про Скляр: Темные стихии [Litres] (Любовная фантастика) 21 05
Уже лучше, местами даже не плохо, но все равно прослеживаются психологические отклонения ГГ в виде разговоров со своим внутренним голосом)))
Оценка: неплохо

Дей про Рудазов: Зверолов (Космическая фантастика, Научная фантастика) 21 05
Винегрет из других книг в космическом антураже. Автор даже не сильно старался что-то изменить. Первый рассказ: попытка понять, что едят жабы - Даррелл и гверецы, которые не хотели ничего есть и точно так же смотрели "с отвращением на морде". Еда-обманка из "Зверолова" - начиненный фаршем крабий панцирь у Даррелла, раз уж крабов нельзя было достать. Эпизод с поисками второго самца - Даррелл сокрушается, что один самец может оказаться старым или больным, поэтому непременно нужен второй. Те же слова! Финал первого рассказа - Бертрам Чандлер, «Клетка».
Несмотря на это, книга не лишена интереса и неожиданных поворотов.
Оценка: хорошо

Жюли про Перерождение [Кронин] 21 05
Прочитала всю серию, местами(я бы сказала большей часть с начала каждой книги) скучно, но когда развивается наконец то сюжет, вот тогда , читается на одном дыхании.

Жюли про Скляр: Ида Сатан. Правнучка Люцифера [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Мрак, написано школьником, некоторые выражения просто выламывают мозг. ГГ псих, разговаривающи
Оценка: плохо

randur про Ситников: Оружие Господа (Попаданцы) 21 05
Автор явно по-курил и не раз. Трава была улётная, но стоило подождать пока отпустит, а не писать это.
Оценка: нечитаемо

Columbus про Инженер [Южин] 21 05
Не, мне эта "Аэлита" не понравилась.

Wik@Tor про Каменистый: Девятый (Боевая фантастика) 21 05
Слог хороший, легко читается, но… слишком много воды. Чувствуется, что автор старался растянуть свое повествование на как можно большое количество книг. Затянутые диалоги, излишне подробное описание тех мест, где побывал герой, ненужные рассуждения, повторы сюжета. Тут сразу становится понятно, что автору нужно было разбавить сюжет, залив в него, как можно большее количество букв. Так продавцы пива делают, разбавляя его водой. На цвет пиво, а на вкус – непонятно что. Прочитал только первые три книги, остальные просто просмотрел. ИМХО. Оценку ставить не буду.

Wedmak про Панов: ДокШок (Социальная фантастика) 21 05
Вадим Юрьевич разочаровал, такая псевдопатриотическая клюква-агитка получилась, что аж скулы сводит
Оценка: нечитаемо

tama про Татьяна Полозова 21 05
Искала биографию автора, потому что возник вопрос - как русскоязычный автор может писать книги, причем серию, о работе ФБР? Вот не понимаю... Может, автор живет в США и эта система ей очень знакома? Просветите, пожалуйста, биографию не нашла.

lwowianin про Борис Вячеславович Конофальский 21 05
Согласен с GMAP - если б подчистить грамматику и подправить стилистику - то был бы очень неплохой роман. Автор явно подающий надежды, читается с интересом, но раздражают бесчисленные ошибки и очепятки. В целом - неплохо и перспективно.

Lan2292 про Бессонов: Лабиринт кочевников (Героическая фантастика) 20 05
Не понравилось. Ну никак не смогла читать.

Лом про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 20 05
Трамваи, кстати, скоро ходить перестанут. Уже еле ходят, потому что нормальные специалисты из города уехали, работать за гроши, делая из говна конфетку дураков нет. Это уже видно на окраинных маршрутах типа 8 и 16. А те, кто работать остался или понаехал, технику потихоньку гробят.
Оценка: нечитаемо

mysevra про Веркин: Чудовище с улицы Розы [litres] (Ужасы) 20 05
Первая часть - нечто среднее между "Зелёная кровь" и "Мастер собак" - не могла мне не понравиться. Даже несмотря на то, что выбор главного героя я понимаю, но не одобряю.
Вторая часть - нечто вроде дубля другими глазами. Читать не стала.
Оценка: хорошо

mysevra про Халецкий: Погружение [litres] (Ужасы) 20 05
Хорошая тема, неплохая история, но не понравился стиль изложения.
Оценка: плохо

sanekne про Михайлов: Низший [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Интересная идея (хотя и совершенно не оригинальная), унылые герои и когда-то развитый постапокалиптический мир с какой-то идиотской социальной составляющей.
Литрпг? Реалрпг? Нет, постапокалиптическая антиутопия: отсутствуют статы, умения, нет прокачки...ничего нет, кроме обычных и "литературно обработанных" людей в фантастической помойке канализационных тоннелей. Если кратко резюмировать идею сюжета - похождения крутого чела со стертой памятью от низов общества к вершинам, попутно убивающего безвольных третьесортных злодейчиков.
В итоге получается гиперэмоциональный пересказ какой-то компьютерной игры с неадекватным сюжетом, но интересными пострелушками-побегушками. Логика фэнтези в мире фантастики, а потому поверить в подобный картон не получается.
Оценка: неплохо

valeryma про Бобров: Удел безруких(Алый линкор) (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Наверное, кому-то понравится. Лично для меня - набор букв, бессмысленный и беспощадный.
Оценка: нечитаемо

nej про Фай: Археофутуризм. Мир после катастрофы: европейский взгляд. (Альтернативная история, Философия, Политика, Самиздат, сетевая литература) 20 05
И это ЦЕЛЫЙ францЮзский, да ещё и известный журналист... Этакая смесь понимания проблем и дебильного их решения. А уж на фоне, якобы, решения - ЕвроСибирь - это круто... Мелочно и противно.
Оценка: полуХРЕНЬ.

Кампер про Усманов: Способность выживать (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 20 05
Прочитал 3 книгу,понравилось.
Оценка: хорошо

Ultima2m про Каменев: Дар алхимика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Неплохо, но хуже первой части. Все слишком поверхностно и картонно. По сути получилась тупая бродилка без всякого развития, а в конце автор разжевал свою задумку, чтоб сомнений ни у кого не осталось.
Оценка: неплохо

Julia_vlasova про Курпатов: Скажи депрессии «НЕТ!». Универсальные правила (Самосовершенствование, Психотерапия и консультирование) 19 05
Не дочитала книгу, потому что не могу заставить себя довериться автору. Вывод об упомянутом в книге исследовании М. Селигмана перевран и искажён до неузнаваемости. А ведь на этом выводе строится один из ключевых тезисов книги! Кто знает, сколько ещё первоисточников трактуются так «вольно» и сколько ещё неверных выводов сделано.
Кроме того, в тексте сплошная вода.
Словом, не так я себе представляла книгу именитого психотерапевта о лечении депрессии.

valeryma про Бессонов: Лабиринт кочевников (Героическая фантастика) 19 05
Хорошо зашло. Продолжение бы.
Оценка: отлично!

Columbus про Гуль: Менжинский (История) 19 05
− Гуль, дядя Весемир, это чудище, которое пожирает трупы. Встретить его можно на кладбищах, около курганов, всюду, где погребают мертвецов.
Правильный подход к чекистской тематике.

скунс про Земляной: Серая сталь [СИ] (Альтернативная история, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Хороший сюжет,интересное повествование ,читать интересно
Оценка: хорошо

Маньяк100 про Земляной: Тени дня [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Полный песец!!! А так... Обычные серые будни простого русского супермена, чего там... Вот не знал, что Земляной начал писать комиксы в стиле бояр-анимэ.
Оценка: плохо

Shelest2000 про Авалиани: Зов ангелов: «О, Русь! Сурово лег навоз» (Палиндромы) 19 05
тяжелое что-то автор употребляет часто...

Ultima2m про Уколов: S-T-I-K-S Художник в улье (Самиздат, сетевая литература) 19 05
Сначала автор описывал жизнь какого-то поселкового инвалида. Потом пошло описание его (инвалида) службы в армии. Похоже на автобиографию писателя. Процентах на 30 начали встречаться слова "зомби", "мур" и "улей". Потом я пытался читать эту херотень дальше, но "не шмогла".
Оценка: плохо

TaF про Каменистый: Альфа-ноль [37 глав] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Обычно тут книги не выкладывают незаконченные, но для мэтра сделано исключение))
Последняя, 41-я глава, 1-й книги будет через 3-4 дня. Могли бы и потерпеть.
Оценка: отлично!

gashek2 про Абдуллаев: Проект «Россия 21: интеллектуальная держава» (Политика, Научная литература: прочее, Управление, подбор персонала) 19 05
К 40м годам социологи ожидают сильный всплеск дебилизма в России. Подобное уже было в 90х. Это результат уничтожения генофонда начавшегося в 1937м и продолжавшегося до 1953. О бегстве дворян уж и не упоминаю. Сталин и Жуков повторяли ‘Бабы ещё нарожают´ да от кого ж понести было? Лучших мужиков поубивали. Генетику не обманешь.

gashek2 про Анатолий Александрович Абрашкин 19 05
Да, тот, чьё имя идёт от Абрашки точно арийских корней.

kitten2705 про Лисса 18 05
Очень понравилось. Жаль ,что нет продолжения

Civilizator про Мидвуд: Австриец [The Austrian ru] (Историческая проза) 18 05
prjanik: Ни разу не в оправдание автора ГЛОБАЛЬНО, но: 1. Автор - женщина, так что "мудак", ну как-то не по адресу... 2. Автор живёт в Ну-орке и, судя по всему, ни разу не "наша". Просто хорошо знает русский язык наряду с многими другими языками. Бывает. Зачем к ней выдвигать наши местные требования? 3. Автор специализируется как историк на времени нацистов в Германии. Ну и кого ей ещё брать в главные герои, если у ней по работе материала по нацикам на пару порядков больше, чем по всем другим. Я даже не читал ещё книжку, просто хватило ума поинтересоваться, что пишут про автора. Почему, собственно, главным героем художественной книги может быть Наполеон, Кортес, Чингисхан, Сталин и даже Гитлер, но не может быть Кальтенбруннер? Он рыжий или как? Если читали книгу - лучше бы написали конкретику о стиле автора, его идейных установках, заложенных в книгу и про интересность сюжета. А так - просто высер высером...

mysevra про Абеляр: Магический переход. Путь женщины-воина (Эзотерика) 18 05
Ну, это как Кастанеда: читать можно, чтобы знать о чём речь, прислушиваться необязательно. И потом, смущает мощный вид посвящённой и её отношение к мужчинам (вот чем плох симбиоз?). И ради чего? Такая же рабочая пчела, только другого уровня.
Оценка: неплохо

tama про Марина Белова 18 05
Поздний ужин для фантома.
Упорно не желая принимать ее сообщение всерьез, я не охала, не ахала и даже не просила рассказать, как выглядело привЕедение. А она, не обращая внимания на мое скучающее лицо, продолжала:
– Я, когда тень увидела, со всех ног в холл бросилась. В это время Колька мирно спал на диване. Не мог он!
– Надо было его разбудить и послать проверить, кто ночью по ресторану шастает, – раздраженно сказала я, поглядывая на часы.
– Он и пошел, но не сразу, а минут через десять. Пока я его растолкала, пока объяснила, кого видела, к этому времени привЕдение испарилось.
И так вся книга. Честное слово, глаза режет! Исправьте файл, пожалуйста!

Ultima2m про Усманов: Дорога вперёд (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 18 05
Опять жеванный картон. Слова, слова, слова... Пустобрех, это такая собака, которая создает шум потому, что блохи кусают ее за яйца. Собака не может кусать себя за яйца, чтобы убить блох, а блохам насрать, что собака лает. У них даже ушей нет.
Оценка: нечитаемо