Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

07.11.2017


Drosselmeier про Сазанов: Двуединый [HL] (Фэнтези) 07 11
На фоне "оригинального" сюжета про "магический университет" развивается неторопливое повествование о нев**бенно крутом ГГ. Учеба, дуэли, гулянки, нападения бандитов. Таких текстов вагон и маленькая тележка.
Гекк про Конторович: «Черная пехота». Штрафник из будущего [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения) 07 11
Они считались париями даже в чудовищной машине смерти ГУЛАГа. В изощренно сложной системе лагерной иерархии они стояли ниже "политических", а "социально-близкие" уголовники вообще не считали их за людей. Но отчаянные времена требуют отчаянных мер, и даже в самом обиженном, в глубине его исковерканной души живет естественная для русского человека любовь к Родине. И что значат боль и унижения, если враг рвется к сердцу России и уже встал на берегу Волги? На защиту поруганного отечества встает самая необычная штрафная часть за всю историю российского воинства! Из-под школнки - в ад Ржевской мясорубки! Петухи Сталина против гламурных садистов СС. Читайте новейший бестселлер известного писателя "Штрафбат за щеку не берет!" Основано на реальных событиях" ...
Ну, цитатку из Горчева все узнали, а кто не узнал - это его проблемы...
Ultima2m про Щепетнов: Чистильщик (Боевая фантастика) 07 11
Прочитал. Даже вздохнул с облегчением, когда, наконец, книга кончилась. Если кратко, то книга про вампира-робин гуда. Много пустых рассуждений ни о чем.
LonePersonCat про Дарен К. Баймышев 07 11
Как сцепились, как сцепились! Ну раз это самый обсуждаемой автор библиотеки, вставлю свои пять копеек. Не знаю, насколько отредактированная версия будет лучше черновиков, но точно проверять не буду. Очень сомневаюсь, что из этого говна можно сделать конфетку
LonePersonCat про Обатуров: Прогрессор поневоле [дилогия] [компиляция] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Книга вполне читабельна. Хотя с оценкой "для метро" согласен. Но свою станцию можно проехать. Перечитывать не захочется.
Гекк про Пекальчук: Оружейник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Ну как всегда - декорация нарисована, что-то происходит, а потом раз - и ничем кончается...
Drosselmeier про Олег Игоревич Дивов 07 11
Кроме грамотного построения фраз на русском языке Дивов умеет даже затасканный в фантастике сюжет показать под углом в 40°. Дивов- писатель.
А злопыхателю ответим
Мы как всегда- соси бензин!
Гекк про Шергин: Ваня Датский (Классическая проза) 07 11
Я тоже всплакнул... Вот ведь сука старая - вытащила родню из теплой Англии в российские холода...
Riznieks про Шергин: Ваня Датский (Классическая проза) 07 11
Вот ведь! Незатейливый вроде бы текст, и сам я не русский, а слезы на глаза наворачиваются... Какой талант!
Joel про Дяченко: Приключения Маши Михайловой (Детские остросюжетные) 07 11
Увы. это не детектив. Дяченки пишут в жанре социальной фантастики/фэнтези, складывать головоломки - не их метод. Напомню, классический детектив - это кубик рубика, где автор предоставляет (или, по идее, должен предоставлять) все факты, на основании которых надо вычислить преступника, то есть задача читателя - не поиск фактов (это книга, а не игра), а их верная интерпретация. У Дяченок же всё как всегда - факты умалчиваются, а в конце выдается решение "а-ля Шерлок Холмс".
-
Неплохо. Для детей дошкольного возраста сойдет.
Riznieks про Смирнов: Офицер кайзера [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Охренительная безграмотная хрень, нашкрябанная мальчиком в пубертатном возрасте. Они там в классе в войнушку играли и пацанчик решил все запротоколировать. Ой как хреново вышло...
nightrunner про Дегрель: Гитлер на тысячу лет [Hitler pour mille ans ru] (Биографии и Мемуары) 07 11
> Паразиты пожирали нас заживо. В грязной форме плотно, как зёрна в кукурузном початке, теснились блестящие как жемчужины яйца, отложенные кишевшими серыми вшами. Однажды, на грани отчаяния, несмотря на холод, я разделся догола — я убил на себе более семисот этих тварей.
Ах, как приятно почитать на досуге! А пил бы ты пиво у себя в Брюсселе

06.11.2017


vicmac про Олег Игоревич Дивов 06 11
To 1 Aviator
Зависть, что ли?...
"А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Старший про Конторович: Пепельное небо (Постапокалипсис) 06 11
Реалистично.Но если случится в реале думаю будет хуже. Оценил неплохо.
gruin про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне) 06 11
Да у юлиана семенова вообще нет ничего стоящего.
Arabella-AmazonKa про Борис Николаевич Бабкин 06 11
http://flibusta.is/a/682 У них разбито по жанрам, а у нас всё в куче. Мы чем хуже, руки не доходят?
Антонина82 про Тургенев: Отцы и дети (Русская классическая проза) 06 11
Когда "проходили" в школе данное произведение - скукота царила в классе. Из школьного образования запомнилось, что Базаров лягушек резал.
Несколько лет назад болела, и днем по "Культуре" показывали многосерийный фильм (не тот где Дуня Смирнова режиссер, а советский, там Конкин - молодой Кирсанов). Смотрела с огромным удовольствием. Догилева там так здорово Кукшину изобразила, и вообще подбор артистов был на высоте..
Затем, перечитала книжку. Замечательное произведение, и сосем не пособие по препарации лягушек.
Наверное, надо менять школьную программу. Не понимают юные создания это произведение. Надо иметь жизненный опыт, чтобы осознать, что "художественная ценность сего опуса" далеко не нулевая.
Grifon V про Александр Сергеевич Пушкин 06 11
Ему стишки давались очень легко и как бы натурально. Ничего больше. Ни бездонной глубины мысли, ни гениальной речевой изворотливости (у него была всего удивительная склонность к многозначительному благозвучию), ни моральной силы, ни настоящей грубости первооткрывателя. Ровно ничего. Зато он умел писать очаровательно-напевные, гладкие такие стихи, о которые точно не споткнешься. Из-за этого чисто внешнего достоинства (ведь за своим формальным совершенством творчество Пушкина отдает унылой пустотой) русская интеллигенция решила, что все - нашла Россия своего гения. Ничего подобного... Этим Россия в который раз доказала свое легкомыслие.
Когда его начинают возводить в ранг всенационального гения, изучают по полгода, будто это отдельный предмет, от него просто начинает подташнивать. Мне в детстве говорили: "Вырастешь - поймешь". Ну, вырос. Так и не понял. Как не читал его бредни в 12-15 лет, так и не читаю в 42. Не нравятся мне его стихи. И проза тоже... совершенно не проникают в сердце все эти виртуозные рифмы, плавно текущие слова... так, скользит себе по поверхности, не оставляя следа, не вызывая внутреннего отклика, не говоря уже о каких-то тектонических сдвигах в душе. А есть поэты, чьи стихи разрубают тебя на части, выкручивают, выжимают все, чтобы дать что-то новое. Или - что еще лучше, больнее и сильнее, - не дать ничего - и заставить самого искать в себе силы для регенерации. Вот это воздействие. А пушкинские вещи мне кажутся просто эдакими кунштюками.
Perlovin про Иван Сергеевич Тургенев 06 11
Это чистой воды недоразумение, что автора неимоверно занудных, слезливых, сопливых, бабских любовных романов записали в классики. Она любила и страдала, так страдала, так страдала. Он тоже любил и страдал, так страдал, так страдал. В них нет ничего для мужчины. Это бабство в чистом виде, сферическое в вакууме. Для этого явления ещё и название придумали: “тургеневская девушка”. Это словосочетание вызывает у меня приступ тошноты.
Квасные патриоты любят автора за то, что он назвал их язык “великим, могучим, правдивым и свободным”. Бред, показывающий умственный уровень автора. Английский, немецкий и французский лживые, что ли? Как язык может быть “свободным” или “несвободным”? Могучей бывает кучка, а не язык. Если мы, конечно, говорим не о том языке, что находится во рту, - тот язык ещё может могуче лизать что-нибудь.
Barataev про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне) 06 11
Фильм намного лучше книги. Разочаровала. Плоско, скучно, герои картонны, не верится в них абсолютно. Язык ужасный, - сухой, простой, как 3 рубля, как будто читаешь заметку в газете или пост в блоге, - художественности никакой. Литературная ценность нулевая. Обычная макулатура в духе соцреализма. Амосферы фильма в книге нет и близко.
1 Aviator про Олег Игоревич Дивов 06 11
То, что пишет этот автор, не литература и не фантастика. Это примитивное, тупое, грубое, иногда матёрное чтиво для “настояшших мужуков”, прочитавших в своей жизни всего две книги - “Букварь” и “Азбуку”. Это для тех, кто смотрит телек, а после обсуждает политику под матерок и пивко. Было время, когда фантастика писалась не для них, а автор подарил им радость. И теперь существа с интеллектом амёбы могут гордиться, что читают “типа вумные книжки” со словом “фантастика” на обложке, а иногда - ещё и “научная” (лол!), и сами могут считать себя “типа умными”.
Обсуждать это всерьёз не имеет смысла: мы же не критикуем кучу фекалий, которую кто-то навалил во дворе. Так и это: чем сильнее расковыривают, тем сильнее оно воняет.
Пока на свете существуют умственно отсталые, аудитория у подобного шлака будет. Будет и кучка фанатов, готовых порвать каждого, кто обидит “кумира”. Кстати, “кумир” соответствует аудитории: это злобненькое, склочное, не в меру агрессивное существо, которое гуглит своё имя, приходит туда, где отзываются о его "шедеврах" нелестно, пишет там под разными никами, а иногда и под своим именем, и засирает инет сообщениями о том, какой он великий и знаменитый, а те, кто его не знает и не любит, - какашки необразованные. Просто автор совершенно не выносит критики. ЧСВ зашкаливает, корона пробила череп и повредила мозг. О нём уже говорят: не вспоминай, а то появится. Гуглом принесёт. Любит, когда его называют Мастером и великим. Благоволит подхалимам, неизменно величающим его по имени-отчеству в жежешечке. В этом есть нечто нездоровое, как и в пристрастии к описанию мерзостей. Впрочем, у медиков соответствующего профиля автор и в самом деле лечился.
gruin про Баймышев: Привет из прошлого [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 11
Aivengo - типичный идиот, который не понимает, что здесь читательский форум, на котором любой может высказать мнение. Предлагать читателям что-то написать - идиотизм в чистом виде. Aivengo, - ты дебил! Твое место в коррекционной школе для слабоумных, а не в библиотеке
Myrsik про Мир Барлионы (СИ) 06 11
ОЧЕНЬ КРУТО!!!! очень понравилось. читала после Д.Руса ИЧЖ, мне показалсь намного интереснее. 5 баллов
nej про Алексей Алексеевич Ковальчук 06 11
аФтар, у которого ГГ внаглую жрёт натсы, марсы и прочую отраву для дегенератов, типа сникерса, у меня сразу вызывает, по меньшей мере, подозрения в умственном здоровье, а уж если эти натсы ещё и взяты со стола родителей...
Лом про Баймышев: Начало [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 11
Не буду критиковать сюжет, так как не смог добраться до начала его развития. Слог автора убивает, невозможно расслабиться и начать наслаждаться сюжетом.
andmalin про Шевер: Хочешь мира-берись за меч [CИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 11
уж на что не прихотлив , но читать не смог . Хотя идея да хорошая
КОТ БАЮН про Дарен К. Баймышев 06 11
геша
ты на всю библиотеку пердел ,что увековечил себя в 10к текстиков....
дай человеку почитать,уравняй шансы.
короче не будь пидорасом, как обычно.хе.хе.
Древний Kanrit про Милунски: Знайте свои гены [Know Your Genes ru] (Медицина, Научная литература: прочее) 06 11
40 лет прошло с публикации книги, и за это время генетика прошла огромный путь развития и многие факты изложенные в этой книге не только спорны, но и ошибочны. 40 лет это огромный отрезок времени для науки...
.
Например:
.
Глава 4.Миф о хромосомах преступности - Феномен антигенного импринтинга (the doctrine of original antigenic sin) или феномен первичного антигенного греха («phenomenon of original antigenic sin», OAS). http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat116.htm#_ftn4
Всё равно читается интересно))).
Гекк про Баймышев: Забытая империя [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 11
А я сразу понял, что Айвенго не VicariusPerfectum. Где-то даже так и написал. Их объединяет только глупость, а так Айвенго романтик а VicariusPerfectum - педераст...
Civilizator про Игорь Львович Бунич 06 11
Бунич - ярый либераст, антисоветчик и, следовательно, русофоб. К сожалению, данным списком его таланты не ограничиваются. Он преподносит себя как историка, но не выдерживает критики даже как публицист. Источники неудобные игнорирует, остальное цитирует так, что при чтении создается абсолютно ложная картина. Не брезгует и прямыми подтасовками и фальсификацией якобы архивных документов. Учитывая вышесказанное смысл читать имеет только в разрезе изучения экспоната либероидной кунсткамеры с целями знакомства с врагом. Удивлен, кстати, что до сих пор в библиотеке не все даже старые его высеры присутствуют...
Civilizator про Александр Сергеевич Пушкин 06 11
Странно читать некоторые отзывы. Ну, мнения образованных критиков отнесу к разделу "на вкус и цвет...", ну а на тупую школоту и внимания обращать нет смысла. Про себя же могу сказать только то, что из всех русских классиков-поэтов, которых проходили в советской школе, самостоятельно и с удовольствием, до и вне программы я прочел только Пушкина. И моего интереса и восторженного энтузиазма хватило даже на часть его прозы. И это в средней школе еще... Надо сказать, что из русских поэтов меня в школьные годы больше вообще никто не зацепил, догонял большинство из них уже в институтское время и во взрослой жизни. Только может еще Маяковский, но он уже поэт советский. Классиков-прозаиков наших, честно говоря вне школьной программы вообще ни одного не осилил в школьные годы, да и то, что по программе, часто читано было даже в меньшем объеме, чем давалось и требовалось. Это несмотря на то, что читать всегда очень любил... Но вот как-то так. Да, стоит признать, что мало кто из учителей способны вызвать серьезный интерес детей к своим предметам. И даже когда у ребенка есть все позывы к этому, программа школьная редко сама по себе готова достаточно "возбудить". Но, повторюсь, если касательно Толстого или Достоевского я вполне могу согласиться, что за их чтением, а тем более декламацией, вполне можно уснуть от скуки, то Пушкин - совершенно нет. Даже его проза довольно живо написана, а стихи же - до сих пор в целом вне всякой конкуренции...

05.11.2017


lil50 про Шевер: Хочешь мира-берись за меч [CИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Печально то, что идея в общем то не плохая. Не шедевр конечно, но при нормальном исполнении вполне читалось бы! Однако исполнение все портит - буд-то наивный ребенок написал о взрослых вещах.
Bastion про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Cherniy Prizrak про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Его стихи не вызывают в воображении никаких образов, в них очень мало ярких эпитетов, а если они и есть, то самые стандартные: небеса - голубые, день - чудесный..
___________
Бу-га-га!!!
Придурок, ты еще посоветуй Пушкину: "пишы исчо, у тебя получится"
Пацан, эти "стандартные эпитеты" стали "стандартными" ПОСЛЕ Пушкина.
Как и "банальные" темы и рифмы.
Z.Gorynych про Чуковский: Сказки Корнея Чуковского в картинках В. Сутеева (Детские стихи) 05 11
В детстве меня заставляли это слушать. Бедное дитя. Из-за этого графомана я возненавидел поэзию на долгие годы. Я был мелкий, откуда мне было знать, что стихи бывают не только такими, как эта бессмысленная чухня? Что существуют красивые стихотворения, образные, со смыслом? Мои родители, советские люди, считали, что эта графомань - как раз то, что нужно для маленьких детей. Моего мнения никто не спрашивал. И я, как будто отбывая повинность, слушал странные рифмованные истории про таджика по имени “мой Дадыр”, про женщин с горы “Федоры на гОре”, про то, как в костре поймали осетра, “но был осетёр хитёр”. (Кто такой осетёр? Наверное, кто-то вроде осетина). Так всё это воспринималось на слух. “Мухоца-котуха”. Котуха - та, кто катается. Кто такая мухоца, я не знал. Когда я отвлекался от этого бреда и пытался убежать играть, меня ругали. В конце концов я научился сидеть смирно, молчать и слушаться старших, то есть начальства, какой бы бред они ни несли. Возможно, цель чтения сих опусов мелким детям заключалась именно в этом. Я знал: если что-то напечатано на бумаге, это книга, а тот, кто нагенерил этот бред - писатель, а тот, кто будет смеяться над советским писателем, получит по башке. Обучение чинопочитанию.
Мне кажется, что автор что-то курил, и это был не табак. Или, может быть, сидел на галлюциногенах. Столько бреда нагенерить - это надо постараться.
Marusy357 про Вознесенская: Таралиэль. Адвокат Его Темнейшества [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Язык отвратительный, как будто писала школьница.
Задумка может и ничего, но исполнение подкачало.
Читать нельзя.
Z.Gorynych про Линдгрен: Братья Львиное Сердце [без илл.] [Bröderna Lejonhjärta ru] (Детская проза) 05 11
Во время войны Астрид Линдгрен писала в своём дневнике, что симпатизирует немцам и боится победы русских. Её взгляды ярко отражает эта невинная, казалось бы, детская сказка. Есть два брата - “правильный” ариец Юнатан, высокий, белокурый, здоровый, сильный, смелый и добрый, и “неправильный” Карл - черноволосый, маленький, худой, больной и уродливый, по прозвищу Сухарик. Самооценка у Карла ниже плинтуса, но автор пишет об этом так, будто это нормально. Карл признаёт превосходство Юнатана и даже считает, что должен был умереть вместо него. Все соседи Карла считают так же. Весь город. Потому что только высокие, голубоглазые, белокурые, сильные и здоровые должны жить, а остальным будет лучше на том свете, в волшебной стране Нангияле.
Говорят, в Швеции эту сказку читают детям в хосписах. По-моему, это за гранью. Обозвать больных детей уродами перед смертью - это так альтруистично. Её можно было бы читать всем расово неполноценным детям в лагерях, перед отправкой в газовую камеру. Возможно, Астрид Линдгрен думала об этом, когда сочиняла этот шедевр.
В конце книги оба брата совершают суицид. Парализованным становится уже не Карл, а Юнатан. И Карл убивает его (по его просьбе) - бросается с ним со скалы. И сам умирает, - за компанию. Потому что зачем больному жить? “Так надо”. После смерти братьев ждёт Нангилима - новая волшебная страна.
Книга - гимн эвтаназии, суициду и превосходству белой расы. Приключения скучные, атмосфера тоскливая и мрачная.
impankratov про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Эка моськи местные расходились!
gruin про Дроздов: Не плачь, орчанка! [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Дроздов начинал неплохо, потом хуже и хуже, скатился до полного дерьма
gruin про Федотова: Враг невидим (Детективная фантастика, Фэнтези) 05 11
Не дочитал. Нудно, примитивно, скучно. Оцеки явно накручены
Cherniy Prizrak про Александр Сергеевич Пушкин 05 11
Его стихи не вызывают в воображении никаких образов, в них очень мало ярких эпитетов, а если они и есть, то самые стандартные: небеса - голубые, день - чудесный... Не за что зацепиться. У того же Державина, хоть слог и рифма местами и хромают, стихи намного образнее и красочнее (не говоря уже о Жуковском). А у Пушкина стихи напичканы вычурными, не несущими особой смысловой нагрузки словечками. "Вдохновенье, виденье, томленье, мгновенье, наслажденье, горенье"... Бесят эти рифмы на "енье": , коих у него великое множество. Через полчаса чтения все эти вычурные словеса, не рождающие перед глазами ни единого образа, сливаются у меня в голове в какой-то бессмысленный гул, и начинает болеть башка. В своё время я прочитал 3 тома А.С.П. от корки до корки, и не один раз, так что это не голословное утверждение. Содержание же большинства стихотворений настолько банально, что остаётся только удивляться, каким образом сему автору удалось попасть в анналы Великой Русской культуры-литературы-чего-то-там ещё. Подозреваю, что, если из школьной программы его уберут, через несколько десятков лет его пустые стишки снесут на помойку, и эта мутотень канет в Лету, и забудется, как дурной сон.
Ultima2m про Домаха: Тринадцатый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Я думал об авторе лучше. Но с первых строк он приплел политику. Нахрена в фэнтези книжке высер бандерлога? Потом пошла ересь по теме славных предков, поставивших раком галактику, но испугавшихся самих себя и замуровавшихся на Земле 40 000 лет назад. Намек на древних Укров, что ли? Дальше я этот отстой не читал.
Оценка: нечитаемо
Feofan F про Толкин: Хоббит, или Туда и Обратно [The Hobbit or There and Back Again ru] (Фэнтези) 05 11
В дальнем зарубежье такие книги называют "сосисочный фестиваль". Мир без женщин, рай для латентного гомосексуала. Говорят, автор читал эту книгу своей племяннице Присцилле. Сочувствую ей. Неужто ему ни разу не пришло в голову, что девочке может быть скучно слушать историю, в которой все главные герои - сплошь мужики? Видимо, не пришло. Эмпатия у профессора как у табуретки. Возможно, поэтому мне были так скучны все его истории про хоббитов, хоть я и не девочка. Герои картонны, их не представляешь живыми. Мир во всех книгах Дж.Р.Р.Т. будто деревянный, эмоций никаких, - примерно как у полена; опасности не пугают, несчастья не трогают, пусть даже героев сожрут живьём. Эти книги хороши как снотворное, но уже через несколько страниц от них начинает болеть голова. Слова сливаются в какой-то невнятный бубнёж, глаза слипаются... я даже аудио не смог дослушать до конца. Не понимаю, чем так восхищаются фанаты.
Древний Kanrit про Стивенсон: Семиевие [Seveneves ru] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 11
Читая первые две части пришлось заглянуть в энциклопедию для вспонимания терминов перигеи, апогеи, двигатель Стирлинга, орбитальная механика, пояса Ван Аллена и радиационные пояса, проблема охлаждения МКС в космосе, эпигенетика. Еще раз убедился что законы физики и механики для современного "научного" фантаста к сожалению пустой звук... Видимо расчет на малоообразованную аудиторию. Третья часть полный провал. Начиная с прошло 5 000 лет и заканчивая невозможностью по причине отсутствия знаний расшифровать то, что заложили 7 ев в своих потомков. Третья часть - краткое повторение взаимоотношений социума в предыдущих частях.
Очень слабо расписанна социлогия общества. Только за популяризацию космической тематики - ставлю 2. А вообще - не читаемо.
Бред с расшифровкой того что заложили 7 ев в своих потомков.
decim про Толстой: Война и мир [Шедевр мировой литературы в одном томе] (Классическая проза) 05 11
Продравшись сквозь длинные разговоры на французском, вникаю.
Наконец чёртова экранизация стёрлась из памяти, остались балы-кареты-кони вообще и кивера вообще и пожилые люди, играющие молодых.
(Отдельное спс Бондарчуку-отцу, что в фильме нет умницы Билибина, что бы он там делал...)
Это всё про нас. И это мы - персонажи романа. Несовершенные, потому что живые. То есть не будь князь невезучим(мягко говоря), Берг дураком, княгинюшка несчастной, а Пьер толстым и распущенным, а Наташа настолько женщиной, что семикласснику вон противно - кстати, отличный маркер для школоты - в общем, получился бы не Толстой, а Иван Ефремов, например.
Удивительно: эти графья и князья чаще всего НЕ ведут себя дома как иностранцы, и своя земля, что страна, что имение, для них своя земля, а не прААвинция.
Ещё: люди не пытаются всякий раз уесть и заесть друг друга. Проблемы доминирования - доминантов не волнуют. Все взрослые, кроме Долохова и компании, умственно незрелых.
Ростопчин, его афишки и последствия оных, а также "отважность" самого Ростопчина прямо соотносятся с нашим временем, подробности см. в прессе.
Поп-критики часто вспоминают Платона Каратаева и хором молчат о богучаровских мужиках, что, чисто псиная стая, осмелев, взлаивают, покусывают и могут загрызть, если вовремя не получат пинка...
Ладно, это - что первым вспомнилось.
А детям такую большую взрослую книгу давать не стоит. Тем более впихивать насильно. А то видите, что получается.
gruin про Каменистый: Рай беспощадный [litres] (Научная фантастика, Попаданцы) 05 11
Наконец-то у каменистого что-то прорезалось
gruin про Кощиенко: Студентус вульгарис (Фэнтези) 05 11
Чушь собачья свинячья дермо кошачье. Вот кто этот кощиенко
gruin про Пелевин: Жёлтая стрела (Научная фантастика, Современная проза) 05 11
Так называемые "современные классики" типа пелевина сорокина прилепина - реально отстой и мусор. Вонючий
Samurai_2 про Тургенев: Отцы и дети (Русская классическая проза) 05 11
Этот роман похож на вязкую, густую, коричневую субстанцию… и это не шоколад. Чем занимаются герои на протяжении нескольких сотен страниц? Ходят в гости. Вот, собственно, и всё. А потом ГГ умирает. Мне было совершенно его не жаль.
Мне хотелось бы сказать автору, если бы он был жив: Иван Сергеевич, Вы когда-нибудь слышали такое слово - “сюжет”? Стенограмма бесед, снабжённая характеристиками беседующих, - это не книга. Не спасает положения и перечень блюд, поданных к столу. Язвительные замечания в адрес героев тоже не спасают.
Это плач автора о том, что люди в России неправильно живут. Изложение политических взглядов, по недоразумению названное романом. Взглядов довольно консервативных, замшелых, я бы сказал. Автор прошёлся по женской эмансипации, не забыв упомянуть плётку и “Домострой”, сообщил нам, для чего предназначена женщина, попытался напугать “нещщастьем”, насмешками и общественным осуждением тех, кто от этого “предназначения” отступает. Зачем я это прочитал? Я не женщина. Удалось ли автору напугать читательниц, заставить их забыть о богомерзкой эмансипации, бросить учёбу, работу, хобби и возлечь на жертвенный алтарь любви? Я не знаю.
Книга, возможно, имеет ценность как исторический документ, как заметки о “быте и нравах” царской России. Художественная ценность сего опуса нулевая.
dalll про Пелевин: Жёлтая стрела (Научная фантастика, Современная проза) 05 11
Пелевин - разрекламированная бездарность, ниже плинтуса хуже поселягина.
nato4ka57 про Карроль: След крови (Религия) 05 11
Вот это книга о настоящих христианах, а не о тех, которые сами себя так называют, о тех, кто на костер инквизиции пойдет за веру.
Oleg68 про Пелевин: Жёлтая стрела (Научная фантастика, Современная проза) 05 11
Язык повествования у Пелевина- очень хороший,новот о чем сама книга?
Murawyow про Пушкин: Царь Никита и сорок его дочерей (Эротика, Поэзия: прочее) 05 11
У “нашего всё” был один непревзойдённый талант. Он писал очень скучно. От его стихов меня всегда клонило в сон. Но здесь он превзошёл себя. Умудрился даже о женских половых органах написать так, что я с трудом дочитал до конца, - занудно, тягомотно и не смешно. Право же, на стенах туалетов встречаются перлы получше.
Murawyow про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 05 11
Я бы назвал эту книгу “Премия Дарвина”. Она о том, как спустить свою жизнь в унитаз, имея всё, - деньги, здоровье, молодость, наконец. ГГ стоило бы радоваться, что ей не приходится вкалывать в поле от зари до зари. Что она могла научиться грамоте, читать книги, - образование не каждому было доступно. Общество отвергло? Подумаешь, беда. Плюнь и разотри. Ну, не будут ГГ больше приглашать на балы и в гости, знакомые будут сплетничать, - ну и что? Это не то, из-за чего стоит бросаться под поезд. Разлучили с сыном? Её сын растёт в роскоши, с ним всё в порядке. Станет взрослым - сможет видеться с матерью, сколько захочет. Любовник разлюбил? Можно найти другого или жить одной.
Murawyow про Толстой: Война и мир [Шедевр мировой литературы в одном томе] (Классическая проза) 05 11
Скучно, длинно, тягомотно. Такое впечатление, что писала баба. Возможно, я не далёк от истины. Жена Толстого Софья переписывала ВИМ несколько раз. Вероятно, она была соавтором. Военные сцены написаны Толстым, а остальное - бабий трёп. Вся эта салонная болтовня, сплетни, любови дуры Наташи, мечущейся от одного козла к другому, - типичное бабское чтиво, не зря эта книга так нравится романтичным женщинам. Кому достанется толстый лох Пьер? Интрига, однако. Женские персонажи Пьеру под стать. Княжна Марья - страшная лохушка, Наташа - истеричная дура (и тоже страшная, ротатая, о чём автор прямо говорит, не скрывая). Пьер выбрал дуру. Ну что ж, поделом ему. В свободное время они смогут поговорить о детских какашках. Зачем я это прочитал? Проклятый вопрос. Сделало ли это меня образованнее, культурнее, расширило ли мой кругозор? Адепты секты Святых Русских Классиков утверждают, что да. Поверим им на слово.
Ultima2m про Ильин: Уровни Эдема [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 11
Ненавижу, когда берут мои вещи. Тем более, когда это делают едва знакомые бабы, возомнившие себя женами после двух перепихов. И особенно, если "прихватизация" происходит в условиях угрожающих жизни. А ГГ мило улыбается на все это. Я бы убил. И ГГ и его баб. Поэтому, только "неплохо".
Arabella-AmazonKa про Оксана Викторовна Дуплякина 05 11
Оксана Викторовна Дуплякина — современная российская писательница, автор популярных дистанционных женских курсов, интернет-рассылок и книг о доме, семье и социальной психологии.
Появившись на свет в маленьком городке, Оксана уже в детстве чувствовала в себе склонность к творческой деятельности — не имея пока возможности реализовать свои способности, девочка была уверена, что станет певицей, писательницей или художницей. Окончив школу, вопреки желаниям родителей переехала в мегаполис, где устроилась на работу флористом-дизайнером. Соответствующего образования Дуплякина не получила, что, однако, не помешало ей начать успешный бизнес в этой сфере — вскоре Оксана стала заниматься изготовлением цветочных композиций и интерьерных сувениров для офиса и дома.
Встретив своего будущего мужа, девушка, по её словам, обрела наконец стимул для собственного развития. Дуплякина осознала, что путь развития и самосовершенствования женщины слишком отличен от мужского, и поэтому современные успешные бизнес-леди, ради карьеры забывающие о своей женственности, так часто несчастны в любви. Чтобы помочь девушкам всего мира обрести привлекательность, достичь счастья и открыть для себя новые горизонты, Оксана разработала дистанционно-активный курс «Путь женщины», где сегодня обучаются почти две тысячи курсанток.
Первая книга Дуплякиной «Как стать Завидной невестой?» увидела свет в издательстве «Эксмо» в 2011 году, а вскоре в авторскую серию «Уроки женского счастья» вошли новые произведения «Как стать любимой и желанной» и «Как быть счастливой женой?».
Критики отмечают, что подход Оксаны к вопросам гендерных взаимоотношений не имеет аналогов в современной литературе — писательнице удается преподносить результаты исследований, проверенные на собственном опыте, цельно, гармонично и действительно информативно. Удостоилась лестных отзывов и новая книга автора «Замуж за успешного мужчину!» — в ней, по словам поклонниц творчества Дуплякиной, обсуждаются практически все сферы личной жизни, а также даются действенные инструкции по достижению гармонии, материального благополучия и активизации творческой энергии.
Блин в биографию не даёт вставить из-за чужих ссылок: мол СПАМЕР УБЕЙ СЕБЯ!!!
nato4ka57 про Нагибин: ДНЕВНИК (Биографии и Мемуары) 05 11
Совсем не понравилась книга. Как будто мочалку жуешь.
Да еще постоянно номера глав с новой страницы
nato4ka57 про Аронов: Александр Галич [полная биография] (Биографии и Мемуары) 05 11
Очень интересно было читать эту книгу!
Readfox про Измайлов: Большой выбор [= Хаки] (Социальная фантастика) 05 11
Уже есть в собрании как "Хаки".
Но сам рассказ хорош. Последние амерские выборы вспоминаются.
КОТ БАЮН про Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 3. Красная Империя на Красной Планете - Освоение Марса (Космическая фантастика, Публицистика) 05 11
дрочель
вы уже на украине победили.хе.хе.
так победили,что в России теперь путина еще 18 лет готовы терпеть,лишь-бы не как у вас...
молодцы
Joel про Бурносов: Бестиариум. Дизельные мифы [антология; litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы, Фэнтези, Мистика) 05 11
Очень милый сборник рассказов про Ктулху и его друзей, вернувшихся на Землю и захвативших власть в СССР и других странах - и о том, как люди сосуществуют вместе с Повелителями Древности. Не всегда страшно и НЕИМЕНУЕМО, но видно что авторы старались.
-
Уверенная четверка.
Drosselmeier про Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 1. Люди Грядущей Планеты (Космическая фантастика, Публицистика) 05 11
проигрываем позицию за позицией
В этом историческая необходимость. Власть должна меняться- это аксиома. Нынешние узурпаторы меняют Конституцию, чтобы не меняться никогда. Только полный крах. Позиции за позицией. Это по-большевистски. Так победим.
vicmac про Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 1. Люди Грядущей Планеты (Космическая фантастика, Публицистика) 05 11
to danilawerty Я в востоге! Какая вежливость! Какой "матерый человечище"! Браво! Так держать!Обрушь на головы копрофагов карающий меч пролетарской ррреволюции! Зарой их на глубину тех нор, из которых им позволено было вылезти! Жду с нетерпением следующих комментариев. Как же вовремя! Юбилей на повестке дня. А если серьезно... Ничему мы не научились за эти годы и проигрываем позицию за позицией. Увы...
danilawerty про Михаил Александрович Королюк 05 11
Добавь. Том11 В1980 в Туркнмении,в г,Ашхабаде,в швейном цехе Ашхабадский хлопковой фабрики шили джинсы.Да, они были без клепок,но блин прикольные брюкчата были!¡!

04.11.2017


danilawerty про Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 1. Люди Грядущей Планеты (Космическая фантастика, Публицистика) 04 11
Уважаемые пользователи сайта будьте взаимно вежливы!Прочитал высеры англичанина жидовина том 11 и понял, что он гнойный пидор на зарплате у Хохлов,у которого не сложилось, с засраными мозгами, в жизни не сделавший ничего своими руками,не знающий истории.Манкурт одним словом.Преклонение перед западом ,это хорошо,но ведь сука передёргивает!!!Пахнущих с голоду вспоминает!!!!Ну почему никогда не сравнивают поздний социализм90 и ранний 20-30, пусть сравнивают с Америкой,с Европой и слегка признают!!Ужасно было не только у нас!!!У них ведь было тоже не медовый сахар!!!!!
Lyka про Валентин Юрьевич Постников 04 11
Странно, в сборнике Новые приключения Карандаша и Самоделкина сказки приписаны отцу автора:
М.: Рипол (-классик), ТПО «Интерфейс», 1995 г.
Юрий Дружков. Жадный пылесос (сказка), стр. 411-414
Юрий Дружков. Колыбельная сказка (сказка), стр. 415-417
Юрий Дружков. Кузя-Робинзон (сказка), стр. 418-423
Юрий Дружков. Тима и кот (сказка), стр. 424-426
Юрий Дружков. Можно ли летать под водой? (сказка), стр. 427-429
Юрий Дружков. Почему у змеи такая длинная шея? (сказка), стр. 430-431
Юрий Дружков. Могут ли у льва быть уши больше, чем у зайца? (сказка), стр. 432-436
Юрий Дружков. Зачем барану рога? (сказка), стр. 437-439
Юрий Дружков. Почему страус не летает? (сказка), стр. 440-442
Aleks_Sim про Мальцева: КГБ в смокинге. В ловушке (Иронический детектив, Политический детектив) 04 11
Это кусок книги "КГБ в смокинге. Книга 1"
И зачем его было заливать?
dalll про Кощиенко: Студентус вульгарис (Фэнтези) 04 11
Абсолютно бессмысленный текст, полная галиматья, кощиенко - дебил
Оценка минус10
Гекк про Слаповский: Чудо-2018, или Как Путин спас Россию [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Ну, такая наивная текстовка о том, что у Путина перемкнет в голове и он не пойдет на выборы. Ага, я слышал, что Кириенко вечером в пятницу получил 4 000 000 000 баксов, а утром в субботу случился дефолт. Вот такой шустрый мальчик и залезет на трон. А сколько их еще...
Фигня короче...
gruin про Щепетов: По ту сторону (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 11
Пишут же такую бредятину, воняют, шепетовы
gruin про Юленков: Белые перья шпиона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Полная бредятина. Юленков - придурок и бездарность
Arabella-AmazonKa про Карандаш и Самоделкин 04 11
Вообще то есть серия "Приключения Карандаша и Самоделкина". Там 23 книги.
Волшебный художник Карандаш умеет рисовать оживающие картинки. Его друг Самоделкин не верит чудесам, но он тоже настоящий волшебник, потому что может сделать своими руками всё-всё-всё, от игрушечного пароходика до машины времени. Эти герои прочно занимают место в сердцах детей и взрослых вместе с котом Леопольдом, весёлой компанией из Простоквашино или Чебурашкой и крокодилом Геной. Много лет назад Карандаш и Самоделкин возглавили компанию весёелых человечков — героев советских комиксов, журнала "Весёлые картинки".
Первый номер "Весёлых картинок" вышел в 1956 году. Журнал пользовался невероятной популярностью и распространялся в 20 странах мира. Когда на 55-летие издания подводились итоги его деятельности, было подсчитано: суммарный тираж "Весёлых картинок" превысил 4,5 миллиарда экземпляров!
"Папой" Карандаша и Самоделкина и автором многих комикс-приключений был Юрий Постников — литературный работник журнала "Весёлые картинки" со дня его основания до своей кончины. Книги Юрия Постникова, изданные под псевдонимом Юрий Дружков, являются классикой мировой детской литературы. Они переведены на 28 языков, выпущены многомиллионными тиражами. В 1969 году на книжном форуме в Праге "Приключения Карандаша и Самоделкина" получили золотую медаль, как лучшая детская книга столетия.
Валентин Постников, сын Юрия Постникова, продолжил дело отца. У его сказочных повестей свой стиль: Валентин Юрьевич делает акцент на познавательной функции текста, стремясь в популярной форме рассказать малышам об окружающем мире, разных странах, загадках истории.
dalll про Воронов: Героями не рождаются [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 11
Нудятина и белиберда абсолютно нечитаемо
Lyka про Павел Краснов 04 11
Спасибо всем принявшим участие в тестировании.
К сожалению, тестирование показало, что у некоторых жителей библиотеки логики еще меньше чем у жительниц библиотеки.
И предлагаем принять в следующих... Ждите...
Лом про Горбунков: Побочная Личность [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Глава Первая
Вряд тле вам доводилось испытывать нечто подобное.
Автор, ты не прав. Доводилось. Доводилось бросать подобное чтиво, не дочитав и первой главы.
Лом про Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 1. Люди Грядущей Планеты (Космическая фантастика, Публицистика) 04 11
Кота Баюна на Либрусеке настолько много, что создается впечатление, словно он куратор от ФСБ по Либрусеку.
Tom11 про Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 1. Люди Грядущей Планеты (Космическая фантастика, Публицистика) 04 11
Удивительно, но совкодроччеры и хуйлососы полагают, что пердеж о каком-то "красном проекте" в России может кого-то напугать.
Гекк про Силлов: Чужая Москва [litres] (Боевая фантастика) 04 11
Автора слишком хорошо знаю - читать не буду. Это просто напоминалка для себя...
КОТ БАЮН про СССР Которого Не Было -- в работах советских художников 04 11
когда враги спокойны ,это прекрасно.хе.хе.
Гекк про Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 1. Люди Грядущей Планеты (Космическая фантастика, Публицистика) 04 11
Пока этим проектом рулит некто Рогозин - я спокоен...
Для Лома. Нет, котик из АБВГД.
А бы вы гады выгадывать бы рады....
Он из них, из холопов...
КОТ БАЮН про Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 1. Люди Грядущей Планеты (Космическая фантастика, Публицистика) 04 11
ну как-же лохлы и либерашки ссутся кипятком от страха ,только при мысли ,при тонком намеке ,при легком бризе о возрождение Красного проекта в России .хе.хе.
Дале будет...
Гекк про Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 4. Освоение Венеры - Укрощение Раскаленной Планеты (Космическая фантастика, Публицистика) 04 11
Народ сайта, СССР давно нет, погиб без славы, как орел двуглавый (вариант №1). Ну, осталось у некоторых стремление к идеалу - ну и что? Это же хорошо - стремиться.
Лучше, чем стрематься...
Диктатура тоже хороший вариант, посмотрите на Сингапур. А Вовочка не вечен.
А книжка реально уступает Звездным войнам. Это факт.
Foggycat про Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 4. Освоение Венеры - Укрощение Раскаленной Планеты (Космическая фантастика, Публицистика) 04 11
Данная серия к космической фантастике не имеет никакого отношения... Эти "книги" не являются публицистикой, так как публицистика - наука об обществе...а что же это такое??? методичка с плохими картинками ( автор мог бы с большим уважением относиться к работам художников) .. в которой прославляется СССР, колосс на глиняных ногах... эти ноги затоптали на смерть миллионы своих жителей...иваны непомнящие делают плохую услугу своим детям, пытаясь возродить "империю" из лучшего материала, чем глина, ...из говна...
Oxy976 про Михаил Евгеньевич Щукин 04 11
Если прикрыть глаза на проблемы м пунктуацией, орфографией, опечатками и просто пропущенные буквы/слова, то получается весьма интересное, захватывающее произведение.
Oxy976 про Щукин: Майя гл.17-18 [СИ, исходный вариант] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Считаю, что исходный вид глав лучше. К тому-же действия героев с этим текстом получаются вполне осмысленными, чего не скажешь об адаптированном варианте.
КОТ БАЮН про Расторгуев: Безликий. Боевая Машина Бога (Фэнтези) 04 11
стилистика из 90-х..
для того времени может и не дурно,но в современной фантастике данной книге уже нет места.
КОТ БАЮН про Кук: Дракон не спит никогда [The Dragon Never Sleeps ru] (Космическая фантастика) 04 11
все-таки читая мэтров ,отчетливо понимаешь ,насколько жалкими ,убогими и бесталантными являются сегодняшние говномаратели и на сколько безосновательно они именуют себя писателями...
Arabella-AmazonKa про Джо Аберкромби 04 11
А чего серия Земной Круг разбита на подсерии и №№ 2 и 8 стоит в разных подсериях?
GMAP про Шалыгин: Секретный фронт [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Суровый и беспощадный совкодроч, без малейших признаков разума. Меня хватило на пару десятков страниц, дальше читать не позволил приступ тошноты. Как рвотное средство, эта книга, сдается мне, не имеет себе равных.
Arabella-AmazonKa про Герасим Энрихович Авшарян 04 11
Можно бы было бы выделить отдельно Стихотворения и песни

Страницы
X