Натали1908 про Король: Храм Гроба Господня (История, Религия, Путеводители) 27 04
Спасибо. Ещё хотелось бы увидеть книгу Е. Прокофьевой "Православные праздники" из этой же серии.

andrii_b про Archer: Пять Колец Света. Причины [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Много роялей но в принципе неплохо легко читается

Oleg68 про Бушков: Чудовища в янтаре. Дыхание мороза (Фэнтези) 27 04
Мне понравилось. Заданы новые загадки, а значит- продолжение следует...

gashek2 про Альфред Николаевич Барков 27 04
Прочитал «Гамлета». Интересно, да. Надо сказать, что я замечал и сам в оригинале некоторые странности. В первую очередь пираты меня удивляли. Ну, и в начале. Гамлет прискакал из университета, а почему Горацио, его университетский друг уже на месте, причём они не видятся, не разговаривают. Они в первый раз видят друг друга когда Горацио уже сообщили и он и сам видел призрак. Только тогда Горацио приходит и говорит с Гамлетом. Но в остальном уж больно хитро это у Баркова. Все эти Мани-Пени. В чем цель Шакеспеаре? Или как в школе в мое время говорили: на фуя попу гармонь?

mushta01 про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 1 [СИ] (Детективная фантастика) 27 04
Странный слог, в остальном сильно. Очень понравилось. Намного лучше чем последние книги про Вальдиру.

mushta01 про Михайлов: Эхо войны (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 04
А мне понравилось. Пожалуй одна из лучших книг этого автора.

mushta01 про Панов: kamataYan [litres] (Социальная фантастика) 27 04
МММ... Вкусняшка. Мастер диалогов. Начало слишком рваное, потом отлично.

Ultima2m про Морозов: Охотник на вундерваффе (Боевая фантастика) 27 04
Название безграмотное. Предлог "НА" подразумевает живое существо. Тут уместнее написать "ЗА".

mac7 про Калинина: Мираж в обручальном кольце (Дамский детективный роман) 27 04
Не понравилось! Сумасбродные какие-то барышни! то сумасшедшими претворяются, то ребенка вином поют!
Оценка: "Неплохо".

Ultima2m про Жеребьёв: Приговор некроманту [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 27 04
Написано неплохо, сюжет есть, история. Но как-то все сказочно, для детей и подростков. Не очень понравилось.

ippolit20132 про Шаргородский: Чужая боль (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 04
Отличная книга ,очень понравилось.
Отлично.

ultral про Старский: Темный Мир [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Если первая часть зашла - смело читайте. Хорошая книга.

ultral про Старский: Трансформация [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Убер ГГ. Плюшка на плюшке так и сыпятся, но... Интересно написано. Вот реально, поставил бы 5, если бы сюжет не был несколько рваным, перескакивающим с одного на другое. Ставлю 4

ultral про Ткачев: Печать ярости [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Очень слабо. Осилил половину. 2

ultral про Распопов: Лучшая пятёрка [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Книга оставляет после себя не очень приятные ощущения, но литература и не обязана давать только положительные эмоции. То, что роман выдает тебе порцию этих самых эмоций, уже само по себе хорошо. Поставлю 4.

ultral про Распопов: Клинок заточен [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 27 04
4 книга явно уступает предыдущим. Поставлю 3, но только за прошлые заслуги. Так-то двоечная книга.

ultral про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 27 04
Мне зашло. 4 из 5 ставлю, без вопросов.

ultral про Маханенко: Вторжение [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Интересная идея - взять свою вселенную и рассказать о ней спустя несколько десятков лет. Личная оценка 4 из 5(субъективно), по факту, наверное на троечку.

ultral про Михайлов: Азы мастерства (ЛитРПГ) 27 04
Все отлично, жду продолжения

ultral про Михайлов: Кроу [litres] (ЛитРПГ) 27 04
Отличная книга, 5 из 5. Данная серия мне зашла больше, чем черия про Навигатора. Вот как-то глубже получилось.

ultral про Емельянов: Даркнет. Игра реальности [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Довольно проходная серия. Нет, написано вполне себе литературным языком, присутствует сюжет и идея. Тут такая фигня - прочитал пару глав и, вот, хочется перерыв от этого чтива устроить.
Оценочка 2-3, не больше

Irsanta про Иван Иванович Охлобыстин 27 04
Оно ещё и пейсатель?
Уму непостижимо...

yut про Антибункер 26 04
Это не фантастика! Это историко-краеведческое изложение освоения окрестностей великой русской реки Енисея. Из фантастических примет - третья мировая за Арктику (впрочем, только упоминается), в общем. постапокалипсис на Енисее. Оружие (школа Круза), типы речных судов (подробно), мародерка (со смаком описано) и т.п. Приключения, пострелушки и прочий драйв за две книги едва наберется на небольшой рассказ. В общем, тоска занудная, но поставить "нечитаемо" или "плохо" будет неправильно: все-таки хорошим русским языком описываются интересные факты истории освоения Сибири. Другое дело, что я, прочитав его великолепную сагу "Стратегия", ожидал чего-то большего...

mysevra про Мартин: A Game of Thrones [en] (Фэнтези) 26 04
Потрясающее ощущение вольницы: не понравилось королевское "правосудие" - к чёрту такого короля!
Сначала читать, чтобы лучше понять героев (Старк без Шона Бина оказывается дубовой башкой, а Сансу всё так же хочется натереть на мелкой тёрке) и оценить, что история всё-таки о власти и магии, а не о том, чего в сериале больше всего; потом обязательно смотреть, чтобы восхититься масштабом.

Andrey Belov про Бранд: Выбор [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Хм... Бросить роман под тысячу страниц, прочитав от него четыре пятых. Это где, интересно? Уж можно пострадать ещё немного и узнать, что там в конце.))
На мой взгляд, когда пишут, что ''скучно'', это не отзыв и не критика. Ценности не имеет, ибо ''имха'' и вкусовщина, не более. Кому-то скучно, кому-то нет. Что это говорит о самом тексте? Ни-че-го.
''Карамельная графомань'' - это ваш личный ''приговор'', он субъективен. Почему нужно верить вам, а не, скажем, комментаторам на СИ? Там роман называют даже ''настоящей литературой''.)) Кому верить? Вам? Им? Вы разбираетесь и понимаете лучше? Или они? О том и речь - ценность подобных отзывов весьма сомнительна.

valeryma про Чистюнин: Кружка [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Это невозможно читать. Ничего непонятно, кто, куда, зачем, почему...логики никакой, с запятыми автор вообще не дружит. Сюжет сам по себе бредовый какой-то. Автор, не надо ваять нетленки, нажравшись грибочков. Говно полное, короче.

Ultima2m про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы) 26 04
Написано неплохо, но все вторично.
Прочитал треть книги, однако, чего-то захватывающего и интригующего не дождался.
Обычное попадалово в себя-ребенка, даже без прогрессорства и песен Высоцкого.
Оценка: неплохо

Paul von Sokolovski про Сиголаев: На все четыре стороны [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 26 04
Очень интересно, сюжет попаданческого детектива достаточно динамичен, но изобилие авторских размышлений о природе добра и зла, постепенное впадение в публицистичность уводят книгу в сторону от настоящего развлекалова. И финальный аккорд: "сверхлюди" = "нелюди".
В развлекательной литературе всё же должны превалировать экшен, драйв и секс. Ну, секс в данном случае придётся исключить (ГГ-8 лет!:) Или это уже не развлекательная литература...
Оценка: отлично!

ElenaSizova1980 про Любовь Сергеевна Черникова 26 04
Прочла историю Халли. Если сравнивать с первыми двумя книгами - уступает, но только в сравнении. Сама по себе история увлекательная, насыщенная событиями. Герои симпатичные, их эмоции не выглядят надуманными, когнитивного диссонансы не вызывают. Есть в финале намек на продолжение. Появится - прочту с удовольствием. Моя оценка: отлично!

ElenaSizova1980 про Академия Великой Матери 26 04
Прочла историю Халли - уступает по яркости первым двум книгам, но только в сравнении. А так было очень интересно читать. Увлекательный сюжет, симпатичные герои, не вызывающие когнитивного диссонанса взаимоотношения персонажей. Появится третья история - прочту, намек на нее остался.

скунс про Дмитрий Васильевич Колесников 25 04
Захватывающая и интересная книга,читать одно удовольствие))

скунс про Колесников: Dominik Karrera [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 25 04
Захватывающая и интересная книга,читать одно удовольствие))

ikravtso про Браун: The Cat Who Brought Down The House [en] (Детективы: прочее) 25 04
книга на скачивание не открывается (ошибка 404)

O_A_M про Вадим Владимирович Деружинский 25 04
Предки современных народов во времена ВКЛ назывались так:
белорусы - литвины,
украинцы - русины,
литовцы - жмудины и аукшайты,
русские - московиты.
Современные белорусы, несмотря на русскоязычность, отличаются от русских так же, как англоязычные шотландцы от англичан. Почитайте Деружинского, и поймете почему.
Оценка: отлично

Ultima2m про Деев: Игра на нервах [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Да, LitRPG. И мне не понравилось, так что много не читал. Может, просто не под настроение книга попалась, поэтому ставлю 3.

Ultima2m про Крам: H.I.V.E. Подкидыши Улья [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Хрень. И автор все время называет патроны то пулями, то гильзами.
В общем, диванный Рэмбо, видевший оружие только на наскальных рисунках.

Ultima2m про Васильев: Час полнолуния [СИ] (Фэнтези, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Замечательно. Книга стала хорошим продолжением серии. Но это еще не конец, из этой истории можно вытянуть еще штук 5 книг. Но, надеюсь, автор этого делать не будет и следующая книга станет последней в серии. Или нужно кардинально менять сюжет.

lukyanelena про Вайс: Наследница [СИ] (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 04
В этой книге есть все, и борьба добра со злом, и красивая сказка, и потери, и боль, и любовь. Вполне себе читабельно, если бы не одно но. Автор норовит вставить в свое произведение слова, значения которых не понимает совсем. Результатом стали такие "перлы, как "Благоговейно потянулась"," Благодатная отрыжка","Зарекся не доверять женшинам"," покуда не выносили", в значении так как, поскольку, "в оный раз", подразумевая " в очередной", " Доколе мне известно" и т.д.

dmitri7 про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 1 [СИ] (Детективная фантастика) 25 04
Весьма неплохо. Новый и неизбитый сюжет, неторопливое действие, инопланетная тюрьма и загадки. Чем-то похоже на квест. Но это не ЛитРпг, автор растет!
Вполне можно почитать.
ПС Минус за рекламу этой сладкой гадости, Колы! )

al_axe про Кавана: Защита [The Defense ru] (Боевик, Детективы: прочее) 25 04
<для главы русской мафии Нью-Йорка
Где они её, "русскую мафию Нью-Йорка", всё время находят? Вот главная детективная загадка таких книг и фильмов.
Или перед нами комедия?

chiun99 про Сердитый: Вааагх или орки наносят ответный визит. Книга 2 (СИ) (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Господи, какая феерическая муйня. Эльдары какие-то. Я Эльдар, как Рязанов. Один, бля. Без ансамбля, бля, бля...

sanekne про Ткачев: Шахматы богов - башня [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 04
какой бред...пересказ школьника о прохождении игры: совершенно невнятно, абсолютно картонно и на каком-то нечеловеческом диалекте...каждый раз сидишь и пытаешься осознать смысл только что прочтенного куска, в котором вроде и слова все знакомые, а по факту какое-то аморфное нечто

mctsimco про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Достаточно времени для любви [Time Enough For Love ru] (Научная фантастика) 24 04
Для меня всегда было сложно решить, какой именно роман Хайнлайна лучше: Чужак, или этот. Так и не решил...

скунс про Шубин: Путь меча [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 24 04
Мне понравилось,если будет продолжение-то прочту

Sello про Эко: Таинственное пламя царицы Лоаны (Современная проза) 24 04
Книга, определенно, отличается от всего написанного Эко ранее. Как такового сюжета нет. Есть размышления и попытки - опосредованно через воспоминания о прочитанных книгах - понять природу итальянского фашизма. Соответственно, описана и жизнь страны того периода. Во второй части романа подсознание героя с так и не восстановленной полностью памятью испытывает потрясение. Натолкнувшись на оригинал изданных первых пьес Шекспира, Ямбо пытается "вспомнить" и о самом важном событии - первой любви. То есть, подсознание главные "вешки" жизни держит особняком.
В чем Эко, безусловно, был прав, так это в том, что бумажный вариант книги с сопутствующим, разъяснительным материалом - иллюстрациями, если таковые имеются, - сильнее воздействуя на зрительный нерв, предпочтительнее электронного.
Оценка: хорошо

Lyka про Дэорсе: Умереть тысячу раз [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Текст с СИ и обложка от бумажной?
Два автора файла?

Ultima2m про Осадчук: Андердог #1. Подземелья Кривых гор [АТ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 04
РеалРПГ в стиле фэнтези. Довольно интересный сюжет.
У ГГ на первый взгляд багнутый персонаж, но по ходу повествования становится ясно, что это не косяк системы, а настоящий чит.
Оценка: хорошо

sanekne про Кощиенко: Говорящий со зверями (Фэнтези) 24 04
всё скатилось в розовые сопли и идиотские переживания

nej про Миргородов: Арт де Строй 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 04
Какой-то дебильно производственный романчик и малолетка с мозгами старого маразматика-карьериста в роли ГГ...
Долистываю уже второй том и всё жду, что хоть что-то начнётся... Но начинаю уже сомневаться, что у афтыря проснётся хоть какая-то минимальная фантазия. Какая-то идиотская гонка на темку: Выучил базу что-то состряпал, продал, полные штаны дегенеративной радости торгаша. И опять песня хороша - начинай сначала... Смысла никакого. ПЛОХО.

Дмитрий-Бушуев про Колесников: Dominik Karrera [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 24 04
Продолжение не то что прочитаю, а даже буду ждать))))

Ultima2m про Демьянов: Траппер [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Действия ГГ не отличаются разумностью. Но так как серия еще явно не закончена, то есть надежда на его прогресс. Хотя, глупость ведь не лечится... Главная проблема ГГ его несамостоятельность - он постоянно кому-то должен или обязан.

дядя_Андрей про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 24 04
Хотелось бы прочесть, если не продолжение, то хотя бы, какой-нибудь вбоквел, что ли. Очень хочется узнать, что происходило с Тимом, после того, как его забрали инопланетные винни-пухи

iggy71 про Фукс: Свора девчонок [Mädchenmeute ru] (Детская проза, Детские приключения, Детская литература: прочее) 24 04
Начало понравилось, было смешно (полагаю, заслуга переводчика), а вот дальше началась тягомотина, осилил только треть.

Дмитрий-Бушуев про Миргородов: Арт де Строй 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Дочитал до середины третьей части, все ждал, что хомячество закончится и начнется какое то шевеление, учитывая, что ГГ как бы и псион...
Но увы, "купил, починил, продал" утомили...

Lyka про Азимов: Коварная Каллисто [The Callistan Menace ru] (Научная фантастика) 23 04
По поводу файла - как источник использовался Djvu, отсюда и проблема с картинками, впрочем есть и другая проблема - размеры картинок не стандартизированы (прыгают).
ИМХО обложка - лучше если обложка от журнала.

Lyka про Федосюк: Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века (Образовательная литература, История, Энциклопедии) 23 04
Томмик, краткая история появления этого стихотворения смотри здесь:http://lib.rus.ec/b/621184
ИМХО появление стихотворения в журнале литературного приколиста это синдром.

mysevra про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 23 04
Самостоятельной ценности не имеет. Как завершение серии - допустимо, но не обязательно; "какая-то идиотская типично русская тоска", как метко выразился один из персонажей.
Оценка: неплохо

скунс про Марков: Герцог [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Разок прочитать можно,но не более

Alter Falter про Колесников: Dominik Karrera [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 23 04
В рассказывать автор умеет, а в литературу — не очень. И нет, то что описано в книге — это не матриархат, это то, как автор его себе представляет; в реальности (а не в мифах) матриархат выглядит совсем не так идиотски. Книга в целом читабельна, особенно если помнить, что этот жанр называется «сбыта мечт школьника».

Tommy-gun про Федосюк: Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века (Образовательная литература, История, Энциклопедии) 23 04
Не пи...ди, долбопоцреот, авторство Лермонтова этого стихотворения было точно установлено еще в 19 веке, а то, что ты тут проблеял, было состряпано таким же как ты, исходя из идеологической предпосылки, что уж типо "Лермонтов такое про Россию писать не моооог...
Полагаю, что путинской долбопоцреотне и ымперцам-совкодроччерам вообще нех лезть с нечистым рылом в калашный ряд. Лермонтов - русский поэт и писатель, а не путинский и не совковый, в силу этого вам не пристало судить о том, что у него фальшивка а что нет. Не ваш уровень. Обсуждайте за фальшивки у "писателей" типа проханова и прилепина.
Ну а некий Лука в своей обычной манере кинул ссылку на стряпню какого-то Бушина, он прямо не говорит, но вроде как подразумевается, что сей опус является доказательством того, что Лермонтов этого стихотворения не писал... А вот я прямо скажу, что то, что какой-то Бушин чего-то там предположил и чего-то там накропал, не значит ровным счетом ничего! И никакая это не "история появления этого стихотворения", и уж точно не истина в последней инстанции, а всего лишь предположения какого-то Бушина, не более того. Да, и вот еще что
https://ru.wikisource.org/wiki/Прощай,_немытая_Россия_(Лермонтов)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прощай,_немытая_Россия

Libertas про Гэлбрейт: Смертельная белизна [Lethal White ru] (Детективы: прочее) 23 04
В этой книги пожалуй больше всего "мыла", но пока этот факт не раздражает. Автору главное не переборщить в дальнейшем. А пока одна из лучших детективных серий. Очень увлекательно.

ЛанаДелРей про Ли   : Ежу понятно, а мне – нет! (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Прекрасная книга, посмеялась от души! Юмор супер и читается легко.

дядя_Андрей про Федосюк: Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века (Образовательная литература, История, Энциклопедии) 23 04
В стихотворении, сочиненном при отъезде на Кавказ, Лермонтов писал:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ."
Лермонтов этого не писал. Это фальшивка, состряпанная Минаевым и запущенная в оборот Бартеневым. Кстати, давным-давно разоблачённая.
Но, как же этот факт ударил по яйцам жидо-либераста и, наверняка, тайного коммуниста Tommy-gana. Что же до статьи в вики, которую он привёл в качестве "опровержения", то в ней всё т.н. "опровержение" сводится единственно к мнению некоего "круглого стола 25-ти лермонтоведов". Мол, собрались и решили. Для жидо-либераста это, конечно, сильный "аргумент". А по сути, нет автографа, нет вообще каких-либо свидетельств, что стихотворение было известно хоть кому-то из современников. Бартенев, опубликовавший его через 32 года после гибели поэта, постоянно путался в ссылках на источник. И т. д. не хочу повторяться. Конечно либерасты, а потом и коммунисты приняли стихотворение с восторгом. Вообще, у жидо-либерастов и коммунистов трогательное единение в отношении злобно-антирусских пасквилей.

jus-70 про Антон Витальевич Демченко 22 04
Для GMAP: спасибо большое. Насчет дебильно-идиотских картинок - абсолютно поддерживаю.

dextran про Дмитрий Васильевич Колесников 22 04
Вполне прилично написано, интересная попытка поместить ГГ-попадание в условия матриархата.

Ultima2m про Абвов: Экзаменационная Полоса [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 04
С большой натяжкой на 3. ГГ скатился до гарема и наложниц.
Но это он не сам, жизнь такая. Ко всему прочему автор намешал еще и всякой мистики.
В общем, дочитал книжку, но не очень сильно этому рад.
Оценка: неплохо

sanekne про Серебряков: Новая жизнь. Том I [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 04
эдакий боевичок в мире магии, с элементами экшена, постоянное движение вперед по сюжету...вполне ненапряжно и воспринимаемо. Из ярких минусов - несерьезный подход автора к происходящему, т.е. кидаем героя в приключения и создаем вокруг решаемые на его текущем уровне сил трудности, герой стал круче? внезапно появляются новые, еще "более трудные трудности", сопровождаемые роялями, которые даже вписываются в сюжет и используются в дальнейшем, а не забрасываются сразу после получения...в общем предельно наивно, но забавно. Не особо жалею, что прочел 2 книги серии, но перечитывать уже никогда не захочется, это точно.

dextran про Виктор Андреевич Петров 22 04
Хватило на 12%. Пошёл стирать мозг

Lyka про Дмитрий Васильевич Колесников 22 04
ГГ нагибает?
Скорее его нагибают.

chiun99 про Ефимов: Без буржуев (Публицистика) 22 04
Какой нах в Рашке капитализм?! Феодализм, бояре и холопы. Правда, и это прогресс по сравнению с рабовладельческой Совдепией.

Paul von Sokolovski про Дмитрий Васильевич Колесников 22 04
Очень интересная история нетривиального супер-пупер попаданца. Кругом матриархат и техномагия, и только ГГ, старый опытный мужик в теле подростка, выпадает из норм и правил этого мира и постепенно нагибает его... Штампы, лёгкая неграмотность (минимальнейшая!) и некоторая свобода в обращении с синтаксисом - присутствуют. НО! Читается легко, язык правильный русский, сюжетик раскручивается живенько и книжка доставляет ощутимое удовольствие. Автору - спасибо и пожелание незатягивать с продолжением.

Den_Klimov про Бранд: Выбор [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Как ни крути, а карамельная графомань это приговор. Это "о самом тексте". ;)

Хотя как для начинающего автора неплохо. Автор умеет внятно складывать буквы в слова, а слова в предложения. И слов этих много. ;)
Увы, этого недостаточно. И масса неторопливого текста на единицу действия лишь катастрофически усугубляет проблему. (
И она не в том, что авторское понимание "Американской трагедии" своеобразное. А в том, что действительно скучно! (

Впрочем, это не самая ужасная графомань. Видал словоблудия и похуже. Поначалу даже было любопытно и свежо (реально увлёк), хотя интерес быстро увял. Таки мутновато, сладковато, затянуто до нудноты, да и в целом не в ту степь. Целиком не осилил.

При всём при том, автор небезнадёжен. Если сумеет выбраться из болота карамельной графомани, то всё возможно. Потенциал имеется. Но пока "на любителя".

GMAP про Демченко: Гранд (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 21 04
>jus-70
Совершенно идиотские картинки в дебильном количестве. Исправил, выкинул все ненужное, попробуйте, должно быть нормально:
https://www72.zippyshare.com/v/omturtk3/file.html
P.S. Файл успели уже несколько раз изувечить, у меня он датирован 2015 годом, все было нормально, шаловливые ручонки школоты еще до него не добрались.

stepanko про Федосюк: Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века (Образовательная литература, История, Энциклопедии) 21 04
Не знаю как в отношении третьей и следующих глав, где подаются более точные, "приземленные" вещи, но в отношении церковного календаря и духовного родства автор "пользуется не тем, что есть, а тем, что считается", т.е. подает материал с определенной точки зрения ( не всегда отражающей, часто - исходя из укоренившихся в обществе мнений и суеверий.

Комманданте_ЧЕ про Бранд: Выбор [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Тупо. глупо. мусор. Я весь в белом.... брошена читать на 4/5. Всё ждал, чем закончится эта резинка от трусов. Лопнула, удалил, муть и хрень, хотя задумка не плохая. Может, попробовать с Колобка или Теремка автору?

Tanjusha02 про Риа: Игрушка демона (Любовная фантастика) 21 04
СПОЙЛЕР! Фантазия у автора есть и пишет неплохо, но! Влюбляться в убийцу родственника даже для стокгольмского синдрома сильновато.

chiun99 про Карр: Алиенист [The Alienist ru] (Триллер) 21 04
Слушал аудио в оригинале. Хорошо нагнетается напряжение. А "Ангела тьмы" бросил почти сразу. Там ГГ выступает парнишка из первой части, забыл имя, владелец табачной лавки, и спустя много лет. Герои первой книги спилась и обрюзгли, к черту. Кто смотрел сериал, плиз, отпишитесь впечатлениями.

дядя_Андрей про Княжий долг 21 04
Странно время событий Х век, а на обложке Московский Кремль XV века

phoenix_01 про Клеванский: Сердце Дракона. Том 2 [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 21 04
У книги и серии есть сюжет, даже мораль своеобразная присутствует. Все портит ПАФОС которым написана книга (книги). Прочел две книги из серии, читать дальше не буду, видимо не мое.

Kiesza про Владимиров: Цель - превосходство [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 04
Чистый боевик, вполне читабельный. С удовольствием прочел бы продолжение.

ElenaSizova1980 про Медведева: Иномирец [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 04
То же самое. что и "Когда не везет, или Попаданка на выданье" - почему-то опубликовано здесь под двумя разными названиями. Рада, что есть продолжение.

ElenaSizova1980 про Медведева: Когда не везет, или Попаданка на выданье (Любовная фантастика) 20 04
В целом книга понравилась. Заинтриговал намек на продолжение. В целом автор как будто расписывался по мере продвижения истории вперед. Начало буквально коробило чудовищной наивностью в каждом слове, но позже повествование захватило сюжетом. Читать было интересно, продолжение, когда появится, прочту обязательно. Мир прорисован довольно отчетливо, но вот этот безудержный наив всех его населяющих персонажей портит впечатление.

Лом про Миргородов: Арт де Строй 1-4 (СИ) (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 04
Компилляция 4-х частей с тем же незаконченным огрызком 4-й книги. Зачем это сюда залито?

jus-70 про Демченко: Гранд (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 20 04
Битый файл? При открытии 3-й - 4-й страницы выбрасывает в каталог.
Что не так?

dmitri7 про Глуховский: Текст [litres] (Триллер, Современная проза) 20 04
Отличный и необычный сюжет. Конечно, придраться можно. Этот мобильник был бы уже сто раз поменян на новый, а там сообщений лет за пять. Да и некоторые другие вещи тоже. Книга ОЧЕНЬ мрачна, от нее так и веет безысходностью и тоской. Но оторваться от нее сложно, я не смог, не дочитав. Замечательная вещь, но читать ее стоит, только если у вас в жизни все хорошо и настроение отличное (впрочем, вы его испортите). Стоит ли дело того? Думаю, да. Впрочем, для всех по разному. Не проходная книга, серьезная и необычная. Советую. (Советую тем, у которых в жизни все хорошо, другим не прикасаться. Я предупредил).

Дмитрий-Бушуев про Ланцов: Всеволод. Граф по «призыву» (Фэнтези) 20 04
Что то не пошло(((
Мутно...Сумбурно...

жмека про Всеволод 19 04
Юмор в наличии присутствует,но какая же все таки это хренотень.
Скорее стёб над жанрами в наличии

Сланёнок про Кузьмин: Ворон. Дилогия [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Это первые 2 части из 8 на сегодняшний день. Автор однозначно растет над собой и качество текста заметно улучшилось по сравнению с первыми пробами пера.
Тем кто не равнодушен к Хлорке читать однозначно.

Сланёнок про Кузьмин: Рычащие Псы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Похоже автор научился писать. И если прошлые книги были, мягко говоря, не самыми удачными то эта очень хороша. Не смотря на смазаный конец читать очень интересно.
Пожалуй это первая книга автора которая вызывает эмоциональный отклик. Да в тексте есть опечатки и с пунктуацией не все радужно но само произведение очень хорошо.

lee321 про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы) 19 04
Лучше бы продолжил "Вовку центрового". Эта книга - ослабленая версия того же сюжета.

скунс про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы) 19 04
Легкое и увлекательное воспоминание об СССР,хорошо провел время за книгой

varaksergej про Ахроменко: Закон-тайга (Боевик) 19 04
Думал о тигре-людоеде, а такая чушь.

дядя_Андрей про Денисов: Остров. Вас защищает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик) 19 04
12ст12, может лучше тебе мае-гери в гё-дан пробить?
А рецензия у fylhtq отличная. Да, нелицеприятная. Но, уж что написано, то и оцениваем.
После понравившейся мне "Стратегии" многого ожидал и от этой серии. Увы, не дождался. Что же до оборванных линий сюжета, то сравнение с лондоновским "взглядом" просто попытка спрятаться за авторитетом. У Денисова в данном случае не "рассказ-зарисовка", а полноценный роман, претендующий на эпопею. И в нём множество "замахов на рубль", при "ударах на копейку". И это ещё в лучшем случае. Потому, что обычно, они без всяких ударов провисают после замахов. Либо автор просто не знает, как продолжить, либо забывает о данных авансах

Yadik про Тодд: После — долго и счастливо [After Ever Happy ru] (Современные любовные романы, О любви) 19 04
За всю серию привязываешься к героям и уж очень хочется знать чем все закончится. На мой взгляд под конец действия ггероини странные, но общий финал и послевкусие не портится.

Yadik про Тодд: После падения [After We Fell ru] (Современные любовные романы) 19 04
Как часть эпопеи эту книгу можно было бы и упустить. Слишком уж часто на одни и те же грабли наступают герои.

Yadik про Тодд: После ссоры [After We Collided ru] (Современные любовные романы, О любви) 19 04
Читать интересно, но надо отдавать себе отчет, что это за жанр литературы :)

Yadik про Тодд: После [After ru] (Современные любовные романы) 19 04
Если не высматривать в поведении героев, привычках и действиях аналогий с другими популярными "женскими" романами последних лет, а их надо сказать, на мой взгляд многовато, некий симбиоз между 50 оттенками и сумерками :), то очень даже ничего. Мне хватило 3х дней на всю серию.

Yadik про Арментраут: Каждый последний вздох [Every Last Breath ru] (Любовная фантастика) 19 04
Последняя книга трилогии мне понравилась наравне с первой. Читала и не хотела чтоб заканчивалась, автор в этом помогала, тк последние главы каждая могла бы стать завершением книги. Странно, что не появилось продолжения но от лица Зейна..
Оценка: отлично!

Yadik про Арментраут: Холодные объятия [Stone Cold Touch ru] (О любви, Любовная фантастика) 19 04
Как часть трилогии пойдет. Я бы сказала на 4ку (первая книга меня больше впечатлила). Но читать легко и интересно. Опять же интрига, интрига, кого выберет главная героиня:)
Оценка: отлично!

Yadik про Арментраут: Жаркий поцелуй [White Hot Kiss ru] (Любовная фантастика) 19 04
Идея интересная, слог хороший, читается легко. Не могу сказать, что шедевр, но на 4,5 в этом жанре очень даже. Меня серия увлекла и за 3 дня я прочитала всю.
Оценка: отлично!