Oberon_4 про Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 13 07
Что-то вообще какая-то вата. Нудная, скучная и бессмысленная.
И кто такой Алекс де Клемешье? А! О! - главный редактор журнала "Серебряная стрела" В активе одни сборники. Так он редактировал, али писал?
Прочитал 1/3. Ну да, началось что-то там и про участкового. Потом бах! Пошёл совсем какой-то уж левый сюжет. Деревенский фольклор. Потом пиздык! Третий сюжет. Что за нах? Не, я понимаю - творческий замысел, интрига там какая-нибудь заковыристая, либо ишшо какой-то гениальный авторский ход, только жаль, что я этого не узнаю. Желание читать пропало очень быстро.

MaxBoroda про Каплан: Трудно быть чертом (Научная фантастика, Повесть) 13 07
От неуязвимости и непоколебимости главного героя подташнивает. Вся логика повести основана на "а почему бы и нет?". Концепция, вообще, улыбнула - Ньютону на голову яблоко упало, и он начал своим мировоззрением закруглять, до того плоскую, землю. Зашибись, просто! В общем, ни уму ни сердцу.

MaxBoroda про Нестеренко: Отчаяние (Социальная фантастика) 13 07
Начало, действительно, заинтриговало и атмосферой и сюжетом, так сказать, за здравие. Но потом пошла в ход авторская логика.
"Адам понял, что вся эта кровь не принадлежала одному человеку или даже двум." - Как он понял? У каждого члена экипажа кровь своего цвета?
«Нет, – угрюмо подумал Адам, – я не брошу все и не побегу за ней только потому, что у нее бабья истерика. Сначала надо обследовать все здесь» - И действительно, тоже мне, зрелище. Три трупа, два из которых связаны кишками третьего, а из вскрытых черепов торчат ложки. Слабые женщины пошли. Да и кому, вообще, нужен выживший товарищ. Лучше тела обшарить. Тру эрпэгэшник.
И самая логическая и ожидаемая сцена - вскрытие трупа куском его же черепа. Правильно! Я сам всегда так делаю. А вдруг там записка.
Еще режет глаза кровожадность автора и рояли: фонарик в темном месте; записка в трупе; вовремя включившийся компьютер; и так далее.
А жаль, идея летящего в бесконечность корабля, экипаж которого обречен на постоянные воскрешения, действительно хороша для создания по настоящему депрессивной повести. Но лучше бы автор нашел литературного негра, набросал ему, в двух словах, сюжет, только без концепции "вселенского отчаяния" (ну ведь правда же, это бред а не фантастика), и не касаясь квантовой физики, и получилась бы вполне годная вещь.

Стасико про Владислав Петрович Крапивин 13 07
Какой нафиг правообладатель?

Drosselmeier про Крокодил (журнал) 13 07
Тоже нравились карикатуры клеймящие капиталистическое общество. До сих пор помню карикатуру времен карибского кризиса с "американской семейкой":
мамка- хамка
отец- подлец
племянница- пьяница
брат- дегенерат...

Izabel Altera про Павлищева: Авантюристка. Возлюбленная из будущего (Любовная фантастика, Попаданцы) 13 07
Продолжение "Фаворитки".
Куча глупостей, нелогичностей. повторов. Ничего из аннотации в книге не происходит.
Язык крайне бедный. Героиня страдает всеми замашками МС.

Alter Falter про Филимонов: Уходя, гасите всех! [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 13 07
Непритязательное развлекалово на один раз. ГГ непомерно крут и невероятно работоспособен; его нереальной производительности можно только позавидовать. Рояли имеются в изобилии, но автор честно старается их эффект снизить: то рояль не настроен, то ножка отвалится, то пальцы крышкой прищемит.

mysevra про Гаврилова: Путь магии и сердца (Любовная фантастика) 13 07
Кустарщина. "Я вся такая нарасхват, а он весь такой - ух!"
Вроде о магии, вроде какая-никакая интрига, а читать скучно.

mysevra про Диксон: Путь дельфина (Научная фантастика) 13 07
Наводит на размышления:) Хоть и грустно.

mysevra про Ипатова: Обитель мерцающих камней (Фэнтези) 13 07
Было замечательно, пока не раскрылась главная "интрига". После этого все перешло в разряд слащавой дамской историйки об очередной золушке.

mysevra про де ла Круз: Ведьмы с Восточного побережья [HL] [Witches of the East ru] (Ужасы) 13 07
Как из такой чепуховой книжонки можно было сделать вполне ничего себе сериал? Занятно.

Мария В про Бэнкс: Ожог [Burn ru] (Современные любовные романы, Эротика) 12 07
Мне понравилось читать, особенно под конец, сначало такой напряжённый, а потом такой радостный... "отлично".

Аленча про Многоярусный мир 12 07
scnd_aft_god. Не надо. Файл(книга полностью) (со скана Маханкова) уже сделал Alex_P.

BorLase про Имперские танцы 12 07
Мне вот интересно - кто и в чем увидел плагиат с "Поправки-22"?
Не поленился, по прочтении трилогии начал читать Хеллера... Добросовестно добрался до 15%... прыгнул на 30%, попытался прочитать еще пяток страниц... Бросил.
Из всего "плагиата", что я обнаружил - это похожее начало книги "они хотят меня убить". ВСЕ!
Обвинять космическую фантастику в плагиате книги про летчиков времен ВОВ как минимум нелепо. Еще один момент - если в ИТ читаешь и понимаешь, что все закидоны геров - стеб, то в П-22 описаны реально подвинутые на голову люди. Этакая смесь Швейка и "Палаты №6"
Короче, тем, кто настаивает на плагиате - рекомендую прочитать чуть больше, чем первые 15-20 страниц, дабы "ощутить разницу".

ACID RABBIT про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 12 07
До середины домучил... Всё... Не могу больше! Автор при написании сего опуса не интересовался историей, рассуждает и легко пишет о том чего сам совершенно не понимает, посему получается такая производственная хрень, что просто жуть! Основные персонажи плоские, убогие. Ситуации высосаны из пальца, а их рояльность приводит в оторопь. ГГ картонен и недалёк. Изредка в тексте попадаются чуть более хорошие, чем всё остальное, моменты... Но их столь мало, что на общее впечатление они никакого влияния не оказывают.
ЗЫ: Жалко деревья которые пошли на печать этого... этих... этой макулатуры.

Karl-Ieronim про Крокодил (журнал) 12 07
класс! давно понял - про капитализм не врали. доставляет рубрика "их нравы" и карикатуры.
у моей бабки было три стопочки журналов, понятно что не все подряд, но экземпляры 40-х были. любил приезжать и читать их =)

Supers про Ищенко: Единственная на всю планету [дилогия ; СИ] (Фантастика: прочее) 12 07
Я открыл для себя Геннадия Владимировича в январе этого года, сходу возмутил факт занижения оценок (почему то многих возмутило поражение Израиля в одном произведении), с большим интересом прочитал всё, что было написано на тот момент. Я хочу сказать про творчество Автора. Первые книги добротные, с хорошим литературным языком, но с линейным развитием сюжета. Очень заметен прогресс, Автор начал применять новые приемы, да и старые отшлифовал. Обычно с возрастом человек становится менее гибким, и только талантливые люди способны продолжать работать над собой, совершенствоваться и пребывать в вечном поиске. "Единственная ..." заслуживает всяческих похвал, однозначно самое лучшее из пока написанного, ГГ очень живая и непосредственная, произведение читается на одном дыхании. Большое Вам спасибо за Ваше творчество, оно приносит нам много радости и часов приятного отдыха!

pankovster про Сергей Валериевич Поташев 12 07
Поскольку сам играю в EVE - определенно понравилось. Увлекательно, и на языке не спотыкаешься. Продолжение с удовольствием почитаю.

Лом про Поташев: Подходящая работа (Боевая фантастика) 12 07
Вроде бы ни о чём, а читается с интересом на одном дыхании. Жду проду

виновер про Сазанов: Двуединый [HL] (Фэнтези) 12 07
Полная муть Ла Ло Ли, защита купола. Идиотизм

chahlik про Коломиец: «Фердинанд» [Бронированный слон профессора Порше] (История, Военная техника и вооружение) 12 07
> Karl-Ieronim
Как истребитель танков в обороне - показал себя очень неплохо. Не зря по воспоминаниям гордились уничтожением этого слона. Причем по тем же воспоминаниям уничтожили их раз в десять больше чем их вообще выпустили :))
А то, что использовали часто совсем не там - не вина конструктора.
Жалобы на обслуживание у новых моделей практически неизбежны. А "мертвое" пространство для противотанковой САУ, предназначенной для работы на больших дистанциях не критично.
"Легко быть умным сегодня".

Karl-Ieronim про Коломиец: «Фердинанд» [Бронированный слон профессора Порше] (История, Военная техника и вооружение) 12 07
хорошо составлен сборник.
по сабжу - вот не понимаю, чем думал Порше создавая сего монстра? а приемка, они что, инфо войне из книжек про попаданцев черпали? или думали что на Восточном фронте везде есть станции техобслуживания "Фердинандов" и "Тигров"?
>chahlik прочти книжку, там отчёты и в обороне и в наступлении. все жалуются на сложность обслуживания и конструкции, хотя защищенность лобовой проекции хороша, но 200м мертвого пространства и постоянные поломки из-за сложности.
а так-то да, зверь знатный.

lokiiii про Сазанов: Двуединый. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 07
Книга прикольная (как и первая часть), но данная версия очень кривая, лучше читайте на СИ.
За версию 1 из 5.
За книгу:

lokiiii про Сазанов: Двуединый [HL] (Фэнтези) 12 07
Читал много подобных книг (как нормальных, так и не очень) но все равно эта понравилась.

Кэт_Даллас про Берк: Никому не говори [Never Tell ru] (Детективы: прочее) 12 07
Итак, шестнадцатилетняя Джулия Уитмайр обнаружена в ванне со вскрытыми венами. Предсмертная записка наличествует. Детектив Элли Хетчер свято уверена, что это самоубийство (это уверенность порождена в немалой степени личными тараканами, порожденными в ее личной драмой, которая, вероятно, расписана в предыдущих книгах серии), ее напарник, детектив Джей Джей Роган не спешит с выводами, ну а родители девушки, принадлежащие к плеяде богатых и знаменитых, считают, что их девочку убили. Ясное дело, когда человек с кучей денег и связей настаивает, чтобы смерть его дочери классифицировалась и расследовалось, как убийство, полицейское начальство плевать хотело на мнение какого-то там детектива - в общем, Хетчер и Роган приступают к поискам убийцы, не будучи уверенными, что таковой вообще существует.
Параллельно нам рассказывают о блоге, который ведет неизвестная женщина, ставшая в юности жертвой сексуального насилия. Выкладывая всю правду, но не называя имен, автор блога получает множество комментариев и некоторые из них угрожающего характера - кажется, их пишет не просто тролль, а некто, имеющий личный зуб на эту женщину.
Что мне понравилось: неплохо закрученный сюжет, занятный неожиданный поворот ближе к финалу (а я-то только начала сокрушаться, что шибко просто все раскрутилось), трогательные откровения автора блога - на должной уровне и интрига, и психологизм.
Что не понравилось: зацикленность на персональных мозговых тараканах главной героини, то бишь, Элли Хетчер. Тщательно прописанный образ героини - это прекрасно, но перебарщивать с этим не стоит, ибо по жанру книга все же детектив, а не мелодрама. Именно многочисленные экскурсы в размышления и ощущения Элли по поводу текущих и прошлых событий, периодически притормаживали повествование.
Триллером со стремительным развитием события эту книгу не назовешь, особой жути или эффектной атмосферы тоже не имеется. Просто неплохой детектив, не особо выделяющийся из ряда своих таких же "просто неплохих" собратьев по жанру.

Кэт_Даллас про Горвиц: Формула смерти [Causes Unknown ru] (Маньяки) 12 07
Типичный среднестатистический детектив родом из девяностых. Психологизма маловато, зато есть интриги, коррупция, мафия и маньяк-расчленитель.
Алан Фридлэндер, точнее, его труп, обнаружен в собственном доме с двумя дырками от пуль. Прибывшая на место судмедэксперт по имени Гейл Айвз констатировала убийство, что и записала в своем отчете. Однако сей документ был запихнут куда поглубже, и местное светило криминалистики Магнус объявил смерть Алана трагическим самоубийством. Но на кой черт успешному молодому бизнесмену кончать с собой? Этим вопросом задался Майкл, старший брат Алана, считавшийся разочарованием семьи ввиду отсутствия материальных достижений. Итак, все поверили в историю с суицидом, а Майкл втихаря от всех принимается копаться в жизни покойного братишки, пытаясь выяснить правду.
Параллельно идет линия о серийном убийце-расчленителе по прозвищу Мясник, очевидно, что в итоге ее приплетут к основному повествованию - но каким именно образом?
Знаете, вот сюжет в принципе неплох, но какой-то он... недоделанный. Образ покойного Алана так четко и не прорисовался, только-только стало формироваться нечто интересное, как это тут же замылили. И вообще, затевалось-то все именно ради раскрытия истины по поводу его смерти, и, да, она в итоге раскрылась, но как-то мимоходом, недостаточно эффектно.
То же самое с маньяком - начали хорошо, нагнали жути, а потом вместо того, чтобы продолжать нагнетать напряжение и огорошить нас чем-нибудь этаким, автор вывалил основную порцию страшилок и опять же толком ничего не объяснил.
Перевод корявенький, но в целом на один раз книга вполне сгодится, потому что, при всех несовершенствах, скучной ее не назовешь.

kissme_fortune про Геннадий Павлович Михасенко 12 07
Очень жаль, что нигде-нигде нет книги Геннадия Павловича Михасенко " Тирлямы в подземном королевстве"

Skillter про Севкара: Герой по принуждению (Фэнтези) 12 07
аннотация "великолепна", но суть книги объясняет

voldav про Дурасов: Чужой для всех [СИ] (О любви, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 07
Был такой актер Ефим Копелян - по внешности он играл всяких разных гадов, хотя на самом деле он был одним из любимейших артистов - именно он озвучивал закадровый голос в "17-ти мгновениях". Так и здесь некоторые отождевствляют речи и позиции героев с позицией автора.
В последнее время многие кругом страдают нетерпимостью и нетолерантностью, считая их гнилью с Запада :(

ECAD про Иванов: Случай [СИ (ЧЕРНОВИК!!!)] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 07
Нда, мерзкая книжонка...
Эльфы, гномы, орки, разумеется Древняя цивилизация, штампы политы обильно дерьмецом насилия и "прочего"...
Было бы просто очередной крайне слабой СИшной поделкой, если бы автор не был, как справедливо замечено ниже, "архиозабоченным архипреувеличителем".
Язык: беден и слаб. Литературных достоинств - нет.
Не советую. В сегменте "мусорного фэнтези" хватает более приличных работ.

Tyman82 про Марк Калашников 12 07
Согласен с Трамваевожатым книгу прочел вроде все как всегда но ка кой-то осадок остался.

Георг_73 про Иванов: Случай [СИ (ЧЕРНОВИК!!!)] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Согласен, что автору периодически отказывает чувство меры. А в остальном - обычное ничем не выделяющееся фэнтези, в чём-то подражание "Полному набору" Князева и "Неизвестному с Драккара" Муравьева.

Karl-Ieronim про Клинге: «Юнкерс-87». Stuka в бою (История, Военная история, Военная техника и вооружение) 11 07
интересующимся понравится.
очень ровно, взвешено и интересно написано.

Attavanti про Анатолий Афанасьев 11 07
Давно ищу роман Афанасьева "Привет, Афиноген". Вдруг у кого-то отыщется хоть в каком-нибудь виде?

Kromanion про Александр Ломм 11 07
2 Георг_73
А чем собственно 44-й год отличается от остальных? Эффективность смершевцев и особистов выявляется по количеству выявленных шпионов. Факт перебежки и пропажи без вести кого-либо очень нехорошо отражается на биографии начальника. Власова казнили в 46, через два года после описываемых событий. Это вам сейчас 44-год - конец войны близок и перелом произошел. Тогда этого еще никто не знал, чем и когда все кончится. Не думаю, что послабления были велики. Может, смертельных приговоров столько и не было, но карательная машина действовала все равно.
Насчет брехни 90-х... Почитайте мемуары, писаные до 90-х. Писаные при Союзе, в стол. Ах да, там тоже врали, в попытках очернить славную советскую действительность. Ну конечно, конечно. И писатели не из мелких: Тендряков, и Владимов, и Конецкий, и Погодин - все были на содержании у ЦРУ.

гвин этл про Лукьяненко: Участковый (Фэнтези, Городское фэнтези) 11 07
Мне понравилось. IMHO лучше чем Новый Дозор

AleksRonin про Эльвира Валерьевна Барякина 11 07
Интересным фактом оценки творчества этой писательницы может быть то, что ее "самоучитель писателя" никто даже не берется сканировать и обрабатывать. Фактически похоже что никто кроме ярых фанатов с её блогов эту книгу не покупал...

Трамваевожатый про Калашников: Меж сном и явью [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Всё понимаю - RPG, ГГ поднимается с нуля, плохой выбор перса, но зачем расписывать это в каждом абзаце? Гной, грязь, г*вно, боль, голыми руками раздирать животных, есть крыс, глаза крыс, свои глаза, плесень со стен (просто для прокачки?!), кораллы? Автор страдает мазохизмом, смакуя, какой опущенный, отверженный, проклятый получился герой?
Может, ГГ и выберется из той *опы, куда его засунул автор, но, увы, этого не произошло в первой книге. А чтобы ждать или читать вторую книгу - надо сочувствовать ГГ, сопереживать с ним, а это слишком отвратно, противно... Автор! Снизь накал "грязи и г*вна", и может будут читать!
Да тут ещё и мистика, да непонятные вставки перед каждой главой - автор, наверно, хотел привлечь максимальную аудиторию: РПГ-шников, мазохистов, мистиков и конспирологов, а получилось "как всегда"!
Да и грамотность чуть выше плинтуса!
Не советую!

leshij33 про Корчевский: Командир штрафбата [= Штрафбат времени. «Волкодав» из будущего] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 11 07
Мне не понравилось как то нудно

leshij33 про Рыбаков: Вернутся не все! Разведывательно-диверсионный рейд [сборник] (Альтернативная история, Попаданцы) 11 07
Не знаю читать или нет первая книга нормальная, но может и вторую читал надо бы названия двух книг называть

Sello про Зузак: Книжный вор [The Book Thief ru] (Современная проза) 11 07
Очень многое зависит от перевода. Очень. В английской версии, в отличие от русской, где есть "расхолаживающие" куски, мало привязанные к основному сюжету или затянутые, создается впечатление, слова сбиты в кулак, без нудятины, - и, как и должно, если вещь талантливая, достигают цели.

reyda_linn про Страуд: Амулет Самарканда [The Amulet of Samarkand ru] (Фэнтези) 11 07
Говорят, для детей нужно писать, как для взрослых, только лучше. Страуд этого высказывания, наверное, не слышал. Может быть, подросткам лет 12 его герои и понравятся, мне трудно об этом судить, но у меня древние джинны, разговаривающие и ведущие себя, как шестиклассники, вызывают в лучшем случае недоумение. Мир вообще картонный. Коварные волшебники всех угнетают, благородные мстители мстят (причем все мстят по одной и той же причине - волшебники причинили им лично какое-то зло. Мысли о социальной справедливости отсутствуют), Бартимеус глупо стебется над всем и вся.

Павел1995 про Щепетнов: Перекресток судеб [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Определёно хорошая книга, не потрясающая, а просто хорошая. Но в наше время, уже, и просто хороших трудно найти. Так, что вердикт - читать обязательно.

reyda_linn про Сарнов: Сталин и писатели. Книга третья (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Литературоведение) 11 07
Мне кажется, я понимаю, почему у книг Сарнова такой низкий рейтинг на Либрусеке. Автор подходит к любой теме, как истинный интеллигент, подает ее во всей сложности и неодназначности - поэтому итог может показаться несколько размытым. Читатель попросту не понимает, "что хотел сказать автор". Но ведь Сарнов пишет о реальности, а она - реальность - сложна и неоднозначна. Ругают Сарнова за неумеренное цитирование, а ведь это - лучшее в книге, вместо авторской интерпретации поступков того или иного персонажа (реального человека!) Сарнов позволяет ему высказаться за себя. И не спешит навязывать читающему свое собственное мнение. По-моему, книги великолепные

Libertas про Ларссон: Солнечная буря [Solstorm ru] (Полицейский детектив) 11 07
Довольно нудно и не увлекательно. Герои вроде как видимо имели шансы быть колоритными, но то ли перевод убогий, то ли оригинал таков, что персонажи картонные и неинтересные.

z80 про Русак: Вор черной масти [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Прочитал отзывы. Читать не буду.
PS Судя по всему, пятерка поставлена случайно.

юлий плис про Мамонтов: Разведчик (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 11 07
Ух ты, ах ты! Все мы касманахты!

виновер про Довлатов: Чемодан (Современная проза) 11 07
Такое же еврейское убожество, как бродский и мандельштам.

виновер про Чижовский: Одаренный [СИ, недописанное] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Ничего не было. Абсолютная пустота и темнота." - эта цитата из книги хорошо характеризует саму эту книжку.

Kermit-L про Олег Николаевич Верещагин 11 07
сразу скажу, не критик, книги, музыку, фильмы оцениваю: нравиться-не нравиться, "зацепило" или нет. Так вот, книги Верещагина цепляют. я не считаю их "одноразовыми" (как например Щепетнов, Поселягин и прочие иже с ними) даже если вам не понравиться, зря потраченным временем это не будет. для "Георг_73" если это "нечитаемо", что же вы столько книг прочитали? не одну ведь, и даже не две? ммм кажется раньше это называлось ханжество

iiku про Коул: Малышка, пойдем со мной... [The Know ru] (Криминальный детектив) 11 07
Несмотря на отдельные шероховатости перевода - отлично. Смакования подробностей нет, голый психологизм. Отличная психологическая драма, детективные подробности только фон для нее.

yugurtha про Денисов: Антигеймер (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 11 07
Если бы автор не поучал и не рассказывал всё "глубокое" виденье как оно сейчас устроено, всё бы ничего. А то ведь по его рассказам получается, что 90-х гражданам, да и в нулевых, мешает только собственная голова. Проклятое быдло в очередной раз не оправдало надежд, не тот народ. Мол, не зарабатываешь, сам дурак. Автор внезапно забыл сколько получали служивые всех мастей, хотя, с его то разговором, все эти мусора, дуболомы вояки, просто непонятные отбросы общества. Ну так я напомню, про ненужных врачей, ненужных медиков, пожарных и прочее. То что детишки бежали в менеджеры в ритэйл, а так же повальный игровой эскапизм, не хочет взрослый и суровый мужчина в зеркало посмотреть и ответить на вопрос - кто виноват? Все это псевдо умствование, что все беды маргиналов от того, что они маргиналы и понимаешь не совершили сверхусилие. Ну так в известь их всех, в навоз и переработку. Забавное впечатление от попыток оперировать терминами как "инфополя", всё ждал встречи с "инфолучами". Ненужная ит-инфраструктура с ненужными ит-специалистами, ну-ну. И непонятно, а где же в остойнике eve-онлайн, где вся космоопера, которая богато представлена в индустрии развлечений. Почему там есть танки, и нет старкрафта, та ведь ещё вселенная?! Потому что в концепцию автора не влазит, ведь маргинал это туповатый обсос, и не может ничего кроме как тупо бродить по скриптованным сценам и жать на гашетку - огонь. Знакомая позиция и скучная. Автору бы следует вспомнить, что за всю историю примеров Михайло Ломоносова единицы, и ещё очень старые римляне замечали, что хорошие человеческие качества это дело тренировки.

Fazer про Осадчук: Проект «Работяга» (ЛитРПГ) 11 07
Забавненько.
Придуман ещё один способ ввести уже в литРПГ столь привычное для фэнтези вмешательство высших сил, обеспечивающее естественность плюшек и роялей.
Получилось средненько. Сумасшедший программист и дизайнер в одном флаконе, в одного, разработал целую расу, разбросал по миру арт-объекты этой расы, заходит левыми персами и вручает герою ништяки. Все оставшиеся программисты корпорации не могут понять что же такое он сделал в этой расе, а админы не могут вычислить левых персов.
В остальном, неплохо.

ostapsn про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 11 07
Так—то пойдет, сплошные рояли правда, ни одной неудачи у аффтора нет ))), ну а перпетуум мобиле вообще выносил мозг, пришлось принять за данность что тут есть и элемент магии )

IT3 про Щепетнов: Грифон (Городское фэнтези) 11 07
динамично,занимательно,увлекательно и одноразово.классический Щепетнов с кучей секса и экшена.сюжет вертится вокруг члена ГГ и его сверхспособностей.ГГ в меру туповат в эпизодах,когда автору было лень продумывать сюжетные хода.понятно зачем автор требует убирать текст.это как глянцевые журналы на раскладке-все запаяны в пластик,чтоб бесплатно не листали.одноразовая вещица и как всякая разовая вещь,после использования выбрасывается.

Anonimice про Харитонов: Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко (Научная фантастика) 11 07

Очень забавно читается на фоне Укрособытий. Примечательно, что я ничего жареного не искал, а просто заглянул на "Кулички" с крыловского Самиздата и наткнулся вот. Не слишком изощрённая лит-ра, но сильно, сильно.

P.S. "доктор-neuroscientist" тоже повеселил тут в отзыве. С West-Украины, не иначе =)

Георг_73 про Верещагин: Горны Империи [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 11 07
То что нацизм (национал-социализм) и коммунизм (интернационал-социализм) очень близки, тут автор прав. Не даром Ленин так сокрушался, что Муссолини свою отдельную (фашистскую) партию создал, всё итальянским социалистам говорил: "как же Бенитушку не уберегли".
И то что они могут где-нибудь когда-нибудь срастись - тоже возможно. Вон в некоторых арабских странах десятилетиями одинаково пышно праздновали и день рождения Сталина и день рождения Гитлера. И ничего, мир не перевернулся.
Бывает и более невероятные сочетания. Прямо сейчас на Украине практически нацистский режим финансируют ... евреи-олигархи. Что-то от этого жертвы холокоста в гробу не переворачиваются. Да и Израиль на призывы "отчистить Украину от маскалей и ЖИДОВ" пока никак не реагирует.
Так что в будущем возможно и такое государство, как описано в книге.
.
Вот только такое государство некогда не будет иметь ничего общего с Россией. XX век показал, что ЛЮБАЯ западная идеология (будь то коммунизм, или нацизм, или либерализм) НЕ приживается на нашей почве. Рано или поздно идёт отторжение это западного яда. Причём с каждым разом всё быстрее. У нас уже выработалась аллергия на любые "-измы", которыми так богат Запад.
Так что зря автор назвал своё придуманное государство "русским". Тут он пролетел.
.
И идея о "мирном сосуществовании и сотрудничестве Русской и Англо-Саксонской империй" может вызвать только снисходительную улыбку. Хотя ... если "Русская" империя на самом деле НЕ-русская, то вполне может быть и сотрудничество и дружба ...
.
P.S.
Оценивать сложно.
Если абстрагироваться от "национальности" описанной страны и ГГ, то получается внутренне-непротиворечивая и логически-законченная "Социальная фантастика". Только абстрагироваться сложно, поэтому читать неприятно.

Георг_73 про Верещагин: Новое место жительства [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Возьмите "15-летнего капитана", скрестите с "Робинзоном", добавьте жуткую депрессию - и вы получите эту книгу.
Одиночество ребёнка, у которого нет отца, а мать бизнес-леди и проводит всё время на работе, показано очень ярко. Отсюда и постоянная депрессия у ГГ. Так что это по сюжету оправдано, хотя читать всё равно неприятно.
.
И всё бы ничего, но читать мешают два момента:
1. Отсутствие сюжета. Полное отсутствие.
Прочитал уже 1/3 книги, а ничего не произошло. ГГ тупо и бесцельно перемещается в пространстве, размышляет о том правильно или не правильно он перемещается, ест, спит, плачет - и всё! Никаких событий не происходит.
2. Мысли ГГ. Мысли не по-возрасту.
Нет, сами мысли в основном правильные, но у 14-летнего подростка они не могут быть оформлены такими словами и выражениями.
.
Может быть к концу книги или во втором томе автор наконец вспомнит, что в книге должен быть хоть какой-нибудь сюжет. Ил вспомнит, что его ГГ не 40 лет, а всего 14. Но ждать этого "прозрения", читая этот поток сознания - не хочу.

grumbler_eburg про Кетро: Улыбайся всегда, любовь моя (Современная проза) 11 07
Книга эта написана настолько искреннее, что возникает уверенность в то, что это рассказ о своих переживаниях и своей жизни. Это очень-очень хорошая книга о любви - любви женщины к мужчине и к самой себе. Первая (большая) часть книги - ироничные рассказы (и самоироничные), затем осознание своей любви к погибшему мужчине, и завершает книгу своеобразный манифест тридцатилетней женщины. Написана она так, что чуть ли не на каждой странице находишь фразу, которую хочется вставить в рамочку и повесить на стену :).

senatov про Русак: Вор черной масти [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 07
автора расстрелять и отправить в Gulag.

Trulala52 про Виталий Иванович Храмов 10 07
Очень наивная книга, если честно.

laurentina1 про Голотвина: Два талисмана (Фэнтези) 10 07
АААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!
Убежала читать!!!!

offe00 про Котилетов: Хроника Беловодья [СИ] (Научная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Это не современная проза, а фантастика

Litvachok Olli про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 10 07
Это не фэнтези, это что-то про попаданцев, которые круче вареных яиц, что не жизнеспособно. А еще слабо верится что женщина 50-60 лет читает про попаданцев, это порой случается с мужчинами того возраста и выросших в то же время, но женщины которые выросли в СССР обычно имеют более полезные увлечения или более развивающие духовно.
+ концепция "молния+рыбалка+попаданство" уже встречалось ранее у другого автора(Сидоров Леонид Владимирович), и была реализована гораздо качественнее.
Обобщая можно сказать словами О.Громыко "Если вы передираете чьето произведение - не поленитесь это замаскировать".

Tanjusha02 про Грановская: Клиника в роще (Детективная фантастика, Ужасы) 10 07
Пробирает до костей, впечатлительным не читать

svetligth про Уорд: Жажда [Covet ru] (Любовная фантастика) 10 07
Дж. Р. Уорд как всегда на высоте. Мне очень понравилась! Живые реальные герои и действие захватывает... Читаю с больщим удовольствием

Dwarkin про Денисов: Антигеймер (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 10 07
очень даже хорошо. сначала не знал, что может получиться из такого набора - то ли помои, то ли солянка. Получилось второе

Barbud про Поселягин: Я - выживу [СИ, неоконч.] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Да как же - "не Поселягин"... Ещё какой Поселягин, ярко выраженный!

виновер про Калюжный: Зона сна (Альтернативная история) 10 07
Ну и белиберда! Муть, нудятина, тупизм.

Isais про Голотвина: Два талисмана (Фэнтези) 10 07
А-а-а-а! Новая Голотвина! В мире "Представления для богов"! Дайте две!

WadimMM про Виталий Иванович Храмов 10 07
Восхитительная книга, читать всем! Делай что можешь и будет как должно!

lil50 про Иванов: Случай [СИ (ЧЕРНОВИК!!!)] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Если бы автор знал меру - нормально бы читалось. Но к сожалению автор сексуально архиозабоченый архипреувеличитель. В произведении всего слишком много. Что бы стало понятно, что я подразумеваю под "Всего" приведу кусочек текста:
"...на моей постели трое орков насиловали мою фрейлину. Один лежал на спине, усадив девушку сверху и громко сопел от удовольствия. Второй в это время проникал в нее сзади и тоже, но уже рычал от процесса. Третий, со всем энтузиазмом и довольной ухмылкой, совал свое огромное достоинство девушке в рот.".
Думаю покажись автор психиатру - у него определенно что нить обнаружат.

Silencer про Поселягин: Я - выживу [СИ, неоконч.] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Или это-не Поселягин, или я не знаю... Как-то уж совсем примитивно)) И больше всего в таких произведениях, добивают рояли, коих тут ГГ откопал целый завод по производству... "НЕ ЕВРЕЙ!"-утверждает автор)). Земляне все-таки монстры, раз мальчик уже в 10 лет все одной левой и т.д. При этом сознание ГГ как-то само собой опускается до уровня десятилетнего мальчика. Аж глаза режет. Но окружающие все равно видят в этом ребенке великого полководца, стратега и, чуть подрастет, полового гиганта, я уверен)). Но вымысел на то и вымысел... Хотя эта книга далась с трудом, хоть я и знал на что иду)). Видимо просто из-за зависти к такой жизни. Поставил имплант-через неделю ты суперинженер.. Практически))

Георг_73 про Верещагин: Оруженосец (Фэнтези) 10 07
"Властелин колец для чайников". :)
Ну может для кого-то это и нужно.
Лично я бросил читать когда одна из первых глав где-то на 80% совпала с главой из "Путь Сашки" Максимова (ещё один автор с СИ). Интересно - кто у кого скоммуниздил?

Tanjusha02 про Голотвина: Два талисмана (Фэнтези) 10 07
Как всегда, отлично! Единственный недостаток - мало :).

HedinDark про Темень: Двойной кошмар [CИ] (Попаданцы) 10 07
Автору не портить вычислительную технику, я молчу уже о бумаге, и более подобный бред не писать. Нечитаемо.

offe00 про Неверов: Последний тоннель [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Книги в doc здесь же можно читать. Почему же нет прав доступа?

Мария В про Бэнкс: Страсть [Fever ru] (Современные любовные романы, Эротика) 10 07
Очень много эротики, намного меньше сюжета, но все равно было интересно читать, "отлично".

mixentiy про Калюжный: Зона сна (Альтернативная история) 10 07
мне понравилось. на фоне всего нынешнего махрового попадалова, так вообще -- шедевр.

виновер про Корецкий: Отдаленные последствия. Иракская сага (Боевик) 10 07
Не дочитал. Скучно, примитивно - по-американски.

fixх про Пидлуцкий: Рональд Рейган: человек, победивший Империю зла (История, Политика) 10 07
для дросселя
онэ не "Люди похоронившие большевистского ублюдка СССР и давшие жизнь Новой России"
онэ "создают всемирную англосаксонскую империю", и разрушили СССР за "исключительное право англосаксонской цивилизации определять вектор мирового развития."
здесь = http://lib.rus.ec/b/495731
не стесняясь, и не прикрываясь всякими там словесами - в виде несения свободы отсталым народам Азии!
им насрать на коммунизм, на большевизм, на "Новую России" на общечеловеческие ценности, и т.п. = главное "исключительное право англосаксонской цивилизации определять вектор мирового развития."!
да и "Новой России" - нет! есть колония "англосаксонской цивилизации"!
зы. осмелюсь поинтересоваться, если Горби - Ваш кумир, то Вы поди и на Резуна дрочите?
или всё же все же - на Бабу Леру?

Idler про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 10 07
Бред. В самом начале сделал вечный двигатель, и всю книгу им активно пользовался...
"Аккумулятор крутит лодочный электромотор и одновременно автомобильный генератор, который заряжает второй аккумулятор. Потом аккумуляторы меняются местами. Единственный недостаток - нужно 2 тяжеленных аккумулятора" (с)

юлий плис про Андриенко: Сын фараона и жрец Анубиса [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Фигня. Особенно по сравнению с Сенкевичем ("Фараон").

Fazer про Малицкий: Скверна (Фэнтези) 10 07
Нормальное продолжение, на уровне первой книги.

lLlleo_holst про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Героическая фантастика, Фэнтези) 10 07
Садова сквозь днбри текста не чувствуется вообще. А так вполне в духе йарра. Все в поеувеличенныхформах. Дочитывать не хочу.

phoenix_01 про Под созвездием Чёрных Псов 10 07
Мне не понравилось. Прочитал первую книгу и не стану читать дальше. Книга в чем то интересная, но возможно у меня другой взгляд на жизнь.

phoenix_01 про Владимир Николаевич Скворцов 10 07
Начал читать, сплошное разочарование, очень бедный язык, читать дальше не буду

Георг_73 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 10 07
Ну то что автор умеет профессионально выбивать слезу - я уже понял.
А вот сюжет вызвал удивление. Ведь это не АИ, это "анти-утопия". И как антиутопия начата она не плохо, описан мир в котором мы никогда не захотим жить и в котором мы никогда не окажемся. Описаны те кто до конца борются с врагом (правда тут описание хромает, уж сильно плакатно-лубочные персонажи получились).
А вот потом - ничего.
.
Во всех хороших антиутопиях есть моменты, когда кто-то из персонажей начинает рассуждать о том "как они до такого докатились". При этом вспоминается время, которое для них - уже прошлое, а для нас - ещё будущее.
И идёт "разбор полётов". То есть персонажи пытаются понять - в чём были ошибки, что надо было делать не так, что надо было вообще не делать, а что из-не-сделанного - делать обязательно.
Тем самым как-бы "задним числом" формируется позитивная программа предотвращения подобного печального конца.
.
Есть ли всё это в данной книге? - нет. И поэтому весь смысл данного текста сводиться только в профессиональном выбивании слезы и больше не в чём.

phoenix_01 про Владимир Евгеньевич Снежкин 10 07
Книги (имеется в виду трилогия) мне понравились. Вроде бы ни чего нового, но что то в них есть... Впрочем в чем идея переноса души из нашего мира в иной при условии того что в развитии нового тела навыки и знания старого вообще не использовались мне не понятны.

Георг_73 про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 10 07
Сразу говорю - не дочитал. Не смог дочитать из-за того что сюжет ходит по кругу: помахали мечами - поели - попели песен - потрахались - ... и опять всё с начала. Когда пошло на 3-й круг - я бросил.
Поэтому впечатление пишу не по всей книге.
1.
ГГ (хотя-бы часть из них) конечно могли быть вундеркиндами/ботаниками (один много знал о географии, другой много знал о растениях, и т.д.). Но автор должен был об этом сказать заранее, в начале книги (до попадания или сразу после него).
Тогда всё было бы в пределах жанра.
Но этого нет. В результате получается "рассказ с непредсказуемой предысторией". Т.е. возникают у автора проблемы с сюжетом и вдруг кто-то из персонажей "оказывается" всё необходимое знает в совершенстве. Очень примитивный ход.
2.
Перебор со стихами и песнями (об этом уже говорили). Ничем сюжетно не оправданный перебор.
3.
Если бы ГГ были хотя бы по 18-20 лет, то у книги была бы хоть какая-то реалистичность.
Я конечно понимаю, что по воле авторов ГГ занимались фехтованием, НО ... Но как бы виртуозно дети 14 лет не владели холодным оружием - победить взрослых людей они не смогли бы. У них бы на это элементарно не хватило бы сил. Не смогли бы они придать холодному оружию достаточно кинетической энергии.
4.
Та же проблема с возрастом и в сексуальном плане. Переносить на 14-16 летних подростков свои сексуальные фантазии 40-летнего мужика - по меньшей мере ГЛУПО.
.
Возможно мне попалась самая неудачная книга автора - судить не берусь, остальные пока не читал. Но эта книга точно никаких положительных эмоций не вызывает.

sibkron про Киньяр: Ладья Харона [La barque silencieuse ru] (Современная проза) 10 07

Мир, в который рождается человек, то есть сама жизнь — это Первое царство. Когда появляются друзья, знакомые, социальные связи, когда он знакомится с наукой, культурой, то есть когда осваивает язык — это Второе царство. Ну а поскольку я не верю в загробную жизнь, это царство и есть Последнее.
Паскаль Киньяр. Интервью, "TimeOut", 27 декабря 2012 г.

"Ладья Харона" - шестая книга цикла "Последнее царство". И, как водится у Киньяра, жанр трудноопределим.
Центральная тема произведения - тема смерти. И она же является основным героем книги. Но что самое интересное (а для многих читателей это скорее плюс) повествование Киньяра отнюдь не мрачное. Большинство сюжетов построено вокруг последнего пути героев. Постепенно в медленном повествовательном ритме Киньяр раскрывает перемежающиеся темы, так или иначе связанные со смертью: рождение, свобода (и, конечно, связанная непосредственно с ней тема самоубийства), любовь, вожделение, индивидуализм, мораль, Бог, атеизм, чтение.
В свободной барочной форме, порой используя клише (свобода-самоубийство, кошки-собаки), порой перемежая весьма интересными размышлениями, Киньяр реконструирует по крупицам наш современный мир, собирая из исторических сюжетов (относящихся ко временам Древнего Рима, Древней Греции, Средних веков, Возрождения) и иной раз из анекдотов.
Частыми приемами у Киньяра выступают: интерпретация через этимологию слов, восходящая к "Кратилу" Платона, заигрывание словами, переиначивание современных мифов (которые также знакомы читателям по произведению "Секс и страх").
И, конечно, язык Ирины Волевич и стиль Киньяра делают чтение весьма увлекательным. Посему рекомендую.

Трамваевожатый про Ушаков: Маноратха [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Утомительно читать раз из раза повторяющуюся информацию о скилах/уровнях/достижениях ГГ.
Обычная хомяческая история... У автора проблемы с зарабатыванием денег и стремление к зарплате с многими нулями, поэтому, наверно, чересчур навязчиво перечисляется, сколько ГГ заработал, сколько на карту перечислили (просто упоминание - без последующего применения)...
Не видно в книге идеи: просто "хомячество" - скучно, попытка вынести в реальный мир магию - слишком схематична и явно проигрывает описаниям собирательства ГГ (то есть не это миссия ГГ), любовь - ещё хуже описана (вроде ГГ любит, но так рассказывает об этом, что возникает ощущение обычной студенческой или офисной (можно, клубной) интрижки!
Но вроде бы и не явный хлам! Можно ещё переделать!

Георг_73 про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 10 07
То же, что "Ничего себе, сходил на рыбалку", только ещё более растянутое.
Желание читать пропадает в самом начале, когда ГГ в первый же день строит планы по тому как он станет рабовладельцем. Не знаю, может когда-нибудь и посмотрю - что там дальше, но скорей всего нет, не появится такое желание. Просто потому что про такого мерзкого ГГ читать не интересно.

extrater про Жгулёв: Страж перевала. Книга первая [СИ, черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 07
Написано хорошим слогом, герой адекватный.
Но, блин, о чем эта книга? Дочитываю уже вторую, а не пойму: какой такой страж перевала? Что за перевал и кто этот страж - не понятно.
Герой не растет. Две книги ни о чем. Потеряное время.

Karl-Ieronim про Съянова: Десятка из колоды Гитлера (Публицистика) 10 07
авторша не видит разницы между "фашизмом" и "н.-социализмом", зато как шулер извлекла некий "гитлеризм".
ну вся книшка такая же.
один вопрос - она правда чёто по теме читала?
если "да", то мне её жаль - даж понять очевидное не может, а интерпретация более сложных материй у неё получается на уровне ребёнка, который пытается пересказать устройство Вселенной после посещения планетария в Урюпинске.

ЮрЮрыч про Земсков: Порядок в танковых войсках (Альтернативная история) 10 07
Тот редкий случай, когда не смог осилить опус до конца. Сначала тоже подумал, что стёб, особенно когда Геринг на совещании обратился к фюреру "Адольф Илоизыч", но потом понял - нет, автор серьёзно марал бумагу, с претензией на творчество. Причём, понятия не имея никакого о том, как воевали и общались советские солдаты, как вела себя техника и люди в бою. Капитан-танкист у него сам бегает на кухню кормиться (видимо мемуаров автор не читал, фильмов, типа "На войне как на войне" не смотрел), получает медаль "За отвагу" (как известно, награждался рядовой и сержантский состав, и крайне редко младший офицерский. Наградить капитана такой медалью практически невозможно), говорит сей воин только лозунгами. В общем, претензий по реалиям не счесть. Изо всех щелей торчат уши Резуна, прёт прямо-таки зоологический антисемитизм и шовинизм. Причём бедные евреи втиснуты туда, где они не могли быть никогда и ни за что. Литературный язык ужасен - на уровне сочинений 8 класса средней школы, если не хуже. В общем, не жалею что стёр сей опус, жалею что скачивал и пытался читать.

aaasdaef про Скворцов: Попаданец на рыбалке [трилогия ; СИ ; голимая калибрятина!!!] (Фэнтези, Попаданцы) 10 07
Стандартная книжка про попаданцев, тип индустриальный. Язык у автора топорный, сюжет слабоват. Средне.

slawa-63 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 09 07
Мдя...прикольненько...улыбнуло:особенно непримиримый борец с коррупцией !!!СЕРДЮКОВ :-((

Tyman82 про Поташев: Подходящая работа (Боевая фантастика) 09 07
Что читал что не читал, впустую провел врямя

мориел про Андрианова: Эльфы до добра не доводят (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 09 07
Легко читается, и вполне забавная штука. В общем мне понравилось, жаль что пока еще нет третьей книги).