neisss про Серегин: Годен к строевой! (Юмористическая проза) 16 05
Это такой юмор специфический наверно, что смешно было где-то раз два и обчёлся. Не, ну если кому-то весело от слово говно и от различных манипуляций с этим веществом то да, читать однозначно. А всё что не про него, уже встречалось в байках и анекдотах.

neisss про Карвер: Суррогатная мать [The Surrogate ru] (Триллер) 16 05
Это не то, что бы ужасно. Это просто противно. Эти вырезания живых младенцев из утроб живых же женщин просто фу фу фу. Ну ладно бы это, но то, как с ними обращаются потом.. Ацать пять раз за время чтения спротивело. Тем не менее, как детектив и триллер не так уж и плох.

виновер про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 16 05
Книгу одобряю. Однако следует признать проявления нацизма в России. В Москве установлен памятник группенфюреру СС Шкуро. Т.е генерал-лейтенанту войск СС. А шухевич был всего-то капитаном. При этом регулярно сносятся памятники воинам РККА. Все это одобряется местными администрациями. Разрешение на установку памятника руководителям казачьего корпуса СС давал Лужков. А что пишут о ВОВ в учебниках?

amor про Делафер: Одиль, не уходи! (Любовные детективы, Эротика) 16 05
Почему на обложке Леонтьев, а на самом деле книга про каких-то иностранцев? Как-то это странно

Tr0tt про Яцко: Первый олигарх (Альтернативная история) 16 05
Актуально в свете последних событий на Украине. Олигарх-террорист еврей Коломойский даже внешне похож на олигарха-террориста еврея Полякова

diver_ua про Энтони: Сказочная фантастика [Eudoric's Unicorn ru] (Фэнтези) 16 05
В те годы эта книга была одной из любимых.

Bot3 про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 16 05
Какая-то розоватая юмористически-детективная книга. Почитать местами забавно но сильно портят впечатление уродливые карикатуры в начале каждой главы и постоянное времяпровождение всех персонажей за обжорством, они постоянно жрут,срут, пьют. Первую книгу почитал,остальные нет желания.

yugurtha про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 16 05
Передергивание малолетних идиотов просто надо констатировать и озвучить. События в Крыме опишут сами крымчане, причем ни какие-то мифические путинцы, а вполне себе леваки социалисты. Вводим "полковник Кассад" в гугл, читаем известного сетевого гражданина. Никто в крыме не воевал, не смотря на обещания нацистов устроить террористический ад, граждане быстро провели референдум и понимая, что будет трудно, махнули рукой неонацистам из Киева. Адьью и без всякой крови.
В данный момент сторонники киевских неонацистов на ЮВ устроили в Одессе сожжение и убийство людей 2 мая, 9 мая в Мариуполе расстреляли демонстрацию и РОВД. Количество жертв скрывается. В Славянске идёт военная операция, местные ополченцы, среди которых так и не удалось зафиксировать ни одного бойца ВС РФ, уже недели ведут боевые действия. Больницы заполнены раненными, каратели несут потери уже под сотню человек. Между тем в рядах неонацистов видны и наемники ЧВК, и работники ЦРУ, их там, кстати, тоже убивают. Всё это под рассказы о том, что 90 процентов жителей ЮО это проклятые совки, быдло, ватники, которых надо перепахать артиллерией. Одновременно эти же люди рассказывают, что в РФ существует какой-то фашизм. Это даже не цинизм, это слабоумие.
Кто куда вторгся, о чем говорят малолетние нацисты, совершенно непонятно. Обычные люди, вчерашние жители Украины, были доведены идиотами до состояния - надо брать оружие и хоть в драных портках, но не вместе с кровожадными упырями и последователями тех, кто 70 лет назад залил землю кровью.
ps. Идиотизм пришедших в власти через расхищение социалистической собственности никак на нацизм не похож. Обычное желание очернить всё советское, вот только как обычно получается, что при отсутствии мозга делать такое не следует. Потому что дальше следует Гитлер равно Сталин, голимая русофобия, все русские идиоты, быдло и прочая шизофрения радетелей за народ. Так они за него переживают, что все готовы поубивать и сиротами остаться. Хорошо, что у нас они пока только в интернетах, а остальных винтят и некоторых даже садят. Когда у нас будут убивать по национальному признаку все сразу заметят. В данный момент борцы с фашизмом Путина нормальный отказ прокуратуры в скане продемонстрировать не могут, мол, вот мы сигнализируем, а нас государство игнорирует. Или хотя бы в тюрьму что ли сесть, или люлей получить не за деньги, а по идеологическим разногласиям. Ах, мы забыли пострадавших от режима, пуси риот. Да, не оказали психиатрической помощи в должном объёме, так у нас капитализм и демократия. Пока псих не буйный пусть страдает сам и без лекарств.

snovaya про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 16 05
Не рассказывай живущему в Украине о русском фашизме, не выгляди продажной скотиной.

Vlad про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 16 05
to Foggycat:от места,где я живу, до Славянска - 65 км.Могу пригласить в гости,посмотреть на амеро-украинский фашизм.Может,тогда в мозгу просветление наступит ...Знал бы ты,как у нас люди ждут,когда это проклятое и богом ,и людьми мертворожденное государство развалится.

slawa-63 про Шейко: «Попаданец» в СС. Марш на восток [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 05
Аффтар -бандерлог и этим все сказано.....
Они и мы-2 разных мира..2 разные системы координат...
Приветствовать победу фашиков-победу плана ОСТ

Sodgik про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 15 05
нет не понравилось , примитив, ну не возможна за пару лет прибывания в другом мире на коленке сделать машину даже с магической тягой не реально и всё в том же духе ну и как же не потешить своё эго в плане полигамности. Одной мало.
плохо

Sergey2956 про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 15 05
Отзывы типа "самый страшный фашизм - российский" идут от разных как бы людей, но текст не меняется. Т.е. кто-то сидит и специально забивает этот текст - это работа, это враг, на него нельзя сердиться - и отвечать ему. А те кто ему платят пусть лопнут от злости . Крым-то НАШ.

Мария В про Роуз: Люблю, но не женюсь (Короткие любовные романы) 15 05
Интригующе, интересно, такой накал страстей, мне очень понравилось читать, "отлично".

EDITOR про Атаманов: Путь Некроманта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Кашмар! Сценарий хреновой RPG, написаный с невероятным количеством ошибок. К тому же настолько косноязычным, что мозг отключается на каждом четвертом предложении.
ФТОПКУ(С)

bambarbiya_kyrgudu про Лазарчук: Соль Саракша [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Под "Уймись, мамашу" неплохо идёт...

lida.matsnewa про Крэнц: Пока мы не встретимся вновь [Till We Meet Again ru] (Современные любовные романы) 15 05
Книга очень интересная,не оторваться,читала с большим удовольствием,очень,очень нравится!

Foggycat про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 15 05
Фашизм не имеет национальности. Сейчас самый страшный фашизм - государственный российский! Причём, его поддерживает 80 процентов населения России. Вторгнуться в другую страну под абсурдным предлогом и убивать людей только за то, что они говорят на украинском - верх цинизма. А посылаемые бригады бандитов в восточные области, чтобы терроризировать население, лицемерно называются "защитниками" русских.

Змееевица про Джемисин: Сто Тысяч Королевств [The Hundred Thousand Kingdoms ru] (Фэнтези) 15 05
Редко, когда мне нравятся иностранные книги, но в этой что-то есть.
Не блестяще, ГГ вызывает мало чувств, но за сюжетом следить интересно и герои не отталкивают.
После прочтения остаётся легкая грусть - вроде и хэппи-энд, и злодеи повержены, и герои вознаграждены. А тоска остается.
Это первая книга из трилогии, но она вполне может существовать как самостоятельное произведение.

Ebu495 про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 15 05
Волчара,давно тут ересь всякую несет.пролиберастический чепушило.смысла нет.караван идет ,а он тявкает гг

propan про Олег Иванович Мелехов 15 05
На удивление! Ну, прямо, никак не ожидал. Такая стилизация. С таким удовольствием читаю. Респект автору. Появился интерес к древнему Риму. Термины в Википедии просматриваю. Рад, что натолкнулся на отзыв. Ни секунды не пожалел!

IT3 про Патман: Храм для бога [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 05
автору на заметку,фраза:"я не волшебник,я только учусь";принадлежит Мальчику из старого советского фильма "Золушка",а не Маленькому Принцу.

Denis Tsyplakov про Виндж: Глубина в небе [A Deepness in the Sky ru] (Космическая фантастика) 15 05
Отличная книга. Классика. Читать обязательно.

dfs про Ропшинов: Князь механический (Альтернативная история, Стимпанк) 15 05
Очень понравилось. Атмосферно и стильно написано.

da6ka_khayduk про Хозяйственные истории 15 05
Героиня немного изменилсь, но в целом вторая книга не уступает первой. За что автору респект и огромное спасибо.

lil50 про Патман: Обретение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Мля, до чего же ГГ тупой, дремучий и религиозный. Этож надо было умудриться на роль попаданца определить тупого селянина, который "попав" в другой мир и пообщавшись с местным языческим богом (богом диких кочевников) называет этого бога ОТЧЕ. Какой мля этот божок ему отче? А дальше... захватили ГГ в плен кочевники, дали по кумполу и вот ГГ лежит и слышит разговор на неизвестном лающем языке и бредит. Бредит, что "я мол стою перед вратами ада...". Ну мля...
Бог этот древний не лучше самого ГГ, он до такой степени недалекий, что даже его мысли передаваемые автором совершенно печальны. Где мля мудрость древнего бога? Где далеко идущее планирование? Он же мля не знает, начерта вообще ГГ в другой мир перенесся! "А может он мне построит храм...". Ну лажа же...
В общем, как правильно сказал предыдущий комментатор, после 20 минут чтения мне уже хочется что бы кто нить грохнул ГГ, затем этого божка, да и автору вломить не помешало бы, чтоб не выписывал таких ущербных персонажей. С себя пишет, что ли...

ECAD про Шмат: Путь познания [HL] (Фэнтези) 15 05
Язык суконный. Написано всё сухо как-будто автор конспект писал для будущей книги, а не саму книгу. Но всё это было бы терпимо не будь так скучно.

prjanik про Дюков: За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть» (Документальная литература) 15 05
Волк-59, глохни, мразь. Таким, как ты, голоса тявкать не давали.

Fazer про Авраменко: Первозданная. Вихрь пророчеств [litres] (Фэнтези) 15 05
Кто прочитал первую часть, прочитает и вторую.
Сатана, хоть явно и не описан, какой-то дебиловатый. Регулярно путаешься в куче девиц и тёток, но это мелочи.
Заканчивается книга более плавно, чем первая часть, но всё только ещё начинается.
Средненький фэнтези-сериал.

ilk про Попов: Эпоха магии (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 15 05
Такое впечатление что писала баба. Нечитаемо. Хрень какая-то

Bot3 про Викулов: Попаданец в мире Морровинды [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 05
А еще я знал из игры тото и то то, а еще ... И так всю книгу, нафига читать ,что ты знаешь про игру?

snovaya про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 15 05
В кои-то веки решил прочитать "что дальше" (пробудил превентивный крик почитателя). Мдя...
.
Язык, как всегда, хорош, то есть, образ создаётся зримый, живой, органолептический.
.
Но на этом для меня все достоинства книги заканчиваются. Из самых больших недостатков: слишком явные аллюзии на реальное происходящие сейчас события и перебор с религиозной тематикой. Относительно последнего: Ричард и Никитин явно не годятся на роль апостолов, поэтому их попытки трактовать Писание и Предание выглядят, не могу подобрать слова... в общем, никак не выглядят. Если только автор или их коллектив не собираются сделать главного героя: 1) папой римским; 2) святым; 3) наместником Бога на той Земле. Такая цель мне представляется вероятной, поскольку другой в метаниях нашего длиннорукого я не вижу, потерялась она ещё на первом десятке томов.
.
П.С. Количество томов в серии невольно заставляет сравнивать её с ПСС, а автора с Лениным. Ну нет меры у людей, хоть и мотивы у них разные.

юлий плис про Сапронов: Чёрный сокол [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Рязань это мордовское государство Эрзя захваченное в 9 веке князем Святославом, эрго-Русь. Книжка-дерьмо.

z80 про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 15 05
Штатгальтер (нем. Statthalter или Статхаудер, нидерл. Stadhouder; в обоих языках означает держать вместо [кого-то]) — в ряде государств Европы должностное лицо, осуществлявшее государственную власть и управление на какой-либо территории данного государства. Равнозначно венецианскому титулу «дож».
Наместничество уходит своими корнями в древность. Когда размеры государства не позволяли главе государства оперативно реагировать на события в удаленных провинциях, то он назначал своего штатгальтера. Их часто называли губернаторами.
Какая карьера! из монарха в губернаторы!

Георг_73 про Сергей Ю. Бунтовский 14 05
>Drosselmeier
>>Насколько я знаю вопрос ставился так: "Ты какой веры?"-"Русской". Так что скорее "чьи", а не "какие".
.
"КАКОЙ веры?" - "русской".
Т.к. использовался вопрос "КАКОЙ?", то он логично трансформируется в "какие?" (всего-лишь переходом к множественному числу).
Но из вопроса "какой?" никак не может получитьс вопрос "чей?". Между этими двумя словами нет никакой связи.
.
Хотя может быть на Украине уже какая-то новая альтернативная грамматика?
;)
.
>Drosselmeier
>>Для московита "времен Иванов" эта вера уже была "русской", "пришедшая от русов". Ко времени Раскола уже сильно отличавшаяся от "греческой".
.
НЕТ.
Даже в XIX веке и в начале XX века наша вера называлась именно "греческая" и никак иначе. Именно так писалось и в официальных документах (см. любой документ, что синодального периода, что допетровского периода) и в частной переписке (например см. письма Гоголя или переписку старшего Киреевского с Хомяковым).
Например русская епархия в Северной Америке вплоть до 1930-х годов так и называлась "Русская Православная ГРЕКО-Кафолическая Церковь в Америке".
Так что на вопрос "Чьей веры?" никто НЕ отвечал "русской". Отвечали "греческой".
Вот и получается, что "русский" НЕ соответствует вопросу "чей?"
(и никакой разницы между верой греков и русских нет и не было, ибо обряд - это такая мелочь по сравнению с вероучением).
.
P.S.
Данная работа правильно отнесена в раздел "публицистика", а не в раздел "история", т.к. она ну никак НЕ исторический труд.
А вот как популяризация истории, как научно-популярная работа, что называется "история для чайников" - наверное сойдёт.
.
Учитывая уровень знаний по истории у ЧАСТИ молодёжи - как в России (из-за ЕГЭ) так и на Украине (из-за многочисленных искажений истории в их учебниках и книгах) - подобные книги "история для чайников" имеют право на существование. (к сожалению).
Они могут пригодиться как первый шаг, пробуждающий интерес к истории. Что бы заинтересовавшись, читатели стали читать и другие (более строго и правильно написанные) книги по истории.

diver_ua про Моисеев: Жизнь в пятом измерении [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Шиза догнала автора, и одолела.

Drosselmeier про Сергей Ю. Бунтовский 14 05
Неудачно выразился. Естественно вопрос звучал "Чьей веры?"-О:"Греческой" или "Латинской".
Для московита "времен Иванов" эта вера уже была "русской", "пришедшая от русов". Ко времени Раскола уже сильно отличавшаяся от "греческой".

gruen про Кузнецова: Женское оружие [HL] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 14 05
Абсолютная нудятина, сюжета нет в принципе.

Sodgik про Шмат: Бейссел [HL] (Космическая фантастика) 14 05
плох тот солдат который генералом не мечтает стать , глупо было бы считать если бы наш ГГ не хотел бы большего и не обрастал бы крутостью тогда б не надо было бы писать про него, а так всё в ажуре всё как положено из в грязи в князи прочла с удовольствием
отлично

mr.znak про Чубарьян: Игры в жизнь (Киберпанк) 14 05
Тот самый редкий случай, когда кино лучше книги, по мотивам которой был снят. Книгу и фильмы ничего не связывает кроме имен ГГ и пары незначительных эпизодов. Фильм смотреть рекомендую, книгу читать не стоит.

z80 про Калугин: Шаман (Фэнтези, Попаданцы) 14 05
конспект (набросок) будущей книги. на полноценное произведение не тянет.
по идее близок к Денисову "замок россия".

jus-70 про Панов: Дикие персы (Фэнтези) 14 05
Дико похоже, что целые куски писали те же афроавторы, которые пишут для Донцовой.

Ingris про Жан-Франсуа Паро 14 05
Исторические детективы с яркой авантюрной ноткой, достоверными и даже документальными деталями. По книгам снят цикл фильмов. В книгах больше деталей дела и аппетитных гастрономические описаний. В фильмах чуть больше легкости и юмора, отличная костюмная часть, музыка и актеры :)

Ingris про Пикуль: Битва железных канцлеров (Историческая проза) 14 05
Исторический роман о внешней политике России и Европы в 1860-70-х гг. Центральные фигуры - Александр Михайлович Горчаков и Отто фон Бисмарк, от средних лет (начала вхождения в дипломатию),через их дружеское знакомство и до противостояния как канцлеров в 1875 г., когда один не дал другому начать мировую войну. Хоть понятнее стали те годы, какая страна до чего доигралась и почему, и как была из княжеств Пруссией сколочена Германия.
Мне не слишком-то нравится язык Пикуля - неровный, отстраненный, часто едко-пристрастный, а то вдруг пафосный. Но темы, которые брал он, в худлите мало затронуты и выбора особо нет. Про Горчакова написано достаточно неплохо; неожиданно понятнее стал его друг Тютчев - насколько он тогда был важен как поэт и гражданин, и в противовес - как он незаметно жил. Про Бисмарка же хотелось бы подробнее...

Ingris про Через тернии — к звездам (сборник) 14 05
Этот сборник представляет собой галерею портретов исторических личностей разных сословий России 18-19 веков. Местами совсем незнакомо и интересно (например, про конюха царя Александра I), местами достает язвительность Пикуля с его неприязнью к Николаю I и Ко, местами скучновато от нераскрытости образов, местами же восхищаешься - какие люди были, а еще как всё связано в поколениях и обществе...

Ingris про Капитан Шарки 14 05
Цикл из 4 приключенческих рассказов о пиратах Карибского моря. Точнее - как разные люди сталкивались с жестоким и хитрым капитаном Шарки, и почти всегда зло в его лице торжествовало. В противовес романтичным историям о пиратах - детально, кроваво, безжалостно... и в поддержку нормальных людей, пытающихся до конца с такими нелюдями бороться. Хорошо, пусть и немного - ну да и достаточно, чего смаковать-то.

Liberty forever про Макс Фрай 14 05
О Фрае можно писать много и долго. И все будет в форме хвалебной оды. Книги Фрая перевернули жизнь мне и всем, кому я эти книги впихивала. Ни одного неблагодарного и много-много отмененных суицидов.

kazyava25 про Авантюристка (Малышева-Ковалев) 14 05
Когда четвертая книга выйдет??????????

gruen про Каменистый: Адмирал южных морей [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 14 05
Муть. Как и многое у этого автора.

ECAD про Чекрыгин: Главнокомандующий [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Идея была бы ничего, но увы, исполнение та ещё нудятина. Смог осилить треть этой чудной книги, наполненной искромётной иронией ГГ. Что удивительно язык-то неплох, если не сказать большего, но, боже мой, какая скука. Исправлять жанр не буду, но человек выставивший жанр БФ - большой юморист.
Оценку не ставлю, ибо неАсилил.

offe00 про Волознев: Последняя ночь Клеопатры (Историческая проза) 14 05
Это не фантастика, а историческая повесть

gav-m про Хармс: Избранное (Советская классическая проза) 14 05
Ужасная механическая компиляция из разных сетевых источников с повторами.
Последний в сборнике ХАРМС-РОК имеет авторство
Терловский, Ширяев. Газета "+-бесконечность"(МФТИ)

Dwarkin про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 14 05
заранее скажу - "нечитатели", валите лесом, не тратьте своё драгоценное время, такие же "драгоценные" каловые массы на то, чтобы мы увидели ваши "мудрые" комментарии))

Regretta про Анна Бербеницкая 14 05
Очень понравилось! Приятная книга.

z80 про Эсса: Огненный шар [электронное издание] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 05
Скока-скока за бумагу? 294 рубля? Это автобиография Иисуса с авторскими пометками на полях???

snovaya про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 14 05
Автор - как бы сторонник использования архивных материалов и научных методов при изучении истории, но сам себя этим не утруждает. Что не позволяет оценить его предположения и выводы самостоятельно.
Не рекомендую к прочтению.

Drosselmeier про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 14 05
Слово "русские" отвечает на вопрос "какие?", а не на вопрос "чьи?"
Насколько я знаю вопрос ставился так: "Ты какой веры?"-"Русской". Так что скорее "чьи", а не "какие".
учитывая прогрессирующее отупление, скоро будет как на Украине, Россия родина слонов и 140к лет со дня первого русского.
Проффесор Чудинов недавно заявил, что "русскому языку 2 миллиона лет".
http://www.youtube.com/watch?v=IDE1D55uFgo

analist про Зимбардо: Эффект Люцифера [The Lucifer Effect ru] (Психология) 14 05
Очень, очень важная книга.
Ее просто необходимо читать, перечитывать, обсуждать - особенно сейчас, в России, когда привычные человеческие роли постоянно подвергаются пересмотру и нагружаются новым значением.
Огромное количество материала. Книга читается очень легко... пока не осознаешь, что именно ты читаешь, пока перед глазами не встанет вся картина смещения ценностей, искажения нормальной человеческой жизни. Из объяснений профессора Зимбардо легко понять, как люди "переходят на темную сторону", и тем страшнее увидеть все эти же паттерны вокруг себя.
Спасибо выложившим.
Эпически крутая вещь, самая мощная книга по социальной психологи лет так за двадцать, я абсолютно серьезно.

offe00 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 14 05
Это тоже самое, что выходило под Ф. Вихревым "Веду бой" и "Смертный бой"

Karl-Ieronim про Автор неизвестен: Блеф и нищета ФСБ (Публицистика, Спецслужбы) 14 05
не все кагебисты плохие!
вот тут про одного, но типичного
http://www.compromat.ru/page_34565.htm

Anjilika про Алла А. Соловьёва 14 05
Замечательная книга!Огромное спасибо автору,очень надеюсь увидеть в скорое время продолжение.Действительно полностью отсутствует шаблон,никакой аналогии с Сумерками или подобными произведениями.У автора свой мир,своя история любви...сложные взаимоотношения героев,дружба...Книги читались легко...не хотелось отрываться не на минутку.Правда осталось небольшое ощущение незавершенности...хочется узнать,что ждёт героев дальше,как они справятся со своими трудностями,став одной семьёй.Ещё раз,огромное спасибо и моя оценка Отлично!!

ECAD про Мухин: Артазэль. Архангел [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Средне во всём. Поначалу некоторый интерес вызвал герой: всё-таки ангел, но как справедливо отписано ниже какие-то они (ангелы) чересчур меркантильно-ублюдочные, да и сам герой заправлен крутизной изначально дальше некуда. Сюжет примитивен (и не слишком продуман), но в динамике кача не откажешь.
Я поставлю конкретно этой книге - "неплохо", но сразу предупреждаю, что сама серия верной дорогой идёт в "говно"(если вообще будет когда-нибудь закончена). К тому же уже 2я книга сползает в "гаремник", что я не особо люблю. Во второй книге общая динамика начинает проседать: многовато "пирогов" и "амуров".

ivushka1010 про Лера: Женщина-космо [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Как-то резко заканчивается, хотя книга и интересная...

Георг_73 про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 14 05
Karl-Ieronim, ты удивительно безграмотный человек.
На все твои вопросы давно есть ответы у ИСТОРИКОВ.
.
1.
Древние русичи переехали вслед за своим Великим князем на север. Лингвистика (волны и география распространения древнерусских и современных диалектов), топонимика (распространение одинаковых географических названий по мере расселения того или иного народа), археология (изменение во времени ареалов распространения археологических культур), этнография (распространение народов, самоназвание которых включает корень "рус/рос"), библиография (география сохранившихся летописей, описывающих историю Древней Руси) и фольклористика (география распространения былин, описывающих историю Древней Руси) - давно это доказали.
А в Киеве остались только лентяи, не способные не на что другое, кроме как кучковаться на майдане.
2. и 4.
Слово "русские" отвечает на вопрос "какие?", а не на вопрос "чьи?" (как ты в своей безграмотности подумал).
3.
Русины в Подкорпатной Руси (а НЕ на западной Украине) сохранились потому что они (в отличии от малороссов/украинцев) не стали манкуртами, не помнящими своего родства. У них оказался иммунитет к украинской националистической пропаганде.
5.
Россия (и вообще - вся северная Евразия) действительно родина одного из видов слонов - мамонтов.
Но ты настолько безграмотный, что даже этого не знаешь!
.
Повторюсь, на все твои вопросы давно есть ответы у УЧЁНЫХ.
Но ты с ослиным упрямством пытаешься найти эти ответы у публицистов. А чтобы покушать ты случайно в ванную не ходишь?
.
P.S.
И когда же ты научишься писать на русском языке, а не на "подонковском"?

Sodgik про Лера: Женщина-космо [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Хорошо, понравилось, и интересно.

scorp12on про Ищенко: Единственная на всю планету (Научная фантастика) 14 05
Очень и очень незрелое мышление и поведение ГГ. Подростковость, в худшем смысле этого слова, вылазит из всех щелей. Мечта школьника о немерянной крутости и повсеместной бессмысленной демонстрации своего превосходства над всем и вся.

c-rank про Даниил Александрович Гранин 13 05
"http://www.fontanka.ru/2014/04/21/162/ получается Даниил Гранин просто мифоман и любитель иногда какашечкой по шву, вот и всё. Частенько бывает с разоблачителями. Героический зэка Солженицын оказывается стукачком и провокатором, а Гранин пишет на самом деле о своих фантазиях. И биографию надо бы поправить, а то не хватало гражданину романтики."
Пушкин по бабам был ходок и рога наставлял налево и направо. так что удивительно, что его раньше не пришибли.
Лермонтов дедовщинкой баловался и своего будущего убийцу чморил нипадеццки при всяком удобном случае. ...

Мария В про Лоренс: Мечта испанского миллиардера (Современные любовные романы) 13 05
Картинка на книге намного интереснее романа, но на Олин раз прочитать можно, "хорошо с небольшим минусом".

Татьна Ремарк про Рот: Переход [любительский перевод] (Социальная фантастика) 13 05
сюжет до смешного соответствует первым главам фильма дивергент. такое ощущение, что автором просто была перефразирована первая книга из серии, и добавленно пару особенностей отличающих главного героя. Фор выставлен как славый и беспомощный зверек, и даже когда он совершает берзкий поступок книга не позволяет испытать по отношению к нему ничего кроме жалости. Читала на сайте автора что будет ещё три тких, что ж, подождем почитаем, хотя я склоняюсь к тому что ей пора писать кулинарные рецепты, хотя и они бывают красочнее. Вероника Рот выдохлась, её не хватило даже на написание качественной трилогии, а дальше она сосет книги из пальца. я перескажу эти книги лучше чем они наисанны. А назвать хоть одну из книг "любовной фантастикой" как отмечено в анотации вообще язык не поворачивается.

Anonimice про Виндж: Глубина в небе [A Deepness in the Sky ru] (Космическая фантастика) 13 05

Переведено левой ногой, конечно. Но книжка -- гениальная. Рекомендую читать оригинал, если есть навык =)

andy68 про Палий: Санкция на жизнь [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 13 05
Идиотская проблема, решенная идиотским методом, да еще с помощью идиотского рояля. Но при этом неплохо читается, вот что забавно.

Karl-Ieronim про Бунтовский: Украина от Адама до Януковича. Очерки истории (Публицистика) 13 05
напомнило кино "Корона Российской империи".
помните в конце, когда репортёрам в музее несколько часов льют воду, что бы прикрыть отсутствие короны?
так и тут - начал чуть ли не с Адама, а самое главное как-то скомкал и сжевал:
1. куда делись русы Древнего Киева?
2. как трансформировалось древнекиевское "русы"(кто?) в "русские"(чьи?)?
3. почему на Западной Украине сохранились русины?
4. есть ли ещё пример самоназвания, отвечающего не "кто" а "чьи"?
а ведь в ответах на эти вопросы кроется понимание того почему мы такие сейчас и у нас так, как есть.
в общем, книжка мелкопакостная заказуха, где наряду с реальными фактами разбавленными водой, даётся неверная установка.
учитывая прогрессирующее отупление, скоро будет как на Украине, Россия родина слонов и 140к лет со дня первого русского.
так всё-таки, чьи они, русские?)))
ыыыыы))) комментатор выще это феерия!!! "ушли за своим князем"... а про лингвизм ГМ это надо учителю русского выговор сделать, чёуш с комментора брать?
а-ха-ха-ха! а кто ж остался?
ответы у него есть))) ни кто не ищет, ни у кого нет - а у него ЕСТЬ
*подстолом
вот она беда - дураки. а дороги это производное.
нет ничего хуже чем обученный грамоте дурак(с)
так что удивляйся стоя у зеркала и больше читай.

offe00 про Васильева: Урожай собрать не просто [HL] (Фэнтези) 13 05
Другое название "Сельскохозяйственные истории"

offe00 про Васильева: Сельскохозяйственные истории [СИ] (Юмористическая фантастика) 13 05
Другое название "Урожай собрать непросто"

Маньяк100 про Ковалев: Левиафан (Альтернативная история) 13 05
Примитивизм высшей пробы.Где-то в одном ряду с Михайловским и ему подобными.Вот такая бездарная писанина и рождает в читателях крайнее отвращение к России и её истории,ибо каждый подобный пейсатель не упускает случая потешить самолюбие на фоне "тупых" предков.

Anna Next про Лера: Женщина-космо [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Мне понравилась книга!!! ГГ такая суровая женщина )

kubur про Валин: Львы города Лемберга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Однокнопочные конвертеры - зло! Не надо ЭТО "fb2" скачивать

swipsa про Чуйкова: Второй шанс [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Может немного и нереальная история, но эмоциональная. Читала с огромным удовольствием.

yugurtha про Даниил Александрович Гранин 13 05
http://www.fontanka.ru/2014/04/21/162/ получается Даниил Гранин просто мифоман и любитель иногда какашечкой по шву, вот и всё. Частенько бывает с разоблачителями. Героический зэка Солженицын оказывается стукачком и провокатором, а Гранин пишет на самом деле о своих фантазиях. И биографию надо бы поправить, а то не хватало гражданину романтики.

Кэт_Даллас про Коннелли: Пуля для адвоката [Гарри Босх - 14] [The Brass Verdict [Harry Bosch - 14] ru] (Детективы: прочее) 13 05
В серии "Микки Холлер" роман числится вторым, так же иногда его причисляют к циклу о Гарри Босхе по номером 14.
Впрочем, полноценно роман все же принадлежит "холлеровской" серии, а к эпопее о Босхе его приплетают из-за того, что в нем с умеренной активностью фигурирует Гарри, плюс Микки появляется в последней книге "босховского" цикла и без "Пули для адвоката" не настолько ясно, с каких пирогов он там появился.
Итак. Книга довольно интересная. Занятно читать об адвокатских хитростях и юридических штучках - некоторые их них важны для сюжета, а о некоторых упоминается вскользь, чтобы мы оценили профессиональную ловкость Микки, но при этом не заскучали от описания подробностей его ремесла.
Рассказ ведется от лица Холлера и атмосфера романа более легкая, чем в серии Гарри Босхе - да, интрига на должном уровне, хватает и неожиданностей, и напряжения, но Лос-Анджелес Микки - это солнце, адвокатские конторы и залы суда, а Лос-Анджелес Гарри - это ночь, стрельба, трупы и разборки в департаменте полиции.
Лично на мой вкус, полицейские детективы у Коннелли получаются чуть лучше, чем остальные подвиды жанра, но в целом "Пуля для адвоката" мне понравилась. Описать действия в зале суда так, чтобы читатель не уснул от скуки - до сих пор я считала, что так умеет только Джон Гришем, но Коннелли это тоже удалось неплохо. Плюс интрига несколько раз здорово "виляет" туда-сюда - автор то подкидывает нам объяснения, то отменяет их, постепенно подводя к настоящей разгадке. Порадовало также, что судебные заседания - это только часть сюжета.
Да и сам Микки как персонаж хорош - умен, остроумен, с живым и гибким умом и отлично подвешенным языком. На его личности завязана и психологическая сторона повествования: как можно быть неплохим парнем и в то же время защищать тех, кто совершил жуткие вещи? С другой стороны, кто-то же должен следить, чтобы наказание не превысило тяжесть проступка да и невиновные, те, кто попал за решетку по ошибке или в результате подставы - кто-то же должен помочь им выбраться? В общем, психологизма тоже хватает - причем он приятно ненавязчив, автор не тычет читателю в нос великомудрыми размышлениями своего персонажа, он просто вплетает мысли и ощущения Микки в общую линию рассказа.
Занимательный юридический детектив, я прочла с удовольствием.

nina0231 про Адриан: Полночный пепел [Ashes of Midnight ru] (Любовная фантастика) 13 05
Во всех книгах серии прослеживается основная цель главных героев - воинов Ордена обеспечить безопасность мирных жителей и, как бонус, шанс найти свою подругу. Вполне читаемая серия для любителей данного жанра. Может быть как одноразовое чтиво, но достаточно увлекательно. Жаль не все книги серии переведены на русский язык.

cumac про Шмат: Бейссел [HL] (Космическая фантастика) 13 05
Не знаю, кому как, а мне понравилось. Читается легко, захватывающе и с юмором. Жаль, что нет продолжения

snovaya про Сергей Васильевич Лукьяненко 13 05
Если я сейчас напишу что-нибудь противоречащее мне же самому, "раннему", это означает лишь одно: меняюсь. Помню сво

sibkron про Вила-Матас: Бартлби и компания [Bartleby Y Compañía ru] (Современная проза, Литературоведение) 13 05
"Бартлби и Компания" - визитная карточка Энрике Вила-Матаса. Хотя в последние 15 лет у автора вышло ещё ряд замечательных и интересных произведений, в первую очередь вспоминают именно его.
Так чем же все-таки интересно это произведение? Жанр определить трудно, сразу напрашивается - роман-эссе. Вила-Матас пошел дальше Беккета. Если Беккет, например, в "Уотте" комментарий сделал частью своего романа, то Вила-Матас написал только комментарий к ненаписанному роману. Сплав художественной прозы и эссеистики - излюбленный прием автора, будь то стилизация под трехдневную лекцию с прямой отсылкой к "Празднику" Хемингуэя или имитация лекций Набокова об "Улиссе".
Сам роман о так называемой "болезни Бартлби", то есть отказе авторами от дальнейшего литературного творчества. В центре произведения любимые писатели автора: Роберт Вальзер, Хуан Рульфо, Альфау и др. Конечно, он вспоминает и великих затворников: Джерома Дейвида Сэлинджера, Томаса Пинчона и Жюльена Грака. Поле причин отказа - от "дяди Селерино" и вдохновения до слишком большой амбициозности проектов, как, например, у Музиля.
Главные вопросы романа: зачем авторы пишут? писать или не писать? Мне как читателю нравится более такая цитата:

Писатель, который не пишет, – это чудовище, толкающее себя к безумию

Но факт остается фактом, любимые писатели тоже люди. Конечно, приятно прочитать что-нибудь новое и интересное, но надо уважать выбор авторов, даже если это отказ от творчества и публикаций.

Sodgik про Романовская: Букет полыни [СИ] (Эротика, Самиздат, сетевая литература) 13 05
гадость тьфу даже всё не дочитала извращенцы
нечитаемо

polyn про Эшли: Возвращение леди Линфорд [Lady Linford's Return ru] (Исторические любовные романы) 12 05
Милая вариация на тему о том как брак по расчету превратиться в брак по любви. Для этого жене всего лишь надо сбежать от мужа. Ненадолго. Примерно на 5-6 лет. И только после этого повеса все осознает, исправиться и станет примерным семьянином. Подобная наивность автора вызывает умиление.

Мария В про Манн: Все еще верю в чудо [His Heir, Her Honor ru] (Короткие любовные романы) 12 05
Интересно было читать, но до твёрдой отлично чего-то мне не хватило, поэтому "отлично с минусом".

andy-sumy про Виталий Леонидович Березюк 12 05
местами смешно, но большей частью хрень

jus-70 про Лукьяненко: Школьный Надзор [litres] (Городское фэнтези, Мистика) 12 05
Ой нужен Сергею Васильевичу катарсис, ой нужен. Не уничтожайте свое доброе имя такими поделками. Конечно, жизнь тяжела и дорога, но, зарабатывая копейки на своем имени, прикрывая своей фамилией всякую хрень, теряете лицо.
Понятно, что афроавторы тоже жить хотят, но чувство собственного достоинства и остатки репутации - не пустой звук. Ведь не купят следующие книги.
Люблю ранние книги Лукьяненко, но с каждой новой книгой все труднее находить в себе эти чувства.

A4o про Сергей Витальевич Мельник 12 05
Автор, не слушай никого. Отличная серия!

Glafiki про Малёваная: Эленриэль. Тайны памяти. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
скомкано, очень как-будто набор фактов, или рассказ от первого лица "в двух словах" если поработать над текстом, то книга получиться интересной а так..... какая-то недоделанная работа.....

ze-dan про Извольский: Седьмой Круг [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 05
годно к прочтению. Заявленному жанру (литРПГ) соответствует и далеко выше основной массы книг этого жанра

gun-fan про Александр Бушков 12 05
Так называемую мистику Бушкова вроде "НКВД. Война с неведомым" еще как-то можно было читать, это была первая книга, тогда автор хоть как-то пытался разнообразить сюжеты. Но "Другая улица" и "Рельсы под луной" - это несомненные перепевы "Войны", явные повторы. Не один и не два сюжета, а каждый второй рассказ. Полное неуважение к читателям.
Сибирская жуть (2 книги)

egiksonya про Шарп: Эмбер (Эротика, Любовная фантастика) 12 05
Жёсткая, умная героиня, логичный сюжет, и в кои-то веки секс - без щупалец, отростков, хвостов, с НОРМАЛЬНЫМ мужчиной*рыдает*. Без претензий на вечность, вполне достойная любовная фэнтези. Удивляют почти поголовно отрицательные отзывы на других сайтах.

Chita-Drita про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 12 05
В начале книга меня очень затянула, первые 100 страниц проглотила на ура. Дальше пошло чуть скромнее. А все потому, что появилась организованная преступность, книги о которой я люблю меньше, чем просто про бытовуху. Ну и ставлю 4ку за концовку. Некоторые события концовки были неожиданны, но некоторые слишком приторно-сладки.
Потраченного времени не жалею, но читать другие книги автора, наверное, буду только, если совсем нечего будет читать.

Оценка: хорошо

lLlleo_holst про Каменистый: Адмирал южных морей [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 12 05
Отлично. Как и многое у этого автора. Серия не выдыхается, а наоборот набирает обороты! Редко встретишь чтоб много книг подряд держали интерес. А заканчивается вообще.....интригующе.

Andrey24 про Стройков: Холод (Попаданцы) 12 05
А мне понравилось. Конечно куча роялей, но в целом увлекательно. И было бы интересно продолжение почитать. Все протекает динамично и автор не занимается ватокатством.

IT3 про Филимонов: Злой среди чужих [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 12 05
скучноватые приключения брутального мэна,вообще-то и приключений,с учетом жанра,маловато будет,больше текста от лица ГГ насколько он нереально крут.непонятна лютая ненависть ГГ к чужим.собственно кроме,как переброски героя вместо канадского севера на другую планету ничего плохого ему не сделали,попутно наделив суперменскими ништяками.судя по раскачке сюжета,это присказка,не сказка,но проду искать не буду,не мое и к тому же со временем позабуду о чем там весь сыр-бор.
так себе,дорожное чтиво.

Ри_Ша про Николай Дмитриевич Ахшарумов 12 05
Очень интересный писатель, жаль не известен столь же широко, как Пушкин, и Ершов...

kubur про Тырин: Тварь непобедимая (Научная фантастика) 12 05
И претензий, вроде, особых нет, но... не зацепило. Рыхло всё как-то...