Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

23.03.2014


julka35 про enahma: Сквозь стены (Приключения: прочее, Детская проза, Детские приключения) 23 03
Достойное завершение трилогии. Все части на одном уровне, читать было сплошным удовольствие. жаль, что книга закончена)
julka35 про enahma: Освобождаясь от пут (Фэнтези, Приключения: прочее) 23 03
Очень сильно написано. советую
julka35 про Броницкая: Я не Поттер! (Фэнтези, Фанфик) 23 03
Ужасно депрессивно. повеситься хочется) короче-автору респект!
julka35 про Кара 23 03
Очень интересно, немного не в тему показались питейные каникулы) , но это мелочи. продолжение очень бы хотелось!
voidcaller про Павлов: Великолепная игра [СИ, закончена] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Прочел эту книгу еще в самиздатовских продах. Считаю ее второй по реалистичности литРПГ после почти дописанной Трусовым "Лишние Люди". Автор явно знает игровую тему. Если б не доморощенные вставки про "высоких политиков" было бы 5+.
Нудности в книге не заметил, если конечно не считать таковой то, что земляне не нагнули Галактическую Федерацию, а ГГ в одиночку не прокачался до бога. ГГ после одного везения вначале собрал консту и они вместе упорно увеличивали свой и своего клана случайный отрыв от менее везучих/упорных игроков. Кому хочется "вспомнить молодость" или понять, какие они достоверные игровые будни - читать.
cinderella00038 про Мойес: Корабль невест [ознакомительный фрагмент] (Современная проза, Современные любовные романы) 23 03
Первую половину книги читать было откровенно скучно. Зато во второй начали происходить хоть какие-то события, интересные повороты сюжета, и в общем, впечатление о книге исправилось. Но в моём личном рейтинге это не лучшее творение Мойес.
lina-ross3 про Стрельникова: Служанка двух господ [СИ, калибрятина!!!] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 03
На мой взгляд самый лучший эротический роман из всего множества прочитанных. Чувсвенный безмерно, без пошлости и грязи, несмотря н трио. Многовато самокопаний героине в начале книги, слегка слащавенько, но какая из женщин втайне не хочет такой нежности и ласки? Единственное, что меня напрягло-так это расположеннось героев к содомии. Но, как говорится:"на вскус и цвет.." Насчет того, что затянуто-такую вкусняшку смаковать хочется долго.
yanaapple про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 03
тупая, растянутая нудятина.
Ser9ey про Кожевникова: Незавещанное наследство. Пастернак, Мравинский, Ефремов и другие (Биографии и Мемуары) 23 03
Мдя, заграницца казалась так харашо...ну ето тока када не пускают.
А так - хули там делать?!
Щас многа поперло таких опусов с миру по нитке, где-то-что-то слышал да собсно ниочем.
prokuror про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 23 03
Для Burbulis'ов: сударь - по поводу "эффективности" - вы просто слабо ориентируетесь в научной инфраструктуре. Не стоит путать отраслевые и прикладные НИИ с академическими. Это для первых двух видов ещё худо-бедно можно подсчитать "экономическую эффективность", для академических это нереальная задача, только, как показывает практика, без них прикладные разработки безнадёжно встают. Кстати, выдайте ка мне "экономическую эффективность" широко разрекламированного БАКа, посмеёмся вместе.
Старший про Вайнин: Но Змей родится снова? [= Убить Змея] (Фэнтези) 23 03
Если не очень обращать внимание на некоторые несоответствия читать можно.Оценка неплохо.
cumac про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика) 23 03
Обе первые книги захватывающие и динамичные
Bot3 про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 03
Вторая книга показалась какой-то пресной. Книга не захватывает, героям совсем не сопереживаешь ,в отличии от первой книги. Такое ощущение,что все что есть в этой книге есть в предыдущих книгах, дорожники прямо как в Не время для драконов. Миры как в Спектре. Сергей напоминает Антона из Ночного Дозора ,когда тот вел себя как лапоть. Мартыши как абори из Тени снов.
Мария В про Линден: Как обольстить вдову [A Rake`s Guide to Seduction ru] (Исторические любовные романы) 23 03
Интересно было читать роман, "отлично".
киманта про Корсакова: Печать василиска (Ужасы, Современные любовные романы) 23 03
Что то новенькое смесь детектива и фентези , реальное и фантазия очень смело отлично
киманта про Блейк: Вкус страсти (Исторические любовные романы) 23 03
Первая книга на много лучше, а так серия хорошая...
киманта про Блейк: Королевская охота [By Grace Possessed ru] (Исторические любовные романы) 23 03
Эта книга заметно слабее первой о трех грациях хотя и о шотландце...
OldToad про Липскеров: Теория описавшегося мальчика (Современная проза) 23 03
На всякий случай автор употребляет слово «полироль» то в женском роде, то в мужском. Зачем великим писателям словари?..
ledy jelly про Толкин: Содружество кольца [Fellowship of the Ring ru] (Фэнтези) 23 03
По-моему, этот перевод - один из лучших (если не наилучший!). Сразу скажу: мне есть, с чем сравнивать. Впервые "Властелина Колец" я прочитала ещё в пятом классе; впрочем, тогда мне не повезло: первый том в библиотеке был только в пересказе Муравьёва, а продолжение - в переводе Григорьевой. В 10 лет это меня смутить, конечно, не могло. ВК я буквально "проглотила" за две недели новогодних каникул. Потом мама подарила мне новенький трёхтомник в переводе Воседого. Стоит ли говорить, что эти книги были, что называется, зачитаны до дыр?
...Позже, учась на филфаке, я наконец-то прочитала стихи и некоторые главы в оригинале. Тогда же, т. е., три года назад, я заказала в интернет-магазине ВК в переводе Немировой.
Теперь несколько слов о каждом из этих переводов. Думаю, пересказ Муравьёва и Кистяковского всем хорошо знаком и уже успел стать притчей во языцех. Чего стоят только Всеславур, напиток здравур, металл ночельф! Это ещё полбеды: сказать, что переводчики сократили текст - значит, ничего не сказать! Например, глава "О летописях Хоббитании" просто выброшена, как "явно лишняя"! От длинных, витиеватых оборотов остались лишь короткие, "дежурные" фразы... В переводе Немировой также сокращены диалоги и описания, но, по крайней мере, не "вычеркнуты" страницы и целые главы. Хуже другое: переводчик, по своему усмотрению, не только меняет местами фразы и предложения, но и изменяет смысл многих высказываний. Так, глава о Пеленнорской битве почему-то получила новое название - "Мерри и Арнхельм". Впрочем, все эти недостатки сглаживают превосходные стихи. Знаменитый перевод Григорьевой, по-моему, тоже обязан своим успехом стихам в переводе Гриншпун. Переводчики, к счастью, в этот раз текст не сократили - напротив, они его дополнили собственными замечаниями! Простейшая фраза "Boromyr smiled" теперь звучит так: "Тень улыбки промелькнула на бледном, без кровинки, лице Боромира". Воседой, во всяком случае, бережно обошёлся с авторским текстом, ничего не выбросив, но и не добавляя от себя такого, чего Толкин никогда не писал. Этот перевод был бы великолепен, если бы не две ложки дёгтя. Стихи здесь уступают даже "детскому" пересказу Муравьёва: Том Бомбадил поёт: "Тили-тили, трали-вали, моя дорогая!", Лютиэнь почему-то трубит в рожок... К тому же, ПОЛНОСТЬЮ отсутствуют приложения.
Маториной удалось почти невозможное: передать дух книги, следуя, насколько это возможно, близко её букве и авторскому стилю, при этом - что очень важно! - не "засушив" текст.
Yevgeniy1946 про Аскеров: Алмазная пыль (Боевая фантастика) 23 03
Мне не очень понравилось.
Для Георга:
Я купил младшему сыну надувной мяч в виде глобуса, так там Афганистан имел выход к Индийскому океану - мечта всех империй.
Terni про Юров: Чужие крылья [СИ, с изд. обложкой] (Альтернативная история, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Лучшая книга за прошлый год что я успел прочитать, очень правдивая..... достали уже супе-пупер попаданцы
egiksonya про Туманова: Райское место (Ужасы) 23 03
Не страшно, но очень интересно. Для меня скорее приключения, чем ужасы.
дораа про Нерсесов: АнтиМЕДИНСКИЙ. Псевдоистория Второй Мировой. Новые мифы Кремля (Публицистика) 23 03
Мединский б типичный либераст, маскирующийся под патриота. Сволочь, короче. В эту же тусовку входят Бондарчук, Михалков и пр. деятели псевдоискусства
дораа про Вецкий: Русский мадла (Публицистика) 23 03
автор лоханулся капитально. Крым-то присоединили. А. на Восток Украины скоро выпустят Януковича.
hottabych про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 03
Не ожидал такого г... от уважаемого мной автора
snovaya про Переяславцев: Негатор [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 23 03
Соглашусь с уважаемым extrater'ом, слог действительно лёгкий, что и привлекло меня к книге, ещё на СИ. Но потом стало скучно: внутренняя динамика, развитие отсутствуют напрочь. Кажется, уже четвёртый том пишется, я иссяк на "пол второго", хе-хе.
extrater про Переяславцев: Негатор [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 23 03
Героя нет. К сожалению.
Персонаж забился в угол и не отсвечивает. Полирует кристаллики (автор - ювелир?), делает денюжки.
Место действия - городок и деревушка. Магия - примитивна. Любовной линии - нет. Сражений - нет. Интриг - нет. Прогрессорства - нет. Нихрена нет.
До третьей книги не дотянул. Скучно.
В итоге: Легкий слог, мысли излагает ясно - 5. Сюжет убог, героя нет - 2.
Георг_73 про Юрий Михайлович Лукшиц 23 03
>fantom33
>>Вообще эти брошюры ради срача выкладываются.
.
Да нет, эти брошюры ради срача ПИШУТСЯ !
Пишутся они ради того что бы распространять пропаганду о "клятых москалях", которые якобы "не дают хорошо жить украинцам".
Пишутся такими же как ты, fantom33, майдонутыми.
.
И ведь данный автор - это ещё "прилизанный" нацик, так называемый "умеренный нацик". (как нацик может быть "умеренным" я представляю с трудом, но они сами так делятся - на "умеренных" и "радикальных").
Есть ещё "радикальные нацики", те говорят и пишут открытым текстом, что всех НЕукраинцев надо уничтожить как недочеловеков.
.
Правда данный автор свою "умеренность" компенсирует тем, что подрабатывает "литературным пылесосом". В своих статейках он собрал все-все русофобские сюжеты, до которых только смог дотянуться.
.
Зачем выкладываются статейки я не знаю, не в курсе дела.
.
А вот обсуждаются эти статейки для того, чтобы народ знал своих антигероев.
Для того, чтобы русские (и русскоязычные) знали - что о них пишут в нацменских блогах.
evgen007 про Сальников: Гур (Фэнтези) 23 03
Фигня какая-то. В основном про размножение и чуйства. Не осилил.
Ded Evgenij про Матюшенко: Станция-Крепость [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Вообще-то это - фанфик на "Стратегию" Вадима Денисова (http://lib.rus.ec/b/393016). Ну, или плагиат... Оригинал
как-то поотточеннее будет, лучше проработан и живее.

22.03.2014


solo.kr про Маклейн: Плененная горцем [Captured by the Highlander ru] (Исторические любовные романы) 22 03
Книга отличная, рекомендую. Аннотация соответствует. Читается на одном дыхании. Г.г-й огромный красивый шотландец настоящий мужик( во всем), г.г-ня красавица англичанка смелая и неприступная вообщем пришлось г.г-ю потрудится чтобы ее соблазнить. Сюжет захватывает, все в меру приключения, противостояние, ненависть, страсть и любовь.
fуlhtq про Астахова: Новый мир (Ужасы) 22 03
Да ладно вам, всё открывается в CR2 и читается
Александр Лагода про Булгаков: Мастер и Маргарита [каноническая окончательная редакция] (Советская классическая проза) 22 03
Надеюсь, что у этой версии "Мастера и Маргариты" найдутся читатели (именно читатели!), которые разберутся, что означают слова "каноническая окончательная версия", и есть ли в ней "самодеятельность". Подробности -- http://lib.rus.ec/node/509231.
sem14 про Астахова: Новый мир (Ужасы) 22 03
На сайте - не читается. Сгруженный файл - открывается и читается. Но лучше открыть и не читать(
offe00 про Астахова: Новый мир (Ужасы) 22 03
В файле ничего нет. Пустая страница
MaxBoroda про Уоттс: Crysis. Легион [litres] [Crysis: Legion ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 22 03
В игры играть интересно, но не читать, как кто то играет. А от Уоттса я ждал мыслей по интереснее.
Мария В про Линден: Не просто любовница [What A Rogue Desires ru] (Исторические любовные романы) 22 03
Замечательный роман, очень интересный, "отличный".
Георг_73 про Лукшиц: Украина 2050. Эволюционный сценарий (История, Публицистика) 22 03
Вроде логичные мысли говорит автор.
Вот только три момента мешают автору быть адекватным.
1.
С чего автор решил, что другие страны позволят Украине развиваться ЗА СЧЁТ ДРУГИХ стран?
Например - красивая идея "Украина - мост между ЕС и Россией".
А оно надо? (с) ЕС и России нужен мост между ними? - конечно НЕТ.
ЕС и Россия спокойно обходятся и будут обходиться без этого посредника-нахлебника.
Или не менее красивая идея "экспансии украинских товаров на европейский, российский, азиатский и американский рынок".
Ага, щАс. Так ЕС, Россия, Китай с Японией, США и открыли свои рынки для украинских товаров. :))))
И т.д. и т.п.
2.
Такое впечатление, что автор забыл - про какую страну он пишет.
Какие-то фантастические цифры. Например автор считает Украину "великой аграрной державой", уготовывает ей чуть-ли не мировое лидерство. А ведь даже в самые лучшие для Украины времена (при СССР Хрущёва/Брежнева) Украина производила всего-навсего 19% от всего с/х- производства СССР. И это лучший результат за всю историю Украины. И советская фраза "Украина - житница СССР" - не более чем пропаганда.
Какое уж тут мировое лидерство.
Схожая ситуация и с промышленностью.
И т.д. и т.п.
3.
Автор совершенно не учитывает менталитет элиты Украины. (что очень удивительно для живущего на Украине).
Где он там найдёт 30-40 тысяч честных политиков для "национальной команды"?
Лично родит?
gruen про Лукшиц: О последних событиях в Украине (Публицистика) 22 03
Белиберда недоумка недоделанного. Здесь и то лучше: http://lib.rus.ec/b/477093
Ded Evgenij про Юрий Михайлович Лукшиц 22 03
Обычный укронаци, эволюционирующий вопреки заявленному укроцентризму в правый сектор. Тонны дерьма и укроренесанса. Нечитаемо, но изучаемо При большом желании).
Ser9ey про Булгаков: Мастер и Маргарита [каноническая окончательная редакция] (Советская классическая проза) 22 03
Знач Михал Афанасич написал неканоническую не окончательную редакцию... Оба на?!....или ето - спиритичскими сеансами передал с тово света каноничскую окончательную?
Георг_73 про Лукшиц: Украина 2046 (Социальная фантастика) 22 03
А здесь собраны все "голубые мечты" украинских националистов.
.
Вот только почему-то все эти мечты НЕ касаются самой Украины. С самого начала книжки - исламинизация Европы, землетрясение в Китае, истощение газа в России, ... Т.е. это мечты-о-том-как-соседям-будет-плохо.
Видимо сам автор понимает, что нынешняя Украина станет заметной/влиятельной только если со всеми остальными случиться патологическое невезение. Только тотальные проблемы у всего остального мира могут сделать нынешнюю Украину заметной/влиятельной.
.
Отсюда сам напрашивается вывод - раз у нынешней Украины такие "перспективы", то надо что-то менять в самой Украине. Но додумался ли до этого автор? - НЕТ. Видимо мозгов не хватило.
.
Вместо этого придуманная автором Украина-2046 занимается тем-же, чем и нынешняя Украина, т.е. ворует транзитный газ (на первой же странице книжки).
Думаю комментарии излишни.
Foggycat про Карр: Легкий способ бросить курить (Медицина, Здоровье) 22 03
Главная мысль, которую проповедует Карр, заключается в том, что не нужно совершать ГЕРОИЧЕСКИЙ ПОДВИГ, чтобы бросить курить. Это является главной мыслью книги. После трёх дней без курения никакой ФИЗИЧЕСКОЙ тяги к курению нет, а остаётся только психологическая привязанность. ГЕРОИЧЕСКИ я бросал несколько раз ))), а вот после прочтения книги не курю 10 лет, ... и не хочется.
Barbud про Лукшиц: ЧФ РФ, давай, до свидания? (Публицистика) 22 03
Высшие силы любят так шутить... Очень хотелось автору, чтобы ЧФ не присутствовал на Украине (или в Украине, дело вкуса). Ну вот и сбылось по мечтам его )))
fagott про Костин: Джип, ноутбук, прошлое [СИ с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Комментаторы недооценили книжку. Она найдёт своего читателя.
Оценка: Х О Р О Ш О.
EDITOR про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 22 03
Серия выродилась. Может быть в следующей книге его распнут и он воскреснет?
bsp про Юрий Михайлович Лукшиц 22 03
Народ, уважайте себя! Уровень этих статей не стоит критики.
bsp про Булгаков: Мастер и Маргарита [каноническая окончательная редакция] (Советская классическая проза) 22 03
Вообще то идеология формата фб2 заключается в том, чтобы файл соответствовал конкретному печатному изданию. Без всякой самодеятельности в виде исправления "других ошибок". Аннотация тоже должна быть издательской, без фантазий "специалистов".
Ded Evgenij про Лукшиц: Распад России. Аналитический взгляд (Публицистика) 22 03
Просто бредовый синтез, вызывающий восторг русофобов.
Georg, а почему Вас не видно в блоге "Мало вам украинского майдана"?
ECAD про Лукшиц: ЧФ РФ, давай, до свидания? (Публицистика) 22 03
Ну вот и решился вопрос. А блогеру Лукшицу можно настрочить более актуальную статейку:"Украина: останется ли выход к морю?" или "Нужна ли Украина Одессе?".
Георг_73 про Лукшиц: Украинская лихорадка по-европейски (Публицистика) 22 03
60-75% немцев, французов и итальянцев НЕ хотят видеть Украину в Европе.
55-60% немцев, французов и итальянцев НЕ хотят помогать Украине деньгами.
Все кредиты, предлагаемые ЕС Украине - коммерческие, т.е. под большой процент, выплатить который Украина НЕ в состоянии.
.
Так что ждёт Украину в ЕС, если майданутые смогут её туда протащить? - участь "второй Турции".
Турцию ЕС тоже продинамило.
Напомню: Турции тоже обещали скорое членство в ЕС, если та подпишет ассоциацию и откроет свои рынки. И вот уже четверть века - только обещают. Даже сами турки уже говорят об этом с усмешкой (а когда-то пытались качать права, требовать от ЕС справедливости, ...).
.
Что это даст Украине? - а ничего. Вообще ничего.
Опять-же посмотрим на Турцию. Турки в Европе выполняют самую неквалифицированную и самую низкооплачиваемую работу. Турецкая промышленность уже давно "сыграла в ящик", остались только сфера туризма и мелкие лавочники.
Сельское хозяйство - нищее, крестьяне продукты продать могут только туристам. Даже в турецкие города им ход закрыт (я уж не говорю об экспорте, его нет).
.
Население Украины хочет себе такой судьбы? - флаг им в руки. Каждый сам кузнец своего "счастья".
Население Украины НЕ хочет себе такой судьбы? - тогда они должны одёрнуть майдонутых, как это сделали в Крыму. А то скоро с их мнением просто перестанут считаться.
Но в любом случае население Украины должно само решить (пока не поздно).
Elen311 про Лорен: Прекрасный подонок [СИ] (Современные любовные романы, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
мне понравилось. Не смотря на обилие постельных сцен, это история о настоящей любви
Vallenta про Дакар: Игра королей [HL] (Боевая фантастика) 22 03
А мне понравилось. Да. Мери Сью видна. Да кое-где хочется вопросить небо: "Да ладно?". И вообще круче только горы и вареные яйца. НО! Отличный и захватывающий сюжет. Хороший ход с постоянной прыжками по ходу действия туда-сюда во времени. Несколько запутывает и придает привкус некой интриги. Читалось легко и на одном дыхании.
Георг_73 про Лукшиц: Распад России. Аналитический взгляд (Публицистика) 22 03
Тут собраны все-все страшилки от Бжезинского/Сороса/Макейна/и т.д. Всё настолько вторично, что диву даёшься.
.
Хотя что ещё можно ожидать от "сетевого хомячка", пафосно зовущего себя "блогером" ;)
.
P.S.
Ded Evgenij, Да меня как-то мало волнует украинский майдан.
Пусть жители Украины сами разбираются со своими майдонутыми.
.
Если ещё какой-нибудь регион захочет присоединиться к России - пожалуйста, милости просим.
Но НЕ как "присоединение части Украины", а как что-то отдельное (как это сделал Крым).
Ибо нафик нам в России не нужны "части Украины" с её традицией вечного бардака.
Захотят жители Донбасса/Одессы/... присоединиться - пожалуйста, но ИМЕННО как Донбасс/Одесса/... И ни в коем случае НЕ как "юго-восток Украины".
.
А проблему с майданутыми пусть жители Украины решают сами.
Второй раз на грабли "Переяславской рады" наступать НЕ надо.
сибиряк2011 про Лукшиц: Распад Украины. Независимый Крым (Публицистика) 22 03
напророчил, но пророк оказался плох и получилось с точностью до наоборот
сибиряк2011 про Лукшиц: Украина 2050. Эволюционный сценарий (История, Публицистика) 22 03
автор старался. но что можно увидеть на Украине сегодня - это начало распада.
Георг_73 про Самохин: Прейскурант на победу (Социальная фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 22 03
А с какого перепоя аффтор решил, что в 19 веке ему (его ГГ) позволят заниматься рейдерством и прочей уголовщиной ???
Это у нас в 1990-е подобному криминалу было раздолье, т.к. власть ДЕЛАЛА ВИД что ничего не замечает. А как только власть вновь стала заниматься своими прямыми обязанностями - так сразу вся "малина" у "братков" закончилась.
А в 19 веке власть всегда выполняла свою работу. Так что никаких шансов у ГГ не было бы.
Георг_73 про Лукшиц: О последних событиях в Украине (Публицистика) 22 03
Хм, а есть ли он - этот "реальный вариант решения проблем"?
По моему - нет.
.
И дело не в том, что непонятно что делать? Это как раз более-менее понятно.
Нет того, кто объединит народ и поведёт страну к решению проблем. В этом всё и дело.
За 23 года "самостийности" на Украине так и не появилось общенационального лидера, стоящего над партийными склоками.
В России такой лидер есть, в Белоруссии - есть, в Узбекистане - есть, ещё кое-где есть.
А на Украине (как и в большинстве бывших союзных республик) такого лидера нет и не было. Вот и происходит консервация проблем. Ситуация десятилетиями остаётся в состоянии вялотекущих конфликтов, которых все стараются не замечать (или стараются делать вид, что не замечают).
Иногда эти гнойники воспаляются и на поверхность выходит гной (в виде "правого сектора" и ему подобным).
.
И тут пока нет никакой надежды на "реальный вариант решения проблем". Увы.
Ded Evgenij про Лукшиц: О последних событиях в Украине (Публицистика) 22 03
Простая констатация факта, что Украина в глубокой ж... нет, в глубокой дупе. Автор не предложил реального варианта решения проблем.
Может это решение - сегрегация? По национально-политическому признаку.
Конфедерация?
Георг_73 про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 03
Недалёкий и пошлый юмор, мат и уголовный жаргон, "распальцованый" ГГ, ...
Ну, наверное это кому-то и нравиться ... например "браткам сидящем на зоне" - как раз их уровень интеллектуальной импотенции.
Остальным - читать не советую, мерзкое послевкусие.
my_fentezi про Передовой отряд 22 03
Сюжетная линия слишком короткая.
Lyka про Лукшиц: О последних событиях в Украине (Публицистика) 22 03
Нулевой вариант? Взявший власть не откажется от неё.
Попробывавший кровь правый сектор не разойдется.
Равнозаконие для всех сторон? Кто его будет применять? Правсеки себя не посадят в тюрьму? Самооборона не ликвидирует майдан?
А Крым... Сейчас столько грязи льется на крымчан по Украинским каналам... Россияне могут посмотреть их через интернет. Что стоит один 5 канал. А причина? Убитые автомайданом крымчане. Сожженные автобусы. Да и вспомните какие законы первыми принимались.
Георг_73 про Костин: Земля – Паладос (Технофэнтези) 22 03
Якобы "космическая фантастика", которая начинается с ... рассказа о техномагах. По мне, так это уже фэнтези получается. Исправлю
Ded Evgenij про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 22 03
Блииин! Это же альтернатива, где вариантов развития - бесконечное множество, и такое же - сюжетных линий. ГГ из варианта постапокалиптического живёт и действует в своём варианте истории, и слава Богу - это не наш вариант. В любом случае - интересно читать, а это главное.
P.S. Georg, 1. Это сейчас Уэллс - классика, а во время издания "Война миров" была фантастикой и по принятой на либре классификации относится к альтистории и постапокалиптике
2. Думаю, начни сейчас по радио на Украине трансляцию постановки по Сергееву - особенно первых глав, эффект будет не меньше
Георг_73 про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 22 03
Извиняюсь, не сообразил посмотреть страничку на СИ.
.
Чтож рад, что автор изменил своё отношение и не остался в стороне от общенародного крымского движения по присоединении к России.
.
Чёрт с ней, с этой серией, здесь уже ничего не переделаешь.
На радостях от присоединения Крыма, буду ждать продолжение "товарища жандарма" (если конечно такое продолжение будет). Там вполне можно скорректировать под новые реалии. Может получится интересно (если конечно там ГГ останется нормальным человеком, а не превратиться как здесь в ...).
.
P.S.
Хм, Ded Evgenij, мне кажется вы путаете Божий дар с яичницей.
1.
"Война миров" Уэллсы никогда не был ни АИ ни постапокалипсисом.
Уэллс определял жанр совсем иначе, а мнение автора - приоритет.
2.
Когда по английскому радио впервые зачитывали главы из "Войны миров" Уэллса - многие англичане всерьёз в это поверили и началась паника.
Вы можете представить что-нибудь такое с данной серией? - я нет, не могу представить.
.
На Украине от книг Сергеева никакой паники не было бы. Там подобные перлы уже много лет крутят - причём это у них является официальной государственной пропагандой.
Все давно к этому привыкли и думаю даже не заметили бы разности.
.
Так что сравнение не к месту.
Ultima2m про Михайлов: Без пощады [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Очень неплохо. Некоторые моменты слишком надуманы, например, ГГ поменял все внутренние органы на искусственные, а в результате получил лишь протез руки. Или, у ГГ нет ног, даже в наше время есть протезы, на которых можно ходить с такими травмами. И это будет даже дешевле его крутой гусеничной платформы. Кстати, на обложке нарисован какой-то голый мутант на танке, а ведь ГГ всегда одет, чтобы не "светить железки", да и гусенечные инвалидные коляски чуть больше обычных колесных.
sem14 про Квитко: רויטע ארמיי [yi] (Детские стихи) 22 03
Сбылась мечта: теперь я знаю как звучало "Климу Ворошилову письмо я написал" на идише.
Ded Evgenij про Вонсяцкий: Записки монархиста (Историческая проза) 22 03
Грустная история из нашей грустной истории... Война - в Крыму.
XtraVert про Бекфорд: Вампир. Английская готика. XIX век (Ужасы, Классическая проза, Готический роман) 22 03
Самопальный сборник. Некоторые переводы не ответствуют заявленным.
Ded Evgenij про Родзаевский: Современная иудаизация мира, или Еврейский вопрос в XX-м столетии (Политика, Публицистика) 22 03
Не теряет актуальности и в современном мире, геополитические расклады изменились по сравнению с 30-40 годами, но глубинная суть процессов в мире не меняется вот уже больше 1000 лет. Книги автора запрещены во многих странах, и желающие ознакомиться с точкой зрения автора могут не успеть до удаления его книг из библиотеки. У сионистов, лиц иудаистского вероисповедания или либерально-демократической политической ориентации книга, кроме крайнего раздражения, не вызовет никаких положительных эмоций.
neisss про Майклз: Ведьма (Триллер, Любовные детективы) 22 03
Сразу понятно, кто есть кто. Слишком положительный сосед - точно не чисто с ним. Полудикий соседский племянник совсем не тот, кем кажется. Идеальный домик просто обязан иметь в нагрузку подозрительно-богобоязненных жителей в округе. Всё в этой книге слишком очевидно и это минус, нет интриги.
phom про Абрамов: Медленный скорый поезд (Боевая фантастика, Детективная фантастика) 22 03
Несмотря на то, что в книге есть сюжет, она написана непонятным языком из, выражаясь по тексту: зацензуренного мата, незацензуренного мата и ументшительненько-ласкательненьких оборотиков. Много одинаковых названий и оборотов написаны как на родном языке, так и на русском, причем в вариациях с оборотами. Есть вставки из старорусской речи. Для меня осталось загадкой, кто вообще напечатал данное "буквоблудство"?
snovaya про Станислав Сергеевич Сергеев 22 03
Ну а я автора поздравлю и пожелаю ему удачи. Спасибо, Станислав Сергеевич, что не остались в стороне! (сужу по сообщениям на СИ)
Izabel Altera про Мир Тэлли Янгблад 22 03
Почему всем так нравится эта книга? Вполне себе стандартная американская фантастика. Кстати, это общая идея-фик у всех американцев: два противоборствующих лагеря, одни с технологиями, другие выживают в глуши? И чтоб Повстанцы, без них невозможно?
Герои не прописаны: все они куда-то бегут, что-то "логически" измышляют, подвергаются изменениям... (а осталось ли в этих героях что-нибудь свое, родное?) Стороны все поменяли раз так под пятьдесят, конец третьей книги вообще сгублен. Четвертую вобще можно было не писать.
вердикт: если есть вариант между этой серией и какой-нибудь еще, читайте что-нибудь еще :)
bp306 про Сальников: Гур (Фэнтези) 22 03
Отличное фэнтези. Написано с чувством, с толком, с расстановкой.
Не штамповка.
Недостатки, конечно есть: где-то лажа, где-то слишком неторопливо.
Но в целом оригинально и выше среднего уровня, особенно для мира меча и магии.
kubur про Круз: Странник (Боевая фантастика) 22 03
Для меня, самое интересное в фантастике - это не необычные события, а поведение обычных людей в необычных условиях. Так я могу сочувствовать и сопереживать. Книги Круза именно такие, эта - не исключение.
tepmuhyc :
"В финале есть хлипкая попытка увязать в эту серию "Нижний уровень".
Это с чего, вдруг, такие выводы?

21.03.2014


monochka про Кох: Размышляя о Брюсе Кеннеди [Denken aan Bruce Kennedy ru] (Современная проза) 21 03
Цитатка: "А дело все в двух рюмках хереса, непременно потребляемых каждое утро в одиннадцать. Неужели и малыши тоже пьют? — не унимался журналист. Именно так, отвечал потомок виноделов. Начиная с трехлетнего возраста каждое утро в одиннадцать им дают две рюмки хереса. И таким вот образом почти все вы дожили почти до ста лет? Совершенно верно, гласил ответ, а как иначе?"
Ещё одна: "он заморгал глазами…", хорошо, что не ушами ) привет переводчику…
snovaya про Афанасьев: Ликвидатор (Боевая фантастика) 21 03
Перефразируя классическую фразу, автор "очерняет российскую действительность". :о) Кроме того, фетишизируется исламский фактор. Ну и проблема всех псевдосовременных историй: не успевают за настоящими событиями, и картинка получается нелепой.
Мария В про Линден: Желание джентльмена [What a Gentleman Wants ru] (Исторические любовные романы) 21 03
А мне понравилось, было интересно читать, "отлично".
ECAD про Андерсон: Крестоносцы космоса [= Крестовый поход в небеса] [The High Crusade ru] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 21 03
Зашибенная книжка. Да, это точно не НФ, но как фарс просто шедевр. Классика!
P.S.
illeya1, а это не ЮФ, чтобы было смешно. Лично я отношусь к книге где "кучка рыцарей на коняшках и с копьями на перевес сбивает космический корабль" сугубо положительно). Не надо относиться к этой книжке как к серьёзной фантастике или ЮФ, это не то и не другое. Автор и не ставил перед собой труд непротиворечиво соединить средневековье и космическую эру. Фарс он и есть фарс.
сибиряк2011 про Афанасьев: Ликвидатор (Боевая фантастика) 21 03
автор давно говорит об опасности исламского радикализма, в том числе и в России, преувеличивает. но ведь и пишет в жанре альтистории, хотя здесь не история а вариант будущего. которое многим не понравится. да и Россия получилась какая-то черная, все плохо, все пропало.
AleksRonin про Афанасьев: Разновидности зла [litres] (Боевая фантастика) 21 03
Если херово написано, то "позаимствованное" название не поможет примазаться к славе.
Isais про Журнал «Мир Фантастики»: Как делаются революции (Публицистика, Критика) 21 03
Весьма фантастический клубок домыслов вокруг советской сказки. К научному исследованию отношение имеет ровно такое же, как фоменковщина к истории.
Если уж собирать сказку из реальности по кусочкам - а какого рожна этим заниматься? у Олеши не хватало воображения, он мог только тупо калькировать исторические факты? - то на место наследника Тутти легче поставить Орленка - но не исторического австрийского эрц-герцога и римского короля, а романтического юношу из пьесы Ростана. Вот он действительно похищен - не у семьи, а с родины, разлучен с отцом, у него целиком отнято героическое прошлое.
Можно было бы покопаться в био, поискать - видел ли Олеша в юности в Одессе эту пьесу и насколько она на него подействовала (во всяком случае, Олеша наверняка знал о фуроре, который производила пьеса с Сарой Бернар в заглавной роли). Вдохновение от художественных впечатлений гораздо действеннее для творчества, чем хладнокровное собирание надерганных чужих ниток.
Вот с датировкой событий автор статьи не прогадал, это у него достаточно аргументировано. А остальные положения... наброски, наметки, обрывки, не доведенные до ума, не развитые до логического конца. Слабо.
lil50 про Антонов: Кодекс звезды [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 21 03
Нда... ох и бездарное произведение. Халтура высшей пробы и что особенно печально, автор даже не осознает какую лажу пишет. Вот фрагментик:
– Ну, это тебе решать… – осторожно ответил Кравченко.
– Верно, – усмехнулся в усы Сталин. – И я решу, не сомневайся!
Как вам обращение к Сталину на "ты"? Глаз не режет? Ггг.
Я могу представить обращение от близкого соратника "Коба ты...". Могу представить обращение от его жены "Иосиф, ты...". Но вот обращение "Сталин, ты..." зто глупость, фамильярность, хамство и разрыв шаблона. Такого небыло и немогло быть. "Сталин" и "ты" несовместимы.
mysevra про Полякова: Чуждый мир (Фэнтези) 21 03
Вроде и не "типично дамское фэнтези", где все идет по накатанной колее а ля Анжелика в Версале.
А все равно... Скучно.
mysevra про Янси: 5-я волна [The 5th Wave ru] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика, Подростковая литература) 21 03
Начало было очень вдохновляющим. Особенно, пока не было понятно, кто на чьей стороне.
Под конец стало просто скучно. Складывается ощущение, что все это уже где-то читал - из каждого похожего произведения по кусочку.
Juteev про Громов: Рядовые Апокалипсиса [Litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 03
Сильно. Книга позволяет рассмотреть ситуацию наступившего П сквозь призму опыта рядового омоновца. Да и концовка не подвела. Пять.
svetlan00 про Полякова: Чуждый мир (Фэнтези) 21 03
Первые книги конечно читать невозможно - если не сверхкрасавица то мегаколдунья или и то и другое одновременно.
Но эта книга ( и та что сейчас пишется ) совсем другое дело, мерисью на минимально возможном уровне, и вообще читать интересно.
Ser9ey про Василий Григорьевич Базанов 21 03
Эта работа яркий пример совковоко литературоведения, когда автор вынужден делать массу реверансов, цитировать революционных ублюдков типа Чернышевсково, ну и Маркса-енгельса-ленина прежде всего. Но Базанову с Клюевым и это не помогло: партократы не выпустили книгу вплоть до Перестройки.Увы талантливый эрудированный автор потратил свое время и силы напрасно. Читать это сейчас можно только чтобы понять, в каком идеологическом гавне мы жили. Ну да згинул совок, а великий поэт вернулся к нам.
snovaya про Свидомий: Были ли Бандера и Мазепа "предателями"? (История, Политика) 21 03
На самом деле, про Бандеру и Мазепу тут ничего нет, только про нехороших русских. Есть трогательные строки о казаках, пострадавших от предательства генерала Кречетникова, но ни слова о предательстве предводителя этих казаков Гонты и вырезанной ими Умани.
Отака муйня, малята! (с)
В чистом виде пропагандистский листок.
Juteev про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 03
"И тогда он нашел ее руку и крепко сжал в ладони, ощутив, как сперло дыхание и внезапно стало тяжелым, словно кусок свинца, сердце."
Хороший слог, задевает за живое.
Juteev про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 21 03
Очень тяжелая книга, заставляет задуматься. Сначала было хотел закрыть и забыть о ней где-то в середине, когда пошло повествование об очередной гламурной кисе, однако решил все-таки дочитать. Не пожалел потраченного времени, спасибо!
Juteev про Хорсун: Ушелец (Боевая фантастика) 21 03
Весьма неплохая книга, со смыслом, но чего-то не хватает...

Страницы
X