Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

19.05.2014


Трамваевожатый про Нед 19 05
Можно прочитать 1 и 2-ую книгу, далее вязнет в зубах и возникает ощущение, что автор не знает, что бы ещё сделать с главным героем, куда его отправить, как показать дальнейший рост... Вс
neisss про Мерас: Ничья длится мгновение [сборник; litres] [Lygiosios trunka akimirką ru] (Современная проза, О войне) 19 05
Признаюсь, первых два романа прочитала залпом. Третий не осилила и половины. О первых двух - великолепно. Особо то, что места родные, под боком как грится, история всё-таки. Пронял роман о матери, для которой нет деления на своих и чужих детей. Детёнышу нужна помощь и должен помочь, приютить, защитить, даже если это ребёнок врага. Так же хорош о еврейском гетто, где люди остались людьми даже в таких условиях. Где есть место различным чувствам - любви, заботе, доброте, дружбе, смелости. Вообщем была приятно удивлена книгой.
Lena_Romanenko про Довлатов: Fake (Современная проза) 19 05
Вот классно написано! И что тут правда, а что подделка - поди разберись.
Astrowalk про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 19 05
Лишний раз убедился, что Вячеслав Рыбаков лишён писательского дара. Старательный ремесленник. Постарался, выдал нечто читабельное, но чему абсолютно не веришь. Всё-таки мудро назвали премию — "Бронзовая улитка". Именно бронзовая, ибо золото и серебро у тех гениев, кому все эти "ученики" так бездарно подражают.
Irsanta про Игра престолов 19 05
Страшная муть. Что кино, что книги. "Путешествия Тафа", скажем, живые и интересные, а тут... ужас.
Георг_73 про Чигиринский: Госпожа удача (Альтернативная история) 19 05
Опять хахляцкие мечты о том "как русские убивают русских".
Разные авторы, разных политических окрасов, а всё равно это дерьмо из них так и лезет. Не под тем соусом, так под другим. И что за поветрие такое на Украине?
Мария В про Бранд: Невеста без чувств [A Breathless Bride ru] (Короткие любовные романы) 19 05
Мне очень понравился роман, трогательная история, "отлично".

18.05.2014


lwowianin про Горн: Исповедь тайного агента (Современная проза, Биографии и Мемуары, О войне) 18 05
Это что, компьютерный перевод без участия корректора?
Вапа про Кэтрин Джордж 18 05
Серия "Dysart Dynasty" состоит не из трех, как здесь обозначено, а из четырех романов: 1- "Повторная помолвка; 2 - "Дом на холмах Тосканы"; 3 - "Тайна одного портрета" и 4 - "Кружева страстей". Если Вы прочитаете их в таком порядке - получите полное представление о семье и удовольствие от прочитанного. Моя оценка - "отлично".
gruen про Дойников: «Пощады никто не желает!» АнтиЦУСИМА [HL] (Альтернативная история) 18 05
Всю книжку можно описать двумя словами: корабли стреляют. Сюжета нет, персонажей нет. Бессмыслица
gruen про Денисов: Стратегия: «Замок Россия» [СИ] (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
"Я в отпуске. Нет не в отпуске. Знаю где. Не знаю где. Люблю читать фантастику."
Ну и читал бы. Че писать-то начал?
offe00 про Леман: Вечное таинство – смерть [демофрагмент] (Детективы: прочее, Недописанное) 18 05
Здесь только начало текста. Просьба выложить полностью
offe00 про Баскова: До смерти красива [демофрагмент] (Детективы: прочее, Недописанное) 18 05
Здесь только начало текста. Просьба выложить полностью
offe00 про Бачинская: Японский парфюмер [демофрагмент] (Детективы: прочее, Недописанное) 18 05
Здесь неполный текст, только начало. Просьба выложить полностью
gruen про Чигиринский: Госпожа удача (Альтернативная история) 18 05
"С чего начать? Непал. Знакомьтесь". Ох не надо было начинать. Эту бредятину.
Xenos про Мелехов: Звездная бирема «Аквила». Рубеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Весьма неплох цикл в целом. Язык, стиль, фабула - все радует. Может, несколько сжато, можно бы кое-где потщательнее и поподробнее.
polema про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 18 05
автор совершенно не раскрыл тему соития с ангелами (или анджелами?). и такого оголтелого антихристианства я еще не встречал. это что-то
tol55 про Мелехов: Звёздная бирема «Аквила». Мятеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Автору спасибо за отличную книгу. Дело даже не в стилизации. Живые люди, непростые характеры, вызывающие симпатию. Пошел читать продолжение.
zft147 про Крымов: Хранитель тотема (Боевая фантастика) 18 05
я книгу нечитал. но вот что я скажу тебе lil50 возможно у артефакта (раз его хозяева могут уничтожить всю жизнь во вселенной) есть какая то сильная привязка к владельцу из-за которой его нельзя просто отобрать потому что он просто сломается в это случае или еще что для них плохое произойдет, поэтому нужно чтоб он сам его отдал. Если все так то последний абзац аннотации выглядит вполне нормально
snovaya про Амосов: Мысли и сердце (Современная проза, Медицина) 18 05
Не знаю, как книгу воспринимает медик, но я её прочитал с огромным увлечением и не один раз. По-моему, уважаемый Николай Михайлович сумел правдиво показать красоту и ужас своей профессии. Какие бы не были грехи на врачах, я им слова худого скажу. Никогда.
Впечатления укрепил и личный опыт, полученный в реанимации: видел, как бригада вытаскивала людей с того света. А кого-то и нет.
Дай Бог врачам не жалеть нас, но сопереживать. Ну, и здоровья им.
snovaya про Хейердал: Экспедиция «Кон-Тики» [Kon-Tiki ekspedisijonen ru] (Морские приключения, Путешествия и география) 18 05
Именно с этой книги в 70-х годах я открыл для себя прекрасную географическую серию " XX век: Путешествия. Открытия. Исследования". Да даже если не с неё, мог запамятовать, она одна из самых ярких.
mlev1966 про Каринти: Путешествие вокруг моего черепа (Современная проза) 18 05
Лучшая книга автора. Очень давно ждал.
snovaya про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Автор честно старался написать занимательную и отличающуюся от других книгу, но увы, его усилия слишком заметны, так и торчат из всех щелей тараканьими усами. Он, похоже, даже слышал, что существует какой-то "литературный стиль", изо всех сил пытаясь его изобразить. К большому сожалению, безграмотность и неначитанность (читай: ограниченный словарный запас, избитые ходы) нашего писателя убили как весь затраченный им труд, так и желание читать его опус, по крайней мере, во мне: хватило лишь на пару десятков страниц. Кто знает, может я не дошел до бриллиантов фантазии, но начало этого не обещает.
FebeTWO про Филимонов: Уходя, гасите всех! [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 18 05
Прочитал с удовольствием. Когорша просто великолепный персонаж. Автор напоминает по стилю Круза, но в основном это касается описания оружия. А так у автора свой хороший стиль.
Мария В про Бранд: Истинный дар [A Tangled Affair ru] (Короткие любовные романы) 18 05
Мне понравился этот немного сумбурный роман, "отлично".
Георг_73 про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Сюжет оценить не могу, т.к. разобраться не смог. А всё дело в авторском языке. Такое впечатление, что русский язык - не родной для автора, и данный текст - перевод, сделанный компьютером (программой-переводчиком). Читать ЭТО невозможно, мозги плавятся.
lil50 про Крымов: Хранитель тотема (Боевая фантастика) 18 05
Нда... последний абзац аннотации - это абсолют маразма. Те, кто может уничтожить всю жизнь во вселенной чегой то требубт от сына фермера...
Человек по отношению к муравью - это тоже сила, которая может уничтожить всю жизнь в "муравьинной вселенной", например залить муравейник кипятком. Если вы увидите, что какой то мураш схватил и куда то тащит дорогую вам бусину, вам прийдет в голову налаживать связь с этим мурашом и чегой то там у него требовать и угрожать? Любой вменяемый человек даванет мураша пальцем и возмет свою бусину...
А что вы подумаете о чуваке, который склонившись над мурашом громко, торжественно и с выражением втирает "Муравей, отдай мне мою бусину! А не то я уничтожу твой муравейник!". Я например решу, что этот чел полный и законченный идиот!
Ну а теперь после всего вышенаписаного подведем итог. На связь с ГГ выходят "хозяева", способные уничтожить жизнь во всленной и при этом больные клиническим идиотизмом (ппц ситуация, идиоты со сверхсилой - это жесть!) и чегой то там требуют... Или у ГГ глюки и ему кажется, что с ним на связь выходят... и первый и второй варианты одинаково маразматичны.
yanaapple про Громыко: Космопсихолухи. Том 2 [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 18 05
Добротная "жУвачка для мозгов". Прекрасно убивает время.
yanaapple про Громыко: Космопсихолухи. Том 1 [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 18 05
Добротная "жУвачка для мозгов". Прекрасно убивает время.
Ultima2m про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Серия интересная и почитать ее можно. Есть спорные места и незаконченные мысли, но то, что англо-саксы наши враги это бесспорно.
Много лишних, на мой взгляд, длинных описаний и размышлений по экономике и политике.
AleksRonin про Дивер: Под напряжением [The Burning Wire ru] (Детективы: прочее) 18 05
Оценка: так себе...
Но как говориться главное чтобы следующим убийцей не сделали проктолога...
AleksRonin про Пехов: Проклятый горн (Боевая фантастика) 18 05
Снова "мэтр" не подвел, рука так и тянется к кошельку купить и поставить на полку. Так что можно смело не сдерживать души порывы... Хороший слог, увлекательное чтение, и на полке смотреться будет мило.
Но вот концовочка как то двоякое ощущение оставляет, такое чувство что аффтору надоело уже мучтся и он решил по быстрому все развязать. И по честному имеет право! Но бог из машины это слишком, замах сериала был на рупь, а стукнул на копейку...
Георг_73 про Ковалев: Левиафан (Альтернативная история) 18 05
Автор такой же кегебешник, как и моряк (т.е. никакой). Судя по тому, что он был ответственным за стенгазету (которую он гордо обозвал "альманахом"), то он - типичный замполит.
Интересно, а как давно его турнули из "органов" за профнепригодность?
.
Собственно и данный текст - тоже на уровне стенгазеты. Так же уныло, так же вторично, так же непродуманно. Эдакая стенгазета-переросток.
.
P.S.
Всегда хотел спросить таких вот пейсателей:
- С чего вы взяли, что предки были такими тупыми по сравнению с вами (вашим поколением)?
Ведь эти самые предки создали самую большую страну мира (величайшую империю)!
А вы? - вы (ваше поколение "выпускников ВШ КГБ") эту страну почти просрали ... И кто после этого дебил? И кого надо учить уму-разуму?
Мария В про Блейк: Гость на свадьбе [The Rogue Wedding Guest ru] (Короткие любовные романы) 18 05
Нормально, ничего выдающегося, но один раз прочитать можно, "хорошо".
Георг_73 про Чекрыгин: Хроники Дебила. Свиток 1. Волшебный Меч (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 18 05
Кличка "дебил" для ГГ - абсолютно верная.
А вот то что ГГ якобы "средне-обычный наш современник" - неправда.
Хотя может быть для автора "наши" - это только гопники и люмпены, тогда да, тогда подходит. ГГ действительно средне-обычное-чмо.
.
Были книги про попаданцев-суперменов, про попаданцев-магов, даже про пораданцев-ботаников (эти - самые интересные).
Теперь появились книги про попаданцев-люмпинов.
В школе ГГ был двоишником, в техникуме - тоже был двоишником-платником. И даже в секции каратэ он был "спонсором, присутствие которого терпят пока он платит".
И то что ГГ стал рабом у племени аборигенов (а не сдох через недельку после попадания в новый мир) - уже огромный рояль.
.
Юмор нет. Точнее есть попытки этот юмор имитировать, но какие-то натужно-тупые попытки ...
.
Дочитывать не стал, т.к. не смог.
Denis Tsyplakov про Пехов: Проклятый горн (Боевая фантастика) 18 05
Прочитал всю серию с громадным удовольствием. Пехов молодец.
jutaxer про Кинг: Кэрри [Carrie ru] (Ужасы) 18 05
Не понимаю за что я заплатил деньги? Книги которые я хочу прочесть просто напросто удаляются с сайта, смысл в платной подписке а именно потраченных 1000 рублей? Я думал мы типо пираты и х*й клали на авторов!
Змеюка про Устинова: Сто лет пути (Детективы: прочее) 18 05
Жуткая тягомотина. Согласна с предыдущим отзывом - исписалась
Ser9ey про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 18 05
Ну дык щас спасать уже нечево, фсё пропито и проедено...хотя я бы спас бутылочку другую беленькой за 3.62
TO fixx, Пхе, дарагой, да не в качестве вотки дело, а то шо проста привык к ея вкусу, а водка щас бывает и ниче и дешевше, ДА ВКУС НЕ ТОТ, ну да вам малолеткам не понять.
Тот же старина Хемингуэй всю жисть жлуктил виски разбавленное водой *БРР, какая мерзость?!* ...и ниче привык.
ECAD про Жеребьёв: Я обычный [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Про зомби.
Единственный плюс: писал всё-таки не школяр на задней парте во время урока. Идиотизм среднесдельный.
.
"Зомби мир" не по Крузу. Зараза передаётся в том числе и воздушно-капельным путём; мутантов - нет.
.
Автор, запомни что разница между магазином и обоймой такая же как, к примеру, разница между пианино и барабаном; пианино и барабан - это музыкальные инструменты, но разве одно и тоже? У вас, автор, люди служившие ещё в СА называют магазины обоймами... это странно. Магазины крепят "валетом"... хреново видно учили их в СА...
Главнюк не знает где взять бензиновый генератор? действительно в городе трудно найти, ага).
Автор не знает, что "камуфляж" (а он самый разный, есть и чёрный) давно уже не является признаком принадлежности к военизированным структурам. Его ценят (особенно штаны) нормальные люди вовсе не за стиль "милитари", а за удобство, прочность и удобное расположение карманов.
В магазине "турист" нет даже "холодняка"... Это чо за магазин такой? В любом магазине подобной направленности продают хотя бы ножи, мультитулы и т.д. а в некоторых и мачете, топорики.
У СВУ калибр не под мифические 7мм, а под 7,62х54. Мужики отслужившие в СА-то и не знают).
Грабя оружейку ноют: на фига столько боеприпасов, да зачем нам "Вал", да всякая экзотика. Фигня что приехали на грузовике - не будем всё брать, нам не надо и всё))).
Ну в общем подобная хрень и далее по тексту. "Приключения" унылые.
.
Не рекомендую. Написано на "трояк... с минусом", можно смело проходить мимо.
badbag про Мах: Квест империя (Боевая фантастика) 18 05
Писец как скучно и занудно((... Написано алиеном про алиенов, не скажу что плохо, но жуткая тягомотина. Уж не упомню сколько попыток было её прочитать, но пару дней назад твердо решил -дочитаю до конца во что бы ни стало, два дня мучил(объем мне на вечер) и сдался на 3 части. Не мое вообщем.
Isais про Успенская: Раджпуты. Рыцари средневековой Индии (История) 18 05
Что вспоминается, когда говоришь "Индия" (если оставить за кормой "индийское кино")? Несметное богатство, увешанные драгоценностями раджи, как павлины, боевые слоны, охота на тигров, каменные резные дворцы сказочной красоты, поклонение Шиве (и Шива-линге), тайные обряды, княгини в золотых сари, сгорающие на погребальных кострах, война с Моголами, война с британцами...
Так вот, всё эти представления порождены культурой одного народа, или, точнее, кастово-этнической общности — раджпутов. Притом раджпуты даже не коренное население Индии и не древние арьи, а пришли к водам Ганги уже в историческое время, много позже походов Александра Великого! Удивительно, как они, сохраняя остатки собственных кочевых религиозных идей и обрядов, вошли в жесткую кастовую схему, вписались в правящую касту воинов-кшатриев и столь значительно — решающе — повлияли на исторический облик Индии.
Автор легко, занимательно, с удовольствием рассказывает о подробностях истории и быта этого народа-касты, делится своими личными наблюдениями индолога. Досадно, что обещанные в аннотации "интереснейшие иллюстрации" остались на бумаге и не перекочевали в электронный файл. :( Без них воспевание воздушности раджпутской архитектуры, смертоносности раджпутского оружия и красочности раджпутской живописи остается без оснований.
Весьма интересное научное и популярное чтение, небесполезное даже тем, кто об Индии знает по продукции Болливуда (потому что как раз в этих декорациях и образах и снимается индийское кино — проверьте сами. С этой книгой в руке).
my_fentezi про Лера: Не-веста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Выросла без родительской любви, в 18 лет отдана незнакомцу в жены... Коротко, но интересно!
Xenos про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 18 05
>fratergenus: автор, умоляю, убей себя!!!
Задрали с инфантильными воплями. Нечитаемо - выколи себе глазки и не читай.
Георг_73 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 18 05
>>переноса территории бывшего СССР из октября 2010 года в 22 июня 1941 года
.
Хм ... А что так "скромно" - только в 1941 год? ;) Что не перенести страну с ядерным оружием во времена Цезаря? А ещё лучше - к фараонам!
.
А если серьёзно, то я не понимаю - о чём книга?
Попали бывшие союзные республики в 1941, среди них - и Россия, между прочим обладающая ядерным оружием.
Так ведь достаточно запустить 4 "Тополя" - по Берлину, Токио, Лондону и Вашингтону. И всё! Что Вторая мировая, что "Холодная" война умрут в зародыше.
А затем разобраться с остальными бывшими союзными республиками - что-бы технологии будущего не расползлись с помощью бендеровцев и "лесных братьев" по всему миру.
.
Вот и весь сюжет. Уместился в двух абзацах. Хотя конечно, если добавить диалоги, психологизм, ... - то можно растянуть до двух страниц. Но не более. Хватит разве что на эссе. На рассказ - и то будет маловато.
.
Автор/ы же наваял какую-то эпическую хрень (на два тома !) о "тяжёлом выборе" и "героической борьбе".
.
P.S.
А зачем заливать одну и туже книгу под разными названиями и с различающимися авторами (то коллективный автор "Вихрев", то индивидуальный - "Ивакин")?
Георг_73 про Вихрев: «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная [HL] (Альтернативная история) 18 05
>>теперь в прошлое проваливается уже не герой-одиночка и даже не отряд наших современников, а ВСЯ РОССИЯ!
.
Хм ... А что так "скромно" - только в 1941 год? ;) Что не перенести страну с ядерным оружием во времена Цезаря? А ещё лучше - к фараонам!
.
А если серьёзно, то я не понимаю - о чём книга?
Попали бывшие союзные республики в 1941, среди них - и Россия, между прочим обладающая ядерным оружием.
Так ведь достаточно запустить 4 "Тополя" - по Берлину, Токио, Лондону и Вашингтону. И всё! Что Вторая мировая, что "Холодная" война умрут в зародыше.
А затем разобраться с остальными бывшими союзными республиками - что-бы технологии будущего не расползлись с помощью бендеровцев и "лесных братьев" по всему миру.
.
Вот и весь сюжет. Уместился в двух абзацах. Хотя конечно, если добавить диалоги, психологизм, ... - то можно растянуть до двух страниц. Но не более. Хватит разве что на эссе. На рассказ - и то будет маловато.
.
Автор/ы же наваял какую-то эпическую хрень (на два тома !) о "тяжёлом выборе" и "героической борьбе".
Георг_73 про Ивакин: Десантура - 1942 [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Автор пытается воспевать одну из самых провальных и самых дурацких операций ВОВ.
Командиров, которые устраивают подобные "героические прорывы" (а проще говоря - бестолку губят наших солдат) по-хорошему надо расстреливать как предателей Родины.
И восхвалять подобные "операции" - это значит оправдывать этих командиров-мясников.
.
Ведь были же и другие операции ВДВ, в которых наличествовал не только героизм, но и мозги. Вот о них и надо писать, что бы с них брали пример.
.
А какой пример можно взять с этой тупой мясорубки? Пример того как "надо" трупами заваливать противников?
Да сколько можно?
Когда мы наконец вспомним завет великого Суворова - надо воевать не числом а умением!
Георг_73 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 18 05
Мда, "спасатели СССР". Они что - почкованием размножаются?
Если бы эти книги были написаны лет 10-15 назад, то сюжеты были бы свежими и оригинальными.
Но сейчас ... когда точно с такими сюжетами написаны сотни (!) книг ... когда с художественной/идеологической/воспитательной/просветительской точки зрения из этой темы выжато все без остатка, насухо ...
.
Сейчас такие книги всё больше напоминают некрофилию.
Ведь "спасают СССР" просто потому что СССР мёртв. Других причин нет.
(по крайней мере авторы ничего вразумительного сказать не могут, разве только ностальгию по своей молодости ... мол тогда и деревья были выше и трава - зеленей, и вода - мокрей, да и женщины - моложе ... но и тут идёт подмена: ностальгия их гложет по молодости в позднем СССР, а "спасают" они в основном ранний СССР, в котором не жили и о котором ничерта не знают ... не знают потому, что судят исключительно по советским низкопробным агиткам).
.
Точно так же в "Кому на Руси жить хорошо" поэт оплакивал ... отмену крепостного права. "Разорвалась цепь великая, одним концом ударила по барину, другим - по мужику (и далее по тексту)".
.
Пора бы уж понять, что не всё что умерло - стоит сожалений.
.
P.S.
Вышесказанное не значит, что данные авторы хуже других таких-же "спасателей СССР". Нет, они ничем не выделяется.
Просто их общий уровень в последние 5-7 лет настолько низок, что назвать это литературой - никак не получается.
neisss про Линдквист: Впусти меня [Låt den rätte komma in ru] (Ужасы) 18 05
Читала - не оторваться. Потом фильм посмотрела. Книга захватила. наверно лучшее по моему мнению о вампирах. Этакая мрачность, натуралистичность, безысходность. Поставила бы отлично, но минус за такое сосредоточие извращений на одну историю.
gruen про Ивакин: 7 дней в июне. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 05
"Перед вами не книга, а тест", утверждает автор. Это не книга, а куча дерьма - отвечает читатель.
pea58 про Довлатов: Fake (Современная проза) 18 05
Говорят, современная любовь начинается ВК, продолжается в скайпе и заканчивается в черном списке. Немного похоже на этот рассказ - только окончание другое. Ну и это, конечно, шутка. Но и шутки приносят удовольствие - не только импульсы ВК.
nightrunner про Пехов: Проклятый горн (Боевая фантастика) 18 05
Ну не идут у тебя многотомники так ты пиши самостоятельные вещи, благо фантазии хватает
Оценка: хорошо
Alter Falter про Ланцов: Маршал Советского Союза. Глубокая операция «попаданца» [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Задумано неплохо, исполнено так себе, рядом с реалистичностью и близко не стояло, заканчивается неубедительно. Впрочем, есть интересные эпизоды, и до конца я её всё же долистал. От чтения других книг этого автора воздержусь.
Alter Falter про Валин: Товарищ «Маузер». Братья по оружию из будущего (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 18 05
Книга-галлюцинация: красочный и образный сюр. В отличе от галлюцинации наполненный совершенно левой и беспредметной говорильней. ГГероиню можно было бы для гармонии переименовать в Кончиту Вурст: попросивши поесть-переночевать в женском монастыре, она вступает в противоестественную связь с монашкой, приютившей её и её спутников. Das ist fantastisch! Дело вкуса, конечно, но пусть это дочитывает кто-нибудь другой, да хоть бы даже и собака злая.
Хотелось бы сказать автору, что он козё..., впрочем ладно, не будем о грустном.
ilk про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 05
Спортсмен, пятибооец, да ещё и бывший десаньник! Ну пачему не аватар бога на земле? И где 10 высших образований?
Alter Falter про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 05
Достаточно неплохо, чтобы захотелось узнать, чем закончится. Русская девушка, долго жившая за бугром, и набравшаяся там (откуда?) боевых навыков, попадает на ВОВ, и ей там так нравится, что домой палкой не выгонишь; ей прямо говорят: "Пошла вон!", а она за кустики отойдёт - и ну снова воевать!
Идея и воплощение на грани приемлемого. Похоже, что у автора имеется определённый талант, а заодно и пробелы в базовых литратурных навыках, ибо даже на простейших писательских курсах научили бы основам концептуальной целостности и логической завершённости.

17.05.2014


Георг_73 про Громыко: Космопсихолухи. Том 2 [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 17 05
Больше детектив, чем юмор.
Если бы два тома ужать до одного - было бы лучше.
dedaWadim про Стройков: Холод (Попаданцы) 17 05
Спасибо. Прочел, но без увлеченности... Синопсис какой-то, а не роман. На весь текст три диалога. А в основном лишь хроника событий. У некоторых авторов этого сюжета хватило бы на 10 романов)
Perun - God of Lightning про Ник 17 05
Несмотря на заявления многих пользователей о забитости темы, скучности описаний подхода ГГ к магии, считаю, что эти книги многое для меня прояснили. Даже не прояснили, а, скажем так, устаканили, подтвердили.
Если нужно понимание того, как оно всё могло бы быть, работать и не разваливаться при этом от нелогичности действий одной из сторон, то эта серия - для вас.
Согласен, не так много преданности идеям и продуманности на сотни лет вперёд, как во "Владыке Сардуора" Зыкова, не так пафосно и ярко, как у Перумова, нет таких поистине детских романтизма и категоричности, как в "Князь Вольдемар Старинов" Садова, нет глобальных проблем, вроде вируса, готового уничтожить планету к рассчётному времени; но, друзья, в этой книге есть, по-моему, главное в нашу цифровую эпоху информации и телекоммуникации. Что же это?.. Наблюдение. Интерес героя к миру, окружающему его, к людям и не-людям, которых он видит, приятные ощущения, получаемые им от жизни, попытки понять этот мир(но, разумеется, несколько ослабленные желанием-стремлением вернуться домой). Что вам нужно от фэнтэзи? Не знаю. Но лично мне - мир, герой, его впечатления и приключения. Ник очень похож на меня, и, уверен, каждый найдёт в нём частичку собственного "Я". Ему легко сопереживать, его мотивы нетрудно понять, его поступки осмысленны и не-"божественно-интуитивны".
Эта книга, полагаю, не для тех, кто ищет в литературе набор сложных ситуаций и подходов к ним(ищет для "самосовершенствования"). Я же - не хочу, не желаю учиться(уж простите) на литературе, я хочу ею(как частью) жить[простите за, возможно, пафос]. И мне серия нравится. Бе-бе-бе. Да, несколько(а, возможно, и весьма) не-монолитно получилось, но менять не хочу.
Kromanion про Громов: Ребус-фактор (Научная фантастика) 17 05
Совсем слабенько. По сюжету такое впечатление, что написано в 60-е, не хватает только Аэлиты и инженера Гарина. На уровне 10 летнего сюжет может и убедителен. Нормального критического взгляда не выдерживает в принципе. Просто нелепое нагромождение роялей.
Во первых, т. н. ускорение. Полное фуфло, перестройка организма не может быть произведена за несколько секунд или часов. Бред.
Во вторых, политика. То что земляне классические идиоты по воле автора очень напрягает с начала книги. Земные спецслужбы отсутствуют в принципе. Вообще. Во вторых, в описаных автором условиях ни одна колония не могла бы отделится в принципе вообще.
Раз, лекарства. Автор этой темы не замечает в упор. А ведь все лекарства, я так понял, производятся на Земле. Потеря связи с Землей - обречение миллионов граждан на смерть, особенно если земляне еще и парочку боевых вирусов подкинут.
Два. Землянам вообще ничего не нужно делать. какой десант, что за бред. Прилетает звездолет - уничтожает промышленные центры. И так раз в пять лет. Колония сама прибежит вод руку Земли. Кому охота жить при лучине?
Если же вдруг очень руда нужна. Так вон модель американцев в ираке. Берется под контроль точка добычи руды, через портал снабжается, через портал руда вывозится. Остальная планета может дудеть в кулак. Кстати, явный авторский ляп - портал всего один и основной предмет экспорта везут хрен знает куда, это при том, что портал можно открыть в любом месте.
Три. Предметы комфорта и роскоши. Местная илита должна иметь потребность отправить сына учится в гарвард и покупать джакузи с вибромассажем. Если этого нет, значит будет другое правительство, лояльное к Земле, так как сейчас все правительства весьма лояльны к Китаю - все производство там.
Четыре. Марция, без сомнения (в условиях описаных автором) была бы уничтожена прямыми ядерными ударами. То что Земля махнула рукой на явный рассадник сепаратизма и конкуренцию вообще дикость. И так далее.
Кроме того, в начале книжки всюду упоминается живой металл и ментоскопы - типа техника шагнула через тысячу лет - принято. Почему же тогда войну ведут кремневыми ружьями и поселенцы, которые якобы ограничены в технологиях, ладно но и земной экспедиционный корпус. Что это за тайные базы повстанцев в горах, если даже уже теперь при нынешнем уровне развития техники в гуглмэпе все домишки видны, а что могут вообще военные увидеть так и речи нет. Все штабы уже давно под землей сидят. А парализаторы? Почему противник (земляне) их так применяет капризно по воле автора, то есть чтобы как-то слепить тришкин кафтан сюжета?
Короче автор построил нежизнеспособный неубедительный мир и населил его нежизнеспособными героями статистами. Кроме мемуаров какого то странного ГГ, остальные как говорится "в эпизодах". А смысла в книге минимум, и толку нет, кроме того, что автор посмотрел или прочитал Бомарше. С чем его и поздравляем. Раньше лучше писал. Кажется.
nina0231 про Колесова: Нестрашные сны (Любовная фантастика) 17 05
Обе книги замечательные. Прочитала на одном дыхании. И не отказалась бы от продолжения. Спасибо автору за труд.
nik_ol про Александрова: Табакерка Робеспьера (Детективная фантастика, Ужасы, Дамский детективный роман) 17 05
Люблю все серии Александровой, кроме "исторических". Это явно не Булгаков ;)
nik_ol про Александрова: Алмазное ассорти (Иронический детектив, Дамский детективный роман) 17 05
Лола и Маркиз завязали же и решили пожениться? :)
nik_ol про Александрова: Не злите джинна из бутылки (Иронический детектив, Дамский детективный роман) 17 05
Эта книга уже была, зачем её, как новинку выложили?
da6ka_khayduk про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [P.S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 17 05
меня как-то книга не зацепила, средненько и серенько.
Tr0tt про Бойд: Владимир Набоков: американские годы (Биографии и Мемуары) 17 05
Соплеменники Пастернака - евреи, этот бездарь ими был прорекламирован, выдвинут на нобеля.
Holy loony про Ручий: Наркопьянь (Современная проза, Контркультура, Роман) 17 05
Книга живая. Немного маргинальная, зато со здоровым юмором. Автор неплохо владеет языком, в том числе и того поколения, от лица которого вещает. Последняя новелла самая яркая, бьющая в мозг, хотя и другие тоже хороши!
irokSH про Маркосян-Каспер: Пенелопа (Современная проза) 17 05
Неплохо.
На любителей каламбуров, каламбурчиков, каламбурищ... и длинных предложений.
Holy loony про Козлов: Гопники (Контркультура) 17 05
гопота, гопота, гопота родная! неплохая книга!
dnrolling про Арсеньева: Любимая муза Карла Брюллова (Исторические любовные романы) 17 05
Муза может быть нелюбимой?
Слабо, скорее, никак.
bsp про Бойд: Владимир Набоков: американские годы (Биографии и Мемуары) 17 05
Как все просто оказывается: Набоков - плохой, Пастернак - хороший. Жопу Пастернака прикрыли бы соплеменники-большевики, а Набокова ждала пуля в подвале ЧиКа. Даже сомнений нет - папа был сенатор, жили в красивом доме на Большой Морской. У Набокова украли не роман, а Родину; романы он писал получше.
Мария В про Григ: Бокал шампанского (Короткие любовные романы) 17 05
Сюжет и главный герой мне очень понравились, а вот главная героиня очень часто бесила своим самомнением, "отлично".
ДС про Злотников: Мерило истины (Социальная фантастика) 17 05
Хорошая и неоднозначная книга. Ее можно воспринимать и как сказку, а можно и верить. Потому что на самом деле есть такое, но встречается так редко, что стало сказкой. Что увидеть - выбор за читателем.
Tr0tt про Мзареулов: Первая в новом веке (Альтернативная история, Научная фантастика) 17 05
Текст безсвязный, автор перескакивает от одного места к другому, ничего не понять
Tr0tt про Филатов: Вариант «Дельта» (Современная проза) 17 05
Дрянь абсолютная ни героев ни сюжета
Tr0tt про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [P.S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 17 05
Слезливая муть, сюжета нет в принципе. Автор решила, что достаточно описать терзания дамочки. Галиматья пустопорожняя. Все совремнные западные авторы не умеют писать.
Ser9ey про Остин: Эмма [Emma ru] (Классическая проза, О любви) 17 05
Радость то какая, Остин оказываецца писала дамские романы, да еще видать похлеще чем Жаклин Сьюзен...
Ser9ey про Бойд: Владимир Набоков: американские годы (Биографии и Мемуары) 17 05
Цит по книге:
«Обговаривая трудности, связанные с переводом «Доктора Живаго», в особенности со стихами доктора Живаго, Катков предложил идеальную кандидатуру переводчика: «полностью двуязычный поэт: Владимир Набоков».
Пастернак ответил: «Ничего не получится; ОН СЛИШКОМ ЗАВИДУЕТ МОЕМУ ЖАЛКОМУ ПОЛОЖЕНИЮ В ЭТОЙ СТРАНЕ чтобы сделать это как следует».
* Ай харашо*
Набоков видимо понял, что Пастернак написав «Доктора Живаго», "украл" - ЕГО роман. И до конца жизни не мог простить ему этого. В этом и причина зоологического озлобления его на Пастернака. Хех, еще бы… кто прожил удачную судьбу в совецкой России, не прогнулся, красиво противостоял ГЕБишно-ЦКистской власти, претерпел от нее гонения, вызвавшие бешеную популярность его творчества зарубежом и поклонение интеллигенции дома. И по контрасту – никому не нужная судьба в эмиграции, фривольно-популярная книжица «Лолита» , для зароботка и увеселения американских престарелых мужчин, малочитаемое остальное...и это вместо эпохальной книги о российских судьбах…ай яй яй Набоков, ты облажался по полной.
.
...и еще, там же аффтор очень удивляецца этому ответу Пастернака.
.
«Пастернак ответил: «Ничего не получится; ОН *Набоков* СЛИШКОМ ЗАВИДУЕТ МОЕМУ ЖАЛКОМУ ПОЛОЖЕНИЮ В ЭТОЙ СТРАНЕ, чтобы сделать это как следует».
Странное замечание, *комментирует аффтор* ибо с тех пор, как в 1934 году социалистический реализм был провозглашен официальной советской эстетической системой, Пастернак вынужден был направить свою творческую энергию на одни лишь переводы. Самый мужественный из советских писателей, за исключением, может быть, Мандельштама, он молчал, чтобы выжить, когда другие погибали в сталинских застенках. Даже теперь, в краткую хрущевскую оттепель, он не сумел напечатать свой роман на родине и рисковал жизнью, пытаясь опубликовать его за границей. ЧЕМУ ТУТ БЫЛО НАБОКОВУ ЗАВИДОВАТЬ?»
.
..можно подумать нудный американец способен понять саркастический юмор русского писателя. Еще бы, как же уважаемый профессор Гарварда, на занятия к которому от скуки приходит пара-тройка студиозов, может завидовать убогому писателю в сесесере, который жил и умер среди любящих его друзей, тысяч почитателей среди интеллигенции и восторженно слушавших его чтение молодежи. Набоков ненавидел Пастернака за то, что тот "украл" у него судьбу. Ну да ни кто не гнал его в эмиграцию вкущать западную свабоду, хех,"коемужды по делам его" ... а пиндос не понил, дык ну да хули с пиндоса взять.
Да и вааще вся книга довольно занудна как и любые другие исследования иностранцев о русском.
degtyarski про Виталий Леонидович Березюк 17 05
Очень милый стёб на тему "литРПГ". Смеялся просто неприлично))
Astrowalk про Вишняцкий: Неандертальцы. История несостоявшегося человечества (История, Биология, Научпоп) 17 05
Превосходная научно-популярная книга от эксперта темы. Написана в лёгком увлекательном стиле, с юмором. При этом не за счёт содержания: приводится множество фактов; желающие могут изучить полный список неандерталоидных признаков черепа или, скажем, полную статистику местонахождений (что я благополучно пропускал при чтении, но кому-то может оказаться нужным). Очень удачно названы главы: одного просмотра оглавления достаточно, чтобы захотелось прочесть всю книгу. Затронуты все аспекты истории неандертальцев. Поражает мизерный тираж (400) бумажного исходника; с другой стороны, для того и электронные книги, чтобы фактический тираж был бесконечным. Этот djvu прекрасно читается на десятидюймовке Onyx Boox M92.
Мария В про Айзекс: В разные стороны? [Alejandro's Revenge ru] (Короткие любовные романы) 17 05
Мне понравился роман, "отлично".
snovaya про Владимир Николаевич Войнович 17 05
iggrasill, что вы имеете в виду, правильность оценки русских или цитат? В первом случае - вопрос эмоциональный, сугубо личный, во втором - источники должен указывать разместивший цитаты. Так что ваша реплика не к месту и не по адресу.
.
gashek2, все эти "цитаты" так списком и бродят по соцсетям. У вас есть ссылки на конкретные источники, откуда это взято: издание, том, страница? Нет... Вот и не надо тиражировать русофобскую чушь.
Tr0tt про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 17 05

Правый сектор регулярно заявляет, что воюет не против русских, а против режима Путина. gashek2 привел цитаты, которые показывают что эти заявления - вранье. Нацистами движет именно животная ненависть к русским.
Tr0tt про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 17 05
Кроме слащавых описаний природы в книге должен быть хоть какой-то сюжет.
Aleks_Sim про Зарицкие: Женщина для отца [ознакомительный фрагмент] (Короткие любовные романы, Недописанное) 17 05
Кто рекламирует Зарицких и помещает ознакомительные фрагменты ихних "книг"?
ECAD про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 17 05
Хорошая книга, добрая. Написано очень атмосферно. Спасибо автору.
.
Tr0tt, сюжет в книге есть. Гм... сводится он правда к поиску героиней подходящего мужика, но ведь и это тоже сюжет, в принципе ничем не хуже прочих.
Поставил "отлично" в том числе и за "слащавые описания природы", ну и за глубину проработки мира, неплохую проработку персонажей, ну и за то что автор реалистично (ИМХО) описала насколько трудно было быть девой-воином и почему в реальности их были единицы.
Ну а те кто ищет "кровавой рубли" может смело проходить мимо, благо подобной литературы (и "литературы") хватает.
lovetodare про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [P.S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 17 05
Книга довольно посредственная! А вот фильм по ней получился просто отличным, видимо потому, что с книгой он не имеет ничего общего, кроме идеи.
pulochka про Катюк: Израиль, которого не было, или Подлинная история еврейского народа (История) 17 05
"Русские - не славяне", "Евреи- не евреи","Катюк- не Катюк" что еще выдумает сей "автор" для выкачивания денег из истории. которую не знает?
neisss про Джойс: Правда жизни [The Facts of Life ru] (Современная проза) 17 05
Вот уж точно всю правду жизни лучше рассматривать с разных ракурсов. А лучше с самого детства, периодически переезжая на воспитание ко всем членам слегка ненормальной (не в плохом смысле) семейки. А там уж и о рождении, и о любви и о смерти всё будет показано и усвоено.
gashek2 про Владимир Николаевич Войнович 17 05
Вот мнение некоторых русских писателей о своих читателях и об отзывах этих читателей на русскую литературу:
Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев. (Булгаков)
> Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.
> (Горький)
Ох как тяжко жить в России,в этом смердючем центре физического и
> морального разврата, подлости вранья и злодейства.(Аксаков)
Русский есть
> наибольший и наинаглейший лгун во всем свете. (Тургенев)
Народ, что
> ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный
> физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся. (Шмелев)
> Народ равнодушный до
> наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды,
> народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни
> свободного человека, ни свободной мысли. (Пушкин)
>
> "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит
> в России, я отвечу,- ПЬЮТ И ВОРУЮТ".
> (C)Салтыков-Щедрин
voldav про Дмитриев: Время «собирать камни» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Это, конечно, хорошо: и аннотацию написать и песню поправить и сноски, но…
Но все это недописанное. Даже не заменен первый недописанный и висят 2(две) пятых части. Не вычитано: -ый, -ой, заказ принимал другая девушка, чтож… Так свою карму повышать не очень достойно.
Сама книга написана очень неплохо - как раз природное и человеческое есть - например, сцена с пиццей и с "Луноходом".

16.05.2014


Aixiang про Гарри Поттер [перевод Марии Спивак] 16 05
"Злей убил Думбльдора!" - Этот перевод книги - настоящая катастрофа. Читать серьезно просто невозможно, выглядит как пародия и жесткое неумное издевательство. Я не поклонница серии, но, прочитав книгу и в оригинале и в нормальном переводе, на это смотреть без смеха не могу.
Мария В про Роуз: Одетая в лунный свет (Короткие любовные романы) 16 05
Мне понравился этот динамичный и интересный роман, "отлично".

Страницы
X