Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

22.06.2014


Александр Лагода про Казиев: Имам Шамиль [Изд. 4-е, с иллюстрациями] (История, Биографии и Мемуары, Ислам) 22 06
Читая увлекательные мемуары аварского художника Мусаясула, где не раз упоминается Шамиль, набрел на эту книгу, чтобы навести кое-какие справки. И увлекся… Живая, калейдоскопически яркая картина Кавказской войны XIX века; европейски чёткий и ёмкий строй мысли и в то же время по-восточному изящный, местами искрометный стиль; непредвзятая, исторически взвешенная оценка неоднозначных событий и фактов.
О сложности и внутренней противоречивости материала можно судить по цитате: «…Джамалуддин Казикумухский… считал невозможной борьбу с заведомо более сильным противником [имеется ввиду Российская империя]. Он верил, что дети единого Бога смогут уладить дело миром, исходя из любви к ближнему и других священных и для ислама, и для христианства заповедей».
Можно понять Фазила Дашлая, который в книге «Лики Кавказа» (2012) попросту сплагиатил несколько фраз концовки главы «Перебежчики» из книги «Имам Шамиль». Слог Казиева действительно таков, что ни прибавить ни убавить.
Новая редакция книги дополнена некоторыми любопытными историческими фактами; расширен круг их документальных источников. Отшлифована и без того редкая по нынешним временам стилистика. И еще, сравнивая это издание с первым (2001 г.), любопытно проследить, как со временем трансформировались некоторые оценочные суждения автора.
Босоногая рабыня про Джен Робертс 22 06
Интересная многоходовка, жду продолжения. Аппокалипсис, дружба, предательство, выживание и нечто типа тайны.
Regent1 про Абвов: Цифровая пропасть. Затяжной прыжок [Litres] (ЛитРПГ) 22 06
Какая это нахрен АИ?!!
Это киберпанк!!!
Karl-Ieronim про Тихомиров: Подвиг «Тумана» (О войне) 22 06
читал в детстве.
именно эта книга родила у меня мечту стать моряком.
Karl-Ieronim про Гончаров: Великая Отечественная катастрофа — 3 (История, Публицистика, Военная история) 22 06
неровный сборник.
Мельтюхов хорош, но просто констатирует факты.
Солонин - логичен, но выводы странные.
Лопуховский - частный, хотя и характерный, случай.
Кавалерчик - сжато, но по сути. У других авторов, есть более развёрнуто, чуть ли не по каждой машине. Выводов нет.
Остальные - подгонка фактов и придумок под теорию.
лично мне предельно ясно:
1. из СДАВШИХСЯ в 1941 20% были трусами, 80% паникёрами(я не о ПОПАВШИХ). учитывая большое количество, картина не радужная, особенно если учесть что открывая фронт-фланг эти части обрекали другие к отходу-уничтожению.
2. Солонин, при всей логичности, не прав в выводах: люди не хотели воевать не "за Сталина" и не "за СССР", они просто не хотели воевать! они предали б ЛЮБУЮ власть. интересно, сколько сейчас таких?
3. низкий уровень грамотности солдат(ага, привет "роиси, которую мы потеряли") что в эпоху массовых армий являлось критически важным. привет от ЕГЭ.
4. качество техники - на заводах те же вчерашние крестьяне("роися, которую мы потеряли"), вот и результат. странно, но то-то напоминает.
5. странные приказы. все только говорят про них, но скана я не видел.
думаю эти факторы дают объяснение повышенной героизации(чёуш, было такое - кто вырос в СССР помнят таке) ВОВ, ну не говорить же что много, слишком много, было трусов? отсюда и нестыковки официальной версии, а уж на этих нестыковках вырос резун и К, солонин со своими необоснованными выводами.
только воля Сталина, с неизбежными потерями переданная через тех, кто был стоек и грамотен, позволила нам победить.
на основании этого, мне видятся в особо жалком виде те, кто сейчас эту тему дрочит в угоду крысиным интересам.
nedotyopa про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 22 06
одна из лучших книг постсоветской фантастики. Не боевик совсем. Мне больше всего напоминает Понедельник.
andy68 про Крапивин: Прохождение Венеры по диску Солнца (Городское фэнтези) 22 06
Отлично вспомнил молодость! Спасибо Крапивину.

21.06.2014


Jin про Фрай: Ветры, ангелы и люди [litres] (Фэнтези) 21 06
Явно очень личная для Светланы Мартынчик (она же Макс Фрай) книга о потерянном рае детства, в который, чего греха таить, бывает приятно на время вернуться. Оставаться ли там навсегда - вопрос, который каждый решает для себя сам.
ECAD про Шелег: Нелюдь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
По лёгкости слога превосходит общий уровень СИ. Есть незамысловатый экшен. О хорошем всё.
"Ему предстоит пережить все прелести жизни в трущобах, ГДЕ ПОЕДАНИЕ КРЫС И БАНДЫ БЕСПРИЗОРНИКОВ - это самое малое из всех бед".
Аннотацию видимо автор и написал. Это просто "жесть"!
Аннотация не врёт по сути - действительно Нелюдь жрёт людей.
z80 про Ангелов: Заложник времени [СИ] (Детективная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Недочеловек допущенный до работ в святая-святых "Ананербе", стащивший супер секретные документы, прошедший проверку по линии НКВД/НКГБ, оказывается под крылышком Сатанаила...
Не, читать не буду. За мозг боюсь.
z80 про Лазарчук: Иное небо (Чужое небо) (Альтернативная история, Боевая фантастика) 21 06
это читать стоит? или опять графоманство?
nevska про Аллен: Возлюбленная виконта [Vicar’s Daughter to Viscount's Lady ru] (Исторические любовные романы) 21 06
Ужасное занудство с этим " ох, я его люблю, а он меня нет" и заунылые страдания обоих героев...
Xenos про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 21 06
>Astrowalk: Легко отличить дурака-учёного от умного: второй никогда не берётся судить о религии.
Объясняю. Специально для. Евангелие - не религия. Религия - не Евангелие. И даже (в случае христианства) не сумма Ветхого и Нового Заветов. Впрочем, объяснять простецам логическое обоснование догмата Троицы (к примеру) все равно бесполезно. Пусть уж просто верят. Безосновательно.
А в книге идет интерпретация фрагментарного НАРРАТИВА, то есть, в сущности, анализ противоречивых показаний нескольких как бы свидетелей. Следствие, короче.
cat2 про Гончарова: Интриги королевского двора [СИ] (Любовная фантастика) 21 06
Прочитал все три книги. Неплохо. Присутствует главный недостаток подавляющего большинства "женских" произведений - женоподобные характеры мужчин. Если бы не это, было бы отлично.
Интрига хороша, язык своеобразен, но не за пределами хорошего литературного вкуса.
бабочка5 про Полетика: За кулисами любви (Современные любовные романы) 21 06
Роман не по шаблонам, очень интересно
лев 60 про Косенков: Моя война (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 06
Если верить аннотации, то книжонка - дерьмо.
лев 60 про Косенков: Новый порядок (Боевая фантастика) 21 06
Если верить аннотации, то книжонка - дерьмо.
Оценка: нечитаемо
lil50 про Лошаченко: Опер-мечник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Это какой то пипец. Вот фрагментик из текста, окторые лучше всяких слов характеризует и автора и его текст.
"Великий Отец, неужели это твой жезл, — в большом волнении с надеждойспросила девушка.
— Ты угадала, девочка. Хочешь быть первой обращенной?
— Конечно, хочу.
— Тогда садимся, и ты познаешь истинного мужчину.
Дата оказалась девственницей неумелой, но страстной. От взрывов оргазма сорвала голос в диком крике. Лежа на подстеленной шкуре, юное создание гладило Черноту по груди и плакало слезами счастья.".
Слов просто нет. И заметьте, автор вроде как не порнуху пишет...
Isais про Кацура: Сшит колпак (Научная фантастика) 21 06
Повесть то ли намеренно склеена из нескольких частей, то ли писалась в несколько приемов, но уж слишком резкий переход от космической НФ с идеей поиска братьев по разуму к социальной антиутопии, едва маскирующей отсылки к новейшей истории. Больше всего напоминает "Звездный странник/Звездные берега" Слепынина. И тоже много-много мысленных путешествий.
Повесть связана с романом "Похищение": те же реалии, те же идеи, мелькают одни и те же персонажи. Увы, такой же стиль. Так что начало (космический пикник, игра в шахматы) пошло на ура, середину с безумными инопланетными реалиями скроллил, внезапный финал (вся 11-я глава) снова порадовал динамикой и лаконичностью.
Karl-Ieronim про Еськов: Доказательства эволюции (Биология) 21 06
как меня - не убедило.
хотя надо признать учёных степеней по темам "археология" и "биология" у мну нет.
tanyagor про Риверс: Последний пожиратель греха (Историческая проза) 21 06
Это очень интересная книга. Стиль написания, и юмор, и чувства, такие глубокие. Атмосфера - не оторваться. читайте!
viks864 про Стивен Танни 21 06
Ну очень пессимистичная книга . Грязь , дерьмо , неудачники , жалобы , уныние . Не дочитал . Удалил книгу
Плохо
КОТ БАЮН про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 21 06
Начало-то не плохое,а вот потом автор видимо обпился любовной ,мухоморовой настойки.... "И тут Остапа понесло....!
Итак далеко не шедевральная книга очень,ну очень быстро скатилась в унылые розовые сопли
Мария В про Уорд: Темный любовник [Dark Lover ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 21 06
Мне понравилось читать, "отлично".
Мария В про Уорд: Темный любовник [Dark Lover ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 21 06
Мне понравилось читать, правдой эротики я там почти не нашла, "отлично".
U-la про Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 06
Какая-то бесхарактерная книга. Всё такое пресное-пресное и махрово-скучное. Правда, один плюс есть - читабельность. А так... Жаль. Безмерно жаль потраченного времени.
Karl-Ieronim про Савин: Сумерки богов [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 21 06
нефильтрованый поток сознания.
видно что автор прочёл(в процессе или перед) пару-тройку книг(я не смог определить, но что-то из "тактики малых групп" и "боевые построения танковых войск") оно смешалось и теперь называется "сумерки богов".
далее, в фантастике(где априори придумано чуть меньше 99%) довольно глупо по 10 страниц, на полном умняке, обсуждать, философски выпучив глаза и анус, события которые автору было лень описывать в ходе повествования.
в общем - хрень.
Sable-2 про Иржина 21 06
Мне понравилось, интересная, лёгкая и светлая книга. Прочитала на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения. Спасибо автору за замечательно проведённое время с этой книжкой. Роман чисто женский, мужчинам можно не заморачиваться :-P
Ultima2m про Гремлин 21 06
Неплохо. Хотя сам мир не очень понравился. Не люблю, когда с магией смешивают огнестрел и паровозы.
Ser9ey про Чичибабин: Стихотворения (Поэзия: прочее) 21 06
Ай яй яй, немного же тут стихов моево земляка харьковчанина *и жил то я с ним на одной улице, теперь его имени* Бориса Чичибабина. Нада шо то с етим делать.
горобей про Шейко: Идут по Красной площади солдаты группы «Центр». Победа или смерть [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 21 06
автор убейся, зима 41 года решила всё потому, что их техника зимой выходила из строя из-за морозов. даже самолёты взлетали периодически. а в самом начали войны советская авиация могла вбомбить армию группы "Центр",но не сделала только по причине не согласованности действий. если бы на то пошло.то по угрозой захвата столицы миги ПВО порвали "люфтвафе" и здесь бы вышло тоже самое и даже печальнее для немцев!!!
lil50 про Лошаченко: Стажёр [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Та да, аннотация жесть. Вспомнился старый анекдот из советских времен про любовь к родине. В СССР как известно секса небыло, детей в капусте находили. Однако запретный плод сладок...
Дык вот, в конце 80 годов в некоем селе на поселковом клубе появляется афиша сообщающая, что в воскресенье все желающие могут посетить лекцию, рассказывающую о видах любви - про любовь классическую и даже любовь голубую и розовую. А что самое главное - большими буквами написано, что будут демонстрироваться СЛАЙДЫ!
Естественно в воскресенье охреневший от такого сообщения народ набивается в клуб до отказа, пернуть просто негде. И все ждут слайдов.
В назначенное время выходит на сцену мужик, здоровается и начинает рассказывать...
"Бывает любовь классическая - это когда любят друг друга мужчина и женщина". Зал скандирует "СЛАЙДЫ! СЛАЙДЫ! СЛАЙДЫ!...", мужик говорит "Нет, слайды чуть позже...".
"Бывает любовь розовая - это когда женщина любит женщину. Зал скандирует "СЛАЙДЫ! СЛАЙДЫ! СЛАЙДЫ!...", мужик опять говорит "Нет, слайды чуть позже...".
"Бывает любовь голубая - это когда мужчина любит мужчину. Зал на взводе, кипит, скандирует "СЛАЙДЫ! СЛАЙДЫ! СЛАЙДЫ!...", мужик снова говорит "Нет, слайды чуть позже...".
И наконец мужик говорит "А есть любовь самая главная, любовь к РОДИНЕ!" И ВОТ ТЕПЕРЬ СЛАЙДЫ!!!
Astrowalk про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 21 06
Легко отличить дурака-учёного от умного: второй никогда не берётся судить о религии.
phoenix_01 про Конычев: Пятый магистр [litres] (Фэнтези) 21 06
На самом деле книга хорошо написана, многим понравиться. Мне лично показалось что книга какая то мрачная что ли, возможно это личное, просто не мое. Продолжение читать не буду.
Yevgeniy1946 про Галина Дмитриевна Гончарова (Г.Г.Д.) 21 06
Все 3 предыдущие книги прочитал с неожиданным удовольствием.
Посмотрим как будет 4-я
Хорошо
badbag про Тарас: Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков (История) 21 06
говнониндзя переквалифицировался в историка, крестьяне хавают и пищат от восторга
Barbud про Александр Атаманов 21 06
Я, меня, мною, подо мной, у меня, снова я, опять я... Автор, учись дальше, заканчивай школу, займись чем-нибудь, не связанным с литературой. Не твоё это...
Alter Falter про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 21 06
Тут и воображение, и нетривиальное мышление, и несомненный писательский талант... Сначала захватило оригинальностью, а потом стало очевидно, что каким бы умным ни был учёный муж, а для познания религиозного нужен не тренированный мыслительный аппарат, а кое-что совсем другое. Не дочитал. С такого рода сюжетами лучше бы всё ж поосторожнее, это не Толкиен.
Alter Falter про Ланцов: Маршал 2 [СИ, завершено, вычитано] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Замысел неплохой, исполнение малоубедительное. Похоже, в школе писателей автор не посещал те занятия, где учили писать диалоги. В этой книге персонажи общаются пространными монологами; живые люди так не разговаривают. Батальные сцены понравились, политические изыски - не сильно, бывает лучше. В общем, один раз прочитать можно, если пролистывать.
Alter Falter про Муравьев: Перешагнуть пропасть [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
О-очень длинное начало, очень описательно, диалогов нет вообще. Может быть там, дальше, начинается сильно хорошо, но моих сил дотуда не хватило. Извини, автор, пойду, скачаю на халяву чью-нибудь другую книжку; с моей стороны твоим авторским правам ничто не угрожает.
Yuriko про Лошаченко: Стажёр [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Прочитал аннотацию и долго ржал
Trulala52 про Пекальчук: Нелегал [Litres] (Фэнтези, Городское фэнтези, Попаданцы) 21 06
Меня книга разочаровала... ГГ - настоящий подонок, без дураков. По идее должна была быть эволюция в моральном плане у него, но я этого не заметил. Как он с ментом поступил, пц.
В последней четверти книги я, если честно, думал, что его накажет единственный нормальный человек в книге - честный и принципиальный мент. Думал, акцент сменяется с дроу на мента. Но нет. Этого порядочного человека втоптали в грязь, унизили, и он бессилен что-либо сделать. Его этот дроу насильно ломает через себя, просто заставляя ссучиться, потому что выхода у него нет.
На этом книга и заканчивается.
Эх, если бы автор написал, как простой советский (зачёркнуто) российский мент ставит на место эту мразоту - вот это было бы классно.
P.S. Написано хорошим языком, но концовка оставляет большое чувство гадливости.

20.06.2014


Drosselmeier про Гончарова: Изнанка королевского дворца [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 06
(Фэнтези, Недописанное)
Скачивается пустой файл
Осталось только начать и закончить.
dedaWadim про Дмитрий Николаевич Колотилин 20 06
Хорошая книга. Прочел с удовольствием. Спасибо автору. Ну роялей много, но загивает, да)
Jin про И.   : Нашествие ангелов. Книга 1. Последние дни (Фэнтези) 20 06
Довольно интересная история для подростков, в которой есть место тайнам и приключениям, влюблённости и борьбе за жизнь.
Den19930614 про Сапронов: Чёрный сокол [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Нормальная книга. Но автор не учитывает многие особенности монголов.
Denis Tsyplakov про Ильин: Том Джоу (Боевая фантастика) 20 06
Главный герой бодро шагает по роялям. То что по роялям плохо, то что бодро - скорее хорошо. Но к концу сюжет расползается и чем там кончилось никак не могу вспомнить, хотя начало помню достаточно ясно.
8022 про Владимир Михайлович Лошаченко 20 06
Прочитал все комментарии, согласен с Paul von Sokolovski от 23.02.12 - это-же скорее лёгкое, развлекательное чтиво! У автора есть ещё дилогия на СИ Хранители равновесия - вот здесь ДА! С громадным удовольствием читал как ГГ наказывал в режиме бога наглов и пиндосов, очень жаль, что в реале такое изобразить невозможно, А ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ!!!!
Оценка: отлично!
andy-sumy про Венгловский: Хардкор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 06
постоянно повторяющийся бред ... так и не понял зачем это сделал автор, но читать невозможно, да и не стоит...
snovaya про Арканов: От Ильича до лампочки (Учебник истории Советской власти для слаборазвитых детей) (Юмористическая проза) 20 06
Текст оценит только ровесник Арканова, хорошо учившийся в советских школе и институте. Оценит, в паре мест ухмыльнётся (не более) и пристрелит автора: за издевательство над историей Родины.
Vasenika про Клименченко: Штурман дальнего плавания (Морские приключения) 20 06
Читала в детстве, хорошая книга. Очень рада, что нашла ее..с удовольствием перечитаю.
виновер про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 20 06
И это боевик? Мужика увольняют, на десяток страниц нуднейший диалог с новым работодателем. Книги автора вызывают отвращение каком-то омобенным занудством.
бигман про Берар: Бурная жизнь Ильи Эренбурга [La vie tumultueuse d’Ilya Ehrenbourg. Juif, russe et soviétique ru] (Биографии и Мемуары) 20 06
Шолохов тоже дал Эренбургу в морду за клевету на его семью
виновер про Изюм: Бот (Фэнтези) 20 06
Беспомощно и бессмысленно. Сплошь описания, батя сестра, дядя Сяо.
жмека про Лошаченко: И пришел спаситель [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 06
И пришел Владимир Михайлович Лошаченко и всё испохабил.
romsk про Арканов: От Ильича до лампочки (Учебник истории Советской власти для слаборазвитых детей) (Юмористическая проза) 20 06
Можно поздравить всех нормальных людей с такой книгой. Только недоразвитые отморозки (см. предыдущий комментарий) могут ее не воспринимать
Ser9ey про Ерёмина: Иван Ефремов (Биографии и Мемуары) 20 06
Оба на!..ну дождались. По первом просмотре очень даже недурственно благожелательно написано и фоток много. Пачитаим-с биографию Ефремова, она того стоит.
Трамваевожатый про Вячеслав Александрович Веденин 20 06
Понравилось! Хорошо!
Ошибки есть, с пунктуацией проблемы, но сюжет интересный, достаточно динамичный...
Жаль, что продолжение не пишется уже давно!
alaverdy про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 20 06
Наличествуют интрига, внятный сюжет, приятный финал. Но, ИМХО, затянуто. Если выжать всю воду, то получится динамичная интересная повесть
start2000 про Стогов: Мачо не плачут (Современная проза) 20 06
Такое ощущение, что читаешь Сэлинджера "Над пропастью во ржи", только герою на десяток лет побольше. И если у Сэлинджера героя можно понять, все-таки он подросток и только постигает окружающий мир, то здесь описан взрослый мужик инфантил, испражняющийся жалостью к себе и пытающийся ее залить всем что горит, и сующий во все что теплое. Прочитал половину книги и возникла брезгливость. Дочитывать не буду. Наверное у них, там у писателей-журналистов-издателей считается нормой так жить, раз книгу в первые двинули. Неплохие шутки и юмор в книге выглядит как красивый цветочек среди поля дерьма. Если захочешь сорвать, то будешь весь в нем.
ilk про Ким: Смерть Красной королевы (Боевая фантастика) 20 06
А почему жанр альт. История? В дань моде?
Mindar про Чичкин: Неизвестные союзники Сталина, 1940–1945 гг. (История, Военная история) 20 06
Книга безусловно интересна, о некоторых фактах не знал. А сколько еще в закрытых архивах. Оценка "хорошо" это условно, надо читать, надо сопоставлять данные, надо размышлять логически. И не забывать, что сегодня, на развалинах империи историю каждый подгоняет под себя. Тут высказывались многие о "Кратком курсе истории Беларуси" и было сказано, что автор историк, пишущий с национальных позиций. Ничего не скажу о книге и авторе, но история с национальных позиций - не история, а пропаганда, хотя, почти всегда она таковой и является.
Петров Эдуард про Гашек, Ярослав. Собрание сочинений в 6 томах 20 06
Великолепно подобранное и оформленное Собрание сочинений писателя.
Отдельное спасибо человеку, сделавшему эл. версию - все выполнено аккуратно, с любовью и знанием дела. Спасибо.
polyn про Харпер: Хитрости любви [Always the Best Man ru] (Короткие любовные романы) 20 06
Мне понравилось. Встреча двух одиноких людей, которые никак не могли найти свои половинку.
viks864 про Александр Атаманов 20 06
афтор , лучше продолжай просто читать .
Убогое RPG .
phoenix_01 про Ильин: Том Джоу (Боевая фантастика) 20 06
Книга понравилась. Хорошо написанный сюжет, нет того что обычно напрягает при прочтении книг о мире будущего. Книгу можно отнести к классике жанра, то есть вокруг "героя" есть враги, враги врагов, помощники врагов и т.д которые видят главного персонажа как минимум в горизонтальном положении на глубине двух метров и при этом в противовес к ним ряд случайных событий которые позволяют выкрутится из щекотливых ситуаций с пользой для себя. Если будет продолжение прочту с удовольствием.
Оценка: неплохо
andy-sumy про Сергей Георгиевич Савченко 20 06
Добротно написано и со смыслом, вторая книга даже лучше первой
sermber про Щепетнов: Волшебник с изъяном [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 06
С удовольствием прочел, теперь купил на бумаге.
Жду продолжения
Karl-Ieronim про Усовский: Проданная Польша: истоки сентябрьской катастрофы (Военная история) 20 06
что хуже лжи?
полуправда.
а если она ещё и заказуха?
вот краткая аннотация.
1. автор сознательно обрезает повествование - начинает с УДОБНОГО для него времени. зачем?
2. автор не задался простым вопросом - раз так было хорошо, вначале в Московии и потом в России, то чего ж поляки всё время мутили?
3. некоторые НАШИ исторические/политические деятели, будучи генетически совсем не славянами истово хотят (хотели) им быть - примеров, тьма.
4. первые три пункта никак никак не добавляют ума самой шляхте и не снимают вины за горести которые они доставили и поимели.
в общем, дочитал до 8 главы - дальше не смог(да и знаю неплохо тот период).
вывод: книшка однобока и тендециозна, цель её - помочь самоидентифицироваться "дорогим россиянам" и слехка приурасить действительность.
юлий плис про Тарас: Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков (История) 20 06
Господам россиянам со своей бы историей разобраться. А мы со своей разберёмся сами. Работа Тараса не бесспорна, но это беларуский историк пишущий с национальных позиций-не нравиться-не читайте, а обсирать не стоит...
Ser9ey про Тарас: Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков (История) 20 06
Беларуси IX-XXI веков (История) 19-06-2014 Ну собсно Княжество Литовское добровольно вошло в состав Речи Псполитой и потом уже воевало Московию, и небезуспешно. ...а у русачков ныне в галаве каша из путинской пропаганды сафсем макитры поехали.
iiku про Громов: Семьи.net [антология] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 06
О, какие Каганов и Дивов!
Ну, это ожидаемо, у них плохие рассказы - редкость.
Surov1802 про Тарас: Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков (История) 20 06
Более 5-ти веков,с 13 по 18вв
шло противостояние двух государсв с одним
языком,одной писменностью,одной религией,одним народом -
Великое Княжество Литовское (не путать с современной Литвой,ибо это наименование
краденое,Литва имеет такое же отношение к ВКЛ,как индейцы в Америке к Индии) против
Великого Княжества Московского.
Кто в итоге победил - известно.
Известно также кто пишет историю - победитель.
Однако,победитель сегодня и со своей-то историей
разобраться не может.
Так нехрен господам критикам лезть в чужую!.

19.06.2014


badbag про Сойер: Маленький шаг [The Eagle Has Landed ru] (Космическая фантастика) 19 06
Это он в школьные годы писал?
nevska про Чедвик: Ради милости короля [The Time of Singing ru] (Исторические любовные романы, О любви) 19 06
Вот уж поистине исторический роман - язык, термины, вульгарная прямолинейность и простота, и в то же время заковыристые диалоги, где понять нужно больше, чем сказано...
Интересно и позновательно, грызут сомнения относительно чувств аристократии( в данном романе две пары с притязаниями на любовь, и если учесть что браки того времени заключались исходя из выгоды, то в лучшем случае можно было расчитывать на уважение и привязанность...)
Без каких либо страстей и бури эмоций, без пастельных сцен и животной похоти...размеренно, но уверенно.
Karl-Ieronim про Тарас: Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков (История) 19 06
маятник качнулся... *рукалицо
вначале мордва, чудь и мокша(ничего личного!) возомнили себя славянами и давай собирать РУСЬ(или Россию, или эрэфию или рашку - тут ваще пиздец!) попутно обзывая всех малоросо-хохлами.
потом западенцы внезапно стали украинцами(что за хрень и откуда взялась?), родили Авеля с Каином и, попутно, изобрели печатный станок и 3Дпринтер.
теперь родина слонов Беларусь.
пздц!
куда мне, русу(по крайней мере в 6 поколении) девацо?!?
а другим?
а просто НОРМАЛЬНЫМ и адекватным людям??
не ребятушки, вы как хотите, но ТАКОЕ засирание мозгов со всех сторон не каждый выдержит, судя по комментам к историческим и псевдоисторическим книгам.
во времечко! а тут и литературка, соответствующая, ВНЕЗАПНО появилась. и СМИ, и бандеровцев нашли удачненько и "дедываевалинизабудемнипрастим" и газ все стали ценить так, шо вроде каждый первый акционер Газпрома...
*дверукиоднолицо
мне жаль дыбилов, ведущихся на это.
и издающих такое.
но мне НЕ жаль крысу, которая посеяла эту бурю.
если сеешь ветер - пожинаешь бурю, а если посеял БУРЮ?!
люди! вас наёбуют!
Стармех про Ищенко: Возвращение [СИ, песни] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Такое ощущение, что написано подростком. Книга очень слабенькая, впрочем как и другие произведения автора.
Когда читаешь его книги, то поневоле приходишь к мению, что ГГ хотят специально "засветиться" чтобы потом пахать на дядю из бехопасности. Полная чушь с претензией на проработку деталей.
line99 про Тронина: Та, кто приходит незваной (Любовные детективы) 19 06
Первая книга автора, которая решительно не понравилась
lil50 про Глушков: Охота (Боевая фантастика) 19 06
Вы вчитайтесь в аннотацию! Автор явно пыхнул ядреной травы, потому что такой сюжет можно придумать только в наркотическом бреду!
Трамваевожатый про Смекалин: Профессиональный попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Прочёл. А ощущение такое, что и не читал (типа, время потерял даром) - если начало слегка интересно, то дальше набившее оскомину и "перепетое" в других опусах сплошное RPG: хомячество (набивание закромов), крутизна героя, все падают к его ногам - и принцессы, и искины, "тыканье" сильным мира и перечисление того, что сделал, что затащил в норку, кого победил... Развитие героя? Да, всё идёт к тому, что будет он Императором всея Галактики, властелином людей и нелюдей... Скучно!
Может после переработки будет интересней?
z80 про Смекалин: Профессиональный попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 06
несколько конспективно, но в общем весьма обнадеживающе.
ze-dan про Колотилин: Идеал: Мир Меча и Магии [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 19 06
онлайн: нашему ГГ с самого первого уровня отваливаются титанические ништяки, эксклюзивная раса и редчайшие квесты. Причём для прокачки ему практически ничего делать не надо (под "практически ничего" здесь следует понимать буквально) - например два часа в кузне меха покачал и по +15 к паре основных параметров заработал.
оффлайн: возле него всегда дежурит медсестра редчайшей красоты. Может быть у медсестры есть другие пациенты, но когда ГГ вне игры - она всегда рядом. Частенько к медсестре присоединяются и другие работницы компании, так же все красоты неописуемой и ничего окромя увеселения ГГ не занимающиеся.
отдельно надо заметить, что ГГ не какой-нибудь Прынц с Бриллиантовым аккаунтом, а уволенный по сокращению офисный планктон с базовым доступом в игру.
короче сие чтиво - абсолютное и беспощадное УГ
Peresmeshnick про Черепанова: Земля падшего (Фэнтези, Попаданцы) 19 06
Неожиданно. Инетересно местами. Я бы не назвал это "девушка, с которой ничего не случится". Скорее "Оторва отжигает". Если бы 30% текста со всякими рассуждениями и описаловом убрать, получится классная книжка! Хотя я это и так пропускаю...
Karl-Ieronim про Ямщиков: Антикультурная революция в России (Публицистика) 19 06
по остроумию и проработанности до Бушина ещё расти и расти.
что до сути...
в книге, безсистемно перечислены симптомы болезни: идиотизм масс, горячесный бред, температура...
а сама болезни не названа.
вернее названа какая-то другая,(мож сопуствующая, как вши у тифозного?).
а болен именно народ: ну почему одни ищут, читают, сами рассуждают а большинство потребляет готовое? и даже не задумываются что их банально на...буют!
почему?
разве аферист виноват что лох лох?
нет.
виноват лох.
так что если кто читал Бушина, то лучше перечитайте его.
оценку ставлю только за поднятую проблему.
Isais про Донцова: Тайная связь его величества (Иронический детектив) 19 06
2iiku: Это телесуфлёр. Книгосуфлёр.
! - восхищаться, ? - удивляться.
iiku про Донцова: Тайная связь его величества (Иронический детектив) 19 06
А без восклицательных знаков!!! Читатели Донцовой! Аннотацию не понимают?!!
Glafiki про Эмс: Любишь — беги (Фэнтези, Любовная фантастика) 19 06
как-то пусто, диалоги без жизненные сухие, эмоции героев наиграны и фальшивы, смущает обмусоливание проблем ГГ-и то верит то не верит.... не осилила не могу оценить((((
laurentina1 про Трускиновская: Окаянная сила (Фэнтези) 19 06
Хммм... с Конюхами и Архаровцами и рядом не стоит. Героиня мечется, как подорванная от невинности и наивности к стервозности, злобе и корыстности, от всепоглощающей доброты и отзывчивости к махровому кондовому эгоизму и себялюбию. То практически святая, то последняя отмороженная стерва...
Единственное, что слегка порадовало - в кои-то веки любовная линия доведена до логического конца, не повисла в воздухе, как обычно. Правда, развивалась такими обрывками и ошметками, что только ой! Ну и историческая составляющая на уровне Дюма, тоисть подстраивается под действие, и , если история не попадает в струю повествования - то тем хуже для истории
Bot3 про Суэнвик: Путь прилива [Stations of the Tide ru] (Научная фантастика) 19 06
Прошу прощения,но каким местом это киберпанк? Это технофэнтези обыкновенное. читается тяжело,мир и персонажи картонные. Сюжет не ахти.
Nefrid про Обабков: Будущие миры. Академия "Космос" [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 06
"Изгой всегда любил гуманитарные науки, и именно потому дисциплины: "Естествознание", "Природа вещей", "Астрономия" и "Космическая физика" давались ему особенно легко."
Нет, ну правда? Гуманитарные науки? Ладно всё остальное, но как автор не споткнулся на слове "физика"?!
lil50 про Печёрин: Наследник подземного мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Да уж... автор отжег нипадецки. Потому что ГГ данного произведения законченный клинический идиот!
Жил был ГГ - такой себе офисный планктон, ехал с работы на маршрутке и вдруг на маршрутку нападают "терористы", и не просто нападают, а взрывают маршрутку магией, метают в чудом выжившего и убегающего ГГ молнии.
Удрав от "терористов" и прибежав домой, ГГ в почтовом ящике обнаруживает письмо, в котором сказано, что он де оказывается сынок и наследник правителя другого мира, и что папашка его царственный помер, и что надо ГГ прибыть в другой мир и принять так сказать бразды правления!
Заметьте, прочитав письмо ГГ проявляет чудеса здравомыслия, и говорит сам себе
"АГА! Так вот почему меня пытались замочить магией! Видимо на мое наследство есть конкуренты и они хотят меня убить!".
И продумав сию трезвую мысль, ГГ видимо отключает мозг. Потому что идет к порталу в другой пир и переносится туда, не имея при себе ничего, кроме повседневной одежды! Ни денег/золота, ни оружия, ни соратников, НИЧЕГО!!! Вот просто что было при нем в момент получения письма, с тем он и поперся наследство получать! И сделал это ГГ четко осознавая, что неизвестные конкуренты на наследство хотят его убить!
Более того, перенесшись в другой мир безоружный, беззащитный, практически голый ГГ начинает на лево и направо громко заявлять "Я наследник престола! Сын Ашсара!" и требовать к себе уважения. Ясен пень, первые встречные вояки заломили этому дебилу руки руки и поташили его сдавать захватившей власть колдунье.
Дальше читать этот аллогичный маразм я несмог. Одна мысль только проскочила, имя "Олег Замшелов" выбранные автором для своего ГГ, подходят ГГ весьма и весьма. Мозг у ГГ однозначно замшелый.
mghost про Черный археолог (Быченин) 19 06
Все очень затянуто. Взяли сюжет и растянули.
Trulala52 про Каменистый: Самый странный нуб (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези) 19 06
ЛитРПГ обыкновеннейшая. Написано хорошим языком, но, по-моему, если читал пару-тройку книг этого жанра - считай читал все. По крайней мере эта не выбивается чем-то необычным.
Чуть выше тройки оценка...
Karl-Ieronim про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 19 06
в фантазии автору не откажешь, эт факт.
в способности мыслить и СОЗДАВАТь - тож.
но, умножая сущности сверхмеры он попал в ловушку: и с местью спецлужб(есть таке) и с хитроумностью(ещё примеры таких операций есть?) и со скоростью мышления(сцена в саду).
в общем, увлекательно, познавательно.
во время чтения пришлось замедлять скорость - иначе упускал мысль(это не попаданцы, не пропогандонизм где можно по странице водить глазами без потери смысла и сути).
но частые плевки и к месту-не к месту упоминание "совка" оставило дурное послевкусие, как вроде вкусный чай приготовили в чашке где был дерьмо.
это раз.
второе, предложенное автором вИденье, слишком заумно(при всём остроумии и логичности).
Вторая часть - это за гранью здравого смысла. видимо автор раскопал коренья чудо-травы
Ser9ey про Бродский: Том 4. Стихотворения, 1987–1996 гг. Переводы, стихи на английском языке (Поэзия: прочее) 19 06
Забавно, поздний Бродский напоминает рэп, эдакий интеллектуальный рэп бывшево совецково интеллигента попавшего За бугор, что есессно не для гопничков.
Что бы сказала Ахматова, про своего ученика, на такие экпериманты с западным уклоном? Хотя сам Бродский признавался в своем подражании английским поэтам. Все дело в мере того опыта.

Страницы
X