Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

16.02.2014


glago про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Вот пол книги уже прчел, а действия ноль. Все размышления о спермотоксикозе, экскурсы в ихнюю современность, невнятные планы о будущем и все. Жаль, автор то складно пишет.

15.02.2014


Yuriko про Шкенёв: «Попаданец» на престоле [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 15 02
Юморная и шебутная сказка для взрослых.
Именно такими хотелось бы видеть отношения между людьми.
Именно такими хотелось бы видеть отношения людей к Отечеству и Долгу.
Спасибо, Сергей - и пиши ещё !..
qaerds666 про Демьянов: Такая работа (Фэнтези) 15 02
Со времен книг про Аниту Блейк, Дрездена и, чем черт не шутит, тех же Дозоров ( не считая прочих книг и авторов), сложился определенный стереотип главного героя: смелый подонок, что ценит только свои идеалы совершает удивительно благородные поступки, оправдывая это тем, что он попросту не мог пройти мимо. В меру сильный, умный, проницательный. Пропитан сарказмом до самых костей. Да, вы уже должны понять к чему я клоню. В «Такой работе» ничего подобного и близко нет. ГГ – некромант. Как бы черный маг, что требует соответствующей стилистики, манеры мышления и особого взгляда на мир…Как бы не так. Здешний ГГ-некромант сопляк, тютя и нытик. Совершенно занудная и бесхребетная поросль, которая на протяжении всей книги подставляет свой зад на растерзание то бывшей жене, то демонам, то вампирам, то темным магам, а то и просто агрессивной нежити. Он слабый маг, ничего не делает для того, чтобы стать сильнее. Не может до конца принять свою профессию и всю книгу мучается от того, что он такой, какой есть. С одной стороны – да, что-то новое, эдакий выход за рамки привычных сюжетных конструкций, а с другой читать о таком персонаже-слюнявчике то еще удовольствие.
Прочесть продолжение можно на "Лоции": http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=424
Tyman82 про Муравьев: Неизвестный с «Драккара» (Боевая фантастика) 15 02
Чищенная сишная версия. Если это окончательный вариант то плохо из за того что нет внятного окончания да и середины в принципе тоже нет судя по завязке книги.
extrater про Лунин: Вечный. Кровь Леса [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 02
На троечку. Розовые сопли, любовь морковь. Как женский роман.
obivatel про Логинов: Ударом на удар! Сталин в XXI веке [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 15 02
Нереально. Исходная позиция заведомо проигрышная. Выставленные в кустах рояли никак такой перекос не компенсируют.
JayR про Стюарт: Поцелуй шута [Lady Fortune ru] (Исторические любовные романы) 15 02
Как часто это бывает, аннотация совершенно не отражает сути книги. Уж не помню, почему я решила прочесть эту книгу, но о решении не жалею.
Чего много в этой книге - так это юмора, и неудивительно, ведь книга про шута! Еще немного сумасшествия и веры в придачу, чтобы получилась хорошая книга, с которой можно скоротать вечер и значительно улучшить свое настроение. В ней нет излишней глубины, но при это есть чувства и юмор, чего уже достаточно чтобы дать весьма положительную оценку.
Большего и не нужно.
P.S. Хотя, признаться, хотелось бы более развернутой концовки)))
lilitmazikina про Капица: Мальчишки-ежики (Детская проза) 15 02
В первой части действуют четыре мальчика: два русских брата и два цыганских. Их приключения происходят на фоне Гражданской войны и НЭПа. Во второй части действующим лицом остаётся только старший из русских мальчиков. Он обучается на литейщика, учится писать стихи и рассказы, выполняет комсомольские поручения.
Dashuria про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 15 02
Читала только первую книгу, и, скажем так, мне хватило!) ПОЛНАЯ пародия на Лейну, мне сначала даже показалось, что это Петрова под псевдонимом пишет...
в общем, ГГ недалекая и вообще стерва. Поступки персонажей довольно странные.
Прочитать можно один раз, да и то, если читать больше СОВСЕМ нечего..
Stanislaw Wartownik про д'Ивуа: Доктор Безымянный [старая орфография] (Приключения: прочее) 15 02
Плохо сделан PDF файл, кто-то безрукий не озаботился правильной обработкой сканов страниц -- всё сильно пожато, мутные серые тона, едва различимый текст, пережатые картинки = испорченная книга.
Нечитаемо физически.
snovaya про Ковалев: Левиафан (Альтернативная история) 15 02
Светлов, Поселягин, Юленков, Ковалёв... имъ же нѣсть числа?!
Alter Falter про Куланов: Обнаженная Япония [Сексуальные традиции Страны солнечного корня] (Путешествия и география, Эротика, Секс, Научпоп) 15 02
В меру интересно, если пролистывать. Для общего развития не вредно прочитать.
CooperD про Снегирёв: Евромайдан 2014 (Поэзия: прочее) 15 02
Чего прицепились к человеку? Стихи как стихи - не Пушкин и не Бродский да и насрать. Пусть лучше стишки среднекачественные пишет, чем бутылками с керосином в людей швыряется.
snovaya про Чехов: Месть (Русская классическая проза) 15 02
Давние времена, но насколько современные чувства и события...
Чехов - один из моих любимейших писателей. И хотя встречалась критика его рассказов "за легковесность", мне они своей человечностью помогают поверять себя.
bsp про Снегирёв: Евромайдан 2014 (Поэзия: прочее) 15 02
Есть Конституция, многопартийная система, представительный орган государственной власти, одним словом, все институты демократии. В Конституции предусмотрены основания и порядок отстранения Президента от власти. Однако, оказывается, что всё это никому на Украине не надо! Вместо этого приходит боксер с глазами пустыми как полковой барабан и заявляет, что должно быть так как хочет он, а не так как положено по закону. В таком случае надо не пафосные стишки писать, а новую Конституцию по которой все государственные вопросы в стране будут решаться на сборищах слабоумной черни.
albert787 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 15 02
СЕРИЯ ПОНРАВИЛАСЬ , АВТОРУ СПАСИБО !!!
lLlleo_holst про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 15 02
Если из трилогии сделать одну книгу, то получится хорошая и насыщенная история.
grom-0008 про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего (Альтернативная история) 15 02
Начал читать и бросил !!! Сюжет может быть и неплохой , но мне хватило двух глав чтобы раздражение превысило интерес. И все дело в запятых , неправильно поставленных после А, И, Ну , в начале диалогов . Пробовал читать и на других сайтах . везде одно и тоже. Безграмотность убила.
Леонтович Анжелика про Мария Васильевна Семенова 15 02
Читала все! книги Марии Семеновой, огромное спасибо Вам, Мария, за настроение и послевкусие, после Ваших книг не хочется читать всякую ерунду.
Оценка: отлично!
verlik про Валентинов: Крепость души моей [litres] (Социальная фантастика) 15 02
Олди пишут как всегда отлично, а вот Валентинов - очень неровно, нервно. Мне эта манера не нравиться.
chahlik про Снегирёв: Евромайдан 2014 (Поэзия: прочее) 15 02
Собственно события то еще продолжаются. Оперативные репортажи - понимаю, газетно-журнальные аналитические статьи тоже, но книга! - как то очень шустро появилась.
Hmil05 про Станислав Сергеевич Сергеев 15 02
много комментариев каждый прав но я считаю что книги Сергеева!!!! являются самой лучшей пропагандой и агитацией большое спасибо а все кто гавкает на автора пусть пишут мне в личку мы поспорим о истории России и Украины [email protected] на Украине (именно на Украине я использую старорусское название ) СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ СТРАШНЫЙ СЦЕНАРИЙ РАЗРЫВАМ СЛАВЯН КОМУ ЭТО ВЫГОДНО??? англам , гейевропейцам и сша
CooperD про Гусева: Древность: Арьи. Славяне (История, Научная литература: прочее) 15 02
Когда случается наткнуться на подобные тексты, где Россия становится родиной австралопитеков, а Украина, соответственно - протоукров, послуживших началом всему, я впадаю в ступор: ну и хуле?????? Что это доказывает? Нахрена это нужно? кому это интересно? от этого денег больше? бабы красивше? жопы ширше? что?! в чем дело, нахрена нужно это говно?! не понимаю. А посему, за доказательство того, что бред - это бред, оценка "0".
Aander про Шейнберг: Путь предвестника [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 15 02
отлично. мне понравилось. тема развития сложного ребенка- на высоте. так держать.
neisss про Донцова: Я очень хочу жить: Мой личный опыт (Биографии и Мемуары) 15 02
" В тот год за автографом Дарьи Донцовой еще не стояла километровая очередь"... ну ну, люблю себя любимую.
Книга очень похожа на её произведения. Главная героиня в образе блондинки с абсолютно нелогичным(якобы) поведением. Ну ладно бы художественная литература. А то ведь о себе, о своём героизме, и тут такая как бы дура. В остальном похоже на аутотренинг. Все мысли повторяются не единожды, такое вот самовнушение, мол всё будет окей, мы все выздоровеем, вы спасибо онкологии скажете. Угу, жаль, моя мать, умершая несколько лет назад от рака, а так же родной дядька и сосед мой не могут так восторженно рассуждать о лечении и общей ерундовости диагноза на фоне современной медицины.
felung про Смолл: Лара [litres] [Lara ru] (Эротика, Любовная фантастика) 15 02
Создается ощущение что у героев этой книги извилин в голове ровно 1 шт, и все что они думают - они говорят вслух. Причем одно и то же повторяют подробно для каждого кого встретят на своем пути. Соответственно все это нудно, противно и убивает всякое желание читать эту книгу. В общем феерическая хрень, не рекомендую.
Вольфкриг про Орлов: Меченосец [HL] (Боевая фантастика) 15 02
По-моему Орлов к этой книге вообще не приближался даже. Это не его стиль.
gruen про Валин: Десант стоит насмерть. Операция «Багратион» (Альтернативная история) 15 02
Бред какой-то. Автор явно исписался, пишет нечитаемую чушь.
Drosselmeier про Гусева: Древность: Арьи. Славяне (История, Научная литература: прочее) 15 02

"Современный туркмен, соответствующий по своему облику «арийскому» расовому типу. Фото Ю. Аргиропуло, 1950-е гг."
snovaya про Убей: Барон Гаремский [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 02
Первой книге я поставил "плохо" (не отказываюсь), этой же - "хорошо". Потому что автор довёл идею "гаремника" до абсурда, причём доброго и местами смешного.
Эпилог заставил задуматься о великом, о России и её возрождении (буквально). :о)
sirskat67 про Артем Каменистый 15 02
Прочитал предыдущие две книги, мне очень понравились.И эта не хуже.
6644 про Лиз Дженсен 15 02
Книга "Вознесение"из серии тех,кто поделит читателя на 2 лагеря,но однозначно не оставит никого равнодушным. Немного фантазии,немного терпения и вы получите продукт женской психоделии.Проблемы подымаемые в книге не новы и много раз переиграны.Но научный дотошный подход автор обыграл достойно.В книге много психологических комплексов,нравственных и духовных терзаний,религиозного бреда.И это все на фоне надвигающейся катастрофы...Итог: книга достойна внимания любителей постапокалептики,автор очень интересный ,к прочтению рекомендую. Оценка:хорошо
snovaya про Макарычев: Фидель Кастро (Биографии и Мемуары) 15 02
Лень искать примеры, но недавно Россия простила Кубе почти 30 млрд долларов долга. Тоже помощь. :о)
jmamba про Хелен Кинг 15 02
«Всё серьёзно»: сюжет сам по себе неплох, плоха его реализация. Повествование нудное и скучное, без искры и страстей, которые предполагает сюжет.
Ser9ey про Григулевич: Эрнесто Че Гевара и революционный процесс в Латинской Америке (Документальная литература) 15 02
Интереснейшие события интереснейший человек... Тут еще важно кто написал. Автор собсно разведчик участник многих тадашних событий в Латинской Америке...есессно, что позволили, то и рассказал...однако пожившие при совке умеют читать между строк.
Ser9ey про Макарычев: Фидель Кастро (Биографии и Мемуары) 15 02
Этого человека лишила поддержки Россия и щас он тем не менее противостоит всему агрессивному капиталу.
А ты знаешь тетя манфред шо этот так называемый русофоб уже полвека каждый год принимает на оздоровление на Кубе * воздух там целительный*по 20 тыщ больных легкими детей с родителями из России и постсовецково просранства на полный пансион за счет Кубы и благодетель ваш ебаный перзидент ВВ ни копейки ему не компенсирует.
swipsa про Сорокин: Настя (Современная проза, Контркультура) 15 02
Это просто не передать словами! Мерзко,ужасно, противно, гадко! Может автор и хотел донести до читателей какой-то глубоко скрытый смысл, но лично у меня не хватило сил копаться в этой книге в поисках смысла. Осталось только желание скорее вымыть руки с мылом и забыть этот кошмар. Мне кажется автор этой книги несостоявшийся маньяк. И все свои фантазии выплескивает на бумагу. Хотя у него все впереди... Надеюсь никогда в жизни не столкнусь с таким человеком "лицом к лицу".
creyn про Тармашев: Ледяная бесконечность [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 15 02
Мне вторая книга не понравилась. Я читал все книги Тармашева, кроме "Отеля", эта самая плохая из всех. Очень затянута и предсказуема. Если сравнивать с первой "Войной", то сюжета нет совсем, даже первый "Холод" гораздо насыщенней и интересней. Дополняет картину не выразительный главный герой, мысли которого дальше трёх одинаковых фраз на протяжении всей книги не заходят. Не соответствие характера ГГ в первой книге, со второй. Такое ощущение, что два разных человека. В первой книге молодой, амбициозный парень, с простыми желаниями, в то время как во второй книге зацикленный фанатик демократии, постоянно ноющий идиот. Создаётся ощущение, что мы увидим очередную серию из 7 книг, в которой в 5 книгах будет сплошная "вода" ради объёма и только 2 книги будут иметь смысл и содержание. Такая вот нелестная арифметика складывается.
Stanislaw Wartownik про Ларни: Четвертый позвонок, или Мошенник поневоле [Neljäs nikama eli Veijari vastoin tahtoaan ru] (Юмористическая проза) 15 02
>> если не любить Америку – чтение, что надо
[]
Если Америку любить -- то в этой книге просто не понять юмора. Впрочем весь тот идиотизм и убожество -- что высмеивается в этом романе -- уже стали (к сожалению) именно ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ и для самой Рассеи поверженной в прах ...
----------------
А книга отличная, только вот по причине указанной выше, читать ее следовало 20-40 лет назад. Теперь же эти юмор/сатира смазаны и перекрыты пугающей реальностью.
Ser9ey про Листов: Тайная война против революционной Кубы (Документальная литература) 15 02
Вот это другое дело. Авторы оба разведчика, один явный ждугой под прикрытием. Грамотно и сердито, а главна информативно.
VIVA KUBA! ...и позор Штатовским агрессорам.
snovaya про Амаду: Капитаны песка [Capitães da Areia ru] (Классическая проза ХX века) 15 02
Программа "Международная панорама", репортаж Игоря Фесуненко.
snovaya про Логинов: Ударом на удар! Сталин в XXI веке [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 15 02
Надоело! Набившие оскомину стиль, сюжет, время попадания, добрые Сталин с Берией, в общем, не могу уже читать эти исторические "поддавки". Почему бы не написать альтисторию, начиная с нашего времени? Но тут думать надо... :о(
Yevgeniy1946 про Амаду: Капитаны песка [Capitães da Areia ru] (Классическая проза ХX века) 15 02
for kizivet Вы полностью правы, но не задавайте риторичесих вопросов. И не как говорится " не гайте часу" (укр).
Конечно идиот.
Ser9ey про Тернер: Рыба красного цвета. История одной тайной войны [The Fish Is Red. The story of the secret war against Castro ru] (Публицистика, Документальная литература) 15 02
Читается. Но обстоятельности наших исследователей не хватает, я собсно о совецкого времени книгах на тему Кубы, как правило это были отставные разведчики подолгу бывавшие в Латинской Амекрике.
А Фидель малацца так держать, натянул глаз на жопу пиндосам.
..и шила в мешке не утаишь: в нашей бывшей сесесере к Фиделю относились с симпатией, особенно когда он приезжал в СССР и радушный прием именно людей Фидель запомнил на всю жизнь.
Ахуеваешь тока с тех "наших"любителей свабоды, им бы жить раком под пиндосами, но тока не красново цвета. Латиносы свабоду всехда панимали как независимость от США и ето правильно!
..а наши псевдодемократы в правительствах лизали б тем пиндосам жопу тщательно и на пробор.
snovaya про Двести лет вместе 15 02
monya0202, так мне, русскому, тоже не нравится.
Солженицын именно этим и отличается: предмет знает слабо, по верхам, но вещает об этом со значением, артистически, в нужное время и нужным людям. Выскажусь о ещё двух темах: ГУЛАГ - писатель материал знает, но всё портит должными больше подействовать ложью и преувеличениями; обустройство России - здесь полное дилетантство, незнание сложностей строительства, укрепления и содержания государства. И совсем уже дурость: конечная обработка рашпилем - вставка (украшательство) якобы народных слов, что только утяжеляет восприятие текста... ну уж никак не вызывает восхищение филологическими изысками автора.
В общем, Солженицын - политический гомункулус, в живой среде существовать неспособный.
lLlleo_holst про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 15 02
на мой взгляд слишком много действующих лиц. И характеры не выражены, лишь диалоги персонажей которых можно было бы назвать второстепенными. Но! ГГ не больше чем тех, других. В общем читать можно, но только на "безрыбье"
Morbo про Михеев: Изгнанники [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 15 02
Если от книги корежит либерастов - это лучшая рекомендация.
Bot3 про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези) 15 02
LordOfOrder,че правда нет гарема? ГГ как увидел первую свободную девушку так сразу кучу раз переспал с ней подряд, ГГ вообще излишне крут,но крут скучно и это все портит. А так он крут на 9/10 сразу же мастер меча, владеет технологией древних,очень быстро учится. Бред про то,что в этом магическом мире 2009 рассмешил ,сразу понятно что автор не задумывался сильно о книге. Глупость про фразы не по порядку расставленные в предложения ГГ смешны,амулет лингво или как его там учит разговаривать и даже читать,а не тупо перевод слов вводит ,иначе бы и склоения времени падежей не было бы выходили бы фразы "Я идти сесть кушать"
monya0202 про Зарубежная классика 15 02
Фильм был Событием (с большой буквы "С") . Песня из него вообще хитом десятилетия. А книга очень посредственная. Вот вам пример благотворного влияния Голивуда на современную литературу.
monya0202 про Двести лет вместе 15 02
Мне не понравилось (мне еврею не понравились ,если шо) . И вовсе не потму что Солж как то "отрицательно" отзывается о евреях. Нет. Просто Александр Исаевич совсем совсем не разбирается ни в еврейской истории ,ни в иудаизме. Зря он взялся за тему в которой мало понимает. Потратил силы и время ,а получился пшик.

14.02.2014


valeryma про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Как вариант альтернативки - не хуже и не лучше всех остальных. Точно такое же "так себе". Пылу-жару много. Понимания, какими были те люди, наши предки, как они жили, как думали, о чем мечтали и что могли, а что не могли сделать - очень мало. Действительно, "режим бога во всей красе". Как и у Михайловского.
dmitri7 про Дулепа: Баффер [СИ] (Постапокалипсис, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 14 02
очень хорошо.лит рпг с одной стороны,но с другой совсем нет-фентези,постапокалипсис.слог живой,сюжет интересный.даже проду хочется ) хотя произведение логически завершено.занятная концовка,далее спойлерить не буду.советую почитать
SpaceMoscow про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 14 02
Плохо.Сказка для детей дошкольного возраста написанная убогим языком.
Пе про Ланцов: Маршал 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Мне, в целом, нравится автор. И это позволяет не так критично подходить к его новой книжке. И только.
Даже очевидное несоответствие ряда личностей, описаных в тексте, своим историческим прототипам не критично для моего восприятия, фантастика же. Чего не могу сказать о противоречиях внутренней логики самой книжки. ГГ что, "god mode on" включил? Очень слабо получилось, разочарован.
extrater про Безмага: Дары силы [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 02
"Когда Антон твердым голосом объяснил, что в прежнем мире его звали Нина..." (С) я бросил читать.
extrater про Муравьев: Неучтённый [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Слов нет, одни междометия (
Говорили же люди - нечитаемо. Нет, решил прочитать. Убедился: нечитаемо.
LAwoody про Дорога домой [Зыков] 14 02
Вся серия хороша. Да, со своими недочетами. Больше всего мне не нравилась эта манера повествования, когда оно ведется от лица разных персонажей. Не обязательно главных. Это очень помогает охватить больший сектор сообытий, но некоторые персонажи откровенно раздражают. До того, что их хочется пролистать. Но нельзя, иначе потеряешь в сюжете. Жаловаться на крутость ГГ глупо. Сходите в шлаковую серию "Путь демона", это небо и земля. К тому же, противники ему подстать, и ему вечно приходится огребать. Сюжет просто хорош, описание самого мира и местности на отлично. Воображение справляется неплохо. Единственное, продолжения похоже что не предвидится. По ощущениям и общему темпу развития событий в этих книгах, новых должно быть как минимум две. А автору серия надоела, это видно в четвертой части. Но прочитать определенно стоит.
Оценка: отлично.
Ded Evgenij про Сергей Владимирович Бузинин 14 02
Прочитав три книги акелической бузинианы, нахожусь в некоей оторопи от бодрости слога и динамического выпендрёжа персонажей.И ещё ничего не закончилось, ни песни Бутусова, ни свадьба Пелевина и Полинки. Ощущение одесского или хайфского цирка с поселягинскими интонациями. Интересно: понимаешь, что бред, но таки хочется, чтобы он не слишком бистро закончился. Три балла.
Ortegas про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх (Фэнтези, Попаданцы) 14 02
Оценивать не буду, т.к. читать эту механически сконвертированную в 1 клик с неплохого дежавю (или пдф-ки) размазню невозможно. Дело не в книге, а в насмешке над ней. Подождите лучше денек нормальной версии, а мусор уйдет в корзину.
LAwoody про Путь демона 14 02
Не верьте этим дурачкам, книга правда просто ужасна. Все очень банально, все "неожиданные повороты" ожидаемы. Как часто бывает в произведениях подобного рода, герои откровенно тупы, но почему-то в определенные моменты проявляют чудеса дедукции. ГГ вообще одновременно и очень крутой, и "очень гений", и с замашками быдла. Таланты у него во всех областях. Все девушки от него безума. Это же детский сад. Несоответствий тьма. Например, с какого-то перепугу песни с русского точно так же звучат и рифмуются на местном языке. Мозг вообще не нужен для чтения... этого. Не то что эта книга не напрягает его, тут у меня возникало ощущение, что я тупею от прочтения. Четыре раза бросал читать, четыре раза возвращался, чтобы попробовать перебороть себя и дочитать. Но каждый раз я начинал злиться на это дерьмище, что некоторые здесь называют "шедевром" и ставят оценку "отлично". Даже зарегистрировался здесь, чтобы предупредить остальных. Если вы по уровню развития прошли дальше 14 лет, и не являетесь глупой девкой, коих здесь неожиданно немало, и которые сводят на нет всю систему фильтрации своими оценками и отзывами, то это не для вас. Оставьте это дурачкам, пусть порадуются.
Оценка: шлак.
ZoMbI89 про Ланцов: Десантник на престоле. Из будущего - в бой. Никто, кроме нас! (Альтернативная история, Попаданцы) 14 02
Серия классная! Для альтернативки подобного плана очень хорошо!
P.S. обажаю эти "шедевры" издателей при взгляде на обложку и аннотацию хочется купить книгу ради того чтобы сжечь)
Мария В про Джеффрис: Лорд-пират (Исторические любовные романы) 14 02
Замечательная и очень интересная книга, "отлично".
ZoMbI89 про Александр [СИ] 14 02
Это приятное исключение из массы альтернативок с подобными завязками сюжета. Цикл читается легко, а события описываемые в нём вписываются в легенду автора. Естественно присутствуют штампы, куда же без них, но в целом они не слишком бросаются в глаза. ГГ предстаёт перед читателем не слишком обычным, но всё таки человеком со своими мечтами и проблемами личного характера, а не суперменом и гением в одном лице.
Karchmar про Роман Валерьевич Злотников 14 02
Потерял всякий интерес к творчеству этого "правообладателя".
kizivet про Амаду: Капитаны песка [Capitães da Areia ru] (Классическая проза ХX века) 14 02
"Это было про нас."
==========
Ты был бездомным? Ты рылся в помойках? За тобой гонялись менты и убивали просто так - за то, что ты бездомный, и тебе нечего было есть, и тебе приходилось воровать?
Ты идиот?
Георг_73 про Курсанина: «Попаданцы» Карибского моря (Альтернативная история) 14 02
АИ тут и рядом не лежала.
Это описание быта ролевиков, на 100% вошедших в свои роли - и только. Искать тут какой-либо глубокий смысл или интересный сюжет - дело бессмысленное и безнадёжное.
Нет здесь и экшена.
.
Наверное для ролевиков данное описание может быть интересным (точно не скажу - не знаю). А вот для остальных - точно нет ничего интересного.
Ser9ey про Амаду: Капитаны песка [Capitães da Areia ru] (Классическая проза ХX века) 14 02
Главное что был фильм по мотивам книги.
Культовый фильм для нас, пацанов 70-х. Каким чудом нам ево показали*при той совейской цензуре?!*, это мона обьяснить только тем, что Жоржи Амаду автор «Капитанов песка», по которому и была сделана экринизация, был – бразильским коммунистом. Да хоть чертом лысым.
Главна мы его етот фильм увидели!!! Это было про нас.
to kizivet. иYevgeniy1946..убогие, вы накогда не жили в рабочей слободке и не учились с сявотой, вы были пай мальчиками ходили сранцем в школу и не щупали девочек за обписяную заманушку, вы не читали про это у Лимонова в "Подростке Савенко" да и в САрмию вы видать не попали, а щас живете с очкастыми крысами и вам страшно выходить вечером выбрасывать мусор...в общем - нахуя вы жили?!.
amore mio про Слишком далеко 14 02
Мне очень понравилась эта серия.Читала с упоением.
Только я почему-то не могла представить ее себе 19летней...
Но это не суть.
отлично
Ser9ey про Лаврецкий: Эрнесто Че Гевара (Биографии и Мемуары) 14 02
Мдя, совецково периода ЖЗЛки были на уровне, и даже клали слехка на руководящую и направляющую линию Партии.
До сих пор эта биография ЧЕ самая благожелательная...ну кое что мож и не рассказали, а надо ли?
...да и автор не из вторых рук знал о Латинской Америке, да и видать много еще о чем.
..есть у меня еще с 70-х в бумаге, и не жалею.
olnim про Солженицын: В дореволюционной России, 1795–1916 (История) 14 02
Евреям книга не понравиться. Совсем. Думаю они и тролят. А мне понравилась, читается легко, всем рекомендую.
ДС про Цаплин: Странная цивилизация [калибрятина] (Философия, Эзотерика) 14 02
Не смог дочитать до конца даже предисловие. Побоялся получить заворот мозга. Зачем изобретать велосипед?
Оценку не ставлю.
lord soth про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 14 02
Текст вялый, сюжет вялый, идея не раскрыта.
Причем какую философию хотел донести автор, в общем-то, ясно, но какая-то она вышла убогая, да и донести он ее толком не смог.
В итоге получилось про "своя рубашка ближе к телу" - и больше ни о чем.
Осилил только из уважения к предыдущему творчеству автора, но послевкусие отвратительное.
Дмитрий-Бушуев про Баранов: Демиург местного значения [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Не осилил.
Сломался на "небесном свечении, помогающем ГГ биться на мечах и заниматься левитацией" )))
Автор, а что мешает этому "свечению" сделать супермена из любого МЕСТНОГО? Нафига попаданец?
Reotxis про Сергей Григорьевич Мясищев 14 02
А мне начало очень понравилось (первая книга). Это сказка. Для взрослых, но сказка. Очень кстати добрая сказка, хотя ГГ и срезает черепушки врагам, но нежно так, по-доброму. Каноны все выполнены: ГГ волка (котеков) встретил, и пошёл воровать, принцесс, жар птиц, молодильные яблоки - укрупняться в общем... Всё очевидно и предсказуемо. Ещё ГГ хоть и воплощение Будды на земле, косячит регулярно. К концу второй книги ему это вообще как диагноз прописали. Да и косяки его тоже по размаху Божественные (двух друзей укокошил без жалости - должна была бы быть драма - чёт не вышло - сказка то добрая)... И отдельно за слог поблагодарить хочется - как по мне каждая буква на своём месте - читается не просто легко, а невероятно легко - ни одного абзаца не пропустил из желания сэкономить время.
al_axe про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 02
Для iiku:
Вот запись в дневнике Васильева. Как раз по вашему вопросу: http://users.livejournal.com/_boxa_/535300.html
жмека про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх (Фэнтези) 14 02
Никто не остался равнодушен.
Нечитаемо,лабуда, пипец и ещё все синонимы,которыми так богата речь.
И всё таки вы пришли и написав отметились.
;)
N. N. про Миловидов: Когда время сошло с ума [сборник] (Научная фантастика) 14 02
В книжке написано - перевод Керакозова. Это выходит очепятка, правильно Киракозов? Ну, не удивительно, там очепяток уйма. )))
Pavlovich про Дмитрий Полковников 14 02
Не думаю что будет продосжение. Судя по всему, автор всё что мог - уже сказал.
Pavlovich про Валин: Десант стоит насмерть. Операция «Багратион» (Альтернативная история) 14 02
Присоединяюсь к мнению АПавлова - сам читаю Валина за то же самое. Но именно эта книга несколько не оправдала ожиданий , которые возникли после прочтения отрывков "Болотных десантов" на СамИздате.
mavr15 про Полковников: Опытный кролик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 02
Хорошая книга. Мне понравилась. Автор думает писать еще?
Mr.Gremlin про Ландарь: Наследие титанов [litres] (Фэнтези) 14 02
На фоне первых двух книг - очень слабо.
egor__1 про Александр Дмитриевич Прозоров 14 02
Прозоров - отличный писатель. Мне понравились его книги (за малым исключением). Большое спасибо автору
NAVIGATOR134 про Сергей Борисович Буркатовский 14 02
"«Главная дата» — название, с которым книга ушла в издательство. В издательстве его поменяли на, как им казалось, коммерчески более правильное «Вчера будет война». Мне это название никогда не нравилось, так как оно является инверсией названия книги Бориса Васильева «Завтра была война». Я никоим образом не считаю себя ровней писателям военного поколения, так что при первой возможности я попросил вернуться к авторскому названию."
alex_krim про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 02
Мой отзыв будет о следующей книге в серии - "Холод Юга". Ну, что сказать.. Понравилось. Даже очень. Если "исчадиям" я бы поставил 4ку с минусом, то "холоду" - твердая пять. Неожиданно, церковь казавшаяся в первой книге главным и единственным врагом стала вдруг такой мелкой и пустяковой проблемкой, на фоне всего остального.. Многие ружья выстрелили, нам показали какой была цивилизация перед концом света и причины этого самого конца. За полубезумный ИИ, решающий все проблемы игрой в крестики-нолики (и бессовестно при этом жульничающим, ага) отдельная похвала автору. Вывод - читать, читать обязательно!
BashOrgRu про Наталья Жильцова 14 02
Серия про Тень понравилась. Может, мир слегка перегружен эпичными событиями, не давая ГГ опомниться после очередного водоворота судьбы. И сама ГГ как будто довольно мало самостоятельно влияет на эти события, вечно её затягивает чем-то, этакая марионетка всех подряд.
Но читать приятно.
Оценка: Хорошо.
Syrena про Медейрос: Темное очарование [The Vampire Who Loved Me ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 14 02
Как-то непродумана вампирская часть...
ГГ потерял свою бессмертную душу, которая только и учит человека различать добро и зло - эт по христианским канонам, даже Марк Твен использовал: ангел, не имеющий души, одинаково легко творил зло и добро ("Таинственный незнакомец"), и телесценаристы наслышаны: Сэм Винчестер, потеряв душу, стал бессердечным и безжалостным. Но в книге "бездушный" вампир только и делает, что терзается: "Ах, я ее обидел, ах, я негодяй, я злодей!" Чем же он так определил, если у него нет души?
Неубедительно, потому что вампирских злодейств ГГ не совершает, и непонятно, зачем здесь вампир? Заменить его на денди эпохи Регенства - ничего не измениться, зато терзания будут обоснованы.
Хотя читать легко, переведено гладко.
Astrowalk про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы) 14 02
Идея хорошая, мировоззрение автора, на мой взгляд, здоровое. Но литературное мастерство (не говорю уже о таланте) отсутствует напрочь. Результат — нестерпимо фальшивый, пошлый во всех смыслах текст (эпилог получился чуть лучше всего остального). Вкрапления хороших чужих стихов/песен ярко высвечивают убожество основного текста :). Рассматривать в качестве наглядного пособия "как загубить многообещающий замысел" :).
z80 про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх (Фэнтези, Попаданцы) 14 02
Ждём 50 - Ричард Длинные Руки - БОГ!
прекратил читать на 11-й.
ilk про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх (Фэнтези, Попаданцы) 14 02
Это какой-то пипец. Никитин не человек, а робот. Его спам еще кто-то читает?
lice про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Современная проза) 14 02
Это первая книга Фаулза, прочитанная мной.
Вначале было тяжело читать - язык автора показался очень тяжелым. Но немного погодя стало понятно, что этот отрывистый и тяжелый язык отражает небогатый внутренний мир самого Коллекционера, а не писательский стиль автора книги.
Возникает контраст между дневником Миранды и воспоминаниями Коллекционера. Дневники дополняют друг друга, раскрывая одни и те же события с разных сторон, и в итоге рисуется полная картина, местами омерзительная и страшная.
Дневник Миранды очень тронул. В подвале, где ее прячет Коллекционер, она живет на бумаге своими яркими воспоминаниями, разговаривает с сестрой, размышляет, строит планы. Несмотря ни на что, очень хочет снова стать свободной и продолжает бороться.
Интересны размышления Миранды на тему того, что большие деньги не смогли вытащить Коллекционера из той ямы, куда он себя загнал. Он по-прежнему обвиняет всех в своих бедах: "У меня никогда не было ваших возможностей". И это он произносит в тот момент, когда у него уже есть и деньги, и возможности.
Конец книги совсем безнадежный. Коллекционер ничего не понял, свой поступок преступлением он явно не считает, а ощущение власти над беззащитной девушкой ему уже полюбилось.
Человек с комплексами превратился в опасное чудовище.
Книга непростая. Но уж точно не скучная, не серая и не банальная.
jmamba про Люси Кинг 14 02
Не согласна. «Огненные стрелы страсти» — классический им достойный пример жанра любовного романа. Хороший слог, сюжет с развитием и некоторой интригой. Читается легко и приятно.
APavlov про Валин: Десант стоит насмерть. Операция «Багратион» (Альтернативная история) 14 02
Может быть и есть огрехи по сюжету (поэтому 4), но то, как прописана война, Великая Отечественная, выстраданная нашими дедами и прадедами ... Снимаю шляпу и мое уважение автору!
HedinDark про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх (Фэнтези, Попаданцы) 14 02
Даже читать не буду. Никитин совсем озверел. Масса негров за пишмашинками пишет лабуду.
Grey_vi_Ory про Манасыпов: Охотник за головами [litres] (Фэнтези) 14 02
Что можно сказать об Освальде, помимо того, что из всех книг Дмитрия Юрьевича Манасыпова эта серия, несомненно, станет моей любимой? Обо всем по порядку.
В мире Освальда чувствуешь себя, как дома, настолько он близок, знаком и логичен. Жанр книги умело балансирует между альтернативной реальностью, эпик энд дарк фэнтези, примешивая горсть отличных боевок для остроты. Пишите о том, что знаете, как говорила героиня одного хоррора (леди преподавала литературу), и Дмитрий весьма неплохо следует совету. Не стоит открывать давно обжитую Америку и далеко ходить - мастерство автора в том, чтобы придать форму и показать с новой стороны давно, казалось бы, изученное. И вот уже кажется простым и удобным летоисчисление по Мученику, не требуется труда, чтобы разобраться в политических хитросплетениях герцогств и халифатов, и уж тем более нет необходимости выписывать на листочек, как автор обозвал в порыве воспаленной фантазии кнехтов, вагантов, университет и карты Таро, ибо вот они, во всей своей аутентичной яркости.
К слову, аннотация бессовестно обманывает читателя, заставляя думать, что весь роман будет посвящен противостоянию беспринципного охотника за головами и опасного дворянина, коему потребовались услуги того самого охотника. Уж не знаю, было ли это задумано или "оно само", зато точно могу сказать, что серия новелл, каждая из которых цепляется за предыдущую острыми сюжетными коготками - прекрасная находка для современного читателя, избалованного обилием и краткостью поступающей к нему информации. Форма книги, плюс ко всему, дает Освальду неплохой шанс прижиться в ином жанре искусства - от RPG, потеснив "Ведьмака" и прочую братию, и до кинематографа, оказав достойную конкуренцию разнокалиберным "Гриммам" и пополнив список качественных фэнтези-сериалов.
Отдельно хочу отметить и выразить респект авторскому стилю. Героям Манасыпова безусловно веришь, их видишь, любишь или хочешь изощренно убить, в зависимости от случая. Хоть обуреваемый жаждой приключений сельский паренек, хоть прекрасная дама с палашом, хоть сотрудник Магистрата - каждый из них вплетается яркой нитью в сюжетный гобелен. Чтение становится увлекательным и захватывающим. Я, читая и глядя кинофильм в своей голове, с удовольствием отмечаю вместе с автором монотонное журчание воды по старым каменным стенам, характерный запах водорослей у речного причала, белесую пленку плесени на поверхности и вкус свежего пива, умело наливаемого ценителем по стенке доброй глиняной кружки. Неискушенный в оружейном деле любитель фэнтези может не лезть в гугл, чтобы узнать, чем карабелла отлична от фламберга, ибо в следующей строчке ему покажут и форму гарды, и длину клинка, и как это оружие лежит в руке бойца.
Любители реализма и атмосферности могут не бояться открыть книгу. В "Охотнике за головами" нет переднего плана с действующими лицами и уныло-статичным фоном. Вот вам лупа, и разглядывайте что хотите - от сточной канавы крупного торгового города до потрепанных кружев на дешевом платье распутной девки. Да, присутствуют и мясо с кровью, и боль, и агония, и смерти по принципу "пусть умрет, кого жалко" - зато чтение не оставляет во рту вкус приторного подросткового фанфика, где есть "добрые" - супергерои, и "злые", погибающие всегда цензурно и в соответствии с Женевской конвенцией. И се хорошо.
Надеюсь на скорейшее продолжение серии, поскольку покамест Освальд ревниво хранит свои тайны. Спасибо Диме за хорошее время, проведенное за книгой, а просто непричастным и сомневающимся - приятного прочтения.
Кэт_Даллас про Диккер: Правда о деле Гарри Квеберта [La vérité sur l'Affaire Harry Quebert ru] (Триллер, Детективы: прочее) 14 02
Детективы, основанные на раскапывании старых тайн, являются моими любимыми (наряду с жесткими "маньячными" триллерами) - так что я по достоинству оценила перекапывание событий и взаимоотношений тридцатилетней давности, когда ответ на один вопрос влечет за собой собой десяток новых загадок.
Эпизоды о расследовании Маркуса перемежаются его рассказами о прошлом, а также экскурсами в события 1975-ого года. Детективная сторона занимательна, но развивается неторопливо. Эта книга - не просто детектив, это история о людях и отношениях, о судьбах и характерах, поступках и их последствиях.
Книга очень психологична, а характеры и истории персонажей интересны (взять хоть сержанта Гэхалоуда - он прекрасен) и неоднозначны. Как неоднозначна и история любви, которая лежит в основе детективной линии. Рассуждать о ней не буду во избежание спойлеров, однако скажу, что на мой взгляд, это были чувства, пусть даже и искренние и влекущие за собой самые серьезные намерения, но все же основанные на внешней привлекательности Нолы. Потому что представить себе полноценный в эмоциональном и интеллектуальном плане союз пятнадцатилетней девушки и мужчины за тридцать весьма затруднительно. Разве что в том случае, если психологическое развитие мужчины застряло на уровне молоденького мальчишки.
Первая треть романа, безусловно, интересна, но скорее как психологическая проза с элементами детектива, а непосредственно сюжет с расследованием, раскапыванием давно похороненных секретов и результатами этих раскопок начинает активно раскручиваться ближе ко второй трети - то есть, начинается самое, на мой вкус, увлекательное. Детективность набирает обороты, а когда нам кажется, что все уже по большей части прояснилось, события делают хитрый финт, приводя нас к весьма неожиданной разгадке. Даже нескольким разгадкам - ибо проясняется не только момент с убийством, но и кое-какие не менее значимые факты.
Итак, книга мне понравилась. Она затрагивает в эмоциональном плане и увлекает в плане детективном. В ней есть загадки, убийства, расследование, неожиданные повороты, чувства, занимательные персонажи и приятный стиль изложения - увлекательно написаны не только детективные заморочки, но и рассуждения о жизни и чувствах устами различных персонажей, а также писательские советы Квеберта Маркусу.

Страницы
X