Впечатления обо всём

06.04.2014


Haereticus про Лукшиц: Украина 2021. Хроника будущего (Публицистика) 06 04
To Георг_73:
Жора, не изводите себя. Не нравится — не ешьте. Зачем клавиши почём зря ломать?

Defy2013 про Алекс Шан-Гирей 06 04
Как представлю щекастую Маню в центнер весом, валяющую по кровати щуплого Шан-Гирея... Обнять и плакать.

Star-zan про Средневековая история [СИ] 06 04
Вот просто интересно. куда третью книгу удалили и почему?

Defy2013 про Екатерина Николаевна Вильмонт 06 04
С претензией на интеллигентность, но... трахнуть, поблядуха, блеванула, б...дь. Плюс неумелое подражание простонародной речи...

greywarlock про Мухин: Позор Кремля. Как Путин унижает Россию [6-е изд., испр. и дополн.] (Публицистика, Документальная литература) 06 04
vopop, а ты читать то пробовал? или ограничился прочтением названия?
по мне автор грамотно обосновывает видение одного исторического события и предпосылок к нему, причём его единомышленников немало(существенная часть историков, изущающих данный период истории). так же он выражает недоумение причинами, по которым нынешняя власть придерживается противоположных взглядов. да, это не научное исследование, а публицистика, но как бы публицистике и свойственна ярко выраженная точка зрения, которую автор отстаивает.

Георг_73 про Лукшиц: Украина 2021. Хроника будущего (Публицистика) 06 04
Когда аффтор выкладывал (а выкладывал на Либрусеке именно аффтор - думаю это всем понятно) что-то актуальное, на злобу дня - с этим было интересно поспорить. Было с чем спорить. Было интересно опровергать.
Но эпистолярный запал у пейсателя закончился.
Теперь он выкладывает старьё 2-4-летней давности. Для украинской действительности эта статейка - как "осетрина второй свежести" из известного рассказа.
Что дальше?
Аффтор начнёт выкладывать то что нашкарябал в школе, а потом и в детсаду?
.
Думаю теперь страничка этого аффтора интересна только для профессиональных психиатров. Наверное только им будет интересна история психической болезни (майданутости) аффтора: откуда её истоки, как зарождалась, под каким влиянием формировалась, какова периодичность обострений, ...
.
Ну а всем остальным ... не берусь говорить за всех, лично мне здесь стало скучно.
.
P.S.
Жаль, что к выборам на Украине не допустили Дарта А. Вейдера.
Так хотелось живьём посмотреть на "Украинскую галактическую империю".
А то всё пишут-пишут про неё...
.
P.P.S.
Ух-ты, как майдонутый Haereticus возбудился. Того и гляди - в штаны кончит.
Да, snovaya правильно угадал с тематическим разделом книжки.
:)


voidcaller про Коллектив авторов: Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? [сборник] (Альтернативная история, История) 06 04
Первый автор у этого г..на - известный враль Суворов, изгадивший свою репутацию настолько, что приходится ему прятаться за "коллектив авторов", авось кто не заметит и книжку откроет. Не дождетесь!

Георг_73 про Ищенко: Коррекция [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
Лучше бы автор продолжал писать о попаданцах в другие миры.
Хотя и там получалось не не так что бы хорошо (в основном из-за неуёмных сексуальных фантазий автора - видимо в сексе у него большие проблемы). Но так хотя бы не бросалось в глаза полное не соответствие написанного реальной жизни и истории. А здесь это несоответствие просто режет глаза.
Как АИ - полный провал.
Ещё один неприятный сюрприз - быдловатость ГГ. Вроде он по сюжету офицер ГРУ, а ведёт себя как ...

snovaya про Лукшиц: Украина 2021. Хроника будущего (Публицистика) 06 04
Не, это в раздел "Мастурбация".

Barbud про Лукшиц: Украина 2021. Хроника будущего (Публицистика) 06 04
Почему не в разделе "Детская фантастика"?

Alter Falter про Бакшеев: Опереди, если успеешь (Детективная фантастика, Боевик) 06 04
О, оказывается, это типа известный автор? Извините, не знал. Очень слабо, язык примитивный, картонный и шершавый. Не стоит тратить время.

Alter Falter про Ищенко: Коррекция [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 04
ГГ попадает в будущее, выясняет, что ничего не помнит, на подаренные проводницей 50 рублей идёт гулять по Москве и гуляет до самого вечера; вечером на него нападают трое бандитов, вооружённые одним ножом на троих; ГГ их убивает и вспоминает, что он майор ГРУ (а вовсе не penis canina); на отнятые у бандитов 5 тыр едет на таксо в нумера, там портье предлагает ему снять блядей - и ГГ тут же соглашается...
Дальше я читать не смог, простите. Оказывается, первое, что нужно сделать в будущем (после мочилова) - это, конечно же, снять блядей!

viks864 про Вероника Мелан 06 04
Нытье начинается с первых строк - и работы много , и она не толстая , просто слишком любит сладкое , и первая красавица на работе ее гнобит , и у кондуктора лицо злое , и подъезд темный , и мама вечно заграницей , и отчим вечно пьяный и ее красавицу никто не полюбил еще . А потом глюки начались от недотраха . Не смог заставить себя читать дальше . не понимаю за что другие хвалили это дерьмо .
Нечитаемо

Георг_73 про Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 06 04
>"СССР, лишившись одного из главных факторов Победы, разрушен сокрушительным ударом гитлеровского Рейха."
.
А с чего вдруг?
Ещё Суворов говорил: "русские прусских всегда били". ВСЕГДА !
За 1000 лет взаимных контактов немцы не разу не победили русских. Всегда мы их били.
Так что как АИ - книге грош цена.
.
Но даже если предположить эту невероятную победу немцев ... то предположить то что русские с этим смирились - НЕВОЗМОЖНО.
.
Так что весь сюжет книги с её про-советским пафосом - из пальца высосан.
.
P.S.
Ну а как "производственный роман" - слабо (уж сильно не правдоподобно)


05.04.2014


Alter Falter про Путешествующий: Эти эксцентричные англичане. Анекдоты и факты (Анекдоты) 05 04
Книга задумывалась как смешная? Ну в таком случае задумка не удалась.

arturtam про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 05 04
Книга понравилась. Компактный сурвайвол. Немного однообразен бестиарий болота, но в целом норм.

Barbud про Костин: Джип, ноутбук, прошлое [СИ с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Согласен с fagott - книжка точно найдёт читателя... в приюте для скорбных умом. ГГ - тупой лох, жена - капризная блядь, дочка - тоже капризная, но пока ещё дура...

iiku про Дмитрий Анатольевич Гаврилов, волхв (Иггельд) 05 04
Ида, тогда, может быть, в скобках "проза" или "фэнтези"? Потому что, признаюсь, тоже уплакалась над действующим вариантом)

idaa про Дмитрий Анатольевич Гаврилов, волхв (Иггельд) 05 04
чес. слово это не я....
И судя по тому,что у Гавриловой изданы 2 или 3 новые книги,отсутствующие здесь она тоже не в курсе....
Ау,модераторы!

lil50 про Градов: «Хороший немец – мертвый немец». Чужая война (Боевая фантастика) 05 04
Аннотация дурная. В ней изложена логика типичного полицая-предателя.
Ты русский и "попал" в гитлеровского офицера? Дык сдайся советским войскам! С офицером, да еще и добровольно сдавшимся будут подробно разбираться, сразу к стенке его никто не поставит!
А рассказывать, что "был вынужден стрелять в советских солдат, потому что..." ненадо!
Такая аннотация отбила желание читать напроч!

julka35 про Rulez: Гарри Поттер и двойной капкан [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Понравилось, хотя, на мой вкус и и ГП и СС излишне истеричны

irokSH про Гаврилова: Большая и грязная любовь [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 05 04
Сюжет необычный - да, но он уходит на второй план из-за болтовни ГГ-ни. Хотела бросить на середине, но дочитала до конца (было интересно чем закончится сюжет).
Неплохо.

ECAD про Луговой: Горячая весна 2015-го (Боевая фантастика) 05 04
Коммунистическая оппозиция... ну лады, это же фантастика.
Война с НАТО ограниченная Калининградской обл и Прибалтикой... Офигеть концепция.
Написано топорно, а в ряде мест просто как агитка, т.е. никакой художественной ценности. В общем фигня.

Angela1902 про Стритфилд: Балетные туфельки [Ballet Shoes ru] (Современная проза, Детская проза) 05 04
В общем, это добрая и интересная книга. Но с таким замечательным сюжетом, можно было бы придумать больше приключений, больше чего-то необычного и интригующего. Мне этого в книге не хватило. Она спокойная, расслабленная, поэтому в процессе чтения можно заметить, что становится скучно читать одно и то же. Конец вообще непонятный и странный. Делаем вывод, что книга " сладенькая ", скажем так. Если вы ее начнете читать, то сразу поймете о чем я говорю.

chahlik про Шебаршин: Последний бой КГБ (История, Политика, Биографии и Мемуары, Спецслужбы) 05 04
Сорри канешна - но это я не понял: "Более 30 лет прошло со времени развала СССР".
Т.е. книга издана после 2021 года, Время обратимо?!

nambus про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 05 04
Ну хохлы(не украинцы) могут себя хоть кем называть но останутся тем, что есть.

ChumbaWamba про Шуман: Аферистка. Дело Тимошенко (Политика, Публицистика) 05 04
Хотели бы Вы купить эту книгу в бумаге за 202 рубля?
Таки НЕТ.
Информация об гражданке Григян не стоит этой суммы.

art-arta про Иван Суббота 05 04
Прокачка перса - УГ. Стелс маг убивающий на 20-30 левеле пару тыЩЩ 100 уровневых? Ах-ха-ха. Чушь. Прокачка навыков - УГ. Десять раз помер от огня - иммунитет к огню. Фейспалм. Что там прокачивать на 100 ом уровне? Да уже и нечего - все в яслях качнул. Автор, погамай в линейку, или в вовку - поймешь какого это, поднимать уровень на хай лэвелах, и почему игрок 10 левела лососнет тунца у игрока 40 уровня. Гильда, которая ставит на исход поединка между двумя нубасами и пытается повесить свой проигрыш на одного из игроков в виде долга - вообще писец. Писец в том плане, что это гильда еще и входит в топ лист. А с учетом жалобы в администрацию игры... Всю книгу не отрывал ладони от лица.

zoom77 про Николай Свечин 05 04
Будет ли продолжение про Лыкова? И если да, то когда?

annuir про Путешествующий: Эти эксцентричные англичане. Анекдоты и факты (Анекдоты) 05 04
Факты не всегда правдивы, да и многое слишком поверхностно, но читать было забавно. Иногда даже смешно.

olexandr.petiuk про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 05 04
>> Кот-из-Иркутска: "Хохол, от него обезьяны произошли", деградировав за несколько поколений и стали называть себя россиянами.

Ser9ey про Войнович: Антисоветский Советский Союз (Антисоветская литература) 05 04
У Войновича , в книге, много интересных наблюдений про совковый период. Но, общее впечатление о книге: это какбе воспоминания усталого старого еврея...да еще и диссидента. Увы диссидентство оказалось совершенно бесполезно, разве что эмиграция евреев. А так мы живя в совке мало обращали внимания на коммуняцкую пропаганду и жили себе, кроме того многим было апсолютно похуй, во что одевацца и что жрать, а квартиры давали, остальное такси...дарагая Люси. Плохо (очень плохо, даже болезненно *для интеллигенции канешна*) было одно - дефицит книг, ну хароших есессно, а не пропагандистских. Зато таких преданных читателей как у тагдашних наших *искренних* писателей, и особенно поэтов, уже никогда не будет...молицца бы песателям на то времячко, а то кому они щас, в период фентезийно-вампирятинсково дебилизма, нахуй нужни.

Кот-из-Иркутска про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 05 04
"Ragnarok999
хаха, повидаляли шедеври автора? кацапи, такі кацапи"
Кто-ж это удалял-то? Жми "читать" и наслаждайся. Хохол, от него обезьяны произошли.

katya vasetsky-chamberlin про Вейская империя 05 04
Ощущение: сидишь в зале для медитаций и слушаешь такого сухонького старичка, вещающего: "в таком-то году государь такой-то ... а министр такой-то ... и сошла на землю комета ..."
Кажется, автор во имя стилизации пожертвовала всем остальным - интригой, эмоциями, реальностью героев. Тут Камшу упоминали - Камша захватывает. А это читать скучно.


04.04.2014


A4o про Игорь Анатольевич Хорт 04 04
Дан, Донь, Дан, Донь, Дан, Донь...
Я теперь хрен когда забуду и два сраных имени. Читать не советую

Enderius про Золотая планета 04 04
Мощная книга, да. Очень. Не всем понравится, наверное, но мне очень пошла. Довольно динамичная, при этом присутствует психологизм и интересные, философского плана, рассуждения о роли насилия в обществе. Да, есть недостатки. Но их можно простить автору. Пожалуй, перечитаю второй раз, когда будет продолжение.


der Fremde про Темников: Катешизис (Социальная фантастика, Современная проза) 04 04
Автор - напыщенный глупец. Языковой уровень текста - соответствующий...
Неужто издано?!!!

Ливинова Мария про Елена Звездная 04 04
Автор молодец, а судя по последним книгам - растёт. Удачи.

Andrey24 про Коллектив авторов: Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? [сборник] (Альтернативная история, История) 04 04
Провокационное название. Мне оно не нравится. Сомневаюсь, что прочту эту книгу.

gruen про Ерпылев: Зазеркальные близнецы (Альтернативная история) 04 04
Белиберда какая-то. Перемешано как винегрет. Ничего не понять.

Tirra_Nell про Елена Звездная 04 04
Спасибо огромное автору за эмоциональные истории, которые хочется пережить вместе с героями!

Мария В про Блок: Пират [Once Upon a Pirate ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 04 04
Красивый роман, не особо выдающийся, на мой взгляд, но все равно интересный, "отлично".

Антонина82 про Клулас: Борджиа [Les Borgia ru] (История, Биографии и Мемуары) 04 04
Вторую книгу этого автора читаю с удовольствием. Пишет про средние века - а не оторвешься. Герои книги очень зажигательные личности. Веселая семейка, ничего не скажешь ;)

ECAD про Шаргородский: Переселенец [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 04 04
Первую книгу можно прочесть. И лучше на первой остановиться. Продолжение, увы, не на уровне (ИМХО).

bookoldstyle про Корчевский: Центурион [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 04
Помимо уже перечисленных ошибок могу добавить пока только ещё две (читаю восьмую главу):
1. глава 6. Фракия. " Дамаск был торговым центром Востока. Первые христиане появились в городе в I веке, после визита апостола Павла."
Первые христиане появились в Дамаске ДО появления там впоследствии апостола Павла. Павел шёл в Дамаск, как раз чтобы "окончательно решить христианский вопрос":
"Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику и выпросил у него письма в Дамаск к синагогам, чтобы, кого найдет последующих сему учению, и мужчин и женщин, связав, приводить в Иерусалим." (Деяния 9:1,2) и далее по тексту.
2. глава 9. Крит. " – Выдашь ещё – отдам тебя дуксу. Глядишь – попадёшь в каменоломни, поживёшь ещё, гнида. А промолчишь – у входа в пещеру через пять минут умрёшь, архангелу Петру будешь сказки рассказывать."
Даже иногда заходящий в храм, как позиционирует себя главный герой, знает, что Пётр - апостол, а не архангел.
Это только с богословской и церковно-исторической точки зрения, не касаясь собственно исторической.

Fazer про Шаргородский: Диверсант [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 04 04
Скучно. Попаданец учит всех жизни. В основном тактике малых и средних групп, но и технологиями не брезгует, и социальным устройством.
Магии, можно считать, нет. Удивительных существ тоже. Ничего интересного в мироустройстве нет. Пол книги осилил (в память о первом томе), потом начал пропускать куски, потом просто прокрутил до конца.

Glafiki про Русаков: Трехречье [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 04
нудно. скучно. бессмысленные диалоги. гг глуп с отсутствием инстинкта самосохранения. или как иначе можно объяснить то что он увидел девушку и с радостью стал ей махать ручкой не далее как на кануне гг был по сообразительней и очень эффектно избежал смерти от рук отечественных " наркодилеров" а в новом мире ..... так и хочется сказать "дурень".... в общем начало захватывает, но от продолжения слегка подташнивает.....

киманта про Морган: В плену у принца [In the Sheikh`s Marriage Bed] (Современные любовные романы) 04 04
книга понравилась хорошая сказка для взрослых...

APavlov про Сазанов: Двуединый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Ничего нового, но читается очень легко. И персонажи интересные

APavlov про Маришин: Звоночек 2 (Альтернативная история, Попаданцы) 04 04
Продолжение хорошее!
Ждем 3ю книгу :)

ratfat про Гусейнова: Это не конец света [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 04
"а мне так нравятся зебры, зебры
наверное я зоофил"

Juteev про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 04 04
Однако не зря прочитал серию до конца: фирменный стиль автора, когда идет повествование о жизни главного героя не последовательно, а рывками: жизнь Сергеева после катастрофы и до катастрофы. В сочетании с боевой составляющей сюжета имеем на выходе крепкий боевичок. Оценка хорошо.

dmitri7 про Аксенов: Остров Крым [авторская редакция] (Альтернативная история, Современная проза) 04 04
вещь,без сомнений,гениальная
среди отзывов много мнений,к сожалению,людей,из-за которых,видимо,мы и сегодня живем в же...
не видеть,что аксенов мечтал о великой России,олицетворением которой и был о.крым-сложно.но ПОРТЯНКИ,такие портянки.ну или тупое совковое быдло
в любом случае-интеллект зашкаливает.отличная книга,жаль лишь,что сегодня наша страна- далеко не тот остров мечты...
читать же обязательно

dmitri7 про Панов: Дикие персы (Фэнтези) 04 04
да,пресненько.написал то панов,но пресненько(согласен с жмека)
но интересно
но для уровня писателя низковато (они что,сговорились с лукьяненко,у которого реверс тоже грустен)) тут,правда,дело гораздо лучше обстоит и нет левых соавторов
4-,на троечку,как то так

жмека про Савицкий: Крылатый штрафбат. Пылающие небеса [сборник] (О войне) 04 04
"Штрафные авиаэскадрильи предполагалось создавать согласно ДИРЕКТИВЕ СТАВКИ ВГК № 170549, для лётчиков, которые проявили саботаж, трусость и шкурничество.
Основания, чтобы попасть в штрафную эскадрилью — те же, а вернуться в часть позволяло только число и итоги боевых вылетов"

АФГриин про Юрьев: Третья империя (Социальная фантастика, Политика) 04 04
Книга издана в 2007 году. Читать тогда было любопытно.
А СЕЙЧАС еще интереснее (звеняйте за цитаты): "... В итоге девять областей (Донецкая, Харьковская, Запорожская, Луганская, Днепропетровская, Херсонская, Одесская, Николаевская и Крым) объявили о непризнании украинской власти и вообще украинской государственности и о провозглашении Донецко-Черноморской республики. Они сместили представителей центральной власти (кроме перешедших на сторону восставших), выдвинули своих руководителей и объявили о референдуме о выходе из Украины и вхождении в Россию .... Антироссийская истерия в прессе и в политическом истеблишменте в Европе и США в этот период достигла совершенно сюрреалистического уровня. Общим местом стало утверждение, что русские неизмеримо страшнее для человечества, чем Чингисхан и Гитлер, вместе взятые ... Политически время работало против Запада, от его лидеров ждали действий против русских чудовищ – но действия лидеры начинать боялись; а над русскими, как говорится, «не капало» – потерпевшей была не их сторона ..."
Очень радует в книге и цельный, глобальный взгляд на Российскую историю.
Ну и ПЕРСПЕКТИВЫ продуманы масштабные.
Еще раз - сегодня эта книга становится особенно ЧИТАЕМОЙ.

viks864 про Дмитрий Олегович Смекалин 04 04
И сюжет хороший , и вроде все продуманно , но
так СКУЧНО ! ! !

ze-dan про Суббота: Темный Эвери. Лич - 2 [CИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Давайте вспомним с чего всё начиналось:
Цель игры - заработать бабла так как ГГ у нас безработный (а от удовольствий отказываться не хочется) и на его семье висит долг в 300 тысяч евро. Есть цель, есть план, нужны действия...
А вот с действиями туго. Одно дело если деньги тратятся на прокачку героя - это понятно ибо улучшаем средство для зарабатывания денег. Но вот наплевательское отношение к баблу вообще во второй книге уже шибко начинает удивлять. Например путешествие к тайнику из первой книги. ГГ абсолютно точно знает что там есть (сам тайник делал) - 300 тысяч игровых денег и разнообразных ништяков на пару миллионов. В переводе на реальные деньги это (убираем три ноля) около 230 тысяч евро. Но ГГ ничего не делает для того что бы выгребсти тайник, он тупо заходит, берёт по мелочам и уходит. Хотя никаких причин резко потрошить тайник не было, можно было неспеша подготовится.
Игровой мир чем дальше тем больше теряет логику. Система прокачки примитивна и очень легка. Если за пару суток навык (типа алхимика) можно прокачать до максимума, то рабочие специальности в такой игре смысла особого не имеют ибо более-менее богатые кланы очень легко и просто качали бы своих бойцов по максимуму. Проблемы были бы только у одиночек. То есть в этой игре Супермастером был бы каждый второй, а если их много то и цену они как игроки имеют крайне малую.
Короче плохо, повествование чем дальше, тем увереннее скатывается в беспросветное УГ. С чем всех (автора в первую очередь) и поздравляю...


03.04.2014


Astrowalk про Фад: Подсказки на каждый день. Открой книгу на любой странице (Афоризмы) 03 04
Данная книга абсолютно бесполезна в любом виде.

ilk про Лукшиц: Чудесные дни (Постапокалипсис) 03 04
А хохлам нравится помои читать. Главное чтоб Россию обсирали и величие Украины превозносили.


Denis Tsyplakov про Грин: Сумерки Империи [Трилогия] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 04
Не знаю как книга но за обложку однозначно 5 баллов. Только напомнило "На всех хватит".

Velha про Звездная: Академия проклятий. Книга 7 (Фэнтези, Любовная фантастика) 03 04
Прочитала с удовольствием. Много позитива, много светлых минут. Большое спасибо автору!
Единственный недостаток - несколько запуталась под конец в детективной линии. Но в целом понравилось =)

ale5x про Панов: Дикие персы (Фэнтези) 03 04
Мне правда не удобно ставить такую низкую оценку автору моей любимой серии книг. Но эта книга бред. Сюжет - скучный, вообще не о чем. Концовка - просто бред. Ни юмора, не интриги. Нет оригинальных ходов.
Автор - сожги книгу.
Иди разгружать вагоны, будет больше толку.

Evamoon про Белова: Вампир... ботаник?! [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Читала давно(не дочитала, т к глаза от чтения на компе устают, а потом я забыла). Мне не показалось, что гг 17, такое ощущение, что ей больше. Автору не удалось создать героя-подростка.
Вампирчик очень милый и ему 16 лет(это редкость среди таких книг, обычно возлюбленные взрпослые)! Няшечка.

Evamoon про Франс: Пчёлка [Abeille ru] (Классическая проза, Сказка) 03 04
Сказка моего детства, обязательно пречитаю.

Darja68 про Крапивин: Трое с площади Карронад (Детские приключения) 03 04
Момент! Почему КРАПИВИНА Владислава удаляют "по требованию правообладателя"? Ладно там Донцову, Устинова или Лукьяненко -- но командора??? Он сам-то -- в курсе? Далее -- какое издательство -- "правообладатель"? Позорное ЭКСМО насколько я знаю его не печатало. Или оно скупило чужие права -- за неимением собственных хороших авторов?
Не понимаю. Прошу пояснить. Крапивин -- и "удаление по требованию правообладателя"???
Нельзя же так оскоплять библиотеку...

ProstoTac про Франк Шуман 03 04
Экземпляры книги «Аферистка. Дело Тимошенко», изданной несколько лет назад на Украине, будут отозваны из продажи и уничтожены. Соответствующее решение, как пишет «Комсомольская правда в Украине», принял Дзержинский районный суд Харькова.
Решение было принято по иску помощника депутата Дмитрия Ильченко. При этом основанием для судебного разбирательства стало не содержание книги, а то, что в нее без ведома истца была включена его фотография. На этом снимке Ильченко был изображен с буклетом о Тимошенко (со слов помощника депутата, он не знает, когда и кем был сделан снимок). Фотография была снабжена подписью «Похоже, он не очень убежден».
По словам истца, фотография в книге причинила ему моральный ущерб. В качестве компенсации он потребовал 20 тысяч гривен (около 60 тысяч рублей). Суд удовлетворил его требования частично. По данным газеты, он обязал издателей выплатить компенсацию две тысячи гривен.
Автором книги «Аферистка. Дело Тимошенко» является немецкий публицист и издатель Франк Шуман (Frank Schumann). Среди других его произведений — книги, посвященные ГДР. Deutsche Welle утверждала, что в прошлом Шуман сотрудничал со «Штази» (министерством госбезопасности в ГДР).
Книга была ранее издана в Германии, затем — в переводе на русский язык — появилась на Украине. По информации Kiev Times, ее перевело и выпустило харьковское издательство «Фолио». Презентация русскоязычного издания состоялась в Киеве в ноябре 2012 года. Шуман, представляя книгу, заявил, что считает Тимошенко преступницей, а вынесенное ей наказание — справедливым (годом ранее Тимошенко была приговорена к семи годам тюрьмы по обвинениям в превышении полномочий при заключении газовых соглашений с Россией, сама она отвергала все обвинения, заявляя, что ее преследуют по политическим мотивам).
(http://lenta.ru/news/2014/04/03/book/)

Karl-Ieronim про Исаев: Неизвестный Сталинград. Как перевирают историю [= Мифы и правда о Сталинграде] (История, Военная документалистика) 03 04
как по мне - излишне подробно, чуть ли не по часам расписано.
про развеянные мифы - упоротые всё равно будут говорить что победили вопреки, так что их не убедит ничто.

AynaTalyna про Фад: Подсказки на каждый день. Открой книгу на любой странице (Афоризмы) 03 04
В электронной версии данная книга абсолютно бесполезна.


Chhag про Михайлов: Господство кланов 2 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Для пишущего о луте "ни в одной игре не видел"- слишком молод, не знаешь что такое MUD.
Чхаг Недобрый.

opli34 про С. Ярославцев 03 04
Сравним с детскими впечатлениями..

Кэт_Даллас про Гримвуд: Последний пир [The Last Banquet ru] (Триллер, Историческая проза, Исторические приключения) 03 04
Одержимость Жана-Мари Шарля д'Эмота вкусовыми ощущениями невольно наводит на мысль о "Парфюмере" Зюскинда, герой которого был одержим запахами. Однако, если у Зюскинда в повествовании царит беспросветный мрачняк и убийства, то история Жана-Мари - это неплохо написанный исторический роман, неторопливое жизнеописание, довольно занимательное, но...обыкновенное.
Да, отношения главгероя со вкусами, его жажда попробовать все да еще и попытаться это по-особому приготовить, могли бы стать той изюминкой, которая превратила бы этот роман в нечто особенное...могли, но не стали. Потому что акцент на этой его особенности делается только в описании детского периода жизни, ну а потом все упрощается - влюбился, женился, поехал туда, сделал то-то...
Нет, я не говорю, что вышло неинтересно, любителям исторических романов, вероятно, понравится, потому что жизнь у Жана-Мари получилась довольно насыщенной, но кроме старта, когда мы впервые видим его поедающим жуков мальчишкой и жизненного финала, когда он проворачивает довольно своеобразный финт, его талант распознавать мельчайшие оттенки вкуса роли толком не играет - с таким же успехом ее могло бы и не быть вовсе. Тогда как задумка хороша и грех было не использовать ее на полную катушку, сделав центральным, а не вспомогательным элементом повествования.

U-la про Хеммер: Ибсен. Путь художника [Maxima-Library] [Ibsen. Kunstnerens vei ru] (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 03 04
Это, скорее, библиография, чем биография. Занятно, но не более *на мой вкус*. Хотя написано хорошо, да и перевод нормальный.

DmitrySmirnov про Аксенов: Остров Крым (Альтернативная история) 03 04
Довольно унылое произведение, которое впрочем отлично передает впечатление о диссидентской литературе 70-х. Всю книгу главный герой и хаотично встречаемые им люди занимаются болтовней и воображают себя "властителями умов", при этом ничерта не делают. АИ эту книгу можно назвать с натяжкой, просто потому что в книге вообще никакой истории не происходит, кроме самого конца, да и там главный герой не является действительным участником событий, просто "лишний человек".

Кэт_Даллас про Фоссум: Не оглядывайся! [Se deg ikke tilbake! ru] (Полицейский детектив) 03 04
Вторая книга из серии об инспекторе Сейере, явно превосходящая первую. Молоденькая спортсменка, в жизни которой незадолго до гибели явно происходило что-то нехорошее - возможно, это "что-то" и привело в итоге к развернувшейся у озера трагедии? Инспектор Сейер методично ведет расследование, беседует с горожанами, сталкиваясь и с искренним желанием помочь, и с ложью, и с увертками и недомолвкам; семейные секреты, характеры и отношения - Сейер оценивает и запоминает все, ибо невозможно заранее предугадать, в какой момент проявится так самая ниточка, которая и приведет к разгадке. Читать об этом довольно занимательно, несмотря на довольно неторопливый темп развития событий.
Вопреки указанному в официальной аннотации, это не триллер, (я иногда подозревая, что составители официальных аннотаций получают какие-то альтернативные версии романов, а не те, которые достаются простым читателям), но книга все же довольно хороша - обстоятельный скандинавский детектив.

DmitrySmirnov про Аксенов: Остров Крым [авторская редакция] (Альтернативная история, Современная проза) 03 04
Довольно унылое произведение, которое впрочем отлично передает впечатление о диссидентской литературе 70-х. Всю книгу главный герой и хаотично встречаемые им люди занимаются болтовней и воображают себя "властителями умов", при этом ничерта не делают. АИ эту книгу можно назвать с натяжкой, просто потому что в книге вообще никакой истории не происходит, кроме самого конца, да и там главный герой не является действительным участником событий, просто "лишний человек".

Кэт_Даллас про Фоссум: Глаз Эвы [Evas øye ru] (Полицейский детектив) 03 04
Сложно рассказать о сюжете этой книги, избегая спойлеров, однако затравку я все же вкратце опишу: Эва - художница, она в разводе, растит маленькую толстушку-дочку, кое-как сводит концы с концами из-за вечной нехватки денег и явно хранит какой-то нехороший секрет. Касается ли этот секрет самой Эвы или кого-то ещё, оберегает ли она себя или третье лицо - неизвестно. И, кстати, именно Эва с дочкой во время прогулки натыкаются на труп пропавшего полгода назад пивовара. Однажды вечером означенный пивовар укатил продавать кому-то свою машину, а результат - пятнадцать ножевых ранений.
Конрад Сейер - инспектор полиции - приступает к расследованию. Кому умудрился помешать покойный, бывший вроде бы совершенно обыкновенным человеком? Не связана ли его смерть с ещё одним преступлением - убийством дорогой проститутки, произошедшем незадолго до его исчезновения? И каким боком тут замешана Эва, не пожелавшая позвонить в полицию, даже чтобы сообщить о найденном трупе?
Роман средненький. Не плохой, нет, но довольно незатейливый - ни эффектно закрученной интриги, ни впечатляющей разгадки, ни утончённости классического детектива, ни жёсткости или экшна современного триллера. Кое-какие моменты довольно драматичны, но как детектив книга очень... обыкновенная. Самая волнующая загадка, пожалуй, состоит в том, где же составители официальной аннотации углядели "настоящий кошмар".

Кэт_Даллас про Уссон: Кристаль [Crystale ru] (Триллер) 03 04
Нет, справедливости ради я должна отметить, что видала книги и похуже. Но не так уж много. Ибо "Кристаль" я не могу назвать не то, что хорошим, но и даже просто адекватным детективом - это поток сознания, затуманенного какой-то "чудо-травой" или чем-то в этом роде.
Главная героиня постоянно выпадает из реальности, погружаясь в бредово-философские измышления, кажется, она даже о рулоне туалетной не способна подумать просто так, без тягомотных рассуждений о своем месте в этом мире и роли этого рулона в системе мироздания.
Детективная линия хроменькая, трупы сыплются, как горох, а толку мало, да и разгадка... Нет, разгадки такого рода обычно неплохи и они, безусловно, имеют право на существование, но вся книга в целом написана в таком стиле, что даже нюансы, которые в другом триллеры были бы приняты на ура, тут кажутся сущей нелепицей. К тому же разъяснить мотивацию главзлодея нам так и не удосужились - нет, додумать самостоятельно, конечно, можно, но все же дыры такого рода в повествовании должен латать автор, а не читатель, иначе происходящее в романе можно назвать бессмыслицей.
Ну и еще минусы: автор сам забывает о том, что преподносил нам несколькими страницами ранее, путаясь в собственном романе, героини ведут себя, как идиотки (ну да, они совсем юные, но юный и тупой - это разные понятия), главгероиня то впадает в раздумья от любой мелочи, то ни капли не настораживается при виде явно уж подозрительного поведения, плохой парень, не глядя, обгоняет стаю ездовых собак, женщина носится полуголая по морозу и не обмораживается, а убийцей становится персонаж, имеющий железобетонное алиби, которое автор не потрудился как-то развенчать.
Хрень неописуемая.

Ник5 про Татищев: История Российская. Часть 1 (История) 03 04
Великолепно. Люблю Татищева. Со мной можно поспорить по адресу [email protected]

8022 про Михаил Егорович Маришин 03 04
Увлекательно, конечно, но слишком много описаний ТТХ техники. Ну не технарь я и лично мне это читать не очень. А так...
Оценка 4

drRumata про Александр Юрьевич Сапаров 03 04
Автору спасибо, очень занимательно, жду продолжений

Olaf про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [сборник] (История) 03 04
Никак суки не угомоняться.
Что то мюнхенский сговор умалчивают.


Трамваевожатый про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история) 03 04
Осилил, но продолжение не жду. Да, ГГ не занимается прогрессорством, но и использованных знаний - с гулькин нос, да и те из прочитанных книг (типа: "Ах, женщина упала в обморок - отвлекает нас от чего-то!"). Как правильно заметили, форма преобладает над содержанием. Фактически, не попаданец, а детектив в средневековом антураже с удивительно успешным дилетантом в главной роли, который, по идее, попав в другое время, должен бы что-то использовать из своих знаний и умений, приобретённых в 21-м веке, но, увы... Одним словом - средневековый детектив с попыткой привлечения внимания за счёт попаданца! Убери попаданца, останется не самый сильный детектив без особых литературных достоинств!

A.enkov про Молитвин: Спутники Волкодава (Фэнтези) 03 04
супер книга
отличное дополнение погружения в тот мир.

ECAD про Юрий Михайлович Лукшиц 03 04
Кстати, я один заметил, что у Лукшица ко всем его "произведениям" (исключая "роман") неверно выставлен жанр? Какая, к чертям, "публицистика"? Это же всё эссе. Хватит этому господину порочить продажную девку журналистику!

gruen про Ищенко: Коррекция [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Не осилил. Бросил после половины. Схематично, примитивно, надуманно. ГГ разговаривает со Сталиным как с недоумком, хамит, а тот его уговаривает.

Мария В про Крейг: Наваждение страсти [The Devil's Envoy ru] (Исторические любовные романы) 03 04
Мне понравился и сюжет и герои. Захватывающе. Читала не отрываясь, "отлично".

Yevgeniy1946 про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 03 04
еще А.К.Толстой писал:
"Как у Васьки Волчка вор стянул гусака,
Вишь ты!
В полотенце свернул, да поймал караул,
Ништо!
Дьяк сказал: «Дурачье! Полотенце-то чье?
Васьки?
Стало, Васька и тать, стало, Ваське и дать
Таску!»
Вот так и нынешнее "легитимное" руководство Украины-проще то обвинять других в нарушениях демократии и международных принципов, чем обратится на себя.
А все то дерьмо подобное Лукшицу (мальчику с 2-мя высшими образованиями за 5 лет -интересно какие это образования) зарабатывает себе на хлеб с маслом и только.
Что интересно- практически все "демократы" которые хают Россию ни слова не говорят про референдум в Крыму, то есть мнение крымчан -это мнение былда, которые не имеют права голоса.
to Jin- мозги промыли прежде всего вам неуважаемый.
Поддерживаю identitycat и обращаюсь к администрации убрать микропосты Лукшица из Библиотеки, а также предлагаю всем участникам игнорировать опусы этого "пысьменныка", а то у него мания значимости. Кто оно такое -уже ясно.
Не наступайте на дерьмо -вони будет меньше.

stepanko про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 03 04
Я на эту вещь обратил внимание (как определить сие "произведение" не знаю - заметка, что ли?) только потому, что слишком много людей на нее среагировало. Лично для меня хватило двух первых предложений.Судя по логике автора, на данный момент в России должен стоять вой и плач по поводу клятого Путина, который разоряет Россию, а в Украине должно быть всенародное ликование по поводу того, как легко "знялы з себе кримське ярмо".
Да и Макаревича цитировать (как уже было указано) в практике "разборки" политических вопросов - мягко говоря, "не комильфо", тем более, что критерий массовости к приложению к определению истинности уж никак не является главным определяющим - имеется множество исторических примеров - да хотя бы вспомнить Мюнхенское соглашение, да и приход Гитлера к власти (кто не помнит -он пришел к власти в результате демократичных выборов), СССР с его централизованной демократией, когда вслух произносился общий "ободрямс"...
Только время зря потратил...

Георг_73 про Лобанова: Предел [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Сюжета практически нет, герои прописаны не до конца.
Но ОЧЕНЬ смешно!
И юмор не плоский и не примитивный. Хороший тонкий юмор.
.
Если хотите посмеяться и отдохнуть - читайте обязательно.
Если хотите почитать что-то умное и серьёзное - пока не читайте, оставьте на потом.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Сандерсон: Words of Radiance [en] (Фэнтези) 03 04
Книга мне понравилась гораздо больше, чем первая. И несмотря на её размер показалась очень короткой.

Sodgik про AISI: Сердце в когтях [черновик] (Любовная фантастика) 03 04
очень очень хорошо, осталось такое светлое чувство после прочтения
хорошо

Triss Merigold про Граничары 03 04
Честно говоря, я ожидала большего от Андрея Олеговича. Пора, видимо, ему отдохнуть, а то уже это просто называется "исписался".

identitycat про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 03 04
Если отвлечься от политики, то немного странно оформлять каждый пост своего бложика и выкладывать в виде книги. Давайте еще все свой твиттер, ну ладно не каждый пост, а за сутки, конвертить в fb2 и выкладывать на либрусек.
Я думаю админам стоит удалять подобную ерунду.

volkiza про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 03 04
Статья ни о чем: ни фактов, ни мыслей. Полная лажа. Даже смешно: цитировать Макаревича. До этого я считала, что он умный человек. Не надо искажать факты, говоря, что весь мир - против. США это далеко не весь мир. Да и США не так уж единодушны в т.н. официальной позиции. И вообще: громче - не значит больше. Если типа "весь мир" считает, что право народов на самоопределение это агрессия, выбор почти больше 80% от общего числа населения Крымской республики - это типа "не считается", а Яценюк законный и. о. Нуу.. Что с них взять-то тогда... Выгнали, значит, РФ из G8: типа не место ей среди "развитых демократий". Только я вот не пойму другого: изменения в конституцию Украины о введении должности и.о. приняли 22.02. И вступили они в силу - тут же. Вот как это может сочетаться с тем, что изменения в конституцию вступают в силу не ранее следующей сессии ВЕрховной Рады? И с тем, что даже обычные законы вступают в силу по истечение 10 (?) дней с момента их ОФИЦИАЛЬНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ!?! Вот это - поддерживают эти самые "развитые демократии". Почему эта Верховная Рада не воспользовались процедурой импичмента? Почему? Что помешало провести адекватную процедуру выражения недоверия к действующему президенту? Почему сами депутаты Рады действовали, как дикари? При этом, дружно вопя, что, они такие все цивилизованные и хотят быть вместе с просвещенной Европой! Что-то я вот этого никак не могу уразуметь?
Ведь, если бы сделали сами все правильно, по действующей конституции Украины, то и не была бы ситуация такой неоднозначной. Может быть просто не было реальных шансов на успех у законной процедуры импичмента? Может быть, если кто-то слишком громко кричит "держи вора", стоит задержать для начала его самого? Ну, чтобы показания дал, вора описал и что украли...))))) а то уж больно переигрывает наш "потерпевший")))


Страницы

X