woragan про Изгнанник 19 02
какая же гадость....
все надеялся , что ,вдруг да начнется, но когда дошел по половины понял-это ппц.
тупо, скучно, отвратительно нудно.

Trulala52 про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19 02
Хороший стиль, читается легко. Качественно.
Кое-что резануло, конечно, и довольно сильно... Но да ладно.
Четыре.

st_stalker про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 19 02
Книжка отличная, читается приятно, книга понравилась.

bp306 про Прочерк: Наблюдатель (СИ) (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Целая книга наивной кухонной философии в антураже ЕВЕ.
Действие происходит на тайной станции, так что герой ничего не делает, ни с кем не общается, только учит базы в фоновом режиме.
Вторая книга ещё скучнее, хотя, казалось это не возможно.

obivatel про Селезнёв: Реинкарнат (Детская фантастика, Мистика, Попаданцы) 18 02
Звиздец, "штаны на лямках"(с).
Вообще нечитаемо. Полностью солидарен с предыдущими комментаторами.

dalll про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18 02
Схематично, примитивно. Книжка с точно таким же сюжетом уже была. Попаданец становиться писателем, жениться, пишет вместо жены. Правда там (не помню как назывется) попаданец зарабатывал деньги на песнях и сначала работал грузчиком. Дроздов до плагиата докатился

bp306 про Демченко: Проснувшийся (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 02
Наверное просто не мой автор.
Просто скучно. Не зацепило, хотя вроде написанно не плохо.

Joel про Гурницкий: Песочные часы [Bambusowa klepsydra ru] (Публицистика) 18 02
Да, давненько я такого не читал. Это записки польского журналиста, посетившего в составе группы журналистов из соцлагеря Кампучию после падения режима Пол Пота. Скажу сразу - книга не для слабонервных; беременным и кормящим женщинам, мамам и маленьким детям, а также впечатлительным особам читать её противопоказано. Тут подробно (даже слишком подробно) расписано, как камбоджийские коммунисты убивали свой собственный народ. Азиатская жестокость, умноженная на коммунистические точные расчеты и пренебрежение к жизням людей - вот тот рецепт, который позволил Пол Поту и Иенг Сари уничтожить половину населения своей страны и превратить в безжизненную пустыню три её области.
Вероятно, к старости я становлюсь сентиментальным, но даже хорошо зная масштаб преступлений коммунистов и их логику принятия решений, читать такое исключительно тяжело. Хотя и нужно. Безусловно нужно знать, что из себя представляет коммунистическая реальность, обычно скрытая под красивыми лозунгами о равенстве и братстве.
-
Отлично.
-
p.s. Тем, кто интересуется сутью и психологией диктатуры коммунистов - есть более сглаженный, художественный роман-размышление Валерия Генкина и Александра Кацуры "Похищение". Он как раз почти повторяет сюжет о съемочной группе, прибывшей снять фильм о режиме сразу после его падения. Рекомендую.

Joel про Гусейнова: Пепел на ветру [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 02
От красочных аффтарских описаний плакал и рыдал, как малое дитя. Итак, по версии мадам Гусейновой, после очередного катаклизма население многострадальной Земли поделилось на три вида - в Азии обитают маги и колдуны, в Америке - властолюбивые и коварные рептилоиды, а в Россиюшке - полиморфы. Тут надо заметить, что в великолепной риал-тайм-стратегии "Warcraft II" от компании Blizzard, вышедшей за 20 лет до оного шедевра самиздата, заклинание "Полиморф" использовалось, чтобы превращать противников в овец. Я вот думаю - не погорячилась ли Ольга Вадимовна Гусейнова, напропалую обзывая овцами и баранами обитателей девятой части суши, а если даже и нет - то не была ли это попытка отнять славу Киселева, Проханова, Соловьева и прочих успешных заклинателей? Опасная это штука - женское фэнтези, скажу я вам...
-
p.s. Заклинание "Полиморф" в действии:
https://i.ytimg.com/vi/OebtdRYD0F8/hqdefault.jpg

irukan про Дроздов: Реваншист. Часть первая (Альтернативная история) 18 02
Книжка отличная, читается приятно.
Про то, во что каждому хочется верить, что если вернуться в прошлое, можно переиграть всё и прожить совсем другую жизнь.
Однако же, любая судьба - это результат множества повседневных решений. Если решения будет принимать тот же самый человек - то и результат скорее всего будет тем же. Если в прошлой жизни умер алкашом - с чего по второму разу жизнь должна получиться?
Вспоминается "Пророк из 8-го б" - там это было показано очень ясно.
Но книга всё равно понравилась

obivatel про Поселягин: Путь домой [СИ] (Альтернативная история) 18 02
Почему-то финальный поворот я предугадал сразу, как только прочитал куда выходит последний портал (Хельсинки).
UPD. Вот честно, понимаю, что чтиво никакое, но страсть как хочется почитать как он ювенальных юститутов давить будет.

lorealke про Соломон: Апгрейд гастарбайтера (Космическая фантастика) 18 02
Понравилось, жду продолжения.

nej про Муравьев: Враг за спиной [91 глава] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 18 02
А мне интересно: тот, кто выложил эту сборку в 91 главу, сам её читал?
Или ему нравится это чтиво до такой степени, что с 34й главы, он опять вставил главу первую..? Вот сейчас долистаю до 67й главы и погляжу, что там дальше...

andy68 про Всеблагое электричество 18 02
На мой вкус, малость длинновато. Но понравилось.

Joel про Кривошеев: Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах (Военная история) 18 02
Либеральное российское правительство наконец-то вняло голосу прогресса и рассекретило потери СССР во второй мировой войне. Знаете, сколько положили?
-
42 миллиона. СОРОК ДВА МИЛЛИОНА, КАРЛ!
-
Сталин после войны (февраль 1946 г.) обнародовал число погибших советских военнослужащих и гражданских лиц – «около 7 млн. человек».
-
В ноябре 1957 года в Москве состоялось Совещание представителей коммунистических и рабочих партий, на котором был принят «Манифест мира». В нём говорилось: «Свыше 30 миллионов человеческих жизней, не считая миллионов раненых и искалеченных, поглотила вторая мировая война…» Это было при Хрущеве. В ноябре 1961 г. Хрущёв в письме премьер-министру Швеции Т. Эрландеру сообщил, что война «унесла два десятка миллионов жизней советских людей».
-
Позже была названа «брежневская» цифра – «свыше 20 миллионов человек», впервые прозвучавшая в 1965 году. Тогда же (в книге профессора Л. Е. Полякова «Цена войны») была предпринята попытка назвать прямые и косвенные потери СССР в Великой Отечественной войне – 46 млн. человек, из которых, по мнению автора, 26 млн. приходилось на «снижение естественного прироста населения».
-
Президент СССР М. С. Горбачёв 8 мая 1990 года в своём докладе, посвящённом 45-летию Победы, подчеркнул, что война унесла почти 27 млн. жизней советских людей. Эта новая официальная оценка потерь вот уже 25 лет неизменно переходит из книги в книгу, из статьи в статью. За семьдесят лет (с 1946 года) планка официальных версий о величине урона, причинённого СССР войной, увеличилась на 20 млн. человек.
-
И вот сегодня - сенсация. 14 февраля 2017 г. в Государственной Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк». Депутаты Государственной Думы, сопредседатели Общероссийского общественного движения «Бессмертный полк России» и представители других общественных организаций обсудили важность патриотического воспитания для граждан страны. На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 гг. Он изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.
-
Согласно рассекреченным данным Министерства обороны РФ, потери Советского союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Это — без малого одна треть современного населения Российской Федерации. Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырёх лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек,- говорится в докладе-презентации.
-
"Приведенные сведения подтверждены огромным количеством подлинных документов, авторитетных публикаций и свидетельств" - подчеркивают организаторы, среди которых депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, представители законодательных и высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Министерства образования и науки РФ, Министерства обороны РФ, Министерства иностранных дел РФ, Министерства культуры РФ, общественных объединений, организаций зарубежных соотечественников.

Joel про Дяченко: Преемник (Фэнтези) 18 02
Повеселее, чем предыдущая книга серии, хотя уже в начале становится очевидным, что тетралогия скатилась в мексиканский семейный сериал из цикла "Богатые тоже плачут" и четвертая книга ("Авантюрист") - тому окончательное подтверждение. Впрочем, не будем забегать вперед.
Что понравилось. Детально и со знанием дела выписано, как женщина сходит с ума. Ну, женщины вообще существа хрупкие, нежные, с нестабильной (хотя и весьма высокоадаптивной) психикой, доставшейся им по наследству от мамы-обезьяны, так что их надо (в идеале) беречь и любить. В реале же - ну, зависит от конкретной женщины, да и вообще как получится. В "Медном короле" Дяченки успешно развили эту (полностью противоположную описанной в "Преемнике") идею. Кстати, мужской загул (и до, и во время экшена с поимкой бандитов) тоже неплохо изображен.
Понравилась идея тайного общества - оно, понятно, вышло туповатым, действующим наобум, без цели и смысла, но вся эта таинственная суета, длинные плащи с капюшонами и преданность бывших адептов его идеям заслуживают как минимум снисхождения.
Понравился ГГ, точнее то, во что он превратился во время поисков сперва медальона, а потом и знаний. Это тоже выписано ИМХО достоверно и вполне хорошо.
Рад, что Марине Дяченко наконец-то дали ведущую роль и она смогла рассказать о себе (ну, по идее, о юной актрисе Танталь, но получилось, конечно же, именно о Марине Дяченко). Ну, что сказать? Заслужила. Не вечно же быть на вторых ролях, изображая невнятно-размытую тень Прекрасной Дамы, маячащую где-то на заднем плане (третий гном слева в пятом ряду) среди мебели и густой растительности. Надо и человеком в фэнтези побыть хоть когда-нибудь.
А теперь о грустном.
Что не понравилось. Категорически не понравилось, как чета Дяченок в очередной раз спасла мир. Не ГГ спас, не прочие герои и героини - а авторы, по щелчку пальцев. Не понравилось преображение героя на последних пяти страницах и идиотический (как это заведено у авторов) финал. Ну, Хаос (то есть Третья Сила) изображена, как и положено, эдаким карикатурным злодеем, который вот-вот захватит мир, но каждый раз в полушаге от цели у него что-то срывается и он улетает, строгим актерским голосом Карабаса Барабаса пообещав вернуться и дать по попе всем непослушным детям. Навыки вербовки у Третьей Силы хромают на обе ноги, зато в ней открылась неожиданная доброта. Ну что ж - наверное, это неплохо. Доброта - она ведь спасет мир?
-
Четверка.
-
p.s. Если кто захочет прочитать почти ту же самую историю, но с РЕАЛЬНОЙ, а не сказочной концовкой, рекомендую обратить внимание на замечательную трилогию Андрея Дашкова "Звезда Ада" - "Змееныш" - "Слуга оборотней". Там есть всё - и наследник, и тайная сила, и орден зловещих монахов, и приемный отец, и магия, и далекие странствия, и даже (о, ужас) очередное спасение мира. Я бы назвал два этих авторских цикла антиподами, и оба же советую к прочтению.
-
В Украине примерно до 2010-х была исключительно сильная авторская школа фантастики. Горжусь, реально.

dalll про Муравьев: Враг за спиной [91 глава] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 18 02
Бессмысленно и примитивно. Бегают, стреляют, жрут.

Trulala52 про Владимиров: Черный гусар. Разведчик из будущего (Альтернативная история, Попаданцы) 18 02
Вообще не ощущается, что герой с ТОЙ войны попал. Да и вообще - попал.
Эта книга про гусара Адольфа Хоффмана, а не про разведчика Сухомлинова.

snovaya про Величко: Юрьев день [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
С интересом прочитал, но раздражали перепевы на мотив "Дяди Жоры". И вообще, грустная история...

Romantika про Марина Линдхольм 17 02
Скажите, пожалуйста, есть ли у кого-то в электронном виде третья книга из данной серии под названием "Анатомия результата"?

kocclissi про Вольнов: Демон поневоле (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 02
Вроде как и хорошо, но чего то не хватает. И сюжет , да читается плавно .....

dalll про Сергей Сергеевич Тармашев 17 02
Автор, безусловно, способный, что по нынешним временам большая редкость. Несколько книжек на твердую четверку из пяти баллов. Некоторые неудачны, много описаний, затянуто, детальные подробности, нет динамики. Повторяется сюжет об апокалипсисе, чудовищах, зомби.

Ридер 93 про Сердитый: Две стороны одной медали [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Автор! Сукин ты кот, написал отличную вещь, спасибо!
Рекомендую к прочтению.

prjanik про Боуден: Черный флаг [Black Flag ru] (Исторические приключения) 17 02
"Народного" переводчика и народного корректора - казнить.
Это же надо было так изгадить книгу.

Phorcys про Щелкунов: Далекий шанс (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 17 02
Редкостная тягомотина... вроде всё динамично, но абсолютно мерисьюшно.

Nivigor про Найтов: Гнилое дерево [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Гекк, а почему бы царскому, а потом советскому генералу не спасать СССР? Он и реальной истории этим занимался. Как и другие царские офицеры. Может вы не знаете, но царских офицеров в Красной Армии было больше чем в Белой.

Lyka про Марченко: Живи как все (отрывки) (Биографии и Мемуары) 17 02
Профессиональный революционер. Ну а то что при этом умер, это издержки этой профессии.
При голодовке его принудительно кормили. Сухой она не была.
Ну а умер после выхода из голодовки, так надо правильно выходить. Лечебные голодовки идут то под надзором врачей.

lorealke про Поселягин: Ведун [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Они там уже всей палатой пишут?

Гекк про Величко: Юрьев день [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Неожиданно приятная сказочка о том, что если России повезет с правителем, и он будет честным и умным, то он и народ где-нибудь добудет для себя подходящий, например в Германии, и будут они жить долго и счастливо...

Юрий Григорьев про Марченко: Перезагрузка или Back in the Ussr (трилогия) (Альтернативная история, Социальная фантастика) 17 02
Всё бы ничего, но почему Валентина в партию второй раз вступает?

shef7 про Тармашев: Что посеешь (Боевая фантастика) 17 02
Да уж, когда видишь в книге по 20 раз на 3 страницах слово "зашкерился" возникает понимание, что Тармашев писал уже чтобы только отвязаться.
А начало действительно было неплохое.
Оценка: плохо

pal345 про Миротворцев: Тварь живучая [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Прошло шесть лет. Похоже вещь так и не будет продолжена.

Гекк про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 02
Тягомотное цитирование уставов и наставлений. Советские командиры - идиоты (в это верю), а в НКВД попадались доверчивые сотрудники ( в это не верю). Матом в армии не ругаются, там на нем разговаривают между избиением младших по званию и должности.
Ну, это и так все знают...
Лучше не читать. Чисто для экономии времени.

Гекк про Найтов: Гнилое дерево [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Такое унылое картонное говно. СССР спасает царский генерал Карбышев, а подсказка идет через контуженную полячку Вангу ( Барбару).

z80 про Лопатин: Миссия спасения (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 16 02
Прочитал аннотацию.
И где альтернатива?

Trulala52 про Козловский: Особый район (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 16 02
Согласен с ev-geny. Очень понравилось начало, где-то треть читается с интересом. Но потом всё больше и больше чертовщины, мистики, уфологов и атлантов... в итоге не дочитал.

igorus про Поселягин: Малыш-маг [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Бросил читать после того как герой сделал себе гранатомет.
Это все. Это финиш.

bp306 про Изгнанник 16 02
Примитивно,
Но для чтива в транспорте сойдёт, хотя и с трудом.

snovaya про Силоч: Союз нерушимый... [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Талантливо написано, но сплошная чернуха и безнадёга.

dalll про Тармашев: Что посеешь (Боевая фантастика) 16 02
Лишняя книга. Серию нужно было закончить предыдущей книжкой, когда героически погибают наивные борцы за справедливость, а коррупционеры и преступники празднуют победу. Это было бы реалистично. А в той книжке автор постарался натянуть хеппи енд и неудачно.
Хотя в целом серия неплохая.
.

yugurtha про Силоч: Союз нерушимый... [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 02
Автор захотел прославиться на модной теме. Антиутопия в капиталистическом мире востребованный жанр, и ровно в одном виде, будущее развитого капитализма ужасно. Из последнего от "сферы", до массового голливудского продукта для идиотов. Тупорылые подростки такое любят, проще говоря, целевая аудитория огромная. Плюс, у нас есть больное место, как не плюнуть в своё прошлое. При этом идиоты заливаются, что автор этого совсем не хотел. Все совпадения случайны, название книги, название страны, название идеологии, автомобилей, лозунгов переродившейся номенклатуры в 80-х. На самом деле, пишут идиоты, это просто фантазия, тем более, что в книге нет ничего про коммунизм. Там госкапитализм в гротескном воплощении. Но автор хитро называет это социализмом, для идиотов, видимо, пойдет. И обложка прекрасно, опять же никаких параллелей. Дорогие рабы, вы можете очень любить своих хозяев, можете вылизывать зады элите, можете обманывать себя, что вот только так и можно жить, реальность не обманешь. Вас опять пустят на мясо, а вы будете винить, по подсказке конечно, очередного януковича, или горбачева.

STAR-MAN про Марченко: Живи как все (отрывки) (Биографии и Мемуары) 16 02
Анатолий Марченко о себе все рассказал сам.
Рассказал ясно и жестко, с присущим ему предметно-точным восприятием каждой ситуации, но в то же время с бескомпромиссным выявлением ее внутреннего нравственного смысла, подлинной цены всего им описанного. Впрочем, книги его — не о себе, они о нас всех о стране, о мире, в котором мы, каждый по-своему, приспособились существовать. А биография автора, тюремная и лагерная, ссылочная и поднадзорная, — не смысл его рассказа, только цепь наглядных примеров, достоверное сообщение очевидца и жертвы. Вот почему в сегодняшнем потоке «лагерной» литературы, уже переживающей в читательском восприятии некоторую инфляцию (мол, мы уже «про это» достаточно прочитали, хватит), эти три небольшие книжки не должны — и не могут, я думаю — затеряться и раствориться. У них есть, кроме безусловной ценности каждого правдивого свидетельства о закулисных трагических сторонах нашего недавнего бытия, еще иное, только им принадлежащие значение и достоинства.
Достоинства эти, конечно же, не литературного свойства. Не из-за каких бы то ни было недостатков — это лаконичная, строгая и очень емкая проза, — но потому, что целью автора вообще не было сотворение самоценных текстов. То, что он писал, не было ни литературой, ни историей и вовсе не было (как это вполне могло бы показаться) мемуарами Книги Марченко написаны не о прошлом, хотя бы и близком Они о временах после Сталина, после Хрущева, о происходившем теперь, только что, о еще продолжавшемся и в самый момент писаний, о том, что и дальше неизбежно будет происходить, кто знал тогда — сколько времени вперед. Это были книги-поступки, героические действия одиночки, противостоящего всем карательным силам Государства.
В политических лагерях 1960-1970-х годов вместе с Марченко, рядом с ним были люди, казалось бы, гораздо лучше подготовленные к этой миссии, привычные к литературному труду Были уже сложившиеся публицисты, были профессиональные писатели. Некоторые из них тоже о своем трудном опыте не молчали. Однако вот для этих книг оказались более нужными какие-то иные качества, чем их литераторский профессионализм.
— Писатель! Восемь классов образования! — язвил прокурор... «Рабочий» —характеризовали автора предисловия к зарубежным изданиям его книг. Именно это давало основания вступаться за него американским профсоюзам. Но это же придавало его сочинениям некоторый оттенок экзотики: вот книги, написанные человеком «из низов», «простым», «без образования».
Однако книги Марченко подобной «простотой» не грешат. В них есть дисциплина мысли, последовательная цельность мировосприятия. А некоторая прямолинейность его суждений — вовсе не от недостатка душевной тонкости или культуры. Она от устойчивой прямоты моральной позиции. Это родственная, пожалуй, Толстому непреклонная последовательность в неприятии зла и жестокости, равнодушия, двоемыслия и фальши: «Не могу молчать!» Его книги — голос здравого разума, не отягощенного демагогическим мусором, не боящегося видеть и оценивать все, что происходит вокруг, называющего все вещи своими именами, не приемлющего выборочного восприятия реальности («один пишем, два в уме»).
Пафос правды чуждается публицистического красноречия. Слишком часто словесная патетика выступает орудием всяческой демагогии. В наши дни подлинное правдолюбие скорее склонно к иронии. Однако и хорошо знакомая друзьям Марченко его насмешливость большей частью спрятана в его книгах за строгой простотой прямого рассказа. Она лишь просвечивает сквозь эпическую объективность «показаний», придавая индивидуальную, живую окраску авторским интонациям.
Все это свидетельствует о подлинной интеллигентности автора, не унаследованной от семейной традиции и не дарованной ему систематическим образованием. Он добывал свою культуру, свое осознание и твердое владение и мыслью, и словом в силу внутренней в этом необходимости, постоянным целенаправленным трудом и притом большей частью в нечеловеческих, полностью враждебных условиях.
Труд этот продолжался всю жизнь. Три книги Марченко — это уже заключительные этапы его духовного становления. Первая, при всей четкости ее цели и нравственной позиции автора, остается в первую очередь свидетельством. В ее заглавии — очень точное выражение жанра и сути. Автор лишь свидетель на грядущем Суде, готовый на жертвы, чтобы огласить свои показания. В третьей книге он уже судит и сам, несет читателю не одни только тревожащие душу факты, но и ход собственных размышлений, сопоставленные «за» и «против», выработанное отношение и к факту, и к тому, что за ним может быть скрыто. Не переставая свидетельствовать, он превращается в нашего собеседника.
Та естественная свобода мысли и слова, что была ему необходима как воздух, обходилась дорого. Грубая слежка, обыски, задержания и угрозы. Лицемерные обвинения в «нарушениях паспортного режима» — не в том, за что на самом деле карали. Тенденциозное, построенное на прямых лжесвидетельствах следствие. Суд, в упор не видящий явные подтасовки. И снова суд, уже в лагере, по столь же ложным обвинениям и грубо состряпанным «доказательствам». Но каждая новая демонстрация его бесправия, любая официальная ложь и тупая жестокость лишь усиливали бескомпромиссную потребность Анатолия Марченко в справедливости и правде. За них он платил любую цену.
Несколько раз ему с угрозами предлагали убраться из страны. Однажды, не видя лучшего выхода, он согласился. Но не захотел оформлять выезд в Израиль, куда не собирался, настаивал на прямом разрешении ехать в США. Эмиграция не состоялась. Вместо этого были новые аресты и суды. Начав писать, он уже хорошо знал, на что идет, и был с самого начала готов ко всему.
А между тем в недолгие просветы своей «свободной» (хотя и поднадзорной) жизни он пытался, вопреки всему, жить нормально. Работал, читал и думал. Любил жену и маленького сына — сын вырос уже без него. Азартно строил для себя и семьи дом в поселке Карабаново, под Александровом. За этой работой в последний раз видели его друзья. Но недостроенный дом разнесли бульдозером после его нового ареста.
Анатолий Тихонович Марченко погиб сорока восьми лет в Чистопольской тюрьме 8 декабря 1986 года. С августа он держал отчаянную, смертную голодовку, требуя освобождения всех политических заключенных. Такое освобождение уже приблизилось и вскоре началось: в ноябре были освобождены политзаключенные-женщины, отправлен из ссылки за границу известный правозащитник Ю. Орлов. Видимо, в конце ноября Марченко прекратил голодовку: or него. пришло внеочередное письмо с просьбой о продуктовой посылке, не предусмотренной тюремными правилами. Может быть, он узнал о первых освобожденных. В ноябре же Ларисе Богораз, жене Марченко, был предложен выезд вместе с мужем в Израиль Не решая за него, она настаивала на свидании.
А 9 декабря пришла телеграмма о его смерти Может быть, эта гибель на пороге свободы облегчила и ускорила путь на волю другим...
Ю. Я. Герчук

grock.ja про Венедикт Васильевич Ерофеев 16 02
Москва-Петушки
Это вообще-то вообще не книга — это Поэма!
А поэзия находится за пределами нашего грешнаго мира. Поэтому судить об этом в человеческой логике просто глупо. Всем досточтимым критикам — расслабьтесь и получайте удовольствие от восприятия, ведь удовольствие в реальности может быть самым разносторонним и разнообразным у каждого, в зависимости от внутренних и внешних условий развития как живого существа. Во!
Оценкам не подвержено!

Joel про Дяченко: Шрам (Фэнтези) 15 02
Сомнительная книга. Идея о перевоспитании заносчивого мерзавца путем помещения в условия его жертв, безусловно не нова, но хорошо выписана. Проблема в другом.
С удивительным талантом и настойчивостью современные авторы (и Дяченки в том числе) подводят читателей к выводу, что каждая женщина - по сути своей блядь. Да, она способна на тонкие, высокие и нежные чувства, она может быть заботливой и понимающей, пойти за вами в огонь и воду, может (будучи существом социальным) чтить брак, но как только вы уйдете в страну вечной охоты, она тут же побежит раздвигать ноги перед любой смазливой мордашкой, крепким членом и очередной (с ее точки зрения) истинной любовью. Нет, вас, безусловно, будут вспоминать - но лишь время от времени, исключительно со светлой грустью, как внезапно уехавшего старого доброго друга, предаваясь в это время приятному сексу. "Милый, сними шляпу, неудобно же!" - "О дорогая! Мы будем делать это медленно и печально". И не исключено, что делать они это будут на бывшей вашей супружеской кровати. Впрочем, продолжим. Что мы видим здесь еще, кроме блядовитых баб? Уж не мужчин ли?
Мужчины, надо сказать, выступают в романах четы Дяченок, как существа возвышенные. Многочисленные добродетели украшают их и жемчужиной среди этого великолепия является их верность и преданность. Марран, герой "Привратника", на всю жизнь сохранил любовь к счастливо вышедшей замуж за другого своей подруге детства Ящерице. Декан из "Шрама" всю оставшуюся жизнь любил свою безвременно умершую (от блядства, кстати) жену и его дочь ни разу не видела его с другой женщиной. И так далее, от "Бродячей искры" через "Ритуал" и аж до "Долины совести"... Успешные конкуренты героев, по авторской позиции, тоже вроде бы не при чем - как гласит известный судейский вердикт, "это не он ее ебал, а она сама у него на хуе прыгала". Какой вывод? Езжайте в Россию. Там жен пиздить не только можно, но и нужно. Однако вернемся к сюжету.
Герой (бретер-убийца. затем заклятый трус) понятен. Героиня тоже понятна - не успев толком поскорбеть, она оказалась в постели убийцы ее жениха. Интересен отец ГГ-ни, преуспевший в роли сводника, и настойчиво подсовывавший ей бывшего злодея в кровать (чтобы он заменил убитого им парнишку-студента). Забавен злой монах-фехтовальщик, неспособный заколоть ГГ после всех мытарств последнего (о поддержании формы я вообще молчу). Тупые жители и еще более тупой декан университета. Тупые злодеи (навыки агентурной работы ниже плинтуса). Тупая власть королевства, так и не принявшая никаких мер по защите от чумы, и так далее...
-
Резюмирую. Написано хорошо, но малореалистично. Сказка, как верно заметили некоторые комментаторы. Не страшная - глупая и типа-эмоциональная. Лично у меня "Шрам" (кроме фырканья в некоторых местах) особых чувств не вызвал. "Гасло гарне, але мета безглузда", как гласит старый анекдот.
-
Четыре с минусом.
-
p.s. Кстати, я понял, что такое Третья Сила, которой пугают авторы этот сказочный мирок. Третья Сила - это банальный Хаос (в терминологии вархаммера), намеревающийся пролезть в эту реальность при помощи псайкеров (колдунов). Единственное различие - тут силы Хаоса скребутся в некую Дверь (запертую на засов), а не напрямую в разум псайкеров, но никто ведь не отменял стационарные порталы в варп, нес па? Говорят, на Терре есть один такой, прямо под задницей у Импи - или вы думали, что он на Золотом Троне просто так сидит, от любви к благородному металлу? ))

prostoeldi про Рудычева: Федор Достоевский (Биографии и Мемуары) 15 02
Я не ставила бы в один ряд Достоевского и Льва Толстого. Последний явно является, по выражению одного из американских критиков, дутой величиной. Ему не место рядом с гениями Достоевским и Гоголем. А вот Достоевский - это да... Выше его - только Бог.

грамофон про Марков: Изгнанник (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 15 02
Чем хуже человек учился в школе, тем нестерпимее у него желание продемонстрировать свой "писательский талант".
Коротко о книге: вторично, примитивно, безграмотно.

Paul von Sokolovski про Арсеньева: Красный броневик (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Попаданцы) 15 02
Невероятная мешанина из ужасов, попаданчества и альтистории. Для любителей нестандартной литературы. "Военно-научная межпространственная база" и беготня по её коридором. На коридорах я и сломался. Не советую.

woragan про Максимов: Везунчики (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 02
ни рыба ни мясо. так , нечто среднее.
то ли боевик, то ли попадание. сильных ляпов нет, но и не затягивает почему-то.

Drosselmeier про Васильев: Рекрут (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 02
ЧТД. Лукьяненковский сет сдулся на 3-4 книге. Воху прочёл по старой привычке. Графомания.

woragan про Башибузук: Хроники Горана. Прознатчик (Фэнтези) 15 02
просто гадость какая-то. вот бывают книги ни о чем?-так вот это одна из этих самых.
неинтересный, картоно-рояльный шаблон. скучный пересказ ерунды.

obivatel про Найтов: Гнилое дерево (Альтернативная история, Боевая фантастика) 14 02
Недостаточно динамично, как мне кажется. Не стоит рассматривать картину в целом со множества точек: лучше делать это со стороны центра, ставки в данном случае, и делать это не так часто. Ну и ГГ больше внимания в книге уделять.

ssrocker про Пехов: Созерцатель (Героическая фантастика, Фэнтези) 14 02
Действительно смахивает на "Под знаком мантикоры", но по сравнению с вышеуказанной книгой автор очень "добавил". Жду продолжения!

yut про Файролл. Хроники Хейгена 14 02
Серия - классика жанра. Читается легко и с интересом, автор великолепно образован, хороший русский язык, закрученные сюжеты как в игре, так и в реале.
Моя оценка - хорошо с плюсом.

laurentina1 про Ферранте: Моя гениальная подруга [L'amica geniale ru] (Современная проза) 14 02
буду краток - ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
Как будто фильмы Феллини и Антониони на страницах книг
Беднейший квартал Неаполя, быт и нравы, рутина и нищета, и два драгоценных цветка на кучах навоза - две маленькие девочки, каждая по-своему гениальна.
Прочтите, не пожалеете.
Как же теперь дождаться перевода остальных трех книг???

Joel про Архипова: Викинг. Страсти по Владимиру Святому (Историческая проза, Исторические приключения) 14 02
Безграмотность торжественно шагает по книгоиздательствам. Слово уважаемой мною Наталье Белюшиной:
>Пишущие люди обожают выражение «страсти по...»; журналисты пишут о страстях по рыбалке, страстях по шоколаду, страстях по Депардье, страстях по Путину. Между тем «страсти по...» — это страдания Христа в чьей-либо версии. Не меньше журналистов страстями грешат театральные деятели. Имя в «страстях по...» указывает на авторство, и спектакль «Страсти по Каштанке», стало быть — инсценировка евангельского текста, написанного Каштанкой. Но Каштанка, уважаемые, не занималась ничем подобным даже в страшных снах. Каштанка выступала в цирке, в товарищах имела гуся и свинью и была не так уж религиозна. Непреодолимое желание к «Страстям по Матфею», «Страстям по Иоанну», «Страстям по Луке», «Страстям по Марку» добавить свои «Страсти по Каштанке», «Страсти по Бумбарашу», «Страсти по Торчалову», «Страсти по Емельяну», «Страсти по Анжелике» — что за сумасшествие? Это всё названия спектаклей, только про Анжелику — кино, почти эротическое. Из последних кинодостижений — «Страсти по Чапаю». Ну не было таких евангелистов, как Торчалов, Анжелика, Каштанка, Емельян, Чапай и Бумбараш — были Матфей, Иоанн, Лука, Марк!
-
По теме книжки хочу сказать одно - какая страна, такие и святые. Князь Владимир был мерзавцем, подлецом, клятвопреступником, жестоким убийцей, насильником и абсолютно беспринципным человеком. Стоит ли удивляться, что памятник ему недавно установили в центре Москвы?

Lyka про Ольжич: Незнаному Воякові. [uk] (Поэзия: прочее) 14 02
Закладка Ольжича сработала только недавно.
Технология один-два. Старые засвеченные уезжают за границу, а молодые остаются и внедряются в органы власти на местах на Украине.

скунс про Норман 14 02
начало хорошее,посмотрим что дальше будет

скунс про Поселягин: Ганфайтер [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы) 14 02
разок прочитал-и то с трудом

Колибря про Светлана Богдановна Шёпот 14 02
Вязко,душно,жаль потерянного времени

svetik991 про Завойчинская: Право Черной Розы (Любовная фантастика) 14 02
очень понравилось, впрочем как и все книги Зайвойчинской

snovaya про Найтов: Танкист [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 02
>- Вот, это состав, а это подобная по гидромеханике смесь, но, без одного реципиента.
-------------------------------------------------------------
Ингредиента, итить!
Малограмотная и наивная, но бодрая книжка. Мальчикам 8-го класса на один раз пойдёт.

Stanislaw Wartownik про Берзин: Ошибочные западные мифы о Шамбале (История, Буддизм) 14 02
Очень поверхностная и попсовая, весьма скверная книга даже для "обзорной". Пронизана скепсисом, высокомерием и цинизмом. Сам автор имеет весьма смутное представление о предмете, тем более об упоминаемых людях. Словом, пишет всякую отсебятину и глупости, кои он нахватал по верхам из каких-то тухлых источников...
Возможно автор кое-что и знает о буддизме (раз уж изучал его так много!), но в целом вероятно он остался очень невежественным западником с сильно ограниченным умом и от которого ускользают истинные тонкие знания Востока...

Stanislaw Wartownik про Оссендовский: Бриг «Ужас» [избранные фантастические произведения] (Научная фантастика, Мистика) 14 02
Слабо. Никак не впечатлило. У автора изрядно хромает логика, ни одной мысли не может довести до конца толком.
"Бриг 'Ужас'" - это точно полный ужас: истерично-хаотичное месиво из слов, реплик, сумбурных действий и лубочных персонажей - наваленное безо всякого смысла...

Stanislaw Wartownik про Днепров: 200% свободы (Научная фантастика) 14 02
"Помните закон сохранения материи. Если, ничего не создав, вы что-то для себя получили, значит, вы украли. Не забывайте и закон сохранения энергии. Если вам что-то досталось без затраты труда, значит, где-то на вас работает раб." -- вот и весь ваш голимый капитализм в двух строчках.

Drosselmeier про Гладкий: Microsoft Windows XP Professional. Установка, настройка и переустановка (ОС и Сети, Справочники, Руководства) 14 02
Хрюша до сих пор стоит у > 9% пользователей инета:

Сам держу ХР на стареньком NEC'е , имею отличный сканер, а он, гад, только под ХР работает...))
На "кладовочном" компе дремлет win'98. Второй- слайдсканер, имеет адаптер вставляемый в ISA... Вот такая она, жаба.

fixx про Стайн: Мертвый Бойфренд [The Dead Boyfriend ru] (Детские остросюжетные) 14 02
«Впервые на русском повесть «Мёртвый бойфренд» — великолепный мистический триллер, приправленный здоровой щепоткой фирменного авторского безумия!»

Joel про Рудник: Малефисента [Maleficent ru] (Фэнтези) 13 02
Сказка для детей, точнее ее неплохая новеллизация. И хотя она в наивно-фэнтезийном исполнении, история заставляет задуматься о многих вещах. О мере и цене, например. Но это мои личные домыслы, а так это типично детская книжка. Ну и фильм, соответственно.

mghost про Хранители равновесия 13 02
Протиивный афтор,противное чтиво...реально противно читать, какое то все липкое,склизкое, как слюна сдохшего маньяка

Barbud про Гладкий: Microsoft Windows XP Professional. Установка, настройка и переустановка (ОС и Сети, Справочники, Руководства) 13 02
Ностальгия, вспоминаю купленный лет 15 назад на уличном лотке диск с бета-версией Windows Whistler... А недавно аж Win98 устанавливал на специально восстановленный из старого железа комп. Не извращенец, просто у старого сканера USB порт вылетел, а под LPT драйвера только под 95-98 )))

Paul von Sokolovski про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 02
Хорошо. На тему - как ни планируй, в реальной боевой обстановке всё будет иначе. Это действительно так, и в реале из десятка командиров взводов в лучшем случае у одного получается добиться успеха и не положить большую часть л/с. Как ни странно, на учениях всё получается (или почти всё) именно как и планировалось, а в бою - всё не так. Может учения были какие-то неправильные?

Paul von Sokolovski про Найтов: Мы взлетали, как утки... [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Воздушные работники... войны. Взлёт не всегда предполагает посадку. А на войне часто наоборот. Мне понравилось - спокойным, деловым таким исполнением долга - работа такая...
Оценка: отлично!

polar115 про Станислав Сергеевич Сергеев 13 02
На мой взгляд Станислав Сергеев это один из самых лучших современных писателей, всем сердцем болеющих за происходящее и искренне переживающий это. И поэтому он и интересен своей человеческой и личностно- гражданской позицией. Он задолго до переворота на майдане пытался как мог предостеречь украинцев от поддержки прихода км власти нацистского руководства украины ибо после прихода нацистов к власти украина неизбежно станет руиной. Но к сожалению малообразованные графоманы своими никчёмными комментариями отбили автору желание продолжить сериал. Как в моей юности сказал мой учитель:" если критикуешь - то сделай лучше! Если не можешь сделать лучше - не критикуй!"

pal345 про Георгий Сергеевич Мартынов 13 02
Калисто.
Одна из первых книг, с которых началась моя любовь к фантастике.
Сейчас она кажется наивной и излишне политизированной, но тогда это была встреча со взрослой сказкой.

Paul von Sokolovski про Найтов: Танкист [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Прочитана с неимоверным удовольствием - интересно и увлекательно изложена жизнь попаданца от командира танка до сподвижника Сталина, маршала, главы администрации оккупационных войск СССР в Европе. Достаточно сжатый объём в 1,1 К не позволяет подробно охарактеризовать ГГ, но хотелось бы видеть его более очеловеченным, а так прогрессорство и боевые подвиги в описании героя - практически всё, что есть о его личности. И вялая любовно-семейная линия. Зато масштабы последствий вмешательства ГГ в историю потрясают и вводят в восхищение фантазией автора. Отличная книга. Русофобам и поклонникам "общечеловеческих ценностей" ( скотоложества, гомосексуализма и либеральной демократии) не понравится - ведь о них в книге ничего хорошего не написано.

Trulala52 про Сердитый: С точки зрения чужого [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Почитать можно от нечего делать. Хотя в конце лабуда пошла откровенная.

Barbud про Марченко: Гадюкинский мост (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 02
С одной стороны, художественным произведением это называть сложно. С другой, судя по отзывам, есть и поклонники такой формы ваяния нетленки. Поэтому оценивать не буду, но тем, кто привык к традиционной литературе этого жанра, читать не советую - сам прочитал примерно треть, потом терпение лопнуло.

Lyka про Сыромятникова: Ангелы по совместительству. Гости самозваные (Фэнтези, Недописанное) 13 02
На самиздате есть продолжение по 42 главу.

pal345 про Дмитрий Витальевич Морозов 13 02
Морозов В.: Штрафбат магического мира.
Нетривиальная система магии, основанная на близости к Смерти и небытии. И хотя экшен есть, рассуждения о философской стороне пути ГГ несколько напрягают.
В целом хорошее крепкое фэнтези, но не мое

скунс про Васильев: Прогрессор галантного века (СИ) (Героическая фантастика, Попаданцы) 13 02
разок прочитать можно,но не более

impankratov про Гладкий: Microsoft Windows XP Professional. Установка, настройка и переустановка (ОС и Сети, Справочники, Руководства) 13 02
У меня дома до сих пор на одном из рабочих компов. Не помню, когда уже и ставил, но точно не меньше семи лет. Безо всяких переинсталляций. И сносить пока не собираюсь. Потому как туева хуча разных мелких и не очень мелких знакомых вдоль и поперек полезных прибамбасов.

Trulala52 про Сердитый: Две стороны одной медали [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Ни разу не фанат Звёздных Войн. Сюжет знаю очень приблизительно, типа джедаи борются со злом в лице Дарта Вейдера и всё - кино лабуда полная, как по мне, и смотрел его давным-давно.
Пришлось гуглить, что за андроид Б-1, я сначала думал герой попал в того робота-пылесоса =)) Кто такие дройдеки и кто такая Асока.
Но всё равно читабельно, хотя к последней трети уже начало серьёзно утомлять.
Иногда целые куски философствования о смысле мироздания пропускал.
Однако прочитал аж 2 метра из 3-х, фактически пару книг. Короче, если вас мучает "попаданченский голод", то убить время можно.

Paul von Sokolovski про Комбат Мв Найтов 13 02
Про http://lib.rus.ec/b/527154 (Танкист). Прочитана с неимоверным удовольствием - интересно и увлекательно изложена жизнь попаданца от командира танка до сподвижника Сталина, маршала, главы администрации оккупационных войск СССР в Европе. Достаточно сжатый объём в 1,1 К не позволяет подробно охарактеризовать ГГ, но хотелось бы видеть его более очеловеченным, а так прогрессорство и боевые подвиги в описании героя - практически всё, что есть о его личности. И вялая любовно-семейная линия. Зато масштабы последствий вмешательства ГГ в историю потрясают и вводят в восхищение фантазией автора. Отличная книга. Русофобам и поклонникам "общечеловеческих ценностей" ( скотоложества, гомосексуализма и либеральной демократии) не понравится - ведь о них в книге ничего хорошего не написано.

pal345 про Морозов: Диплом мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Недописанное и если бы не несколько интимных сцен я бы сказал детское фэнтези.
Просто, наивно, неинтересно.

Libertas про Лилиан Джексон Браун 13 02
Сама идея подобной серии с котом, заявленным в качестве сыщика, в самом начале вызвала подозрение. Но поскольку в итоге в роли сыщика все таки выступил репортер - владелец кота, серию можно оценить как достойную для приятного времяпрепровождения.

GMAP про Музейный экспонат 13 02
2 Oberon_4
>Какел?
Нет, русский и не имею отношения к Украине. Только не рассеянин, не поцреот, не путиноид, не либераст, не еврей, не пиндос, не гейропеец, не чурка, и так далее. Понимаю, что совкодрочерам, как потомственным рабам, очень трудно понять что на белом свете еще остались те, кто имеет право назвать себя русским. До 86% жителей говнорашки (aka дарагие рассеяне), которые утратили это право, мне никакого дела нет. "Не брат ты мне, гнида черножопая... то есть рассеянская!"

Archimed про Королюк: Квинт Лициний 2 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Написана, в целом, увлекательно и художественно-литературно. Попаданец вырисован качественно, без выпирающей крутости, события достоверны, хорошо вплетена линия личной жизни ГГ. На счет событий, можно было спасти, или нет... моё мнение - всякому строю и событиям - своё время. СССР не смог бы существовать дольше 90х, в том виде, в котором он был. Но... ждем, что придумает дальше автор.

pal345 про Виктор Марков 13 02
Изгнанник (Виктор Марков)
Стандартное неплохое произведение по мотивам EVE. Вначале как всегда ГГ получает бонус на развитие. И если в завязке для него миллион кредитов недостижимая сумма, то уже к середине он не глядя тратит миллиарды.
В целом неплохо можно читать.
Оценка ХОРОШО.

Archimed про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 13 02
Первые две книги было весьма неплохо, а потом... началась вода, какая-то уж совсем нелепая мистика. Последняя книга вообще не оставила никаких следов, ни воспоминаний, ни эмоций - НИЧЕГО! Поэтому, первые две книги можно оценить на "неплохо", а всю серию - "не читаемо". Не в обиду автору... надо было остановиться на седьмой... было бы "посредственно"... хотя это сугубо мое мнение, с большинством может и не совпадать.

Lyka про Дулепа: Плач жадного копираста (Публицистика) 13 02
Взгляд со стороны автора.
Попытался вспомнить что последнее из художки покупал, именно новых книг.
Последнее - Никитина штук пять "Странных романов", Булычев "Миры...". Десятка три Абсолютного оружия Головачева (одно время собирал), Калашникова штук пять.
Сейчас что беру в бумаге - это журналы: Наука и жизнь, Родина, Знание-сила.

obivatel про Маркин: Подкидной в далёкой галактике. Дилогия (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное) 13 02
"— И чем это отличается от Арварского рабства?
— Вам не поставят рабские нейросети, вы будете только часть заработной платы отчислять в счёт..."
.
О, так у них там в космосе демократия! Бггг.
.
Дочитал. Ну, ожидаемо. Водопада юмора не было, но несколько хороших приколов встретил. Вполне достойный вариант.

Readfox про Шведов: Деревня суррогатных матерей [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Опоздал он с этой хренью лет на двадцать. Иное сейчас время. Впрочем, на юго-западной соседке становится актуальным. И даже мусульмане(крымскотатары) в приоритете.
Лукьяненко и то куда лучше описал.

Joel про Дулепа: Плач жадного копираста (Публицистика) 12 02
Прочитал и даже во многом с автором согласен (во многом - это реально по большинству позиций). Не согласен я с ним вот в чем:
- во-первых, качество книг очень разное. Даже у любимых, хорошо знакомых авторов бывают успехи и провалы (взять хоть Дяченок, творчество которых я долго и с переменным успехом грызу, как мышь кактус). В случае с неизвестным автором эту неопределенность надо умножать на десять - поэтому приобретая книгу, читатель по факту покупает кота в мешке, обмен и возврат которого не предусмотрен. В экс-СССР, я имею в виду, не предусмотрен; на Западе есть система манибэка у крупных легальных торговцев электронными книгами.
- во-вторых (что чуть ли не самое важное) - это разница в доходах населения тут и там (с). При уровне дохода в $3500/месяц и сопоставимых или более низких потребительских расходах нет проблем купить несколько лицензионных игр, подписку на платный видеоканал и несколько десятков книжек на киндле по полтора бакса за штуку. В случае же с полунищими жителями бывшего сов[конц]лагеря? котрым не хватает денег на нормальную еду, не говоря уже о чем-то большем, требовать приобретать лицензионную продукцию как минимум безнравственно и жестоко. Пиратят, крадут и взламывают, выкладывают в свободный доступ? Так делают все без исключения развивающиеся страны.
- в-третьих, писатель, работающий на русскоязычную аудиторию, должен понимать второй пункт. Можно сказать, что это что-то типа налога на благотворительность для неимущих. Да, среди неимущих влазят и имущие. Да, мерзавцев полно. А где вы видели что-то другое? Если же автор не хочет понимать и не хочет жертвовать, то долг любого порядочного человека - спиратить пару электронных книжек у бессердечного поганца. Пусть просветляется трудом на благо Родины. Если же он откажется писать - что ж, сейчас предложение значительно превышает спрос... В случае же, если автор известен хотя бы в узких кругах, любим и уважаем, без вознаграждения он так или иначе не останется. Ситуация как в медицине - "хорошего врача и больные накормят, а плохие нам не нужны". Жестоко? Не более, чем жестока жизнь.
- в-третьих, явной стоимостью обладают бумажные экзмпляры, состоящие из бумаги, ламинированного картона, ниток и краски. Как говорят в восточной Украине, "взяв у руки - маєш вєщ". Стоимость цифровой копии стремится к стоимости электроэнергии за секунду работы компьютера поэтому ее можно рассматривать как shareware-версию оригинала, после прочтения которой читатель списывается с автором и заказывает себе авторский оригинал с автографом, чтобы поставить его на полку в библиотеке. Ах да, я и забыл что у граждан экс-СССР в их домах нет отдельной комнаты-библиотеки. Что вы говорите? Домов тоже нет, в квартирах живут, где книги некуда ставить? Ужас-то какой...
- и в-четвертых, людям стОит выдавать бесплатно книги хотя бы для того, чтобы они банально не разучились читать. Падение уровня интеллекта сейчас на постсоветском пространстве потрясающее, почитайте хоть "Торжество абырвалга" Белюшиной. И с теми, кто намерен извлекать прибыль из человеческой деградации, я намереваюсь бороться до последнего вздоха. Иными словами, я качал, качаю и буду качать, красть, пиратить, выкладывать и раздавать, как в том анекдоте, где жители СНГ признают только три способа получения электронного контента - это кража, грабёж и обмен награбленным. С чем я автора сего текста и поздравляю.
-
p.s. Книг Дулепы не читал ни единой и желания такого у меня нет.
-
p.p.s Ссылка на статью Белюшиной на "Сноб.ру":
https://snob.ru/profile/26524/blog/62101

дядя_Андрей про Бурлакова: За жизнь давай, поговорим! (Лирика) 12 02
Кто эту книгу поместил в боевую фантастику?

Oleg68 про Кеплер: Гипнотизер [Hypnotisören ru] (Триллер) 12 02
Интересная книга, но очень уж кровожадная

Гекк про Стрелков: Памяти достойны (СИ) (Героическая фантастика) 12 02
Ну, на жителей северо-запада все еще живущих на кладбищах той войны типа Лужского рубежа или Мясного Бора этот текстик производит впечатление такой поганой агитки, какой собственно и является...

andy68 про Шведов: Деревня суррогатных матерей [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Злое коньюктурное стеблово. Но читается.

be-nt-all про Конторович: Музейный экспонат (Боевая фантастика) 12 02
>Oberon_4 И не стыдно им, выдают за рассейский поцреотизм поток своего бреда. Одним махом всех побивахом, от пиндосов до инопланетян.
Если автор «Первого удара» Николай Шпанов летом осенью 1941 года не застрелился (и контора Берии ему деморализацию армии ни «пришила», хотя было за что) почему этим-то должно быть стыдно? Безотносительно книги, которую я не читал (начинал то Конторович не так плохо, но где-то начиная с третьей книги читать следующую уже расхотелось) зная историю подобной литературы перед 1941 (да и 1914 годом тоже) становится откровенно страшно.

be-nt-all про Михаил Александрович Королюк 12 02
> TaFЭто - ВЕЩЬ !!! Немало копий тут будет сломано, дерьмократам не читать.
Я социал-демократ, меньшевик и (умеренный) антисоветчик.
Читаю. Нравится.
> Drosselmeier все его "послезнания" полетят в тартарары
Вообще-то тот «интернет без носителя», который подарил своему герою автор куда больше похож на всезнание, чем на послезнание. А для игры на экономике у него при этом нет никаких рычагов, джинсы шьёт, чтобы иметь «почти легальные» карманные деньги, вот и вся его экономика. Нет, мне самому интересно, как у автора получится спасти СССР, но отменив на поле шпионских игр афганскую войну как минимум год-другой жизни он стране добавил. А там поглядим.

жмека про Найтов: Танкист [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Если внутри страны нельзя убивать врагов,значит надо их найте вне.
На крайняк назначить..

Joel про Шведов: Деревня суррогатных матерей [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Идея рассказа осталась для меня загадкой. Что хотел сказать автор? Что в России сейчас фашизм? - так это не секрет, достаточно просмотреть 14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту и сравнить с ситуацией в РФ; что население вымирает? - так и это не новость, там только мусульмане и жители азиатских республик более-менее нормально размножаются; что "кончится нефть, будем продавать рабов"? - так и об этом начали говорить еще в 2012 году специалисты, а фантасты даже придумали "Министерство возобновляемых ресурсов"; что "наш дом - тюрьма"? - так это каждому россиянину в подробностях известно еще с ясельного возраста. Словом, ничего нового для себя я не открыл.
Возможно, некий смысл это имеет в плане подачи объединенных идей в виде целого произведения с подтыкиванием оного читателям под нос - дескать, на, откушай-ка, родимый, и не говори потом, что тебя не предупреждали! В этом случае я для полноты картины рекомендую прочитать "Через месяц - расстрел" Чистякова и "Женский долг" Irdis. Ну и "Империя зла" Шакилова - как перспективу дивного нового мира.
-
Трояк (с минусом за нарочито-ментовский стиль изложения).