Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

18.01.2014


Мария В про Маринелли: Розовый алмаз [The Desert King's Housekeeper Bride ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Вау. Мне понравился сюжет, особенно в конце, "отлично".
Мария В про Милберн: Подари мне ночь [The Future King`s Love-Child ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Немного не хватает закрученного остросюжетного сценария, "хорошо".
Мария В про Леннокс: Ход королевой [The Prince`s Captive Wife ru] (Современные любовные романы) 18 01
Интересно. Мне понравилось, "отлично".
Мария В про Гамильтон: Испанское наследство [The Spaniard`s Woman ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Сентиментальный, милый романчик, "хорошо".
Мария В про Вуд: И королевство впридачу (Короткие любовные романы) 18 01
От официантки в королевы - красиво и интересно, "отлично".
Мария В про Мартон: Женщина, которую нельзя забыть [Claiming His Love-Child ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Рассказ мне понравился. Один раз прочитать можно. (4)
Мария В про Мартон: Красивая и непокорная [The Sheikh's Rebellious Mistress ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Мне всегда нравилось читать про шейхов. И эта история меня не разочаровала. Здесь есть все: и предательство, и ложь, и друзья, и счастье, и нежность, и любовь. Хотя начало нуднова-то (но не очень долго), зато конец - захватывающий... (5)
Мария В про Мартон: Арабские ночи [The Sheikh’s Wayward Wife ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Класс!!! Как же хочется попасть в такую сказку… и такого очаровательного мужа. Тут вам и любовь, и страсть, и сила, и власть, и достаток. Ах,… Жалко, в реальной жизни, такого не бывает. (5)
Мария В про Мартон: Бухта Аполлона (Короткие любовные романы) 18 01
Красиво. Мне понравился роман, "отлично".
Мария В про Морган: Пригласите доктора на свидание [Dare She Date The Dreamy Doc ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Интересная история, мне понравилась, "отлично".
Мария В про Морган: Свадьба лучшей подруги [Once A Ferrara Wife… ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Читала не отрываясь. Мне понравился роман, "отлично".
Мария В про Морган: Экспресс-знакомство [A Night of Scandal] (Современные любовные романы) 18 01
Динамичный, увлекательный и очень интересный роман, "отлично".
Мария В про Морган: Прилежная ученица [Doukakis's Apprentice ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Легко, интересно и увлекательно, отлично".
snovaya про Корд: Чужие крылья-1 (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы) 18 01
Война и люди показаны с сердцем на разрыв, с открытой душой и безыскусной искренностью. Книга напомнила реальные мемуары (те, что из лучших, написанные самими фронтовиками).
Мария В про Хоукинз: Ночь с пылким негодяем [All Afternoon with a Scandalous Marquess ru] (Исторические любовные романы) 18 01
Не знаю как в книжном варианте, а в электронном - явно не хватает как минимум целой главы (30),а то и больше. И в результате конец романа получился совсем скомканный и неинтересный. А в остальном - сюжет очень интересный и если добавить воображение в 30-ую главу, то хотелось бы оценить, как "отлично", а пока "хорошо".
Мария В про Хоукинз: Рассвет страсти [Sunrise With A Notorious Lord ru] (Исторические любовные романы) 18 01
Милый, очень милый и интересный роман, "отлично".
Мария В про Хоукинз: Огонь его поцелуев (Короткие любовные романы) 18 01
Интересный роман. Хотя первая книга серии "Порочные лорды" мне понравилась больше "отлично с минусом".
Мария В про Хоукинз: Жар ночи (Исторические любовные романы) 18 01
Классный роман. Мне понравилось читать, "отлично".
neisss про Литт: песни мертвых детей [deadkidsongs ru] (Современная проза) 18 01
Судя по книге, разного уклада, возраста и взглядов семьи на воспитание и характер подростков никак не влияют. Просто есть такие дети, которые совсем не ангелочки а мелкие ублюдки, которые так "удачно" объединились в стаю мелких шакалят.
ANAIS ANYA про Кэтрин Кэски 18 01
Попробовала прочитать первую книгу из серии 7 смертных грехов даже до середины не дошла скучно, неинтересно, чистый БРЕД.
Мария В про Брукс: Испанский любовник (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 18 01
До "испанского любовника" в романе так дело и не дошло. А вообще, очень смахивает на мыльную оперу, "неплохо".
Мария В про Пробст: Брачный договор [The Marriage Bargain ru] (Современные любовные романы) 18 01
Интересный роман: сентиментальный и интригующий, "отлично".
Мария В про Гейтс: Танцующая под дождем [ To Touch a Sheikh ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Наконец-то разгадана тайна похищенных драгоценностей. Закончена трилогия "Королевство Зохейд". Этот третий роман - самый интересный и увлекательный, "отлично".
Мария В про Гейтс: Незнакомка из прошлого [To Tame a Sheikh ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Интересно было читать, "хорошо".
ze-dan про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези) 18 01
Всегалактический Супервоен
пофилосовствовал что людей убивать нильзя...
поблевал над ближайшим трупом...
вызвался убить ничего не подозревающего человека и таки убил...
и это всё минут за десять
Мария В про Лайонз: Когда падают звезды... (Короткие любовные романы) 18 01
Очень интересная сказка, увлекательная и легко читается, "отлично".
Мария В про Шоу: Догоняя восход (Короткие любовные романы) 18 01
Красиво и грустно одновременно, "отлично".
Мария В про Шоу: Их короткий роман [After the Greek Affair ru] (О любви) 18 01
Лямур - история. Мне понравилась, "отлично".
Мария В про Шоу: Талисман надежды [The greek billionaire's innocent princess ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Интересная сказка, "отлично с маленьким минусов".
Мария В про Шоу: Город блаженства [At The Sheikh`s Bidding ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Мне очень понравилось читать, "отлично".
Мария В про Кендрик: Неподсудная любовь [Exposed: the Sheikh`s Mistress ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Вот действительно сказка, но какая красивая, "отлично".
Мария В про Лоренс: Мисс скромница (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 18 01
В начале - немного запутано, а за-то потом - так интересно стало, что прочитала не отрываясь, "отлично".
lil50 про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Да, произведение откровенно тупое.
Мало того, что ГГ в начале первой части намного круче, чем во второй книге (обычно все ГГ развиваются от слабого к сильному, а не наоборот, банальное накопление опыта этому непременно способствует), дык еще этот ГГ неприрывно тормозит и попадает впросах. Во второй книге ГГ все нагибают, ставят раком и заставляют что то делать. Даже пля тупой скупщик краденого и тот ГГ поимел, нагрел на деньги и заложил барону. Не ГГ в произведении, а какая то херня!
Второй факт, оставляющий отвратное впечатление от произведения - это отсутствие цели у ГГ. ГГ никчему не стремиться, ГГ тупо отправляется в очередно раз в другой мир, что бы "поприключаться", скучно ему стало "панимаиш ли"! Если вспомнить, что в ходе приключений ГГ неприрывно имеют, возникает обоснованое подозрение, что ГГ дурак и мазохист.
В первой книге автор выдал ГГ две красивых бабы, которые были откровенно непротив с ГГ перепихнуться, достаточно было шажка с его стороны. Однако ГГ - высокоморальный чел, в одной постели спал, но не... И что самое забавное, отправившись за приключениями в другой мир во второй раз, у ГГ даже мысль не возникла найти "своих" женщин. Он тупо начал грабить местную элиту без всякой особой на то причины и цели. Процесс ради самого процесса...

Мария В про Уэстон: Ласковый тиран [In the Arms of the Sheikh ru] (Короткие любовные романы) 18 01
Нормально, но конец где-то потеряли, "хорошо с минусом".
Bot3 про Науменко: Сердце бури. Том 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Скорее это не книга,а сюжет серий для анимэ.
Aglae про Корнуэлл: Ключевая улика [Red Mist ru] (Медицинский триллер) 18 01
Как и все у этого автора напряженно и загадочно. Патрисия Корнуэлл умеет за счет мельчайших деталей создать напряжение и загадочность. Интрига не сложная, но понимаешь это только потому, автор умело создает атмосферу опасности.
Это первая книга автора, прочитанная мной по-русски. Перевод очень хороший.
Рекомендую к прочтению.
Мария В про Лэндон: Грешный ангел (Исторические любовные романы) 18 01
Местами немного нудные отношения главных героев, а в целом - интересно было читать, "отлично с минусом".
Мария В про Кауфман: Попробуй догони (Современные любовные романы) 18 01
Не немного откровенным и немного похабных откровений о сексе, читала и похуже. А вообще, роман очень даже интересный и увлекательный. Мне понравилось, "отлично".
Мария В про Айвори: Опрометчивый поступок [The indiscretion] (Исторические любовные романы) 18 01
На мой взгляд, можно было бы убрать часть описаний, а в целом - роман мне понравился читать, увлекательно, "отлично".
Isais про Гарри Поттер [перевод Росмэн] 18 01
2bu spok: Вы ошибаетесь. В том смысле, что Вы увидели в "Гарри Поттере", великолепной и непревзойденной остается "Игра Эндера".
bu spok про Гарри Поттер [перевод Росмэн] 18 01
Великолепное художественное описание методики,как из детей делать пушечное мясо
васильев михаил про Барская: Мелодии осенней любви (Современные любовные романы) 18 01
Есть и такие институты. Все на свете есть. Приезжайте, например, в Чебоксары. Там недалеко от вокзала есть такой Всесоюзный (Всероссийский) НИИ релестроения.
qaerds666 про Рудазов: Битва полчищ (Юмористическая фантастика) 18 01
Книга ДЕВЯТАЯ в серии. Не так много человек читало весь цикл "Архимаг" целиком. Еще меньше помнит ( достаточно подробно), что именно происходило в предыдущих частях цикла.
Цикл был закручен вокруг Креола - наглого, могущественного мага из древнего Шумера. Так вот, в "Битве полчищ" ему уделена очень небольшая роль. Да и та больше для галочки. Креол пришел - Креол нагнул бога - Креол стал еще сильнее. Только вот эта роль, по отношению к общему объему текста занимает лишь 5-6%. Это не подвиги ГГ на просторах книжных страниц, это уровень камэо.
Нет никакого развития событий. Вся книга - тягомотная война без конца и края. Автор достает из рукава туз за тузом, демона за демоном, бросая их на Креола и товарищей. Супероружие против супероружия. На двадцатом оружии с приставкой "супер" начинает надоедать - слишком много пафоса. На тридцатом - откровенно скучно. Все-равно добро победит. Читаешь и про себя твердишь - "Да подохните вы уже, когда там Креол будет? Он вас всех раком поставит. Надоели". Но Креола нет. А бесконечная битва все длится и длится.
Рудазов убил целую кучу персонажей. Ладно бы это было необходимо по сюжету ( или подано как трагическая случайность, добавляя тексту реализма ) - нет. Автор просто слил лишних. Красиво слил, не отнять. Эпик, превозмогание и махач в комплекте, но вот на общий план развития войны, кочующий из книги в книгу, их смерть мало повлияла. Мне-то пофигу, помер там кто, или нет. Но вот фанатам, если они все-еще есть у этого цикла, данный факт будет мало приятен. Рудазов слил самых адекватных персонажей серии - Логмира, Шамшуддина и Белого Длика. А с ними и пару топ-врагов в придачу. <...>
Книга вышла. Это хорошая новость. А значит один из старейших фентези циклов Руфантастики живет, цветет и пахнет. Будет еще, как минимум, два тома продолжения. Какими бы они не были - сам факт их появления станет хорошей новостью. Не самый плохой автор получит гонорар и будет писать еще и еще, расти и становиться лучше.
Полная версия есть на "Лоции": http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=396
Nesodo про Евгения Барчугова 18 01
Зря использованы Толкиновские эльфы. Уогда две эльфийки трещат как обычные подростки, да и ведут себя также, то весь остальной антураж выглядит картонным.
hottabych про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 18 01
А мне понравилось. Надеюсь на продолжение.
rns123 про Волохонский: Стихи о причинах (Экспериментальная поэзия) 18 01
Вот вещь крутая абсолютно! Спасибо огромнейшее!
valera1rus про Александр Юрьевич Сапаров 18 01
Прыжок в прошлое. Бэ-э-э! Аффтар, по себе людей не судют. Не пили так наши предки. За то что аффтар начеркал не кол, но батоги были обеспечены. Москва в то время третьим Римом называли. И вина пили подобно - разбавленными в половину. Со стрельцами у Грозного тёрки были как раз из-за винного налога и торговли вином вообще.
Грозный был первым и наверно единственным царём-монахом. И у него были серьёзные разногласия с церковным начальством, которое в подавляющем большинстве были греками или ставленниками греков. Им было совсем ни к чему развитие наук, медицины и книгопечатания на Руси.
Хотел аффтару умнемы словами моск вынести, но небуду - перегорело, успокоился ))
snovaya про Стаут: Слишком много поваров [Too Many Cooks ru] (Классический детектив) 18 01
Согласен! Входит в мою десятку авторов детективов, которых можно и нужно читать, перечитывать, рекомендовать детям (это главный критерий). На книжную полку обязательно! Реальную или виртуальную. :о)
.
А ещё "Поваренную книгу Ниро Вульфа" советую, поскольку кулинария - неотъемлемая часть серии, во многом её скрепа (как дедуктивный метод у Конан Дойля).
---------------------------
Фильмы не получились, у героев нет и толики того очарования, которое представляешь по книгам.
Bot3 про Кликин: Ни слова о магах (Фэнтези) 18 01
Вроде бы и интересно,но вроде бы не шедевр,почитать стоит ,но перечитывать из-за нет.
2 oldbear , может это ты неровный? "Страж могил" в разы лучше чем "Малыш и буйвол" и "Три легенды" .
Natysya про Черчень: Догнать мечту [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Все книги без окончаний. Выложен сокращенный вариант. Предупреждали бы хотя бы!
psidemon про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 18 01
ogoblin, опоздали вы про Ктулху. Один шумерский архимаг уже 9 томов готовит вторжение в Ленг (это где Ктулху спит) и самолеты в его армии тоже есть))
Geniy про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 01
Начало отличной серии. Рекомендую
zefirka31 про Лэкберг: Проповедник [Predikanten ru] (Триллер) 18 01
Не очень люблю, когда в не наших книгах слишком много фамилий и имен. И в этой столько действующих лиц-родственников, что хоть памятку с древом семейства рисуй:) Меньше понравилось, чем Вкус пепла и Ледяная принцесса. И не очень поняла, как можно человеку ломать кости без всяких приспособлений-руками? если только в суставах.

Оценка: хорошо
dimaneibl про Симмонс: Восход Эндимиона [litres] [The Rise of Endymion ru] (Космическая фантастика, Космоопера) 18 01
Великолепно! Перечитаю всю тетралогию. Наверное, лучшее, что читал из фантастики.
Oberon_4 про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 01
В принципе неплохо, почитать можно. Я понимаю конечно, что тело пятнадцатилетнего ГГ требует секаса, но как мне кажется это тараканы самого автора. Причём жирные такие - похотливые. Достаточно почитать его же "Путанабус". А ведь этот проказник 1954 г.р. Седина в бороду - бес в ребро, однако. Но пишет задорно, не отнять.
Да, ещё, лучше читать на http://samlib.ru/s/starickij_d, а то здесь текст не полный. Поставить в угол заливальщика.
dimaneibl про Стаут: Слишком много поваров [Too Many Cooks ru] (Классический детектив) 18 01
5 за весь цикл. Один из немногих авторов, кого периодически перечитываю, хотя сюжет и вспоминаешь, но все равно доставляет!
Георг_73 про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 01
А почему серия отнесена к жанру АИ ?
Ничего альтернативно-исторического тут нет.
Нет, сначала ГГ вроде бы декларировали, что они (пользуясь знаниями о будущем) что-то там хотят изменить. Вот только дальше болтовни дело не пошло.
.
Серию можно было-бы назвать "производственным романом", если бы конечно это был роман. Но это не так.
Больше всего книги серии напоминают компиляцию из различных справочников (в основном экономической и экономико-политической направленности). В среднем объём цитат превышает объём авторского текста. Так что назвать это "художественным произведением" язык не поворачивается.
.
Что касается сюжета, то он сводиться к следующей схеме:
- поболтали о будущих своих "великих свершениях" на политическом поле (т.е. позанимались маниловщиной);
- подзаработали денег;
- опять позанимались маниловщиной;
- опять подзаработали денег;
- снова позанимались маниловщиной;
- снова подзаработали денег;
И так без конца, без края - вот уже 4 книги. Как заевшая пластинка.
.
Видимо для автора деньги ... нет не так ... Видимо для автора ДЕНЬГИ - это смысл и мирило жизни. Как он не пытается найти им применение, как не мучается, как не пыжится, но ничего кроме "деньги должны приносить деньги" придумать не может.
Ну никак в его голову не может проникнуть мысль, что для нормальных людей деньги - всего лишь средство для тех или иных более высоких целей.
.
Кому как, а мне эти мечты "как бы я стал новым Рокфеллером/Соросом/Морганом/..." читать не интересно.
aaasdaef про Калбазов: Бульдог [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Петра II многие авторы любят для подсадки попаданцев, так что есть с чем сравнить. В целом, мне кажется, неплохо. Язык немножко коряв, но читать можно. Сюжет особых нареканий не вызывает, с психологической и исторической точки зрения. Я, лично, буду ждать продолжения.
Георг_73 про Лисицын: Перекресток (Боевая фантастика) 18 01
Стилистика скопирована с послевоенных (1950-60-х годов) американских детективов.
Биография ГГ скопирована с американских пацифистских романов времён Вьетнамской войны.
Может кому-то это и нравится (как говорится "на вкус и цвет ..."), но только не мне.
vicmac про Вн Аверкиев 18 01
Начал читать. Интересно.
Продолжил читать. Интересно.
Продолжил читать. Не очень интересно.
Читаю дальше. Неинтересно.
Дальше - совсем неинтересно.
Язык неплохой. Грамотность неплохая. Не знает, когда надо писать "не", а когда "ни". Не знает, когда надо писать "надеть", а когда - "надеть". Синтаксис хромает существенно.
Если это первый опус, то неплохо, но надо научиться все время держать читателя в напряжении. Читать можно молодым людям: может понравиться. Если готовить для публикации, то сократить процентов на двадцать. Сейчас не в моде длинные романы по существу ни о чем. Заполнять голову знаниями. Всё.

17.01.2014


fantomassa про Волохонский: Стихи о причинах (Экспериментальная поэзия) 17 01
Ну почему ж неизвестны?
Мюнхен, "Вымыселъ", 1989. Иллюстрации Алексея Хвостенко. Тираж минимальный, экземпляров 100-200, наверное.
Boris про Мухин: НЕсвобода слова. Как нам затыкают рот (Публицистика) 17 01
Мухин написал 1001-ю книгу о том, как ему затыкают рот.
badbag про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Хрень. Бедный язык, нищий умом автор и идиотское развитие сюжета. Зато свой контингент читателей, научившийся нести яйца, дабы оценить вкус яичницы.
lukmak про Лисицын: Перекресток (Боевая фантастика) 17 01
Очень талантливый автор. Книга напоминает "Ком" Злотникова, и читается ничуть не хуже. Получил огромное удовольствие, чего и вам желаю.
dusty05 про Екатерина Федорова 17 01
Цикл "Леди-рыцарь"
Фэнтези для детей младшего школьного возраста или с задержкой умственного развития.
Оценка: нечитаемо
offe00 про Юрьев: Звук чужих мыслей (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 17 01
Другое название "Человек, который читал мысли"
offe00 про Юрьев: Человек, который читал мысли (Научная фантастика) 17 01
Другое название "Звук чужих мыслей"
Юрий Назаров про Чекунов: Кирза (Контркультура) 17 01
Служил четырьмя годами раньше. Вспомнил своё - Слава Богу, что опал в КТуркВО, в Самаркандскую учебку связи, потому что меньше почерпнул грязи «дедовщины»... Но, здесь всё правда - видел своими глазами многое, ещё больше слышал... читал с большим удовольствием.
Gilean про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Хороший роман, но на 4 книге все таки лучше было его закончить.
Сюжет не тривиален, единственное что наверное можно поставить в упрек автору это длинные на несколько листов выкладки по любому отдельно взятому вопросу. Порой возникает ощущение, что автор пишет-пишет, потом заглядывает в справочник "самого крутого маклера, менеджера и т.д." и тут начинается его "видение данного вопроса". Вот чем меньше этой лабуды.. тем лучше на самом деле.
monya0202 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 17 01
Да ,блин. Я ксожалению (счастью?) не читал литературных работ автора этой статейки. Видать из титанов. Иш как замахнулся . На графа Льва Никлоича ить. Хорош. Значит король у него голый....Ну да ,ну да. Меня всегда радовал юношеский нигелизм в господах не првой молодости. Видать Логинов тоже из пожилых вьюношей....
lukmak про Павелко: Берсерк (Фэнтези) 17 01
Со всем уважением к автору, который напечатал столько букв... Но очень уж безграмотно. Там, где не помагает спеллчекер Ворда, начинается кошмар. То, что запятых почти нет - ладно. Особенно удручают перлы типа "из вне" или "расплюнуть"... Сюжетные обороты примерно соответствуют уровню грамотности. Так что я не дочитал. Но язык не так плох, есть смысл писать дальше.
ДС про Острогин: Здравствуй, брат, умри (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 01
Очень даже неплохая книга на тему постапокалипсиса.
Осенний_Лис про Белянин: Жениться и обезвредить (Юмористическое фэнтези) 17 01
С удовольствием прочитал первые шесть книг - они прекрасны и на одном уровне. Веселые и добрые. Спасибо за них. Седьмую было очень тяжело читать. Как то все очень уж пропитано религиозностью, не люблю такие акценты в книгах. Хочется сесть и расслабиться вечером после трудного дня. Почитать что то юмористическое, расслабляющее, отвлекающее от новостных лент о политоте и рпц, которыми пестрят практически все популярные сайты. Но не тут то было, и в книге тебя тоже пытаются убедить что Православие единственно верная и самая лучшая религия, и только она одна напрямую связана с историей Руси. Словно до Православия на Руси не было ни истории ни религии...
Зубник про Сапаров: Прыжок в прошлое (Попаданцы) 17 01
Спасибо автору. Язык простой. но не примитивный. Читается легко и без опасения, что с ГГ что то случится.
nina0231 про Гетманчук: Шерше ля фам, или Возврату не подлежит! (Юмористическое фэнтези) 17 01
Получила огромное удовольствие от прочтения легкой, веселой, хотя и не обремененной глубоким смыслом, книги. Однозначно, только для девушек!
Ser9ey про Басс: Жизнь и время Гертруды Стайн (Биографии и Мемуары) 17 01
Вреднючая тетка, успела в мемуарах озлобить всех своих именитых друзей, старый ее кореш Хемингуэй, так тот аж писал кипятком от злости, но тем и интересна.
snovaya про Гулин: Кодекс звезды (Альтернативная история) 17 01
Согласен, что "супостат Ленина" - стилистическая ошибка. И вообще, в книге стиля нет, едва продираешься через корявый язык. Кроме того, в сюжете нет логики и знаний. Это не литература.
borodamarksa про Канфора: Демократия. История одной идеологии (Публицистика) 17 01
Канфора - очень эрудированный человек! Дает оригинальный взгляд на историю с позиций марксизма, однако избегая его фразеологии и риторики, что облегчает усвоение книги неполитизированным людям.
Александр Лагода про Булгаков: Зойкина квартира [2-я ред. (1935)] (Драматургия: прочее) 17 01
Давно наблюдаю динамику скачивания двух версий "Зойкиной квартиры" и удивляюсь: почему опресненная, ориентированная на эмигранта / парижанина редакция 1935 г. более востребована, нежели злободневная редакция 1926 г.?
Антонина82 про Басс: Жизнь и время Гертруды Стайн (Биографии и Мемуары) 17 01
Да, занятная эта Гертруда Стайн. Лесбиянка, не скрывавшая своей ориентации, когда это мягко говоря не приветствовалось. Еврейка, симпатизировавшая Гитлеру. И очень амбициозная, судя по ее фразе - «Евреи произвели на свет трех оригинальных гениев: Христа, Спинозу и меня».
Читать было интересно. Всё же личность очень неординарная. Да и окружение - сплошь знаменитости.
Георг_73 про Переяславцев: Исправление неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Интересное (и доступное даже "чайникам" - вроде меня) описание кристаллографии.
В отличии от 2-й части, здесь сюжет более интересный и уже не напоминает игру-в-одни-ворота.
.
Но сюжет развивается ОЧЕНЬ медленно. В 3-х книгах описан всего где-то один год из жизни ГГ. А всё потому, что рассуждения ГГ изобилуют бесконечными повторами. Да и ужасно-подробное описание каждого шага ГГ - тоже имеется.
Если бы всю эту тягомотину убрать - получилось бы очень хорошо.
А так как есть - на "трояк" и не больше.
Никос Костакис про Гулин: Кодекс звезды (Альтернативная история) 17 01
"В лексике тоже проблемы - вместо "оппонент Ленина" пишет "супостат Ленина"".
___________________
И в чем проблемы-то?
СУПОСТАТ, супостата, муж. (нар. поэт., ритор.) - Противник, враг, недруг. (Толковый словарь Ушакова)
teterka про Гулин: Кодекс звезды (Альтернативная история) 17 01
Автор чушь пишет. Его герои броневиках!!! приехали на ОСТРОВ Котлин. По дну залива, наверное. В лексике тоже проблемы - вместо "оппонент Ленина" пишет "супостат Ленина".
Ну, о создании за неделю магнитных мин, дальнобойных торпед для сброса с самолёта, да и самих торпедоносцев, несущих аж по три торпеды зараз, и говорить грустно.
Жалко потраченного времени.
Ejuina про Кащей бессмертный 17 01
Я в восторге от трилогии "Кащей бессмертный" Очень легкая, смешная серия и уже известные персонажи сказок открываются с необычной стороны. Огромное спасибо автору.
Оценка отлично!
ottolarinel про Академия Вампиров 17 01
очень понравились все книги!!
Ejuina про Ключи власти 17 01
Прочитала с удовольствием. Увлекательно написано.... Оценка: хорошо...
ottolarinel про Звездная: Танцующая в ночи [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
книги делятся автором на 2 категории: либо всё повествование ГГ хранит невинность и падает в обморок от поцелуев, либо её насильничают...ну нельзя же так в самом дела...
Karl-Ieronim про Широкорад: Тысячелетняя битва за Царьград (История, Публицистика) 17 01
на основе спорных и не очень летописей автор пытается втереть... что ж втирает он нам? в что Олег и Святослав воевали с Византией за Проливы *рукалицо
видимо старость подкрадываетца)))
ottolarinel про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
смешно, легко в прочтении и радует концовка (в отличии от остальных книг автора)

Страницы
X