Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

20.12.2013


monya0202 про Данила Врангель 20 12
Во блин!!!! Не каждый день доводится встречать самого настоящего графомана. Браво ,Врангель-графома и Елена ипостась его. Лечить немедля.
Psychedelic про Пулман: Добрый человек Иисус и негодник Христос [The Myths: The Good Man Jesus and the Scoundrel Christ ru] (Современная проза) 20 12
GoodSlava. Первый раз прочитал ваш ник как GoodSlave... Совпадение?
offe00 про Сезин: Река времени. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Здесь, как и в т. 2, нечитаемый шифр. Т. 1 нет вообще. ВЫложите книгу заново!
wizreal про Кош: Огненный факультет (Фэнтези) 20 12
Тянет максимум на чей-то черновик. Интересные идеи есть, но ничего до конца не продумано. Много глупостей и нестыковок. Сам текст даже рядом не видел корректора - с такими ошибками и детям не посоветую читать.
Атани про Данила Врангель 20 12
to Елена Кейлоггер
Моно Лиза - это зачОт))) Явно же сам автор под личиной "Елены" притопал
polyn про Блайт: Прежде чем расстаться... (Короткие любовные романы) 20 12
Героиня слишком неадекватна. Даже у импульсивности есть границы.
offe00 про Русанов: Иудаизм как технология незаконного проживания на Земле (Публицистика) 20 12
Автор невменяемый, ему не место в приличной библтотеке.
AlexT67 про Ваджра: Распад (Политика, Публицистика) 20 12
Аналитика на грани ясновидения.
Для понимания всего происходящего на Украине обязательно читать статью РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии.
Андрей Ваджра за год до событий Евромайдана 2013 описал все с поразительной точностью.
Silencer про Жеребьёв: Другие возможности [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Мне понравилось, хоть и не любитель фентези. Да и поворот сюжета был интересный.
lib.rus про Кирк: Демоны в Ночь Мертвых (Фэнтези) 20 12
бросил читать сначала книги - все мысли авторов о сексе, пфф. фэнтэзи второстепенно.
john_woo про Лев Николаевич Пучков 20 12
Вообще, вся серия - это нечто грандиозное. Мы наблюдаем за становлением героя, за тем, как он становится частью команды, как взрослеет, покрывается шрамами.
Сейчас нет моды на "тернистый путь", все любят "героев-сразу". И очень жаль, ведь когда проходишь с персонажем все повествование, от салаги до матерого волка - он становится ближе и понятнее, а его успехи и достижения превращаются в подвиги, потому что ты знаешь, чего они ему стоили.
Но для тех, кому подавай сверх-людей, их есть у ЛНП - несокрушимый Степа, ловкий и хитрый Юра, жуткие Стилеты, отважные Паладины, таинственные Тени... Если вы еще не читали серию Б.У.Н.К.Е.Р. - я вам завидую.
Оценка серии: отлично.
Karl-Ieronim про Барятинский: Советские танки в бою. От Т-26 до ИС-2 (История, Справочники, Военная техника и вооружение) 20 12
хорошо и в одном месте.
коротко об ист ории создания и фрагментарно о применении.
Karl-Ieronim про Кокрэлл: Легенды и мифы мировой истории (История) 20 12
компиляция из других книг с незначительными вкраплениями нового.
но всё равно - хорошо и увлекательно
Серж_Ант про Пучков: Архив клана (Боевик) 20 12
Любимая книга из серии. Сюжет продуман до мелочей. Заставляет задуматься, но не "грузит". Оценка: отлично с +
sutlexa про Требуется Темный Властелин 20 12
Осиливаю уже четвертую, но советую только первую. Более-менее интересно, остальное предсказуемо; ГГ нереально крут и всем снисходительно раздает пендалей. Легкое чтиво скоротать время, четыре первая, остальное на троечку с натягом.
Серж_Ант про Пучков: Полигон смерти [HL] (Боевик) 20 12
Б.У.Н.К.Е.Р. - оригинальная и захватывающая серия. Не для средних умов, правда. Оценка: отлично !
offe00 про Черкашина: Мистерия мести [антология] (Боевая фантастика) 20 12
Это сборник рассказов разных авторов на темы произведений Панова.
efanow про Гай Юлий Орловский 20 12
Качество текста тут не пинал только ленивый. Но Король-Консорт это что-то. Куски текста разбросаны там и тут.
А чего стоит фраза - <<пропорции чуть здорово смещены...>> Как они смещены на самом деле?
dessvs про Валерий Иванович Белоусов 20 12
Георг_73 яркий пример человека образованного, но не умеющего адекватно, с выделением главного, осмысливать информацию. Это если в нике год рождения, а если нет, то может он просто старый уже?
Stanislaw Wartownik про Орлов: Альтист Данилов (Социальная фантастика) 20 12
Отлично! Книга действительно была культовой для своего времени. Зачитывались в середине 80-тых, обсуждали, дарили друг другу...
Прекрасно, мастерски написанная книга. Персонажи, обстановка и атмосфера - все живо и осязаемо. Сюжет хорош и слажен. Путь главного героя интересен, хотя ввиду нынешнего обратного процесса в обществе (т.е. дегуманизации человечества и его погружения в убогий эгоизм и агрессивный невежественный индивидуализм) стремления и метаморфозы ГГ будут малопонятны или просто неприемлимы для современных читателей.
-----------
Однако не совсем уверен что перечитывание СЕЙЧАС даст хороший результат.
Для этого романа (да и для всех книг Орлова) следует сделать важную поправку.
К сожалению книга очень сильно завязана на психологию советской интеллигенции и на реалии советского общества. Ни этих людей, ни этого общества, и разумеется и атмосферы - ничего уже НЕТ.
Отсюда ощущение оторванности, зависания всего происходящего в книге в какой-то _пустоте_ -- особенно для тех кто читал эту книгу уже после распада СССР и после исчезновения самой почвы на которой всё это выросло...
Грустно.
Серж_Ант про Лев Николаевич Пучков 20 12
про Полигон смерти и Мёртвый город. Понравилось то, что автор разнообразил сюжет, показав действия Алекса вне команды, без прикрытия старших и мудрых "братьев". Качественно прописана жизнь и быт провинциального населённого пункта в нештатной ситуации. Оценка: отлично
ляля2010 про Алексина: Игра со Зверем. Ход пешкой (Любовная фантастика, Попаданцы) 20 12
Дочитала до конца с трудом. И все время только одна фраза в голове "НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!"
На мой взгляд как-то совсем неправдоподобно.
john_woo про Пучков: Мертвый город [HL] (Боевик) 20 12
Достойное продолжение "Полигона смерти". Повествование пропитано брутальностью и приправлено безысходностью. Алекс стал круче, циничнее и взрослее. Как говорит автор: возмудел и похужал :D
Оценка: отлично
миха кам про Виталий Алексеевич Шигоров 20 12
слабовато брат ,пиши подробнее возможно следует изменить немного стиль изложения !
Георг_73 про Белоусов: Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне (Альтернативная история) 20 12
Боюсь один из "старожилов сайта" опять будет ныть про "повторяющиеся комментарии", но не могу не повторить уже сказанное:
.
"Был бы после Сталина не Хрущёв, а Берия - было бы и дальше как при Сталине"
Мда-а-а-а-а ...
Ребята, а вы выступления (в Президиуме ЦК и в Совмине) Берии в 1953 (сразу после смерти Сталина) вообще читали? Ну хотя бы их тезисы?
Да Берия предлагал ТАКИЕ кардинальные реформы, что не только Хрущёв, но и Горбачёв с Дэн Сяопином - стоят в сторонке и нервно курят!
.
Вот это были бы реформы, так реформы.
- И страны "Варшавского договора" кормить бы не пришлось (за ликвидацией этого самого договора).
- И с сельским хозяйством могло наладиться (из-за постепенной де-коллективизации).
- И в промышленности была бы введена самоокупаемость и хозрасчёт (а не через 20 лет как при Косыгине). А через 5-10 лет - почти второй НЭП планировал ввести.
.
Так что в 1953 году боролись сторонник реформ (постепенных, а потому - мало-болезненых) Берия и верный сталинист Хрущёв.
Ну а потом (после ликвидации конкурента) Хрущёв НА СЛОВАХ всё переврал и переиграл, объявив уже себя сторонником перемен. А на убитого конкурента повесил всех собак.
.
И самое интересное - больше всего этой лживой пропаганде Хрущёва больше всего верят те, кто ... люто ненавидит этого самого Хрущёва и ностальгирует по Сталину.
Забавно.
Георг_73 про Валерий Иванович Белоусов 20 12
Мда, ещё один "спасатель СССР". Они что - почкованием размножаются?
Если бы эти книги были написаны лет 10-15 назад, то сюжеты были бы свежими и оригинальными.
Но сейчас ... когда точно с такими сюжетами написаны сотни (!) книг ... когда с художественной/идеологической/воспитательной/просветительской точки зрения из этой темы выжато все без остатка, насухо ...
.
Сейчас такие книги всё больше напоминают некрофилию.
Ведь "спасают СССР" просто потому что СССР мёртв. Других причин нет.
(по крайней мере авторы ничего вразумительного сказать не могут, разве только ностальгию по своей молодости ... мол тогда и деревья были выше и трава - зеленей, и вода - мокрей, да и женщины - моложе ... но и тут идёт подмена: ностальгия их гложет по молодости в позднем СССР, а "спасают" они большей частью - ранний СССР, в котором не жили и о котором ничерта не знают ... не знают потому, что судят исключительно по советским низкопробным агиткам).
.
Точно так же в "Кому на Руси жить хорошо" поэт оплакивал ... отмену крепостного права. "Разорвалась цепь великая, одним концом ударила по барину, другим - по мужику (и далее по тексту)".
.
Пора бы уж понять, что не всё что умерло - стоит сожалений.
.
P.S.
Вышесказанное не значит, что данный автор хуже других таких-же "спасателей СССР". Нет, он ничем не выделяется.
Просто их общий уровень в последние 5-7 лет настолько низок, что назвать это литературой - никак не получается.
Мария В про Виггз: Именем королевы [Танцы на небесах (litres);Dancing on Air] (Исторические любовные романы) 20 12
Этот роман - третий в трилогии "Тюдоровская роза". Как красиво, как интересно, и как печально читать о "разодранной" в клочья Ирландии тех времен и несправедливости к их кланам, "отлично".
john_woo про Пучков: Подземная тюрьма (Боевик) 20 12
Отличный боевик с оригинальной идеей и замечательной динамикой. Советую всем поклонникам ЛНП и боевиков со смыслом.
Мария В про Виггз: Клятва над кубком [Vows Made in Wine (The Maiden`s Hand)] (Исторические любовные романы) 20 12
Немного скучновато, не так захватываеюще, как первая книга трилогии "Тюдоровская роза". Но если читать как отдельный роман, то достаточно интересно, "хорошо с плюсом".
john_woo про Пучков: Инкубатор [litres] (Боевик) 20 12
Классная книга. Тайный клан убийц, секретный "орден" паладинов, неуловимые тени. Получился отличный экшн, образы яркие, запоминающиеся. Сюжет держит с начала и до конца.
>> начались пересказки детских страшилок и заказуха.
Какой идиотский отзыв.
>> жаль, похоже закончился как писатель...
ага, зато ты как критик - начался.
Мария В про Виггз: Круги на воде [The Circles on the Water] (Исторические любовные романы) 20 12
Очень интересный и захватывающий роман. Читала не отрываясь, "отлично".
Мария В про Гудмэн: Больше, чем ты желаешь (Исторические любовные романы) 20 12
Второй роман из серии "Гамильтоны" про Люка и Бри мне понравился намного больше, чем первый, про Рэнда и Клер. На мой взгляд он интересней и живей, "отлично".
Мария В про Гудмэн: Больше, чем ты знаешь (Исторические любовные романы) 20 12
Немного нудновато, но все равно интересно, "хорошо с плюсом".
Мария В про Лонг: Ловушка страсти [What I Did For A Duke ru] (Исторические любовные романы) 20 12
Местами немного нудновато, а в целом - хорошо.
john_woo про Пучков: Полигон смерти [HL] (Боевик) 20 12
Сильная книга. Автор не делает из героя супер-бойца, но ведет его тернистым путем выживальщика. Алекс ломается, меняется, приспосабливается, взрослеет. Наблюдать за этими метаморфозами вдвойне интересно на фоне локального апокалипсиса, устроенного жителям захваченного города. Динамично, драматично и сильно, советую всем любителям умных боевиков, а так же поклонникам сувайв-экшенов.
Моя оценка - 5 из 5.
Мария В про Лонг: Граф-пират (Исторические любовные романы) 20 12
Очень увлекательно, интрига захватывает с первых страниц, "отлично".
Мария В про Лонг: Скандальный поцелуй (Исторические любовные романы) 20 12
Немного не хватает захватывающей интриги, а в общем - хорошо.
Мария В про Лонг: Опасные удовольствия (Исторические любовные романы) 20 12
Местами немного скучновато, а в целом - было достаточно интересно читать, "хорошо с плюсом".
Игорь Баканов про Белоусов: Бином Ньютона, или Красные и Белые. Ленинградская сага [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Начал читать, и пошло неплохо, но автор просто достал своими примечаниями переводчика, редактора, корректора и прочих.
Георг_73 про Калбазов: Фронтир 4 [СИ] (Вестерн, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Приличный боевик в стиле фильма "Белое солнце пустыни".
Судя по тому, что автор предпочитает писать романы в 3-4 тома, продолжения наверное не будет.
yugurtha про Дулепа: Баффер [СИ] (Постапокалипсис, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 20 12
По большому счету это меланхоличное нытьё. Тот же Аскет в разы лучше. Ну и вой про "люди бяки", всё тупые один я умный - утомил. Мизантроп спаситель мира - попахивает идиотизмом.
Оценка: неплохо
Filja про Эко: Foucault's Pendulum [Il pendolo di Foucault en] (Современная проза) 20 12
2 mikhnik Небольшие танцы с бубном и всё доступно:
Жмите "скачать epub"
Вставьте в открывшемся окне Library Genesis в поиск "Foucault's Pendulum" и будет вам счастье;
если в Bookfinder откроется, то вместо набора буквоцифр вставьте заветные слова, а потом в появившемся окне прокрутите вниз и, опять же, будет вам счастье;
либо забейте на всё и тогда уж точно будет вам счастье...
realaspid про Робертс: Смерч войны [The storm of war. A new history of the second world war ru] (Военная история) 20 12
Сразу оговорюсь, мнение сложилось при прочтении 5 части (вступление в войну СССР), тем не менее, в ней, автор сходу выдаёт набор западных штампов относительно СССР, Сталина и т.п. Лично у меня возник вопрос почему Робертс считается историком? Я понимаю, что это не историческое научное исследование, а научно-популярная книга (в которой популярное напрочь задавило научное, во всяком случае там, где речь идёт о ВОВ), но, позиционируя себя историком, автор просто обязан был критически относиться к используемым источникам и работам других авторов (не знаю, может быть у них там источниковедение с историографией совсем уже сошли на нет за ненадобностью?). Хоть различные точки зрения рассмотрел бы. Примеры такого бреда: Сталин впал в прострацию (Хрущёв и иже с ним выдали после переворота, хотя записи журнала посещений в приёмной говорят об обратном), командиров не хватало, потому что репрессировали (даже не подумав, что при прошедшем увеличении численного состава, формировании новых войсковых частей, их всё равно бы не хватило), ну и т.д. Аналогичные штампы присутствуют и в описании нацистской Германии. Честно говоря, уже надоело читать оправдательное блеяние облажавшегося германского генералитета, типа: "Гитлер дурак, вот если бы мы сразу взяли Москву...". Получается, что дурак Гитлер понимал опасность продвижения на Москву, оставляя в тылу мощную группировку войск противника, и изучил опыт Наполеона, что сдача Москвы не принесёт желаемого психологического эффекта (стратегически СССР потеряет только крупный промышленный и транспортный центр, что очень существенно, но не критично), а умные генералы нет. Они не понимали этого, несмотря на то, что должны были изучить план "Барбаросса" (разработанный не Гитлером и получивший их же одобрение), где приоритетными задачами (вполне обоснованно) указаны действия по уничтожению советских войск. Подобных штампов очень много. Резюмируя, я не стал бы советовать читать данную книгу, людям не имеющим достаточных знаний по данной тематике, в крайнем случае им стоит отнестись к ней очень критически. Для остальных книга может иметь определённый интерес, к тому же достаточно легко читается.
valeryma про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 20 12
Макулатура. Дешевка. Страниц десять осилил кое-как и в мусорку.

19.12.2013


Мандрагора про Алексина: Игра со Зверем. Шах королю [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 19 12
Поток сознания, а не роман... Честно говоря, так и не смогла понять, почему я дочитала второй роман, наверное, из упрямства. Если убрать всю фэнтезийную мишуру, то перед нами окажется самый обычный, наполненный множествами штампов, любовный роман о властном и жестоком главном герое и невинной героине, которая учит его любви, с множеством садо-мазохистских сцен.
Касательно самого романа: некоторые куски текста можно было смело выкидывать, складывается впечатление, что автор писал их просто для того, чтобы наполнить роман бОльшим количеством букв. Логика в поступках героев отсутствует напрочь, описания порой чрезмерно затянуты, сюжет предсказуем, в общем, если первый роман еще хоть как-то можно читать, то второй только для того, чтобы оценить всю глупость сюжета, который автор пытается развить и хоть как-то склеить концы с концами.
indrikis про Орловский: Ричард Длинные Руки — король-консорт (Фэнтези) 19 12
Нормальные люди ещё читают, а вот говнецо то не читвши уже коментят.
Вот дочитают - и начнётся СРАЧ ... 46 часть :)
propan про Бодров: Охотник (Фэнтези) 19 12
Ходили ходили, душили душили.... Бродилка компьютерная,ни о чём, в принципе. После тяжёлой работы... Умственной, а равно - физической... На похмелье, когда дверь закрыта и никто тебя не достаёт... И резкий конец, ниочёмный, как яйцо феникса... Но убить время можно. Особенно тому, кому его надо убивать.
Sodgik про Ильин: Повелитель миражей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Метельского не читала не могу сказать плагиат или нет, но мне понравилось не айс конечно но имеет место быть
хорошо
Alter Falter про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Понравилось. Ждём продолжения.
Похоже, что несколько глав написаны Нестеровым с его специфическим построением сложных предложений (когда одна часть ни логически, ни по смыслу не связана другой). Книгу это не улучшило.
lystor про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 19 12
Все очень понравилось. СПАСИБО за книгу.
Оценка: отлично!
lystor про Злотников: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика) 19 12
Все очень понравилось. СПАСИБО за книгу.
Оценка: отлично!
lystor про Злотников: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 19 12
Все очень понравилось. СПАСИБО за книгу.
Оценка: отлично!
lystor про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 19 12
Все очень понравилось. СПАСИБО за книгу.
Оценка: отлично!
atlog про Алексей Алексеевич Шеховцов 19 12
один из лучших попаданцев. Жаль, автор забросил эту историю.
Chita-Drita про Лэкберг: Письмо от русалки [Sjöjungfrun ru] (Триллер) 19 12
А мне понравилось, и даже очень. Практически до финала не могла понять, кто же глав. гад этого романа. И беременности главных героинь вовсе не выпирали на первый план.
Сюжет, как обычно, захватывающий, а уж концовка - закладка на будущую книга - вообще очень интригующа.
При помощи @miss_Destroy нашла след. часть на английском, за что ей очень благодарна.
Ну а книгу советую читать, только, как обычно, после прочтения предыдущих 5 :)
Оценка: отлично!
one reader про Коннелли: Страшила [The Scarecrow ru] (Детективы: прочее) 19 12
По началу долго не могла взяться за книгу, но как только руки до нее дошли - не оторвать. Одна из таких книг которые начиная читать не успокоишься пока не закончишь. Да и вообще жанр мне по душе такой)
one reader про Макс Фрай 19 12
По началу действительно было тяжело читать. Так много информации сразу, всякие забавные непонятные словечки. Но потом как понеслось) Не могла оторваться. Очень понравилось!
one reader про Глуховский: Будущее (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 12
Неплохо. Очень понравилась идея. Но я ожидала большего когда покупала книгу)
one reader про Челси Кейн 19 12
Очень понравилась книга) Не могла оторваться!
snovaya про Орловский: Ричард Длинные Руки — король-консорт (Фэнтези) 19 12
Лично у меня большая надежда на Маркус. :оD
Ultima2m про Сиводедов: Случайный шаг (Космическая фантастика, Фанфик) 19 12
Вроде бы про EVE Online. Но что-то внушает мне смутные сомнения. Сама идея о строительстве супер-пупер ковчега одним человеком с "принудительным охлаждением мозга" довольно стрёмна. Нахрена спрашивается? Скажите мне, какой нормальный человек - не революционер, не религиозный фанатик, не шизик - получив в руки кое-какие средства, начнет строить "Город Солнца"? Я думаю и ГГ и автору пора переходить на азотное охлаждение, а то разум уже кипит - еще не возмущенный, но уже разогнанный.
Kuroyuki Ayao про Замок на стыке миров 19 12
Когда-то мне первая книга понравилась. Потом как-то перечитывал и читал остальные книги - первая по-прежнему нравилась, остальные меньше. Сейчас читаю в третий раз и заметил один серьёзный недостаток, который тогда за неопытностью пропустил: у автора большие проблемы с русским языком. Если бы автор трепался на форуме таким языком, я бы поставил ему высокую оценку, особенно по сравнению с тем безобразием, которое в целом царит на форумах. Но от книги ожидаешь большего, и уж никак не ошибок в духе "скоро весь Замок заполниться этой пакостью", "Леший нужен для того, что бы приоткрыть переход", я уж не говорю про случайное использование пунктуации. Зная русский язык, читать тяжело. Приходится исправлять ошибки, потом перечитывать.
Что же касается сюжета, его общая убогость книгу, как ни странно, ничуть не портит. Эта книга - не шедевр. И она ценна больше не тем, что в ней есть, сколько тем, чего в ней нет. А нет в ней:
"прокачки" героя (сегодня я лох, мне чуть не набили морду, но я стал от этого круче и завтра уже не лох) - хотя в некоторой степени она присутствует, но больше похоже на простое обучение - герой уже крут, ему только чуток освоиться со своими способностями - и всё;
эпических битв, в которых "добро" вот-вот будет повержено, но затем на рояле из кустов выезжает Чудо, и "зло" разбито в пух и прах;
да и нет, собственно, ни "добра", ни "зла" - хотя отморозков хватает, они слишком комичны, чтобы воспринимать их всерьёз, главные же герои на "добро" не тянут никак, а просто спокойно достигают поставленных перед собой целей;
и даже нет "попаданца" в классическом смысле, который постоянно вспоминает о своём мире, куда стремится вернуться или наоборот, радуется, что ему удалось оттуда слинять - прошлое героя упоминается лишь вскользь, как само собой разумеющееся, без подробностей и эмоциональной окраски.
Всё это создаёт неплохую атмосферу, в которой весь происходящий бред создаёт впечатление обыкновенной (для героев) жизни. Когда герой в пух и прах одной левой разносит очередную магическую западню или какого-нибудь монстра, это ощущается как некая рутина с примесью развлечения.
А бред тут происходит весьма знатный. Миры, в которых случается побывать героям, весьма разнообразны и ни на что не похожи - это вам ни фэнтези с эльфами и орками, ни какой-нибудь дурацкий загробный мир с зомби и скелетами, и даже когда герои попадают в самый настоящий ад, тот тоже как-то не вяжется с классическим, хотя вроде бы и черти есть, да только героям больше досаждают какие-то непонятные летающие скаты.
В целом - оригинально, увлекательно, но неграмотно и не шибко осмысленно. На мой взгляд, читать скорее стоит, чем нет.
Юрисконсульт про Дарья Донцова 19 12
Рад за правообладателя! Правильно удаляет опуся данного "хваллехтифа" аффтарофф. Сам обладаешь - сам и читай.
Darja68 про Мирер: Дом скитальцев [С иллюстрациями, 1976] (Научная фантастика, Детская фантастика) 19 12
Эх, представляю, как я зачитывалась бы этой книгой в детстве! но увы -- не попалась она мне в библиотеках. Сейчас начала читать, сначала (все же книга написана для детей!) слегка вынуждала себя читать, чтобы впечатление составить... но довольно-таки быстро вчиталась. И проглотила эту книгу, как в детстве -- за один раз, не отрываясь. Добротная, остросюжетная, честная детская фантастика.
КОТ БАЮН про Филенко: Галактический консул (Научная фантастика) 19 12
Даже комментировать нечего,все очень тоскливо
krass09 про Алексей Алексеевич Глушановский 19 12
Всем кто считает что Глушановский "уже не торт", рекомендую прочитать его Падшие ангелы на самиздате... Шикарная вещь, жаль крайне редко та муза к нему выходит. И в итоге пишется средненькая Тень императора.
Вреднюля про Полякова: Найти, влюбиться и отомстить (Дамский детективный роман) 19 12
Очень даже положительно. буду ждать продолжения
Dwarkin про Орловский: Ричард Длинные Руки — король-консорт (Фэнтези) 19 12
8 глава 2 части должна читаться после 5 главы 1 части
ilk про Батаев: За гранью добра и зла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Судя по аннотации этот мир именно такой как о нем пишут. 9 из 10 книг именно об этом.
WERA111 про Чернованова: Проклятие Владык (Юмористическая фантастика) 19 12
Книга очень понравилась!
Тяжело было поначалу воприниматьужасный характер героини, но потом затянуло. Талантливо написано я знаю о чем говорю. По сравнению с десятками начатых и брошенных мной книг авторства наших соотечественниц которых ИЗДАЛИ и продают в магазине это шедевр. В своем жанре понятно. Женское фентези отдельный феномен, а российское женское фентези... вдойне. Не у всех это получается, увы. Просто открыла дял себя нового атвора! Спасибо ему и больших творческих успехов, почитаю всю серию.
fуlhtq про Мирер: Дом скитальцев [обе части] (Научная фантастика) 19 12
Потрясающая книга. Помню, как в детстве прочитал её за одну ночь. И до сих пор она не утратила для меня своей притягательности.
По поводу оценки согласен с miktime'ом
fуlhtq про Мирер: Дом скитальцев [С иллюстрациями, 1976] (Научная фантастика, Детская фантастика) 19 12
Потрясающая книга. Помню, как в детстве прочитал её за одну ночь. И до сих пор она не утратила для меня своей притягательности
Мария В про Гейтс: Сердце пустыни [To Tempt a Sheikh ru] (Короткие любовные романы) 19 12
Местами много воды, а в целом - хорошо.
Мария В про Лоренс: Девушка и злодей [Beauty and the Greek ru] (Короткие любовные романы) 19 12
Один раз прочитать интересно, "хорошо с плюсом".
Мария В про Бэрд: Ювелирная работа (Короткие любовные романы) 19 12
Интересно, легко и ненапряжно, "отлично".
Мария В про Леклер: Необыкновенный подарок (Короткие любовные романы) 19 12
Немного запутано, а целом - хорошо.
K.Hope про Звездная: Стерва. Подвид: Королевская (Любовная фантастика) 19 12
Прочитала почти все книги этого автора. Да, это розовые сопли и порой сводит зубы от "крутизны" ГГ, но.. Книги захватывают и пока не дочитаешь до конца, оторваться невозможно!
Мария В про Джеймс: Дитя греха [Baby of Shame ru] (Короткие любовные романы) 19 12
Такое страшное название, немного тяжеловатый сюжет, но достаточно интересный, чтобы прочитать на одном дыхании, "отлично".
Мария В про Джеймс: Идеальная любовница [For Pleasure...or Marriage? ru] (Короткие любовные романы) 19 12
Трогательный конец, какие душещепательные излияния и очень даже интересно, "отлично".
Мария В про Джеймс: Секс-рабыня [Shackled by Diamonds ru] (Короткие любовные романы) 19 12
Захватывающе и интригующе, "отлично".
Мария В про Грэхем: Скверная история [The Italian Billionaire’s Pregnant Bride ru] (Современные любовные романы) 19 12
Как-то совсем муторно и такая мямля - главная героиня, кошмар, "неплохо".
iiku про Измайлов: Убырлы [сокращенная версия] (Ужасы, Мистика) 19 12
Наиль Измайлов совершенно прекрасен. Хотя в 13 его еще рано, я полагаю. Ну, исключая детей, которые в 6 Брокгауза и Ефрона читают. Главный герой книги - несовременно чистый, неиспорченный мальчик, но очень сложно думающий и чувствующий. Надругательства над неиспорченностью Вашего ребенка не будет. А над мозгами - будет непременно. Если мозг девственен - не читать ни в коем случае.
Мария В про Филдинг: Роза пустыни [His Desert Rose ru] (Современные любовные романы) 19 12
Красивая сказка для одноразового прочтения, "отлично".
Мария В про Портер: Жемчужина его гарема (Короткие любовные романы) 19 12
Трогательно, местами тяжеловато, но очень интересно, "отлично".
Nokzam про Житие мое [СИ] 19 12
Тяжеловато идет из-за большого количества "сплошного текста". Было бы неплохо разбавить повествование диалогами и более глубокой проработкой персонажей. Большой плюс автору - сжатое повествование. Каждая часть тянет на отдельную книгу, спасибо Ирине - спрессовала все в 3 книги, не размазывая серию в бесконечность. Первая книга немного занудная, мало динамики, а вот вторая пошла на ура - интрига достигла нужного накала, пошли вставки от лица других персонажей, а не только от главного героя, автор выдал предысторию событий. Третий том оказался слабее, развязка предсказуема, но все равно неплохо.
Что еще радует: отсутствие любовной линии и сравнительно безэмоциональное повествование, нехарактерное для женской прозы. Четверка с плюсом, буду читать автора дальше.
Мария В про Стивенс: Прекрасная бунтарка [Bought: One Island, One Bride ru] (Современные любовные романы) 19 12
Мило, легко прочиталось, "хорошо с плюсом".
Мария В про Стивенс: Соблазнение по-итальянски [In the Venetian`s Bed ru] (Короткие любовные романы) 19 12
Красиво и интересно, но на отлично немного не дотягивает, "хорошо с плюсом".
Мария В про Стивенс: Ночь безумств [One-night Baby ru] (Короткие любовные романы) 19 12
Милый и трогательный роман, "отлично".
Мария В про Стивенс: Неуправляемая наложница [Ruling Sheikh, Unruly Mistress ru] (Современные любовные романы) 19 12
Ничего особо выдающегося, но легко и интересно, "отлично с минусом".
Fazer про Василенко: Серый пилигрим [litres] (Фэнтези) 19 12
Книга состоит из трёх разных повестей, объединённых общими героями.
Временами юмористическое, временами тёмное, временами приключенческое, временами повстанческое фэнтези:)
Заявка на серию книг.
Если бы не беспорядок с сюжетной линией из-за трёх повестей, поставил бы четвёрку.
da6ka_khayduk про Связина: Сказка где-то рядом [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Сказка, она и есть сказка, большего ждать не надо. Для подростков отличная книга, без пошлостей и с адекватной ГГ, хороший набор, по-моему)))
Astrowalk про Бегельдинов: «Илы» атакуют (Биографии и Мемуары, О войне) 19 12
Неплохая книга. До отличной недотягивает по той причине, что покрыта толстенным слоем совковой лакировки (да и написана, "обработана", конечно, умелым литератором). Однако сквозь штукатурку проглядывает и страшная правда войны (описывается вылет, в котором погибли почти все штурмовики), и симпатичная личность автора: наивный, чистый паренёк, при этом талантливый, трудолюбивый, ответственный, жадный до учения. И упёртый, как все казахи :). Видно, как над ним поначалу все потешались и третировали как чурку (слово "чурка" всё же проскочило в тексте, ух запомнил это Талгат); характерен эпизод с кислым молоком, за которым послали Талгата, а потом его же заставили отмывать посуду...
Вот такие безотказные, честные, ответственные парни и вытянули войну. А боевой счёт Талгата фантастический: около 320 боевых вылетов (на Ил-2!!!), 7 сбитых самолётов! Этого хватило бы на 4 Героя, а не на 2. Автор до сих пор жив, надеюсь, здоров, и долгих счастливых лет ему.
ACID RABBIT про Посняков: Красный Барон (Альтернативная история) 19 12
Одноразовое чтиво. По хорошему бы вообще влепить "плохо", но интересные моменты есть и пусть их мало, но всё-же...
jmamba про Джорджия Боковен 19 12
«Один в толпе» — отличный роман, интересные герои, динамичный сюжет, хороший стиль изложения (респект переводчику). Читается легко, с удовольствием.
«Брак по расчёту» — добротный роман, написанный хорошим языком. Главная героиня слегка зациклена, но всё в соответствии с жанром.
MyraJKee про Пехов: Золотые костры (Фэнтези) 19 12
Трилогия на голову выше всего того что Пехов до этого писал. Это конечно же мое ИМХО. Чувствуется что автор очень значительно "добавил". Про то что это калька с Ведьмака, я бы не был таким категоричным. Читал/перечитывал Ведьмака и сразу после этого Стража - это совсем не одно и то же.

Страницы
X