analist про Кови: Семь навыков высокоэффективных людей. Возврат к этике характера (Психология) 23 05
Тоска, товарищи.
Это, увы, агитка в традиционном смысле слово. Бодро, увлекательно, бессмыссленно и бестолково. Если нужно почитать буквы, то можно употребить вместе освежителя воздуха, сойдет.
Но читать как пособие по работе с поведенчискими проблемами или по выработке полезных поведенческих паттернов - ни в коем случае.

analist про Зейгарник: Патопсихология (Психология, Медицина) 23 05
Классика.
Даже если сдавать требуют по новым учебникам, по Карвасрскому - все равно нужно сначала прочитать Зейгарник. Блюма Вульфовна - это классик, человек у истоков научного видения проблемы соотношения психики и могза.

zefirka31 про Несбё: Леопард [Panserhjerte ru] (Полицейский детектив, Триллер) 23 05
Более интересного детектива я еще не читала! Это не просто отлично-преотлично! Ближе к концу очень переживательно за ГГ. Словами не описать, как интересно!
Оценка: отлично!

vаleravpitere про Емельянов: США - Империя Зла (Политика, Публицистика) 23 05
на обложке нагиева нафига зафотожопили?
переделать надо на Абаму - цвет зла чорный, чорный как сажа.
ну а по тексту усё верно, матрасники потомки религиёзных отморозов с мэйфлауера,британская шилупонь.
геноцид бизонов и могикан их грязных рук дело

neisss про Старобинец: Убежище 3/9 [Роман] (Современная проза) 23 05
Интересная вещь получается. Сами истории , в отдельности все эти события очень занимательны, читаются с интересом. И про бомжа, и про интернат для детей и даже про жука и сказочных персонажей. Но всё вместе становится каким то сумбурным, рваным, как не целое повествования а как наброски к книге. Не знаю, то не оторваться то за продолжение браться не интересно.

gruen про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 23 05
Текст абсолютно безсвязный, белиберда. А автор ещё и лекции студентам читает. Бедные студенты!

Karl-Ieronim про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 23 05
ошибка одна - они были у власти в то время, когда ИМ этого делать не надо было.

Karl-Ieronim про Ланцов: Маршал 2 [СИ, завершено] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 05
на уровне первой части. так что если понравилось начало - читайте смело, понравится и эта.
а мелкие несоответствия или допуски - так это ж фантастика! кроме того, автор имеет право на любые допущения и трактовки.
даже ФАНТАСТИЧЕСКИЕ)))

IT3 про Кучеренко: Серая эльфийка [Litres] (Городское фэнтези, Попаданцы) 23 05
динамика на нуле и автор слишком уж увлекся повествованием от лица второстепенных героев.а еще эти обмены телами мальчика с девочками.не стоит потраченого времени.

Izabel Altera про Фирсанова: Божественные «кошмары», или Живая легенда [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Спасибо!
Читала на СИ, ждала. когда же fb2 сделают :)

viks864 про Василий Горъ (Гозалишвили) 23 05
Демон - хорошо написаная серия

Oryx and Crake про Полански: Любимая соседка (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 23 05
Уже на пятой странице становится понятно, что автор никакая не "Кэтрин Полански" и о жизни на Западе не имеет ни малейшего понятия. Топорная работа. Если уж берешься писать про жизнь преподавателей в Оксфорде, они должны разговаривать, думать и вести себя как преподаватели из Оксфорда, а не как люмпенизированный офисный планктон из Перми.

NSW про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 23 05
Книга просто отличная, прочел запоем. Огромное спасибо Автору! Но честно говоря очень хотелось бы продолжения...

snovaya про Зорин: Покровские ворота (Драматургия: прочее) 23 05
Не диалоги, а теннисный матч между лучшими игроками. Великолепно! И удивительная способность без описания передать характеры всех людей.

Hook про Свержин: Ловчий в волчьей шкуре [litres] (Фэнтези) 22 05
Осталось Белянину написать о похождениях Камдила и Лиса в Лукошкино.

vаleravpitere про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 22 05
"еритики".
ну а виндзоры ну это с Британии которые они так ваще казлы.
Обосную :
1.Не спасли нашига царя-батюшку, ну када камуняки его в подвале вместе с семьёй мочили.
2. прынц Гарри - зигует.
3. прынц Чарли - рогоносец, олень, ёптыть
4. НУ ДЫК...

-Antony- про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 22 05
Все Романовы,начиная со второго по счету -прокляты-еретики чертовы,какая нахрен великая кому чего автор лизнуть собрался,последний благочестивый царь-Иван Грозный.

Хонориса про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 22 05
Мм, комментаторы, вы просто душки. Такая подкованность в области царских династий, а уж культура речи какая... Загляденье!

Мария В про Бэрд: Портрет невинности [Picture of Innocence ru] (Короткие любовные романы) 22 05
Интересный роман, особенно последнее замечание, про три часа на переодевание..., "отлично".

Marusy357 про Черчень: Разная доля нас ожидает [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Сильное произведение, достойное высокой оценки. Многое было очень тщательно продумано, и герои развивались гармонично. Жаль, что героини пришлось столкнуться с такими сложностями в личной жизни.. Но всегда приходится чем-то жертвовать. Единственно, есть надежда, что новая жизнь героев сложится немного по-другому и они вновь встретятся, а затем будут счастливы. Ведь все события во Вселенной происходят циклично, так что на следующем витке произойдет нечто другое.
Большое спасибо автору за доставленное удовольствие!

Аленча про Вильсон: Линкоры в бою, 1914-1918 гг. [Battleships in Action ru] (Военная история) 22 05
У меня 3-е издание 38-го года,в нем множество схем.Здесь - ни одной.Выводы делайте сами.

давидс про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 22 05
Какие 400 лет? Автор рехнулся? Романовы были до Екатерины, потом пошла немецкая династия, один недоумок хуже другого.

давидс про Звягинцев: Бои местного значения (Альтернативная история) 22 05
Первая хорошая книга в серии. До этого вообще муть.

chahlik про Юров: «МиГ»-перехватчик. Чужие крылья [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 05
Действительно книга в лучшую сторону отличается от большинства "попаданческих".
Но по моему snovaya - немного неправ. Во первых тут "попаданец" использован больше для показа взгляда современника (никакого прогрессорства, советов Сталину/Берии и т.п. не присутствует, т.е. ВААЩЕ). Да и асом собственно становиться не просто так - многократно сбитый/горевший, учащийся на своих ошибках, выживший часто просто на удачу и не очень то обласканый начальством.
А вот обложка ну совсем не в тему - как будто к другой совсем книге делали.

давидс про Звягинцев: Дырка для ордена (Альтернативная история, Боевая фантастика) 22 05
Вполне интересно, увлекательно. Книги есть в других библиотеках и на торент трекерах.

давидс про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Вполне на уровне. Автор - один из лучших писателей в жанре.

Ser9ey про Амаду: Лавка чудес [Tenda dos Milagres ru] (Классическая проза ХX века) 22 05
Одна из самых фееричных и легко читаемых книг Амаду. История самобытного мудреца на фоне одного из самых колоритных латиноамериканскиих народов - бразильцев. У каждого народа есть такие мудрецы философы жизни своего края, Аввакум у руских, Сковорода у украинцев. Карлос Маригела - реальный прототип Педро Арканжо в этом романе Амаду.
Одно замечание, чтобы читать Амаду надо обладать хотя бы минимальным чуством юмора.

Nadin-A про Лариса Олеговна Шкатула 22 05
Прочла серию князей Астаховых. Первую книгу купила случайно, чтобы не скучать в поезде. О-очень понравилось, прочла все остальное! Спасибо автору!

Tyman82 про Лавин: Игры героев [litres] (ЛитРПГ) 22 05
Начало было не плохим но потом автора понесло. И это еще издают.

fуlhtq про Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История) 22 05
Это Романовы-то "великая династия"? Аффтар постыдился бы. что ли.

Glafiki про Георгиева: Ведьма для царевича, или От прошлого не убежишь [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
ничего такого сверх.... но мне понравилось)))

Кэт_Даллас про Дивер: Грань [Edge ru] (Боевик, Крутой детектив, Триллер) 22 05
Невозмутимый и отлично соображающий Корт мне понравился - он противоположность Лавинга по моральным качествам, но не по мастерству, ибо в плане владения ремеслом у них много общего. Наблюдать за битвой суперпрофи, пытающихся переиграть друг друга, очень занимательно, учитывая, что оба владеют одинаковыми приемами и даже мыслят похоже. И оба выкладываются по полной - так кто же кого переиграет?
Как всегда, Дивер прекрасно вводит читателя в курс дела касаемо служебной деятельности своих персонажей - это и придает реалистичность, и помогает лучше ориентироваться в нюансах. При этом (как и Майкл Коннелли) Дивер объясняет кратко, без многостраничных лекций, что является несомненным плюсом, особенно учитывая. что речь идет о триллере.
Сюжет из тех, которые называют интригующими и напряженными - динамичных эпизодов в достатке, скучать не придется, есть также несколько неожиданных поворотов и довольно занятная разгадка.
Рассказ ведется от лица Корта и его складная, рассудительная, профессиональная, но при этом не сухая манера пришлась мне по душе - особенно интересны нюансы, которые он подмечает в силу профподготовки и на которые обычный человек внимания бы не обратил. Во разве что с любовью к настольным играм его малость заносит - он то и дело проводит аналогии между стратегией на игровом поле и реальной жизнью... интересно, но можно бы и пореже.
Генри Лавинг, противник Корта, интересен не только впечатляющим мастерством. но и тем, что он не киллер, а дознаватель. Его первичная задача - добыть информацию, и добывает он ее силовым методом, а последующая ликвидация объекта - это просто необходимая в плане безопасности мера. С одной стороны, это облегчает Корту задачу, ведь тот, кого он защищает, нужен Лавингу живым, но с другой, страшно представить, что придется испытать несчастным, попавшим в руки жестокого и невозмутимого дознавателя.
Итак, в целом книга хороша- динамичный триллер с интересным сюжетом.

neisss про Иванов: Общага-на-Крови (Современная проза) 22 05
Хватило на четверть, далее мысль "о сколько в мире книг отличных" отправила сей шедевр в мусор. Ни о чём. Не, ну может тем, кто жил в общежитиях студентами это всё будет ностальгией, но мне это совершенно не интересно. В основном одни диалоги. Они болтают и болтают, ни о чём кстати, бабы уж точно, а, впрочем и мужики до кучи с ними. Вообщем книга - гул из трёпа не интересных, не знакомых, случайных людей.

ArchMC про Уайлдер: Теофил Норт [Theophilus North ru] (Классическая проза) 22 05
Великолепный роман! И перевод замечательный. А сюжет: масса приключений, душок плутовства, взаимоотношения слуг и хозяев в Америке, а какие персонажи! Да что там говорить, повторяю - великолепный роман!

fox2trot про Политов: Часовые времени. Незримый бой [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 05
Замочил, вляпался в гуано, замочил, вляпался в гуано... Оба ГГ еще что-то там делают походу пьесы, но что, абсолютно непонятно. Ах, да, автор позиционирует их как крутых спецов, но на деле выводит полными лохами. Читать невозможно. Бред.

yugurtha про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Вроде и неплохо, но пассажи про объединение Индии и Пакистана это такая же фантастика как индийское кино. Какая-то чушь про геев, как будто в них всё дело, автор ведь далеко не идиот, так зачем это? Не готов я такое читать.

yugurtha про Амаду: Дона Флор и два ее мужа [Dona Flor e seus Dois Maridos ru] (Классическая проза) 22 05
Ох уж эти геи, бывшие советские, всё то они за других знают и придумать могут. Всё бы по себе, по бывшим тем, бывшим сем, судить. Одним словом, бывшие.

natkhav про Дивер: Грань [Edge ru] (Боевик, Крутой детектив, Триллер) 22 05
Сюжет, вроде бы, неплох. Подозрения, как обычно у Дивера, падают на все новых и новых персонажей. Но вот исполнение... Написано сухим, едва ли не лекционным языком, особенно это бросается в глаза в тех частях, где речь идет о теории игр или делается экскурс в историю США... Ситуацию спасают постоянно происходящие события, ибо по сути книга - боевик, со стрелялками, слежкой, засадами.

snovaya про Юров: «МиГ»-перехватчик. Чужие крылья [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 05
Это не Толстой, Ремарк, Шолохов, Симонов, Некрасов или Бондарев, но из самиздатовских книг "про войну" эта выделяется хорошим языком, живыми характерами, неравнодушием. Пара замечаний: зачем тут завязка с "попаданцем", наверное, чтобы редакторы скорее заметили; сюжет со "вселением" души современника в тело лётчика иного времени крайне вторичен (уже со счёта сбился, сколько их было таких героев: с дивана - в асы).

snovaya про Якубенко: Прогрессоры нового мира [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 22 05
Trulala52, чтоб ему найти $10.000, всё рассказал, желание читать пропало.

Jimmy про Черток: Ракеты и люди (История, Научная литература: прочее) 22 05
Книги о том, как создавались Великие Вещи - вершина достижений человечества того времени.
Да и нашего, пожалуй.
Кроме того, это своеобразный практический курс проектного управления.
Если в теме - найдете много интересного для project management.
Отлично, читать

Karl-Ieronim про Джек: Изготовление кустарного АК-47 за 24 часа [en] (Справочники, Сделай сам, Военная техника и вооружение) 22 05
дак переводжчик есть... должно хватить))
почитал.
ну шо сказать? при наличии станков и материалов - возможно.
у многих ли они есть?)))
далее, даже если искать - то цена будет гораздо выше чем покупка готового.
риски при покупке? да, конечно имеются.
а риски при изготовлении? ведь среднестатистическому гражданину придётся обращаться к 4-5 слесарям/токарям... да и патроны нужны.
так что риски сопоставимы, а вот качество готового продукта и цена...
так что книжка бесполезна, но как курьёз - вполне себе годна.

antuanet про Черчень: Разная доля нас ожидает [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Когда книга будет вычитана, будет отлично.Финал растрогал

HK470 про Юров: «МиГ»-перехватчик. Чужие крылья [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 05
Замечательная книга и серия. Хороший язык и живые настоящие герои.

Trulala52 про Якубенко: Прогрессоры нового мира [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 22 05
Нуу так себе... То, что плохо написано не могу сказать. Язык довольно лёгкий, с самого начала без напряга читается. Но всё у героев как-то очень легко происходит. И движухи очень мало. Три четверти прочитал, и видимо движуха наконец-то должна начаться, но мне уже как-то неинтересно =)
Трёх героев ищут пожарные, ищет милиция... могущественные ордена магов короче ищут.
Один из гг - абориген, который предупреждает наших, что высовываться не надо, надо быть неприметными и не магичить.
В итоге герои колдуют направо-налево, ходят в берцах, один из них играет в кабаке на гитере земные песни, другой на футболке нарисовал какое-то чудище из какой-то рок группы. Ведут себя как идиоты, и главное всё сходит с рук. Создаётся впечатление, что *могущественные ордены* - это какая-то шпана подзаборная.
Ещё нелогичностей на самом деле не мало.
И ещё в самом начале покоробило, что герои (наши, земляне) не стали пробовать дожидаться своих. Их там не одних забросило, а целый коллектив завода. Их коллеги в самом начале почти все трагически погибли... Как дальше оказалось, погибли все, но когда герои решали ждать или не ждать, они этого ещё не знали. Подленько так.
Ну а вообще, если любите попаданцев, всё-таки попробуйте почитать, идёт то легко =) В 20 лет наверняка заглотил бы без вопросов...
Оценки не ставлю.

Lartt про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
blahblah приведите пример неграмотности Дроздова - как вы тут упомянули. Чисто интересно. Где это у него "грамматические ошибки", как вы пишете.
Что касается собственно самой книги - она будет иметь успех. Единственный недостаток Дроздова, это то, что он не любит серии. Одиночные книги не так востребованы, не так интересны читателю. Серия в три-четыре книги максимально востребованы и у читателя, и у издательств. Да, трудно не запороть серию, одну книгу написать легче, но нужно стремиться к совершенству. :)

yugurtha про Мелехов: Звездная бирема «Аквила». Рубеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 05
Космоопера в декорациях древнего Рима. Юлии, Клавдии, аквилы, либурны только в космосе. Автор иногда излишне кривляется, за это ставлю "хорошо", чувство меры изменило, а читателю приходится справляться с собой. Также непонятно с бреннами, если аналогии рубикона, популяров и оптиматов вполне себе, то что с галлами? А если это швейцария, то мне представить себя банкира швейцарца выдирающего ногти из конечностей наркобарона за ради обмена его вкладов на свободу перемещения? Правота сама по себе в Риме ничего не решала, информация, которая сделает вас свободными, это заблуждение юношей компьютерных со взором горящим. Тот Юлий смог вернуться домой только вместе с легионами, с легионами он до конца и остался. Так что концу я не верю и как это модно - определяю его скомканным. Итого, первая книга отличная без вопросов, вторая слегка вымучена, как это часто, увы, бывает.

Geniy про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Как всегда у Мастера - отлично!
Ночь не спал, пока не дочитал)

blahblah про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 22 05
Чувствуется большое влияние Стругацких и Лема, однако, что ж с того? Даже Шекспир пользовался чужими сюжетами. Конечно не "трудно быть богом", но очень хорошо! Грамматических ошибок совсем немного.
P.S.
"Пока не требует поэта. К священной жертве Аполлон, В заботах суетного света. Он малодушно погружен..." Так и я, просто прочитал, высоко оценил и уже удалил, пока Lartt не попросил привести пример неграмотности... Я, кстати, ни о какой неграмотности не говорил в отзыве; хотя тут есть за что покритиковать автора, но он грамотней большинства авторов современных книг... Пришлось перечитать первые страницы, чтобы дать примеры:
- "ты знаеш, как" - нужно "ты знаешь, как";
- "не сложно", "не знатный" - хоть современная грамматика и представляет широкие права автору, я бы писал вместе, если нет противопоставления;
- "про запас" - про какой-такой запас? Нужно "прозапас" по Далю - всё остальное от лукавого, ведь нельзя вставить прилагательное.
А вот стилистические примеры:
- "За стойкой у входа торчало лицо старика";"осклабился, показав беззубые десны", в то время как
ОСКЛАБИТЬСЯ | Толковый словарь Ожегова. , -блюсь, -бишься; сов. (прост.). Широко улыбнуться, показав зубы;
- "поросенок, исходящий жиром на вертеле" - лучше бы, "исходящий жиром поросенок на вертеле"
- "закрутил головой" , что он закрутил головой? винт?
- "заботливо продиктованный майордомом" - может подсказанный?;
- "голос Элеоноры взвизгнул", как голос может взвизгнуть? Элеонора, да, она может взвизгнуть или сорваться на визг.
- " Он готовился к свадьбе, как красавица передумала и вышла замуж за знатного вельможу." - что это? "Проезжая окрестности станции, ветром с меня сдуло шляпу"?
- "сказала дочь герцога, вступая в свет лампы" - вроде понятно о чём речь, но по-русски так не говорят.
А вот технический пример:
- "Возле упавшей станции концентрация гадости была такова, что кислородные маски отказывали" - с чего это вдруг? Изолирующие противогазы не зависят от наружной концентрации чего бы то ни было...
Интересно, кто такой Lartt, не Щепетнов ли опять? Его отзывы кроме этой книги только о Щепетнове... и все оценки "отлично"


Оценка: отлично!

fixх про Танки мира (журнал) 22 05
огромное спасибо за эту серию!

analist про Эмис: Стрела времени, или Природа преступления [Time's Arrow ru] (Современная проза) 22 05
Очень простая и нечеловечески страшная вещь. Страшная не какими-то ужасами, а осознанием происходящего. Читать сложно, сложно все время держать в голове концепцию ответа, разгадки - и следить за сюжетом, до тех пор, пока - пока "сюжет" не обретает "смысл". Вот тогда и прошибает настоящий ужас.
Наверное, одна из самых сильных книг о холокосте. Именно потому, что никакого описания ужастиков здесь нет.

NataPonkr про Демон поневоле 21 05
Неплохо! Еще и продолжение можно бы почитать! Автор молодца!

Мария В про Бэрд: Мой итальянец (Короткие любовные романы) 21 05
Мне очень понравился роман от начала до конца, "отлично".

snovaya про Мелехов: Звёздная бирема «Аквила». Мятеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Восхитительно! Самое интересное в книгах - люди, столкновения характеров, а фантастические декорации, как в данном случае, только подчёркивают драматические моменты в обмене словесными, эмоциональными и мимическими ударами. Как говорится, лучшая охота - охота на людей.
И вот я сидел и наслаждался хитросплетениями взаимоотношений, как вдруг поймал себя на мысли: я что, психиатр, чтобы следить за мозговыми кунштюками? "Вы хотите поговорить об этом?" Нет, не хочу, и читать тоже. Автор явно переборщил, описывая, вплоть до мельчайшей, все подробности внутренней жизни героев. Нет, всё достоверно, занимательно, но постепенно эта обнажённость, этот душевный стриптиз становятся неприятными - прикройся чем-то! - и скучными настолько, что хочется каких-то перемен. Ан нет, читатель здесь сторонний наблюдатель, его мысли, сопереживание и фантазии не нужны, за него всё обдумали и решили.

workt про Бретт: Заступник [= Меченый] [The Warded Man ru] (Фэнтези) 21 05
Мартисьюшнечество. Сюжетные переживания героев предсказуемы. Скучно.

workt про Лейбурн: Монумент 14 [Monument 14 ru] (Фэнтези, Постапокалипсис, Подростковая литература, Фантастика: прочее) 21 05
Мэрисьюшничество. Этим все сказано.

grumbler_eburg про Эстес: Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях (Мифы. Легенды. Эпос, Психология, Культурология) 21 05
Прекрасная книга о психологических ловушках подсознания женщины, написанная женщиной для женщин и в некоторой степени для мужчин. Тот, кто не встретился с "демонами" подсознания, вряд ли сможет понять эту книгу.
Автор использует мифы и сказки в качестве терапевтического метода.

neisss про Джексон: Мы живём в замке [We Have Always Lived in the Castle ru] (Триллер) 21 05
Роман о странных сестричках, совсем не от мира сего. Живут себе в своём мирке, в своих фантазиях и заботе друг о друге.Ну ещё дядюшка, но и тот до конца истории не дотянет. Вполне им себе хорошо было, пока подлый змий в лице двоюродного брата всё им не испортил и не разрушил весь их устоявшийся быт. Пришлось его выкурить, в прямом смысле слова, забарикадироваться, забить двери досками и картонками и опять жить в своём счастливом уединении. Вообщем вся история, мда...

Анна Свежевская про Игорь Миронович Губерман 21 05
Игорь Губерман - гений!!! Все его произведения чудесны!!!

lovetodare про Рот: Аллигент [Allegiant ru] (Постапокалипсис, Любовная фантастика) 21 05
Этот перевод ещё хуже двух предыдущих!!! Не умеете переводить - не беритесь!!! Читать только в оригинале!!!!!!!

Мария В про Уорнер: Та, которой не скажешь "нет" (Короткие любовные романы) 21 05
Интересно один раз прочитать, "отлично".

mikebb про Свинаренко: Ящик водки. Том 1 (Современная проза) 21 05
Отличное чтение. Под видом пьянки, два умных человека говорят о времени и о себе. В этом томе с 82 (год смерти Брежнева) по 86 ( приход Горбачёва начало перестройки) Альфред Кох- немец из ссыльных в Казахстан и Свинаренко хохол с дедом чекистом, который своей рукой врагов революции шлёпал. Вот так. Ну и походу дела касаются всего на свете. Скажем "К тому же тогда, в 98-м году — ну, положа руку на сердце! — у нас не было никаких оснований считать, что президентом станет 48-летний человек. Путина я знаю давно. По Питеру. Но в 99-м с вероятностью 90 процентов президентом становился Примус (Примаков)"
"Ныне демографическая ситуация (в России) чудовищная. Население сокращается. Структура его ухудшается день ото дня. Народ стареет. Россию можно спасти только за счёт притока мигрантов. Нужно иметь мужество признать: приток иммигрантов из Китая — неизбежность."
Естественно события времени то же не забывают "Давай по порядку. Так, значит, Андропов пришел в 1982-м, а развернулся он в 1983 году.— Ну да, в феврале 1984-го он уже крякнул. Да… Водка «Андроповка» за 4.70... Андропов пришел в Кремль из КГБ, и народ вздохнул с облегчением.
Кох: Это был как бы Иоанн Креститель!!!
Свинаренко- Ну какой из чекиста креститель?
Кох — Ну не будешь же ты отрицать, что В.В. Путин — это Христос русской земли? Или ты против? В глаза, в глаза смотреть!"
1985 чтоб началась так называемая перестройка и все такое прочее, надо было помереть лично Константину Устинычу Черненко. Но тут Горбачев пришел. тогда что-то забрезжило. Надежду Горбач дал сильную!"
Я бы мог и далее выписывать, но читайте!! И вообще я понял, кто самый умный из русских - это немцы;-)))

Zadd про Щепетнов: Волшебник с изъяном [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Понравилось.
Автор, проду!
ПРОДУ!

pankovster про Саксонов: Можайский-1: Начало (Исторический детектив) 21 05
Исторический материал, русский язык, сюжеты накрученные. Вроде бы интересно, но для полицейского детектива слишком уж многословно, все просто тонет в длинных красиво построенных фразах. Многим может и понравится, тем кто любит неспешное чтиво. Даже при том, что Можайский сильно похож на Фандорина. Я не осилил до конца.

Andrey24 про Громова: Задача – выжить [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 05
Честно говоря удивлен, что женщина смогла написать такую хорошую книгу про зомби.

dscheglov про Михаил Александрович Шолохов 21 05
просто супер. вроде и читал в школе и Судьбу человека, и Поднятую целину - а по прошествии прожитых лет читаю как впервые. прекрасный язык, ясные характеры, сюжет - просто гениально. Одно плохо - современных электронных писателей будет читать теперь сложновато.

мисяся про Щеглова: Весенний подарок. Лучшие романы о любви для девочек [антология] (Современные любовные романы, Детская проза) 21 05
для sandra.bunina книжка автора Северская Мария Сердце изо льда

Ser9ey про Амаду: Дона Флор и два ее мужа [Dona Flor e seus Dois Maridos ru] (Классическая проза) 21 05
У Амаду каждый роман хорош, колоритен. Нам, бывшим совецким, с ним повезло - его всего тада напечатали - тока потому, что он числил себя коммунистом, о чем в старости горько сожалел, ну да, а мы просто читали его ароматные, жзнерадостные эротические латиноамериканские книги про самых что ни на есть простых латиносов.

polyn про Adrialice: Пара [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Рассказ, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Коротко и доступно. Как раз на мойвкус.

дораа про Дроздов: Обезьяна с гранатой [litres] (Боевая фантастика) 21 05
Вполне интересно. Занимательно.

Chita-Drita про Баркли: Исчезнуть не простившись [No Time For Goodbye ru] (Триллер) 21 05
В рецензиях автора сравнивают с Харланом Кобеном. Я Кобена прочитала только одну книгу, но эта мне понравилась больше.
В первой половине сюжет лихо закручен. Никак не можешь понять, что же все-таки случилось с семьей Синтии. Где-то через 2/3 все становится понятно, но все равно остается интересно читать, как же герои выпутаются из сложившейся ситуации. Концовка не банальна, как писали другие люди в своих отзывах. Банален мотив. Как и в очень многих романах - это просто месть. Но несмотря на это я с удовольствием провела время, читая эту книгу.
Рекомендую любителям детективов про обыкновенных людей, где нет организованной преступности, ФБР, ЦРУ, да и расследование ведет даже не полицейский, а простой учитель.
Оценка: хорошо

ze-dan про Девятый 21 05
неплохо начатая серия уже к третьей книге опускается в муть, а 4-я вообще откровенная халтура. Автор всеми силами пытается написать попадос не так как у всех (и об этом регулярно напоминает), в результате страдает качество сюжета.
если автор начинает описывать что вот там-то может произойти что-то нехорошее то через пяток страниц это пренепременно произойдёт. Плюс по текстам куча незаконченных сюжетных ходов (ну просто звиздец какая здоровенная куча), что тоже неслабо напрягает.
Итого серии в целом можно поставить не более троечки, и то только за счёт пары первых книг.

Bot3 про Калугин: Там [= Город крыс] (Киберпанк) 21 05
Отличной эту книгу я назвать не могу, скорее неплохой, рассказ немного держал в напряжении,но скорее было интересна концовка,а не действия происходящие в книге. Открытая концовка,на мой взгляд , убила эту книгу.

waid про Зайцев: Ход конем [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Понравилось. Только одна вещь впечатление портит: очень много ошибок в тексте. А в остальном - отличная книга и, что немаловажно, автор умудрился закончить цикл всего за две книги, для современных писателей это редкость.

neisss про Вайпер: Пожиратель звезд (Научная фантастика) 21 05
Идея на отлично, исполнение плохо. В среднем тройка. Миры пропадают и как пристанище для обездоленных выбрана Земля. Не случайно, в книге объяснят что к чему. Это уже интересно. Умные роботы, блага от пришельцев, то да сё, ну опять же интерес поддержан и тут... А всё просто, лямур тут пришёл, такой обычный, истерично-сопливый бульварный лямур. И в принципе на этом вся тема о пришельцах сошла на нет. Получаем героиню Донцовой только в очень влюблённом состоянии. Да и вокруг там все влюблённые, а у некоторых межрасовый секас с последующим беремением. Вообщем якобы шикарная история была похоронена в мусорке, аминь.

Fazer про Орловский: Ричард Длинные Руки — штатгалтер [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 21 05
Маркус так и не прилетел. Истории с ангелами и демонами внесли некоторую оригинальность, относительно предыдущих книг. Ричард окончательно впадает в ересь, но продвинутых масонских и каббалистических историй нам так и не предложили.

yugurtha про Сага о Видящих 21 05
Написано отлично, и мир прописан, и вообще красиво. Но непереносимое нытьё автора по каждому поводу. Подвиги без признания, все такие несчастные, слёзки капают на копьё. Не прекращающееся "он пожертвовал собой, но никто не знает, и вот они плюют на него, а меж тем обязаны ему жизнью". Подозреваю, что мальчуганам читать это невозможно.

Michelle_B про Довлатов: Fake (Современная проза) 21 05
Все мы иногда Майклы Дуридомовы - спрятавшись за монитором, ощущаем себя Колумбами, Наполеонами и Казановами, а в жизни - одиночество в сети, прыщ на лбу, тараканы на кухне и фантазии в голове. Отличный рассказ.

Olkos про Федотова: Вождей не выбирают (Юмористическая фантастика) 21 05
с пассажа об отправившемся обихаживать кобыл мерине дальше тратить время на сей шедёвр не имело смысла. Автору в почтенном тридцатилетнем возрасте пора бы уже знать, чем отличается боров от хряка, мерин от жеребца, а евнух от мужчины. Да еще и язык изложение чудовищный. Короче, нечитаемо

[email protected] про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 21 05
Более жуткого шлака я не читал, взял у жены в поезде, сказала что отличная книга. История про мерзкое, истерично-агрессивное, самовлюблённое и абсолютно безмозглое существо, по ошибке называемое женщиной, живущее в стране клинических кретинов. Особенно мужики там ненормальные, как можно влюбляться в такое гамно? Очень жалко людей, которым это нравится.

olyolyok про Пехов: Проклятый горн (Боевая фантастика) 21 05
Отличное завершение серии "Страж". В конце рыдала от жалости к любимым персонажам и от легкости в душе, что каждый дошел до конца свой путь....

olyolyok про Пехов: Страж (Фэнтези) 21 05
Очень понравилась, вся серия "Страж" - на высоте. Пугало и Проповедник - рулят!!!!!

Bullfear про Березюк: Осторожно, опасный кролик [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Книге нужен хороший корректор - просто огромная куча опечаток.
По сюжету - легкое не напрягающее мери сью.

tigergloria про Белецкая: История с продолжением [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Негатив - тоже эмоции. Автор - садист-любитель. Грамотно, реалистично, для тех, кому нравится потрошить живую рыбу, курицу, кошку... глазеть на раздавленного колесом ребенка... Неформат? Скорее, корчевка "разумного, доброго, вечного". Для тех, кто не наигрался в солдатики.

Аццкий про Прилепин: Обитель (Современная проза) 21 05
Очень хорошая книга, наверное в этом и прошлом году лучшая!

Bot3 про Калугин: Дом на болоте (Боевая фантастика) 21 05
Неплохо. Почитать можно. Почитав книгу про Джагера,я понял .что у автора в каждой книге кто-то ломает ногу и пьет из лужи.

atlog про Мелехов: Звёздная бирема «Аквила». Мятеж [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Интересно и легко читается. Давно такие хорошие книжки не попадались, жаль, что мало. Космоопера может быть и подлиннее.

Георг_73 про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история) 21 05
Автор за несколько лет до "евро-майдана" предсказал развал Украины.
Само по себе это не такое уж и достижение.
То что Украина "несостоявшееся государство" (по американской терминологии) - было понятно всем, кроме майданутых.
То что Украина не сможет распасться мирно (как СССР и Чехословакия), а сделает это максимально кроваво (югославский вариант) - тоже ни для кого сюрпризом не стало. Уж слишком киевские политики по-ослиному упрямы. Они как задроты, увлёкшиеся виртуальным миром своих фантазий и полностью потерявшие контакт с реальностью. По другому они себя вести уже не могут, физиология не позволяет.
То что распад начнётся не через десятилетия, а вот-вот - тоже было понятно. Украина слишком долго жила в-долг, бесконечно так продолжаться не могло.
.
Что касается сюжета (развития событий), то тут автор далеко не всё угадал.
По-мелочи многое совпадает. И то что Одессу, Запорожье, ... удастся быстро напугать - угадал. И то что в Донбассе украинские силовики умоются кровью и не смогут подавить сопротивление - угадал. И звериную жестокость майдонутых бендеровцев - правильно описал.
.
А вот по-крупному с совпадениями не густо. Поведение других стран - неверно. Линии раскола Украины - не те. Стиль войны - тоже не тот (в реале - ни какой партизанщины, скорее идёт тактика "засечных линий").
Так что с пророчеством не получается.
.
Теперь что касается литературных качеств.
Была такая война - Великая Отечественная. По уровню напряжённости всех сил, по кровавости и тяжести, по ... , да по любому параметру превосходит все последующие войны вместе взятые.
И вот берёшь мемуары фронтовиков (а также - художественные произведения, написанные бывшими фронтовиками), и там нет ничего того, что так характерно для данного текста. Ни смакования "ужасов войны", ни избыточной игры на нервах, ни бесконечного мата, ... И после прочтения этих книг, как бы тяжелы они небыли, на душе становится теплее и легче. Вот так и надо писать о войне.
А после данного текста ...
А после данного текста ощущение, как будто провалился в канализацию.
Так что с литературной точки зрения книга ниже плинтуса. Поставил бы "нечитаемо", но прекрасно понимаю, что эта книга - крик души.
.
P.S.
Всё это моё личное мнение, которое я никому не навязываю, но высказать его имею полное право.

дораа про Кусакин: Меморандум [версия с СамИздата] (Альтернативная история, Фэнтези) 21 05
Можно читать, пока ГГ не едут на Урал. Дальше - откровенный примитивизм, ГГ сотнями косят чекистов, смысла нет.

icp про Прозоров: Воин мрака [litres] (Фэнтези) 21 05
Жаль что эпопея ведуна подошла к концу. Последняя книга серии стала очень неожиданной. ТАКИХ врагов у Олега ещё не случалось. И хотя история получилась довольно скомканной, зато сюжет вытягивает всю книгу. Окончание я предугадал ещё задолго до конца, но от этого дочитать стало не менее интересно. Даже любопытно становится, что же теперь учудит Роксалана, как то она теперь вывернется из того чего так долго добивалась. Но это видимо - уже совсем другая история.

diver_ua про Шатский: Вселенная в огне (Боевая фантастика, Фанфик) 21 05
Автор не брезгует заимствованиями, так сходу бросаются в глаза фрагменты с чпреподавателем - калька с "Гарри Поттер и методы рационального мышления"
(кстати, кто не читал - настоятельно рекомендую).
В целом, читать можно.

Tyman82 про Дулепа: Хранитель Порталов [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Книга понравилась прочел с удовольствием. Не совсем продолжение игра тажа но ГГ другой и больше действий в реале чем в игре. Конец как всегда неоднозначный.

васильев михаил про Черненко: Наемник [litres] (Фэнтези) 20 05
Конечно, это заказ. Очевидно, что современная т. н. "литература" - результат усилий людей от этой литературы сильно независимых. Неких рекламных креативщиков. Они прекрасно знают, что нужно литературному потребителю и больше им ничего знать не надо. Точно рассчитали, что необходимо для создания самой пробивной халтуры. "Книги" заказываются редакторами по определенному образцу, и "авторы" их торопливо ваяют, про художественные особенности , конечно, никто не вспоминает. Нужно уложиться, сообразно редакторским запросам, и быстрее. быстрее... Чтобы успеть приладить подобие продолжения, пока о шедевре не успели забыть. И странно видеть некие отзывыв: "ничего", "читать можно"... Никого не интересует, читаете вы или нет, от вас необходимо главное - достать бумажник. раскрыть его и выложить деньги за подобие книги.

lovetodare про Рот: Дивергент [Divergent ru] (Социальная фантастика) 20 05
Идея довольно хороша, но, к сожалению, нормального перевода нет. Любительский перевод довольно коряв, хотя в нём нормальные термины. Профессиональный же перевод гладкий и понятный, но страдает просто отвратительной терминологией. Нет в мире совершенства... :-((((

neisss про Таунсенд: Тайный дневник Адриана Моула [The Secret Diary of Adrian Mole, Aged 13¾ ru] (Юмористическая проза) 20 05
Я уже взрослая тётка, но местами от души посмеялась плюс на протяжении всего повествования хорошее настроение не покидало меня. Да, пусть моментами примитивен, пусть чаще простыми предложениями и словами, без какой-то зауми. Так и книга не претендует на мировой шедевр. Поступки героев иногда (чаще всего) не логичны, все немного с придурью но таки смешно. Если задаться целью то можно и глубокие смыслы вселенского масштаба найти, но зачем...Мне достаточно просто, не загружая мозги, получить не малую долю позитива.

дораа про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 20 05
Читать можно, что большая редкость для автора.

дораа про Негатин: Судьбы цвета хаки [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 05
Бессмысленная, безсвязная работа

ДС про Кусакин: Меморандум [версия с СамИздата] (Альтернативная история, Фэнтези) 20 05
очень уж рваный стиль изложения и сюжет - читается очень тяжело.

Drosselmeier про Корчевский: Лекарь (Альтернативная история) 20 05
Ерунда какая-то. Графомания.

vаleravpitere про Михаил Сергеевич Грушевский 20 05
ёптыть
скока можна вбивать знание в голвну кость свидомитов - НЕМА НИКАКОЙ УКРАИНЫ!!!
ето миф.
за просветление суда:
http://www.telenir.net/politika/ukrainskaja_matrica_perezagruzka/p1.php