Astrowalk про Фад: Подсказки на каждый день. Открой книгу на любой странице (Афоризмы) 03 04
Данная книга абсолютно бесполезна в любом виде.

ilk про Лукшиц: Чудесные дни (Постапокалипсис) 03 04
А хохлам нравится помои читать. Главное чтоб Россию обсирали и величие Украины превозносили.

IamREADER про Мауберг: Судьба Империи [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 04
Это не фантастика,это просто мусор

Denis Tsyplakov про Грин: Сумерки Империи [Трилогия] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 04
Не знаю как книга но за обложку однозначно 5 баллов. Только напомнило "На всех хватит".

Velha про Звездная: Академия проклятий. Книга 7 (Фэнтези, Любовная фантастика) 03 04
Прочитала с удовольствием. Много позитива, много светлых минут. Большое спасибо автору!
Единственный недостаток - несколько запуталась под конец в детективной линии. Но в целом понравилось =)

ale5x про Панов: Дикие персы (Фэнтези) 03 04
Мне правда не удобно ставить такую низкую оценку автору моей любимой серии книг. Но эта книга бред. Сюжет - скучный, вообще не о чем. Концовка - просто бред. Ни юмора, не интриги. Нет оригинальных ходов.
Автор - сожги книгу.
Иди разгружать вагоны, будет больше толку.

Evamoon про Белова: Вампир... ботаник?! [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Читала давно(не дочитала, т к глаза от чтения на компе устают, а потом я забыла). Мне не показалось, что гг 17, такое ощущение, что ей больше. Автору не удалось создать героя-подростка.
Вампирчик очень милый и ему 16 лет(это редкость среди таких книг, обычно возлюбленные взрпослые)! Няшечка.

Evamoon про Франс: Пчёлка [Abeille ru] (Классическая проза, Сказка) 03 04
Сказка моего детства, обязательно пречитаю.

Darja68 про Крапивин: Трое с площади Карронад (Детские приключения) 03 04
Момент! Почему КРАПИВИНА Владислава удаляют "по требованию правообладателя"? Ладно там Донцову, Устинова или Лукьяненко -- но командора??? Он сам-то -- в курсе? Далее -- какое издательство -- "правообладатель"? Позорное ЭКСМО насколько я знаю его не печатало. Или оно скупило чужие права -- за неимением собственных хороших авторов?
Не понимаю. Прошу пояснить. Крапивин -- и "удаление по требованию правообладателя"???
Нельзя же так оскоплять библиотеку...

ProstoTac про Франк Шуман 03 04
Экземпляры книги «Аферистка. Дело Тимошенко», изданной несколько лет назад на Украине, будут отозваны из продажи и уничтожены. Соответствующее решение, как пишет «Комсомольская правда в Украине», принял Дзержинский районный суд Харькова.
Решение было принято по иску помощника депутата Дмитрия Ильченко. При этом основанием для судебного разбирательства стало не содержание книги, а то, что в нее без ведома истца была включена его фотография. На этом снимке Ильченко был изображен с буклетом о Тимошенко (со слов помощника депутата, он не знает, когда и кем был сделан снимок). Фотография была снабжена подписью «Похоже, он не очень убежден».
По словам истца, фотография в книге причинила ему моральный ущерб. В качестве компенсации он потребовал 20 тысяч гривен (около 60 тысяч рублей). Суд удовлетворил его требования частично. По данным газеты, он обязал издателей выплатить компенсацию две тысячи гривен.
Автором книги «Аферистка. Дело Тимошенко» является немецкий публицист и издатель Франк Шуман (Frank Schumann). Среди других его произведений — книги, посвященные ГДР. Deutsche Welle утверждала, что в прошлом Шуман сотрудничал со «Штази» (министерством госбезопасности в ГДР).
Книга была ранее издана в Германии, затем — в переводе на русский язык — появилась на Украине. По информации Kiev Times, ее перевело и выпустило харьковское издательство «Фолио». Презентация русскоязычного издания состоялась в Киеве в ноябре 2012 года. Шуман, представляя книгу, заявил, что считает Тимошенко преступницей, а вынесенное ей наказание — справедливым (годом ранее Тимошенко была приговорена к семи годам тюрьмы по обвинениям в превышении полномочий при заключении газовых соглашений с Россией, сама она отвергала все обвинения, заявляя, что ее преследуют по политическим мотивам).
(http://lenta.ru/news/2014/04/03/book/)

Karl-Ieronim про Исаев: Неизвестный Сталинград. Как перевирают историю [= Мифы и правда о Сталинграде] (История, Военная документалистика) 03 04
как по мне - излишне подробно, чуть ли не по часам расписано.
про развеянные мифы - упоротые всё равно будут говорить что победили вопреки, так что их не убедит ничто.

AynaTalyna про Фад: Подсказки на каждый день. Открой книгу на любой странице (Афоризмы) 03 04
В электронной версии данная книга абсолютно бесполезна.

Hook про Макаров: Часовщик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Симфонический оркестр в кустах?

Chhag про Михайлов: Господство кланов 2 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Для пишущего о луте "ни в одной игре не видел"- слишком молод, не знаешь что такое MUD.
Чхаг Недобрый.

opli34 про С. Ярославцев 03 04
Сравним с детскими впечатлениями..

Кэт_Даллас про Гримвуд: Последний пир [The Last Banquet ru] (Триллер, Историческая проза, Исторические приключения) 03 04
Одержимость Жана-Мари Шарля д'Эмота вкусовыми ощущениями невольно наводит на мысль о "Парфюмере" Зюскинда, герой которого был одержим запахами. Однако, если у Зюскинда в повествовании царит беспросветный мрачняк и убийства, то история Жана-Мари - это неплохо написанный исторический роман, неторопливое жизнеописание, довольно занимательное, но...обыкновенное.
Да, отношения главгероя со вкусами, его жажда попробовать все да еще и попытаться это по-особому приготовить, могли бы стать той изюминкой, которая превратила бы этот роман в нечто особенное...могли, но не стали. Потому что акцент на этой его особенности делается только в описании детского периода жизни, ну а потом все упрощается - влюбился, женился, поехал туда, сделал то-то...
Нет, я не говорю, что вышло неинтересно, любителям исторических романов, вероятно, понравится, потому что жизнь у Жана-Мари получилась довольно насыщенной, но кроме старта, когда мы впервые видим его поедающим жуков мальчишкой и жизненного финала, когда он проворачивает довольно своеобразный финт, его талант распознавать мельчайшие оттенки вкуса роли толком не играет - с таким же успехом ее могло бы и не быть вовсе. Тогда как задумка хороша и грех было не использовать ее на полную катушку, сделав центральным, а не вспомогательным элементом повествования.

U-la про Хеммер: Ибсен. Путь художника [Maxima-Library] [Ibsen. Kunstnerens vei ru] (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 03 04
Это, скорее, библиография, чем биография. Занятно, но не более *на мой вкус*. Хотя написано хорошо, да и перевод нормальный.

DmitrySmirnov про Аксенов: Остров Крым (Альтернативная история) 03 04
Довольно унылое произведение, которое впрочем отлично передает впечатление о диссидентской литературе 70-х. Всю книгу главный герой и хаотично встречаемые им люди занимаются болтовней и воображают себя "властителями умов", при этом ничерта не делают. АИ эту книгу можно назвать с натяжкой, просто потому что в книге вообще никакой истории не происходит, кроме самого конца, да и там главный герой не является действительным участником событий, просто "лишний человек".

Кэт_Даллас про Фоссум: Не оглядывайся! [Se deg ikke tilbake! ru] (Полицейский детектив) 03 04
Вторая книга из серии об инспекторе Сейере, явно превосходящая первую. Молоденькая спортсменка, в жизни которой незадолго до гибели явно происходило что-то нехорошее - возможно, это "что-то" и привело в итоге к развернувшейся у озера трагедии? Инспектор Сейер методично ведет расследование, беседует с горожанами, сталкиваясь и с искренним желанием помочь, и с ложью, и с увертками и недомолвкам; семейные секреты, характеры и отношения - Сейер оценивает и запоминает все, ибо невозможно заранее предугадать, в какой момент проявится так самая ниточка, которая и приведет к разгадке. Читать об этом довольно занимательно, несмотря на довольно неторопливый темп развития событий.
Вопреки указанному в официальной аннотации, это не триллер, (я иногда подозревая, что составители официальных аннотаций получают какие-то альтернативные версии романов, а не те, которые достаются простым читателям), но книга все же довольно хороша - обстоятельный скандинавский детектив.

DmitrySmirnov про Аксенов: Остров Крым [авторская редакция] (Альтернативная история, Современная проза) 03 04
Довольно унылое произведение, которое впрочем отлично передает впечатление о диссидентской литературе 70-х. Всю книгу главный герой и хаотично встречаемые им люди занимаются болтовней и воображают себя "властителями умов", при этом ничерта не делают. АИ эту книгу можно назвать с натяжкой, просто потому что в книге вообще никакой истории не происходит, кроме самого конца, да и там главный герой не является действительным участником событий, просто "лишний человек".

Кэт_Даллас про Фоссум: Глаз Эвы [Evas øye ru] (Полицейский детектив) 03 04
Сложно рассказать о сюжете этой книги, избегая спойлеров, однако затравку я все же вкратце опишу: Эва - художница, она в разводе, растит маленькую толстушку-дочку, кое-как сводит концы с концами из-за вечной нехватки денег и явно хранит какой-то нехороший секрет. Касается ли этот секрет самой Эвы или кого-то ещё, оберегает ли она себя или третье лицо - неизвестно. И, кстати, именно Эва с дочкой во время прогулки натыкаются на труп пропавшего полгода назад пивовара. Однажды вечером означенный пивовар укатил продавать кому-то свою машину, а результат - пятнадцать ножевых ранений.
Конрад Сейер - инспектор полиции - приступает к расследованию. Кому умудрился помешать покойный, бывший вроде бы совершенно обыкновенным человеком? Не связана ли его смерть с ещё одним преступлением - убийством дорогой проститутки, произошедшем незадолго до его исчезновения? И каким боком тут замешана Эва, не пожелавшая позвонить в полицию, даже чтобы сообщить о найденном трупе?
Роман средненький. Не плохой, нет, но довольно незатейливый - ни эффектно закрученной интриги, ни впечатляющей разгадки, ни утончённости классического детектива, ни жёсткости или экшна современного триллера. Кое-какие моменты довольно драматичны, но как детектив книга очень... обыкновенная. Самая волнующая загадка, пожалуй, состоит в том, где же составители официальной аннотации углядели "настоящий кошмар".

Кэт_Даллас про Уссон: Кристаль [Crystale ru] (Триллер) 03 04
Нет, справедливости ради я должна отметить, что видала книги и похуже. Но не так уж много. Ибо "Кристаль" я не могу назвать не то, что хорошим, но и даже просто адекватным детективом - это поток сознания, затуманенного какой-то "чудо-травой" или чем-то в этом роде.
Главная героиня постоянно выпадает из реальности, погружаясь в бредово-философские измышления, кажется, она даже о рулоне туалетной не способна подумать просто так, без тягомотных рассуждений о своем месте в этом мире и роли этого рулона в системе мироздания.
Детективная линия хроменькая, трупы сыплются, как горох, а толку мало, да и разгадка... Нет, разгадки такого рода обычно неплохи и они, безусловно, имеют право на существование, но вся книга в целом написана в таком стиле, что даже нюансы, которые в другом триллеры были бы приняты на ура, тут кажутся сущей нелепицей. К тому же разъяснить мотивацию главзлодея нам так и не удосужились - нет, додумать самостоятельно, конечно, можно, но все же дыры такого рода в повествовании должен латать автор, а не читатель, иначе происходящее в романе можно назвать бессмыслицей.
Ну и еще минусы: автор сам забывает о том, что преподносил нам несколькими страницами ранее, путаясь в собственном романе, героини ведут себя, как идиотки (ну да, они совсем юные, но юный и тупой - это разные понятия), главгероиня то впадает в раздумья от любой мелочи, то ни капли не настораживается при виде явно уж подозрительного поведения, плохой парень, не глядя, обгоняет стаю ездовых собак, женщина носится полуголая по морозу и не обмораживается, а убийцей становится персонаж, имеющий железобетонное алиби, которое автор не потрудился как-то развенчать.
Хрень неописуемая.

Ник5 про Татищев: История Российская. Часть 1 (История) 03 04
Великолепно. Люблю Татищева. Со мной можно поспорить по адресу [email protected]

8022 про Михаил Егорович Маришин 03 04
Увлекательно, конечно, но слишком много описаний ТТХ техники. Ну не технарь я и лично мне это читать не очень. А так...
Оценка 4

drRumata про Александр Юрьевич Сапаров 03 04
Автору спасибо, очень занимательно, жду продолжений

Olaf про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [сборник] (История) 03 04
Никак суки не угомоняться.
Что то мюнхенский сговор умалчивают.

ANSI_us про Богданович: История царствования императора Александра I и России в его время. Том 4 [1869] (История) 03 04
руки бы поотрывать таким вот авто-распознавателям!

Трамваевожатый про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история) 03 04
Осилил, но продолжение не жду. Да, ГГ не занимается прогрессорством, но и использованных знаний - с гулькин нос, да и те из прочитанных книг (типа: "Ах, женщина упала в обморок - отвлекает нас от чего-то!"). Как правильно заметили, форма преобладает над содержанием. Фактически, не попаданец, а детектив в средневековом антураже с удивительно успешным дилетантом в главной роли, который, по идее, попав в другое время, должен бы что-то использовать из своих знаний и умений, приобретённых в 21-м веке, но, увы... Одним словом - средневековый детектив с попыткой привлечения внимания за счёт попаданца! Убери попаданца, останется не самый сильный детектив без особых литературных достоинств!

A.enkov про Молитвин: Спутники Волкодава (Фэнтези) 03 04
супер книга
отличное дополнение погружения в тот мир.

ECAD про Юрий Михайлович Лукшиц 03 04
Кстати, я один заметил, что у Лукшица ко всем его "произведениям" (исключая "роман") неверно выставлен жанр? Какая, к чертям, "публицистика"? Это же всё эссе. Хватит этому господину порочить продажную девку журналистику!

gruen про Ищенко: Коррекция [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Не осилил. Бросил после половины. Схематично, примитивно, надуманно. ГГ разговаривает со Сталиным как с недоумком, хамит, а тот его уговаривает.

Мария В про Крейг: Наваждение страсти [The Devil's Envoy ru] (Исторические любовные романы) 03 04
Мне понравился и сюжет и герои. Захватывающе. Читала не отрываясь, "отлично".

Yevgeniy1946 про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 03 04
еще А.К.Толстой писал:
"Как у Васьки Волчка вор стянул гусака,
Вишь ты!
В полотенце свернул, да поймал караул,
Ништо!
Дьяк сказал: «Дурачье! Полотенце-то чье?
Васьки?
Стало, Васька и тать, стало, Ваське и дать
Таску!»
Вот так и нынешнее "легитимное" руководство Украины-проще то обвинять других в нарушениях демократии и международных принципов, чем обратится на себя.
А все то дерьмо подобное Лукшицу (мальчику с 2-мя высшими образованиями за 5 лет -интересно какие это образования) зарабатывает себе на хлеб с маслом и только.
Что интересно- практически все "демократы" которые хают Россию ни слова не говорят про референдум в Крыму, то есть мнение крымчан -это мнение былда, которые не имеют права голоса.
to Jin- мозги промыли прежде всего вам неуважаемый.
Поддерживаю identitycat и обращаюсь к администрации убрать микропосты Лукшица из Библиотеки, а также предлагаю всем участникам игнорировать опусы этого "пысьменныка", а то у него мания значимости. Кто оно такое -уже ясно.
Не наступайте на дерьмо -вони будет меньше.

stepanko про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 03 04
Я на эту вещь обратил внимание (как определить сие "произведение" не знаю - заметка, что ли?) только потому, что слишком много людей на нее среагировало. Лично для меня хватило двух первых предложений.Судя по логике автора, на данный момент в России должен стоять вой и плач по поводу клятого Путина, который разоряет Россию, а в Украине должно быть всенародное ликование по поводу того, как легко "знялы з себе кримське ярмо".
Да и Макаревича цитировать (как уже было указано) в практике "разборки" политических вопросов - мягко говоря, "не комильфо", тем более, что критерий массовости к приложению к определению истинности уж никак не является главным определяющим - имеется множество исторических примеров - да хотя бы вспомнить Мюнхенское соглашение, да и приход Гитлера к власти (кто не помнит -он пришел к власти в результате демократичных выборов), СССР с его централизованной демократией, когда вслух произносился общий "ободрямс"...
Только время зря потратил...

Георг_73 про Лобанова: Предел [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Сюжета практически нет, герои прописаны не до конца.
Но ОЧЕНЬ смешно!
И юмор не плоский и не примитивный. Хороший тонкий юмор.
.
Если хотите посмеяться и отдохнуть - читайте обязательно.
Если хотите почитать что-то умное и серьёзное - пока не читайте, оставьте на потом.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Сандерсон: Words of Radiance [en] (Фэнтези) 03 04
Книга мне понравилась гораздо больше, чем первая. И несмотря на её размер показалась очень короткой.

Sodgik про AISI: Сердце в когтях [черновик] (Любовная фантастика) 03 04
очень очень хорошо, осталось такое светлое чувство после прочтения
хорошо

Triss Merigold про Граничары 03 04
Честно говоря, я ожидала большего от Андрея Олеговича. Пора, видимо, ему отдохнуть, а то уже это просто называется "исписался".

identitycat про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 03 04
Если отвлечься от политики, то немного странно оформлять каждый пост своего бложика и выкладывать в виде книги. Давайте еще все свой твиттер, ну ладно не каждый пост, а за сутки, конвертить в fb2 и выкладывать на либрусек.
Я думаю админам стоит удалять подобную ерунду.

volkiza про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 03 04
Статья ни о чем: ни фактов, ни мыслей. Полная лажа. Даже смешно: цитировать Макаревича. До этого я считала, что он умный человек. Не надо искажать факты, говоря, что весь мир - против. США это далеко не весь мир. Да и США не так уж единодушны в т.н. официальной позиции. И вообще: громче - не значит больше. Если типа "весь мир" считает, что право народов на самоопределение это агрессия, выбор почти больше 80% от общего числа населения Крымской республики - это типа "не считается", а Яценюк законный и. о. Нуу.. Что с них взять-то тогда... Выгнали, значит, РФ из G8: типа не место ей среди "развитых демократий". Только я вот не пойму другого: изменения в конституцию Украины о введении должности и.о. приняли 22.02. И вступили они в силу - тут же. Вот как это может сочетаться с тем, что изменения в конституцию вступают в силу не ранее следующей сессии ВЕрховной Рады? И с тем, что даже обычные законы вступают в силу по истечение 10 (?) дней с момента их ОФИЦИАЛЬНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ!?! Вот это - поддерживают эти самые "развитые демократии". Почему эта Верховная Рада не воспользовались процедурой импичмента? Почему? Что помешало провести адекватную процедуру выражения недоверия к действующему президенту? Почему сами депутаты Рады действовали, как дикари? При этом, дружно вопя, что, они такие все цивилизованные и хотят быть вместе с просвещенной Европой! Что-то я вот этого никак не могу уразуметь?
Ведь, если бы сделали сами все правильно, по действующей конституции Украины, то и не была бы ситуация такой неоднозначной. Может быть просто не было реальных шансов на успех у законной процедуры импичмента? Может быть, если кто-то слишком громко кричит "держи вора", стоит задержать для начала его самого? Ну, чтобы показания дал, вора описал и что украли...))))) а то уж больно переигрывает наш "потерпевший")))

Sodgik про Лунная радуга 02 04
Одно из самых любимых произведений. Советую читать это добротная научная фантастика
отлично

annet812 про Эко: Имя розы (Исторический детектив, Историческая проза) 02 04
Почему имя Розы все воспринимают как детектив, интересный сюжет?
Это ведь только оболочка за которой исторический срез и пласт на темы простецов и мудрецов, например.
Книга так и написана для тех и других (простецов и мудрецов нашего времени) Отрешитесь от детективного сюжета, читайте другое! Попробуйте! Это увлекательно для тех кто хорошо знает историю и споры того времени.

annet812 про Умберто Эко 02 04
Почему имя Розы все воспринимают как детектив, интересный сюжет? Это ведь только оболочка за которой исторический срез и пласт на темы простецов и мудрецов, нпример. Книга так и написана для тех и других, живущих уже в наше время. Отрешитесь от детективного сюжета, читайте другое! Попробуйте! Это увлекательно для тех кто хорошо знает историю и споры того времени.

volkuuu про Сазанов: Двуединый. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Нехватает приличных кусков в 14, 20, 21 главах. Может ещё где, просто дальше смотреть не стал.

Jin про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Георг_73 - неплохо вам там мозги всем промыли. Уже готовы воевать ради шайки воров, которых изгнали из соседней страны. Я как-то смотрел через интернет программу по РТР вроде, где лысый ведущий угрожал превратить Америку в радиоактивный пепел. Сначала подумал, что это шутка такая, ан нет... Ужас вообщем, какое мракобесие зарождается в тех головах.
p.s. пропагандисткую литературу не читаю, чего и вам всем желаю. Георг_73 советую поизучать историю, каким был Крым в составе РСФСР до 1954 года. Много нового узнаешь и такой чуши писать не будешь.

-Antony- про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Свидомые могут сразу убиться ап стенку...

Voditel_ про Игорь Анатольевич Хорт 02 04
Игорь Хорт. Шахтер
Великолепная фантазия.
Отлично

propan про Веденеева: Дар Демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Впечатление положительное. Автор старалась. Не то, что бы запоем читается, но вполне себе, достойно. Абсолютно не жаль потраченного времени на чтение. Есть даже надежда, что в следующих книгах все будет менее предсказуемо.

Георг_73 про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Крым стал дотационным только (!) в составе Украины.
Пока он был в России (и до революции, и до войны, и даже после преодоления военной разрухи) - он НЕ был дотационным.
.
Так что всё у России и её части - Крыма - будет хорошо.
.
P.S.
Поздравляю всех с денонсацией соглашений с Украиной !
Теперь, когда ЧФ теперь базируется в России, мы больше не будем продавать Киеву газ за копейки.
P.P.S.
Всем русским, ещё остающимся на Украине: от всей души желаю повторить судьбу крымчан - вернуться в Россию.
.
P.P.P.S.
Jin, с какого перепоя вы решили, что мне есть хоть какое-то дело до Януковича и его команды ???
Мне на них глубоко наплевать.
Меня волнуют только русские, остающиеся на Украине.

maksim_irkutsk про Медицина: Научные основы борьбы с облысением [голимая калибрятина!!!] (Медицина) 02 04
Чем старше человек, тем кислее у него становится организм и в частности кожа, по статистике. В целом наверное это неплохо, ибо в кислой среде меньше образуется шлаковых отложений.
НО в кислой среде организму сложнее строить твердые органы: зубы, кости и волосы. Например, если в кислоте держать кости или зубы, то они станут мягкими. Кислоты расстворяют кальций, из которого состоят зубы, кости и волосы.
Поэтому если вы хотите укрепить зубы и волосы (с костями сложнее), есть простое средство -- сода. Мойте содой волосы (подержите подольше под плёнкой) и они станут лучше расти. Иногда советуют после этого ополаскивать лимонным соком - лучше этого не делать, ведь наша цель убрать кислоту, ощелачивать кожу.
Я узнал об этом отсюда:
Здоровые зубы и сода - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=RtZihkp1ZwU
Долой химию, уничтожающую природу! Пою я оду щелоку! - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=uR8XfdSGsPY
Сода/Мытье головы содой/Полгода без шампуня - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=ZS43awRMKMk
Можно просто раствор соды использовать, ещё лучше сразу перед употреблением гасить соду в кипятке, чтобы зашипела. (Я так делаю, волосы стали намного гуще). В любом случае хуже не будет.
Почему это не рекламируют фармкорпорации, понятно. Соду не запатентуешь, гораздо выгоднее продавать дорогущие шампуни, делать парики, операции и т.д..
Рустам Вахидов спросил как-то в радиоэфире у Стиллавина, точно не помню, но смысл такой что, что надо делать с волосами, чтобы они не редели, не выпадали? Волосатый Стиллавин сказал, что он не моет голову мылом, только водой... Примерно такой диалог был...
Это тоже, я думаю, правильно. Мыло, шампуни смывают с головы защитную жировую плёнку и кожа головы сохнет. Особенно если волосы короткие. Не надо идти против природы.

ze-dan про Суббота: Тёмный Эвери. Лич [СИ, полная версия] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 02 04
к сожалению в книге частно присутствует вечный косяк авторов, пишущих в жанре литРПГ, - перескоки в попаданчество. То есть авторы забывают, что ГГ у них один из миллионов таких же. И, по крайней мере в самом начале раскачки, этим миллионам всем нужно совершить практически однотипные действия. Но написано так, что ГГ уникален и весь мир только для него одного. Ну вот, например, эпизод с получением навыка "Умник" у определённого НПС. В игре там должны толпится единомоментно тысячи игроков (навык полезный и абы где его не взять, только в строго определённых местах). Но прилетев в нужное место ГГ один...
Или эпизод с камнем возврата. Такое кидалово перевозчиков должен знать каждый более-менее опытный игрок, но известно оно только ГГ чем он и пользуется.
В общем вполне читаемо, но мелочи типа описанной выше здорово портят картину, а посему не более троечки

Olaf про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Уху. Еще донбас, Луганск, Одессу отдайте, чтобы с бедной Украины непосильную тяжесть снять, а мы как нибудь потерпим, нам не впервой, господа евроукры.

katya vasetsky-chamberlin про Лаора 02 04
Не могу согласиться. В чем, собственно, должна заключаться ценность произведения фэнтези? В "Лаоре" присутствует логика, интрига, жестокая правдивость средневекового мира, пусть и фэнткзийного. В общем, получился вполне правдоподобный мир. Хорошо с плюсом.

Evamoon про Виктор Анатольевич Шендерович 02 04
michail.rolnik
о боже, как можно так оскорблять соотечественников? А сам то не матрас? Я себя не считаю матрасом.. (я не читала книги этого человека, чья это тема, просто увидела коммметарий багбага).

snovaya про Виктор Анатольевич Шендерович 02 04
Шендеровича не знаю, поэтому не оцениваю. А michail.rolnik - дурак.

Evamoon про Колфер: Последний хранитель [Artemis Fowl and The Last Guardian ru] (Детская фантастика) 02 04
Эти имена все портят, но у меня есть нормальный перевод.

Barbud про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 02 04
На 14-м проценте увяз в описаниях нелёгкой жизни аристократии, дальше не могу-у-у! Похоже, баба писала....

Barbud про Лукшиц: Чудесные дни (Постапокалипсис) 02 04
Отрадно видеть, как растёт и крепнет талант юного дарования! Сначала оно пачкало бумагу агитками в десяток страниц, после потери Украиной Крыма разродилось аж на четверть мегабайта. Когда от Украины останется какая-нибудь Галиция, автор напишет роман-эпопею во многих томах, с гетьманом-Повелителем Галактики в главных героях. Желаю ему скорейших творческих успехов!

скунс про Калбазов: Бульдог. В начале пути [СИ, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 04
мне понравилось-будет продолжение прочту

Георг_73 про Лукшиц: Чудесные дни (Постапокалипсис) 02 04
Комментарий anikey2 - прекрасный!
Сама книга - дебильная.

Георг_73 про Башун: Его высочество господин целитель [litres] (Фэнтези) 02 04
Вторая часть значительно хуже первой.
В сюжете - постоянные повторы.
ГГ резко изменился, постепенно превращаясь в супер-пупер-мега-архимага/бойца/целителя/... , т.е. в очередное "Мэри Сью в штанах".
Раздражают многочисленные рояли (в виде резкое увеличившегося в конце первой книги числа наставников, которые уже локтями толкаются в очереди на обучение ГГ).
Ну а "попаданчество из мира магии в космическую империю" - и вовсе как 5-е колесо телеге. Нет, если бы автор посвятил этому ответвлению сюжета отдельную книгу, то может быть в серию это и вписалось бы. А может и нет.
Но вот так с перепугу шарахаться от одного жанра к другому... Да ещё с такими "плюшками", как неожиданное "наследство престола могущественной империи"...
Всё это заставляет думать, что автор банально и пошло набирал требуемое издательством количество страниц.

Foset про Андрей Алексеевич Парабеллум 02 04
Похоже он и есть. Донцова инфобизнеса. Два разных Андрея Парабеллума - это перебор.

Karl-Ieronim про Грибанов: Цена ошибки [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 04
если понравился "Вариант "Бис" то и эта понравится.
хотя всяких ТТХ могло быть чутка меньше.
в любом случае - дочитываю с удовольствием

iiku про Андрей Алексеевич Парабеллум 02 04
Есть версия, что это один товарищ с http://lib.rus.ec/a/106283
Может ли кто-то проверить?

Angela1902 про Кинг: Кэрри [Carrie ru] (Ужасы) 02 04
Это первая, прочитанная мной, книга Стивена Кинга. Впечатления от нее просто великолепные. Она быстро и легко читается, очень интересно и понятно написана. Читая эту книгу, я получила одно удовольствие. Очень жаль девочку, удивительно какие жестокие бывают подростки. Обязательно буду читать другие его книги.

stepanko про Андрей Юрьевич Ерпылев 02 04
Только что закончил "Зазеркальную" серию. Не знаю, что заставило читать до конца не смотря на то, что первые книги были не очень. Впервые встретил серию, в которой последние книги лучше первых - если за первые еще с натяжкой тройка, то за последнюю - твердая четверка с плюсом.

сибиряк2011 про Лукшиц: Чудесные дни (Постапокалипсис) 02 04
отпад. аффтор грибков объелся и захотел как можно больше бумаги испачкать.

valera1rus про Русанов: Иудаизм как технология незаконного проживания на земле (Публицистика) 02 04
lukaZ погугли или в ютюбе глянь процесс обрезания, если это не отсос то что это?

Evamoon про Джордж: Обман [Deception on his Mind ru] (Полицейский детектив) 02 04
Не понравилась тема геев. Даже хотела бросить из-за этого, но не дропнула и получила большое удовольствие. Хорошо раскрыта тема различий людей разных национальностей.
Читала давно, поэтому впечатления не свежие, не могу написать больше.

Evamoon про Элизабет Джордж 02 04
Рада_Наталья о ее убили! КАК Я РАДА!!! ура ура, я могу без опаски читать, зная, что ее убили. НЕТ идеальным женщинам.

Evamoon про Джордж: Школа ужасов [Well-Schooled in Murder ru] (Полицейский детектив) 02 04
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ
Ого, а эта книга оказывается 3, наверное в библиотеке я взяла самую раннюю и забыла об этом.
Книга превосходная, в моем любимом жанре(я обожаю полицейские детективы), до этого я читала еще одну книгу из этой серии-Обман. Честно говоря Обман был намного лучше, и Барбара в качестве главной героини намного лучше Линли. А вот тема мне понравилась, ведь я сейчас учусь в школе и подобное мне близко, правда конечно же не в такой богатой. Меня удивил этот кодекс чести, я бы сдала если бы моего друга унижали. А Чаз вообще глупый и эгоистичный, он оставил свою девушку с больным ребенком, по-моему он просто убежал от проблем. Самоубийство-показатель слабости.
Никак не ожидала, что убийцей окажется ***** , так как его я не подозревала вообще и воспринимала как эпизодического героя. Также я не подозревала учителя-извращенца и Клива(знаете я бы хотела, чтобы его не исключали, мне его жаль, хотя он и жесток, просто он попал в порочный круг, кстати из него с Дафной неплохая парочка бы вышла). Подозревала химичку и Чаза(он был очень подозрительным!), Джинн и даже старика один раз.
В общем в плане расследования, автор прекрасно справился, потому что у меня было ощущение, что я раскрываю дело вместе с героями, и эти постоянные намеки на некотрых людей, которые навлекают подозрения. Столько раз мне казалось, что убийца уже найден!
Очень хорошо описано горе родителей Мэттью. Мне было очень жаль отца, когда он вспоминал как мальчик лазал по деревьям, играл с воздушным змеем. Но я не одобряю его действий в сторону Пэтси, как бы не было плохо, на других злость выплескивать нелься(если только криком).
Самым ужасным и ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ бесящим прерсонажем была Хелен. Арххх ненавижу таки вот леди, она даже на кладбище приперлась на каблуках. Линли просто слеп! Степень раздражения из-за нее такая же как от Реи в аниме Мифический детектив Локи, а я Рею очень не люблю.
А вот Барбара такая крутая женщина, и она из рабочей семьи! Такой хороший характер, помню в обмане она так прижимала к стенке свидетелей! И никой моды, полиция не место для моды. Жаль. что ее романтическая линия только в Обмане кажется появилась, т к здесь она не была упомянута, а в Обмане у нее намечалось, что-то с пакистанцем, хотя намеки были уж очень прозрачными.
Линли взбесил тем, что на похоронах отца Барбары, как дурак стоял рядом с этой "леди" и так спокойненько болтал с ней!!!
А Дебора вообще использовала чужое горе для того, чтобы начать разговор, это возмутительно!
В общем книга очень хороша, но выбор главного героя меня очень разочаровал и было бы намного интереснее если бы он был бы вместе с Барбарой, но этим мужикам конечно подавай "леди" на каблуках.

suslikhoma про Хелм: Уцелевший (Ужасы) 02 04
"Уцелевший" вышел куда живее оригинала. Добавленная история из средневековья немного не закончена, но вполне интересна.

valera1rus про Михаил Егорович Маришин 02 04
Супер! Альтернатива раскрыта полностью!

Fanex про Панченко: Путь в неизвестность [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Мда, впервые вижу попаданца, который был бы таким слизняком.
Герой - типичный Марти Сью, которого одаривают плюшками похлеще Лейны Петровой. Только плюшки не магические, а сугубо технологические (которые от магии слабо отличимы). Герой отгребает герцогство эпических размеров. Стопиццот миллионов бабла, кучу артефактов, сверхтелохранителей вывовдок. Но при этом не может всему этому богатству дать ладу.
Об героя постоянно вытирают ноги - от каждого встречного-поперечного дворянина, до двух соплюх-девчонок (одна из которых - эльфийка). Ни о какой решительности и целеустремленности речи у героя не идет, он постоянно мечется как вошь на гребешке, хватая в руки то одно, то второе, то третье. Герой позиционирует себя как 38-летнего удавшегося человека, а в конечном итоге выходит что-то даже младше его 12-летнего тела. Автор пытался сказать что во всем виновата несовместимость психологического и физического возраста, но после того как героя апгрейднули во взрослого, он все равно ведет себя как тряпка. Постоянно идет на поводу то девочек-малолеток, то наставников, то подчиненных, правда время от времени чуток собирается и Превозмогает самим собой созданные трудности с помощью очередного рояля из кустов.
Еще смешное его отношение к местной технике. К учебе (которой обеспечивает мегаартефакт) он относится не как взрослый человек, а как второклассник-двоечник (артефакт его заставляет учиться из-под палки). Артефакт умеет грузить навыки непосредственно в мозг, но герой всячески этой процедуры избегает, ведь у него после этого головка бо-бо. У него персональный защитный комплекс, который не спасет разве что от орбитальной бомбардировки (цитата) и толпа мегателохранителей, герой постоянно ноет что его хотят убить и сильно боится этого.
В общем странный герой уровня плинтуса, которого не спасают от роли ничтожества даже все эти плюшки, щедро вываливаемые автором. Не читать, не повторяйте мою ошибку, когда я эти книги закинул в телефон на время недельной командировки, повёвшись на достаточно стандартное и интересное начало.

киманта про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Отличная взрослая сказка очень понравилась...

киманта про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 02 04
Очень понравилось и плакала и смеялась фантастика и очень хорошая...

supercat про Юрий Михайлович Лукшиц 02 04
To mghost
Лукшиц - хохол, в чистом виде, а ты мудак. Желаю тебе повторить судьбу твоего любимого Адольфа.

Fazer про Новичков: Второе пришествие [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 04
- Есть несколько лаж, несколько наивностей, несколько случаев авторской простоты, в остальном имеем лёгкое ненапряжное чтение. События - перманентная мясорубка, разбавленная этическими заморочками.
- Наличие могущественного коварного коварца позволяет автору не бояться роялей.
- Обычно все зависают над фразой "у меня было двести сорок пять российских рублей четырмя бумажками и одной монетой", начинают вспоминать юбилейный олимпийский чевертак и вести другие подсчёты. Расслабьтесь, потом в трактире выяснится, что на самом деле монет было полно, про одну монету описка.
- Что же такое наш попаданец на самом деле, к концу книги становится непонятно, что для жанра необычно.
- Продолжение читать бы начал.

Антонина82 про Арманд: Путь теософа в стране Советов [воспоминания] (Биографии и Мемуары) 02 04
Интересные воспоминания. В частности об институте им. Каган-Шабшая в Москве. Даже не слышала о таком институте ранее. Арманд был пацифист. И схлопотал свой срок за отказ служить в Красной армии. Интересные подробности, царящие в московских тюрьмах, в конце 20-х годов. Кстати весьма либеральные порядки были. Позднее бы посадили Арманда - вряд ли бы выжил.
Жаль, что заканчиваются воспоминания описанием службы на заводе "Динамо" в Москве. Позже Арманд резко изменил свою судьбу - став географом. Наверняка пережил много интересного.

mghost про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Лукшиц? Еврей наверное...от юдас все проблемы,это еще великий Алоизыц говорил. На дыбу его!

Антонина82 про Юрий Михайлович Лукшиц 02 04
to saper67
То что Вы приписали Шевченко - фейк, давно гуляющий по сети. Истинного автора не знаю. Переделка стихов Державина

saper67 про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
"Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".
Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит".
"Хохлы", Т.Г.Шевченко 1851г

юлий плис про Дудко: Воины Солнца и Грома (Фэнтези) 02 04
Это не альтернативка. Это фантазия на тему. Автор бросай ты это дело...

fagott про Закорецкий: Разгром Виктора Суворова (Биографии и Мемуары, Публицистика) 02 04
Резун никогда не служил в войсках, он не был танкистом. Он прослужил два-три года командиром учебного мотострелкового взвода после училища. Единственно что он достиг - изучил гранатомёт. Остальной его опыт бумажный.

Karl-Ieronim про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
афтырь -КО.
коллеги! давайте прекращять размещение очевидного! эдак скоро прогноз погоды на вчера будем тут оставлять.
по сабжу - написаны очевидные вещи, но зачем они в библиотеке? им место вконтактике и твиттере.

ECAD про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Агитка на скорую руку.
Логики тут нет, просто высказан ряд бездоказательных домыслов.
Слив засчитан.

Karl-Ieronim про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 02 04
автырь наивняк 80лвл!
с 1999 года недополковник учится и учится... только чему и у кого?
и дочек по голландиям ныкает...

Karl-Ieronim про Прозоров: Кавказская Русь. «Где кровь Русская пролилась, там и Земля Русская» (История) 02 04
в нынешних реальях напоминает унтерофицерскую вдову)))
хотелось бы автырю порекомендовать найти результат генетической экспертизы так называемых "русских" и "украинцев", который относительно недавно провели.
думаю разрыв шаблона обепечен!)))

Karl-Ieronim про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [сборник] (История) 02 04
как же убоги эти антисоветчики!
своей тупостью и ограниченностью они вызывают сожаление.
пробежал наискосок - это компиляция ранее читанного мною(авторы те же!) бреда.

Karl-Ieronim про Мухин: Блицкриг: как это делается? Секрет «молниеносной войны» (Военная документалистика) 02 04
несколько затянуто и повторы из предыдущих книг.
если б это убрать или сократить - весьма неплохо.
в чём Мухину нельзя отказать так это в логичности выводов и нестандартном(необычном) взгляде.
в общем, рекомендую - хорошо и обосновано.

rymin про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
[i]>Говоря же суммарно, во сколько обойдётся России аннексия Крыма с учётом международной реакции, то называется цифра $440 млрд только в этом году!...
>...РФ вполне может рухнуть экономически, отстроив наполовину полуостров, а Украина подберёт его в трудный момент. Тогда окажется, что хитрые казаки сдали Крым московитам в аренду.[/i]
На помойку. Очередное произведение подконтрольного Западу украгитпропа.

Drosselmeier про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Вполне логичная статейка. На книжку-рассказ не тянет.

sibkron про Уэльбек: Лансароте [Lanzarote ru] (Современная проза) 02 04
"Лансароте" - небольшая лирическая повесть Уэльбека, в которой автор очень умело, иногда с юмором, иногда с грустью и трагизмом обличает пороки современного общества.
Опять же повесть проникнута гедонизмом, замечательным пейзажными зарисовками и поднимает разные вопросы, с которыми сталкивается уже человек XXI века.
В целом, произведение понравилось.

ECAD про Дулепа: Творцы судьбы [litres] (ЛитРПГ) 02 04
Незамысловатое, но годное чтиво.
Мне понравилось:
1) нет попаданцев;
2) ГГ стал играть чтобы получить с этого денег, т.е. это бизнес-проект без всяких соплей;
3) "хомячество" выставлено как невыгодное в стратегическом отношении занятие (что необычно для такого рода чтива);
4) нет вирт-капсул; управление только "хардкор";
5) хотя это и ЛитРПГ тут нет "простыней" (ну почти) с "цифирями";
6) книга закончена. продолжение не требуется.

prjanik про Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 02 04
Еще один эксперт-жалельщик нашелся.

Георг_73 про Русаков: Трехречье [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Придуманный мир и сюжет - компиляция из ряда книг Колбазова и Конторовича. Только терминология частично оригинальная.
Только, в отличии от оригиналов, этот фантик очень затянут. До занудства затянут.

blahblah про Чэнь: Этна (Шпионский детектив, Детективы: прочее) 02 04
Этот автор хочет подчеркнуть, что он не из нашего мира, какие-то благородные графья и маркизы, многостраничные описания вин, стихи Полозковой, которые я тоже читал и не нахожу в них ничего особенно замечательного. Хочется сказать по-Станиславскому - "не верю!". Я сам "сапог" - бывший военный, не мог отставной офицер быть таким эстетом после армейских будней и житья в казарме. Что касается вин, сразу вспоминается Гриньков "...«Шато Латур». Шестьдесят первый год. Восемь тысяч долларов бутылка.
– Так вот… – сказал он с покорным выражением лица человека, пришедшего на исповедь. – Это никакой не «Латур», если честно. Мы берем вино – тоже, конечно, неплохое, но все же подешевле, переклеиваем этикетку на бутылке и впариваем нашим крутым по восемь тысяч. Ну они, знамо дело, пьют и бредят – что южный склон холма, мол, что сахаристость, то да се…"
Ну вот, пропускаю про вина, пропускаю стихи Полозковой, и что остаётся в чистом осадке? Ни-че-го! Пшик...
Язык, правда, грамотный...

blahblah про Чэнь: Дегустатор (Современная проза) 02 04
Этот автор хочет подчеркнуть, что он не из нашего мира, какие-то благородные графья и маркизы, многостраничные описания вин, стихи Полозковой, которые я тоже читал и не нахожу в них ничего особенно замечательного. Хочется сказать по-Станиславскому - "не верю!". Я сам "сапог" - бывший военный, не мог отставной офицер быть таким эстетом после армейских будней и житья в казарме. Что касается вин, сразу вспоминается Гриньков "...«Шато Латур». Шестьдесят первый год. Восемь тысяч долларов бутылка.
– Так вот… – сказал он с покорным выражением лица человека, пришедшего на исповедь. – Это никакой не «Латур», если честно. Мы берем вино – тоже, конечно, неплохое, но все же подешевле, переклеиваем этикетку на бутылке и впариваем нашим крутым по восемь тысяч. Ну они, знамо дело, пьют и бредят – что южный склон холма, мол, что сахаристость, то да се…"
Ну вот, пропускаю про вина, пропускаю стихи Полозковой, и что остаётся в чистом осадке? Ни-че-го! Пшик...
Язык, правда, грамотный...

sibkron про Уэльбек: Элементарные частицы [Les particules élémentaires ru] (Научная фантастика, Современная проза) 02 04
Несколько лет назад к нам мимоходом заезжала французская писательница Сильви Жермен. Одним из моих вопросов был об отношении к Уэльбеку и Бегбедеру. Жермен отвечала: Уэльбек - писатель.
Пожалуй, автор из той породы писателей, которых ты сразу любишь или сразу ненавидишь. Есть, конечно, за что. Своеобразная эстетика, мизантропия в духе Селина, женоненавистничество. Но вместе с тем его персонажи получились выпуклыми и Уэльбеку удалось, описывая межличностные отношения и травмы, не скатиться в "ничтожную историйку" ("То, что было потрясающей тенденцией французского языка в эпоху «Принцессы Клевской», выродилось [у нас] в ничтожные историйки.", Жан-Ив Тадье). Автор проанализировал причины тех или иных поступков первых потомков "детей цветов" и подвел черту XX веку и постмодернизму:

Вселенское осмеяние, которому после десятилетий бессмысленного почитания внезапно подверглись труды Фуко, Лакана, Деррида и Делёза, не только не оставило в тот момент места для какой-либо новой философской доктрины, а, напротив, вконец дискредитировало все то сообщество интеллектуалов, что объявляло себя «гуманитариями»; с этого времени во всех областях мысли необратимо вошли в силу деятели науки.

Роман можно рассмотреть с нескольких точек зрения: социальной, философской и прогностической.
Социальная: Первым потомкам хиппи пришлось в жизни не сладко. Их родители отдались свободе и времени на детей у них не оставалось совсем. А дети рождались, и по Уэльбеку многие были обделены родительским вниманием, что породило психологически травмированное поколение: с одной стороны мужчин-инфантилов, с другой - серийных убийц, которых автор видел идейными продолжателями родителей. И Брюно Клеман, и Мишель Дзержински, и Аннабель, и Кристиана ищут любви, кто просто человеческой как Брюно, а кто вселенской для всех - как Мишель.
Философская: В романе Уэльбека нашла отражение позитивистская теория прогресса (с опорой на Огюста Конта). Автор пишет о том, что в середине прошлого века произошла "метафизическая мутация", благодаря которой на первый план выдвинулся индивидуализм. Но это в свою очередь привело к большему отчуждению людей, их разобщенности (помнится, Карл Поппер опасался вырождения общества индивидуумов в "абстрактное"). Один из героев, Мишель Дзержински пытается сделать людей счастливыми, уйти от неравенства и сделать ставку на взаимном влиянии "частиц" друг на друга (уйти от отчуждения).

Согласно одной, скрытые свойства, определявшие поведение частиц, не поддавались локализации, то есть две частицы были способны оказывать друг на друга влияние на произвольном взаимоудалении. Согласно другой, требовалось отказаться от самого понятия элементарной частицы ввиду полнейшей невозможности определения её внутренних состояний: и тогда исследователь оказывался перед максимальной онтологической пустотой, если только не скатывался к радикальному позитивизму, ограничиваясь математическим оформлением предсказания наблюдаемых явлений и полностью отрекаясь от прояснения их физической сути. Естественно, именно к этой гипотезе и должно было склониться большинство ученых.

Прогностическая: До сих пор ведется разговор о мире после постмодернизма. Кто-то видит поворот (смену парадигм, "метафизическую мутацию" по Уэльбеку), который должен случиться как следствие революции в гуманитарной сфере, кто-то - в биологической. Уэльбек относится к последним. Он выдвигает идею о возможности коммунизма (в том числе, сексуального) в безликом бесполом бессмертном обществе. И все же новый век только начался, и пока однозначные выводы делать рано.
Роман сильный. Дебютный роман "Расширение пространства борьбы" на фоне этого произведения смотрится всего лишь наброском или этюдом. Не зря немецкая газета Die Zeit включила его в свой послевоенный европейский канон. Рекомендую.

anikey2 про Лукшиц: Чудесные дни (Постапокалипсис) 02 04
Аннотация (правдоподобная?): Хохлы скинулись. Распродали ВСЁ сало на Ближнем востоке. И отправили столько СМС на нужды армии, что смогли купить столько танкосамолётов (новое слово в военпроме, инновационно-нанотехнологичное изобретение пана гетмано-президента Арсении Порошенковны Тимошенко), что одним неотразимым ударом "сокрушил не только своих мелких соседей, но и самонадеянную Россию" (цитата). "Ей невдомёк, что оно — марионетка в руках наиболее могущественных существ на Земле" (цитата)
Открою тайну, разрушу интригу - эти "существа" поганы москаликів!!!
Не читал, не читаю и читать не буду.
Все же была в цензуре какая то правильная, рациональная идея...