Впечатления обо всём

26.05.2013


JGR про Корчевский: Танкист [HL] (Боевая фантастика) 26 05
Корчи Корчевского продолжаются... ебатьжего...

panajoti про Лиза Клейпас 26 05
Занимательные романы.не оторваться.
Очень хорошо.

Rubelrollt про Звездная: Академия проклятий. Книга 6 (Фэнтези, Любовная фантастика) 26 05
Просто великолепная книга: чувственная, захватывающая и с юмором! Автор молодец! Пишите пока идеи есть, потом, если желание появится, чуть чуть под редактируете. Жду с нетерпением продолжения!!!

panajoti про Кузьминых: Безудержная страсть [СИ, книга не издавалась] (Эротика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Мда,похвалить эту книгу действительно не за что.Эротика?это порно.
Ну и уж вовсе отталкивающая сцена почти изнасилования ГГ братом вызвала омерзение к данному тексту.
книгой,тем более произведением это назвать нельзя.
Гадко,нечитаемо.

panajoti про Назимов: Рыскач [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Пресно,невычитан текст,ошибка на ошибке и ошибкой погоняет,автор про существование падежей не знает практически ничего.
Мягкотелый легко внушаемый ГГ совершенно не производит впечатления адекватного человека,ему ли быть рыскачом и магом?
Бросила.оценить не за что .

Lissa_15 про Соколова: Время звёзд (Фэнтези) 26 05
Бывают книги, от которых в душе остаются раны. Эта книга именно такова. Знаете. в нашем мире нет таких слов, которыми можно было описать ощущения от этой книги. Нет, это не восторг. Это... грусть. Грусть о всём ужасе нашего мира. В начале этой книги я даже не могла найти смысла. Но после прочтения мне стало страшно. Страшно за наш мир. Он действительно столько ужасен. В нём не осталось места столь совершенным существам, как Дети Звезды. Ближе к концу книги я плакала. Слёзы высыхали и буквально через пару предложений снова наполнялись слезами. Так тяжело. Тяжело осознавать, насколько страшна жизнь Мори. Последнего. Мне страшно за наш мир.


shtam про Василика: Целительница нечисти [СИ] [Черновик, закончено не будет] (Фэнтези, Недописанное) 26 05
Идея хороша. И эта идея - самое лучше, что есть в произведении. Само произведение - нечитаемо.

Ekaterina Vladimirovna про Приключения Эраста Фандорина 26 05
Акунина обожаю, читать и перечитывать. Приключения конца 19 века, изложены прекрасным Литературным Русским языком, так образно, динамично, ну невозможно оторваться

Marusy357 про Кузьминых: Безудержная страсть [СИ, книга не издавалась] (Эротика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Замечательная история, которую я прочитала на одном дыхании. Сюжет очень затягивает, а еще мне понравилось то, как раскрыты образы героев: так ненавязчиво мы узнали о них все, а главное поняли все их поступки. Искренне покорена Мануэлем - невероятно сильный, как духовно, так и физически, целеустремленный и такой любящий мужчина! Его избраннице невероятно повезло. Жаль только, что подобного не случается в реальной жизни...

Evgenikus про Олди: Чудовища были добры ко мне [litres] (Социальная фантастика, Фэнтези) 26 05
что то не понял что это было?
попытка доказать то Олди умеют писать классическое фэнтези?
это получилось-но зачем?
вторую часть читать не буду

Ekaterina Vladimirovna про Барри: Хитрый бизнес (Иронический детектив) 26 05
хорошая книженция, поржать можно, попереживать, правда грубовата, зато хеппи-энд, а я их обожаю!!!

ale5x про Пузий: Мастер дороги [сборник] (Фэнтези) 26 05
Бред. Ну не знаю, совпало так.

ale5x про Сыромятникова: Меч Лун [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Вообще не о чем. Сюжет просто -наивняк из пальца. Не читать.


weissager про Астахов: Крестоносец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Фразы: "Я люблю...", "Пусть только попробуют..." "Плевать, ведь я люблю..." встречаются в книге чаще чем в 3-х полных томах любовного романа. Утомляет.

laurentina1 про Е. Карташов 26 05
Оставила иллюстратору его работу, остально перенесла правильному автору

CITROMON1980 про Е. Карташов 26 05
Фамилия написана неправильно (если верить им: http://fantlab.ru/autor1644)
Здесь более точно (но как-бы второй человек получается) - http://lib.rus.ec/a/60303/view
P.S. А если имя написать, получится трое... :-)

laurentina1 про Охранное отделение 26 05
Вся серия - кладбище похороненых сюжетных линий. "Бедная Лиза", судьбе которой был почти полностью посвящен первый роман, изчезла и Гг-й о ней и не вспоминает, помощница-рисовальщица, промелькнув на первых страницах, растворилась, и сам Эристов, оказывается, вовсе не Гг-й, а просто начальник Гг-я

CITROMON1980 про Shari Thurow 26 05
Карташёв Евгений Ростиславович
(как и здесь http://lib.rus.ec/a/61637) - если верить им: http://fantlab.ru/autor1644

mzrgada про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 26 05
Вот так обычно и бывает - живешь и даже не подозреваешь, что рядом таится целый мир. Мир торговли антиквариатом. Если говорить о реалиях - то очень интересно. Даже не подозревал, что это вполне самостоятельный микрокосм, со своими понятиями и идеологией. Самое интересное в романе - это бытовуха, будни антиквара. Но все прочее - голимый отстой. Некий Red-Amon тут разорялся: "Ищите гениев среди живых! Бушков Сан Саныч - гений!". Парень, у тебя что, крышу снесло? Уж это-то точно писал не Бушков. Придумал - может быть. А вот что не писал - это точно. Написал сию херню какой-то старательный мальчик, который неплохо копирует писательскую манеру Бушкова. Но только лишь копирует. Больше ничего. Стиль у Бушкова довольно примитивен; стилизироваться под него особых проблем не составляет. Но у Бушкова (как автора) есть вкус и чувство меры, а у его шестерок оно отсутствует напрочь.
Примеры: одно из излюбленных словечек Бушкова - "хваткий". Сам он им тоже злоупотребляет (см. напр, "Слепые солдаты"). Но не настолько же! В "Антикваре" "хваткими" являются абсолютно все, даже мухи садящиеся на г...но. В некоторых местах это определение употребляется по 5-6 раз на странице. Если это писал Бушков - то ему пора на помойку. А если он неправильно негров воспитывает - то ему пора задуматься о соответствии занимаемой должности. Еще одна феерическая "корка" - оказывается, каждый благонамеренный шантарец утром просыпается с намерением какой-нибудь "вдуть". И, обремененной этой мыслью, целый день ходит т думает; "а кому бы мне вдуть". Тоже типично "сявочный" подход к тексту - пацану сказали что в романе должен присутствовать "трах". Да, должен. И у Бушкова на этой почве уже тоже временами крышу сносит. Но здесь уже зашкаливает. Не лишним будет и осветить вопрос оплаты труда. Он тоже очевиден. Бушков мужик не жадный, но платит (имхо!) сдельно - по строчкам. Порожняки, которые страницами гоняют герои и злодеи - это результат постраничной оплаты. Мне-то Бушков как раз и нравился тем, что в его ранних романах не было этой дешевой мелодрамы, "мыла". А здесь его на целый банно-прачечный комбинат. А стиль!? Ну с чего бы вдруг ВСЕ его герои заговорили в стиле половых из бульварных романов нач. XX в.: "Чего изволите-с? А не разрешите ль Вас обмахнуть-с?" Если Бушков за эти дешевые понты подпишется как автор - я только посмеюсь.
Резюме: читать интересно, но противно

Olesya-St про Фрост: На полпути к могиле [Halfway to the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 26 05
Весьма не плохая серия, читать было интересно, захватывающе. Твердая четверка!

snovaya про Хабибов: Записки везучего попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 05
По книге главный персонаж - узбек, причём образованный, но изъясняется как русский сантехник-пропойца из г. Мухосранска. Это раз. Автор любит всякие красочные схемы, что уже симптом для психиатра. Это два. Избитость темы такова, что в ней просто вязнешь. Это три. В общем, такой гадости давно не встречал, даже на СИ, откуда зачем-то ЭТО перетащили.

киманта про Мортимер: Графиня и донжуан [The Rogue’s Disgraced Lady ru] (Исторические любовные романы) 26 05
этот роман получше первых двух т.к. отношение у гл.героев друг к другу нормальные чем, в первом и во втором романе этой серии еще и вписаны шпионские страсти так что читать можно...

snovaya про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Уже где-то писал, что будь я ТЕМ Сталиным, то предоставил бы попаданцу куратора и горячую стенографисточку, запер бы на даче, выжал за год всё, что можно, а потом расстрелял бы. С куратором и горячей стенографисточкой. Чтобы не сболтнули чего-нибудь ненужного кому-нибудь ненужному.
Но большинство АИ-писателей почему-то верят в доброго Сталина. Как в деда Мороза, гы-ы...

akrogis про Алексей Иванович Ракитин 26 05
К rostoeldi
Чтобы написать такую книгу не нужна особо кропотливая писательская и поисковая работа, по крайней мере не больше чем для любой другой книги. Нужна просто богатая фантазия. Про удивительные знания внутренней жизни КГБ крайне сложно судить, так как мало кто знаком с этой внутренней жизнью, а потому писать можно все что угодно. Вон полковник КГБ Любимов считает всю эту историю неправдоподобной.
Да и нет ни одного судмедэксперта, которому как Ракитину было бы очевидно что Дятловцев били.

snovaya про Читающий: Ирьенин [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Не смотрел, не читал, но осуждаю...
Если серьёзно, то может фанатам первоисточника это и будет интересно, но для меня слишком инфантильно и беспомощно: по стилю, сюжетно, психологически.

Gadin про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 26 05
Осилил 16 страниц. Стошнило, два раза. "Когда у блондинки вспыхивают глаза? Когда ей в ухо фонарем светят...". Муть страшенная и полная, как в рабочей камере пескоструйного аппарата.
Нечитаемо!

FoxGen про Читающий 26 05
s_ta_s красава! Отлично срезал дурачка.

snovaya про Нерсесов: Продажная история. «Паленые» мифы о России (История, Публицистика) 26 05
Какие, в жопу, мифы?! Собраны ошибки, оговорки и описки самых разных людей, после чего автор с радостью стал всех тыкать мордой в сделанное.
Да, грамотность многих хромает. Но штука в том, что объекты злорадства - люди известные и что-то делающие (плохо ли, хорошо), а писака - невесть кто. Вот и вся разгадка истоков вдохновения автора.

mzrgada про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
В том, что Звягинцев - банальный овощ, произроставший на грядке "шестидесятничества", у меня сомнений нет. Равно как и в том, что этот "овощ" под ласковым перестроечным солнышком окончательно мутировал в демшизу. Здесь к авторам - никаких претензий. Но есть проблема - сочинить пародию на такое литературное уежище практически невозможно. Отсюда и очевидная слабость повестухи - да, стиль, манера рассуждений и бесконечные повторы, свойственные Звягинцеву, спародированы очень удачно. Я бы сказал, живо, злобно и с подкупающей классовой ненавистью. НО: читать это невозможно. Каков исходный текст, такова и пародия. Бесконечные разглагольствования Новикова в данном опусе ничуть не веселее столь же тупого бреда, который Новиков несет в "исходнике". Скучно-с! Понятно, что у г-жи Ольги Тониной какие-то непростые отношения с Звягинцевым. Но читатели-то причем? Проще на каждой странице писать в подстрочнике - " Звягинцев - козел" и не заморачиваться на пересказ его бреда на каждой третей странице.
А в целом, идея богатая. Столкнуть двух совершенно придурочных альтернативщиков, да еще в совершенно отмороженных декорациях - это вам респект и уважуха. Но качество исполнения - бу-у-у!
to Светоч - а вот на мнение г-на Бушкова мне, в данном случае, глубоко нас...ть. Сам виноват. Не надо писать дешевую лабуду за деньги


жмека про Лебедев: Многоликое волшебство (Фэнтези) 26 05
Ваше впечатление:Никакое,и это плохо

iBаrin про Виктор Побережных 26 05
http://lib.rus.ec/b/401327
«Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го
1521(!) восклицательных знаков! - ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО.
6964(.) точек.
Что то не ладно у автора с эмоциями?
Урезать осетра - сократить количество не к месту наляпаных (!) восклицательных знаков.
Персонажи ржут по поводу и без повода.
ГГ - (не с себя ли писал автор?) - лошара.
Количество описаний "блюваний в еропланах" зашкаливает.
По содержанию - набор штампов, хотя и правильных.
В общем не книга, так - заготовка.
И только за это -
Оценка: неплохо

Alter Falter про Нерсесов: Продажная история. «Паленые» мифы о России (История, Публицистика) 26 05
Не понравилось.
Факты, м.б., и имели место, но подача их, как и авторская позиция, оставляют желать лучшего.
Как-то так выходит, что все у автора обманщики, а один он в белом фраке. Все за всех знает, везде успевает, каждого одернет и поправит.
Подозрительно.
Величко вызывает уважение, а вот Нерсесов - нет.

fixх про Скоренко: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 05
не очень понравился сборник!
начало, вообще, не интересно читать!
а к теме, заявленной в аннотации, "а что будет, если победу одержит не только доведенная до абсурда толерантность, но и воинствующий либерализм", в общем-то имеют только три последних рассказа!
Юрий Бурносов Осень в Никольском.
Роман Злотников Прекрасное завтра
Алексей Ерошин Отцы и деды
а рассказ Олега Дивова "Объекты в зеркалах ближе, чем кажутся" - здесь сильно сокращен. на страничке у Дивова "Объекты в зеркале заднего вида" http://lib.rus.ec/b/427293 - полный вариант.


Лом про Хабибов: Записки везучего попаданца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Качество файла - deleted by the censor
Автор был указан неверно
Качество книги - deleted by the censor
Написано до жути коряво. Думал переделать файл в нормальный fb2, но, попытавшись вычитать, решил оставить так, как есть. Так сказать, на совести залившего. Только автора поменял на правильного. Хотя, какой он к бесам автор.

sas_vish про Маркьянов: Силовой вариант. Ч. 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 05
несколько слабее предыдущих серий данного цикла. Как-то мелковато.
Один шепион туда, один сюда... Локальная перестрелка. Нестратегично.

ilk про Стройков: Обретение нового мира [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Попаданцы в паралельный мир через портал. Мотаются туда-сюда. отлично.

laurentina1 про Кротков: Загадка о двух ферзях (Исторический детектив, Исторические приключения) 26 05
Современная обработка "Бедной Лизы", сентиментальная проза, разбавленная для популярности террористами, Третьим отделением и прочими атрибутами исторического детектива. Повествование рваное, перескакивает с темы на тему, порой не сразу вспоминаешь - а это что за линия, откуда она? Детективного очень мало, сплошные стрядания и размышления о смысле жизни

napanya про Вадим Францевич Гигин 26 05
Рецензию на это написал Янка Купала. Лет сто назад. Лучше всё равно не скажешь.
Ён сніць былую моц і шыр:
Цары, царыцы, цэрквы, трон,
Пагромы, катаргі, Сібір...
О, Русь, прымі раба паклон!

vlnv про Василий Дмитриевич Звягинцев 26 05
Что касается языка Звягинцева - то он ничего, читать можно, хотя не без киловаттных напряжений :)
Но вот идеологическая позиция автора вызывает отвращение.

Тем не менее, по мере углубления в дальнейшие, Звягинцев увидил (местами) свет и стал понимать объективность главной исторической последовательности. Но слабонервным следует пропустить 3-4 тома...
И не могу согласиться, что серия слабеет - наоборот, тому к 15му начинаешь понимать кое-что в хронофизике :) даже такое впечатление, что автор что-то осмысленное придумал - чем-то его модель напоминает git со всеми этими деревьями, ветками и слияниями. Только багов много в его Космосе - глючит все время ;) А взгляды на историю и политическое усройство у автора приходят в большее равновесие с реальностью, что тоже неплохо.
Так что ждем следующих томов, на которые заявка подана в конце последних. Хочется только пожелать автору проникнуться к компьютерам - это не сатанинские игрушки, а необходимый инструмент для работы с информацией - вроде чернил и бумаги для своего времени.

s_ta_s про Читающий 26 05
2 DonBanzay
Страшно подумать, со сколькими анимешникаи и пидорасами вы вступили в связь, прежде чем вывели сие эмпирическое наблюдение.

Лом про Щепетнов: Маг [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 05
elenna2, Щепетнов Е - это тролль и есть. Плохонький такой тролль. Плюгавенький. Непонятно только, чего эта Стрела Мысли, клоп современности именно в Щепетнова вцепился. (мечтательно) Вот бы его на Ангелова натравить

Yuriko про Ирина Оловянная 26 05
Ага. Тоже хочу.
Но похоже, автор кончилась (((

RATIBOR STRANNIK про Бубела: Адепт. Том 2. Каникулы [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 05
ОТЛИЧНАЯ СЕРИЯ!!! Очень понравилось! Жду продолжения!

ляля2010 про Шевченко: Наследники легенд [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Интересная книга, трагичная немного, но наверное от того и интересная. Очень жаль что в эпилоге автор не написал как сложилась жизнь Села.

Gadin про Злотников: Ком [HL] (Боевая фантастика) 26 05
Сразу видно мастера. Слитный сюжет, повесть от лица ГГ, никаких тебе "обзорных метаний" между десятью "почти разными" героями, что нынче модно пишет толпа свежеиспеченной братии. Тексту - 5 баллов, махровцам - читать обязательно. Впитывать.
Хотя есть у автора и получше вещи.

lyashkoandrei про Артемьев: Хозяйка Талеи (Фэнтези) 26 05
вот зачем выкладывать сюда куски? только ради рейтинга что ли?

zzolotko про Кунин: Кыся (Юмористическая проза) 26 05
Написано хорошо, легко, с иронией и юмором.
Для любителей беллетристики авантюрного жанра.
Оценка: ХОРОШО+
PS Irushka, и любить котов при этом не обязательно - достаточно их уважать ))

elenna2 про Щепетнов: Маг [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 05
Да какие тролли. Читатели это ваши, благодарные...))) Пишете плохо, читать вас одна напрасная трата времени. А апломба, а самомнения... тьфу!

Ingris про Ломачинский: Вынос мозга [рассказы судмедэксперта : сборник] (Современная проза) 26 05
К сожалению, в сборнике ни одного нового рассказа - все из уже знакомых "Рассказов судмедэксперта", "Криминальных абортов" и "Курьезов военной медицины".

vig11 про Хорт: Дан. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
К сожалению эта серия у автора худшая из всех. А вторая книга полный отстой. Если первую книгу ещё можно с трудом прочесть и понять идею, то при чтении второй книги создаётся ощущение, что автор решил главного героя переквалифицировать из магов в администраторы и толком не может понять чем же эти администраторы занимаются. Короче за эту книгу оценка очень плохо.

scorp12on про Дот: Имперский цикл [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Большое полотно, но местами рваное м натянутое.

Алексей_Н про Волошина: Маруся. Гумилева (Альтернативная история) 26 05
Оставьте книгу в покое. Она вышла в таком виде, пусть в таком виде и лежит. Не надо удалять и переименовывать!

Стрела Мысли про Щепетнов: Лекарь [litres] (Фэнтези) 26 05
Просто по-детски обидно. Великие Мастера прошлого отдавали жизнь за свободу литературы, а подобные плоские бездарности смеют позорить её. Просто обидно, когда представляю, во что превращается современная литература - наверное, в набор похабных стереотипов! И больше ничего!


hellisa про Крапивин: Семь фунтов брамсельного ветра (Детская проза, Детские приключения) 26 05
После таких книг хочется верить в людей))) Светлая и немного грустная, как все позднее творчество автора, повесть... С таким вот осенним настроением.


Chita-Drita про Бушнелл: Дневники Кэрри [Carrie Diaries ru] (Современные любовные романы) 26 05
Когда-то, после просмотра сериала "Секс в большом городе", я решила прочитать первоисточник. Осилила страниц 10 и пришла в смятение, как из ЭТОГО могли создать практически библию о сексуальных отношениях для женщин? Но списала все на издержки перевода и читать дальше не стала.
В этом сезоне в Америке вышел новый сериал по мотивам романа Кэндес Бушнелл "Дневники Кэрри". Сериал я посмотрела с большим удовольствием, несмотря на то, что он больше для подростков. И опять решила прочесть первоисточник.
С ним ситуация оказалась чуть лучше, его я дочитала до конца. Но сериал мне понравился намного больше. В сериале все поставленные проблемы раскрыты глубже.
Проблема гомосексуализма Уолта: в сериале показаны его сомнения, страхи, неуверенность, а в книге он такой смельчак, что вы, что вы.
Бунтарство Доррит в книге упомянуто практически мельком, а в сериале - это одна из основных тем.
Смерть матери Кэрри тоже показана схематично, равно как и переживания последней по этому поводу. А ведь это событие явно должно было сильно повлиять на ее жизнь.
Вся книга рассказывает об отношения Кэрри с Себастьяном. Но в книге он мне абсолютно не понравился. Бабник и все. В сериале его образ раскрыт намного интереснее.
Так что книгу читать особо не советую. Пустышка. А вот сериал посмотреть можно. Тем более, что он очень красивый!
Оценка: неплохо

9521771245 про Крамер: Три женских страха (Дамский детективный роман) 26 05
Да..книга очень динамичная,так быстро развиваются события,прочитала начала уже вторую, ну что могу сказать.. понравилось!!Акела бесспорно идеал,но может быть не надо было уж до такой степени делать его персонаж таким колоритным)) Отличная книга!!!

fantom33 про Брэкетт: Люди талисмана [People of the Talisman ru] (Героическая фантастика) 26 05
В юности попался весьма потрепанный сборник рассказов и повестей, зачитывал до дыр, наравне с Гаррисоном, Лемом и Хайнлайном. Это тот случай, когда автор-женщина пишет фантастику ничем не хуже мужчин. Перечитывать пожалуй не буду, сюжет, возможно покажется несколько наивным. Пусть сохранятся самые приятные воспоминания.

blahblah про Завойчинская: Алета [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Типичные девичьи мечты. Принц, и даже не один, а несколько.
"Самотранспортирующаяся" собака из Бушкова, "безразмерная" сумка от Лукьяненко. Грамотность - не очень. Достаёт её "кушала"- южно-украинский диалект. Однако дочитал... Ни уму, ни сердцу.
О всём уровне может сказать цитата:"Валерий Кипелов ее божественно поет". Кто этот Кипелов? Очередной кумир молоденьких девочек?
to serket:" Я понимаю, что поэты песенники - это как бы поэты третьего сорта, и что дети Маргариты Пушкиной хотят есть как дети хороших поэтов.
Антоний Слонимский (Польша), обращаясь к молодым авангардистам, сказал: "Я допускаю, что стихи могут быть без ритма, я допускаю, что стихи могут быть без рифмы, я допускаю, что стихи могут быть без смысла, но нельзя, чтобы все сразу в одном стихотворении".
Где здесь рифма?
Надо мною тишина
Небо, полное дождя
Дождь проходит сквозь меня
Но боли больше нет
или "быть-забыть"?
Где здесь смысл? Хорошо ли это, что ГГ свободен от добра? Хорошо ли это, что он свободен от любви? ("В моей душе нет больше места для тебя")

fantom33 про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 05
Читал давно, тогда очень понравилось. Перечел, той восторженности уже нет, но поскольку все познается в сравнении - то это добротный представитель боевой-космической фантастики.

fantom33 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 05
Основной аргумент критиков: << Это не может быть потому, что не может быть никогда.
Солженицын такой весь мерзкий...>>
Мда, люди желающие знать только <<вкусные>> моменты своей истории, рискуют повторить <<не вкусные>>. Справедливо заметил один читатель: <<им повезло, что не жили в те времена>>...
Пы. Сы. Хеnоs, такое сочное сравнение, похоже что имеете определенный опыт.

fantom33 про Антон Павлович Чехов 26 05
Олбанцы читают Чехова, олбанцы оценивают Чехова, олбанцы не понимают Чехова. Читайте олбанскую литературу!
<<Чехов - великий русский поэт!>>(с). Впрочем это тож сказал один олбанец.

snovaya про Чехов: Дама с собачкой (Русская классическая проза) 26 05
Чехова люблю (даже пьесы его читал!), но "Даму с собачкой" перечитывать желания нет. В сущности, банальная курортная история, которая была скандалом только для позапрошлого века, архаичный язык. Тем не менее, что-то в сюжете трогает: остатки или надежда на любовь?
Кстати, Ию Савину в этой роли ненавижу. Впрочем, в других тоже. :о)


25.05.2013


Вуглускр про Мейсон: Цыплёнок и ястреб [Chickenhawk ru] (Биографии и Мемуары, О войне) 25 05
Хорошая, честная книга, воспоминания парня, который хотел летать, а летать пришлось во Вьетнаме.
И нужно отметить очень качественный перевод, сделанный человеком в теме.

Гудёж про Колупаев: Качели Отшельника [Авторский сборник] (Научная фантастика) 25 05
очень классная книга. читала ее еще в советском сборнике фантастики и до сих пор, много лет, нахожусь под впечатлением

ritalina про Анна Юрьевна Котова 25 05
Замечательный автор!!! Все произведения написаны прекрасным языком. Невозможно оторваться.

julka35 про Монинг: За горным туманом [Beyond the Highland Mist ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика) 25 05
идея понятна,но не нахожу физических сил читать ЭТО дальше третьей главы...

ze-dan про Астахов: Повелитель кошек [черновик] (Фэнтези) 25 05
очень слабо.
да ещё и ГГ-попаданец, в прошлой жизни что-то вроде частного детектива, что уже подразумевает определённый склад ума и характер. А в попадалове ведёт себя как полный кретин и лох. Я не говорю о тома, что он должен сходу всем в бубен стучать, но хоть откровенно идиотские вопросы мог бы и не говорить. Да и реагирует ГГ на возникающие ситуации слишком уж нервно.

Ekaterina Vladimirovna про Барон Олшеври: Вампиры (Мистика) 25 05
Да, это вещь, от которой не оторваться, но перечитывать что-то не хочется ))) очень реалистичная жуть )))))))

Samaritan про Чехов: Дама с собачкой (Русская классическая проза) 25 05
Остается сравнить: кто Чехов и кто Эвамун, раскурнаети...

Dewa про Райс: Меррик [Merrick ru] (Ужасы) 25 05
Возможно,для кого-то эта книга показалась затянутой, но я прочла на одном дыхании. Она совсем не похожа на предыдущие книги хроники, скорее любовный роман с классическим любовным треугольником.

Evamoon про Чехов: Дама с собачкой (Русская классическая проза) 25 05
Не понравилась тема рассказа, ненавижу измены.
Samaritan
измены-зло, я не обязана наслаждаться рассказом только из-за того, что это написал Чехов. Подобная точка зрения в корне неправильна, человек должен оценивать по факту, а не по тому кто это написал.

urgor про Колесник: Последний [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 05
Хорошая книга, в кои веки попадается не набор штампов, да и дендросимфонический оркестр отсутствует напрочь. Может и мрачновато слегка, но затягивает. Советую. Буду ждать продолжения.

viks864 про Дравин: Принц-консорт (Фэнтези) 25 05
Дерьмо . Все- дерьмо , кроме ГГ , его любовниц , его слуг , вещей и толстых намеков на тонкие обстоятельства . 18 % книги - и ничего , кроме этого нет .
Аффтор сдох уже на 3-й книге и в этой кроме вони ничего нет .
Дочитать не смог
Гадость

Xenos про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 25 05
>nikols.06:
Эти книги, совместно с книгами Виктора Суворова, открыли мне глаза на всю историю Советского Союза"
Копрофилия на марше. Еше и христианством прикрывается. Провокация? Или по жизни? Кстати, 06 - это возраст, что ли?
>Astrowalk: Что касается документальной основы, то автор использовал всё, что сумел достать в условиях, когда банальный уголовный кодекс был труднодоступен.
Способность некоторых особей высасывать феерический бред из собственного ануса иногда просто умиляет.

Xenos про Астровитянка 25 05
>Ultima2m: Каждому свое, как говорили немцы.
Римляне, кстати. А книжка (первая) да, вполне ничего. Следуюшие, правда, похуже.

a53 про Александр Косарев 25 05
Два коротеньких рассказика.
Тема интересная - о новых
и тайных технологиях немцев.
Жаль, что очень маленький
объем.



Гудёж про Барри: Хитрый бизнес (Иронический детектив) 25 05
отличная книга, очень смешная,несколько лет считается культовой у моих друзей - рок-музыкантов, рекомендую всем, кому надо оперативно поднять настроение.

Libertas про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 25 05
Аццкий бред воспаленного глупого женского мозга...
Затошнило уже на первых страницах...

Джим про Щеглов: Разводящий Апокалипсиса (Фэнтези, Научная фантастика) 25 05
"— Приветствую вас, Драган, — поклонился Куэртен Иванишевичу,"
Помнят еще писатели великих тенессистов!

Weide про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 25 05
Ха! Кроссовки со стразиками разят наповал! Вот уж воистину - сила "юмора"! Смертельная доза для мозгов.
Оценка: прекрасная иллюстрация к словам Эйнштейна, что нет предела у двух вещей: Вселенной и тупости.

Salza про Чёрная: Лайнер вампиров (Боевая фантастика) 25 05
Книга понравилась. Если сравнивать с предыдущими книгами Белянина, то сюжет слабоват, но тем не менее есть интересные моменты. Ставлю твердую четверку. Однако перечитывать скорее всего не буду.

Ellendary про Страуб: Талисман [Talisman ru] (Ужасы, Фэнтези) 25 05
Одно из самых лиричных произведений Кинга и конечно Страуба, перечитываю до сих пор и всегда интересно.

Chukcha_vano про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 25 05
Первые две - можно читать. Четвертая идет с бааальшим трудом - такие подробности военных действий, что хоть садись с картой и карандашом и проверяй всю тактическую обстановку... Хотя прочитал полностью, что уже неплохо. Как и общая оценка серии.

mig04 про Фигль-Мигль: Ты так любишь эти фильмы (Современная проза) 25 05
Корней - хорош! А прочее - ЗАУМЬ.

Летисия про Назимов: Артефакты истинных магов [СИ, издательская обложка] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 05
Очень понравилось! Замечательный герой, которому при попадании в сложную ситуацию не отказали моральные тормоза, он не пустился во все тяжкие, не начал мстить врагам, убивать направо и налево, хотя и имел такую возможность. Интриги, тайны, магические артефакты... Не обошлось без рояльчиков, но они не испортили общую картину, а украсили. Порадовало отсутствие жестокости и гарема для главного героя. Великолепная сказка для взрослых!
Половину второй части, выложенную на СИ, дочитывала уже ночью, хотя утром надо было на работу. Хочу оба бумажных томика!

opty про Фейхи: Храм демонов (Ужасы, Фэнтези, Научная фантастика) 25 05
Первый роман был в общем весьма не плох . Если бы нес слитая полностью концовка в стиле тупых голливудских штампов , можно было бы оценить как очень хорошо .
Надеялся что в продолжении недостатки будут учтены . Как бы не так .
Оригинальности нет вообще , штампы , штампы , штампы .
Кроме того две трети романа проходит на территории России - империи зла , представление о ней у автора самое поверхностное .
КГБ отстреливает олигархов пачками , ученый по имени Гелий Соколов , собака по кличке Иван , Сталин уморивший сто тыщь мильенов и т.п.
Обычно удается абстрагироваться при чтении подобного , но тут уж просто пласты всяких несуразностей .
Единственное что впечатляет и сильно это описания всяких экосистем , это позволяет в общем подтянуть оценку до слабенькой тройки .

Елена Аюшина про Галина Владимировна Краснова 25 05
Любимая игрушка, Связанные мне очень понравились жду уже не один год продалжение . Прошу напишите пожалуйста.

iBаrin про Нерсесов: Продажная история. «Паленые» мифы о России (История, Публицистика) 25 05
Про существ "кремлевских псевдопатриотов, и «болотных» иуд" отлично высказался мудрый и остроумный Андрей Феликсович Величко:
"Советские исследователи утверждали, что основой для индустриализации всех без исключения капиталистических стран являлся банальный грабеж колоний и просто на свою беду оказавшихся более слабыми соседей. Зато СССР провел это дело исключительно на энтузиазме народных масс. Однако со вступлением России в число цивилизованных стран историки с приятным удивлением обнаружили, что существует такое интересное понятие, как "грант". И новейшие исследования вдруг неожиданно показали, что светочи демократии никого не грабили, а добились всего деловой активностью своих лучших представителей и успешной торговлей. СССР же, наоборот, провел индустриализацию, до нитки ограбив свое собственное крестьянство, интеллигенцию и еще кого-то."
[http://lib.rus.ec/b/433398/read]

Сланёнок про Савин: Северный гамбит [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 05
У меня волнуется один вопрос:
Не забросит ли автор серию?
А то как обычно бывает - начинают (книгу/серию) все интересно, замечательно. Но потом все надоедает и пишут "И жили они долго и счастливо"
Если не пропадет интерес - хотелось бы почитать, что будет хотя бы до 61 года
Не знаю кому как а мне серия очень нравится. Да конечно есть ляпы, и Сталин белый и пушистый и Берия просто ангел и лучший друг Сталина. Но самое главное читать ИНТЕРЕСНО.
Школоте не понять но в СССР действительно был заложен огромный потенциал в плане воспитания ЧЕЛОВЕКА а не потребителя. А то что не вышло это виновато рвачество начальников а не 90% населения тогда еще СССР.

Marusy357 про Гусейнова: Второй шанс для Елены! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 05
Потрясающая и невероятно трогательная история! С удовольствием ее прочитала. Теперь интересно, что произойдет с двумя другими девушками...


Ignil про Орловский: Ричард Длинные Руки — принц короны [HL] (Героическая фантастика) 25 05
jurgen_last5
Если вам охота на себя примерять г****, то скатертью дорожка. Автор неимоверно раздул всю серию. Из всех книг лишь 1-2 более менее претендуют на оценку "хорошо". Начало серии откровенно провалено. Количество филлер-приключений на одну книгу штук 10, движение сюжета практически никакого, при этом начиная с книги 20 главный герой не только стал по приключениям, но ещё и по бабам, каждой юбки не пропускает (чего в первых 10 так страшился). Все его рассуждения - это просто детский лепет. Лично я их даже не читаю, поскольку по опыту ничего умного в них герой не говорит, только выпендривается (на большее он по определению не способен, так как просто напросто мягкотелый трус). Вывод: серию если и читать то только один раз, а покупать и ставить на полку тем более не имеет смысла.


Страницы

X