Loy Iver про Таймлесс. Трилогия драгоценных камней 21 05
Роман достаточно интересен на один раз. Грешу на перевод, но многое мне было не понятно и после прочтения осталось куча вопросов. Было такое ощущение, что автор хотел нагнать интриги, но в конечном счете сам запутался и решил как-то все это закончить.
Дальше, комментарий могут читать те, кто уже прочел все три книги.
Вопрос 1: откуда взялся сам хронограф-я думаю, автору стоило это вопрос хотя бы в конце книги осветить.
Вопрос 2: Каким образом доктор Уайт чуть не разоблачил Уитмена? Что он такого узнал или заметил?
Вопрос 3:Нафига Уитмен давал Гвен цианистый калий,если ее отрава намешанная Ракоци не взяла?
Вопрос 4: если верить предсказанию, бессмертным мог стать лишь тот, кто после смерти Гвен примет порошок,в итоге Гвен жива и Гидеон бессмертен-бред. Либо этот момент автору надо было тоже раскрыть.
И еще пару таких вот вопросов у меня в голове осталось.
Не люблю когда в книгах, которые претендуют на раскрытие каких-то тайн и загадок, до конца не продуман сюжет.

snovaya про Белый: Славия. Паруса над океаном [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Герой хочет захватить мир. Фактически в одиночку. Кошмар!

Ev.Genia про Олдридж: Контракт на Фараоне [The Pharaon Contract ru] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 05
Книга понравилась, она читается очень и очень быстро и легко. А что еще нужно для хорошего приключенческого романа – эффектный главный герой, сложное задание, коварные враги, неожиданные повороты событий, казалось бы безвыходные ситуации, красивая дама и вспыхнувшие чувства – все это присутствует в книге. Куда и в какие только переделки не попадает наш герой – наблюдая за его приключениями скучать совсем не приходиться. Но особо за героя не переживаешь, т.к. он отлично подготовленный боец и умелый конспиратор, всегда готовый найти выход из создавшегося положения. Единственное, мне показалось, что все события описаны коротко, не развернуто, без должной глубины – не успев начаться, действие уже заканчивается и начинается следующее, но, возможно, все дело в переводе. Книга достаточно энергична - действие начинается с места в карьер и не ослабевает на протяжении всего повествования.

S.Lavrentyev про Николай Свечин 21 05
Отлично. согласен со всеми оставившими свои комментарии. Читается очень легко и с удовольствием. Никакой расплывчатости в тексте.

ti-tom про Свечин: Пуля с Кавказа [litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив) 21 05
За последнее время - лучшее из прочитанного.

Бес_Паники про Я! Еду! Домой! 21 05
Нормуль. По крайней мере, сразу виден сюжет: мужик стремится домой, к семье. Странно, что за две части книги, что он был в америке и Европе, он так ни с кем и не переспал по пути. И слишком уж много описалова всяких оружейных приблуд. В остальном - 5 баллов! Но к середине 3 части уже немного начинает утомлять однообразие.
Оценка: хорошо

9521771245 про Риз: Бабочка под стеклом [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Хорошая книга,но что то совсем другое после "Тебе на зло " и "Мы играем с пистолет"))это книгу можно смело экранизировать и показывать по 2 каналу по выходным вечером..как раз жанр такого житейской бытовой сказки))и эмоции и чувства и суровый мужчина и нежная женщина)))Понравилось!!!

Nuclear про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21 05
Картон. Стиль изложения - отчет.

9521771245 про Полякова: Она в моем сердце (Дамский детективный роман) 21 05
Да то же как то не в особом восторге,разбавить неповторимую Рязанцеву и Феньку вполне сойдет!!))Жду с нетерпением чего то нового!!!

alivan про Соколов: Параллельный спецназ [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 05
Идея не сказать чтоб новая, но попытка неплохая. Однако, в изложении какая-то каша. Согласен с предыдущими мнениями, насчет грамматики. Иногда трудно уловить смысл. А построение фраз...
"оставить без пищи, еды, воды..."
Прочитал дальше - бредятина полная. Автор насмотрелся индийских фильмов.
Где ГГ укладывает одной левой тучу врагов. Вышли восемь, уложил восемь за секунду (этож надо!!!). Еще двадцать с палками - фигня, ГГ гуру по бою с шестом (ну конечно, во всех спецназах делают мастеров-шестовиков, им же там болше нехрен делать). Это что касаемо мордобоя, но это не все. ГГ оказывается самый крутой маг. И это не могут разобрать все чуть менее крутые маги того мира. К ГГ приходит дикий зверь, которого ГГ сразу же приручает. И этот зверь - самый страшный зверь для магов и не только. Но почему-то он сразу приручается ГГ. Вобщем дальше читать нет смысла. ГГ одной левой может захватить весь мир, но он этого делать наверное не будет. Из-за врожденной скромности или еще чего-то, чтоб можно было это размусоливать автору.

IT3 про Чижовский: Инженер с Земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 05
ну поскольку автор чесно предупредил чего не стоит искать в его историях,то я не искал и не разочарован.понятно,что шедевром мировой фантастики не является,но как средство убить время в дороге,или пару часов на сон грядущий годно.во всяком случае намного интереснее Муравьева,правда похоже имеются проблемы с наркотиками,больно уж изображаемые автором миры,пропитаны наркотой и извращениями.
не понятно только,почему инвалид-колясочник тратил последние деньги на покупку фантастики,а не брал ее из сети,ну скажем из этого сайта и количество лысых зашкаливает.а
многочисленные критики очевидно просто не читали авторской аннотации.

Alter Falter про Савочкин: Тростниковые волки (Научная фантастика, Триллер) 21 05
Понравилось. Приятная книга.
Только тексты на немецком очень горбатые, продираешься, как сквозь джунгли. Зачем они вообще нужны, если ни автор, ни большинство читателей по-немецки не секут?

dialex про Лазаренко: Магический бизнес [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Душевная вещица, с удовольствием почитал бы еще одну книгу про Данила, ежели предвидится.

dialex про Лазаренко: Магический бизнес [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 05
Душевная вещица, с удовольствием почитал бы еще одну книгу про Данила, ежели предвидится.

Дмитрий-Бушуев про Белый: Славия. Паруса над океаном [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 05
И швец и жнец и на дуде игрец )))))
В пятой книге автор и на ядрен-батон замахнется ))))
Роялей дофига, но больше всего позабавили пара вещей :
1. Кесарево сечение, сделанное попаданцем-технарем.
2.Когда после пассажа автора о том, что настоящий воин может родиться только в роду воинов, а остальные - просто "крестьяне", автор устами ГГ говорит примерно такую фразу " Я тебе нарисую схему мартеновской печи - сделаешь...", причем говорит человеку, далекому от науки и техники )))В данном случае мартен от "схемы" отстоит дальше, чем сладкий вкус от слов "Халва! Халва!"
Ну и напоследок - непонятное распыление самого ГГ и сил и средств аж на два материка, учитывая, что НИ ОДНО "технологическое производство" БЕЗ автора работать не будет..
Пилорамы/кузни - да, будут, а вот "сублимирование йода" - увы и ах. )))
Странно, ГГ будто НИОКР вообще выключил из техпроцесса.
Без таблиц/расчетов только ГГ работы "методом тыка" лет на пять , а аборигенам без ГГ и метода, который мы называем "наукой" - как раз лет на двести.
ЗЫ. ну и затянуто... Когда в двух книгах автор "дудит, жнет и играет" на двух материках, повторное описание/упоминание ненужных бытовых подробностей слегка утомляет.
ЗЗЫ Проду прочту...Не будет - не расстроюсь.

annet812 про Уильямс: Упрямая гонщица [In Want of a Wife?] (Короткие любовные романы) 20 05
Что бы писать как Джейн Остин нужно ею быть... Так что по-моему не заслуживающий внимания романчик, а жаль...

arina.militsa про Мейл: Афера с вином [The Vintage Caper ru] (Иронический детектив, Путешествия и география) 20 05
Назову "Детектив в журналистском стиле".)) Диалоги между действующими лицами сведены к минимуму, о художественной форме и выразительности говорить не приходится. Зато блестящие описания Парижа,Марселя, вкусовых качеств разных марок вин, деликатесных блюд, ГГ вообще пьют и едят намного больше ,чем общаются между собой.) Не рекомендую читать на голодный желудок, очень гастрономическая книга.
Итог: Блестящая концовка, дающая громадные возможности для продолжения "карьеры" Сэма Левитта; сильное желание побывать во Франции,посмотреть своими глазами на то,что описывает Мейл; попробовать хотя бы половину этих прекрасных французских вин, а если б ещё и побывать на этих знаменитых шато..

Натали1111 про Анти-МЕДИНСКИЙ 20 05
то что написали эти "авторы" мало чем отличается от того,кого они критикуют,не в одном их "опровержении,нету фактов или аргументов,что бы могло подкрепить сказанное,а Сергей Кремлёв вообще сошел с катушек со своими эмоциями ,проклиная Александра 2 ,и идеализируя ссср ,вся его часть - сплошные эмоции,и какой то фанатизм,да и словечки какие подбирает... из молодёжного слэнга,как будто писал какой то школьник ,другие тоже далеко не ушли,правда уже по осторожней,данная книга может быть интересно только тем кому понравились мифы Мединского,и то не факт ,авторам этой книги должно быть стыдно,они хотели написать опровержение,а получился настоящий базар,никаких подтверждений,одиними мифами хотят опровергнуть другой,детский сад

Алексей Васильевич Karest про Ангел особого назначения 20 05
1. Что можно сказать, начало неплохое, как серединка у хороших книг, но дальше похоже усталось у автора накопилась, и писалось, только бы написать. Не очень хорошее впечатление. До середины дочитал, дальше устал читать грубую иронию без логики в действиях, хотя бы по сюжету ((

valera-gost про Савин: Северный гамбит [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Надоело изложение одним языком, и набором слов, от персонажей. Перескакивания от персонажа к персонажу. Хвать гнать брак! Хочу высококачественного художественного произведения об альтернативной истории!

RusD про Белый: Славия. Паруса над океаном [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Тучные стада роялей, если не рояльных фабрик, постоянный хрустЪ французской булки, суконный язык.
Тем не менее разок прочесть можно за счет фантасмагорического сюжета.

Harry_s про Александр В. Белый 20 05
Читается хорошо.
А кому монархия не нравится - Азимов тоже писал - если держава долго живет - в конце получаетъся империя.

glago про Муравьев: Перешагнуть пропасть [СИ] (Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Одна из самых убогих книг о EVE. Много воды, идущие внахлест повествования... Хуже только неучтенный с драккара.

андрей 1004 про Галактические войны 20 05
книга понравилась. только жаль очень короткая.

-Antony- про Макгваер: Пришелец (Социальная фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 20 05
Мне понравилось,в нескольких версиях давно уже прочел на самиздате.

iBаrin про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Писать рецензии на рецензии становится модно.
(по некоторым видно: "потомсственные интеллигенты"!)
Это не помогает сделать выбор - читать или не читать.
Впечатление о книге: не шедевр, но и не поселягин.
Хорошая, добрая сказка.

alivan про Светлана Степановна Чистякова 20 05
"из главных персонажей генетический педераст"
думал какое-то обоазное выражение.
Оказалось все именно так. Гомосеки главные герои...

Outhead про Пэлем Грэнвилл Вудхауз 20 05
Отлично.
Может кому пригодиться, библиография
1916-1925 Вперёд, Дживз!(год издания 1925, сборник рассказов за 16-25 год)
1922 Шалости аристократов(год издания 1923 сборник рассказов в основном за 21-22 год)
1925-1930 Так держать, Дживз!(год издания 1930, сборник рассказов 26-30 год)
1934 Ваша взяла, Дживс
1934 Дживс, вы - гений!
1938 Фамильная честь Вустеров
1946 Радость поутру
1949 Брачный сезон
1953 Не позвать ли нам Дживса
1954 Дживс и феодальная верность
1959 Дживс готовит омлет
1960 Дживз уходит на каникулы
1963 Stiff Upper Lip, Jeeves. перевод: Не унывай, Дживс!(Держим удар, Дживс!) пропущено. Или не нашел?
1965 Дживс и скользкий тип
1971 Тысяча благодарностей, Дживс
1974 Тетки – не джентельмены

Лом про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
vopop, я заметил, что в последнее время писать рецензии на аннотации становится модно. Оценку в пику Вашей поставил заранее, но, прочитав книгу, оценку не меняю. Добротная патриотичная СКАЗКА. И в этом качестве книга представляет интерес для читателя. Как военно-приключенческая ФАНТАСТИКА! Написано интересно. Хотя, любителям справочников книга, разумеется, не понравится. Ошибки в ТТХ таки есть.
Для fantom33: и Бондарева, и Симонова, и других мэтров, естественно, читал. Сравнивать их с жанром АИ неправильно. Это другое. Там "отлично" и здесь "отлично" - это, как говорят в Одессе, две большие разницы

valera-gost про Злотников: Война (Альтернативная история) 20 05
— Пап, а расскажи мне о нем. Ну… свои ощущения. Ты же мне говорил, что он много с тобой общался, еще когда ты был как я. Да и потом… Вы столько лет вместе. Войну вместе прошли…
- — Знаешь, Алеша, дядя был… До мозга костей - Советским человеком, воспитанный в Великой советской идеологии. Жизнью во благо других, ради государства... . Поддавшись либеройдной пропаганде, отбросил честь и совесть, захаял все-то советское, чему он служил когда то служил. Написал утопическую сказку о великой России. Наделив царских гражданам советским менталитетом. Использовал приемы создания нового общества, которые возможны только для построения Великого Советского государства.
Герой Первой мировой войны А. А. Брусилова. (из реальной истории). Он пишет об идеологическом состоянии войск: «Еще хуже была у нас подготовка умов к войне... Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову, — как будто ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы — не знал почти никто, что такое славяне — было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя. Что же сказать про такое пренебрежение к русскому народу?».

Кот-пилот про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Шапкозакидательская поебень....

snovaya про Попытка возврата 20 05
Прекрасная серия, на "пятёрку", если учитывать форму и жанр. Если экранизировать, то получится что-то вроде "Индианы Джонса". :о) Не более, но и не менее.

snovaya про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 20 05
Эта книга стала уже неким каноном, т.е. на неё ссылаются, когда хотят привести пример качественной литературы в жанре альтистории. Мобыть, мобыть, мобыть... (с) И. Райкин
Лично я не поверил в описанного здесь Сталина, особенно в то, что он стал бережнее относится к своим (!) советским людям (после стольких погубленных), соответственно рушится (для меня) вся картина несколько иного хода истории, который тут буквально штрихами наметил автор. :о(
В целом же, автор безусловно талантлив, книга получилась, заставила сопереживать.

andrepa про Гройс: Утопия и обмен [Стиль Сталин. О новом. Статьи] (Культурология) 20 05
В 1993 году в издательстве «Знак» вышел сборник Бориса Гройса «Утопия и обмен", в мягкой обложке черного цвета, в обиходе известный как «черный Гройс". Этот сборник составили две небольших книги Гройса — «Стиль Сталин» и «О новом» а также дюжина статей; все тексты на сегодняшний день стали классическими для теории искусства ХХ века

andrepa про Панюшкин: Код Горыныча [Что можно узнать о русском народе из сказок] (Культурология, Литературоведение, Народные сказки) 20 05
Любопытная книга! Свежий, необычный, остроумный, парадоксальный взгляд на всем знакомые с детсва русские сказки.

Lari84 про Франкенштейн 20 05
А мне понравилось, прочитала за день))

ronan25 про Норвич: История Византии [A Short History of Byzantium ru] (История) 20 05
Замечательная книжка для тех, кто интересуется историей. Не слишком глубоко, чтобы быть скучной и в то же время не просто перечисление фактов. В какой-то момент даже переживаешь за судьбу тех или иных императоров, а в конце так просто жаль за такой финал славной державы.

Кэт_Даллас про Старр: Паранойя [Hard Feelings ru] (Крутой детектив, Триллер) 20 05
Я бы сказала. что это детективная драма, и она довольно интересна.
Главгерой словно барахтается в болоте, но чем больше он трепыхается, тем глубже увязает - это вызывает сочувствие...и интерес - а что же будет дальше? Очевидно, что по канонам жанра Ричи полагается выкинуть что-нибудь этакое, так что же он сделает, дабы переломить ситуацию? О, он готов на многое, но к чему это в итоге приведет...
Сюжет неплох и ближе к концу сворачивает в интересном направлении. Вроде бы и ничего особо сложного или запутанного, просто история Ричарда Сегала, чья жизнь полетела ко всем чертям из-за случайной встречи на перекрестке, но что-то в ней цепляет... безысходность? сквозящая даже в позитивных главах мрачность? или некая пугающая обыкновенность (в конце концов, в этой истории нет ничего невозможного)?
В целом, мне понравилось все: стиль, сюжет, концовка. Не скажу, что это немыслимый шедевр, но меня зацепило.

yugurtha про Помогайбо: Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны (История, Военная история) 20 05
Книжка забавная. Критикуют Резуна его же стилем. Так как ахинеи великий исторег собрал больше чем многие осилят, дело это простое и незатейливое и особых познаний с приходом гугла не требующее. Поржать - книжка хорошая. Критика резуна?! Сейчас уже кто только его не пинал, он уже даже не воняет - мумифицировался. Тем более, что в главном то он прав! Мы бы обязательно завоевали весь мир на верховых медведях и в степях оклахомы на диких балалйках повергли бы демократию и свободу в прах. Везде был бы гулаг. Солженицину некуда было бы бежать. Битл бы не было. Секса тоже не было бы. Никакого легалайза и проституток, только водка и боевые подруги в мешковине чуть чуть симпатичнее хищника из одноименного фильма. Вот так он вот страшный был СССР и Сталин. Спасибо Гитлеру, что упредил. И то, несмотря на усилия всего свободно мира чуть было кровожадный Жуков папаху до Парижа не докинул, а там ведь ламанш, а что нам тот ламанш на боевых тюленях то?!

snovaya про Дюкан: Я не умею худеть (Медицина, Кулинария, Здоровье) 20 05
У меня знакомый врач с успешным многолетним опытом лечения лишнего веса. Сам видел альбомы с сотнями фотографий "до" (буэ-эээ...) и "после" (ням!). Главная заповедь от него (цитирую): не жрать!
А если подробнее, то: 1) можно есть всё (предпочтение - овощам), но вдвое меньше, чем раньше; 2) регулярные физические упражнения (не мытьё посуды или уборка квартиры, а ходьба/бег и т.п.) по часу в день; 3) под наблюдением врача.
И не читайте дурацкие книжки!

Ultima2m про Черниговский: Саммаэль [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Неплохо, но впечатление неоднозначное. Восторгов нет, но и поругать всерьез не за что.

nisk про Дюкан: Я не умею худеть (Медицина, Кулинария, Здоровье) 20 05
Месяц применения:
0) про вес: было 115, стало 103.
1) про давление: было 160, стало 140
2) про почки: пиелонефрит спрятался гораздо раньше, пока о себе не напоминает.
Отследим динамику, при ухудшении скорректируем :)

Dewa про Райс: Мемнох-дьявол [Memnoch the Devil ru] (Ужасы) 20 05
Интересно, но читать тяжело.
Книга глобальная по своей теме, создание мира,возникновение Бога и религии.
Но местами сквозь текст практически "продиралась".

snovaya про Шабашкевич: Дважды убитый (Современная проза) 20 05
Ха, Познер хвалит. Не лучшая рекомендация.
Прочитал. Для января 91-го сошло бы, сейчас брехня торчит из всех щелей.

Jimmy про Лерер: Как мы принимаем решения (Психология, Научная литература: прочее) 20 05
Блестящая работа!
Отлично.
Читать.

Ultima2m про Иванович: Невменяемый дипломат (Фэнтези) 20 05
Серию нужно было завершить книги 3-4 назад. Чего тянуть кота за хвост, тем более, что он дохлый?

Solidago про Флэгг: Рождество и красный кардинал [A Redbird Christmas ru] (Современная проза) 20 05
Я точно перечитаю эту книгу ещё не один раз!

Solidago про Флэгг: Дейзи Фэй и чудеса [Daisy Fay and the Miracle Man ru] (Современная проза) 20 05
Замечательная история, простая и искренняя!

Solidago про Флэгг: Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок» [Fried Green Tomatoes at the Whistle Stop Cafe ru] (Современная проза) 20 05
После этой книги поклялась прочесть ВСЁ, что написала Фэнни Флэгг! Она просто волшебница!

Solidago про Флэгг: Рай где-то рядом [Can't Wait to Get to Heaven ru] (Современная проза) 20 05
Первая книга Фэнни Флэгг, которую мне довелось прочесть. Не жалею ни о об одной секунде, потраченной на эту историю! Я просто влюбилась в её персонажей!

snovaya про Петров: Все, о чем вы мечтали [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Чушь.
(извините за многословность)

Solidago про Флэгг: Добро пожаловать в мир, Малышка! [Welcome to the World, Baby Girl! - ru] (Современная проза) 20 05
Замечательнейшая книга! Одна из лучших находок этого года! Всем советую! Помощнее шоколада и кошки будет)))

clavinova750 про Веббер: Легко (Современные любовные романы) 20 05
Перево в лучших традициях неуклюжих любительских поделок. Что стиль, что грамотность. Нет уж, лучше дождаться, пока кто-нибудь не выложит нормальный профессиональный перевод. Хотя и там, конечно, не гарантия...

SharkShprot про Анатолий Тимофеевич Фоменко 20 05
161 г. Впервые в Риме 2 иператора: Марк Аврелий и Люций Вер (в дальнейшем Риму это аукнется). 395 г. Разделение Римской империи на Восточную и западную (подготовка к аукиванию). 476 г. Падение Западной Римской империи (аукнулось). 800 г. "Воссоздание" Западной Римской империи; Карл Великий - император запада. 962 г. Начало Священной Римской империи при Оттоне Великом. 1556 г. Карл V разделяет империю - Испанию сыну Филиппу, Австрию брату Фердинанду. Между датами - 234, 81, 324, 162, 594 лет соотвественно. Все числа почему-то кратные 9-ти. Это на Западе. Теперь на Востоке. Основали Рим в 753 г. до н.э. Отсчитали 1080 лет и на следующий год перенесли столицу в Константинополь (328 г.). Отсчитали еще 1125 лет и на следующий год турки взяли Константинополь (1453 г.). Опять числа кратные 9-ти. Вывод: основные даты Римской истории, связанной с какими-то серьезными государственными реорганизациями происходили не абы когда, а через строго определенные промежутки времени, число лет которых кратно 9-ти.
Кто отгадает эту загадку?

snovaya про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История) 20 05
Рассматриваемая работа - суть компиляция чужих источников, несоответствующих требованиям ВАКа.
Вывод: Работа Александра Елисеева "Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»?" несамостоятельна и ненаучна, в связи с чем не может быть рекомендована для принятия в научный оборот.

Borbo про Уильям Ч Холл 20 05
На сколько я помню из прочитанной мною бумажной книги (лет эдак 15 назад) - автор американский генерал и это его единственное литеретурное произведение. Но всем бюрократам в нем так досталось... В нашенском издании был напечатан в серии «Из копилки детективов». От себя добавлю, что это один из самых любимых мною рассказов, с подобным отношением часто встречаюсь.

Жейнов Станислав про Даниил Иванович Хармс 20 05
Нмкогда не будет лишним еще раз перечитать Хармса.
Отлично!

user2004 про Дакар: Игра королей [HL] (Боевая фантастика) 20 05
Серия скатилась в любовный роман...

Кот-пилот про Фарход Хабибов 20 05
Очередное безграмотное и бессмысленное графоманство...
После 3-й страницы прорыва через аФФторскую "стЕлистЕку" и "АрфографЕю" в стиле Поселягина мой мозг стал перегреваться.
А стиль этого, и десятков других подобных высеров блестяще выстебал Вадим Полищук в рассказе "Попаданец-41"

Волк-59 про Денисов: Генетический шторм [litres] (Постапокалипсис) 20 05
Повесть о настоящем урке, которого любили и боялись мужчины, женщины, дети, милиционеры и собака Геринг.

Karl-Ieronim про Раззаков: Российский хоккей: от скандала до трагедии (Документальная литература, Спорт) 20 05
понравилось. под впечатлением пересмотрел Суперсерию 1972

badbag про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История) 20 05
Surov1802 Угу, всех трутней-саботажников, несунов, некомпетентных идиотов и просто идиотов, за языком не следящих - репрессировал лично Сталин, сразу в перерыве после приема утренней ванны из крови девственниц и до завтрака из младенцев. Напиши свою книгу, уж тыта УСЮ ПРАВДУ знаешь.
Книгу -то вообще читал кто -нибудь? Или всем тупо свое мнение высказать приспичило?
ЗЫ глянув в конце список использованной литературы решил не читать, это не историческое исследование, а ИМХО журналиста Елисеева, типа комментария Surov1802а. Оба в своих имхо опираются не на исторические документы, а на высказывание хз кого.

Ev.Genia про Пик: Титус Гроан (Фэнтези) 20 05
Очень интересная вещь. Честно говоря, довольно неожиданное изложение, совсем не то, что рисовалось перед прочтением, но, безусловно, очень занимательная и атмосферная книга. Эта атмосфера чувствуется с первых же страниц, она затягивает в этот сдвинутый и гротескный мир замка Горменгаст, его обитателей, его традиций. Жанр книги не поддается точному определению – это полностью фантазия автора - богатая, безграничная, четкая, гротескная и многогранная фантазия автора-художника. Здесь все перепутано с ног на голову – это спектакль полный абсурда, диалоги героев, их внешний вид, их мысли – все не от мира сего и очень напоминает карикатуру. Но выписано все это просто великолепно. Автор так здорово описывает персонажи, ведь не зря он художник, что они видятся очень живыми и эмоциональными.
Несомненно, что главным героем здесь является сам замок Горменгаст единственный и неповторимый – это устоявшиеся традиции, особый стиль, бесконечное однообразие, мрачность – это он диктует условия для своих обитателей, он главный дирижер, руководитель и кукловод. А остальным остается только подчиняться и выполнять все те замысловатые и вычурные фигуры, когда кукловод дергает за веревочки.
Книга написана очень подробно, скрупулезно и до мельчайших подробностей. Возможно, именно из-за этой скрупулезности многим она покажется скучной и долгой, но мне так не показалось.

Gringo про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История) 20 05
2 Surov1802
"ВСЕ они знали" - сказать, что все знали, это как в лужу пернуть, это не аргумент. И если ты считаешь, что "в репрессиях виновен Сталин" - то "говно-либерастическое чмо" это именно ты.

Surov1802 про Петров: Все, о чем вы мечтали [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 05
Нормальноя прикольноя алтистория.
Автор,однако,явно никогда не жил в СССР.
Принимать комнату в коммуналке или 2-х комнатную
хрущевку на 3 семьи,без малейщих шансов получить
что-то лучшее,так жила большаая част СССР за идеал,
потому что бесплатно?? БРЕД!!

gryff88 про Минин: Магия взлома [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 05
ГГ раздражает хроническим идиотизмом

Surov1802 про Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История) 20 05
Комнату,будучи студентом,снимал в коммуналке,где рядом
жил репрессированный в 30-х партиец.Историю партии в середине 70х преподавал репрессированный в 30х старый большевик. Учился в Сибири,где многие из репрессированных потом и остались.ВСЕ они знали что в репрессиях виновен Сталин.
И вдруг появляется говно-либерастическое чмо,почти через 100 лет,которое утверждает будто-бы именно он знает, как все было. Иуда отрабатывает свои 33 серебреника.
.......
К сожалению система либрусека не позволяет давать
два комментария,поэтому добавляю здесь моим коллегам(любителям комментировать)
вдогонку.Вера в доброго царя всегда была свойсвенна русскому народу.
"Вот приедет барин,барин нас рассудит"-отголоски этой веры.
Репрессии 30х годов - отголоски политической борьбы тех времен.
Предатель Резун-Суворов,один из первых кто внятно осветил этот вопрос.
И не надо вопить что он не прав,потому-что предатель.
Его посыл однозначен,Сталин громил оппозицию,делал это целенаправленно и осознанно.

Master_List про Смирнов: Чернокнижник (Детективы: прочее) 20 05
Начало имеет фантастические корни со всякой там детективщиной, но к середине всё выливается в грязную бытовуху. Не очень, как для меня. Экшона мало.

masya278 про Чайлд: Выстрел [One Shot ru] (Триллер) 20 05
Замечательный детектива, но поцриоты везде ищут русофобию.
Оценка - отлично

apricot_core про Басовская: Столетняя война [лекции] (История) 20 05
Это ранний маразм мадам историка или вопиющая безграмотность?!
Она в этой лекции заявляет, что в битве при Креси на стороне англичан участвовали генуэзские арбалетчики и именно им англичане обязаны своей победой. Напрочь забывая, что именно эти самые арбалетчики, которые всегда выступали на стороне французов(sic! - всегда) напрочь были разбиты английским лучниками. А битва при Креси вошла в историю именно как триумф английских лучников- йоменов. И это ваще-то должен знать даже школьник. И это не оговорка со стороны Басовской, а ошибка сигнализирующая о шарлатанстве и профнепригодности.
вот цитата: "Поэтому арбалетчики выпустили запас стрел очень точно, прицельно и дружно отступили за спины рыцарей, за железную стену. А французские рыцари на конях, совершенно не готовые к такому типу сражения, как пишут хронисты "не дав лошадям даже передохнуть", прямо с марша, по влажному полю стали атаковать эту стоящую крепость, спешенных рыцарей. До этого их побили еще арбалетчики, стрелявшие прицельно, в медленно двигающихся усталых коней по рыхлому полю и это был полный разгром. "
Да она держит всех за дураков и просто лапшу вешает!
Басовскую - в трэш!!!

John Shade про Коломиец: Сухопутные линкоры Сталина (История, Военная техника и вооружение) 19 05
Из аннотации: "к началу Второй мировой не только неповоротливые монстры Т-35, но и гораздо более совершенные Т-28 уже безнадежно устарели и абсолютно не соответствовали требованиям современной войны". Серийный шильдик "Оружие победы" на обложке в таком контексте выглядит несколько издевательским.

tol55 про Лавистов: Нелюди Великой реки. Полуэльф (Фэнтези) 19 05
Это как раз тот случай, когда фанфик много хуже оригинала. Невнятный герой, который непонятно чем занимается, попадает в какие странные передряги, из которых непонятно как выбирается. Определенно ясно одно: ГГ постоянно и много бьют по голове. Наверное отсюда весь этот бред.

Аморалес про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 19 05
Просто до невероятного нудная книга. Шли, шли, шли... внимание! смешной момент! Он же очередной неоригинальный комментарий ГГ. И снова шли, шли, шли...
На действия сюжет до отвращения скуден. Динамики нет. Отступления делают ситуацию ещё более печальной. И без них тоска. Интрига нулевая. "Загадка" всего одна и ответ на неё даётся раньше, чем автор её загадывает. Вначале нам прямым текстом сообщают кто главный злодей, потом этот злодей активизируется, а герои гадают, кто же это такой нехороший?.. Интересно...
Стиль повествования ни в чём не уступает сюжету - такой же скучный и простой. Ни оборотов, ни гармоничности. Через предложение встречается БЫЛ/БЫЛО/БЫЛИ/БЫЛА... Река была, голос был, это было, всё было. МОЙ/МОЯ/МЕНЯ аналогично. Два слова паразита получились.
Само повествование ведётся от двух лиц. Двух ГГ. Если кто-то нашёл отличия в их манере рассказа, мышлении, а так же прочих чертах, которые должны отображать различия между двумя индивидуумами, то с уверенностью скажу - у этого человека очень бурная фантазия. Различий нет. И это печально. Для любого уважающего себя автора - это профессиональное фиаско.

[email protected] про Линдстром: Buyology: увлекательное путешествие в мозг современного потребителя (Психология, Маркетинг, PR, реклама) 19 05
Много воды и самолюбования автора. Очень рада что не приобрела бумажную версию как планировала. Хотя если кто-то совсем ничего не читал на эту тему - возможно понравится

vasek17 про Громов: Терской фронт [СИ с иллюстрациями] (Постапокалипсис, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 05
Книга отличная, написана интересно, читается на одном дыхании. Видно, что автор не "лох", а действительно пишет о том, через что сам прошел и сам знает. В 96-м пришлось побывать в тех местах, о которых речь идет в книге, сам кое-что знаю. Борис, Вам респект и увижуха, пишите дальше, у Вас не плохо получается.

Reotxis про Гай Юлий Орловский 19 05
Я глотаю книги по 1 в день. Серию РДР стал читать в дороге в аналоговом виде, и из всей серии купил книг 7-8, обычно считываю новенькое тут. Ниразу не утомляет. Читать интересно, и даже если в 3 ночи натыкаюсь на новинку, пока не прочту спать не ложусь. Большинство других авторов таким эффектом на меня похвастаться не могут - засыпаю на серединке.
И когда кто-то пишет - "Говно полное", стоит помнить - на вкус и цвет фломастеров не напасёшься. Обычно сначала читаю отзывы - если хотя бы половина позитива - начинаю читать.

lin2820 про The Shadow: Чужие миры [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 05
К большому сожалению автор давно все забросил, а жаль.

MkIV про Покровский: «...Расстрелять!» (Юмористическая проза) 19 05
Интересно, на английском (немецком) есть переводы этой книги, или других вещей Покровского?

Жейнов Станислав про Кафка: Гигантский крот [= Деревенский учитель] (Классическая проза) 19 05
После норы, считаю это лучшее произведение Кафки. Написать рассказ о гигантском Кроте, которого никто не видел, но который точно дожен быть из-за того, что земля в их местности очень богата черноземом - гениально!

Маньяк100 про Sib 19 05
Превосходно!!!ГОРАЗДО лучше , чем у Круза.Получил бодьшое наслаждение от чтения.Единственный минус - автор слишком затянул вступление.Наконец-то написано о нормальном человеке(и иже с ним),а не о помеси Джеймса Бонда с Суперменом и с маниакальной жаждой вооружения.Жаль только,что недописано.
Оценка:ОТЛИЧНО.

Лом про Дил: Забытыми тропами [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 05
А этот нехороший человек уже далеко не первый такой книжка заливает, редиска

Sectey про Сахаров: Уркварт Ройхо [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 19 05
Вполне читабельно. Да нельзя сказать что от книжки не оторвешся, но и полным отстоем не назовешь. Читать можно.

Натали1111 про Николай Викторович Стариков 19 05
Сама книжка мне понравилась,давно хотела прочитать что то про сталина,именно в таком изложении,тут Стариков на высоте,но все эти воспоминания ничем не подкреплены ,и сочинить такое может каждый,для этого нужно иметь хорошее воображение и бутылку водки,назову 3 примера с которыми я в корне не согласна-1 где говорится что он любил детей,где то я это уже слышала... 2 тут есть глава где написано что сталин пожалел внебрачного сына Александра 3,во первых откуда такие сведения ,я увлекаюсь темой последних царей,и ещё ни разу не слышала что бы у Александра 3 был внебрачный сын,но даже если это допустить,то как он выжил,в период революции и до власти сталина ? как не попал в руки нквд ???? почему не уехал за границу как многие Романовы ? да и был ли мальчик ? И последнее-в самом начале книги Стариков приводит следующее
"Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи."
но он же сам неоднократно писал в книгах,и говорил на встречах ,что основываться надо на фактах,а не на эмоциях,а это вообще -фанатизм,иначе не скажешь,конечно то что касается внешней политики ... тут придраться не к чему,но вопрос о репрессиях ,или о том как получилось что гитлер напал внезапно,а Русские были не готовы дать отпор,на это ни одна книга не ответит,и эта в том числе,а судить о человеке не зная его полностью ,я считаю глупо,для того что бы дать кому то оценку ,нужно знать все его плюсы и минусы ,а мы далеко не всё об этом персонаже знаем,а у многих по нему просто слепая страсть,как например у того кто придумал это четверостишие

iiku про Фигль-Мигль: Ты так любишь эти фильмы (Современная проза) 19 05
Еще не дочитав до хоть какого шевеления событий, ухожу искать другие книги автора.

OB801 про Шкенёв: Чертобой. Свой среди чужих [HL] (Боевая фантастика) 19 05
Средний боевик, скоротать вечерок и забыть.

skif99 про Москва, 1983 год. Развилка 19 05
обалденно,книга произвела впечатление. и сечас очень много плохого,а медицна и врачи просто смешат,жуликов не сажают.книга не понраивится тока явным жуликам и врачям бесовести

Динара9511 про Сэссон: Принцесса. Правдивая история жизни под чадрой в Саудовской Аравии (Публицистика) 19 05
Ошеломляюще! Неужели правда? Кошмарная правда?
Хочется выть от обиды на судьбу, когда представляешь себя на месте женщин этой страны! Что за подчинение и унижение? Хотя что ожидать от страны где только в 1960-х отменили рабство?
Книга, вызывающая бурю эмоций - это просто великолепная книга, заслуживающая 5 баллов!!!

snovaya про Орловский: Ричард Длинные Руки — принц короны [HL] (Героическая фантастика) 19 05
Вельзевул, итить! Со всеми посредниками Ричард встретился? Теперь ему осталось встретиться с САМИМ!

snovaya про Одиссей покидает Итаку 19 05
Я уже запутался во всех этих Одиссеях, Итаках, богах, героях, временах и нравах. Стал замечать, что после прочтения десятка страниц сей серии наступает глубокий, здоровый сон. Ну, за это спасибо, а остальное непонятно: со мной что-то не так или со Звягинцевым?

Ser9ey про Пол: Double-Edged Sword: The Many Lives of Hemingway's Friend, the American Matador Sidney Franklin [= Обоюдоострый меч: друг Хемингуэя, американский матадор Сидни Франклин] [en] (Биографии и Мемуары) 19 05
Толковые ребята эти матадор Сидней и ево закадычный кореш Хемингуэй, есть о чем почитать.

irimal про Ширли Конран 19 05
В серии "Мировой бестселлер" издательства "Новости" вышли две книги романа ШИРЛИ КОНРАН (Shirley Conran) "Кружево" (115 тыс., 368 с.). 1993 год. Перевод Н.А.Косолапова. Где найти эти книги в электронном варианте? Почему здесь представлена не полная книга?
Книги "Кружево " и "Кружево-2" очень нравятся, но полный вариант "Кружево " найти не могу.

Ms Kevinahari про Щепетнов: Лекарь [litres] (Фэнтези) 19 05
а вообще, попытка излить свои комплексы и потаенные желания в словесном недержании. Нечитаемый бред.
Точнее если скахать, то люди с примерно такими эе комплексами зачитаются в захлеб всячески представляя себя на месте гг, а прочим не советуется, ибо впустую потраченное время.

aisi про Орловский: Ричард Длинные Руки — принц короны [HL] (Героическая фантастика) 19 05
Этот раунд (42; принц короны) автор немного отдохнул. Мы понимаем, что интересные идеи на полке не лежат. Иногда они приходят легко, иногда – в муках, иногда если и приходят, то – поверхностные (ездить одному и лупить всю зиму хулиганов одного за другим). Желаем успехов в объединении, в борьбе с «черной звездой» (при этом могут быть неожиданные повороты и сюжета, и стиля, и жанра?) и, может быть, в движении на юг. Будете использовать свой замок у тоннеля?

AleksRonin про Платонов: Криминальная история масонства 1731–2004 года (История, Публицистика) 19 05
Массоны, иллюминаты, все остальные тайные дегенераты. Именно благодаря подобным животным воплощающим криминальный принцип "все кто не с нами тот против нас" миллионы людей живут в дерьме.
Книга с налетом сенсационности но достаточно хорошо написано.

aisi про Круз: Рейтар (Боевая фантастика) 19 05
Рейтар получился из Опричника. Опричнику ставил 4+ и ждал продолжения.
Рейтару ставлю 4+, 3/2, 2, 4- (оценки следуют примерно, так как шло чтение при этом оцениваемые части большие, хотя и не одинаковой длины). Не поверите, являясь поклонником Круза, где-то в середине книги хотел отложить ее. Не верил своим глазам. Из уважения к автору решил дочитать и написать в инете свои впечатления. Негативный осадок был сглажен тем, что примерно в последней четверти книги вернулся прежний стиль. На мой взгляд, такое разбавление большими слабыми вставками вредит автору. Шило в мешке не утаишь. Или может автор давал кому-то порулить, но все равно вся ответственность за это руление на авторе.

chernyshova82 про Роулинг: Гарри Поттер и философский камень [Harry Potter and the Sorcerer’s Stone ru] (Детская фантастика, Детские приключения) 19 05
ОТЛИЧНАЯ КНИГА! Помню как в 2001 году сбежала с лекции по физиологии, чтобы посмотреть экранизацию. А в 2009г. , когда я смотрела экранизацию предпоследней книги о Поттере,сидевшие сзади меня двое парней 17-18 лет всхлипывали, когда на экране умер Дамблдор. Уэтой серии книг уже есть история и это отлично!

MrMansur про Джеймс: Антихрист [The Truth ru] (Триллер) 19 05
Вторая книга этого автора прочитанная мной. После "Алхимика" стала приедаться тема. Задумался - стоит ли читать остальные книги?

MrMansur про Джеймс: Алхимик [Alchemist ru] (Ужасы, Триллер) 19 05
Прочитал с удовольствием - потому что это была первая книга Питера Джеймса.

aisi про Звягинцев: Большие батальоны. Том 1. Спор славян между собою [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 19 05
Кто-то хочет счастья себе, кто-то всему миру, а автор хочет достойного отношения к своей стране и достойной жизни ее гражданам (чтоб сдохли все ее враги). Пишет выпукло, яркими образами и характерами, все логически связано, проработано, ляпов нет – читать интересно. Всё происходящее стоит на серьезном интеллектуальном фундаменте, текст проработан как конфетка. При этом, на мой взгляд, автор пробуждает гордость за Россию. Это сегодня (впрочем, как и всегда) публичным людям нужно делать обязательно. Наш человек.
У автора были длинные монологи, длинное описание некоторых общеизвестных вещей, затянутое развитие событий и т.п., НО НЕ В ЭТОЙ КНИГЕ.
Не могу поддержать тех, кто говорит, что автор исписался, в книге тупая говорильня, сумбур, нет сюжета, жвачка. Эти отзывы идут, возможно, от недостатка времени для чтения, или соответствующего жизненного опыта, или от того, что не читали предыдущие книги и не чувствуют необходимых связей, или отзывы эти из-за бугра.
Автору спасибо. Читать рекомендую. Оценка хорошо :-)

Esinivan2 про Карл Маркс 19 05
В невежестве погрязшие ослы
явили свой курдюк как достиженье мысли, -
на Маркса, Энгельса они как волки злы, -
и цепи оскудения их дышло.
Марксизма гений состоит и в том, -
не надо быть ворующим котом
и нет такого преступленья,
где капитал без сожаленья
предаст все души честных тварей
в своём из алчности угаре.