Дрюня про Мяхар: А обещали сказку… (Юмористическая фантастика) 28 06
Вообще начало мне понравилось, задумка конечно не новая, но всё же. Далее тоже было неплохо, в некоторых местах даже посмеялась.Но вот ближе к концууу... пошла полная бредятина. Такое ощущение, что автор просто не решил с кем оставить гг вот и намутил непойми чего. Конец вообще меня поверг в шок, не такого явно я ожидала. Думала, что книга мне понравится, в итоге концовка просто всё испортила, а жаль...

lika tj про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 28 06
интересное любовное чтиво. может быть только на любителя, но мне очень понравилось. Сюжет понятный, сцены хорошо прописаны, героиня не терминатор. ГГ такой весь властный, но жутко заботливый. В общем, Любовный роман - Такой, что читаешь и бабочки в животе. отлично

lika tj про Корсакова: Хрустальное сердце [У любви нет голоса, или Охота на Лизу] (Современные любовные романы) 28 06
и где тут фантастика? обычный современный любовный роман

obivatel про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 28 06
Вообще-то поставил "хорошо", но учитывая, что это уже шестая книга серии, это "отлично" однозначно. Какой, однако, плодовитый автор.

Аморалес про Васильева: Управлять дворцом не просто (Юмористическая фантастика) 28 06
Это что-то, с чем-то!
Я в восхищении и преклоняю колено перед автором - потрясающий стиль изложения и настолько живой и естественный юмор, что просто нет слов, браво!
Те читатели, что как и я любят юмористическое фэнтези, наверняка не раз встречали (сейчас это частое явление, увы), как некотоые авторы, которым ну не дано, пытаются выдавить из себя остроумные шутки или плагиатят фразы из анегдотов, а так же у более талантливых собратьев по перу, или, что ещё печальней, делают из героев идиотов, которые во славу ЮМОРА, показывают друг другу языки, "остроумно" язвят, бегают друг за другом по замкам/академиям/лесам, а потом смеются хватаясь за животы и дрыгая ножками. При том не важно, малолетняя ли это адептка, очередной прЫнц или король или разменявший с десяток столетий вампир/демон... Все они будут падать, дрыгать ножками и умирать от смеха. Не знаю, может кому-то это и наравится, ведь печатают же, покупают же, но лично у меня такое ЮМОРОСТИЧЕСКОЕ фэнтези вызывает раздражение, отвращение... В общем сложный, негативный коктейль.
Все же, чувство юмора - это талант. Как слух, либо он есть, либо его нет. Если продолжать эту аналогию, то на мой взгляд, у Юлии "слух" идеальный. Шутит, как дышит. Легко, ненавязчиво, где-то с сарказмом. В общем... какая-то ода получилась, но правда, здорово. Особенно после вышеописанных юмористических выкидышей.
Но, чуть больше о самой книге, героях и сюжете... Да, не привыкла хвалить и хвалить, прямо не по себе сейчас, чаще всё возмущаюсь и нелестно критикую, но куда уж деться, если чёрт!.. ВАУ! Не поверите! Героиня умна и даже хитра, знает что такое логика и, невероятно, ею пользуется! Боже, да этот факт, сам по себе уже фэнтези! Она не истерична, не капризна... Автор, кажется, я в вас влюбилась! Не думала, что доживу до того момента, когда встречу героиню, которая будет полностью, от макушки до ногтей, соответсвовать моему героиньскому (копирайт) идеалу.
Так, стоп-стоп, не увлекаюсь. Прочие герои.
Мне понравилось, что автор не стала вырисовывать очередные шаблонные типажи. Ну знаете, волевой подбородок, чётко очерченные(каждый раз умиляюсь, встречая это словосочетание) линии аристократичного лица, чуть прищёренный взгляд серых/чёрных/синих/зелёных (нужное подчеркнуть) глаз из под густых ресниц... Характер под копирку. Вообще-то, мы у других авторов уже про него читали, кажется, но имя другое, так что типа не считается.
В этой книге, даже у второстепенных персонажей, у каждого есть какая-то своя изюминка. Привычки, поступки, манера речи, взгляды... у всех индивидуальны. Взять того же Короля. Пожалуй, он мне понравился больше всех. Не как герой, а как личность. Весьма и весьма интересная и неоднозначная. И по ходу чтения начинаешь сомневаться, а действительно ли Король такой неловкий и нелепый тюфяк? А королевский повар? Действительно ли он влюблён в героиню или это просто легкий интерес, задетое профессиональное самолюбие и некоторое легкомыслие? И действительно ли он легкомысленен или просто старается идти по жизни улыбаясь? Принцесса Виолетта, церемонимейстер... Да нет, всех перечислять нет смысла, но приятно чёрт возьми, что автор хорошо постарась, а не сосряпала на скорую руку, лишь бы было.
Моё уважение и низкий поклон автору за отличную и качественно проделанную работу. От всей души, спасибо! От прочтения получила огромное удовольствие.

Ser9ey про Оксана Стефановна Забужко 28 06
Увы не попадался...но соль при переводе пропадает, банальненькая будит парнушка.

miss_Destroy про Бовен: Око Каина [L'œil de Caine ru] (Триллер) 28 06
Прочитав "Цирк монстров", я ждала совсем другого, но получила еще больше. Здесь не нужно долго рассуждать о восхищении - просто возьмите и прочитайте, если вы поклонник жанра. Неожиданных поворотов будет достаточно!

薔薇鬼魅 про Зачарованные 28 06
Луна Вуду почему то не находится в поиске http://lib.rus.ec/b/185775 а Цыганское колдовство это не 8-я а 7-я книга

0098580 про Дорога домой [Зыков] 28 06
Пусть есть ошибки, но я их не замечал, проглотил всю серию на вздохе и друзьям посоветовал. Побольше бы таких книг. А вместо того что бы хаять чужой труд, ты возьми да напиши сам, а мы почитаем.

Buola Buis про Колина: Через не хочу [HL] (Современная проза) 28 06
Слишком похоже не на художественное произведение, а на популярную психологию для дилетантов с примерами "из жизни". Интрига навевает воспоминания о Полякове с его нашумевшим на излете советских времен "Апофегем". Позабавили ляпы о мосте между Ивангородом и Усть-Нарвой и о любимом девочками в 1982 году фильме "Покровские ворота". Колготкам за 7-70 повезло больше - тут память автора не подвела. Как ни странно, я увлеклась и прониклась интересом к судьбам героев (перед этим в "Саге" не смогла продраться сквозь первые страницы) так, что открытый финал тоже как-то не порадовал.
Наверное, имеет смысл попробовать что-то еще из произведений, о которых пока нет отзывов, а то те, которые есть не вдохновляют совершенно.
Оценка: неплохо.

Bot3 про Инженер с Земли 28 06
Скучноватая книга,бои между кораблями тоже вызывают лишь скуку. Куча лишней инфы в книге,видимо сказывается наследство игры.

RusD про Лопатников: Зеленая крона с черными корнями (История) 28 06
На мой взгляд, книга может быть интересна лишь как пример того, как можно врать, не говоря ни слова неправды.
Такой пример - автор говорит об офицерах германского Генштаба в Османской империи в Первую мировую, потом сразу про антитурецкое восстание арабов, оставляя ощущение взаимосвязи.
Знающих про Лоуренса Аравийского таким трюком не купишь, но книгу то ведь разные люди читают.
И так постоянно...

zefirka31 про Дубровин: Сыщики. Город Озо (Детективная фантастика) 28 06
Итересная сказка !
Понравилось

Ev.Genia про Снегов: Галактическая разведка [= Галактический полигон, Люди как боги] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 06
Сначала книга захватила и увлекла своими яркими картинами, приятными героями и интересными диалогами. Потом появилось раздражение и неприятие, т.к. воспринимать мир, описанный автором, который установился на планете Земля, воспринять не просто. В этом объединенном мире, где лозунг "От каждого по способностям - каждому по потребностям" притворен в жизнь - такой мир победившего коммунизма никак не ложится на сердце. Но потом я прочла биографию автора и поняла, что он не мог это писать серьезно, восхвалять с воодушевлением эти идеи, поэтому, помимо научной фантастики я отнесла книгу к жанру утопии и она прошла на ура. Несмотря на то, что это утопия, книга очень жива, герои в ней остаются людьми, вполне вменяемыми, а не безумными фанатами, у них есть свои радости, печали, переживания, но главное, они не приторно слащавы - о них приятно читать, несмотря на строй, а вернее отсутствие такового, в котором они живут и воспитываются.
Учитывая то, что это одна из первых советских космоопер, то, что описал Автор: виды и освоения планет (особенно понравилось освоение и модернизация Плутона), создание новых планет и светил, путешествия на запредельных скоростях на космических кораблях-городах, космические сражения, разнообразные звездные обитатели, грозные и непонятные невидимки, загадочные галакты - все это очень захватывает.

avgustin_ про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 06
Афтар устал сцуко. Почитал тока потомучто Каменистый. Расстраивает. Опус сей рядом не стоял с той же Практиканткой а скатывается к категории "унылое говно", очень жаль.

snovaya про Аади: Мечты - сбываются! (Попаданцы) 28 06
Автору, в сущности, наплевать на читателя, ибо сюжета, эмоций, диалогов и пейзажей (в широком смысле) в этом творении нет напрочь. Поток сознания, по которому хорошо "лабу" писать на психфаке. Нет, я понимаю, автор самовыразился, ему стало легче. Но зачем облегчаться публично?
Я ведь почему так груб... Потому что автор сотрудничает с С. Калашниковым, т.е. пример Литературы "на глазах". Но всё втуне. :о(
.
Форматирование ужасное.

ЕвгенийЛВ про Станислав Сергеевич Сергеев 28 06
"Жуков скрепя сердце сошелся с Шапошниковым"

jmamba про Пенни Джордан 28 06
«Долина счастья» — бледное подобие романа «Верное средство» (Инга Беристер). Конфликт надуман, сюжет затянут.

Павел V про Эльтеррус: Хроники Севера (Фэнтези) 28 06
Я вообще не понимаю, зачем это было писать и уж тем более делать 3-й книгой витого посоха, сделали бы приквелом с пометкой "читать исключительно для (попытки) ознакомления с миром". Я едва осилил половину книги, и то, потому что вышла 4-я, решил все прочитать, может для понимания пригодится, но так и не смог... Это именно Хроники, а не нормальная книга, куча не связанных между собой героев, поданных, может, и в хронологической, но, по-моему, совсем не логичной последовательности. Учебник истории и то интереснее и легче для понимания.

snovaya про Академия Проклятий (СИ) 28 06
У студентки 12 "хвостов", а деканат не чешется?! Не верю.
И вообще, все персонажи неприятные. :о(

Hmurs про Легостаев: Канун Армагеддона (Фэнтези, Научная фантастика) 28 06
Увы, автор умер. продолжения не будет.

snovaya про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 28 06
Автор, видимо от незнания, описала работу школы, но никак не университета, где по сюжету преподаёт главная героиня (не хочу перечислять явные ляпы, ибо сильно раздражился от их количества). Ну, и дежурные банальности о том, как красивые и умные женщины укрощают брутальных самцов.
.
Какая фигня! Гы-ыыы...

Maylin про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 28 06
Согласна с мнением большинства:книге явно не хватает второй части.Если закрыть на этот маленький нюанс глаза,то книга очень даже хорошая.Интересно построеный сюжет, сразу видно,что у автора все в порядке с фантазией.Момент когда"Шиду пинком отправил мула с дороги и подхватив обе оглобли побежал,нет,помачлся по дороге"(не совсем точно,пишу по памяти)перечитывала кучу раз ухахатываясь.
Книгу нельзя назвать шедевром,но и "ерундой" тоже не назовёш...

Вла-ди-мир про Владимир Порфирьевич Мещеряков 28 06
Ну теперь -то , когда уже выяснили , что заговор военных был. И что не всех тогда вычистили . Теперь - то , нужно просто прочитать и принять к сведению , и не позорится ...

Ms Kevinahari про Морозов: Штрафбат магического мира [HL] (Фэнтези) 28 06
плохо. очень плохо. (буду у компьютера отпишу подробно свою мысль)

Mel_C про Браун: Инферно [отрывок.Дата выхода в России - август 2013] (Триллер, Приключения: прочее) 28 06
Наша цель - много книг. Воздержитесь от засорения библиотеки черновиками, отдельными главами и прочим мусором.

Nigelist про Николай Викторович Степанов 28 06
Почему автор использует слово паразит в отношении биоконга? Не знает слова "Симбионт"?

fantom33 про Дурасов: Чужой для всех [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Антисоветская литература, Самиздат, сетевая литература) 28 06
Судя по всему книжко таки нашла своего читателя, iBаrаn ажно с 2 ников на говно изошелси. Сей индивид настолько пропитался своей желчью, чо превратился в практически полноценную какашку.
Пы. Сы. Сама книжко, конечно барахло, как 90% всех альтисторий. Написанно, очевидно для провокации на срач в комментах.

iiku про Матвеева: Перевал Дятлова, или Тайна девяти (Современная проза) 28 06
Ну, предположим, первым более-менее внятно и объемно написал Анатолий Гущин:
http://lib.rus.ec/b/103446
Что же до Матвеевой, то все недостатки женской литературы - эмоциональность, невнятность, противоречивость - присутствуют. Впрочем, для автора, который стартовал сборником сентиментальной прозы, вполне закономерно.

blahblah про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 28 06
Сергеев сошёл на нет.
куда он дальше поедет? К Ивану Грозному? В первобытное общество? (Мамонты сильно помогли бы решить проблему питания! Теперь мы знаем как они вымерли!)
Начало было неплохое, а сейчас уже бред.

Miyavi_desu про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 28 06
Наплевать на историческую правдивость, наврал автор, или нет... Книга читается на одном дыхании, и перечитывать не тянет, как, впрочем, и многие взрослые книги о любой войне, где не стоит задача приукрасить события.
В общем, советую.

Аморалес про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 27 06
Да, эмоций много...
Во-первых, бли-и-ин! Как же раздражала главная героиня на протяжении всего рассказа!
Во-вторых, данная книга - яркий пример того, что издательства, по-моему, уже всю подобную литературу совершенно безосновательно крестят юмористическим фэнтези. Наглый поклёп и провокация. Юмора в этой книге нет. Вообще. То есть совсем. И фэнтези практически тоже. Ну и, чтобы зря не надеялись, сюжет так же отсуствует. Кто-то может удивится и спросит по себя, а что тогда тут есть? Как же, книга имеется, страниц много, и что в них тогда, если не юмор и не фэнтези? Но кто-то более опытный и, в этой области более начитанный улыбнётся, ибо знает, в чём тут фишка, верно? )
Итак, что мы имеем в остатке?
1. Героини МэриСьючку. Нет, у неё нет суперспособностей, только папа граф, дедушка супермаг и эльф. Сама она потомственная ведьма вошедшая в силу, а потому её хотят все мужчины без исключений, что уж мелочиться? Отсюда вытекает пункт второй:
2. Скромный гарем из курутых, сексуальных и титулованных лиц (разумеется это принц, а не какой-нибудь барон. Бароны, это фи, знаете ли, не айс).
3. Метания главной героини из серии "Я не хочу, но все меня домогаются", "Я навеное его люблю, но не скажу", "Ах, я взрослая, умная, воспитанная женщина! И конечно, я поставлю этого юнца на место, вот сегодня и поставлю, наглеца. То есть завтра. То есть вот в следующий раз обязательно", "Я в состоянии справится со всем сама! Я сама справлюсь, вот только сейчас ему расскажу, чтобы он мне помог решить пару мелочей..."
Книга не о чём.

geka1970 про Андрей Львович Ливадный 27 06
Только много любителей срать в комментах говорит об одном, читать стоит будет интересно, об неинтересных книгах комменты не пишут, ибо не читают))
Отдельно критика mzrgada попрошу что-нибудь написать самому, если он является таким специалистом в написании книг))

Георг_73 про Звягинцев: Вихри Валгаллы (Альтернативная история) 27 06
Главный сюжет - не плохой.
И постоянные долгоиграющие рояли - простительны. Ведь книга была одной из первых отечественных в жанрах АИ и "попаданцы". Поэтому к ней нельзя подходить слишком строго. Тогда так наивно все писали.
но ...
1.
Четверть книги занимает скучая и тупая история с агграми. Аггры в очередной раз похищают Новикова, затем выполняют его (!) требования о переселении в форт (похитители выполняют требование похищенного - дурь какая-то), затем лихо его теряют, их глава сама попадает в плен, ... - и всё это для того, что бы вылить на читателей очередную порцию теософского бреда "а-ля Бловадская". Хуже не придумаешь.
2.
Идея раздела страны на "Красную", "Белую" и не понять какую дальневосточную - изначально порочна.
Конечно, когда целая реальность в их "частной собственности" - можно и подурковать. Вот только - ЗАЧЕМ?
3.
Характер Колчака показан совершенно неверно.
4.
Выбор Троцкого в качестве главы Совдепии - просто идиотский. Троцкий был самым кровавым из всех "пламенных большевиков". Я уж молчу про патологическую, просто животную, ненависть Троцкого ко всему русскому.
5.
Достали постоянные упоминания различных "винных", "коньчных" и прочих "норм" в армиях и флотах всех стран и миров. Видно у автора проблемы с алкоголем, всё время срывается на эту тему.
.
В итоге книга получилась средненькой. Не шедевр, но и не дрянь.

k34183 про Калбазов: Рубикон [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 27 06
"– Ну ты, рыбак, ты меня еще медицине поучи. Если бы было сотрясение, то я так и сказала бы. Так, немного в отключку ушла." - ну на сколько я знаю.... это и есть симптомы сотрясения мозга.....
.... почитаю что нить другое

iiku про Куно: Записки фаворитки Его Высочества [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Sodgik, они поженились во второй части))
Для рекреативной литературы - просто превосходно. Хотя героиня анахронично-нахальная социалистка. Для непопаданки в феодальном обществе это очень трогательно))

mixentiy про Без права на жизнь 27 06
Если убрать из текста описание того, как ГГ стирает носки, чистит зубы, что ест на завтрак, обед и ужин и чем это запивает, получится средний по размерам и качеству боевичок.

Sodgik про Мариновская: Над уровнем неба (Любовная фантастика) 27 06
Мне понравилась, да есть опечатки, и если демона заменить на вампира то получатся Сумерки. но мне всё равно понравилось захватывает,
оценка: хорошо

Sodgik про Куно: Золушка [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Если не вдавться в подробности: то Золушка как Золушка.

Sodgik про Куно: Трое из Лукоморья [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Лёгкое непринуждённая сказка где добро побеждает зло. Нормально почитать можно не утруждая мозги.

Sodgik про Куно: Однажды в Подлунном Лесу [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Очередная сказка , про капризную принцессу, легкое наивное чтиво,

Sodgik про Куно: Шпионка в графском замке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
На самом деле интересно, и захватывающее произведение

maxymax про Тармашев: Государство в государстве [litres] (Боевая фантастика) 27 06
Хорошая книга. Но какая то проходная. Динамики и событий не хватает. Читается быстро и легко, интересно.

Sodgik про Куно: Записки фаворитки Его Высочества [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Да произведение бесспорно увлекательное, и язык правильный, всё хорошо но жаль что они так и не поженились

Георг_73 про Звягинцев: Разведка боем (Альтернативная история) 27 06
На ряду с "Одиссеем" - лучшая книга серии.
.
Хотя и здесь есть ляпы.
Например границы "Южной России" - мягко говоря странные.
Основой (на 80-90%) Белой Армии были казаки. А все их территории автор "оставил" в Совдепии.
С другой стороны свободную "Южную Россию" автор "создал" в границах современной Украины. Т.е. региона в начале 20 века - наиболее заражённого левыми (в том числе - большевистскими) идеями.
Всё шиворот навыворот получается.
.
Хотя выбор именно Врангеля - радует. Это был самый здравомыслящий из вождей Белого движения.
.
Сюжет с "творцами/игроками/держателями" - толком не продуман. Наверное автор их ввёл с единственной целью - иметь возможность всё дальше и дальше продолжать серию.

sas_vish про Лукин: Слепые поводыри (Альтернативная история) 27 06
По стилю на 4 но по замыслу на 2. Антипопаданческая вейсчь! Идеологически не согласен. Нам тут не нужны трезвые мысли типа: "Если можешь сделать переворот в истории там, то можешь и здесь".
ИМХО, попаданческую ф-ку читают для другого.

sas_vish про Дроздов: Изумруд Люцифера (Альтернативная история) 27 06
Смесь остросюжетника, дамского романа и мистики. В итоге всё слабо.
Читать вроде можно, но ни толка ни послевкусия. Мб для метро и пойдёт.

ChumbaWamba про Дурасов: Чужой для всех [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Антисоветская литература, Самиздат, сетевая литература) 27 06
"Das ist fantastisch"!
Без етого не обошлося!
Всеж-таки автор из Дортмунда, а ети немцы такие забавники!
Но!
Гадские немци таки показали звериный оскал: у бабки Абрамихи "сожрали поросенка и нагадили в хате"!
Вот она, хваленая германская культура!
(а может быть все дело в том, что автор не из Дортмунда, а из Хайфы или Бердичева?)
В свете последних тенденций, трендов в "исторических" науках, книшку ожидает в скором времени издание в РФ.
За последние лет 35, с начала "перестройки", эти шалунишки - историки столько наваяли - куда там бездарям из сталинского агитпропа!
либерализьма - мать иху...
Русский народ - терпеливый народ.
До определенного предела.
Оценка: мерзость

Barbud про Талич: Реквием [litres] (Научная фантастика) 27 06
Стеб невысокого уровня, автор с припиздью, или школьник-троечник...

Oberon_4 про Егоров: Шпион Его Величества [HL] (Альтернативная история) 27 06
Все герои данной свалки биотходов бухают не просыхая анисовку, Пётр I, грязный рюсский сфинья, засыпает нежно обнимая своего деньщика. Язык отвратный, логики нет в принципе. Кругом одни воры и подлецы. Зачем-то приплетена какая-то не понятная магия.
Тьфу, бля... Перечитал то, что только понаписал сам и испугался - кажется это заразно. Надо срочно сделать шапочку из фольги.

Георг_73 про Звягинцев: Бульдоги под ковром (Альтернативная история) 27 06
Читал давно. Узнал что серия ещё продолжается и продолжается - решил посмотреть ещё раз.
.
Эта книга нудная. Гораздо хуже первых двух.
Если в первых было несколько ляпов, а всё остальное - отлично. То в эта книга явно проходная - не очень удачная стыковка "одисея" и "разведки боем".
.
К тому же именно здесь впервые упомянуты "игроки" - этакая супер-пупер-цивилизация, создающая (!) вселенные. Видно во время наисания книги автор был под сильным влиянием рериховцев и теософов.
.
Вывод - если пропустить эту книгу и сразу перейти к следующей, то ничего не потеряешь.

hellisa про Завойчинская: Алета [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
На общем довольно унылом фоне - неплохо. Немало вторичного (впрочем, откуда в современной ЖЮФ первичность?..) - например, про кота, предпочитающего человеческую пищу с приправами я еще года четыре назад читала, в "Сказаниях Дарины", животные-спутники (разумеется, с телепатическим даром, а конь/пегас, разумеется, черный и нагоняющий страху), и есть еще пара откровенных заимствований (впрочем, все эти атрибуты типа волшебной бездонной сумки кочуют из произведения в произведение, так что это еще вопрос, кто у кого списывает))).
Лингвистические ляпы старалась не замечать, но ох уж эти бесконечные "договорА"... (((
Боюсь, что в продолжении ГГ все же скатится до состояния супер-пупер, какой-нибудь там Богини Судьбы... Надеюсь, автору все же удастся избежать банальностей - мне понравился крылатый народ, получился очень колоритным и самобытным, т.е. у автора есть и фантазия, и ресурс. Что ж, удачи)

Георг_73 про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы) 27 06
Книга в основном неплохая, но сильна достала антитеза "хороший Ленин - плохой Сталин". Сразу видно - написано в основном ещё в СССР. И собственно из этого следуют все недостатки книги.
.
Описание 1991 года - бредовое.
.
Не понравилось то что бездари Тухачевский, Якир, Уборевич, и т.д. показаны как образец для подражания.
А действительно талантливые люди - особенно Шапошников, который возродил Академию Генерального штаба (где и выучились будущие маршалы Победы - Жуков, Конев, Рокосовский, Малиновский, ...) - показаны в негативном свете.
Автор явно НЕ владел информацией об этих людях, а поздже переделывать книгу не захотел (лень видно).
.
С агграми напутано. То они гуманоиды, то - нет. Их противники - сильно напоминают средневековый Китай (если пропустить упоминание слова "планеты", то спутаешь в два счёта).
.
НО.
Звягенцев очень хорошо умел "спрятать" за перипетиями сюжета неизбежную (в то время) пропаганду советского строя. (подобным умением могли похвастаться в советской фантастике ещё только Ефремов и Стругацкие).
.
Поэтому все эти ляпы не мешают с увлечением читать книгу.
Хороший литературный язык и увлекательный сюжет делают книгу очень интересной.

snovaya про Чудов: Империя Аратан (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 27 06
В очередной раз убедился, что Либрусек нужен! Он спасает от графоманов. Ведь я, наивный, мог купить вот такую книгу... :о( Тем самым, нанести себе вред: потраченным временем, испорченным настроением, потерянными деньгами. А так я понял, что этого автора надо обходить за тридевять земель.
Нудно, безграмотно, вторично.

dscheglov про Андрей Феликсович Величко 27 06
С удовольствием прочитал дилогию "Дом на берегу океана"
по степени технической достоверности уступает первой серии (Кавказский принц), но читается легко и завлекательно. Любопытно сравнить с известной серией от "клуба времен" Десантом попаданцев. Там авторы гораздо внимательнее к технической части (как устроить техническую революцию), но гораздо слабее в литературном смысле. Литература - твердая четверка. А вот Терра Инкогнита не осилил - слишком много несмешного стеба.

Isais про Нер: Остров Бога (Путешествия и география, Документальная литература, Иудаизм) 27 06
Я старательно избегаю СИшных сочинений - опасаюсь шока от грамматики, орфографии и пунктуации. Но я никак не предполагал, что природно дикий СИшный уровень стал уровнем издательских публикаций в культурном Израиле!
К книге привешена издательская обложка, значит, кто-то это напечатал! Прямо вот так? с бессмысленными запятыми (и без нужных), сумбурным изложением, с безумной орфографией и напыщенными рассуждениями (пафос последних особенно хорошо выглядит в орфографии кавказского отличника ЕГЭ и в стиле речи одесской гопоты).
Автор признается в потакании своей логорее - т.е. словесному поносу. Но это же лечить надо, к врачам обращаться, а не читателям вываливать на всеобщее позорище: "покровитель моляров и..." (нет, не клыков и резцов, а живописцев), "в инаскозательном смысле", "имбри́динг", "педерерасты", "толи", "граф Потоцккий", и т.д., и т.п., цитируя книгу: "Кошмар, какой то!"

И тут уже не до сионистских наклонностей автора и прямо в глаза бьющей богоизбранности - пережить бы орфографический ужас-ужас-ужас, который он сотворяет с русским языком. Похоже, мнение об умных и образованных евреях оказалось мифом - вот оно, доказательство: быдлоиздатель напечатал книгу быдлописателя для русскоязычных быдлочитателей.
Это ровно на одну книгу больше, чем может вынести такая маленькая страна.

Георг_73 про Звягинцев: Книга 1. Гамбит Бубновой Дамы (Альтернативная история, Научная фантастика) 27 06
Читал книгу когда она впервые появилась (как часть "одиссея"), впечатление было хорошее. А сейчас перечитал - впечатление несколько хуже.
.
Непродуман сюжет с "гостями из будущего", ничего про это "светлое будущее" автор придумать не смог (в отличии от Лема или Стругатских).
Героев можно спутать друг с другом. Это от того, что автор свою биографию и свою-же генеалогию "размазал" по всем героям. Так что все они - это сам автор, но в разном настроении.
.
А в остальном книга хороша, особенно если не забывать, что написана в СССР, когда строй ещё казался незыблемым и вечным.

atlog про Вентворт: На краю пропасти [Danger Point ru] (Классический детектив) 27 06
очень глупая героиня, и злодейства все неубедительные. в общем, глупость.

Летисия про Никольская: Девушка для дракона [Litres] (Любовная фантастика) 27 06
Полвечера страдала над книжкой, пока, наконец, не плюнула и не бросила это гиблое дело. Я была в восторге от первой части, мне понравилась вторая книга серии, но третья - реальная мутотень! Небольшие клочки текста от лица различных персонажей, разделенных расстоянием. Внутренний мир героев не раскрыт. Текст пересыщен неинтересными "левыми" деталями и описаниями, мыслями пробегающих мимо трактирщиков и случайных людей, диалоги пустые. Начхать, что юмора в пяти прочитанных мною главах нет, но нет и целостности образов персонажей, единой сюжетной линии, четких мотивов поступков. Меня не заинтересовало ни одно событие и ни один герой.
(Спойлер)
Эмпирка, очнувшись от окаменения, понастроила планов на будущее, в которых фигурировало применение артефакта теней. О том, что именно он вывел ее из строя, девушка знала, но как бы временно забыла. Мозги работают периодами, что поделать. И таких вывертов в ее поведении - уйма.
У Арэта есть скрижаль для перемещения. Она переносит до ближайшего к нужному объекту водоема. Может в озеро закинуть или в котелок с супом (реально не смешно было!). Как я понимаю, на металлическую скрижаль надо встать или надо коснуться ее. В таком случае, герой должен перемещаться вместе с ней, иначе как он может выбрать следующий пункт выхода? Этак, если скрижаль украдут, дракон все равно сможет телепортироваться, что запрещено условиями авторов, так как из-за воров Арэт не хочет светить вещицу. Из котелка он выбирался с пустыми руками, до этого в карманы ничего не совал.
Дракон попал в гостиницу, где остановилась воровка-эмпирка, но вместо того, чтобы выяснить имя у хозяйки и устроить засаду в номере, Арэт перемещается обратно к себе. Он, видите ли, потом ее найдет. Угу, предварительно дождавшись, что эмпирка опять удерет куда подальше. Не понимаю я эти выверты в мозгах!
Ашка - не знаменитая Пэм, а всего лишь племянница, ее полезность еще надо доказать. Два дракона прибыли к пожилой изобретательнице, а прицепились к девушке, не подвергнув сомнению ее полезность и ничего не проверив. Хотя оба первый раз о ней узнали. Арэт отнесся к замарашке пренебрежительно.
В номере гостиницы Ашка в урезанной беседе, которая в полном объеме наверняка состоялась только в мозгах авторов, говорит, что согласна помочь Арэту отыскать артефакт. Но когда дракон успел сделать ей предложение? Не тогда ведь, когда он вошел в дом Пэм, приняв девушку за пьяную служанку? И не над трупом же?
Бац! Артефакт украли! Бац! Дракон явился к Ашке! Бац! Они толком не пообщались, зато непонятно откуда возникли труп и второй дракон. Если это детектив, то описание обстоятельств убийства, трупа и его обнаружение остались за кадром. Очевидно, вообще много чего осталось только в головах авторов, поэтому вникнуть во все сложно и муторно, да и зачем это читателю? Прочитав пять глав, я не разобрала жанр - роман или все же детектив. Пока не было ни одного, ни второго. Странные метания с выскакивающими, словно из табакерки, все новыми и новыми героями.
Книга для тех, кто из минимума фактов, действий и мыслей любит додумать что-то свое, собрать пазл из крохотных и невнятных деталей, половины картинок на которых нет, а оставшиеся меняются по прихоти автора.
Читать бросила и вряд ли когда-нибудь продолжу. Мелкая нарезка кусков от лица каждого персонажа, маразм в их мышлении, перегруженность описаниями, создающими атмосферу, но уводящими в сторону от и так не самого целостного и понятного сюжета. В память о первых двух книгах ставлю "плохо", хотя по-хорошему надо было бы ткнуть в "нечитаемо".

arina.militsa про Кларк: Каникулы на Луне (Научная фантастика) 27 06
Что-то очень раннее, писалось до:
- запуска космических аппаратов на Венеру. Автор упоминает про колонию землян на этой недружелюбной планете с запредельно высокой температурой на поверхности. Да, сейчас кажется нелепым, а вот лет 50-60 назад, - мечталось.)
- до полёта на Луну. В рассказе предсказывается, что человек оказался на Луне в 1971г.
Восемнадцатилетняя Дафна проводит 10 дней в лунной обсерватории ( это первое, что построили на Луне ). Даже с учётом того, что очень много представлений того времени опровергнуто научными исследованиями, понимаешь, что написано для популяризации космоса, а в конце рассказа просто призыв: "Учитесь, летите на другие планеты, космос прекрасен!"
Вот ещё: в рассказе на Луне ищут уран, тоже Кларк оказался прав, он там есть. В каком количестве? Японцы что-то темнят.) В 2009 году по результатам исследований спутника "Кагуа" заявили, что там залежи, а в 2010 году уже стали писать, что оказалось очень мало.)

Lissa_15 про Куприянов: Попробуйте сделать по-другому [СИ] (Сатира, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Всё-таки фантастику я люблю. Поэтому редактора закидаю тухлыми яйцами!! =))

Lissa_15 про Куприянов: Краткое содержание-фэнтези произведений [СИ] (Сатира, Самиздат, сетевая литература) 27 06
"ВЕЛИКОЕ ЗЛО: Фигушки, я в домике!" Вот это меня убило. В смысле, я хохотала до слёз!!

Shelest2000 про Rein Oberst 27 06
Судя по всему,аффтар очередной фашиствующий пидарасик.кстати,немцы пидаров на компост пускали.Чего и этому аффтору желаю.

Lissa_15 про Куприянов: Хроноизврат [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Упаси Господи от таких "изменений"! Так ведь и с ума сойти недолго!!!

Ranelon про Виталий Валерьевич Зыков 27 06
ledy-helga, леди матом не ругаются... ;)
Теперь по сути вашего поста. Вы предлагаете, сев в машину, у которой стучит двигатель или хлопает дверь самому начинать машины изготавливать? Или надев криво сшитый костюм самому начинать их шить? Гениально! Ушел осваивать тысячу и одну профессию.

Lissa_15 про Куприянов: Ужасы геймера [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Ну и концовочка! Выпала в осадок.

Lissa_15 про Куприянов: Против лома нет приема [СИ] (Социальная фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Русский метод работает безотказно!)))

Линтра про Мяхар: Начало пути (Юмористическая фантастика) 27 06
Хи-хи...
Каков автор, таков и читатель.
То бишь как автор пишет, такие читатели и читают.
"Не навязчего" - это не 5 баллов, это шедевр!

Линтра про Льюис: Бэббит [Babbitt ru] (Классическая проза) 27 06
Очень жизненно. Несмотря на то, что написано очень давно, и в Америке, впечатления остались - будто нынешнюю нашу жизнь описывает. Пародия получилась, право слово!
Такой трезвомыслящий, что ли, взгляд...

iBаrin про Дурасов: Чужой для всех [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Антисоветская литература, Самиздат, сетевая литература) 27 06
"Да мой мальчик идет война. Не мы ее развязали. Во всем виноват большевизм. Мы просто предупредили удар Сталина и его еврейской клики."
"Мы же принесли им просвещение. Дали землю. Разрешили свободную торговлю в зонах оккупации."
"Мы немцы гуманный и справедливый народ. И ничего плохого вам делать, не желаем. Война идет с большевизмом, который довел вас до нищеты. Мы избавим крестьян от колхозного ярма. Дадим вам землю. Создадим свободную торговлю.Наладим ваш быт. Вот цель войны."
"во двор уверенно вошел он, Франц Ольбрихт — оберлёйтнант Вермахта, высокий, улыбающийся, с ямочкой на подбородке молодой человек. На левой щеке у него рделись свежие царапины от ногтей. В мирное время среди офицеров они послужили бы темой для пикантных шуток. Здесь же, вызывали только сочувствие. В правой руке Франц держал большой букет ярко-красных роз. От его облика веяло благородством и силой."
АхЪ!
Как красиво!
Всё по резуну, и альфреду коху - вот не надо было сопротивляться - щяс бы на мерседёсах рассекали(что бы случилось с соучаснегами коха - борей нейманом/чюбабайсомЪ/и великимЪ шахматуном каспаровым(он же Вайнштейн) - не удивлюсь еслиб были признаны особо ценными явреями, причём безвинно пострадавшими от жидо-комиссаров и прочих сталинско бериевски упырей - у них бы ВСЁ срослось)
А какже голокостЪ, за што спрашивается с Германии денюшки отжали?
Неужто и это мифЪ?!
це - це - це...
Как не повезло моим дедам!
Ну не были они девушками, в которых влюблялись галантные германския офицыры!
Пришлось им воевать.
До последнего.
И не на ташкентском фронте.
В общем на ура пойдет среди определённого рода публики(Сталин=Гитлер) почетателей резвуна, белоленточных и прочих креативных личностей.
Не доработал автор - на мову перевести не догадался, восторженных комментариев было бы бiльше.
Вполне пойдёт для новой нетлёнки мигалкова.

yavora про Борисов: Смоленское направление - 4 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 06
просто кошмар не выдержал первой трети первой книги... прям история супермена ..ааа случилось что? сейчас сгоняю в будущее притащу очередной рояль

sslux3 про Ефремов: Час Быка [litres] (Социальная фантастика) 27 06
Одна из первых мной прочитаных книг!!!

Lissa_15 про Куприянов: Купи принцессу [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Во даёт! Вот это размах!! Вот это я понимаю - торговля!!!

ledy-helga про Виталий Валерьевич Зыков 27 06
кому не нравится тот пускай сам себе книги пишет и читает тоже сам а не пишет про других всякую хуету

julka35 про Ledi Fiona: Цвет Надежды (Фэнтези) 27 06
удручают многочисленные пропуски в тексте.если бы не это-то книга вполне могла бы существовать как полноценное произведние

Lissa_15 про Куприянов: Исповедь попаданца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Не-е-е... Не всё так одинаково, как написано. Есть и более завёрнутые и интересные сюжеты.

julka35 про Уиндем: Отклонение от нормы [= Куколки; Хризалиды] [The Chrysalids ru] (Научная фантастика) 27 06
одно из первых прочитанных мною произведений из серьёзной фантастики. впечатлений хватило на долгие годы!

snovaya про Морозов: Codename «Прокол» [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
А именно, каким именно образом из сферы возникла Арея
.
Вот именно... :о) Безграмотно и скучно.

Lissa_15 про Куприянов: Всепобеждающий оптимизм [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
"Всепобеждающий оптимизм в совокупности с пофигизмом - это действительно страшная сила…" Полностью согласна!!! Потому как проверено на самой себе!

Lissa_15 про Куприянов: Все беды от попаданцев [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Интересно, что же такого обкурился этот Долбомудр, что таких "героев" призывал?

Lissa_15 про Куприянов: Волшебный пендель [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Какой всё-таки маг отвлекающийся человек! Эдак он и ещё что-нибудь не в меру ненужное создаст!

Drosselmeier про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 06
это образец ПАТРИОТИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ, в которой естественно бьют и Гитлера, и, возможно, Вильгельма с Батыем и Наполеоном.
Бить в книжках Батыя системами залпового огня образца, хотя бы, 1939 года- это не патриотизм, а долбоебизм в исполнении афтара. Естественно полоумки типа зеро млеют и срут кирпичами.

Drosselmeier про Дубровин: Сыщики. Книга 1. Король воров (Детективная фантастика) 27 06
Слабо. Начиналось, как конандойлевский фанфик, закончилось дешевым дамским романом.
Автору: написал же ты "Сэр Артур Генри Уинсли", вот так и пиши! Композиция "сэр Уинсли" безграмотна! "Сэр" ставится ТОЛЬКО перед именем!

laurentina1 про Устинова: Где-то на краю света (Детективы: прочее) 27 06
Вот не знаю, раньше дамские детективы Устиновой мне очень нравились, но прочитала этот, и вот что бросилось в глаза: ощущение, что писателям поставили некий социальный заказ - перековать представление о настоящей женщине. Настоящая женщина, по мнению наших "детективщиц" - это истеричка, идиотка, с дикими претензиями и не менее дикой беспомощностью, но при этом еще и гонористая(не стеми, с кем надо и не там, где надо)
Вышли из моды адекватные сильные женщины, теперь "прелесть, что за дурочка", плавно переходящая в "ужас, что за дура" рулят. ГГ-ню мне захотелось прибить чуть ли не с первой страницы, и я искренне надеялась, что главзлодеям это удастся, но не срослось, увы.( Конец скомкан, было ни о чем, и кончилось ничем

taola2005 про Гурк: Прелюдия к счастью [Prelude to Heaven ru] (Исторические любовные романы) 27 06
Удивлена, что так мало оценок и отзывов по книге.
Интересная история о зарождении любви у двух сломленных людей. Читается легко и с удовольствием!

mikebb про Чалмерс: Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории (Философия) 27 06
Щас объясню - "трудная проблема сознания" состоит в том, что как узнать есть ли сознание у того с кем вы имеете дело? В самом деле вот марсоход curiosity делает всё сам. У него есть сознание? Чтобы ответить на это трудный вопрос надо сформулировать что это такое и дать процедуру его определения. Скажем у собаки или у кошки есть? Да загляните ей в глаза и сразу всё поймёте! А у мухи, комара и т.д? Это во первых, во вторых эта тематика давно разрабатывалась в СССР ( см http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=385) но люди из СССР конечно пиарится как Дэвид не умеют! УЖ один вид этого супер философа, который ничего толком не сказал и не открыл стоит много!
Щас ещё объясню, что такое "квалиа" - это то как мы видим, ощущаем, чуем слышим мир. Приведу пример - когда я кошу траву одеваю защитные очки желтоватого цвета. Через некоторое время небо становится голубым а трава зелёной, но когда я снимаю через полчаса очки, начинается самое интересное - трава красная а небо желтовато зелёное! Это говорит о том, что наш внутренний образ возникает в результате сложной обработки входной инфы. Так вот этот образ и есть квалиа!

Andrey24 про Федоров: Дневник Тринадцатого императора. Часть 7 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Уже седьмой том. Где война то? К чему все идет не понятно. Сколько можно готовить армию и не воевать. Пора уже люлей начать вешать.

Andrey24 про Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Очень рад был прочитать эту книгу. Все в ней есть. Редко встречаются такие книги.

Preuspevatel про В. Куприянов 27 06
Если предположить по принципу "слайдерз", что это так, то вот Вам и АИ.

DmitrySmirnov про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 27 06
Неплохая книга, на фоне того мусора который обычно пишут про АИ по Второй мировой. Единственное слишком много описания боев, и слишком много лишних персонажей.

DmitrySmirnov про Дурасов: Чужой для всех [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Антисоветская литература, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Очень похоже на попытку белетризировать военную игру. Мотивации героев слишком натянутые и неубедительные.

IT3 про Бурнов: Орбитальный утилизатор [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
книга напомнила мне сериал "лекс",не столько сюжетом,сколько сутью.с одной стороны смесь высоких технологий будущего,с другой - обычная человеческая грязь и ограниченность.космос и помойка.герои симпатии не вызывают,но читал с интересом и долей омерзения.

Кэт_Даллас про Харрис: Молчание ягнят [The Silence of the Lambs ru] (Триллер) 27 06
Книга хорошая - качественный "маньячный" триллер с сюжетом не только увлекательным, но и интересно изложенным. Плюс Ганнибал Лектер как персонаж воистину прекрасен - эталон завораживающего чудовища: умный, учтивый и невозмутимый, и при этом жестокий убийца, живущий по собственным правилам, деяния которого просто в голове не укладываются. И если частенько серийные убийцы вызывают в том числе и сочувствие, ибо они - жалкие изломанные души и это заметно, то в Лектере такого не ощущается - только ум, сила, жестокость и безумие.
Все эпизоды с этим персонажем яркие и интересные, они составляют изюминку повествования, ибо на втором маньяке - Буффало Билле - далеко не уедешь, как и на положительных персонажах. Если сравнивать с предыдущей книгой "Красный дракон", то Билл здорово уступает Красному дракону, а агент Старлинг - профайлеру Уиллу Грэхему.
Опять же: если сравнивать роман "Молчание ягнят" с легендарной экранизацией, то книга уступает фильму. Лектер хорош и там, и там, но Кларисс Старлинг в исполнении Джоди Фостер более яркая, чем совершенно никакая книжная Кларисс.
Итак, "Молчание ягнят" - это добротный триллер, читается легко и с удовольствием.
Правда, на мой вкус, "Красный дракон" интереснее в плане главного героя и его умения мыслить, как преступник, зато тут больше Лектера, что является ощутимым плюсом.
В общем, прочла без феерических восторгов, но с удовольствием.

Джим про Романовская: Московские Сторожевые (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Магический реализм) 27 06
Это не ведьмы. Это, блин, феечки какие-то.

Др. Пр. про Кинг: Бегущий человек (Социальная фантастика, Триллер) 27 06
Что-то совсем не понял, где здесь АИ?

miss_Destroy про Бовен: Цирк монстров [Monster ru] (Триллер) 27 06
Несмотря на то, что книга мне понравилась, давалась она тяжело и с перерывами, особенно в первой половине, когда автор только завязывает несколько сюжетных нитей, а вам кажется, что он с ними перебрал или как-то чересчур хитро их сплетает. Я обожаю такие сюжеты, где все перепутано, но по ходу повествования и в конце абсолютно все становится ясным. Более того, во всем этом не будет ничего фантастического, мистического или паранормального. Немного раздосадовал главный антагонист - тут вам и паучьи пальцы, и совершенная социопатия, и просто какая-то карикатура на нереального суперзлодея.
Книга преподносит столько неожиданных твистов, что логику можно отключать и просто читать с удовольствием. Патрик Бовен меня весьма заинтересовал, теперь пора ознакомиться с "Оком Каина"

Fornit про Стивенсон: Алмазный век, или Букварь для благородных девиц [Diamond Age ru] (Киберпанк) 27 06
Дело в том, что к хорошему быстро привыкаешь. Попробуй пожить хоть с месяц как в средневековье — взвоешь пожарной сиреной. ;-)

Vadim про Сергей Витальевич Мельник 27 06
akira про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 27-06-2013
"В книге от роялей не протолкнуться, написать магический ПК? Как нефиг делать! Автору стоит прочитать про цифровая интегральные микросхемы, про булевую алгебру и про машину Тьюринга."
С магией не знаком, а вот обычные ПК разрабатывал. Поэтому могу сказать, что как раз то, что вам кажется трудным, в рамках обычной электроники несложно, во всяком случае, разработать. Сложно, точнее очень трудоемко, как раз то, что у вас не вызвало интерес - программное обеспечение и модели, которые были на этом ПК реализованы.
"Про создание магического ПК хорошо написано у Руслана Ароматова в "Объектный подход" или у Аксенова в "Самозванец". "
Может быть там и хорошо написано, но ничуть не лучше. В довершение всего, ЭВМ у Аксенова аналоговая. Т.е он для каждого случая создавал, точнее коммутировал, новую ЭВМ. Это куда более трудоемко, чем писать программу. В качестве образца он подходит мало, тем более, он лез в детали, а Мельник мудро не лезет.
"А еще стоит поучить феодальную систему и прочитать про принцип «вассал моего вассала — не мой вассал». "
Феодальная система западной Европы не обязательно должна быть универсальной константой. И она не была таковой даже на Земле.
"Я уже не говорю, что там пацана 12 лет все серьезно слушают, что странно."
Гайдару было 13-15, командовал полком, Македонскому примерно 16, когда разбивал персов, Невскому где то столько же.
"Ну и супер-возможности парня, а так же знания врача: как изготовить стекло, мыло, создать и натренировать Легион (он же 1.5 года служил в санчасти!) и прочее - стоило бы приуменьшить. "
Я варил цветное стекло в 7 летнем возрасте в буржуйке, которая стояла в нашей квартире на 5 этаже - в послевоенном Харькове не было отопления, и писал конспекты по радио в 5 классе (старательно переписывая формулы LC контура). Дедушка в эвакуации варил мыло, правда, как он это делал я еще и сейчас не знаю, но ведь мог узнать, если бы он варил его при мне? А тут взрослый врач. Мало ли какие у него были на протяжении 50 лет жизни увлечения. Не надо все ровнять по себе. Я уже не говорю о том, что сейчас дети прямо как у эльфов - в 20 лет как из детского сада.
"Ко всему вычитка книги очень слабая."
Если, как базу сравнения, взять Поселягина - потрясасющая.

akira про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 06
В книге от роялей не протолкнуться, написать магический ПК? Как нефиг делать! Автору стоит прочитать про цифровая интегральные микросхемы, про булевую алгебру и про машину Тьюринга.
Про создание магического ПК хорошо написано у Руслана Ароматова в "Объектный подход" или у Аксенова в "Самозванец".
А еще стоит поучить феодальную систему и прочитать про принцип «вассал моего вассала — не мой вассал».
Я уже не говорю, что там пацана 12 лет все серьезно слушают, что странно.
Ну и супер-возможности парня, а так же знания врача: как изготовить стекло, мыло, создать и натренировать Легион (он же 1.5 года служил в санчасти!) и прочее - стоило бы приуменьшить.
Ко всему вычитка книги очень слабая.

andrii_b про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 27 06
Хорошая книга намного интересней первой части