mixentiy про Владимир Геннадьевич Поселягин 16 05
Перефразируя незабвенного полковника Щукина, хочется сказать:
- Я сомневаюсь, Поселягин, была ли у вас учительница русского языка.
Если была, то наверное уже повесилась от стыда. Рядом с учителем истории.

metanka_alive про Пелевин: Священная книга оборотня (Социальная фантастика) 16 05
Нечитаемо. История не цепляет, очень много "букаф" про философию, которую лучше уж почитать в оригинальном исполнении, а не в переложении господина Пелевина. Очень уж коряво. Концовка неясна и неинтересна. Заставила себя дочитать чисто из принципа и из-за хороших отзывов на этой страничке.

opty про Уилсон: Ось [Axis ru] (Научная фантастика) 16 05
Сильнейшее разочарование , особенно после блестящего "Спина" .
Блекло и пусто , напоминает нижесреднего качества фанфик .
Если в "Спине" была просто высочайшая концентрация идей , то это произведение в общем и ни о чем . Практически ни одной загадке оставшейся открытой в конце "Спина" не дано объяснения , да и новых не прибавилось .
Откровенно слабо :(

Godless2 про Антон Евгеньевич Волков 16 05
[quote]зима три месяца это Красноярский край – в Москве добавляйте еще три месяца [/quote] лол. Напомню, что Красноярский край располагается не на перешейке между Черным и Каспийским морем, а где-то между Тюменью и Якутском.
Впрочем, какие книги - такие и критики.

Ev.Genia про Хёг: Фрекен Смилла и её чувство снега [Frøken Smillas fornemmelse for sne ru] (Современная проза) 16 05
Впечатления от этой книги описать мне не просто. С одной стороны мне очень понравилось начало – оно написано в хороших северных традициях. Я трепетно люблю скандинавскую литературу и эта книга не стала исключением по моему хорошему восприятию – по крайней мере ее начало. Она притягивает с первых же страниц и хочется читать о Смилле, ее воспоминаниях, ее восприятии окружающего, о мальчике Исайе, хочется узнать, что же стоит за его трагической гибелью. Но два разных образа Смиллы производят разные впечатления.
Все, что касалось описаний снега, льда, вопросов коренного народа Гренландии, воспоминаний Смиллы о матери, ее отношения с отцом, воспоминания об Исайе, ее внутренние противоречия, развитие отношений с механиком, развитие событий «до корабля» – все это выше всяких похвал, за это хочется поставить "отлично". Но за вторую часть, особенно с момента начала плавания, за описание событий в духе крутого боевика, за эту резкую смену стиля хочется поставить "плохо". Последние главы – откровенно разочаровали и испортили все настроение от книги.

nika497 про Шелдон: Mistress of the Game [en] (Триллер) 16 05
Все-таки первая часть была более захватывающая, более интересная, тут уже как-то слишком наворочено всего подряд имхо

alaverdy про Шлифовальщик: Опции [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Довольно забавная повесть, найденная на просторах СИ. Жаль, что автора с середины книги понесло не в ту сторону.

badbag про Ареопагит: О небесной иерархии (Христианство) 16 05
Если кто спросит: как же один только Еврейский народ удостоен, был Божественных откровений? — На это должно отвечать, что уклонение других народов к ложным богам не должно вменять доброму правлению Ангелов; но сами народы добровольно отпали от прямого пути, ведущего к Богу, по самолюбию, гордости и безрассудному почитанию вещей, в которых они думали находить Божество.
Шах и мат, гои!

fantom33 про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Бр-р-р, как тупо. Как передовица газеты. В тот же мусорник к светловым, савицким и корчевским. Цивилизация, уровень <<очень легко>>. После поколения пепси, идет, очевидно поколение альтисториков, считающих, чо Великую Отечественную СССР выиграл с помощью попадунов. Зачем только ставить отлично <<в честь Дня Победы>>(с)? Имеются же действительно достойные книги - <<Живые и мертвые>>, <<Они сражались за Родину>>, <<Горячий снег>>... Поставьте лучше там отлично, можно и не в честь победы.

RusD про Помогайбо: Псевдоисторик Суворов и загадки Второй мировой войны (История, Военная история) 16 05
По прочтении первой половины впечатления скорее положительные.
В целом, cравительно добротный разбор подтасовок британского автора.
Сдобрено немалым количеством остроумия, но вроде не перебарщивает, хотя и на грани.
Есть незначительные неточности (например, Румыния стала сателлитом Германии только осенью 1940, в начале 1939 года она была в условиях, аналогичных тем, какие получил СССР в августе 1939 по торговому соглашению. С сентября 1939 до лета 1940 отношения между Германией и Румынией были неоднозначные, если судить по динамике товарооборота, это было больше похоже на торговую войну. Впрочем, тема малоосвещавшаяся, потому простительно.). Есть ряд промахов из-за недостаточной технической компетентности. У Исаева есть статья с разбором.
В середине наткнулся на ляпсус с "40 000 расстрелянных командиров" и огорчился.
Да, автор действительно, вскрывает логические подвохи и передёргивания у Суворова; всяческие подмены тезиса, ложные аналогии, некорректное цитирование и прочую манипуляцию он находит и демонстрирует, это плюс.
Однако, разоблачив обман, не всегда может сказать, а что на самом деле, сравнивает с чем попало, порой вместо британского вранья используя другое, хрущёвское, например. Целостного взгляда у него нет, набор используемых источников зачастую противоречив. Это минус.
В итоге, на мой взгляд, получилась книга, всё же, пожалуй, достойная прочтения, хоть и не без недостатков (порой весьма существенных) по фактам, но заметная по стилю и следованию логике.
Ну и вечный вопрос. Сможет ли книга убедить тех, кто считает, что "но в главном-то Суворов прав"?
Вряд ли. Ибо даже если показать, что все цитаты по этому поводу перевраны, факты не соответствуют действительности (кирзовые сапоги до войны Красная армия не носила, танки надо смотреть в справочниках, а не верить бристольскому сказочнику на слово, и т.д.), подтвердить экономической статистикой, всё равно тех, кто верит в существование "общечеловеческих ценностей" логикой, думаю, не переубедить.

alaverdy про Лукьянов: Бандиты. Книга 1. Красные и Белые (Альтернативная история) 16 05
...Но магическая сила артефакта не могла противостоять силе чудо-зелья, которым владели вурдалаки Лянин и Процкий...
Уж лучше Рыбаченко читать!

alaverdy про Громыко: Цветок камалейника (Героическая фантастика) 16 05
Приятный язык, чуть затянутое начало.
А вот название книги - на десятку! Завораживающее!

hlali про Броницкая: Леди Малфой (Фэнтези) 16 05
замечательно написано...тяжело, да, но в этом весь смысл.... интересно было бы почитать продолжение про Габриеля... аналогия с утопленными котятами вызвала судорожный вздох, бедный, нелюбимый мальчик....

Surov1802 про Егоров: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 05
Вопрос к автору - ну почему нет продолжений?
Написано занимательно,с чувством,с толком,с расстановкой.
Ощущение будто автор обижается на отддельных критиков и мстит
всем читателям оставляя их без продолжения.
Уважаемый автор.Да,твои книги несколько выпадают из всеообщего
ура-патриотического контекста.Но у тебя есть свои читатели-почитатели,
будь благосклонен к ним.

Bullfear про Майер: КиберЗолушка [Cinder ru] (Киберпанк) 16 05
На удивление приятная книга. Характеры героев нормально проработаны, мотивация тоже. Это радует. Косяков в сюжете тоже не заметил. Книга стоит потраченного времени.

Тихое пламя про Евгений Владимирович Щепетнов 16 05
да много кто пишет про рояли и прочие ляпы...книгу надо читать и ей наслажаться..а не думать о том почему тут куча роялей..хотите серьезной литературы так читайте серьезную)) а так для отрыва от реальности так отличные книги, читаются легко, что еще надо то?

Волк-59 про Золотько: Последняя крепость Земли (Боевая фантастика) 15 05
Несуразный набор слов. Абсолютно нечитаемо.

Jin про Тартт: Маленький друг [The Little Friend ru] (Современная проза) 15 05
Роман "Маленький друг" - это не детектив. Российский издатель наврал. Это "роман взросления", жестокая и горькая книга. Впрочем, взросление другим и не бывает.

nozhnin про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 05
либерастам,которым патриотизм не нравиться,рекомендую читать Корчевского или Светлова,это ваши авторы,и по духу,и по интеллекту.

scorp12on про Башунов: Могильщик. Чёрные перчатки [Черновой вариант] (Ужасы, Фэнтези) 15 05
Мрачный, но захватывающий мир. Сильная книга.

Volkowa про Мяхар: Начало пути (Юмористическая фантастика) 15 05
Ооо, я в первый раз читаю книгу в подобном стиле. Периодически пропускала ее (Г.Г.) нудное саможаление. А в большинстве случаев хихикала или откровенно смеялась. Муж на меня в эти моменты косился и не понимал, как можно смеяться, читая книгу. Поймала себя на мысли, что хочу продолжения. Очень интересно, как она разгромит Школу)) и как будет там шкодничать. Люблю книги Мяхар за легкость прочтения и юмор)

laurentina1 про М. Р. Маллоу 15 05
Очень, очень хорошо!
И, действительно, напоминает Тома Сойера с Геком Финном. Прям как с детством повстречалась)))
Рекомендую и детям и взрослым

Anna_11 про Хокинс: Проклятая школа [Hex Hall ru] (Городское фэнтези) 15 05
Очень понравилась книга!) советую прочитать)жду не дождусь продолжения) правда конец очень неожиданный...но все же) приключения, фэнтези, любовь) супер!!))

Lyka про Ханжин: Глухарь (Контркультура) 15 05
Книга на любителя приблатненой чернухи, несмотря на то что написано довольно интересно.
"Проломленный воспитательский череп и выбитый воспитательский шнифт народный суд оценил в пять лет колонии для несовершеннолетних. Уже зона. Зона, потому что ровно за один день до того, как случились череп, шнифт и стул, мне исполнилось ровно четырнадцать лет. Я вступил в отт возраст, после которого, согласно законодательству этой страны, детей уже можно запирать в клетках, колошматить дубинками и травить ротвейлерами."
Да, ротвейлер еще встречается в "Дураке", правда там уже с ротвейлером патруль приезжает на вызов. Что уже перебор, ротвейлер скорее нужен не милиции, а каким-нибудь ликвидаторам.

бабочка5 про Перфилова: Нищий принц (Детективы: прочее, Любовные детективы) 15 05
Ну просто прелесть, за юмор отдельное спасибо.

бабочка5 про Муратова: Мое чужое лицо (Современные любовные романы) 15 05
Спасибо автору, отличная книга.

Vadim1923 про Родзаевский: Иуда на ущербе (Публицистика) 15 05
Впечатление, что это краткий автореферат Завещания...

Vadim1923 про Родзаевский: Завещание русского фашиста (Публицистика) 15 05
Интересный взгляд на историю и географию...

Lexx70 про Волков: Битва за Свет [Litres] (Боевая фантастика) 15 05
Нечитаемо? Да просто нет хуже оценки. Читал, читал, потом включил мозги. Нет написано интересно и без ляпов с литературной точки зрения, но как техник я должен был разобраться. Итак:
1. Зомби. Это сильный ход со стороны автора (сейчас все пишут про зомби), но зомби чипованные это вообще блеск (мы к чипам еще вернемся), как тогда повышается армия зомби, если те которые есть просто разрывают людей? А ну да наверное америкосы едут сзади с передвижными госпиталями - чипы вшивать в лохмотья. Чип в руку, чип в ногу.
2. Конец света. Тоже сильно. Не буду писать про то как можно обогре-тся мебелью в многоэтажке три месяца (хотя на самом деле зима три месяца это Красноярский край – в Москве добавляйте еще три месяца) про это уже писали. Посмотрел на свою квартиру, мебели хватит на неделю, да какой там - на первом костре сдохнем. Конечно у автора вся мебель в книге деревянная! Не хотелось бы акцентировать внимание на том что автор инженер. Если бы он хоть раз сталкивался с трансформаторами в жизни (имеются не те которые в блоках питания или в электронике, а именно те которые сгорели – подстанции, распределительные узлы – энергоснабжения). То знал бы что все это хозяйство имеет многоступенчатую защиту которая срабатывает в доли секунды. Ан нет! Трансформаторы сгорели ХЗ знает из за чего, а вот мобилы, ноутбуки, и чипы в зомби (вот мы и вернулись к ним) – живы! Ну нельзя было придумать что нибудь с*ка правдоподобное даже для фантастики. Потому что в голову ничего не приходит. ЭМИ? Нет тогда бы все сдохло. Ан нет, только электричество. Хоть бы инопланетян каких нибудь присобачил.
3. Ответ врагу. Как только я начал читать про то что надо построить антенну в Норвегии и собственно отправить туда экспедицию, так тут же и закончил. Возмем за аксиому написанное автором. Пусть будет так. Нет электричества, но электроника работает. КАКОГО Х*РА! Заведи дизель генератор в пусковой установке. Цели зашиты в боеголовках ракет. Нажми кнопку! Ах да! Мы еще забыли про атомоходы. Где они? Затонули?
Я много читаю. И если мне книга не нравится, я просто ее закрываю и ищу другую. Но здесь я промолчать не смог. Нечитаемо? Да это просто полное гуано!
Да еще забыл добавить - пуля КТВП 14 мм разрывает человека пополам. КТВП стояли на старых БМП, на новых стоит 25 мм сорострельная пушка.

snovaya про Калашников: Маленький ныряльщик [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Что-то сердце, что-то сердце растревожилось...

Lamour-chik про Нергина: Ступени к Храму (Фэнтези) 15 05
Неплохо написано. Единственное, что к уже середине первой книги начинаешь уставать от великого обилия сложных метафор. Естественно, автор хотела показать все богатство своего словарного запаса, но это немного усложнило книгу. Постоянное самобичевание ГГ с ударом в отстраненную философию также сбивало с нити повествования. Но, в принципе, учитывая графоманские произведения большинства "конкуренток", серия на их фоне - великолепна.

Summarel про Нестерова: Аукцион грёз [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 05
От автора. Я родилась и живу в Москве. Закончила истфак МГУ, позже ушла в журналистику. Около 15 лет являюсь главным редактором различных московских изданий.
Фантастическая повесть "Аукцион грез" - моя первая серьезная работа в жанре художественной прозы. В 2011 году я разослала ее во все издательства, публикующие фантастику. Получила отказы или вообще не получила ответов. Тогда в 2012 году я выставила повесть играть на конкурс "Триммера-2012", где он пошел в десятку финалистов. В 2013 году друзья попросили выложить повесть в открытом доступе, чтобы можно было ее рекомендовать и комментировать. Я выложила "Аукцион грез" на Самиздате, и через неделю он оказался на всех сайтах, предлагающих бесплатную скачку текста.

Важно!
Я не имею никакого отношения к Наталье Владимировне Нестеровой с Украины http://nnesterova.ru/
Уважаемые доброжелатели, выложившие текст на Имхонете, Литмире и прочих ресурсах. Ссылайтесь, пожалуйста, на Самиздат, и пишите мое имя правильно.

Приятного прочтения )
Пишите мне на почту
nat00071 собака яндекс ру или summarel собака яндекс ру

Antigeroj про Рощин: Рождение патриарха (Фэнтези) 15 05
Книга развлекательная, и свою функцию выполняет в полной мере. Тоесть развлекает.
А если вы из тех кто считает что художественная литература должна чему то обязательно учить или проповедовать, то вам в ближайшую секту. Там такие книжки в мягких обложках раздают, вам должно понравиться.
Да и еще книга "Верная возможность" это другого автора а автор "Рождения патриарха" обитает на самиздате http://samlib.ru/s/sedrik/

Rauher про Михайловский: Крымский излом [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 05
И патриотичную книгу можно написать умно, интересно, и технически грамотно. Для примера Конюшевский, Савин, Величко. А вот данного аффтара как раз к Корчевсскому и Светлову по степени воинствующей безграмотности.

pux2011 про Брайт: Изысканный труп (Триллер, Контркультура) 15 05
Отличная книга и в то же время-ужасная своей правдой.Рекомендую почитать.

snovaya про Толстая: Кись [Кысь uk] (Постапокалипсис) 15 05
Ти диви, "Кись" ще ї україньскою...
Пусть теперь и украинцы помучаются кудреватыми мудрейками великой русской писательницы. А то газ покупать не хотят, понимаш, не додают бюджету российскому.
Ну а если серьёзно, то мне на обоих языках не пошло, слишком искуственно, переусложнённо, присутствуют элементы манипуляции.

Windswahl про Ланье: Путешествие Иеро [другая редакция перевода] [Hiero's Journey ru] (Научная фантастика) 15 05
Читал еще 15 лет назад, в этом переводе, помню еще иллюстрации, отлично дополнявшие рассказ, которые в интернете найти не могу.
Сама книга понравилась - мир оригинален, сюжет продуман, герои харизматичные, враги жуткие, верховное зло коварное) Когда читал, за уши не оттащить было :)

izekbis про Людмила Григорьевна Салдадзе 15 05
Книга не вычитана и на 10%. Просто снят текстовой слой с pdf. Остались все ошибки предыдущего распознавания: но-по, во-но, пе-не и т.п. Не проверено даже регэспом. Страницы 103-107 перенесены за стр 140.

Alter Falter про Синдаловский: История Петербурга в городском анекдоте (Анекдоты) 15 05
Хорошо задумано, попадаются неплохие анекдоты.
се подано под антисоветским и антироссийским соусом.
Пара цитат:
«...древнейшие анекдоты, записанные когда-то Прокопием, сродни современным политическим анекдотам тоталитарной советской эпохи»
«... Петра Великого, дерзнувшего развернуть неуклюжий корабль русской истории на Запад ...» и т.д.
Отбор материала для книги тоже довольно специфичен.
Если помнить об идеологической направленности автора по имени Наум и пропускать антироссийскую лажу, то можно выбрать интересные анекдоты.
У меня терпения не хватило, неохота в какашках ковыряться.

fon butterfly про Толстая: Кись [Кысь uk] (Постапокалипсис) 15 05
Джим, это украинский язык: буква "И/и" читается как русская "Ы/ы".
Звук, соответствующий русской букве "И/и", передаётся буквой "І/і", старорежимное "і десятеричное".

Alter Falter про Гусев: Розыгрыш с летальным исходом (Детективы: прочее) 15 05
Великолепная работа.
Динамичный сюжет, живые герои, хороший юмор и правильная концовка.
Побольше бы таких книг.

KZinc про Константин Николаевич Муравьев 15 05
Хорошая книга. Заражает своей лихорадочностью. Пока читал- захотел второе высшее :) вот бы впихнуть сюда сюда инфомагическую модель Ясинского и получился бы чудесно проработаный мир. Читал с удовольствием. Описание тех.процессов немного утомляют, но добавляют + 76 к реалистичности ( общая реалистичность вырастает на 15%, характер героя на 22%). :)

скунс про Холодов: Шорох (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 05
вполне пристойная книга-хорошо и интересно написана

alaverdy про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 05
Это не "женское фэнтези"! Это "фэнтези для озабоченных домохозяек, толстых, некрасивых и глупых" - новый тошнотворный жанр, открытый несравненной пейсательницей Петровой

Savcha про Другой путь (СИ) 15 05
Прочитал все три запоем дня за два. Весьма неплохо. Основная недоработка - весьма поверхностное внедрение главных героев в США. Одно дело если бы они продолжали оставаться серыми кардиналами рынка, хотя учитывая уровень именно экономических спецслужб - вряд ли бы это прокатило; но публичные миллиардеры без прошлого - это просто красная тряпка для властей любого уровня и любопытствующих частных и не очень лиц.

Аника Борисова про Николаева: Фея любви, или Демоны не сдаются! (Любовная фантастика) 15 05
Великолепная серия книг! Я читала на одном дыхании, читать легко и приятно! Очень жду четвёртую книгу, ну уж жуть как интересно, что Крис будет совсем этим делать!

Георг_73 про Щепетнов: Гладиатор поневоле [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 05
Нет, у автора нет нормальных книг.

Галичанин про Каменистый: Пограничная река [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 05
Прочитав серию полностьюмогу сказать следующее: мир у автора прорисован красочно, читая видишь картину происходящего; идея нова, нету диких ляпов. Насчет роялей - все собраны акуратно в кучу, автор в начале даже не пытался прыкрыть их наготу, но в конце первой книги они заканчиваются и создают необходимую почву для следующих книг серии. Но уже в "безрояльном" варианте.
Любителям фэнтэзи - читать однозначно!!!

realruno про Васильев: Завтра была война… (Классическая проза) 15 05
Один из любимых фильмов был в детстве. Смешно, что некоторые не видели

DeLash про Величко: Подкидыш [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 05
величко он и есть величко, ждем продолжения.

b.ar.s-81 про Василий Михайлович Маханенко 15 05
Двое суток из жизни потерял. Точнее не заметил. Проды! Проды!

Vetrenitsa про Малиновская: Игра в кошки-мышки [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 15 05
Последняя книга откровенно вымучена автором, и мною. Еле дочитала. Как-то топорно, да и героиня надоела со своей девственностью.

КОТ БАЮН про Киндрэт 15 05
Восхитительно,как и другие книги,думаю соавторство с женщинами мастеру пера понадобилось ,чтобы придать некой чувственности образам главных героев
Оценка: отлично!

snovaya про Чиркова: Принцесса для младшего принца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Не могу поставить высокую оценку, поскольку герои задолбали своими внезапными и хаотичными перемещениями через зеркала. Они в туалет успевают сходить? Интересно, сама автор сможет нарисовать получившуюся схему передвижений с указанием пунктов выхода-входа, количества и пола передвигающихся?
Я теперь и к зеркалу боюсь подходить: а нуть-ка оттуда кто-нить выскочит...

Георг_73 про Щепетнов: Монах (Фэнтези) 15 05
В XIX веке в литературе, сначало в САСШ, потом в других странах появились "поставщики идей". Эти люди придумывали завязки сюжетов, а потом продавали их другим литераторам (которые эти идеи развёртывали уже в полноценные сюжеты настоящих романов).
Не знаю, есть ли сейчас такие люди (а если есть, то как называются и как к ним относятся). Но тогда это были вполне уважаемые люди.
.
Вот если бы автор стал таким "поставщиком идей" - то он бы нашёл своё призвание. То как он неожиданно смешивает вроде-бы заезженные "бродячие сюжеты" фэнтези - это интересно.
НО интерес сразу пропадает когда Е.Щепетнов пытается сам написать полноценные книги.
Не буду повторяться ни про многочисленные штампы и заимствования (в жанре фэнтези этим многие грешат), ни про примитивный язык автора (в этой книге он гораздо лучше, чем в других книгах), ни про непродуманность и нелогичность сюжета.
Скажу о другом. Автор, описывая своих ГГ, пытается писать о том про что не имеет ни малейшего представления. Если бы это были аборигены фэнтезийного мира - было бы даже интересно. Но ведь все ГГ автора - попаданцы из нашего мира. В этом вся проблема.
.
Вот и в этой книге - тоже самое. Автор делает ГГ бывшим убийцей и бывшим монахом. Но автор не имеет ни малейшего понятия ни о убийцах, ни о монахах. В результате он пишет полную ахинею.
Так уже в самом начале теряется интерес к книге.

Xenos про Ареопагит: О небесной иерархии (Христианство) 15 05
Знаковый текст для историков философии и христианства. Людям в теме читать обязательно.

Alter Falter про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 15 05
Повелся на аннотацию, сулившую читателю неземные блаженства.
Текст выполнен на хорошем уровне, но не зацепило, бросил на 9%.
Видимо, не для меня писано.

Alter Falter про Золотько: Последняя крепость Земли (Боевая фантастика) 15 05
Идея интересная.
Сюжет развивается со скрипом и порой буксует на ровном месте.
Исполнение талантливое, однако мрачноватое, где-то даже мизантропичное.
Повествование напоминает снятие кожуры с гнилой луковицы: снимается слой за слоем, а под ними одно беспросветное дерьмо; навевает безнадегу, однако.
Почитаю проду, может там развеселят :)

Sveta03 про Чиркова: Личный секретарь для принца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 05
С большим удовольствием прочитала всю серию! Великолепно. Естественно, любителям серьезной фантастики следует читать Азимова или Беляева; а любителям красивых добрых сказок с налетом магии - читать Чиркову! Оценка: отлично

Harry_s про Закон меча 15 05
Если оцениваем как боевик - неплохо.

Kovaleva про Чиркова: Личный секретарь для принца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Бредятина. Единственное отличие от сферического женского фэнтези - у автора, похоже, проблемы не с личной жизнью, а с работой. Поэтому сверхспособности у главной героини соответствующие и толпа мужиков фанатеет не от ее прекрасных глаз, а от ее умения разобрать почту )

Chernyi_Pesets про Морской волк 14 05
Как хорошо встретить ВСЁзнающих людей......glago, сразу видно, прочел книгу и определил, что с ПЛ применялось спецоружие (хотя в тексте этого не было), МХ11 настолько "пОтреотичен", что не удосужился выучить русский язык (тут понятно, что без всяких моральных терзаний, в данной ситуации, побежал бы нести свет знаний нашим "заклятым друзьям"(и правильно))))))зачем думать, это русские задумываются, а он похоже из тех, кто жалеет о победе (иначе давно все пили бы "Баварское" подешевле). Кто из присутствующих здесь служил или служит на ПЛ, что бы рассуждать о том как написана книга???? Вы хоть знаете, что такое справочник "Джейн"?

snovaya про Щепетнов: Дикие земли (Фэнтези) 14 05
"Дело было вечером, делать было нечего..." стал я читать вторую часть. Неплохо для книги с СИ, но раздражил один факт (это профессиональное - экономист я): деньги у героя не работают!!! Он их кучами достаёт/ворует/прочее, а потом закапывает. В буквальном смысле. Как тот раб, что талант закопал. А этот по 100.000 сразу. Не, ну не дурак, а?! В общем, название серии надо менять на "Гобсек".

бони.та про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 14 05
слог легкий, идея интересная, депрессивно как люблю, но автор не для меня

dscheglov про Артем Каменистый 14 05
Рай беспощадный - прочел и первую, и вторую (к сожалению в урезаном виде) книги с большим удовольствием. Каменистый, как и в книгах Практикантка и иных, очень хорош

usnulin про Светлов: Счастливчики (Героическая фантастика) 14 05
афтар жжот!!! =) если бы ещё без технических подробностей типа ( 120и пушечная карака ) =))))) или люгер на 60 стволов

dscheglov про Сергей Садов 14 05
прочитал 1 и 2 книги цикла князь Вольдемар Старинов.
Прекрасно! хороший язык, в меру правдоподобный сюжет. Имеется и война, и лирика, и некоторый пафос. Все на высоком уровне.

Andarin про Щепетнов: Дикие земли (Фэнтези) 14 05
Георг_73 - прежде, чем советовать кому-либо, надо самому своим же советом воспользоваться - по-русски научиться писать.

Георг_73 про Щепетнов: Дикие земли (Фэнтези) 14 05
У этой дряни ещё и продолжение есть?
Позор издательству, выпускающему такую дрянь.
.
P.S.
То что данный автор (ник Mart_64) такое же быдло, как и его персонажи - не удивительно. Достаточно посмотреть на лексикон ВСЕХ его персонажей. Так что спорить с ним я не буду. Как говорит народная мудрость "не трогай говно - вонять не будет".
И уж тем более я не буду прислушиваться к "рекомендациям" Е.Щепетнова. Пусть сначала научиться писать по-русски, а не "по-олбански"
.
Замечу только два момента.
.
Во-первых надежда автора, что все комментаторы до конца читают его книги - ничем не оправдана. Что бы выяснить качество книги (точнее - полное отсутствие этого самого качества) вовсе не обязательно мучиться и читать всю книгу. Тем более что все (просмотренные мной) книги данного автора похожи друг на друга как близнецы.
Лично я просматриваю книги этого автора только из спортивного интереса: есть ли у Е.Щепетнова хотя бы одна сколько-нибудь нормальная книга - или нет?
.
Во-вторых поражает дурацкий снобизм Е.Щепетнова. Его презрительные замечания относительна крестьян - верх идиотизма. Да любой крестьянин из любой самой отдалённой деревни говорит на более литературном языке, чем Е.Щепетнов и его персонажи.

Karl-Ieronim про Дэвис: Годы голода. Сельское хозяйство СССР, 1931-1933 [The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931-1933] (История) 14 05
пусть лучше опишут голод у себя в тоже самое время!

blahblah про Гейко: Автоликбез (Справочники, Хобби и ремесла, Автомобили и ПДД) 14 05
Странная книга, специфическая только для постСоветского пространства. Много полезных советов, много советов только применимых для беднейших автолюбителей в России, но много и абсолютной чуши. Прочитать не повредит.

Ellendary про Вежинов: Происшествие на тихой улице (Детские приключения) 14 05
Одна из моих любимых детских книг!

siyzza про Хайнлайн: Дверь в лето [The Door into Summer ru] (Научная фантастика) 14 05
Читать стоит обязательно!!! Впервые я ее прочитала в 11 классе, регулярно ее перечитываю и до сих пор в восторге! Это классика фантастики.

ляля2010 про Звездная: Игрушка императора (Любовная фантастика) 14 05
первая часть хороша, вторая еще лучше, а от третьей я в восторге. Действие захватывает и держит в напряжении. Жду четвертую с большим нетерпением. Интересно, а сколько их всего по задумке автора?

Лом про Лазаренко: Магический бизнес [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 05
А зачем залита эта версия, если есть http://lib.rus.ec/b/407499 ?

Sykoku про Валентин Сергеевич Маслюков 14 05
Странная книга (осилил пока только первую). Складывается впечатление о нескольких авторах. Как-то по разному написаны целые главы: сначала попытка изложения в старославянском стиле, постепенно сходящая на «нет»; затем – «провалы» в изложении на пятилетия (новорожденная Золотинка – 4 года – подросток – 17 лет) и угадывание о произошедших изменениях отдано на откуп читателю (почему Колча стала оборотнем?, как изучение грамоте и прочтение одной книги сделало из обычных людей волшебников? что ел Юлий со своим наставником на острове почти десять лет? Кто натравил вампиров и оборотней на его умершего брата? Почему в болотах живут черти вместо кикимор и т.д.). Много логических неувязок (в одном и том же предложении мать Юлия и умерла и надо бы ее позвать назад в столицу – править: Милица и убита и жива и т.д.)
Я не психиатр, но, как мне кажется, теряется из памяти наносное, а остается более старое и глубинное. А у Юлия – наоборот.
Золотинка вообще отказывается от крова, жилья, имущества, денег и идет за глашатым – явно еще один клинический случай..

randomn про Роман Валерьевич Злотников 14 05
В целом - очень хорошо, толково, патриотично...если бы кто из власть предержащих хотя бы отрывки прочли и их реализовали... Давече даже была попытка найти в городе лагерь детский для сына...но не оздоровительный или просто гулятельный, а полувоенного типа... к сожалению, нету...надеюсь - пока нету.
На мой взгляд - самые сильные вещи - Генерал-адмирал и Царь Федор (и законченные, что огроооомный плюс). Леннар - слабая, на мой взгляд, попытка скопировать Ханлайна Пасынки Вселенной - там было интереснее и новее, что ли. Ком - неплохо написано, много но. Но самое большое НО - устанешь ждать продолжения, когда и так много серий незакончено (Арвендейл, Руигарт, Грон). Хотя автору, наверное, виднее - он же уже знает, чем закончились неоконченные серии, вот и идет дальше. Так что нам, читателям, только и остается вздыхать, материться, ждать, читать, осмысливать, материться, и еще раз ждать.
ЗЫ. Прочтя в электронке Царь Федор - уже сделала заказ на покупку бумажной книги. Буду читать. И перечитывать. Бо книги о долге и человеке Долга. Ну и помечтать, куда ж без этого (если бы да кабы).

Regent1 про Щепетнов: Нищий (Фэнтези) 14 05
Евгений Владимирович, вы таки очень неплохо пишете. Не обращайте внимание на этих, не побоюсь сказать, пакостников.

tigran_m про Андер Тэл Саш 14 05
Эм. Я знаю аниме "Сатана на полставки" Оно поставлено по ранобэ (роману). Но у меня есть сомнения, что это перевод той самой ранобэ.

Ридер 93 про Борис Николаевич Громов 14 05
Автору - Борису Громову.
(полагаю, он должен читать отзывы)
Книги хорошие, понравились и не только мне одному. Оценка - отлично
Кое-какие мелочи - не в счет.
На "знатоков" и "критиков" рекомендую класть ... с прибором, ибо иной подход не целесообразен.

Yevgeniy1946 про Абердин: Стальной прогрессор (Боевая фантастика) 14 05
for Peresmeshnick "Предложения в 52 слова - это нормально?? Автор! Предложения больше 8 слов мозгом не обрабатываются. Психологи"
Так может надо мозг развивать?
Что касается длинных предложений - почитайте Маркеса "100 лет одиночества" там, по-моему, не меньше есть...

Лом про Щепетнов: Нищий (Фэнтези) 14 05
To Mart_64: Евгений, нашли на кого обижаться. Я давно загнал данного крестьянина в свой чёрный список и прекрасно себя чувствую

Mart_64 про Щепетнов: Нищий (Фэнтези) 14 05
Стоит добавить, что в очередной раз появился "Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" Человек с простым крестьянским ником Георг перечитал каждую книгу и на каждую нагадил. Комплекс такой, что ли... )))))))
Господа! необязательно откладывать свою интеллектуальную "личинку" на каждую книгу, и тем более их читать. Вас никто не просит этого делать. Может вы пойдёте в другое место испражняться? Риторический вопрос...знаю, это ещё больше возбудит приступы критической диареи. )))

Karl-Ieronim про Васильев: В списках не значился (Советская классическая проза, О войне) 14 05
жаль что автор оказался ренегатом (письмо 42).
но повесть отличная, как и "В списках не значился".
конечно обсуждаем книгу а не автора, но осадок присутствует...

Auristian про Волошина: Маруся. Гумилева (Альтернативная история) 14 05
По-моему, это первая книга, никак не четвертая... Еще и не полная.

Bot3 про Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм) 14 05
Книга для подростков,взрослым будет скучно читать про школы и лицеи. В книге есть размышления,но глубокой философии нет.

voldav про Волошина: Маруся. Гумилева (Альтернативная история) 14 05
А что это за ученый-дипломат Гумилев? Насколько известно, Гумилев-отец был путешественником-поэтом, а Гумилев-сын был известным ученым и никак не дипломатом…
Вот когда бездарные журналистки принялись…

Ратмир 77 про Корн: Ученик ученика [litres] (Приключения: прочее, Попаданцы) 14 05
Интересная серия... и важно, что полностью завершенная

Bot3 про Корн: Ученик ученика [litres] (Приключения: прочее, Попаданцы) 14 05
Очень скучная книга и написано со слов 8-классника . Не дочитал.

киманта про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 14 05
понравился роман интересный но немного затянутый а так отлично....

Ev.Genia про Саймак: Принцип оборотня [The Werewolf Principle ru] (Научная фантастика) 14 05
Отличная вещь – очень цельный, гармоничный и умный роман, впрочем, как и практически все у Саймака. Сюжет истории не торопливый и в меру лиричный. Очень интересна идея: кто он Эндрю Блэйк – человек, которого нашли в космосе – коварный и хитроумный Оборотень, буян и разбойник Охотник или всезнающий и дальновидный правдоискатель Мыслитель? Как уживаются в одном теле три ипостаси разных существ?
Отдельного момента заслуживают комичные моменты в книге: например диалоги и словесные пикировки Дома и Кухни, Дома и Эндрю, желание Кухни накормить и позаботиться о своем хозяине; маленькое, забавное и вечно голодное существо Брауни – они прибавили истории живой энергии и веселости. История читается легко и очень быстро. Ее можно читать просто для поднятия настроения – этой книгой оно обеспечено полностью.

9521771245 про Риз: Тебе назло [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 14 05
И я соглашусь с Marusy357..очень очень понравилась книга,сидела на работе и ждала вечера чтоб прийти и начать читать дальше... не торопясь наслаждаться книгой!!все так хорошо описано все чувства все эмоции,это все так близко,вместе с героиней все переживала)))Автор большая молодец!!!!!!Побольше бы таких авторов!!

薔薇鬼魅 про Сергей Анатольевич Пономаренко 14 05
Автор что ли женщина, пищущая под мужским псевдонимом? Ну не верится в суперкрасавицу-блондинку, которую хотят все мужчины, рассказывающую свою биографию от 1 лица, если на обложке усатый мужик... и пишет он как бы "от себя" вот такое: "Егор, ты задушишь меня любовью, — шепчу я, и рвусь всем телом ему навстречу", "Тело не мое: оно горит и томится острым желанием. Мое разгоряченное тело трепещет, еще немного — и я застучу зубами от возбуждения. В сторону анализ, воспоминания — я хочу ЕГО!", "Прильнув всем своим горячим телом к его спине, я наклоняюсь к его уху, и мой язык выразительней всех слов говорит ему о моем желании.", "я натянула чулки на свои стройные ноги, которыми возбуждаю почти всех мужчин", "я соблазнительно накрасила губки". На месте главной героины упорно представляется Сергей Зверев, и никак не хочется представляться роскошная блондинка(( как в первой книге. От такого несоответствия как бы "биографическому" тексту и полу как бы "автора" текста. В общем первая книга очень понравилась, интересно и хорошо написана. Вторую и третью читала с пропусками страниц, читать было не очень приятно, как будто в замочную скважину подглядываеш за тайными мечтами гомосексуала. Если автор и правда мужчина, то надо ему для таких книг с эротикой от первого женского лица женский псевдоним брать. Чтобы верилось в женщину. Женщин пищущих эротику от лица мужчины я тоже читать не могу. Но у женщин вообще мужчины не получаются, даже под мужскими псевдонимами, какие то глистообразные женоподобики, даже если всю книгу бьют женщинам лица, все равно не становятся похожими на мужчин. У Пономаренко в принципе все нормально с его женской ипостасью, но вот не реализируется она когда мужик автор ее мемуаров и все тут((

бабочка5 про Грановская: Иероглиф смерти (Детективная фантастика, Ужасы) 14 05
Хорошая книга на вечер. Отличная детективная составляющая.

snovaya про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 14 05
Интеллигенция - это говно нации. (с)
Со всеми описанными персонажами приходилось сталкиваться в 80-е, 90-е, нулевые: хуч в Москве, хуч в провинции. И были они художниками, писателями, актёрами и подобными кухонными говорунами, велеречивыми и пустыми. Ну а художественно писать словом может многий, нормально учившийся в школе и не страдающий дебильностью. Я же лучше с соседом-рабочим пообщаюсь, который "видит цель, верит в себя и не замечает препятствий". Пусть эта цель и птичка-невеличка по сравнению с целью как бы ивановых.

diver_ua про Читаев: Как я стал эльфом. Кн. 1 [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Сюжет был бы интересен, не будь он похоронен под ворохом роялей с опечатками. Такое впечатление, что автор не помнит, что он только что писал - жутко раздражает.

dmitri7 про Глушановский: Рождение магии. Хранитель мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Очень хорошо ! Новый и необычный сюжет,гг не набивший оскомину супермегакрутой боец,но бард ...Стиль изложения и динамика тоже не подкачали.Скорее бы проду ) Оценка- отлично !

Bot3 про Уэйн Дуглас Барлоу 14 05
Хорошая книга,но слишком много описаний демонов,которых просто полно в аду,разных городов,повествование растянуто,причем до середины только,,но после прочтения остается только хорошее впечатление. Книга радует качеством на фоне почти всех современных книг.

Karl-Ieronim про Кокрэлл: Легенды мировой истории (История) 14 05
супер!
мягкий и уместный юмор, отличный язык, поучительно и увлекательно. даже не ожидал такого от автора-женщины.
в общем "отлично" и рекомендую.

Wanja про Иванов: Блуда и МУДО (Современная проза) 14 05
Редкостное занудство. Как Пелевин, но без шуток и мистики.