izekbis про Сергей Сатин 29 06
Книга хотя читалками открывается, но файл не ВАЛИДНЫЙ

Ms Kevinahari про Денисенко: Закон сильного [litres] (Фэнтези) 29 06
после момента о котором упомянул веселый медведь стало понятно, что у автора туговато с фантазией и банально не хватает знаний. вы знаете как убить зверя при этом не попортив ей шкурку? надо попасть через глаз в мозг. а болт, что долетел до человеческого глаза прошел бы до заднй стнки черепушки как минимум. и после этого трехпалый еще выдернул(!) арбалетный болт? тогда как его обычно срезают? я еще понимаю когда ГГ с дыркой в руке дерется, да, адреналин, но блин, вырывать глазницу вместе с частью мозга и при этом стоять отдавать приказы... спасибо. идите лесом со своим бредом.
на счет героев.. кто там говорил про реальное поведение? видать вы жили в паралельной вселенной, ибо подростки здесь описаны как своего рода благочестивые робингуды. в самом бандитском районе, благочистивые?
а эта бойня.. эти две банды из одного социального слоя, тогда как.. нет, праильней будет -КАК!? 25++++ молодые бойцы, за плечами которых не один десяток боев, были раскромсаны 14-17 -ти летними теоретиками которые по сути один раз и были на деле?
и ведь только из-за слов во втором комментарии, что герои как настоящие, мне захотелось почитать, ан-нет. очередной бред.

popUP про Михайлов: Возвращение Низвергнутого (Фэнтези) 29 06
Какое-то очень длинное начало книги. Куча приготовлений к чему-то. По одному небольшому приключению на книгу и строительство-строительство. ГГ маг - два магический действа на 5 книг. Нафиг он вообще маг.

Наталья Зимина про Сергей Владимирович Щепетов 29 06
Отличный автор, редкий для современной фантастики. Настоящий гуманист, как уже писали, прекрасный профессионал.
Здесь затронули вопрос о риште (паразите, живущем в воде). Ребята, он встречается только в тропическом климате Азии и Африки. В Псковской же области и др. регионах России встречается "волосатик", в народе называемый "конский волос" (лат. Nematomorpha, от др.-греч. νῆμα, родительный падеж νῆματος — нить, μορφή — форма). На человеке он не паразитирует, несмотря на рассказываемые о нем страсти.
Так что и герою Щепетова он грозить не мог, как и ришта (он не в тропики попал).

popUP про Михайлов: Без пощады (Боевая фантастика, Киберпанк, Космическая фантастика) 29 06
А мне вроде даже понравилось. Не нравится в авторе то, что есть три серии и ни у одной не видно окончания. Разочаровывает и напрягает.

Fatz про Полищук: Попаданец-41 [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
гы самый прикол что поселягину стало стыдно наверное, и он с самиздата все тексты удалил )))

Ellendary про Хобан: Уиллоу (Современная проза, Детективы и Триллеры) 29 06
Можем читать книгу благодаря переводчикам: lightrainbow, znaika, Dikon85, NDobshikoVa, Helen_S, dreamer8120, tati92.
Редактор и оформитель: Антонова Анастасия, Aileen, Светик Ползикова

fantom33 про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 29 06
Нормальная позитивная сказка для отдыха, на отдыхе, нужное подчеркнуть. Глубины хфилософских мыслей не содержит, дык и не требуется, юмористические сказки однако.
А чо snovayа, а не скажем snovаty, оpyаtyа, fеyаsnоv, snоvydа?
Мs Kеvinаhаri, вы часом не родственники с гошей 73 и волком 59? То ж бедолаги мучаются со чтением, чо не прочитают всё одна херня. Мож вам лучше не читать, мало ли?

hellisa про Садов: Преодоление [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 29 06
Очень жестко для книги, где ГГ девочка-подросток.
Мне кажется, сразу понятно, что автор мужчина - и по слогу, и по жестокости созданного им мира. Мрачновато.
Предыдущим комментаторам - не надо считать детей глупее себя, о сложностях жизни они размышляют не хуже взрослых. И понимают все намного раньше и глубже. Другое дело, есть дети, не касавшиеся темной стороны жизни, поэтому и мысли их незамутненные и поверхностные. А есть дети, прошедшие огонь, воду и чертовы зубы - вот уж у них такая философия выживания, и мыслят куда адекватнее многих "взрослых".
Здесь ситуация - ребенок поставлен в условия - главное выжить. И выживает, адаптируясь и перестраивая обстоятельства под себя.
И, наконец, узнаваемый авторский стиль. В целом - завершенное и целостное повествование.

Ms Kevinahari про Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези) 29 06
после первых же диалогов мне захотелось отложить книгу до тех времен, когда я потеряю память (или деградирую) и буду снова познавать мир. Язык, возможно, богат, но изложение какое-то тупое. (про поведение не соответствующее моменту и говорить не буду) Автор явно ярый фанат одной из препоршивейших книжек. про буслаева которые.

snovaya про Полётов (СИ) 29 06
Г-н Бадей назвал крылатый народ айраном.
Сижу и недоумеваю: почему не кефиром, йогуртом, катыком..? :оО

[email protected] про Дневник неудачницы 29 06
Народ! Категорически не советую эту книгу читать на работе!!! Все коллеге на меня странно косились, когда я похихикивала возле компа) Книга читается очень легко. даже к нытью главной героини привыкаешь!

Norimyxxxo про Пронин: Пираты. Книга 1. Остров демона (Научная фантастика) 29 06
Я очень люблю приключения в средние века, это именно то, что мне всегда хотелось прочитать. Я очень рад, что из всей серии, это книга была моей первой. Сюжетная линия очень динамичная, читать становится ещё интереснее. Всем советую прочесть эту книга, ничего похожего ещё не встречал :D

iiku про Джонс: Ловушка для волшебников [Archer's Goon ru] (Детская фантастика) 29 06
>Вот уж точно, интересны будут всем от 9 до 99 лет
Задумалась, 8 мне или 100...
Читала какой-то роман еще в "Пионерской правде", поклялась, что никогда больше. Обещание держу.

Ms Kevinahari про Вайсс: Кристиан Фэй (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 29 06
примитивно, пошло, скучно.
впрочем, ныне большинство хотят примерно этого, ибо псевдомода диктует недалеким людям свои правила. (в том числе и в юморе. стоит вспомнить квн, хотябы, времен утомленых солнцем, и нынешние потуги. вот и эта книжка, когда у автора не хватает ума на качественный сюжет, на чистую иронию и сарказм, остатется только то, что вам подсунули в этой... ммм.. пусть будет книге)
скучное, идущая обрывками, "смишная" рассказ(иронический, с толикой сарказма!!1адинрас) о сказочной фее. (треть книги. на большее меня не хватило, ибо надежда на то, что все таки начнется интересное противостояние между первым и последним номером у фей, сдохла.)
откровенный бред. нечитаемо.

Surov1802 про Дайнес: Жуков. Рожденный побеждать (Биографии и Мемуары) 29 06
10-й класс.Урок истории.Старенькая учительница принесла
на урок истории сохраненную ею карту"1944г. 10 Сталинских ударов".
У нас в учебниках это были 10 Жуковских ударов.
Жук он и есть жук.Разгромив вместе с Хрущевым Сталинскую Гвардию
он первый показал всем,история что дышло - как написал так оно и было.
Имею 1-е издание ВОВ(1-5тт).Там Жуков как правило представитель Ставки,
т.е.наблюдатель,смотрящий чтобы генералы и маршалы не сачковали,гнали
солдат на убой.Он был доверенной шестеркой Великого Вождя.
Там где он лично допускался к командованию - провалы.
Жуков - крестный отец перестройки,показав что историю,как пластилин,
можно лепить как угодно.

Верх про Честь проклятых 29 06
Раньше Прозоров умел человеческим языком писать. Ведуна было приятно читать и даже князя. Но вот Честь проклятых написана каким-то канцелярски-чиновничьим языком, полна протокольного пафоса, вроде "Передай государю… Не посрамил я царской сабли…" или "Коли на благо веры Христовой дела твои, чадо, то вот тебе крест…" или "Воля твоя, государь, В верности тебе я клялся и служить буду честно и во гневе твоем, и в радости". Похоже, что это написанно чтобы получить субсидию из бюджета на якобы патриотическую пропаганду. Поэтому никаких больше рыцарей-ведунов - теперь героями могут быт только чиновники. И никаких зеркал велеса - теперь заррешаются только официальные православные чудеса. В общем - стопроцентная политкорректность. Если чиновники за это платят - то пусть они это и читаю. Нормальным людям читать не рекомендуется - будет противно.

Sergey Esenin про Твен: Том Сойер за границей (Детская проза) 29 06
В общем, книга не то чтобы обязательна к прочтению, но для общего ознакомления - вполне прилично.

Sergey Esenin про Твен: Том Сойер — сыщик (Детские приключения) 29 06
Chita-Drita про Твен: Том Сойер - сыщик (Детские приключения) 25-03-2012
Когда-то давно на уроках английской литературы нам рассказывали про продолжение приключений Тома Сойера и Гекльберри Финна. Но, дескать, даже сам Марк Твен не любил эти свои книги и считал их неудачными.
Прочитав книгу "Том Сойер - сыщик", я поняла, почему Твен так говорил. Действительно, книга намного слабее классических произведений автора про приключения двух озорных мальчишек. Здесь же что-то непонятное: как детектив - очень слабо, как приключенческая книга - совсем никак.
Так что если и читать, то только для общего развития, чтобы полностью завершить чтение серии о Томе Сойере и Гекльберри Финне.
Буду надеяться, что оставшиеся 2 части будут поинтереснее.
Оценка: неплохо

laurentina1 про Джонс: Ловушка для волшебников [Archer's Goon ru] (Детская фантастика) 29 06
Какая все же прелесть все книги Дианы Уинн Джонс! Вот уж точно, интересны будут всем от 9 до 99 лет

1812photo про Алексей Алексеевич Игнатьев 29 06
Рад, что прочитал. Русский офицер, в моём представлении, должен поступать так как поступал автор.

obivatel про Егоров: Шпион Его Величества [HL] (Альтернативная история) 29 06
Слог хорош, а чтиво -- нет. Нудно, скучно, нет интриги. С трудом преодолел треть, более не в моготу, пардон.

за-Дунайский про Вечный капитан 28 06
Первую осилил до половины.Язык беден.События скучны...судя по отзывам дальше еще хуже...бросил.Навязчиво сидела мысль ,что читаю сценарий компьютерной игрушки...
Оценка:нечитаемо.

Sergey Esenin про Твен: Приключения Тома Сойера. Приключения Гекльберри Финна (Детские приключения) 28 06
Рекомендую. Надо читать. Суперкнига.

mikail-rez про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 28 06
Прочитал треть.
Я реально даже и не понял, о чем все это... Поймал себя, что перелистываю страницы не читая... Треть осилил, дальше не могу.

Sergey Esenin про Вулф: Зов смерти [The calling ru] (Триллер, Детективы: прочее) 28 06
можно было не читать. пустая книга.

Anakonda1331 про Кулик: Судьба или выбор (Фэнтези) 28 06
Знаете, когда-то давным давно, начав скупать несметными количествами разнообразные книги, я установила для себя лишь одно правило - "Даже если книга сразу не понравилась, дочитай хотя бы до 50 страницы, ведь дальше может быть крутой сюжет!"
Ну что я могу сказать... Это вторая книга на моей памяти, где я не смогла осилить даже тридцати страниц...
Нет, вы не подумайте, всё тпично для романа - охрененно-крутой/умный/красивый/оригинальный Главный Герой, непойми какая (не дочитала до её толкового описания, но из того, что успела вычитать сложилось одно впечатление - безмозглая красотка) Главная Героиня... Чёрт, да я даже до сюжета дочитать не смогла! А знаете почему? Потому, что создаётся ощущение, что Автор писал максимум для десятилеток, ибо когда дядя ГГ начинает рассказывать невыносимо-эпичную историю своей любви (которая ВНЕЗАПНО оказалась мальчиком и, НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ, кем-то там из предводительствующей враждебной династии) я ещё терпела, стоически снося обороты вроде "кровь на руках раненного Рая на его руках" или что-то на подобии. Но вот когда дядя начал объяснять чуваку то, что тот и так должен был знать (К примеру, как он начал распинаться о том, что предыдущий кто-то-он-там начал сразу готовить питомца к правлению. И всё бы ничего, если бы тут же не шло перечисление того, что ГГ посещал какие-то там встречи. Ау, старичок! Он это помнит!) у меня появилось ощущение, что я вновь смотрю телепередачу для малолеток, где герои разговаривают с экраном, дабы создать видимость общения с ребёнком. Так вот. ЗАЧЕМ было рассказывать это Главному Герою, если стоило об этом упомянуть исключительно для нас, простых смертных читателей?
В общем, я верю, что там дальше идёт охрененно-крутой розово-сопливый сюжет, но, увы, для меня эта книга, а значит и вся серия, просто нечитабельна.
P.S. А вообще, очень хочется, что бы издатели лучше подбирали рукописи. Ну честное слово, в последнее время уже почитать нечего!

annet812 про Гордон: Зимняя сказка в Венеции [A Family For Keeps ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 28 06
нетривиально и эмоционально.

MaxBoroda про Иванов: Сердце Пармы, или Чердынь — княгиня гор (Фэнтези, Исторические приключения, Магический реализм) 28 06
Великолепно. Здесь есть все. Атмосфера, сюжет, оригинальность, язык.
На фоне современной волны поп-фэнтези, "Сердце Пармы" горит путеводной звездой. Поклон автору.

fidel_castro про Березин: Параллельный катаклизм (Альтернативная история) 28 06
Как всегда, автор пишет трудно воспринимаемым языком. Осилил. Интересно с точки зрения "как было бы, если ...". Отличие от версии небезызвестного В. Суворова состоит в том, что "поход к Атлантике" отнюдь не стал бы легкой прогулкой. Сходство: если Красная армия дошла до Берлина в самых неблагоприятных условиях, так почему не могла бы дойти в более благоприятных? Если рассмотреть "Красные звезды" в совокупности, то Мир-2, безусловно, был бы более опасным, чем реальная "холодная война". С одной стороны, почувствовавший силу и не пострадавший от разрушений СССР. С другой, нацелившиеся на мировую гегемонию и выпускающие ее из рук США. Ошибка автора, на мой взгляд, состоит в том, что высадиться в Австралии у СССР не было никакой возможности. А вот обзавестись ядерным оружием Союз вполне мог бы не позднее 1947 г., учитывая немецкие наработки и такие имена, как Гейзенберг, Жолио-Кюри и Нильс Бор.

жмека про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 06
Георг_73 сочиняет занимательные опусы,этим он разительно отличается от Волка_59.Тот просто провоет "нечитаемо " и догадывайся,что за этим стоит.А тут весьма пространственная "критика".

Holger Vikson про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 06
Георг_73, а вы вообще заметили, что зомби только в первой части книги? Да и то, так...

киманта про Рэнни: Необычная гувернантка (Исторические любовные романы) 28 06
понравился роман необычный сюжет хорошо...

hellisa про Куно: Торнсайдские хроники [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 06
Очень приятно удивлена)
И первая часть была неплоха, надо отдать должное.
Но в кои-то веки вторая часть оказалась ярче и самобытнее первой, возможно, именно потому, что создавалась как автономное произведение?
Здесь свелись воедино провисшие сюжетные линии первой книги; события развиваются стремительно; ГГ хоть и нахалка та еще, но обаятельная чрезвычайно и с ней точно не соскучишься.
Магии практически нет, что даже импонирует, - что без фэнтезийного антуража удалось создать такой вполне сказочный мир.

Lissa_15 про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези) 28 06
Эх-х... Почему-то так получилось, что даже и написать нечего! Ни чрезмерного восторга, ни скучного я не нашла. Просто интересная книга. Перваячасть мне понравилась больше. Хотя почему, я так и не поняла.

еуагоагокаго про Зуева: Присказки [Басни] (Детские стихи) 28 06
Добавлены веселые цветные рисунки для смартфона.

White_but_not_fluffy про Роберт Лоуренс Стайн 28 06
Отличные рассказы из серии "Улица страха". Они более реалистичные, там в основном убийства и нет никакой магии. "Тихая ночь" и "Тихая ночь-2" очень понравились! Еще хороший "Новая девочка" и "Удивительная вечеринка". В основном это про ребят 16-18 лет, которые учатся в страшей школе Шэйдисайда. В некоторых рассказах действие происходит давно, в 1700-1800 годах. Многие связаны с семьер Фиаров.

Fazer про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 28 06
Часть о жизни на Земле ненужно затянута и содержит слишком много неинтересных подробностей - автор пытался дать картину производственного процесса на Земле будущего, но ничего особенного не смог придумать.
Дальше типичная, но читабельная история про попаданца - Попаданец-компьютерщик, магия, набор стандартных фэнтези-рас, осколки древней техно-магической цивилизации, проходящие девки, Большая Любовь - в аннотации всё как есть описали:)

Георг_73 про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 06
Если бы это было начало новой серии - то ещё можно было бы понять. У книг про зомби тоже есть свои читатели.
Но это продолжение серии про АИ и параллельные реальности. И зомби здесь - совершенно не уместны. Видимо автор их приплёл только что бы увеличить объём книги.
.
Само смешное, что без этих зомби рассказ был бы более логичным и интересным.
.
Что касается новой реальности, то в остальном она не плохо прописана.
Открытие способа перемещения между звёздами именно в России - вполне логично (учитывая достижения русских - как в СССР так и эмигрантов - именно в этой авиационно-ракетно-космической отрасли).
Сохранение монополии тоже объяснено - если каждый за деньги может воспользоваться этой услугой, то зачем изобретать велосипед? Это как сейчас (после провала программы "Шатл") американцы и европейцы половину (если не больше) своих грузов и всех астронавтов отправляют на российских ракетах.
.
Правда и здесь остаётся ряд вопросов:
1.
Если в тамошней России избавились от промышленности, то кто все эти новейшие технологии воплощает "в железе"?
2.
Что опять за идиотский строй придумал автор?
То в прошлой книге в Югороссии автор создал кастово-цеховый строй а-ля-Муссолини, то здесь военную хунту а-ля-Пеночет.
Что у этих "шестидесятников" такая фанатичная тяга ко всему заграничному? Почему они (и данный автор - в том числе) готовы тащить всякую дрянь, лишь только потому что она импортная? Что за рабское преклонение перед "забугорным"? (особенно в политике и философии).
3.
Бред, который автор несёт про Русско-японскую войну - говорит о том, что он ничего о том периоде, кроме советской пропаганды, не читал и читать не хочет.
.
Короче книжка слабенькая, жаль потраченное на неё время.
.
P.S.
Holger Vikson , а вы заметили, что я не только про зомби написал?
Или вы замечаете только то, что хотите заметить?

Дрюня про Мяхар: А обещали сказку… (Юмористическая фантастика) 28 06
Вообще начало мне понравилось, задумка конечно не новая, но всё же. Далее тоже было неплохо, в некоторых местах даже посмеялась.Но вот ближе к концууу... пошла полная бредятина. Такое ощущение, что автор просто не решил с кем оставить гг вот и намутил непойми чего. Конец вообще меня поверг в шок, не такого явно я ожидала. Думала, что книга мне понравится, в итоге концовка просто всё испортила, а жаль...

lika tj про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 28 06
интересное любовное чтиво. может быть только на любителя, но мне очень понравилось. Сюжет понятный, сцены хорошо прописаны, героиня не терминатор. ГГ такой весь властный, но жутко заботливый. В общем, Любовный роман - Такой, что читаешь и бабочки в животе. отлично

lika tj про Корсакова: Хрустальное сердце [У любви нет голоса, или Охота на Лизу] (Современные любовные романы) 28 06
и где тут фантастика? обычный современный любовный роман

obivatel про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 28 06
Вообще-то поставил "хорошо", но учитывая, что это уже шестая книга серии, это "отлично" однозначно. Какой, однако, плодовитый автор.

Аморалес про Васильева: Управлять дворцом не просто (Юмористическая фантастика) 28 06
Это что-то, с чем-то!
Я в восхищении и преклоняю колено перед автором - потрясающий стиль изложения и настолько живой и естественный юмор, что просто нет слов, браво!
Те читатели, что как и я любят юмористическое фэнтези, наверняка не раз встречали (сейчас это частое явление, увы), как некотоые авторы, которым ну не дано, пытаются выдавить из себя остроумные шутки или плагиатят фразы из анегдотов, а так же у более талантливых собратьев по перу, или, что ещё печальней, делают из героев идиотов, которые во славу ЮМОРА, показывают друг другу языки, "остроумно" язвят, бегают друг за другом по замкам/академиям/лесам, а потом смеются хватаясь за животы и дрыгая ножками. При том не важно, малолетняя ли это адептка, очередной прЫнц или король или разменявший с десяток столетий вампир/демон... Все они будут падать, дрыгать ножками и умирать от смеха. Не знаю, может кому-то это и наравится, ведь печатают же, покупают же, но лично у меня такое ЮМОРОСТИЧЕСКОЕ фэнтези вызывает раздражение, отвращение... В общем сложный, негативный коктейль.
Все же, чувство юмора - это талант. Как слух, либо он есть, либо его нет. Если продолжать эту аналогию, то на мой взгляд, у Юлии "слух" идеальный. Шутит, как дышит. Легко, ненавязчиво, где-то с сарказмом. В общем... какая-то ода получилась, но правда, здорово. Особенно после вышеописанных юмористических выкидышей.
Но, чуть больше о самой книге, героях и сюжете... Да, не привыкла хвалить и хвалить, прямо не по себе сейчас, чаще всё возмущаюсь и нелестно критикую, но куда уж деться, если чёрт!.. ВАУ! Не поверите! Героиня умна и даже хитра, знает что такое логика и, невероятно, ею пользуется! Боже, да этот факт, сам по себе уже фэнтези! Она не истерична, не капризна... Автор, кажется, я в вас влюбилась! Не думала, что доживу до того момента, когда встречу героиню, которая будет полностью, от макушки до ногтей, соответсвовать моему героиньскому (копирайт) идеалу.
Так, стоп-стоп, не увлекаюсь. Прочие герои.
Мне понравилось, что автор не стала вырисовывать очередные шаблонные типажи. Ну знаете, волевой подбородок, чётко очерченные(каждый раз умиляюсь, встречая это словосочетание) линии аристократичного лица, чуть прищёренный взгляд серых/чёрных/синих/зелёных (нужное подчеркнуть) глаз из под густых ресниц... Характер под копирку. Вообще-то, мы у других авторов уже про него читали, кажется, но имя другое, так что типа не считается.
В этой книге, даже у второстепенных персонажей, у каждого есть какая-то своя изюминка. Привычки, поступки, манера речи, взгляды... у всех индивидуальны. Взять того же Короля. Пожалуй, он мне понравился больше всех. Не как герой, а как личность. Весьма и весьма интересная и неоднозначная. И по ходу чтения начинаешь сомневаться, а действительно ли Король такой неловкий и нелепый тюфяк? А королевский повар? Действительно ли он влюблён в героиню или это просто легкий интерес, задетое профессиональное самолюбие и некоторое легкомыслие? И действительно ли он легкомысленен или просто старается идти по жизни улыбаясь? Принцесса Виолетта, церемонимейстер... Да нет, всех перечислять нет смысла, но приятно чёрт возьми, что автор хорошо постарась, а не сосряпала на скорую руку, лишь бы было.
Моё уважение и низкий поклон автору за отличную и качественно проделанную работу. От всей души, спасибо! От прочтения получила огромное удовольствие.

Ser9ey про Оксана Стефановна Забужко 28 06
Увы не попадался...но соль при переводе пропадает, банальненькая будит парнушка.

miss_Destroy про Бовен: Око Каина [L'œil de Caine ru] (Триллер) 28 06
Прочитав "Цирк монстров", я ждала совсем другого, но получила еще больше. Здесь не нужно долго рассуждать о восхищении - просто возьмите и прочитайте, если вы поклонник жанра. Неожиданных поворотов будет достаточно!

薔薇鬼魅 про Зачарованные 28 06
Луна Вуду почему то не находится в поиске http://lib.rus.ec/b/185775 а Цыганское колдовство это не 8-я а 7-я книга

0098580 про Дорога домой [Зыков] 28 06
Пусть есть ошибки, но я их не замечал, проглотил всю серию на вздохе и друзьям посоветовал. Побольше бы таких книг. А вместо того что бы хаять чужой труд, ты возьми да напиши сам, а мы почитаем.

Buola Buis про Колина: Через не хочу [HL] (Современная проза) 28 06
Слишком похоже не на художественное произведение, а на популярную психологию для дилетантов с примерами "из жизни". Интрига навевает воспоминания о Полякове с его нашумевшим на излете советских времен "Апофегем". Позабавили ляпы о мосте между Ивангородом и Усть-Нарвой и о любимом девочками в 1982 году фильме "Покровские ворота". Колготкам за 7-70 повезло больше - тут память автора не подвела. Как ни странно, я увлеклась и прониклась интересом к судьбам героев (перед этим в "Саге" не смогла продраться сквозь первые страницы) так, что открытый финал тоже как-то не порадовал.
Наверное, имеет смысл попробовать что-то еще из произведений, о которых пока нет отзывов, а то те, которые есть не вдохновляют совершенно.
Оценка: неплохо.

Bot3 про Инженер с Земли 28 06
Скучноватая книга,бои между кораблями тоже вызывают лишь скуку. Куча лишней инфы в книге,видимо сказывается наследство игры.

RusD про Лопатников: Зеленая крона с черными корнями (История) 28 06
На мой взгляд, книга может быть интересна лишь как пример того, как можно врать, не говоря ни слова неправды.
Такой пример - автор говорит об офицерах германского Генштаба в Османской империи в Первую мировую, потом сразу про антитурецкое восстание арабов, оставляя ощущение взаимосвязи.
Знающих про Лоуренса Аравийского таким трюком не купишь, но книгу то ведь разные люди читают.
И так постоянно...

zefirka31 про Дубровин: Сыщики. Город Озо (Детективная фантастика) 28 06
Итересная сказка !
Понравилось

Ev.Genia про Снегов: Галактическая разведка [= Галактический полигон, Люди как боги] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 28 06
Сначала книга захватила и увлекла своими яркими картинами, приятными героями и интересными диалогами. Потом появилось раздражение и неприятие, т.к. воспринимать мир, описанный автором, который установился на планете Земля, воспринять не просто. В этом объединенном мире, где лозунг "От каждого по способностям - каждому по потребностям" притворен в жизнь - такой мир победившего коммунизма никак не ложится на сердце. Но потом я прочла биографию автора и поняла, что он не мог это писать серьезно, восхвалять с воодушевлением эти идеи, поэтому, помимо научной фантастики я отнесла книгу к жанру утопии и она прошла на ура. Несмотря на то, что это утопия, книга очень жива, герои в ней остаются людьми, вполне вменяемыми, а не безумными фанатами, у них есть свои радости, печали, переживания, но главное, они не приторно слащавы - о них приятно читать, несмотря на строй, а вернее отсутствие такового, в котором они живут и воспитываются.
Учитывая то, что это одна из первых советских космоопер, то, что описал Автор: виды и освоения планет (особенно понравилось освоение и модернизация Плутона), создание новых планет и светил, путешествия на запредельных скоростях на космических кораблях-городах, космические сражения, разнообразные звездные обитатели, грозные и непонятные невидимки, загадочные галакты - все это очень захватывает.

avgustin_ про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 06
Афтар устал сцуко. Почитал тока потомучто Каменистый. Расстраивает. Опус сей рядом не стоял с той же Практиканткой а скатывается к категории "унылое говно", очень жаль.

snovaya про Аади: Мечты - сбываются! (Попаданцы) 28 06
Автору, в сущности, наплевать на читателя, ибо сюжета, эмоций, диалогов и пейзажей (в широком смысле) в этом творении нет напрочь. Поток сознания, по которому хорошо "лабу" писать на психфаке. Нет, я понимаю, автор самовыразился, ему стало легче. Но зачем облегчаться публично?
Я ведь почему так груб... Потому что автор сотрудничает с С. Калашниковым, т.е. пример Литературы "на глазах". Но всё втуне. :о(
.
Форматирование ужасное.

ЕвгенийЛВ про Станислав Сергеевич Сергеев 28 06
"Жуков скрепя сердце сошелся с Шапошниковым"

jmamba про Пенни Джордан 28 06
«Долина счастья» — бледное подобие романа «Верное средство» (Инга Беристер). Конфликт надуман, сюжет затянут.

Павел V про Эльтеррус: Хроники Севера (Фэнтези) 28 06
Я вообще не понимаю, зачем это было писать и уж тем более делать 3-й книгой витого посоха, сделали бы приквелом с пометкой "читать исключительно для (попытки) ознакомления с миром". Я едва осилил половину книги, и то, потому что вышла 4-я, решил все прочитать, может для понимания пригодится, но так и не смог... Это именно Хроники, а не нормальная книга, куча не связанных между собой героев, поданных, может, и в хронологической, но, по-моему, совсем не логичной последовательности. Учебник истории и то интереснее и легче для понимания.

snovaya про Академия Проклятий (СИ) 28 06
У студентки 12 "хвостов", а деканат не чешется?! Не верю.
И вообще, все персонажи неприятные. :о(

Hmurs про Легостаев: Канун Армагеддона (Фэнтези, Научная фантастика) 28 06
Увы, автор умер. продолжения не будет.

snovaya про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 28 06
Автор, видимо от незнания, описала работу школы, но никак не университета, где по сюжету преподаёт главная героиня (не хочу перечислять явные ляпы, ибо сильно раздражился от их количества). Ну, и дежурные банальности о том, как красивые и умные женщины укрощают брутальных самцов.
.
Какая фигня! Гы-ыыы...

Maylin про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 28 06
Согласна с мнением большинства:книге явно не хватает второй части.Если закрыть на этот маленький нюанс глаза,то книга очень даже хорошая.Интересно построеный сюжет, сразу видно,что у автора все в порядке с фантазией.Момент когда"Шиду пинком отправил мула с дороги и подхватив обе оглобли побежал,нет,помачлся по дороге"(не совсем точно,пишу по памяти)перечитывала кучу раз ухахатываясь.
Книгу нельзя назвать шедевром,но и "ерундой" тоже не назовёш...

Вла-ди-мир про Владимир Порфирьевич Мещеряков 28 06
Ну теперь -то , когда уже выяснили , что заговор военных был. И что не всех тогда вычистили . Теперь - то , нужно просто прочитать и принять к сведению , и не позорится ...

Ms Kevinahari про Морозов: Штрафбат магического мира [HL] (Фэнтези) 28 06
плохо. очень плохо. (буду у компьютера отпишу подробно свою мысль)

Mel_C про Браун: Инферно [отрывок.Дата выхода в России - август 2013] (Триллер, Приключения: прочее) 28 06
Наша цель - много книг. Воздержитесь от засорения библиотеки черновиками, отдельными главами и прочим мусором.

Nigelist про Николай Викторович Степанов 28 06
Почему автор использует слово паразит в отношении биоконга? Не знает слова "Симбионт"?

fantom33 про Дурасов: Чужой для всех [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Антисоветская литература, Самиздат, сетевая литература) 28 06
Судя по всему книжко таки нашла своего читателя, iBаrаn ажно с 2 ников на говно изошелси. Сей индивид настолько пропитался своей желчью, чо превратился в практически полноценную какашку.
Пы. Сы. Сама книжко, конечно барахло, как 90% всех альтисторий. Написанно, очевидно для провокации на срач в комментах.

iiku про Матвеева: Перевал Дятлова, или Тайна девяти (Современная проза) 28 06
Ну, предположим, первым более-менее внятно и объемно написал Анатолий Гущин:
http://lib.rus.ec/b/103446
Что же до Матвеевой, то все недостатки женской литературы - эмоциональность, невнятность, противоречивость - присутствуют. Впрочем, для автора, который стартовал сборником сентиментальной прозы, вполне закономерно.

blahblah про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 28 06
Сергеев сошёл на нет.
куда он дальше поедет? К Ивану Грозному? В первобытное общество? (Мамонты сильно помогли бы решить проблему питания! Теперь мы знаем как они вымерли!)
Начало было неплохое, а сейчас уже бред.

Miyavi_desu про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 28 06
Наплевать на историческую правдивость, наврал автор, или нет... Книга читается на одном дыхании, и перечитывать не тянет, как, впрочем, и многие взрослые книги о любой войне, где не стоит задача приукрасить события.
В общем, советую.

Аморалес про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 27 06
Да, эмоций много...
Во-первых, бли-и-ин! Как же раздражала главная героиня на протяжении всего рассказа!
Во-вторых, данная книга - яркий пример того, что издательства, по-моему, уже всю подобную литературу совершенно безосновательно крестят юмористическим фэнтези. Наглый поклёп и провокация. Юмора в этой книге нет. Вообще. То есть совсем. И фэнтези практически тоже. Ну и, чтобы зря не надеялись, сюжет так же отсуствует. Кто-то может удивится и спросит по себя, а что тогда тут есть? Как же, книга имеется, страниц много, и что в них тогда, если не юмор и не фэнтези? Но кто-то более опытный и, в этой области более начитанный улыбнётся, ибо знает, в чём тут фишка, верно? )
Итак, что мы имеем в остатке?
1. Героини МэриСьючку. Нет, у неё нет суперспособностей, только папа граф, дедушка супермаг и эльф. Сама она потомственная ведьма вошедшая в силу, а потому её хотят все мужчины без исключений, что уж мелочиться? Отсюда вытекает пункт второй:
2. Скромный гарем из курутых, сексуальных и титулованных лиц (разумеется это принц, а не какой-нибудь барон. Бароны, это фи, знаете ли, не айс).
3. Метания главной героини из серии "Я не хочу, но все меня домогаются", "Я навеное его люблю, но не скажу", "Ах, я взрослая, умная, воспитанная женщина! И конечно, я поставлю этого юнца на место, вот сегодня и поставлю, наглеца. То есть завтра. То есть вот в следующий раз обязательно", "Я в состоянии справится со всем сама! Я сама справлюсь, вот только сейчас ему расскажу, чтобы он мне помог решить пару мелочей..."
Книга не о чём.

geka1970 про Андрей Львович Ливадный 27 06
Только много любителей срать в комментах говорит об одном, читать стоит будет интересно, об неинтересных книгах комменты не пишут, ибо не читают))
Отдельно критика mzrgada попрошу что-нибудь написать самому, если он является таким специалистом в написании книг))

Георг_73 про Звягинцев: Вихри Валгаллы (Альтернативная история) 27 06
Главный сюжет - не плохой.
И постоянные долгоиграющие рояли - простительны. Ведь книга была одной из первых отечественных в жанрах АИ и "попаданцы". Поэтому к ней нельзя подходить слишком строго. Тогда так наивно все писали.
но ...
1.
Четверть книги занимает скучая и тупая история с агграми. Аггры в очередной раз похищают Новикова, затем выполняют его (!) требования о переселении в форт (похитители выполняют требование похищенного - дурь какая-то), затем лихо его теряют, их глава сама попадает в плен, ... - и всё это для того, что бы вылить на читателей очередную порцию теософского бреда "а-ля Бловадская". Хуже не придумаешь.
2.
Идея раздела страны на "Красную", "Белую" и не понять какую дальневосточную - изначально порочна.
Конечно, когда целая реальность в их "частной собственности" - можно и подурковать. Вот только - ЗАЧЕМ?
3.
Характер Колчака показан совершенно неверно.
4.
Выбор Троцкого в качестве главы Совдепии - просто идиотский. Троцкий был самым кровавым из всех "пламенных большевиков". Я уж молчу про патологическую, просто животную, ненависть Троцкого ко всему русскому.
5.
Достали постоянные упоминания различных "винных", "коньчных" и прочих "норм" в армиях и флотах всех стран и миров. Видно у автора проблемы с алкоголем, всё время срывается на эту тему.
.
В итоге книга получилась средненькой. Не шедевр, но и не дрянь.

k34183 про Калбазов: Рубикон [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 27 06
"– Ну ты, рыбак, ты меня еще медицине поучи. Если бы было сотрясение, то я так и сказала бы. Так, немного в отключку ушла." - ну на сколько я знаю.... это и есть симптомы сотрясения мозга.....
.... почитаю что нить другое

iiku про Куно: Записки фаворитки Его Высочества [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Sodgik, они поженились во второй части))
Для рекреативной литературы - просто превосходно. Хотя героиня анахронично-нахальная социалистка. Для непопаданки в феодальном обществе это очень трогательно))

mixentiy про Без права на жизнь 27 06
Если убрать из текста описание того, как ГГ стирает носки, чистит зубы, что ест на завтрак, обед и ужин и чем это запивает, получится средний по размерам и качеству боевичок.

Sodgik про Мариновская: Над уровнем неба (Любовная фантастика) 27 06
Мне понравилась, да есть опечатки, и если демона заменить на вампира то получатся Сумерки. но мне всё равно понравилось захватывает,
оценка: хорошо

Sodgik про Куно: Золушка [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Если не вдавться в подробности: то Золушка как Золушка.

Sodgik про Куно: Трое из Лукоморья [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Лёгкое непринуждённая сказка где добро побеждает зло. Нормально почитать можно не утруждая мозги.

Sodgik про Куно: Однажды в Подлунном Лесу [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Очередная сказка , про капризную принцессу, легкое наивное чтиво,

Sodgik про Куно: Шпионка в графском замке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
На самом деле интересно, и захватывающее произведение

maxymax про Тармашев: Государство в государстве [litres] (Боевая фантастика) 27 06
Хорошая книга. Но какая то проходная. Динамики и событий не хватает. Читается быстро и легко, интересно.

Sodgik про Куно: Записки фаворитки Его Высочества [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Да произведение бесспорно увлекательное, и язык правильный, всё хорошо но жаль что они так и не поженились

Георг_73 про Звягинцев: Разведка боем (Альтернативная история) 27 06
На ряду с "Одиссеем" - лучшая книга серии.
.
Хотя и здесь есть ляпы.
Например границы "Южной России" - мягко говоря странные.
Основой (на 80-90%) Белой Армии были казаки. А все их территории автор "оставил" в Совдепии.
С другой стороны свободную "Южную Россию" автор "создал" в границах современной Украины. Т.е. региона в начале 20 века - наиболее заражённого левыми (в том числе - большевистскими) идеями.
Всё шиворот навыворот получается.
.
Хотя выбор именно Врангеля - радует. Это был самый здравомыслящий из вождей Белого движения.
.
Сюжет с "творцами/игроками/держателями" - толком не продуман. Наверное автор их ввёл с единственной целью - иметь возможность всё дальше и дальше продолжать серию.

sas_vish про Лукин: Слепые поводыри (Альтернативная история) 27 06
По стилю на 4 но по замыслу на 2. Антипопаданческая вейсчь! Идеологически не согласен. Нам тут не нужны трезвые мысли типа: "Если можешь сделать переворот в истории там, то можешь и здесь".
ИМХО, попаданческую ф-ку читают для другого.

sas_vish про Дроздов: Изумруд Люцифера (Альтернативная история) 27 06
Смесь остросюжетника, дамского романа и мистики. В итоге всё слабо.
Читать вроде можно, но ни толка ни послевкусия. Мб для метро и пойдёт.

ChumbaWamba про Дурасов: Чужой для всех [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Антисоветская литература, Самиздат, сетевая литература) 27 06
"Das ist fantastisch"!
Без етого не обошлося!
Всеж-таки автор из Дортмунда, а ети немцы такие забавники!
Но!
Гадские немци таки показали звериный оскал: у бабки Абрамихи "сожрали поросенка и нагадили в хате"!
Вот она, хваленая германская культура!
(а может быть все дело в том, что автор не из Дортмунда, а из Хайфы или Бердичева?)
В свете последних тенденций, трендов в "исторических" науках, книшку ожидает в скором времени издание в РФ.
За последние лет 35, с начала "перестройки", эти шалунишки - историки столько наваяли - куда там бездарям из сталинского агитпропа!
либерализьма - мать иху...
Русский народ - терпеливый народ.
До определенного предела.
Оценка: мерзость

Barbud про Талич: Реквием [litres] (Научная фантастика) 27 06
Стеб невысокого уровня, автор с припиздью, или школьник-троечник...

Oberon_4 про Егоров: Шпион Его Величества [HL] (Альтернативная история) 27 06
Все герои данной свалки биотходов бухают не просыхая анисовку, Пётр I, грязный рюсский сфинья, засыпает нежно обнимая своего деньщика. Язык отвратный, логики нет в принципе. Кругом одни воры и подлецы. Зачем-то приплетена какая-то не понятная магия.
Тьфу, бля... Перечитал то, что только понаписал сам и испугался - кажется это заразно. Надо срочно сделать шапочку из фольги.

Георг_73 про Звягинцев: Бульдоги под ковром (Альтернативная история) 27 06
Читал давно. Узнал что серия ещё продолжается и продолжается - решил посмотреть ещё раз.
.
Эта книга нудная. Гораздо хуже первых двух.
Если в первых было несколько ляпов, а всё остальное - отлично. То в эта книга явно проходная - не очень удачная стыковка "одисея" и "разведки боем".
.
К тому же именно здесь впервые упомянуты "игроки" - этакая супер-пупер-цивилизация, создающая (!) вселенные. Видно во время наисания книги автор был под сильным влиянием рериховцев и теософов.
.
Вывод - если пропустить эту книгу и сразу перейти к следующей, то ничего не потеряешь.

hellisa про Завойчинская: Алета [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
На общем довольно унылом фоне - неплохо. Немало вторичного (впрочем, откуда в современной ЖЮФ первичность?..) - например, про кота, предпочитающего человеческую пищу с приправами я еще года четыре назад читала, в "Сказаниях Дарины", животные-спутники (разумеется, с телепатическим даром, а конь/пегас, разумеется, черный и нагоняющий страху), и есть еще пара откровенных заимствований (впрочем, все эти атрибуты типа волшебной бездонной сумки кочуют из произведения в произведение, так что это еще вопрос, кто у кого списывает))).
Лингвистические ляпы старалась не замечать, но ох уж эти бесконечные "договорА"... (((
Боюсь, что в продолжении ГГ все же скатится до состояния супер-пупер, какой-нибудь там Богини Судьбы... Надеюсь, автору все же удастся избежать банальностей - мне понравился крылатый народ, получился очень колоритным и самобытным, т.е. у автора есть и фантазия, и ресурс. Что ж, удачи)

Георг_73 про Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы) 27 06
Книга в основном неплохая, но сильна достала антитеза "хороший Ленин - плохой Сталин". Сразу видно - написано в основном ещё в СССР. И собственно из этого следуют все недостатки книги.
.
Описание 1991 года - бредовое.
.
Не понравилось то что бездари Тухачевский, Якир, Уборевич, и т.д. показаны как образец для подражания.
А действительно талантливые люди - особенно Шапошников, который возродил Академию Генерального штаба (где и выучились будущие маршалы Победы - Жуков, Конев, Рокосовский, Малиновский, ...) - показаны в негативном свете.
Автор явно НЕ владел информацией об этих людях, а поздже переделывать книгу не захотел (лень видно).
.
С агграми напутано. То они гуманоиды, то - нет. Их противники - сильно напоминают средневековый Китай (если пропустить упоминание слова "планеты", то спутаешь в два счёта).
.
НО.
Звягенцев очень хорошо умел "спрятать" за перипетиями сюжета неизбежную (в то время) пропаганду советского строя. (подобным умением могли похвастаться в советской фантастике ещё только Ефремов и Стругацкие).
.
Поэтому все эти ляпы не мешают с увлечением читать книгу.
Хороший литературный язык и увлекательный сюжет делают книгу очень интересной.

snovaya про Чудов: Империя Аратан (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 27 06
В очередной раз убедился, что Либрусек нужен! Он спасает от графоманов. Ведь я, наивный, мог купить вот такую книгу... :о( Тем самым, нанести себе вред: потраченным временем, испорченным настроением, потерянными деньгами. А так я понял, что этого автора надо обходить за тридевять земель.
Нудно, безграмотно, вторично.

dscheglov про Андрей Феликсович Величко 27 06
С удовольствием прочитал дилогию "Дом на берегу океана"
по степени технической достоверности уступает первой серии (Кавказский принц), но читается легко и завлекательно. Любопытно сравнить с известной серией от "клуба времен" Десантом попаданцев. Там авторы гораздо внимательнее к технической части (как устроить техническую революцию), но гораздо слабее в литературном смысле. Литература - твердая четверка. А вот Терра Инкогнита не осилил - слишком много несмешного стеба.

Isais про Нер: Остров Бога (Путешествия и география, Документальная литература, Иудаизм) 27 06
Я старательно избегаю СИшных сочинений - опасаюсь шока от грамматики, орфографии и пунктуации. Но я никак не предполагал, что природно дикий СИшный уровень стал уровнем издательских публикаций в культурном Израиле!
К книге привешена издательская обложка, значит, кто-то это напечатал! Прямо вот так? с бессмысленными запятыми (и без нужных), сумбурным изложением, с безумной орфографией и напыщенными рассуждениями (пафос последних особенно хорошо выглядит в орфографии кавказского отличника ЕГЭ и в стиле речи одесской гопоты).
Автор признается в потакании своей логорее - т.е. словесному поносу. Но это же лечить надо, к врачам обращаться, а не читателям вываливать на всеобщее позорище: "покровитель моляров и..." (нет, не клыков и резцов, а живописцев), "в инаскозательном смысле", "имбри́динг", "педерерасты", "толи", "граф Потоцккий", и т.д., и т.п., цитируя книгу: "Кошмар, какой то!"

И тут уже не до сионистских наклонностей автора и прямо в глаза бьющей богоизбранности - пережить бы орфографический ужас-ужас-ужас, который он сотворяет с русским языком. Похоже, мнение об умных и образованных евреях оказалось мифом - вот оно, доказательство: быдлоиздатель напечатал книгу быдлописателя для русскоязычных быдлочитателей.
Это ровно на одну книгу больше, чем может вынести такая маленькая страна.

Георг_73 про Звягинцев: Книга 1. Гамбит Бубновой Дамы (Альтернативная история, Научная фантастика) 27 06
Читал книгу когда она впервые появилась (как часть "одиссея"), впечатление было хорошее. А сейчас перечитал - впечатление несколько хуже.
.
Непродуман сюжет с "гостями из будущего", ничего про это "светлое будущее" автор придумать не смог (в отличии от Лема или Стругатских).
Героев можно спутать друг с другом. Это от того, что автор свою биографию и свою-же генеалогию "размазал" по всем героям. Так что все они - это сам автор, но в разном настроении.
.
А в остальном книга хороша, особенно если не забывать, что написана в СССР, когда строй ещё казался незыблемым и вечным.

atlog про Вентворт: На краю пропасти [Danger Point ru] (Классический детектив) 27 06
очень глупая героиня, и злодейства все неубедительные. в общем, глупость.

Летисия про Никольская: Девушка для дракона [Litres] (Любовная фантастика) 27 06
Полвечера страдала над книжкой, пока, наконец, не плюнула и не бросила это гиблое дело. Я была в восторге от первой части, мне понравилась вторая книга серии, но третья - реальная мутотень! Небольшие клочки текста от лица различных персонажей, разделенных расстоянием. Внутренний мир героев не раскрыт. Текст пересыщен неинтересными "левыми" деталями и описаниями, мыслями пробегающих мимо трактирщиков и случайных людей, диалоги пустые. Начхать, что юмора в пяти прочитанных мною главах нет, но нет и целостности образов персонажей, единой сюжетной линии, четких мотивов поступков. Меня не заинтересовало ни одно событие и ни один герой.
(Спойлер)
Эмпирка, очнувшись от окаменения, понастроила планов на будущее, в которых фигурировало применение артефакта теней. О том, что именно он вывел ее из строя, девушка знала, но как бы временно забыла. Мозги работают периодами, что поделать. И таких вывертов в ее поведении - уйма.
У Арэта есть скрижаль для перемещения. Она переносит до ближайшего к нужному объекту водоема. Может в озеро закинуть или в котелок с супом (реально не смешно было!). Как я понимаю, на металлическую скрижаль надо встать или надо коснуться ее. В таком случае, герой должен перемещаться вместе с ней, иначе как он может выбрать следующий пункт выхода? Этак, если скрижаль украдут, дракон все равно сможет телепортироваться, что запрещено условиями авторов, так как из-за воров Арэт не хочет светить вещицу. Из котелка он выбирался с пустыми руками, до этого в карманы ничего не совал.
Дракон попал в гостиницу, где остановилась воровка-эмпирка, но вместо того, чтобы выяснить имя у хозяйки и устроить засаду в номере, Арэт перемещается обратно к себе. Он, видите ли, потом ее найдет. Угу, предварительно дождавшись, что эмпирка опять удерет куда подальше. Не понимаю я эти выверты в мозгах!
Ашка - не знаменитая Пэм, а всего лишь племянница, ее полезность еще надо доказать. Два дракона прибыли к пожилой изобретательнице, а прицепились к девушке, не подвергнув сомнению ее полезность и ничего не проверив. Хотя оба первый раз о ней узнали. Арэт отнесся к замарашке пренебрежительно.
В номере гостиницы Ашка в урезанной беседе, которая в полном объеме наверняка состоялась только в мозгах авторов, говорит, что согласна помочь Арэту отыскать артефакт. Но когда дракон успел сделать ей предложение? Не тогда ведь, когда он вошел в дом Пэм, приняв девушку за пьяную служанку? И не над трупом же?
Бац! Артефакт украли! Бац! Дракон явился к Ашке! Бац! Они толком не пообщались, зато непонятно откуда возникли труп и второй дракон. Если это детектив, то описание обстоятельств убийства, трупа и его обнаружение остались за кадром. Очевидно, вообще много чего осталось только в головах авторов, поэтому вникнуть во все сложно и муторно, да и зачем это читателю? Прочитав пять глав, я не разобрала жанр - роман или все же детектив. Пока не было ни одного, ни второго. Странные метания с выскакивающими, словно из табакерки, все новыми и новыми героями.
Книга для тех, кто из минимума фактов, действий и мыслей любит додумать что-то свое, собрать пазл из крохотных и невнятных деталей, половины картинок на которых нет, а оставшиеся меняются по прихоти автора.
Читать бросила и вряд ли когда-нибудь продолжу. Мелкая нарезка кусков от лица каждого персонажа, маразм в их мышлении, перегруженность описаниями, создающими атмосферу, но уводящими в сторону от и так не самого целостного и понятного сюжета. В память о первых двух книгах ставлю "плохо", хотя по-хорошему надо было бы ткнуть в "нечитаемо".

arina.militsa про Кларк: Каникулы на Луне (Научная фантастика) 27 06
Что-то очень раннее, писалось до:
- запуска космических аппаратов на Венеру. Автор упоминает про колонию землян на этой недружелюбной планете с запредельно высокой температурой на поверхности. Да, сейчас кажется нелепым, а вот лет 50-60 назад, - мечталось.)
- до полёта на Луну. В рассказе предсказывается, что человек оказался на Луне в 1971г.
Восемнадцатилетняя Дафна проводит 10 дней в лунной обсерватории ( это первое, что построили на Луне ). Даже с учётом того, что очень много представлений того времени опровергнуто научными исследованиями, понимаешь, что написано для популяризации космоса, а в конце рассказа просто призыв: "Учитесь, летите на другие планеты, космос прекрасен!"
Вот ещё: в рассказе на Луне ищут уран, тоже Кларк оказался прав, он там есть. В каком количестве? Японцы что-то темнят.) В 2009 году по результатам исследований спутника "Кагуа" заявили, что там залежи, а в 2010 году уже стали писать, что оказалось очень мало.)

Lissa_15 про Куприянов: Попробуйте сделать по-другому [СИ] (Сатира, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Всё-таки фантастику я люблю. Поэтому редактора закидаю тухлыми яйцами!! =))